КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
: Самооборона наказуема
 
Vladimir Podatev
Сообщение Пн Июн 11, 2012 5:46 :: Самооборона наказуема
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Самооборона наказуема

После массовой драки на станции "Цветной бульвар" в Москве будут судить студентку 2-го курса юрфака РЭА им. Плеханова 20-летнюю Александру Лоткову. У неё и её друзей возник стихийный конфликт с группой молодых людей. Девушка открыла стрельбу из травматического пистолета, пытаясь спасти своего знакомого. Ей предъявили обвинение в причинении умышленного вреда здоровью. Кто прав в этой ситуации? Имеем ли мы право защищаться себя и других людей с помощью травматики?


Александра Лоткова

26 мая в половине первого ночи на станции метро "Цветной бульвар" произошел конфликт в процессе которого Александра Лоткова достала травматический пистолет, на который у нее было официальное разрешение, и ранила двоих, - нанесла проникающие ранение в грудь 22-летнему менеджеру банка Ивану Белоусову и ранение в живот 24-летнему Ибрагиму Курганову.

В интернете появилось видео, где было запечатлено данное событие, после чего интернет-сообщество разделилось. Одни стали кричать: "Какой кошмар! За что она людей постреляла?" Другие стали говорить: "Совсем сошли с ума правоохранительные органы, здесь девочка права, правильно сделала, что в данной ситуации стреляла".

На видео пожилой мужчина и несколько девушек мирно беседуют. Мимо проходит группа молодых людей. Один из них вклинивается в эту компанию и грубо расталкивает девушек. Возникает словесная перепалка, после чего все скрываются в арку. Что там происходило не видно. Затем все переместились обратно на перон и стала видна драка, несколько человек избивали одного, причем били не только руками, но и ногами.



Затем в кадре появился полицейский, который пытается эту драку остановить, но делал он это вяло и неуверенно, - когда отводил в сторону одних другие продолжали избивать ногами лежащего на земле юношу. Александра Лоткова видя, что полицейский не может избиение ее друга остановить достала травматический пистолет и с дистанции произвела несколько выстрелов в сторону нападавших, которых это кстати не остановило.

Более того, когда полицейский отвел в сторону двоих нападавших, то третий участник избиения юноши, в защиту которого стреляла Лоткова, нанес удар ногой, как по футбольному мячу, по голове лежащего на платформе метро потерпевшего.

Но как впоследствии стало известно группе молодых людей, которые из хулиганских побуждений избивали руками и ногами одного в полиции никаких претензий не предъявили. Более того было возбуждено уголовное дело против Александры Лотковой на том основании что избивали не ее, в связи с чем она не имела права в хулиганов стрелять.

Трое избивали одного в присутствии полицейского и многих свидетелей и оказались после этого пострадавшими, так как успели первыми написать заявление. Такой у нас закон! Если бы они убили этого парня, или изнасиловали Александру Лоткову, тогда бы возможно полицейские обвинили их. После чего всем, кто видел этот ролик стало понятно, что стражи закона не только не способны людей защитить, но и готовы обвинить тех, кто пытается защищать себя и своих близких самостоятельно.

Трое хулиганов избивали одного ни в чем неповинного человека и оказались потерпевшими. Девушка остановила возможно убийство и стала после этого обвиняемой. Где логика? Кто-то может сказать, - по закону должны вызвать полицию, а не устраивать самосуд. Но полицейский был и не смог избиение остановить, что в этом случае нужно делать? Смотреть как убивают на твоих глазах близкого человека или попытаться это остановить? Александра Лоткова выбрала второе, и оказалась в качестве обвиняемой. Хулиганы стали пострадавшими, а полицейские получат благодарность за то что схватили опасного преступника.
Ниже помещу ролик, где это событие освещено:



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Серегей Ангалев
Сообщение Пн Июн 18, 2012 20:17 ::
Ответить с цитатой

Еще с крепостной России осталась пословица «закон, что дышло – как повернул, туда и вышло», на нашей Украине та же ситуация: приходи в милицию с топором в спине, сохраняй хладнокровие, пиши заявление, тогда (может быть) окажешься прав. А так еще у нас есть правильная пословица: «прав тот у кого больше прав». Даже при наличии видеокамер, «полиция» делает свое дело особенно грязно. Не только полиция, тут уместно задать еще риторический вопрос: «А судьи кто?». Интересно упомянуть «пострадавших»: это 22-летний менеджер банка Иван Белоусов, ну кто в наших странах занимает такие и даже менее «блатные» должности за ум и профессионализм, тем более при наличии теперешней безработицы, тем более в Москве, да я скорее поверю в инопланетян, чем в это. Получивший ранение в живот 24-летний Ибрагим Курганов – явный азиат, которых не любят в Москве, но который там себя вольготно чувствует: вот с менеджером банка под ручку по метро прогуливается…. Спрашивается почему? Да потому, что есть влиятельные родственники, деньги и т д.
P.S. никогда в наших странах ситуация не станет лучше.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

KIKI
Сообщение Пн Дек 03, 2012 17:33 ::
Ответить с цитатой

там на записи чёико видно, что потерпевшими была совершена провокация- молодой человек СПЕЦИАЛЬНО вклинивается среди кучки дквушек- задирается специально... Ошибка этой девушки, что она не повела себя как беззащитная девушка- т.е. не проигнарировала явную ПРОВОКАЦИЮ, а вступила в единовборство- вот чем это для неё и закончилось...
ВИДИТЕ - она делает мужчине замечание...ДОЛЖНА ли девушка учить МУЖЧИНУ? - даже если он и глуп...? - по крайней мере учить на платформе- это уже поздно! Вот родит сына- и пусть его учит, чтобы он себя так не вёл... А на этого парня, надо было сделать видеозапись с диктофоном - и принести в полицию - пусть его там как-то заметили- приметили - на учёт поставили... Была бы проведена профилактическая работа, надо для таких молодых людей создать единую базу- где фиксировались бы постепенно все их достижения, и разработать статью, которая могла бы давать наказание за совокупность нескольких таких эпизодов... Вот это было бы ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ лечение...злокачественной опухоли, девушка же решила лечить его ХИРУРГИЧЕСКИМ путём- за что сейчас и поплатится- при нашем несовершенном законодательстве... Вот его-то и надо менять- но пока оно у нас такое- даже она(будучи студенткой юрфака) сама заявляет о превышении необходимой обороны... на понимает, что допустила ошибку... - взявшись за пистолет. А я считаю, что ошибку она совершила- раньше... - надо было сказать:улыбнитесь, все Ваши действия записывает видео-камера... как-то так попробовать- возможно события развивались бы иначе...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

KIKI
Сообщение Пн Дек 03, 2012 17:38 ::
Ответить с цитатой

В интервью она говорит о наличии ножей у "потерпевших" - но на записи ножей не видно... видно, что пользовались кроссовками на ногах, а не ножами...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Дек 05, 2012 1:08 ::
Ответить с цитатой

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На этом видео показана не вся драка, поэтому вполне мог быть и нож. Напомню выдержку из выше изложенного текста, отображающего данное событие:

На видео пожилой мужчина и несколько девушек мирно беседуют. Мимо проходит группа молодых людей. Один из них вклинивается в эту компанию и грубо расталкивает девушек. Возникает словесная перепалка, после чего все скрываются в арку. Что там происходило не видно. Затем все переместились обратно на перон и стала видна драка, несколько человек избивали одного, причем били не только руками, но и ногами.

Напомню суть возникшего конфликта

26 мая 2012 года 20ти летняя студентка РЭУ им. Г.В. Плеханова Александра Лоткова возвращалась со знакомыми из кафе. Спустившись на станцию метро Цветной Бульвар,на Александру и её друзей напала пьяная компания(тяжкая степень алкогольного опьянения нападавших зафиксирована экспертизой) в составе Ибрагима Курбанова, Ивана Белоусова и Ивана Ермошкина.

Нападавшие избили друзей Александры, при этом Ибрагим Курбанов нанес три ножевых ранения одному из молодых людей. Один молодой человек из компании Александры вызвал полицию, что подтверждается показаниями дежурного по эскалатору, однако полиция долгое время не приходила на место проишествия. Александре пришлось выстрелить из принадлежащего ей на законных основаниях травматического пистолета, так как пассажиры не вмешивались в конфликт, а подошедший спустя долгое время полицейский бездействовал, в связи с чем был уволен через несколько дней.

Посредством выстрелов Ивану Белоусову был причинен тяжкий вред здоровью. Ибрагиму Курбанову-легкий. Александра практически сразу же приехала к Белоусову в больницу и извинялась, так как несмотря на противоправное поведение нападавших, у Александры не было умысла на нанесение настолько серьезных повреждений. Белоусов так же извинился перед ней за нанесение травм ее знакомым ребятам, однако, как впоследствии выяснилось, Курбанов, Белоусов и Ермошкин в тот же день написали на девушку заявление с просьбой привлечь ее к уголовной ответственности.

Сейчас с молодыми людьми все в порядке, чувствуют себя хорошо. Следователь Гайнуллина Диана Ханифовна не рассматривала версию о самообороне, несмотря на зафиксированные ножевые ранения, записи с камер видеонаблюдения, тяжелое состояние алкогольного опьянения нападавших, зафиксированное экспертизой и свидетельские показания. Также ею было отказано в возбуждении уголовного дела на Курбанова, Белоусова и Ермошкина, так как "следователь не усматривает в их действиях состава преступления".

Александру Лоткову обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ч.1 ст.111 УК РФ(до 8-ми лет лишения свободы). Следствие неоднократно запугивало свидетелей Александры, отказывало в допросе свидетелей, которые являлись непосредственными участниками событий на незаконных основаниях. Жалобы в прокуратуру прошли так же впустую.

На данный момент идет судебная стадия. Прокурор Раджабова озвучила обвинение, из которого следует, что Александра умышленно нанесла тяжкий вред здоровью на почве внезапно возникшей личной неприязни. "Потерпевшая сторона" изъявила о намерении подавать иск о компенсации им материального и морального вреда. Адвокат "потерпевших" Равиль Джагфарович Вафин неоднократно заявлял ходатайства о переквалификации действий Лотковой на ч.2 ст. 111(более тяжкую статью, не предусматривающую условного наказания).



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

pakerjon
Сообщение Пт Фев 08, 2013 15:32 ::
Ответить с цитатой

Hello everyone!! i am new on this forum..
hopefully we have good exchange of view on this forum in future

Smile Cool
_________________
Prep4sure.com Lean-Six-Sigma green Belt Exam Courses
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vladimir Podatev
Сообщение Пт Мар 22, 2013 2:24 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Московская студентка получила три года колонии за самооборону



Московскую студентку (на фото), устроившую прошлой весной пальбу в метро, Тверской суд приговорил к трем годам лишения свободы и крупному денежному штрафу. Дело получило широкий резонанс, поскольку девушка уверяла, что действовала в рамках самообороны. Однако суд ей не поверил.

Александра Лоткова была осуждена по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Ей грозило до восьми лет тюрьмы. В итоге в колонии общего режима она проведет около двух лет - в срок наказания девушке зачтен год, проведенный под домашним арестом. Помимо этого она выплатит 300 и 250 тысяч рублей пострадавшим.

Напомним, что инцидент на станции столичного метро «Цветной бульвар» случился в ночь на 26 мая 2012 года. Тогда на эскалаторе завязался конфликт, переросший в драку на платформе станции. Александра Лоткова утверждала, что к ней и ее друзьям на эскалаторе пристали хулиганы. Согласно ее рассказу, мужчинам не понравился топорик, который висел на поясе у ее приятеля. Сперва была словесная перепалка, после чего у друга Лотковой топорик отобрали. Началась драка.

Стычка попала в поле зрения камеры видеонаблюдения, и вскоре ролик выложили в интернет. Лоткова объясняла, что была вынуждена стрелять, поскольку на тот момент это был единственный способ остановить жестокую драку. По ее показаниям, один из нападавших - Ибрагим Курбанов нанес три ножевых ранения одному из ее друзей. Молодой человек из компании Александры вызвал полицию, что подтверждается показаниями дежурного по эскалатору, однако сотрудники правоохранительных органов долгое время не приходили на место проишествия.

Позже ей показалось, что Ибрагим Курбанов бросился с ножом в ее сторону. В целях самообороны ей впервые в жизни пришлось применить травматический пистолет. Выстрел в воздух не остановил нападавшего, поэтому она нацелила оружие на человека. Девушка не ожидала, что пистолет обладает такой силой — думала, что мужчина отделается синяками. На деле Иван Белоусов и Ибрагим Курбанов получили серьезные травмы. Одному из них пуля пробила легкое. Александра приходила в больницу и приносила свои извинения, но делу уже был дан ход.

Потерпевший Иван Белоусов - 22-летний менеджер банка, дает совершенно другие показания. По его словам студентка совершенно беспричинно открыла огонь. Он подтвердил, что девушке могло показаться, что они вооружены.

Между тем стрелявшей впервые в жизни студентке удалось дважды попасть прямо в цель — ни одного выстрела мимо. Впрочем полицейские выяснили, что она регулярно тренировалась. Именно поэтому и не промазала. Несколько лет назад девушка купила пистолет после того как на нее напали. «Когда мне было 17 лет, около дома на меня напали три незнакомых мужика, попытались вырвать сумку, я кричала, звала на помощь — все без толку, один тогда сильно ударил меня по лицу, я упала, а они сбежали, - рассказывала Александра в интервью «МК». - Мне было больно и обидно: ведь я кричала, звала на помощь, на улице были люди, но никто не пришел на помощь. И я тогда решила, что больше это не повторится. Когда мне было 18, я получила разрешение и купила себе «стример». Папа был против, но я его убедила, сказала, что буду носить с собой, только когда поздно возвращаюсь домой. Так что пистолет в тот день был у меня на законных основаниях

20/03/2013

http://www.online812.ru/2013/03/20/001/



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пт Мар 22, 2013 4:06 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Интернет встал на защиту Александры Лотковой, осужденной на 3 года за самооборону.



Накануне студентка, воспользовавшаяся пневматическим оружием для защиты от хулиганов, получила реальный тюремный срок.

В Сети поднимается волна негодования в защиту студентки Александры Лотковой, которая накануне получила три года колонии за самооборону: http://topnews.ru/news_id_56912.html . Инициативная группа создаёт в социальных сетях группы помощи девушке, которая произвела несколько выстрелов по пьяным хулиганам, ранившим ножом её товарища.

Напомним, инцидент произошёл 26 мая 2012 года. Тогда на компанию, в которой была 20-летняя студентка РЭУ им. Г.В. Плеханова Александра Лоткова напали пьяные молодые люди: Ибрагим Курбанов, Иван Белоусов и Иван Ермошкин. Хулиганы избили друзей девушки, а Курбанов нанес три ножевых ранения одному из молодых людей.


Ибрагим Курбанов

Один из пострадавших вызвал полицию, однако страж правопорядка долго не появлялся на месте ЧП. В результате Александра Лоткова применила принадлежавшее ей травматическое оружие, несколько раз выстрелив в дерущихся парней. Подошедший через некоторое время на место полицейский предпочёл бездействовать, за что был уволен через несколько дней, пишет U-F.ru.

В итоге Иван Белоусов получил тяжелое проникающее ранение в грудь, а здоровью Ибрагима Курбанова был причинён легкий вред. После инцидента Александра отправилась в больницу к Белоусову и принесла свои извинения: у неё не было умысла нанести серьёзные травмы. Хулиганы также извинились перед девушкой, однако оказалось, что в тот же день они написали на студентку заявление в полицию.


Иван Белоусов

Несмотря на зафиксированные ножевые ранения и записи камер видеонаблюдения, следователем Гайнуллиной Дианой Ханифовной не была рассмотрена версия о самообороне. Также она отказала в возбуждении уголовного дела в отношении пьяной кампании, не усмотрев в их действиях состава преступления. Не был учтен и тот факт, что в крови Курбанова и Белоусова было обнаружено более 2 промилле алкоголя - иными словами, парни весь вечер пили.

Приговор Лотковой озвучил судья Алексей Криворучко, который вел дело Магнитского. Он отметил, что не доверяет показаниям очевидцев и участников потасовки со стороны Лотковой, так как они "заинтересованные лица и состоят в дружеских отношениях с подсудимой". При этом, по мнению суда, выстрелов было три, а не четыре - один раз Александра стреляла в воздух. По мнению судьи, первый выстрел мог "померещиться" другим пассажирам.


Иван Ермошкин

"Жизни и здоровью подсудимой в момент, когда она открыла огонь ничего не угрожало, - отмечено в приговоре, - подсудимая может исправиться лишь в исправительном учреждении,... приговорить к трем годам лишения свободы в колонии общего режима, арестовать в зале суда", - цитирует судью "Московский комсомолец".

Все 10 месяцев следствия и судебного процесса Александра провела под домашним арестом. После вынесения приговора ее арестовали прямо в зале суда и отправили в СИЗО. Правда, срок домашнего ареста ей зачтут - так что в колонии Лотковой придется провести чуть больше двух лет.

Пресса обращает внимание, что ни Белоусов, ни Ибрагимов, которых суд счел потерпевшими, на заседание не явились. Однако на нем присутствовала мать Белоусова, которая выкрикивала агрессивные реплики в адрес Лотковой. "Если сегодня эту гадину отпустят, я буду писать во все инстанции, я ее все равно засажу! - цитирует женщину "МК". - Она убийца и хотела моего сына убить, у него до сих пор пуля в легком, ее нельзя вынуть, поскольку там рядом сосуды. Я думаю, она состоит не только в волонтерских организациях, но и в других, где учат убивать!"

Сама Александра еще до начала процесса объяснила, что пистолет она купила в 18 лет после того, как ее ограбили, когда она была подростком.


По мнению адвоката Лотковой, решение суда по Лотковой "было принято с нарушением всех процессуальных и моральных норм".

"Самое странное, что судья счел умышленными действия Саши поскольку из трех выстрелов, произведенных ей три пули достигли цели. Она виновна, поскольку метко стреляла с трех метров! Ощущение, что она специально взяла в этот день пистолет, чтобы встретить Курбанова с Белоусовым и перестрелять их.

С нее вычитают средства за моральный вред потерпевшим, но никто не берет в расчет, что лишь на одну только юридическую помощь семья потратила около 400 тысяч рублей. И как насчет морального вреда ее друзей, которых били? Никогда раньше Александра, которой всего 20 лет, не привлекалась к уголовной ответственности, она из хорошей семьи военных, у нее сотня прекрасных характеристик от людей, которые ее знают. Но тем не менее суд полностью удовлетворил требования гособвинения", - отметил правозащитник Алексей Паршин.

Юристы, опрошенные РАПСИ, также отметили, что реальное лишение свободы довольно редко назначается по подобной статье УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"), учитывая, что девушка привлекается к ответственности впервые. Три года в заключении (два с учетом года, уже проведенного под арестом) могут сломать ей жизнь, помешать восстановится в университете и в дальнейшем найти работу, сказали эксперты.

21.03.2013

http://www.topnews.ru/news_id_56942.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пт Мар 22, 2013 4:31 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Приговор студентке Лотковой - это приговор самозащите"

Юристы негодуют в связи с решением отправить в колонию москвичку, защищавшую своих друзей


Шок и негодование - эти эмоции переполняли вчера молодых людей, пришедших в Тверской суд поддержать отважную студентку Александру Лоткову. Об этой милой девушке "МК" уже писал. Саша не побоялась вступиться за своих друзей, когда тех прямо на перроне станции метро "Цветной бульвар" начали бить ножами хулиганы. Тогда Александре пришлось пережить потрясение в первый раз. Второе ожидало ее вчера на вынесении приговора. 20-летняя москвичка получила три года колонии. Этим приговором нам всем сказали: защищать себя нельзя, а защищать других - тем более!



Почему же суд вынес такое решение? Напомним, как развивались события в тот день. 25 мая прошлого года Лоткова с двумя подругами спустилась на станцию метро "Цветной бульвар", где стала ждать своих друзей. Те в это время спускались на эскалаторе, где к ним и пристала пьяная компания. Завязалась драка. Защищая друзей Александра открыла огонь из травматического пистолета (приобретенного, заметим, абсолютно легально). Один из нападавших Иван Белоусов получил тяжелое ранение, пуля попала в легкое. Его товарищ — Ибрагим Курбанов отделался легким ранением, третий зачинщик драки Иван Ермошкин не пострадал.


Та самая драка в метро. Даже по видео ясно, кто нападал, а кто защищался.

На следующий день Саша узнала из новостей, что Белоусов в тяжелом состоянии попал в больницу. Она позвонила своему другу и вместе с ним, купив в подарок торт, отправилась в Склиф, где в это время лежал пострадавший Белоусов.

"Мне было горько видеть его, он был весь в трубках, с маской на лице.- вспоминала тот день Александра, - я поздоровалась, сказала, что это я стреляла. Он тоже извинился, сказал, что был сильно пьян и почти ничего не помнит. Расстались почти друзьями. А через несколько часов он написал на меня заявление".


Саша Лоткова сразу после приговора.

Процесс был тяжелым. Несмотря на то, что Саша оборонялась, ее действия квалифицировали как "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Прокурор и судья в ходе процесса также были настроены довольно воинственно. Тем не менее все, кто следил за процессом, надеялись на мягкий приговор. У Тверского суда с утра собралась толпа - однокурсники Саши, ее друзья из волонтерской группы, интернет-блоггеры и просто сочувствующие.

- Я не знаю Сашу и ее родителей, но я пришел сюда, как гражданин, как отец, у которого есть ребенок, как человек желающий суда по справедливости, - рассказал «МК» один из интернет-активистов по имени Евгений.

Совсем по-другому была настроена мать пострадавшего Нина Ивановна Белоусова.

- Если сегодня эту гадину отпустят, я буду писать во все инстанции, я ее все равно засажу! - кричала женщина. - Все говорят, что она чуть ли не святая, а я думаю, надо посмотреть, кто она на самом деле, чем она занималась, зачем ей оружие и патроны. Она убийца и хотела моего сына убить, у него до сих пор пуля в легком, ее нельзя вынуть, поскольку там рядом сосуды. Я думаю, она состоит не только в волонтерских организациях, но и в других, где учат убивать!


Сашин друг Дима, которого она защищала, также был ранен.

Возникшую перепалку пресекли судебные приставы. Оглашение приговора длилось около получаса, судья Криворучко (занесен в печально известный "список Магнитского") отказался учесть показания почти всех свидетелей со стороны Александры Лотковой, поскольку они, по его словам, заинтересованы в том, чтобы оправдать ее.

- Жизни и здоровью подсудимой в момент, когда она открыла огонь ничего не угрожало,- читал судья приговор, - подсудимая может исправиться лишь в исправительном учреждении,... приговорить к трем годам лишения свободы в колонии общего режима, арестовать в зале суда - последние слова судьи потонули в рыданиях Сашиной подруги. Сама же Александра, сохраняя самообладание с улыбкой ободряюще обняла отца.

- Как же так. Не ожидал, даже вещей ей не взял. Ни носочков не покушать, - сокрушался подавленный Борис Лотков. - Два года сидеть моей дочери за то, что защитила своих друзей! (год Лотковой засчитали как проведенный под домашним арестом).

- Это решение было принято с нарушением всех процессуальных и моральных норм, - высказал свое мнение «МК» адвокат Алексей Паршин. - Самое странное, что судья счел умышленными действия Саши поскольку из трех выстрелов, произведенных ей три пули достигли цели. Она виновна, поскольку метко стреляла с трех метров! Ощущение, что она специально взяла в этот день пистолет, чтобы встертить Курбанова с Белоусовым и перестрелять их. С нее вычитают средства за моральный вред потерпевшим, но никто не берет в расчет, что лишь на одну только юридическую помощь семья потратила около 400 тысяч рублей. И как насчет морального вреда ее друзей, которых били? Никогда раньше Александра, которой всего 20 лет, не привлекалась к уголовной ответственности, она из хорошей семьи военных, у нее сотня прекрасных характеристик от людей, которые ее знают. Но тем не менее суд полностью удовлетворил требования гособвинения.

Сама Лоткова в интервью "МК" в декабре 2012 года сказала: «Все беды в нашей стране происходят от равнодушия и от желания спасти свою шкуру. Мы думаем о том, как нам сохранить свой покой и комфорт, и нам плевать, если кому-то рядом грозит беда. Я считаю, так жить неправильно, и не могла поступить иначе». Саша была права на все сто. Увы, это самое равнодушие ее в итоге и победило. Равнодушие чиновников в погонах, которые, цепляясь за закон, как утопающий за соломинку, зачастую даже не пытаются разобраться в ситуации, а штампуют обвинительные приговоры.

Московский Комсомолец № 26191 от 21 марта 2013 г.,

http://www.mk.ru/social/justice/article/2013/03/20/828969-quotprigovor-studentke-lotkovoy-eto-prigovor-samozaschitequot.html



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пт Мар 22, 2013 5:18 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Юристы высказали мнение по приговору Лотковой, и оно не в пользу судей

Юристы полагают, что столь строгое наказание - реальное лишение свободы - Лоткова могла получить потому, что стрельба производилась в метро, то есть общественном месте, где могли пострадать посторонние. Параллельно у них возник вопрос - а почему драку вовремя не предотвратили сотрудники полиции.



МОСКВА, 20 мар — РАПСИ. Приговор Александре Лотковой, осужденной на три года колонии за попытку стрельбой из травматического пистолета разнять драку, является крайне жестоким и несправедливым, потерпевшим следует подать жалобу на столь суровое решение, это был бы настоящий мужской поступок, считают адвокаты, опрошенные РАПСИ.

По их мнению, спорной является и квалификация преступления — были ли действия девушки умышленным причинением тяжкого вреда, самообороной или крайней необходимостью.

Юристы полагают, что столь строгое наказание — реальное лишение свободы — Лоткова могла получить потому, что стрельба производилась в метро, то есть общественном месте, где могли пострадать посторонние. Параллельно у них возник вопрос — а почему драку вовремя не предотвратили сотрудники полиции.

Юристы отметили, что реальное лишение свободы довольно редко назначается по подобной статье УК РФ, учитывая, что девушка привлекается к ответственности в первый раз. По их мнению, три года в заключении могут сломать ей жизнь, помешать восстановится в университете и в дальнейшем найти работу.

По данным следствия, 26 мая 2012 года студентка третьего курса института им. Плеханова Александра Лоткова произвела несколько выстрелов из травматического оружия, ранив двух человек — Ивана Белоусова и Ибрагима Курбанова. Обвиняемая утверждала, что открыла стрельбу, чтобы предотвратить конфликт, возникший между ее друзьями и потерпевшими. По мнению подсудимой, ее действия должны трактоваться как самооборона.

Стрельба в метро

По мнению адвоката Алексея Касаткина, в рамках закона наказание соразмерно. "Метро, как аэропорт и вокзал — является стратегических объектом. И когда происходят такие конфликты, то сразу появляются мысли, что в такие места могут проникнуть люди с взрывным устройством, например. Как в аэропорту Домодедово", — отметил он.

Адвокат Сталина Гуревич также отметила роль того, что потасовка случилась в метро. "Эти обстоятельства могли спровоцировать строгий приговор суда", — предположила она.

Тем не менее, адвокат считает, что для ранее несудимой наказание в виде трех лет заключения — строгое и суд имел возможность назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Гуревич отметила, что существовала возможность того, что Лоткова действовала в состоянии крайней необходимости (это не самооборона, а действия, направленные на защиту других людей). Подобные действия также исключают уголовную ответственность.

По мнению адвоката Кирилла Бельского, стрельба в метро, конечно, представляет общественную опасность, однако, большое количество прохожих-свидетелей могло помочь объективному расследованию дела. "В метро большое скопление людей, можно было опросить свидетелей, просмотреть записи камер, которых в метро также много. После проведения подобных действий должно стать ясно, кто начал конфликт, была ли необходимость самообороны", — отметил он.

Суду следовало быть внимательнее

"Теоретически возможно, что здесь даже не самооборона, а действие в состоянии крайней необходимости. Уголовный кодекс предусматривает такую возможность, когда человек не является участником конфликта, а предпринимает действия для того, чтобы пресечь его. Суду необходимо было более детально рассмотреть этот вопрос", — поддержал коллегу адвокат Дмитрий Панков.

Он добавил, что Лоткову признали виновной в умышленном причинении вреда здоровью, а судя по данным СМИ, в ее действиях не было прямого умысла, направленного на преступление, она стремилась пресечь развитие конфликта, но не смогла предвидеть последствия.

"В этом деле довольно много вопросов — куда стреляла, куда целилась, предупредила ли о намерении стрелять, сделала ли предупредительный выстрел вверх. Хотя даже Верховный суд РФ признал, что в случае скоротечного конфликта у человека может не быть времени на соблюдение этих правил. Если она увидела у нападавших нож, то о каких предупредительных выстрелах может быть речь", — добавил Панков.

Равноправие в сфере наказаний

"Приговор считаю несправедливым и крайне жестоким. Обстоятельства дела довольно сомнительные", — сказал адвокат Дмитрий Аграновский.

Он добавил, что по части 1 статьи 111 суды вообще редко назначают реальное наказание, как правило, обвиняемые отделываются условным сроком. "В данном случае статья, личность обвиняемой и назначенное наказание у меня в рамках справедливости не совмещаются. Не припомню, чтобы девушку-студентку так жестоко наказывали. Равноправие между мужчинами и женщинами у нас пока существует только в сфере наказаний, так как женщинам назначают такие же, если не большие сроки, чем мужчинам. Это сомнительное достижение", — считает Аграновский.

"На месте потерпевшего я бы написал апелляционную жалобу из-за слишком сурового приговора. Это был бы правильный мужской поступок", — добавил он.

Можно и условный срок

"В любом случае я считаю, что наказание чрезмерно для молодой девушки, которая первый раз привлекается к уголовной ответственности. Содержание в колонии, в условиях изоляции с лицами, совершившими преступления, просто так для нее не пройдет. Это поломанная молодая жизнь", — считает адвокат Людмила Айвар.

"После освобождения ее не возьмут на работу, не восстановят на учебе, негативное прошлое окажет плохое воздействие на всю ее жизнь", — сказала она. По мнению адвоката, колония-поселение или условное наказание вполне помогли бы осужденной все осознать и более не совершать подобных поступков. "Я считаю, что суд вполне мог назначить наказание, не связанное с лишением свободы", — добавила она.

Прецеденты

"Надо понимать изначально, кто начал конфликт, кто на кого агрессировал. Безусловно, если она производила выстрелы в людей с целью защитить своих друзей, то наказание чрезмерное", — считает адвокат Кирилл Бельский.

Он рассказал о похожем случае из своей адвокатской практики. "Между группой лиц завязалась пьяная потасовка и мой клиент выстрелил два раза в человека. Но тот мужчина получил лишь незначительный вред здоровью. Ему вменяли статью "хулиганство" и побои. Мужчина три месяца находился под стражей и в итоге его приговорили к шести месяцам ограничения свободы, что приравнивается к трем месяцам, проведенным в СИЗО. Моего клиента отпустили в зале суда", — отметил он.

Если говорить о самообороне, то в свое время широкий общественный резонанс в России вызвало дело москвички Александры Иванниковой, обвинявшейся в убийстве подвозившего ее водителя. Как говорила молодая женщина, таксист пытался ее изнасиловать, а она лишь защищалась. Таксист пытался силой и угрозой принудить ее к действиям сексуального характера. Однако Иванникова ударила его ножом в ногу и попала в бедренную артерию. Багдасарян скончался от потери крови. Столичный суд в ноябре 2005 года прекратил уголовное преследование Иванниковой.

Обжаловать приговор

Защищал Иванникову на том процессе адвокат Алексей Паршин, который также представлял интересы Лотковой. Он заявил РАПСИ, что будет обжаловать приговор, так как считает его несправедливым, необоснованным и в некотором роде циничным.
Адвокат посчитал, что суд достиг совершенства в передергивании фактов.

"На ее глазах избивали ее друзей, к ней бежал пьяный неадекватный человек с ножом", — добавил защитник.

"Из приговора мы узнали, что агрессивные пьяные нападавшие вовсе и не пьяные, не нападавшие, а потерпевшие, которых избивали, хотя экспертиза не нашла на них синяков и следов побоев", — отметил Паршин. По его словам, в приговоре написано, что Лоткова "действовала цинично и хладнокровно, стреляла в лежачих", хотя даже сотрудники полиции на суде заявили, что она стреляла в дерущихся.

"Тот факт, что один из потерпевших успел спрятать нож, суд расценил, что моя подзащитная этот нож придумала", — заявил он. Адвокат добавил, что из-за плохого качества видео с камеры наблюдения на записи не видно ни ножа, ни пистолета, однако видно, как потерпевшие замахиваются для удара.

http://ria.ru/incidents/20130320/928232845.html

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ifAkxCr9KtA[/youtube

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пт Мар 22, 2013 5:40 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Защитники Александры Лотковой ищут очевидцев стычки

Они должны подтвердить, что московской студентке пришлось стрелять, защищая себя




«Свободу Александре Лотковой!» - так можно обобщить разыгравшуюся в Интернете бурю. Саша Лоткова – московская студентка. В ночь на 26 мая прошлого года на станции метро «Цветной бульвар» она пыталась остановить драку двух компаний молодых людей.
Несколько раз выстрелила из травматического пистолета и сломала себе жизнь: в среду ей дали три года колонии.

- Приговор жестокий и несправедливый, - сказал «КП» независимый адвокат Дмитрий Аграновский, не участвующий в этом деле. - Любой, кто посмотрит видеозапись драки, поймет, что речь идет максимум о превышении пределов необходимой обороны. Шла драка двух групп здоровенных парней, в которую она оказалась вовлечена. Насколько я понимаю, никто даже не пытался выяснить, могла ли она верно оценить такую ситуацию. Она ведь не спецназовец какой-нибудь! Даже если Саша превысила этот предел, я впервые вижу, как молодой девушке, никогда не привлекавшейся к ответственности, сразу давали бы реальный трехлетний срок.

В приговоре суда ни о какой самообороне речи не шло. Лоткову приговорили за умышленное причинение тяжких телесных повреждений (одному из нападавших, Ивану Белоусову, резиновая пуля попала в грудь и застряла в легком. Второму – Ибрагиму Курбанову – угодила в живот). Попытки адвокатов Лотковой доказать, что у нападавших был нож, ни к чему не привели: судья заявил, что не доверяет ни подсудимой, ни свидетелям защиты: их он счел лицами заинтересованными.

По словам адвоката Лотковой Ярослава Пакулина, защита надеется найти свидетелей, которые подтвердили бы слова девушки.

- Суд полностью проигнорировал нашу позицию, - сказал «КП» Ярослав Пакулин. – Я надеюсь, что в вышестоящей инстанции к нашим доводам отнесутся более благосклонно. Но все равно нам как воздух нужны очевидцы происшедшего – люди, которые никак не заинтересованы в исходе дела, но которые видели, как все происходило. Нам нужно доказать, что у нападавших был нож и они представляли реальную угрозу. На видеозаписи видно, что на платформе были люди, которые все видели. Их никто не пытался найти и опросить. И вот теперь мы просим их откликнуться.

По словам независимого адвоката Дмитрия Аграновского, есть и другие способы облегчить участь Александры Лотковой.

- Я бы, например, попробовал поработать с потерпевшими, - сказал Аграновский. – Не может быть, чтобы они желали девушке такой участи. Если бы они попросили смягчить Александре приговор, это могло бы повлиять на судей.

Однако, по словам Ярослава Пакулина, потерпевшие с самого начала настаивали на реальном сроке для Лотковой

ВОПРОС ДНЯ

Студентка осуждена на три года за стрельбу из травматики в метро. Она пыталась защитить себя и своих друзей. Наш вопрос:

Почему тот, кто оборонялся, у нас часто становится обвиняемым?
Анатолий КУЧЕРЕНА, юрист, член Общественной палаты:


- В каждом случае есть свои нюансы, в которых надо разбираться. Вы помните дело Саркисяна, он защищал свою семью с ножом. Нападавшие были с пистолетами. Его не привлекли к уголовной ответственности. Противодействие должно быть адекватным. Хотя понятно, что в целом судебная практика в таких случаях чаще всего не в пользу гражданина. Это очень сложная тема, над которой нам еще много работать.

Сергей ГРИНИН, председатель общественной организации «Гражданская безопасность»:

- Это инерция советских времен, где в законе было прописано, что, если на тебя нападают с топором, ты не имеешь права отстреливаться. Отвечать только топором. Плюс новые веяния. Одно дело закрыть расследование по «необходимой обороне», а другое - раскрыть по тяжкой статье. Это план, премия, звездочки. Это и называется корыстью следствия.

Павел ИЛЬИН, адвокат, участник проекта «Прокурорская проверка» (НТВ):

- Потому что законы у нас дурацкие. Человек, имея травматическое оружие, не может защищать свою жизнь. Два года назад у меня было дело. На мужчину и его семью с детьми напали с ножом. Он выстрелил. Срок дали, правда, условный.

Василий ГОРДЕЕВ, липецкий фермер, оправданный за убийство двух рэкетиров:

- Пока какой-нибудь судья не почувствует то, что почувствовала Александра, такие приговоры будут продолжаться. Просто представители закона, видимо, боятся, что народ реально начнет обороняться от всяких гопников.

Борис СМАГОРИНСКИЙ, глава Общественного совета при ГУ МВД по Волгоградской области:

- Скорее всего, нашим судьям на местах не хватает какого-то разъяснения, поэтому возникают вопросы со стороны пленума Верховного суда России. Хотя однозначно решение должно быть в пользу человека, которого вынудили применить меры для собственной защиты.

Алеся, слушательница Радио «КП» (97,2 FM):

- А почему никто не говорит про полицейского, который бездействовал? Его не увольнять, а сажать надо вместо этой девушки!

Гость № 5583, читатель сайта KP.RU:

- Компетенция следователей и судей остается низкой. Они не хотят и не могут вникать в суть проблемы и разбираться. Делают все по-человечески равнодушно.


Кадр с камеры видеонаблюдения. Саша выхватывает пистолет, чтобы усмирить противника.

21.03.2013

http://www.kp.ru/daily/26049.4/2962100/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пт Мар 22, 2013 16:02 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Российская действительность.

Русская девушка, студентка юрфака Александра Лоткова защитила себя от пьяного гостя столицы Ибрагима Курбанова, порезавшего ее друзей, а следователь Гайнуллина Диана Ханифовна, адвокат "потерпевших" Равиль Джагфарович Вафин и прокурор Раджабова посадили ее на три года
.










Суд постановил взыскать с осужденной в пользу Ивана Белоусова 300 000 рублей, а в пользу Ибрагима Курбанова – 250 000. Плюс к этому расходы на юридическую защиту.

Таких денег у Александры Лотковой нет. Сейчас ей требуется финансовая поддержка. Деньги на помощь Александре можно переводить сюда:

КАРТА VISA СБЕРБАНК
Номер счета карты: 408 17 810 3 38049923906
Номер карты 4276 3800 9851 7449
БИК 044525225
Кор.счет 30101810400000000225
ИНН 7707083893
КПП 775003035
ОАО Сбербанк России
Доп.офис 7982/1743

Яндекс Деньги
410011655789486

Веб Мани
R425939473674

Также можно помочь, подписав петицию в поддержку Александры Лотковой здесь: http://democrator.ru/problem/9106


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Мар 24, 2013 3:40 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Чемпион Мирзаев и студентка Лоткова

Расул Мирзаев убил Ивана Агафонова, посчитав оскорбительными его высказывания в отношении своей знакомой


Сейчас Мирзаев на свободе, и наказание ему будет условным, поскольку вот это дикое убийство – когда чемпион мира по смешанным единоборствам намеренно нанес удар подвыпившему парню, который и не думал на него нападать – суд не считает тяжким преступлением.


Расул Мирзаев

В это же время Александра Лоткова, московская студентка, стрелявшая из травматического пистолета в парней, которые напали на её компанию, и ранившая двоих, осуждена на реальный срок – три года в колонии. Хотя она, в отличие от Мирзаева, не убила, а только ранила. И выхода у неё не было: нападавшие уже порезали её приятеля, а полицейский - когда он наконец подошел - стоял и смотрел на дерущихся и ничего не делал.

Мирзаев, обидевшись на слова, бил первым и убил. Его отпустили на свободу.

Лоткова стреляла, защищаясь от нападения, и ранила. Её посадили на три года.

Вот такая у нас жизнь. Вот такие у неё правила.

Не хочешь неприятностей - ходи по стеночке и никуда не суйся. Ударят тебя – сразу подставь другую щеку. Если тут же и не умрешь, конечно.

И никакого травматического оружия. Боже упаси. Принимай жизнь такой, какая она есть – с унижением, болью, инвалидностью или смертью от руки случайно встреченного чемпиона. И не жалуйся, брат. Или сестра.

Если сразу правильно настроиться, оно даже не очень трудно – так жить. Просто надо с рождения знать, что ты никто, насекомое, и никакой ценности из себя не представляешь.

Если будешь знать, что ты никто, то будешь избавлен от ярости, которая поднимается в человеке, которого подонки избрали для нападения. И не будешь испытывать возмущения. Не будешь даже пытаться ответить им и защититься - причем, как угодно, как получится, пускай с превышением необходимых пределов, плевать, лишь бы их остановить. Нет, ты просто сядешь на корточки, закроешь голову руками и пусть они делают что хотят. А полицейский пусть смотрит. Оно же всем интересно – посмотреть, как бьют насекомое.

Выживешь – твое счастье. Не выживешь – такая у тебя судьба. Зато государство будет довольно: ты не нарушил его закон. Хорошее, правильное насекомое.

Мы скоро к этому придем - с такими приговорами и такими судами. К стране насекомых. Ходить по стеночке и не высовываться. Всем. За исключением, конечно, чемпионов из Дагестана. Им можно.

Мирзаев и Лоткова – очень яркая иллюстрация того курса, который проводится властью в отношении «не выдающихся» граждан страны. Курса, направленного на умаление в них человеческого достоинства.

Если вы лично не интересны властям – если вы не их часть и за вами никто не стоит – засуньте свое достоинство сами знаете куда. Пацаны ли к вам пристают в метро или омоновцы на Болотной бьют палками – не смейте отвечать. Постоять за себя – это не про вас. Запрещено категорически. Забудьте.

Всегда проще править безответными насекомыми, чем людьми с чувством собственного достоинства. Поэтому понятно, зачем властям такой курс.

Да только не прогадают ли они?

Прижмут людей к ногтю, отучат сопротивляться. А что потом будет с государством? Ведь такие люди уже не смогут ни двигать науку, ни стремиться к вершинам, ни, тем более, побеждать. У них атрофируются не только чувство собственного достоинства, но и ощущение внутренней свободы, уверенность в собственных силах, вера в справедливость.

Таки люди даже воевать не смогут, если война. Им будет нечего защищать. Да и не зачем.

Смотрите видео МК ТВ "Студентка Александра Лоткова не смогла избежать реального срока. Справедливо?" http://tv.mk.ru/video/4476-mk-tv-studentka-aleksandra-lotkova-ne-smogla-izbezhat-realnogo-sroka-spravedlivo.html

Московский Комсомолец № 26192 от 22 марта 2013 г.

http://www.mk.ru/social/justice/article/2013/03/21/829579-chempion-mirzaev-i-studentka-lotkova.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пт Июн 21, 2013 0:33 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мосгорсуд оставил в силе приговор стрелявшей в метро студентке



Мосгорсуд признал законным и обоснованным приговор московской студентке Александре Лотковой, которая открыла стрельбу в метро. Об этом 20 июня сообщает агентство ИТАР-ТАСС.

Суд постановил: «Приговор Тверского суда Москвы в отношении Лотковой оставить без изменения, а апелляционную жалобу защиты без удовлетворения». Тверской суд 20 марта приговорил Лоткову к трем годам колонии с учетом времени, проведенного под домашним арестом.

Судья пришел к выводу, что «собранными по делу доказательствами не подтверждается совершение потерпевшими в отношении Лотковой либо иных лиц действий, которые свидетельствовали бы о наличии законных оснований для применения ею пистолета». Таким образом, суд не согласился с версией самообороны.

Инцидент с участием 21-летней Лотковой произошел в ночь на 26 мая 2012 года. Александра гуляла по Москве с тремя подругами и тремя друзьями в возрасте 18-19 лет. У одного из молодых людей висел на поясе туристический топорик. Примерно в полночь компания решила разъезжаться. Девушки спустились в вестибюль станции «Цветной бульвар», а молодые люди задержались на входе. Они поссорились с тремя пассажирами: Ибрагимом Курбановым, Иваном Белоусовым и Иваном Ермошкиным. Курбанов отобрал у друга Лотковой топорик, после чего вместе с Белоусовым и Ермошкиным начал спускаться по эскалатору. Друзья Лотковой потребовали, чтобы сотрудники метрополитена вызвали полицию, после чего погнались за обидчиками.

Увидев, как ее друзья ссорятся на эскалаторе с тремя пассажирами, Лоткова достала законно зарегистрированный травматический пистолет (который носила в сумочке с тех пор, как в 17 лет подверглась нападению). В ходе последующего конфликта девушка открыла стрельбу. Одна пуля попала в Курбанова, а две — в Белоусова (у него оказалось пробито легкое). После этого, как можно видеть на записи камер видеонаблюдения, один из друзей Лотковой ударил ногой лежащего на платформе Белоусова.

После инцидента Лоткова с друзьями скрылась, но на следующий день, узнав из новостей о тяжелом состоянии Белоусова, явилась к нему в больницу с тортом. Когда она вернулась домой, ее задержали (оперативники ждали девушку в подъезде ее дома). Действия Лотковой были квалифицированы по 111-й статье УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

20 июня 2013

http://lenta.ru/news/2013/06/20/lotkova/



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Samposebe
Сообщение Пн Июн 24, 2013 12:34 ::
Ответить с цитатой

Девушку, безусловно, нужно защищать всеми силами. Но вопрос нужно ставить шире – в защите нуждается весь русский народ, а эта проблема пикетами решена не будет. По этому поводу хорошо сказано:
«Адольф Гитлер верно замечал, что «государство является не целью, а средством к цели. … Его собственная цель состоит в сохранении и дальнейшем развитии общности одинаковых в физическом и моральном отношениях человеческих существ». То есть это институт, создающий условия для выживания народа, нации как биологического и культурного сообщества. «Мы должны научиться строжайше различать между государством, как известным сосудом, и расой, как содержимым этого сосуда. Сосуд этот, вообще, имеет какой бы то ни было смысл лишь тогда, когда он действительно имеет возможность сохранить и защитить содержимое. В ином случае сосуд этот ничего не стоит. … Полезность данного государства … должна расцениваться исключительно с точки зрения степени полезности этого института для конкретного народа».
Наш современник Дэвид Лейн в своих «Заповедях…» также писал: «Государство должно формироваться в соответствии с Законами Природы, формироваться для того, чтобы сохранить нацию и обеспечить ей достойную жизнь».
Скажите, современная Россия служит этим целям? - Я имею в виду цели русского народа, а не «лиц кавказской национальности» или иудейского капитала»
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора

Vladimir Podatev
Сообщение Чт Июл 04, 2013 1:59 :: Самый продажный и несправедливый суд в мире – Российский
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Самый продажный и несправедливый в мире суд - Российский



19 марта 2013 года Свердловский областной суд вынес приговор 23 организаторам и участникам массового побоища в селе Сагра. Массовая драка со стрельбой, вызвавшая широкий общественный резонанс, произошла в Сагре. Реальное наказание получили лишь шесть человек, остальным назначили условные сроки: суд посчитал, что виновные смогут исправиться без изоляции от общества.

Массовая драка со стрельбой, вызвавшая широкий общественный резонанс, произошла в Сагре в ночь с 1 на 2 июля 2011 года. По указанию Ивана Лебедева человек по имени Шота Катамадзе и другие участники банды, в которую входили восемь человек, разработали план нападения на Сагру. Они обзвонили знакомых и собрали не менее 30 человек. Вооружившись обрезом, травматическим оружием, металлической арматурой, бейсбольными битами, деревянными палками и другими предметами, они на 12 автомобилях прибыли в Сагру и устроили там массовые беспорядки, в ходе которых применялось огнестрельное оружие: http://interunity.org/board/viewtopic.php?t=456

В результате, как уже указывалось, только шестеро из них получили небольшие сроки, остальные 17 были из под стражи освобождены. А буквально на следующий день после этого, 20 марта 2013 года, Тверской суд города Москвы осудил студентку Александру Лоткову на 3 года колонии за то, что она дала отпор трем обнаглевшим отморозкам, которые напали на ее друзей.

Где тут логика, и где справедливость? Бандитов, напавших с оружием в руках на жителей поселка Сагра, по решению суда выпустили на свободу с мотивировкой, что виновные смогут исправиться без изоляции от общества, а студентку, никак не связанную с криминалом, по решению другого суда осудили на три года колонии.

Да здравствует самый продажный и несправедливый суд!!!!



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уральский суд не стал сажать большинство участников нападения на Сагру, от которых местные отбивались из ружей

NEWSru.com, 19.03.2012

В Свердловской области вынесен приговор 23 организаторам и участникам массового побоища в селе Сагра. Реальное наказание получили шестеро человек на скамье подсудимых (максимум - шесть лет), остальным назначены условные сроки: суд посчитал, что виновные смогут исправиться без изоляции от общества, передает РИА "Новости".

Четверых осужденных отпустили из под стражи сразу после вынесения приговора, отмечает "Интерфакс". Среди освобожденных - Валентина Лебедева, жительница Сагры. Побоище, по данным следствия, произошло именно из-за ссоры Валентины и Вячеслава Лебедевых с местными жителями. Из-за конфликта они обратились к родственнику-уголовнику Ивану Лебедеву, пообещав ему 30 000 рублей за организацию массовых беспорядков в Сагре, передает РАПСИ.

Иван Лебедев получил шесть лет колонии строгого режима, Вячеслав Лебедев осужден на четыре года общего режима - суд признал их вину в организации беспорядков. Валентина Лебедева получила четыре года условно, сообщает URA.ru.

Хотя следствие называло Лебедеву организатором беспорядков, суд не подтвердил ее вины, признав женщину подстрекательницей. Также судья посчитал недоказанной вину еще одного предполагаемого организатора - Кахабера Чичуа, которого суд посчитал пособником. Он осужден на четыре года и один месяц колонии строго режима.

Реальные сроки, кроме Кахабера Чичуа, Ивана и Вячеслава Лебедевых, также получили Шота Катамадзе, Артем Рабаданов и Шохин Зарипов (он получил наименьшее реальное наказание - год и восемь месяцев). Все подсудимые (ни один из них так и не дал признательных показаний) приговорены по ч. 1 либо по ч. 2 ст. 212 УК РФ (организация и участие в массовых беспорядках), обвинения в бандитизме с них сняли. Зачитывая приговор, судья отметил, что обвиняемые планировали дестабилизировать ситуацию в поселке.

"Я считаю, что суд разобрался в этом деле и вынес справедливое решение по каждому. Самое главное, что они не ушли от наказания. Условный срок - тоже наказание", - прокомментировал решение суда потерпевший Виктор Городилов.

Гособвинитель Георгий Паникаров заявил, что еще не принято решение, будет ли обжалован приговор. Прокуратура потребовала назначить некоторым обвиняемым от четырех до шести лет заключения, рядовым участникам побоища - от трех до 3,5 лет условно, напоминает РБК.

Подсудимые вели себя вызывающе: "Где справедливость? Там - бородатый мужик!"

На заседании суда обвиняемые вели себя вызывающе: кричали, матерились, на повышенных тонах общались с журналистами, сообщает Znak.com.

Во время перерыва подсудимые подняли шум, крича из своей "клетки": "Где справедливость-то искать! Областной суд судит!", "Когда будут судить за убийство?" Обвиняемые имеют в виду то, что во время нападения на Сагру один их товарищ был убит, поясняет РАПСИ.

"Это заказное убийство. Они сами убили человека, снимите убийцу на камеру! Здесь сидит молодежь с образованием, а там - бородатый мужик!" - кричали подсудимые из своего "аквариума".

Заключенные также писали записки для журналистов из клетки и прислоняли их к стеклу. В одной из них говорилось: "Сагринцы заранее знали, что мы приедем, и устроили засаду, почему они не обратились в полицию".

Валентина Лебедева находилась в отдельной от мужчин "клетке", но не сидела тихо на скамье подсудимых. В частности, когда Иван Лебедев несколько раз переспросил судью, сколько лет тюрьмы ему назначили, Валентина Лебедева, услышав ответ, "немедленно сорвалась на вой", сообщает РАПСИ.

Массовая драка со стрельбой, вызвавшая широкий общественный резонанс, произошла в Сагре в ночь с 1 на 2 июля 2011 года. По указанию Ивана Лебедева человек по имени Шота Катамадзе и другие участники банды, в которую входили восемь человек, разработали план нападения на Сагру. Они обзвонили знакомых и собрали не менее 30 человек. Вооружившись обрезом, травматическим оружием, металлической арматурой, бейсбольными битами, деревянными палками и другими предметами, они на 12 автомобилях прибыли в Сагру и устроили там массовые беспорядки, в ходе которых применялось огнестрельное оружие.

Сотрудники ГУ МВД России по Свердловской области, допустившие этот конфликт, привлечены к уголовной ответственности по статье "халатность". В середине февраля Верхнепышминский городской суд приговорил к лишению свободы начальника отдела участковых уполномоченных ОВД Верхней Пышмы Сергея Зиновьева и к исправительным работам старшего участкового уполномоченного того же подразделения Вадима Зайниева. Зиновьеву суд назначил три года два месяца лишения свободы в колонии общего режима, а Зайниеву — 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы. Кроме того, оба полицейских лишены права занимать должности в органах внутренних дел и другие должности на госслужбе на три года.

http://www.newsru.com/russia/19mar2013/sagra.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 1 из 1


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах