Vladimir Podatev
 Вт Сен 17, 2013 4:10 ::
|
 |
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кадыров открыл памятник женщинам-героям войны с Россией
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров открыл памятник чеченским женщинам, которые во время Кавказской войны XIX века убивали русских солдат. Как отмечает пресс-служба главы правительства, торжественная церемония прошла в селе Хангиш-Юрт.
Как утверждают чеченские историки, подвиг был совершен в 1819г. После ожесточенного сражения русские войска взяли в плен большое количество людей, в том числе 46 девушек. При конвоировании через Терек в районе Хангиш-Юрта девушки стали хватать конвоиров и бросаться вместе с ними в бурную реку, передает РБК.
При этом местные ученые заявляют, что девушки мстили за жителей села Дади-Юрт, которое было сожжено войсками генерала Алексея Ермолова.
Р.Кадыров, учредивший в память об этом событии День чеченской женщины, рассказал, что в чеченском обществе женщины пользуются особым уважением. Кроме того, вспоминая о событиях 1819г., глава республики отметил, что из трагических событий нужно извлекать правильные уроки. "Наш первый президент, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров ставил своей целью не просто остановить войну, но и покончить с ней раз и навсегда. А наша задача - выполнять все его заветы, чтобы больше никогда не было печальных страниц в истории нашего народа", - сказал Р.Кадыров.
Установленный в Хангиш-Юрте памятник представляет собой композицию в виде горной гряды, в центре которой возвышается чеченская боевая башня.
Отметим, что сам А.Ермолов штурм Дади-Юрта объяснял дерзостью его жителей, неоднократно нападавших на русских солдат и села, в которых проживали лояльные к империи жители.
16 сентября 2013
http://mediarupor.ru/blog/43156072672/Kadyirov-otkryil-pamyatnik-zhenschinam-geroyam-voynyi-s-Rossiey
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Сен 17, 2013 4:11 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Неприязнь к мигрантам среди россиян растет
В три раза за последние шесть лет уменьшилось число россиян, считающих благом приезд трудовых мигрантов в Россию. Сейчас таких только 6% от опрошеных. Столько же считают, что прибытие мигрантов несет в страну поток новых идей и культуры. Таковы данные опроса, проведенного Исследовательским центром портала Superjob.ru.
При этом более половины россиян сейчас считают, что иммигранты повышают уровень преступности и коррупции, хотя в 2007 году такого мнения придерживалась лишь треть опрошенных. С 29% в 2007 году до 36% сейчас выросло число россиян, обвиняющих иммигрантов в том, что они создают конкуренцию на рынке труда и "отнимают" работу у "коренных" жителей.
Согласно данным экспертов Superjob.ru, если раньше каждый десятый россиянин надеялся, что иммигранты помогут решить демографические проблемы в стране, то сейчас на это рассчитывают лишь 4% из 1800 респондентов.
Кроме того, если в прежние годы почти половина опрошенных уповали на то, что иммигранты восполнят нехватку рабочих рук на непрестижной и малооплачиваемой работе, то сейчас так думают только 28%.
Как показал опрос, треть россиян считает, что принимать на работу следует, в первую очередь, русских и русскоязычных соотечественников, а приток граждан других национальностей ограничивать. Почти столько же выступает за то, чтобы государство поддерживало въезд в РФ только молодых и образованных граждан из соседних стран, а нетрудоспособных и малообразованных оставляло "за порогом".
10 сентября 2013
http://mediarupor.ru/blog/43031651443/Nepriyazn-k-migrantam-sredi-rossiyan-rastet/?pad=1&announce=1&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Сен 20, 2013 2:17 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полицейская провокация против лидера Русских Нижнего Новгорода
14 сентября, сразу против акции РУССКИЕ ПРОТИВ РАЗДАЧИ ГРАЖДАНСТВА, трём соратникам объединения Русские Нижнего Новгорода понадобилось вызвать такси. По странному стечению обстоятельств, приехавший таксист оказался связан с нижегородскими полицейскими.
Ничего не подозревающие русские парни сели в машину, проехав пару минут, таксист остановился и потребовал у ребят выйти, без видимых причин сказав, что дальше не повезёт. Когда соратники вышли, таксист выбежал вслед и неожиданно распылил в лицо лидеру Объединения РУССКИЕ Олегу Иванову перцовый баллончик. Парни вызвали полицию, чтобы угомонить буйного таксиста. Через минуту, словно из засады, на месте событий появилась группа людей, с битами на перевес – и вместе с таксистом начали избивать соратников Объединения, били битами и ногами – несмотря на серьёзный численный перевес, Алексей и Артём смогли себя защитить, и избежать тяжёлых травм.
А вот у Олега, у которого один глаз на тот момент перестал видеть от перцового баллона, обороняться получалось плохо, в итоге — сильные ушибы и сотрясение мозга. Посмотрите сами:
Приехавшие полицейские сначала просто смотрели, как избивают русских ребят, на требования задержать нападающих не реагировали. После чего погрузили соратников Объединения в полицейскую машину и повезли в отдел.
В ОП-2 Олег Иванов написал сразу 5 заявлений, в том числе на нападавших – однако их отказались принимать. Также Олегу 4 часа отказывались вызывать «скорую», несмотря на возможную угрозу жизни. В Отделе, среди полицейских парни узнали одного из нападавших, который светил своим служебным удостоверением.
Иванов в тяжелом состоянии был госпитализирован в больницу, однако, на этом все не закончилось. 17 сентября его навестили в больнице сотрудники центра «Э». Угрожавшие Олегу фальсификацией уголовного дела «за избиение таксиста», в случае если он не откажется от политической деятельности. RusNat считает данный инцидент от начала до конца спланированной полицейской провокацией, направленной против националистского сообщества Нижнего Новгорода, неформальным лидером которого является Олег Иванов (многократный организатор Русского Марша и других правых и протестных акций).
Мы будем следить за развитием событий.
18 Сентябрь 2013,
http://rusnat.com/2013/09/18/policejskaya-provokaciya-protiv-lidera-russkix-nizhnego-novgoroda/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пн Сен 30, 2013 5:22 ::
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------
Пособие по борьбе с "экстремизмом" на Ставрополье
В данном видео рассказываю о пособии по борьбе с экстремизмом в Ставропольском крае. В книги не упомянуты ни ваххабиты, ни мусульмане, ни какие-то другие национальности или секты, главный критерий "экстремиста" - русская национальность, православный, реже язычник, о чем написано в тексте. Интересно, а кто тогда совершает теракты, убивает русских людей?
Прошу все общественные организации, СМИ, политические партии составить обращения в органы власти и поддержать данное заявление, так как книга в действительности является прямым пособием по дискриминации русского народа на Ставрополье. Скачать скрины данной книги можете по ссылке: https://disk.yandex.ru/public/?hash=crzy3jcI5YkroqMN8/5c4vXrgIRvWZFs071/EbZdR30%3D
Составителем книги является Чебан Владимир Васильевич, должность его неизвестна, но в представительстве Дагестана в Ставропольском крае, где он работает, его отрекомендовали как "порядочного человека и патриота России" и высоко оценили его "высокие качества", сейчас он поломал ногу и находится на больничном, как только выйдет, постараюсь взять интервью.
Чебан (второй слева) в окружении представителей Дагестана в Ставропольском крае
Интересно, для чего нужны такие "патриоты России", которые русских считают экстремистами?
http://oxana-volva.livejournal.com/
--------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вс Ноя 10, 2013 22:05 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------
Матери арестованных ребят, вступившихся в драку с кавказцами, отчаялись в «правосудии»
7 октября 2013 года в 16 часов в самом центре Москвы на ул. Новый Арбат в пяти минутах езды до Кремля, на правительственной трассе, уроженцы республики Дагестан затеяли драку со стрельбой из огнестрельного оружия.
Водитель служебной машины находился в автомобиле БМВ, припаркованном на стоянке по адресу ул. Новый Арбат, д. 11. Рядом припарковался автомобиль Форд. Из машины вышли два уроженца республики Дагестан, один из которых с силой открыл дверь и поцарапал БМВ. Водитель служебной БМВ сделал замечание, в ответ получил угрозы и оскорбления.
Затем уроженцы Дагестана отправились в торговый центр, «Новоарбатский». В это время к водителю БМВ подошел его коллега и увидел повреждение автомобиля. Из торгового центра зачинщики инцидента вернулись уже вчетвером. Увидев, что водитель БМВ уже с кем-то общается, подошли к нему с вопросом: «Ты что, не понял?» Вновь со стороны «гостей» посыпались угрозы вплоть до того, что водителя БМВ сейчас увезут в багажнике и его уже никто не найдет.
Водитель в очередной раз попытался сказать, что они не правы. На шумные угрозы в его адрес стали обращать внимание прохожие, которых было в этот час на центральной улице Москвы очень много. Видя несправедливость, в происходящее вмешались двое или трое ребят 23-27 лет. Они также услышали угрозы в свой адрес от агрессивно настроенных гостей столицы.
Подошедшие молодые люди всё же решили разобраться, тогда кавказцы со словами «ну все, вы попали» затеяли драку, в руке одного из них появился предмет похожий на нож. Водитель БМВ, его коллега и подошедшие ребята не спасовали и дали достойный отпор. В это время подоспел ещё один дагестанец и достал пистолет. Он на глазах у всех открыл стрельбу по обороняющимся ребятам, чудом никого не ранив.
Тут появились сотрудники полиции, невзирая на них, нападающий продолжал стрельбу. В результате общими усилиями кавказцы были задержаны и доставлены в ОВД по району Арбат. В результате нападения, прохожие и водитель БМВ получили различные телесные повреждения. Это зафиксировано в травмпункте при 71 ГКБ по адресу: Москва, Можайское шоссе, д.14. А дальше стали происходить события, трудно сопоставимые с определением «торжество правосудия».
На следующий день с 21 до 22 часов по адресам, где зарегистрированы пострадавшие участники событий, явились люди, представлявшиеся сотрудниками полиции, но при этом не предъявившие служебных удостоверений. Они интересовались личностью потерпевших, спрашивали, где находятся и когда бывают дома.
Известно, что двое из уроженцев Дагестана являются сотрудниками полиции, видимо, поэтому подозреваемыми по делу стали не инициаторы хулиганской выходки, а те, кто заступился за водителя БМВ. Им избрана мера пресечения – заключение под стражу. И возбуждено уголовное дело № 530 364 по ч.2 ст. 213 УК РФ.
Дальше – больше. В офис строительной компании, в которой работает водитель БМВ, 12.10.2013 г. ворвались неизвестные лица в количестве 20-25 человек, без предъявления документов. Были вскрыты частично ключами, а частично взломаны двери кабинетов, перерыты документы, взломан сейф в кабинете руководителя.
На сегодняшний день адвокатов не допускают к материалам дела, за 2 недели сменилось несколько следователей, родители не могут получить разрешение на свидание. Это лишь часть происходящих процессуальных нарушений. Поскольку родителям потерпевших трудно найти правду в высоких кабинетах, которые просто закрыты для простых людей, матери арестованных вынуждены были обратиться к главе Патриаршей комиссии протоиерею Димитрию Смирнову – больше им просто не к кому пойти.
«Вот такая тривиальная история для нашей обычной жизни, – заявил в связи с этим отец Димитрий. – Я обращаюсь ко всем, кто меня слышит и даже к тем, до кого просто дойдёт этот слух: помогите кто, чем может! Потому что если мы даже в горе не будем объединяться, то мы как народ исчезнем с лица земли. Среди тех, кто нас слышит, очень много и сотрудников органов власти, и сотрудников специальных служб – прошу вас, помогите этим бедным женщинам в данном конкретном случае, используя весь свой ресурс, который только у вас есть. Просто именем Божиим призываю вас это совершить! Ну а тот, кто не имеет никаких возможностей помочь в этом деле, всегда может помолиться за ребят Сергия, Юрия, Максима, Виталия и Андрея».
Если найдутся свидетели произошедшего 7.10 2013 г. на ул. Новый Арбат или люди, желающие помочь бедным женщинам, телефон для связи 8 (961) 602-22-59 (Виктория).
10.11.2013
http://shturmnovosti.info/node/6849
---------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Дек 21, 2013 19:56 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
Лозунг «Русский не лох!» признан экстремистским
Забайкальский край: Листовки с лозунгами «Русский, не пей» и «Слава России» признаны экстремистскими
В Забайкальском крае суды двух инстанций Каларского районного и Забайкальского краевого признали листовки с лозунгами «Русский выбирает спорт!!!», «Слава России!!!», «Русский — значит трезвый!» экстремистскими
Как сообщает сайт «Юридическая практика», также судья Центрального районного суда Новосибирска Елена Федорова по заявлению прокурора области Евгения Овчинникова признала листовку с лозунгом (среди прочих) «Русский, не пей» — экстремистским.
По словам русского националиста Александра Яременко, который возглавлял отделение Союза русского народа в Чите, власть принимает такие законы, потому что боится русский народ. «Суды, в силу своей глупости, зная отношение власти к русскому народу, принимают такие решения», — заключил Яременко.
Очевидно что по мнению репрессивного аппарата РФ мысль «Русский не лох» является крайне экстремистской.
17 декабря, 2013
http://ronsslav.com/lozung-russkiy-ne-loh-priznan-ekstremistskim/
----------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вс Дек 22, 2013 20:39 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
Листовка «Русский — значит трезвый» и «Русский выбирает спорт» признана экстремистской
В Забайкальском крае суды двух инстанций Каларского районного и Забайкальского краевого признали листовку с лозунгами «Русский выбирает спорт!!!», «Слава России!!!», «Русский — значит трезвый!» экстремистскими, сообщает Zabinfo.ru со ссылкой на сайт «Юридическая практика». ВФедеральном списке экстремистских материалов она была размещена под № 2056 http://minjust.ru/ru/extremist-materials?search=&page=10
Напомним, что на днях в Самаре оштрафовали двух активистов «Русской пробежки», поставив им в вину несанкционированный бег в парке
20.12.2013
http://www.rod-pravo.org/listovki-russkij-ne-pej-i-russkij-vy-biraet-sport-priznali-e-kstremistskimi-2/
Трезвый русский значит экстремист!
------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вс Дек 22, 2013 20:55 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
Русский - значит, виноватый
Вроде бы, смешная новость. По идее она должна была насмешить обывателя, но, поскольку речь идет о реальном уголовном наказании, редакции Контекста становится не до смеха.
То, что наша судебная система ляпает приговоры один смешнее другого, особенно, когда речь идет о соблюдении прав человека, никого не удивляет. Пользователи социальных сетей спорят о том, каким будет очередной абсурдный приговор по очередному резонансному делу, которые власть упорно квалифицирует как угодно, исключая политическую подоплеку.
Теперь суд отличился по еще одному, крайне неприятному поводу. Так, решением Каларского районного суда Забайкальского края от 19.12.2012 и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23.04.2013 лозунги "Русский выбирает спорт", "Слава России", "Русский – значит, трезвый!" признаны экстремистскими.
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Фёдорова Елена Дмитриевна признала своим Решением от 19 сентября 2012 года (дело № 2-4388/2012 ~ М-3482/2012) по заявлению прокурора области Евгения Овчинникова лозунг (среди прочих) "Русский, не пей!" – экстремистским.
Таким образом, если Вы проводите трезвенническую пропаганду и призываете русских не пить и заниматься спортом, Вы тем самым "пропагандируете неполноценность лиц еврейской национальности" и "побуждаете к действиям против евреев как этнической группы, иудаизма как религиозного течения, а также представителей государственной власти Российской Федерации". Именно так интерпретировали позицию национального большинства нашей страны, которое хочет спасти Родину и генофонд, эксперты Сибирского филиала РАНХи Савинова и Самсонова.
При чем тут представители других национальностей, эксперты не поясняют, ровно как и то, почему приведенные лозунги должны оскорблять других жителей России. Кстати, в самом заключении экспертов есть, на взгляд редакции, состав преступления по 282 статье о разжигании национальной, расовой и прочей неприязни.
13 декабря 2013
http://contextap.ru/news/131213115707.html
------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вс Дек 22, 2013 21:52 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
суд признал среди прочих лозунг "РУССКИЙ, НЕ ПЕЙ" экстремистским!
Это написано на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте прокуратуры Новосибирской области: http://www.prokuratura-nso.ru/news/news_1951.html
Согласно заключению психолого-лингвистического исследования, проведённого экспертами Сибирского института – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, размещённые в сети интернет визуальные и текстовые материалы пропагандируют неполноценность лиц еврейской национальности. В материалах содержится информация, побуждающая к действиям против евреев как этнической группы, иудаизма как религиозного течения, а также представителей государственной власти Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. Распространение экстремистских материалов приводит к увеличению преступлений экстремистской и террористической направленности, что создаёт угрозу национальной безопасности государства. В связи с этим прокурор Новосибирской области Евгений Овчинников обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с заявлением о признании указанных материалов экстремистскими. Суд удовлетворил требования прокурора области в полном объёме.
Кстати, Евгений Овчинников - прокурор незаурядный, имеет внука-уголовника, которого старательно отмазывает от наказаний. См. здесь: http://itogi-2012.ru/?p=1080
Ниже сам прокурор
Вы хоть поняли СУТЬ новосибирского судебного решения? Теперь, если Вы проводите трезвенническую пропаганду -Вы тем самым "пропагандируете неполноценность лиц еврейской национальности" и "побуждаете к действиям против евреев как этнической группы, иудаизма как религиозного течения, а также представителей государственной власти Российской Федерации".
Это ведь страшно. На самом деле страшно. Вдруг русские перестанут пить и поймут, наконец, кто их уничтожает. Это ведь самый настоящий экстремизм получается - для властей.
Вот лозунг "Русский, пей, колись, вешайся" - это вполне нормально будет. Нехорошо, наверное, но вполне политкорректно и толерантно.
9 октября 2012
http://svyatorus.com/obschestvo/2498-sud-priznal-sredi-prochih-lozung-russkiy-ne-pey-ekstremistskim.html
------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Янв 02, 2014 2:58 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
Химтрейлы: нас травят с воздуха как вредителей
Сегодня мне позвонили и сказали посмотреть на небо. От того, что я увидел, меня охватил страх. А когда я залез в интернет, чтобы подтвердить свои догадки, это окончательно повергло меня в ужас. Небо над Днепропетровском 6 октября, 2012 года.
Строго параллельные следы с одинаковым расстоянием между ними, а иногда и четкая сетка. Я видел это и раньше, но не придавал значения… Думаете, обычный конденсационный след от самолета? Ошибаетесь. Мне внезапно вспомнились какими действительно были конденсационные следы из детства, когда мы наблюдали за летящими в высоте самолетами — они рассасывались буквально за несколько минут и исчезали. То, что мы видим сейчас — это искусственно распыленные на большой высоте химические вещества (аэрозоли), которые могут находиться в воздухе по несколько часов и расплываться в широкие полосы, а затем покрывать всё небо бледной туманной мглой. На закате эти полосы принимают ярко-розовый цвет…
Заглянул в инет и ужаснулся — такое происходит по всему миру, стартовало примерно в одно и тоже время и сейчас накрывает все больше территорий. Засухи? Ураганы? Ухудшение иммунитета? Внезапные грипо-подобные заболевания (дети подобными ОРВИ болеют 2-4 раза в год, чего не было еще 10 лет назад!)? Посмотрите фильм на этой страничке — все станет на свои места.
И хотя в комментах появляются те, кто старается убедить участников что это-таки нормальный след, получается это у них с трудом.
Как вам такое?
В составе распыляемых аэрозолей-соли бария и алюминия, стронций, ядовитые газы, вирусы и микроорганизмы, сделанные в военных лабораториях с помощью генной инженерии; агрессивные нановирусы, вызывающие заболевания крови и болезнь Моргеллонов.
Аэрозоли зависают в атмосфере, а затем медленно оседают на землю и водоемы.
Последствия применения химтрейлов:
1) для людей-отравления через кожу и легкие, астма,аллергия,носовые кровотечения, сахарныйдиабет,гриппоподобные заболевания,выкидыши у женщин,болезнь Моргеллонов( у людей появляются гнойные раны,из которых растут волокна), рак; (доза 0,2-0,5 г хлористого бария вызывает у человека острое отравление, а 0,8-0,9 г — смерть.)
2) для экологии-гибнут насекомые(особенно пчелы), растения и животные от отравлений; концентрация бария в почве,воздухе и воде начинает превышать допустимые нормы в десятки тысяч раз.
3) разрушется ионосфера
http://www.demonhost.info/index.php?newsid=869
Химиотрассы – новое явление, которое наблюдают во всем мире. Создается впечатление, что правительство специально использует самолеты для распыления аэрозольного вещества, которое может вызывать усталость и подавленность людей. Но зачем? Обычные выхлопные полосы, оставляемые самолетами, быстро рассеиваются, не бывают достаточно длинными и зависят от режима работы двигателей. Химиотрассы обычно непрерывно расширяются, постепенно превращаясь в слоистые облака, состоящие из множества колец. Следует добавить, что после наблюдения странных следов у людей обострялись хронические заболевания. Многие свидетели отмечали падение с неба паутинообразного вещества. Лабораторный анализ образцов, которые удалось получить, показал наличие биологических агентов, таких как: Pseudomonas Fluorescens, Streptomyces и редкий фермент используемый для создания вирусов.
Те из нас, кто поддались чувству естественного человеческого любопытства, нашли в себе силы, чтобы выключить телевизор, выйти на улицу и посмотреть на небо, были вознаграждены непосредственным наблюдением этих явлений. Этот уникальный опыт наблюдения феномена позволил многим исследователям сделать потрясающее заключение о том, что над нашими головами развертывается какой-то грандиозный национальный проект (правительства США), не имеющий четких границ. В настоящее время до конца не известны ни цели, ни исполнители этого проекта. Кристально ясны только два факта – это не обычная техногенная деятельность;
Вот это явно не бочонки с пивом «Черниговское»:
Больше изображений тут.
Все еще думаете, что это инверсионный след?
Что можно сделать?
Что же делать? Бороться! Распространять эту информацию всеми средствами, привлекать внимание к этой проблеме блоггеров и СМИ, писать коллективные обращения правильтельству. А главное — почаще поднимать голову к небу.
1. Запретить транзитный пролет авиатранспорта США и НАТО через воздушное пространство Украины. Определить аэродромы для посадки и досмотра таких самолетов.(все началось с разрешения Верховной Рады летать через нашу территорию этим самолетам).
2. При обнаружении на борту авиатранспорта аппаратуры по распылению аэрозолей составлять соответствующий акт и производить демонтаж оборудования. Заставлять авиакомпании платить большие штрафы.
3. Создать ведомство, отвечающее за охрану окружающей среды и контроль атмосферы, в которое могли бы обращаться граждане с фактами нарушений, и оснастить его соответствующей аппаратурой и оборудованием.
4. Поднимайте почаще голову и смотрите на небо-что происходит у Вас над головой! Если Вы увидели химтрейлы у Вас в городе-постарайтесь сфотографировать их или снять на видеокамеру. Потом отправьте по Интернету, (позвоните) власти города, страны и службам безопасности страны и города, обратитесь в общественные и экологические организации, напишите в газеты. Расскажите в Интернете.
Пострадавшим желательно:
1. фотографировать химтрейлы;
2. Проводить анализы почвы и воды на наличие алюминия-бария-стронция и на изменение щелочности почвы. (PH метры,- доступное оборудование, которое есть в продаже. Так же доступны тест-полоски для измерения щелочности почвы.
3. Отслеживать динамику патологий в районах распыления химтрейлов.
4. Документально подтверждать любые отрицательные изменения состояния здоровья, как своего, так и своих родных и друзей.
5. Актировать результаты анализов и публиковать их где только возможно.
6 Предлагаю всем пострадавшим писать в Верховную Раду и Кабмин, Президенту, которые и разрешили распыление химтрейлов над территорией Украины(желательно обычной почтой).
Не будьте равнодушны,потому что это касается Вас и Ваших близких!
Подробнее о химтрейлах на Украине. Люди ведут борьбу!
Химиотрассы — вебсайт о проблеме
Самолёты США распыляют над Украиной вредные химические вещества. Власти бездействуют.
http://blogger.com.ua/2012/%D1%85%D0%B8%D0%BC%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D1%81-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0/
------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Янв 03, 2014 16:43 ::
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------
В Татарстане чиновники отказываются регистрировать казачьи общества
Сразу в трех районах Татарстана местные власти отказались зарегистрировать казачьи общества. Как указывают представители казачества, это не дает возможности взять под защиту православные храмы, подвергающиеся нападениям радикальных исламистов, передает корреспондент ИА REGNUM.
Отказы в согласовании своих станичных уставов получили казаки Волжского казачьего войска во втором по величине городе республики - Набережных Челнах, а также в городе Чистополе и райцентре Алексеевское. В Набережных Челнах чиновники сослались на то, что городские администрации не могут быть учредителями общественных организаций и собственниками их имущества, хотя, по словам самих казаков, никто их об этом не просил. Где-то отказы последовали без объяснения причин.
Согласно федеральному закону "О государственной службе российского казачества" для внесения в государственный реестр казачьих обществ уставы должны проходить обязательное согласование с органами местного самоуправления. В противном случае, казаки остаются обычной общественной организацией без соответствующих полномочий, предоставляемых им государством.
"После того, как круг избрал меня атаманом, я обратился к главе Алексеевского муниципального района с заявлением согласовать наш Устав, приложив необходимые учредительные документы в полном объеме, - рассказал ИА REGNUM атаман Алексеевского казачьего общества Олег Логинов. - Спустя какое-то время обнаружил в своем почтовом ящике конверт со всеми бумагами, которые вернули мне без письменного обоснования отказа в согласовании.
При этом у всех четырёх экземпляров Устава были выдраны титульные листы с подписями и печатями нашего окружного атамана. Как говорится, отношение к нам даже не попытались завуалировать. Тем не менее, мы не то, чтобы должны, а просто обязаны заставить местную власть уважать казаков. Наш главный принцип - жить по совести и по закону, нам ничего чужого не надо, мы никому зла не желаем и не делаем, а свои права защищать, конечно, будем - исключительно законными методами".
В неофициальных беседах казаки постоянно подчеркивают то, что в Татарстане к ним "особое отношение", а местная этнократия не жалует казачество. Впрочем, не отстаёт в таком же отношении и Татарстанская митрополия: 4 ноября от лица митрополита Казанского и Татарстанского казакам, явившимся на Крестный ход в честь иконы Казанской Божией матери, передали просьбу владыки Анастасия - "не надевать форму во время шествия".
Тем не менее, казаки не намерены отступать. Представители казачества из Алексеевского обратились в районный суд, который признал незаконность действий местного главы. А после того, как стало известно, что руководство района намерено обжаловать это решение, подали в Алексеевский районный суд заявление о привлечении главы района к административной ответственности.
"Мне передали - не знаю, насколько это соответствует действительности, - что глава заявил, будто им в Алексеевском районе казаки не нужны, и что он ничего нам подписывать не будет, - рассказал Олег Логинов. - Но власти не понимают простой и главной вещи: казаки не для кого-то, а в первую очередь - для самих себя, и никому и ничего мы доказывать не должны и не будем. Главным предназначением современных казаков является защита Веры православной и своего Отечества, которое не следует путать с чиновничьим аппаратом".
В Чистополе и в Набережных Челнах до судов дело пока не дошло. Там вопрос пытаются решить мирным путем. Окружной атаман и духовник татарстанских казаков попытались встретиться с главой администрации Челнов, но вместо этого были удостоены аудиенции второстепенного чиновника, который подчеркнул, что от своих позиций власть отступать не намерена. При этом, как указывают казаки, в городе свободно себя чувствуют сепаратистские и исламистские организации, а неформальное молодежное движение "Русские пробежки" было запрещено.
Следует отметить, что активность казачества наблюдается на фоне поджогов православных церквей и попыток исламистских терактов в республике. Один из девяти пострадавших храмов пытались поджечь именно в Чистополе, где власти пока отказываются регистрировать казачье сообщество. В соседнем с Набережными Челнами Нижнекамске, где муниципалитет не чинил каких-либо препятствий казакам, те взяли под охрану церкви района, и там больше никаких попыток поджогов храмов не зафиксировано.
•
"Мы готовы работать совместно с МВД по охране храмов, а также помогать выявлению ваххабитов и исламистов, - сообщил ИА REGNUM атаман Казанского казачьего общества Евгений Тренин. - Но для этого нужно, что власть в Татарстане хотела такого сотрудничества и повернулась лицом к казакам".
Как уже сообщало ИА REGNUM, в Волгограде, в связи с недавними терактами началась мобилизация казачьих дружин.
30.12.2013
http://www.regnum.ru/news/1751412.html
--------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Янв 03, 2014 16:59 ::
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------
Слабый должен умереть
Этот потрясающий своими экспертами фильм не только, и даже не столько о прививках или ГМО, сколько о реальных действиях мировой „элиты” по убийству будущих поколений. Которые перешли в разряд „нерождённых”.
Современная наука, привязанная к рынку, опустилась по своей нравственности до уровня проститутки: кто больше заплатит, на того и работает. И появляется для мексиканцев - ГМО-кукуруза, которая блокирует определённые белки в сперме, что не позволяет зачинать детей. А для русских, исторически испытывающих некоторую идиосинкразию к кукурузе, продажные учёные внедрили подобную генную модификацию в морковь. Салатика ГМО-морковного, не желаете? Понадёжнее презерватива будет!
Тем же родителям, что не верят на слово порядочным отечественным учёным, можно порекомендовать официальный доклад американской учёной из Колумбийского университета (США). В своём заключении на весьма политкорректном языке сказано, что медики работают на интересы фармацевтических компаний, а не в пользу здоровья своих пациентов. А про прививки в докладе всё подробно изложено.
--------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вс Апр 06, 2014 11:51 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Закон или Подлость?
В Адыгее очередное обострение борьбы с "русским фашизмом", которой зачастую прикрывают расправы с теми, кто способен сопротивляться беспределу чиновников. Ещё не закончился суд по делу журналиста Василия Пурденко, разместившего на своем сайте критическую статью о политике главы республики, а на очереди - новое дело.Теперь в "дружеские" объятия "антиэкстремистов" попал депутат Александр Петин, осмелившийся начать открытую борьбу против председателя Майкопского райсовета А.Ушакова, позволяющего себе злоупотреблять своими полномочиями.
Как только Петин заявил о митинге, на котором планировал рассказать избирателям о своих претензиях к председателю, тут же, странным образом, пришла в возбуждение директор детского сада, которая вдруг усмотрела в полустертом рисунке на фронтоне его дома нацистскую символику. Тут же нашелся и "специалист " по символике, кстати, кандидат наук, который, признав в рисунке ведический символ "новородник" , одновременно в нем же признал и нацистскую символику. (Хотя между первым вторым и третьим нет ничего общего!) А заодно и солгал, что "изображения и пропаганда 144 свастических древнеславянских символов запрещены законодательством современных государств".
Видимо, для этого знатока все славянское является нацистским. Опираясь на его сомнительные выводы, полицейские в своем протоколе указали однозначно: Петин демонстрировал и пропагандировал нацистскую символику. И лишь одно портит переданное в суд дело - блестящие характеристики Александра и его друзей, данные соседями, которые, в отличие от чиновницы, никакой нацистской символики на фронтоне его дома не замечали и уж, тем более, никогда не слышали, чтобы Петин её пропагандировал. Сегодня в 11 часов был назначен суд над Александром.
Зная практику подобных дел, пришедшие поддержать Александра друзья, коллеги-депутаты, соседи, понимали, что "антиэкстремисты" рассчитывают получить обвинительный приговор и закрыть Александра суток на 10. Однако были приятно удивлены решением судьи Н.И. Юрченко. Оценив материалы "дела", она, видимо, решила не торопиться и перенесла рассмотрение его на понедельник. Вот теперь и гадаем, что же в итоге восторжествует: Закон или Заказ? Для тех кто любит смешивать праведное с грешным: на прилагаемых фото из дела Петина не нацистская свастика, а ресунок-чертеж Петина и ведические символы из книги "Славяно-арийские веды".
Александр Петин
Протокол 01 РА № 052482 (из материалов дела)
Фото изображения на фронтоне (из материалов дела)
Заключение специалиста (из материалов дела)
Изображения Древних Славянских символов.
06.04.2014
http://www.vedi-ra.info/dopinfo/index.php?20140406
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пн Май 18, 2015 7:25 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА В ЗЕРКАЛЕ ДЕМОГРАФИИ
Прикрываясь благородной идее «братства народов», русофобские кланы изначально создали условия явного неравенства, направленного непосредственно против государствообразующего Русского народа, что ведет его, как показывает статистика, к неминуемой гибели. При этом формирование полуколониального капитализма - усилиями «либералов», состоящих из внуков всё тех же иуд, - несет очевидные признаки целенаправленной «депопуляции», преследующей не только экономические, но и политические, и духовные цели
Таким образом, мы свидетельствуем не только разрушение государственности, но и факт многолетнего последовательного геноцида Русского народа. В основу статьи мы взяли материалы демографа Вениамина Башлачева (1), изменив некоторые формулировки и акценты. Автор изначально назвал эту политику «интернационализмом». Мы же назовем ее целенаправленным идеологическим геноцидом, уточнив конкретные исторические периоды его воздействия – обдуманного или бездумного.
Русский народ вымирает уже более 20 лет. И это факт. Вениамин Башлачев исследовал эту проблему с 1994 года, сделав свои выводы:
Первый вывод. Русское вымирание – это следствие чрезмерной демографической эксплуатации русского народа. Демографическая эксплуатация – это использование властью демографического потенциала народа во вред демографическому благополучию самого народа.
Второй вывод. Главный «инструмент» демографической эксплуатации русского народа – абсолютизированная (да и ложно трактуемая) идеология «интернационализма».
Мы же склонны назвать происходящее целенаправленным геноцидом Русского народа, основанном на идеологическом и духовном базисе русофобов, захвативших власть в России. Прежде всего, речь идет о двух периодах оккупации: «иудо-комиссарском» (ориентировочно 1917-1934 гг.) и «иудо-либеральном» (1991-по настоящее время).
90 лет из Кремля звучит: цель интернационализма – обеспечить гармоничное развитие всех народов нашей страны. Но из списка народов, как из нынешней Конституции, молчаливо исключен государствообразующий Русский народ.
О благе «интернационализма» фарисеями написаны тысячи трактатов. И это многословие – лучшее средство скрыть правду о геноциде русского народа. Но ее не спрятать в цифрах демографии. Бесстрастные цифры статистики показывают: действия клана русофобов, растущих из единого корня «избранности», - это инструмент демографической эксплуатации, перерастающий в геноцид Русских, начисто лишающий нас будущего.
О ГЛАВНОМ ПОКАЗАТЕЛЕ ДЕМОГРАФИИ
Обычно главным в демографии считают общую численность. Но одно дело, когда половина ее – молодые люди до 25 лет. И совсем иное, когда половина – люди старше 50 лет. Демографическое благополучие любого народа зависит – прежде всего, от числа детей, вырастающих до активного возраста.
Информацию о числе ВЫРАСТАЮЩИХ детей автор рассчитывает по следующей методике:
Минимальная смертность людей приходится на возраст 5-15 лет, поэтому по мере взросления от 5 до 15 лет численность детей, рожденных в конкретном году, на протяжении 10 лет практически не изменяется. В итогах переписей 1959, 1970, 1979 и 1989 годов по каждому региону СССР эти данные есть. Так же есть данные по числу рождений и младенческой смертности республик (после развала СССР) также есть[2]. В Ежегодниках Госкомстата СССР и РФ есть данные по рождениям. Из фрагментов численности однолетних групп детей по указанным выше источникам, с учётом младенческой смертности, было вычислено количество растущихдетей 5-15 лет от 1945 до 2013 года.
В чем особенности предлагаемого показателя?
Первая особенность – высокая чувствительность и непрерывность с постоянной цикличностью в один год, где четко отслеживается каждое явное изменение динамики в любые 2-3 смежных года.
Вторая особенность заключается в том, что по нему легко оценивается будущая численность любого активного возраста. Для этого достаточно график числа растущих детей по годам их рождения «сдвинуть» по шкале времени на число годов интересующего вас возраста.
Если нужно узнать: сколько в вашем регионе или стране следует ожидать число 20-летних? Для этого график числа растущих детей «сдвигаете» по шкале годы на 20 лет вперед.
СРАВНЕНИЕ РЕГИОНОВ: ЧТО БЫЛО И ЧТО ЕСТЬ
На Русской равнине автор взял области, в которых русских более 90%. Это Архангельская, Вологодская, Ярославская, Костромская, Новгородская, Псковская, Смоленская, Тверская, Ивановская, Нижегородская, Владимирская, Рязанская, Тульская, Калужская, Брянская, Орловская, Липецкая, Тамбовская, Воронежская, Курская, Белгородская (Московские и Ленинградские регионы исключены, поскольку в них русских детей сейчас намного меньше 90%). Регион из двух десятков русских областей, названный «Русским ядром», автор сначала сравнил с Узбекистаном:
Диаграмма I
Графики с маркерами непрерывны с цикличностью в один год. Они отражают результат преобразования численности однолетних групп переписей 1959, 1970, 1979, 1989 годов и числа ежегодных рождений в 1985-2012 годах в динамику числа растущих детей.
Диаграмма I показывает: в обоих графиках провалы в первой половине 1940-х: в годы Великой Отечественной Войны в обоих регионах не родилось, а то и погибло много детей в самом младшем возрасте. Глубина провала на графике «Русского ядра» значительно глубже, чем Узбекистана, поскольку влияние Великой Отечественной на демографию русских регионов было во много раз сильнее.
Из диаграммы ясно, что число растущих детей и «Русского ядра», и Узбекистана к началу 1950-х восстановились к довоенному уровню. Затем динамики отличаются разительно. В «Русском ядре» числорастущих детей, рожденных во второй половине 1950-х, сокращается, обвалившись в 1,6 раза за 10 лет. За годы СССР этот «обвал» не устранился. При этом в Узбекистане никакого «обвала» не наблюдается: вплоть до развала СССР все годы здесь был подъем, а в 1980-х – даже с ускорением.
Итог к 1990 году: в «Русском ядре» число растущих детей, рожденных в 1980-х – в 2,5 раза меньше, чем в Узбекистане.
Бесстрастные графики показывают: благотворного влияния политики властей на развитие «Русского ядра» не было. Поэтому говорить, что в СССР было гармоничное развитие и «Русского ядра», и Узбекистана – значит утверждать неправду. Впрочем, факт поднятия «национальных окраин» за счет русских регионов сегодня не отрицают и в КПРФ. И даже Е.Гайдар, которого «сложно упрекнуть в русофилии», приводил цифры, которые однозначно показали эксплуатацию русского народа (откуда он взял свои расчеты – покажем ниже). Экономика «национальных республик» вплоть до распада СССР была дотационной, причем в отдельные годы дотации достигали ¾ республиканских бюджетов[3].
Эти дотации происходили в основном за счет России и (во много меньшей степени и лишь в последние годы СССР) – Туркмении. Так же обращает на себя внимание соотношение уровня дотаций со степенью текущей враждебности к России. В хоре, поющем об «имперских амбициях России» и «тяжких последствиях российской оккупации» особенно примечательны голоса «либералов» из Грузии, Молдавии, всех Прибалтийских республик и сельскохозяйственной Западной Украины...
Таким образом, определяется факт демографической эксплуатации русского народа в интересах политики и амбиций правителей Кремля. Главным «инструментом» эксплуатации автор называет «идеологию интернационализма».
НАЧАЛО ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СССР
- формально имеет конкретную дату. Письмо В. Ленина-Бланка «К вопросу о национальностях или об «автономизации», от 31 декабря 1922 года гласит: «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически»[4]
Таким образом, основываясь на русофобских тезисах марксизма о «борьбе на уничтожении и беспощадном терроре против славян» [5], тезисах в стиле «Дранг нахт Остен»[6] и «славянской сволочи»[7], а так же личной ненависти, «вождь мирового пролетариата» называет великороссов «угнетателями, держимордами» - хотя пролетариат тогда практически на 90% состоял именно из русских. При этом Ленин однозначно настаивал: интернационализм должен состоять в неравноправии великороссов. Пропагандисты это однозначное указание Ленина всегда исключают, зато однозначно сводят все пороки такого «интернационализма» к деятельности «кровавого Сталина».
Между тем, материалы XII съезда РКП(б) говорят о другом. Доклад «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве» к этому съезду готовил именно Сталин. Тезисы доклада были опубликованы в газете «Правда» № 65, 24 марта 1923 года, то есть за месяц до съезда, за его подписью. Эти тезисы не могли быть опубликованы без предварительного одобрения ЦК РКП(б) и его Политбюро. Решающее влияние в Политбюро имели интернационалисты:
- Лев Троцкий (Лейба Бронштейн);
- Григорий Зиновьев (Герш Радомысльский-Апельбаум);
- Лев Каменев (Лейба Розенфельд), который с 1922 года в связи с «болезнью» Ленина председательствовал на заседаниях Политбюро РКП(б).
Вполне очевидно, чтобы получить одобрение этих членов Политбюро, тезисы должны были соответствовать указаниям Ленина. Поэтому суть тезисов Сталина – (якобы) «борьба с великорусским шовинизмом».
XII съезд РКП(б) проходил 17–25 апреля 1923 года. Интернационалисты нацеливали съезд на мировую революцию. Вот как это звучало в выступлении Зиновьева-Апельбаума: «Тов. Ленин говорил, что нынешние Россия и Германия ему напоминают две разрозненные половинки двух будущих цыплят в одной скорлупке… В коммунистическом государстве от Рейна до Урала русские не составят и трети…». Ясно, что Зиновьева не интересовала судьба великороссов.
Интернационалист Раковский настаивал: в национальных отношениях нужно настраиваться на Запад.
Отвечая на выступление Раковского Сталин возразил однозначно: «Это невозможно, товарищи, и неестественно, ибо люди вообще либо в одну сторону поворачиваются лицом, либо в другую,- поворачиваться в обе стороны в одно и то же время нельзя. Мы не можем и не должны ломать общий тон тезисов, их восточный тон».
Ссылаясь на Ленина, Бухарин заявил: «мы в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям». И предложил исключить пункт о вреде местного национализма. В результате доклад Сталина был перенесен на последние дни съезда, когда все лидеры уже выступили. Если при публикации тезисов в марте Сталину нужно было одобрение Политбюро, то на съезде в этом нужды уже не было.
Сталину было важно довести свою позицию к максимальному числу слушателей. Поэтому он, обращаясь к делегатам, говорил о роли русского народа существенно иначе, чем следовало из позиции Ленина.
Сталин понимал: главные национальные проблемы в СССР возникнут с народами Востока. Поэтому обращаясь непосредственно к делегатам съезда, Сталин на предложение Бухарина ответил так:
«...нам говорят, что нельзя обижать националов. Но создавать из этого теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного - это значит сказать несообразность. А между тем ясно, что политической основой являются главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины.
Если мы будем вести борьбу только с великорусским шовинизмом, то эта борьба будет заслонять собой борьбу татарских и пр. шовинистов, которая развивается на местах и которая опасна… может получиться поощрение местного шовинизма, политика премии за местный шовинизм, чего мы допустить не можем.
Если бы национализм был только оборонительный, можно было бы не поднимать из-за него шума. Но беда в том, что в некоторых республиках национализм превращается в наступательный».
Среди выступающих по национальному вопросу были и такие, персонажи, как Карл Радек (Кароль Собельзон) - для которого моральные ценности совершенно не существовали. Сталин ему ответил: «Радек говорил о том, что армяне угнетают или могут угнетать в Азербайджане азербайджанцев и, обратно, азербайджанцы могут угнетать армян в Армении. Я должен заявить, что вообще таких явлений в природе не бывает. Бывает обратное явление, что в Азербайджане азербайджанцы, как большинство, угнетают армян и режут, как это было в Нахичевани, где вырезали почти всех армян, а армяне у себя в Армении вырезают почти всех татар. Это было в Зангезуре. Но чтобы в государстве меньшинство угнетало людей большинства,- таких неестественных вещей не бывало».
Если бы Сталин жил сейчас, то он наглядно бы увидел, что в России как раз - меньшинство угнетает большинство!!!
Далее автор обращается к читателям - если хотите точно знать, как формировалась теория и практика интернационализма в СССР, читайте сами (см. Двенадцатый съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 года,Стенографический отчёт. М., 1968). Или -
СРАВНИТЕ САМИ ПОЗИЦИИ ЛЕНИНА И СТАЛИНА 1920-х
Ленин: интернационализм должен состоять в НЕРАВНОПРАВИИ великороссов.
Сталин: «поставить великорусский пролетариат в положение НЕРАВНОПРАВНОГО - это значит сказать несообразность… политической основой являются центральные районы, а не окраины».
Неужели, уважаемые читатели, Вам не ясно различие?!..
В национальном вопросе Сталин самым разительным образом отличался от Ленина и его «интернационального» окружения.
Вот говорят: Сталин был всесильный диктатор. Но почему он не довел до конца то, что отстаивал на XII съезде РКП(б)? Суть в том, что с самого начала переворота 1917 года интернационалисты троцкистского разлива захватили тотальное господство над всеми средствами массового воздействия на мозги русского народа: от Совнаркома до домкома и руководили всеми органами печати и кино - попутно уничтожая основы и традиции русского народа – вплоть до физического уничтожения православных священников, церквей и памятников, посвященных победам Русского народа - что лично контролировали Каганович и Ярославский-Губерман. При этом понятие «интернационализм» превратили в фетиш. Но за ним был фарисейски спрятан совсем другой смысл – физическое, моральное и культурное уничтожение русского народа шайкой «иудо-комиссаров», несущих в себе русофобию Маркса-Энгельса и чудовищный расистский заряд иудаизма.
Тем, у кого возникли сомнения, рекомендуем ознакомиться со статистикой, найденной нами в «Еврейской энциклопедии» – когда на фоне массового закрытия православных церквей и уничтожения русских священников, с 1920-х по 1932 год количество синагог и иешив увеличилось в 1,7 раза[8].Одновременно внедрялась провозглашенная политика разрушения семьи, «сексуальной вседозволенности» и разрыва между детьми и взрослыми. Особо наглядно это показывает «нетленка» 1936 года от Л. Троцкого-Бронштейна «Преданная революция», в которой тот с позиции дегенерата и «ювенальщика» гневно бичует Сталина, за то, что тот фактически вернул в советское общество понятие «проклятой христианской морали», разве что «не упомянув о боге»[9].
Ситуация поменялась только после войны
Но даже после съезда «победителей» (XVII съезд ВКП(б), февраль 1934 года), когда Сталин сумел сконцентрировать властные полномочия, он не смог осилить тотальное господство «интернационалистов» в средствах массового воздействия. Более того, с началом первых чисток «интернационалистов» в 1931 году он был вынужден оправдываться в «мировой прессе»[10], хотя, к 1937 во многом удалось очистить от них НКВД и Красную Армию[11].
Между тем, оставаясь в плену догм марксизма, «довоенному» Сталину не удалось полностью развернуть вектор, который был задан Лениным: «интернационализм» должен состоять в НЕРАВНОПРАВИИ великороссов.
После войны ситуация менялась - пока Сталина не убили "интернационалисты".
К ЧЕМУ ПРИВЕЛА ПРАКТИКА «ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА»
Применительно к демографии особо нужно еще одно принципиальное отличие Сталина от «иудо-комиссаров». Это отличие относится к сфере семейной морали. Захватив власть, те отменили все традиционные нормы морали. Семья, любовь, целомудренность, отказ от половых извращений были объявлены «устаревшими».
Одной из главных целей интернационалистов была ликвидация института Семьи. Сразу после переворота 1917 года они отменили неразрывность семейного брака. А 19 ноября 1920 года иудо-комиссары узаконили аборты. Так как русский народ для них был главным объектом их ненависти и материалом для экспериментов, то уже в 1920-х началась пропаганда разводов, абортов, мужеложства и лесбиянства – именно среди русского народа.
Сталин не был извращенцем. У него, в отличие от «интернационалистов-ленинцев», были твердые принципы в сфере семейной морали. Но потребовалось более 10 лет, чтобы Сталин смог отменить тлетворные законы. Только после съезда «победителей» в 1934 году, когда он сумел сконцентрировать властные полномочия, по его инициативе были восстановлены нормы здоровой морали: разводы были резко ограничены, аборты запрещены и стали уголовно наказуемы. Например, уголовная ответственность за мужеложство была восстановлена уже 7 марта 1934 года (еще раз предлагаем оценить позицию Сталина по «критической статье» Троцкого-Бронштейна, вопившего о «преданной революции»).
Конечно, Сталин, как руководитель государства, эксплуатировал русский народ. Но не по воплям последышей иудо-комиссаров, а по демографической статистике объективно оценить плоды его деятельности. А цифры однозначно показывает, что разрушительная демографическая эксплуатация русского народа началась именно после смерти Сталина: по графику «Русского ядра» (диагр. 1) четко виден рост до первой половины 1950-х, и обвал в конце второй половине десятилетия. В результате «десталинизации» число растущих детей, рожденных в середине 1960-х, в потора раза меньше первой половины 1950-х.
Официально обвал 1960-х объясняют «эхом» Великой Отечественной Войны, когда к началу 1960-х «дети войны» подросли до детородного возраста. Но «эхо войны» - это не более 40% обвала в «Русском ядре». Во второй половине 1950-х «десталинизаторы» утверждали они вернули «ленинскую политику». Так что 60% демографического обвала «Русского ядра» обусловлен двумя факторами политики как раз «верных ленинцев».
Первый фактор - отмена уголовной ответственности за аборты (Указ от 5 августа 1954г.) и отмена запрета на аборты[12]. Так «верные ленинцы» 1950-х вернули дьявольскую «норму» убийства детей в утробе матерей, которую иудо-комиссары ввели 19 ноября 1920 года, - отмененную «тираном Сталиным» после «съезда победителей» 1934 года. Отметим, что до этого «свинцом и пропагандой» иудо-комиссары так же агрессивно уничтожали и традиционную мораль подрастающего поколения русских; новая волна «борьбы с религией» началась при недобитом троцкисте Хрущеве, в результате чего молодые женщины пошли на кресла абортариев. Но при этом иуды не воспринимали среднеазиатские республики «серьезно», поэтому узбекские женщины, оставшиеся в «плену народных и исламских традиций» на детоубийство не пошли.
К чему привела политика «верных ленинцев»? К стремительному росту абортов, который продолжался до 1964 г.: русских рождений - 1,5 млн., абортов русским женщинам сделано - 5 млн. То есть на одного рожденного русского ребенка 3-4 вырезали в утробе их матерей (169 абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста). В 1965 году нетто-коэффициент воспроизводства населения впервые в мирное время опустился ниже единицы, то есть ниже границы простого замещения поколений, а соотношение родов и абортов составило 100 к 278. В 1960-80-е гг. число абортов русским женщинам постепенно снижалось, но суммарно достигло 90 млн.!
Отметим, что с 1970-х началось подсаживание на «нефтяную иглу» и контакты номенклатуры с масонским «Римским клубом», пропагандировавшим идеи сокращения населения. Эта «конвергенция» привела к окончательному разрушению СССР. В результате чего количество абортов резко возросло в 1990-е[13].
Второй фактор – ликвидация «неперспективных деревень» и разрушение индивидуальных подсобных хозяйств с запретом иметь в собственности лошадей и коров все тем же Хрущевым. По отчетам «экономистов» ликвидация «неперспективных» якобы дала огромный эффект. Но «экономикой», можно обосновать все что угодно - особенно тогда, когда в ней не учитывается фактор личного хозяйства, когда житель традиционной деревни оказался окончательно оторван от своих многовековых корней, включая могилы предков, что, отчасти, повторяло ситуацию с реформами Столыпина и возникновения люмпен-пролетариев.
В результате к 1970 году были ликвидированы 235 тыс. деревень, а доля сельских рождений в областях «Русского ядра» упала в 3-5 раз[14]. За разработку программы ликвидации «неперспективных деревень» авторы получили награды Кремля, и им были присвоены звания «академиков». И они до сих пор «работают» в РАН.
После жестких ударов «верных ленинцев» число растущих детей в «Русском ядре» восстановиться до уровня 1950-х уже не могло. Тот небольшой рост, который начался в конце 1960-х и закончился в 1987 году – это следствие той большой численности растущих детей в «Русском ядре», рожденных в 1950-х.
ПРИМЕР УЗБЕКИСТАНА
График на диаграмме I показывает: на интервале 1950-1990гг. в Узбекистане обвала нет, а есть устойчивый подъем вплоть до развала СССР. В Узбекистане ликвидации «неперспективных кишлаков» не было. Как мы говорили выше, в Узбекистане аборты могли быть сделаны лишь русским женщинам, последовательно деморализованными политикой русофобствующих «иудо-комиссаров». В результате для узбекских женщин аборты остались недопустимы по законам местной морали.
Между тем, сами по себе отсутствие этих факторов не могло дать того прироста числа растущих детей в Узбекистане, который показывает график. Прирост обеспечивала «интернациональная» политика «развития окраин».
СУТЬ ПОЛИТИКИ «СОВЕТСКОЙ ТАРЕЛКИ»
была в огромном различии фонда производства и фонда потребления между РСФСР и «национальными республиками». Доля производства на одного жителя в РСФСР была в разы больше, а потребления – наоборот, в разы меньше. Т.е. за счет русских областей дотировалось развитие окраин - в точном соответствии с «заветами Ильича» политика «интернационализма» состояла в неравноправии великороссов.
Еще в 1987 году Галина Ильинична Литвинова, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, имея доступ к материалам Госплана, показала: русский народ — самый бесправный народ СССР. Так, к примеру, в соответствии с «заветами Ильича» в РСФСР даже не было собственной компартии, первыми секретарями ЦК становились преимущественно выходцы из самой большой по составу компартии Украины, которые легко «дарили» целые русские области «национальным республикам».
На конкретных цифрах и фактах Литвинова доказала, что вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, политики закупочных цен и госпоставок сельскохозяйственной продукции ложилась на славянские республики, которых просто-напросто обирали. По ее данным среднемесячные доходы в Узбекской и Таджикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР.
«Самая важная задача сегодня, — писала Литвинова, — остановить целенаправленный геноцид русского народа». Но большая часть ее статей на тему бесправия русского народа «цензоры Кремля» не допускали до публикации. Были случаи, когда даже набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху» (как мы уже отмечали, факт эксплуатации русских регионов подтверждал и русофоб Е.Гайдар, но только в 2006 году, а вот сам ли он делал расчеты, или воспользовался материалами, которые увел из редакции журнала «Коммунист», где он работал как раз в 1987-90гг?)[15].
То, что «советская тарелка» вполне конкретно поощряла рождаемость детей в Узбекистане и подавляла рождаемость в русских регионах – это ясно показывают графики диаграммы I.
Иногда говорят об увеличении русской рождаемости от реализации Постановления ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 22 января 1981 года.
Но по диаграмме I вполне отчетливо видно - это Постановление в 1980-х не повлияло на рождениях русских детей. А вот на рождения детей в Узбекистане – существенно. За с 1980 годы число детей в Узбекистане увеличилось в 1,5 раза.
Диаграмма I вполне наглядно показывает: «интернациональная» политика вела к негармоничному развитию народов СССР.
Теперь –
О ЛИБЕРАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ
Оба графика диаграммы I показывают, в 1990-х и в «Русском ядре» и в Узбекистане обвал рождений.
В обвале рождений в «Русском ядре» следует выделить 2 причины.
Первая причина – это «демографическое эхо» обвала 1960-х. Число женщин входящих в детородный возраст резко уменьшилось из-за обвала динамики числа растущих детей, рожденных в 1955-1965 годы. Но «демографическое эхо» не может быть более 40%.
Вторая главная причина обвала - «реформы 1990-х». Обычно влияние «реформы 1990х видят только в зеркале экономики. Мол, это результат «шоковой терапии». Однако «шок» вторичен. Главный фактор обвала рождений в 1990-х - окончательный упадок морали.
До этого общественная мораль еще регулировалась «нормами строителей коммунизма». Они представляли собой секуляризированный вариант христианской морали, но в качестве высшей цели стоял тезис «каждому по потребностям». Таким образом, предельно материалистичное общество оказалось идеологически подготовлено к «обществу потребления», заявленному «высшей целью» и на иудаизированном Западе.
Но когда внуки «иудо-комиссаров» провозгласили себя «либералами», они стали внедрять «мораль Запада» в «полном объёме». В результате СМИ наполнились откровенно издевательствами над русскими традициями. «Планировщики семьи» стали уничтожать институт семьи. «Правозащитники» - растаптывать русские ценности, внедрять разврат, проституцию, извращения. Иудаизированные СМИ в красочном виде стали формировать образ «успешной женщины»: «не спешите с детьми», «главное - личное благополучие». Ясно, что рождение детей стало мешать такому «личному счастью». И число рожденных детей в «Русском ядре» в 1990-х резко сократилось[16] (показательно, что при этом на том же западе за счет многочисленных фондов поддерживается «племенное стадо» ортодоксальных евреев, имеющих по 6-12 детей).
В 2000-х в «Русском ядре» динамика рождений, а значит и число детей по годам их рождения стали расти. Официально это объясняют мерами Кремля по стимулированию рождаемости. Однако сравните по диаграмме I видно, что календарные отрезки графика «Русского ядра» за 1965-1985 и 2000-2010 годны параллельны. Это свидетельство, что в приросте рождений 2000-х решающую роль играет демографический рост 1965-1985гг. Но число рождений 2000-х существенно меньше числа детей, рожденных на отрезке 1965-1985гг. – что является следствием упадка морали в «либеральной России».
Сравним с данными по Узбекистану за тот же период.
В 1990-х в Узбекистане тоже обвал рождений, но он «сдвинут» по календарной шкале на 5 лет позднее, чем в «Русском ядре». Это действовали те запасы «советской тарелки», которые были накоплены в Узбекистане за 1980-е годы – а так «бесплатные» жилищные фонды, оставшиеся после изгнания русских.
С середины 2000-х в Узбекистане начался прирост рождений, чему есть две причины.
Первая причина – прирост числа выросших узбекских женщин, которые родились в годы действия Постановления ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 22 января 1981 года. Ведь и у узбечек активное деторождение приходится также на возраст 20-летних. А то, что число рождений 2000-х в Узбекистане почти совпадает с числом ВЫРОСШИХ - это говорит о том, что узбеков практически не коснулся геноцид и направленная политика разрушения традиционной морали «иудо-комиссаров».
Вторая причина прироста в Узбекистане с середины 2000-х сложнее. Напомню, что при реализации вышеупомянутого постановления ЦК КПСС от 1981 года, число выросших детей в 1,5 раза больше, чем в предыдущие 10 лет, в 1970-е годы. Эти дети подросли до активного возраста в первой половине 2000-х. В 2000-х Кремль принял две «Концепции демографического развития России», по которым главным средством решения демографической проблемы России стало привлечение иммигрантов. Самые активные молодые узбеки, рожденные в 1980-х откликнулись на призыв Кремля, отправляя при этом миллиарды долларов домой в Узбекистан.
Если без эмоций, то Кремль 2000-х фактически восстановил действие «советской тарелки». Сейчас ее надо называть - «либеральная тарелка». Которая отличается от «советской», но результирующий эффект влияния на рождаемость - тот же.
Многие местные молодые жители «Русского ядра» остались без работы и дохода, что очевидно не увеличит рождение русских детей. Но миллиарды долларов, которые с середины 2000-х стали отправляться в Узбекистан, немедленно сказались на росте рождений там. Это четко показывают графики диаграммы I.
Сравним за тот же интервал 1925- 2010 гг. еще одну республику СССР, Таджикистан, с типичным регионом «Русского ядра» - Нижегородской областью.
Диаграмма II
Графики диаграммы II практически подобны диаграмме I. Так что рассматривать подробно особенности графиков за два периода СССР нет смысла. Но есть отличие в либеральные годы.
После развала СССР в 1990-х «советская тарелка» для Таджикистана, так же как и для Узбекистана, действовать перестала, что резко сократило там число рождений. Но в Таджикистане резкий прирост рождений начался раньше, в самом начале 2000-х. Это произошло потому, что Кремль привлек избыток молодых людей Таджикистана (которые так же основную часть заработка оправляют домой) намного раньше, чем из Узбекистана. График диаграммы II наглядно показывает: уже к 2010 году рождения Таджикистана восстановились до уровня последних лет СССР. А в Нижегородской области существенного прироста рождений нет. Поскольку суть действия «либеральной тарелки» ничем не отличается от «советской тарелки». Либеральный Кремль действует все по тому же методу «отобрать и недодать».
Для полноты исследования нужно рассмотреть не только союзные республики СССР, но и кавказские автономии РСФСР. Поэтому сравним Тамбовскую обл. с Дагестаном за тот же интервал 1925-2010гг.
Диаграмма III
Нет смысла повторять, чем обусловлены провалы и обвалы в Тамбовской области. Рассмотрим динамику Дагестана. В первой половине 1940-х в демографической динамике Дагестана провал – не родились или погибли в самом младшем возрасте дети в годы Великой Отечественной. Но глубина этого провала существенно меньше, чем в Тамбовской области.
В 1960-х в динамике Дагестана небольшой обвал – на 20%. Здесь ликвидации «неперспективных аулов» не было, а вот влияние фактора абортов в Дагестане было. Аборты здесь делались только русским женщинам. По переписи 1959 года в Дагестане русские составляли 20% – что как раз соответствует величине обвала рождений в 1960 годы.
При этом Постановление ЦК КПСС «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 1981 года привело к увеличению рождаемости в Дагестане, так же, как и к Средней Азии. А в Тамбовской области – нет. Диаграмма III это показывает вполне наглядно и точно.
В результате, к концу существования СССР число детей в Дагестане - в три раза больше, чем в Тамбовской области.
«Реформы 1990-х» на рождения в Дагестане повлияли лишь через «шоковый» фактор, а на сдвиг морали – нет. Дело в том, что эта республика не была подвергнута физическом, моральному и духовному геноциду «пламенных иудо-комиссаров». Поэтому и обвал рождений в Дагестане в 1990-х слабее, чем в Тамбовской области.
С 2005 года в динамике Дагестана интенсивный прирост. И к 2010 году она превысила уровень последних лет СССР. Это результат «либеральной тарелки», в которой действует все те же методы «советской тарелки». Ведь если сравнить дотации регионам на душу населения в 2000-2010-х, то вполне ясно: Кремль направляет автономиям Кавказа дотаций в разы больше, чем русским областям «Русского ядра».
ЧТО ВПЕРЕДИ
Для аналитических исследований длинных интервалов времени самый точный показатель - число детей по годам их рождения. На практике важно знать ближайшее демографическое будущее. Для этого самый важный показатель - динамика числа 20-летних. К возрасту 20 лет число выросших мужчин и женщин - почти равно. 20-летние женщины - начало самого активного детородного возраста. 20-летние мужчины – возраст активного поиска реализации своих сил и способностей.
Конечно, динамику числа 20-летних можно построить и для длинных интервалов времени, как и число РАСТУЩИХ детей. Но на практике важнее знать короткий более интервал времени, охватывающий часть прошлого, сегодняшние времена и ожидаемое будущее.
Для демографии, где счет идет в тысячах и миллионах сравнение по разности малопригодно. Более пригодно - соотношение. Сравнения числа 20-летних лучше начинать, когда их соотношение почти равно единице. Именно по этому соотношению и следует подбирать регионы для сравнения прошлого, настоящего и будущего. Исходный показатель – опять же равное число РАСТУЩИХ детей по годам их рождения. Его для оценки числа 20-летних нужно лишь «сдвинуть» по шкале времени вперед на 20 лет. Такой подбор приводит к тому, что сравнивать 20-летних «Русского ядра» нужно с регионом намного большего объема, чем Узбекистан.
Не вдаваясь в детали, авто сообщает, что в качестве исходной координаты необходимо взять начало 1970-х, всю Среднюю Азию и Кавказ. Именно тогда соотношение числа 20-летних близко к единице (исходные данные для расчета - справочник Демоскоп Weekly).
Для наглядности соотношение числа 20-летних Средней Азии с Кавказом к 20-летним «Русского ядра»
Диаграмма IV
Как видите, идет непрерывное подавляющее превышение числа 20-летних Востока над 20-летними «Русского ядра».
Если соотношение 20-летних было:
- в начале 1970-х – 1:1;
- к середине 1980-х – 3:1;
- то к 2010 году – уже 6:1.
Причем это превышение рассчитано до начала 2030-х. Ведь на 2013 год они все уже родились и растут. Какая-то часть - несколько процентов, из родившихся детей, умрет в самом младшем детском возрасте, но это соотношение числа 20-летних не изменит.
Таково обобщение аналитического исследования, которое было сделано по самому точному показателю по диаграммам I-III. Далее, автор предлагает читатели самим подумать над диаграммой IV и показывает конкретно, как русские вымирают. Взгляните на численность русских в «Русском ядре» по переписям:
- в 1959 году – 29 млн. 825 чел.;
- в 1989 году – 29 млн. 150 тыс.;
- в 2010 году – 24 млн. 650 тыс.
Так что за 50 лет только по официальным данным «Русское ядро» сократилось на 5 миллионов. Причем основная часть сокращения - в последние 20 лет. Вот как изменялся в «Русском ядре» процент русских:
- в 1959 году – 96,4%
- в 1989 году – 95,1%;
- в 2010 году – 91,7%.
Кроме того, сегодня у нас есть причины говорить озапланированном геноциде русского народа. Во-первых, вновь развернута четко копирующая троцкистские рецепты кампания по растлению детей и разрушению семьи. Во-вторых, 11 апреля 2013 года президент РоссииВ.Путин и наградил орденом Дружбы руководителя Аппарата Общественной Палаты РФ А.Радченко, котораяобозначена как лоббист и соавтор программы «Форсайт-проект «Детство-2030». Этот проект на выставке ЕXPO-2010 в Пекине официально от лица России, помимо чипизации детей(!), заявлял о том, что с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция, а в 2020 году более 1/3 населения страны будут мигрантами.
Одновременно, функции идеологического органа России оккупационный режим передал Федерации Еврейских общин Берла Лазара. Как мы помним, выходцы из местечек уже устроили нам «пурим» при захвате власти в 1917 году.
Так что политика власти «иудо-либералов» не отличается от политики «иудо-комиссаров» - тем более, что эти русофобы зачастую связанны и родственно (Сванидзе, Бойко/Шамберг, Е.Боннер, Гайдар, Пивоваров, Д.А.Медведев, В.Никонов и многие, многие другие).
В основе политики и «иудо-комиссаров», и их прямых наследников - «иудо-либералов» – все та же политика жесткой эксплуатации природных, материальных, людских и духовных ресурсов Русского народа. К сожалению абсолютное и подавляющее большинство русских людей до сих пор даже не пытается осознать факт и причины вымирания «Русского ядра» (диагр. I).
Сегодня во многих школах Москвы в младших классах русских детей меньше половины. Через 10 лет они вырастут в 20-летних активных людей.
Что будет представлять собой Москва к 2020 году?
И кто виноват в этом – «мигранты с овощебазы» или оккупированный Кремль?
Сегодня мы предлагаем мягкий вариант выхода из ситуации, первым шагом которого является проведение Русского Народного собрания, обретение 80% граждан России правосубъектности, введение национально-пропорционального представительства во власти, создание Советом территориального самоуправления и т.д.. Только так можно конструктивно решить давно перегретые проблемы.
Другой вариант – это «всероссийское бирюлёво».
Но видит Бог, мы предупреждали.
_______________
[1] В. Башлачев, «Интернационализм в зеркале альтернативной демографии», сайт Движения за возрождение отечественной науки http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7730&Itemid=35
[2] см. Справочник статистических показателей Демоскоп Weekly, Демографический институт ВШЭ)
[3] Сальдо межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена в мировых ценах в 1988 г. (млрд. руб.)
Е. Гайдар, «Гибель империи. Уроки для современной России», 2006.- 440с.- С.299
[4] В.И. Ленин, ПСС, изд. 5-е, т. 45, стр. 356-362
[5] Ф. Энгельс, «Демократический панславизм», Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 6. С. 305-306,
[6] Ф.Энгельс, «New-York Daily Tribune» № 3992, 2 февраля 1854 г., пер. с англ, Маркс, Энгельс, т.10, изд. 2; «Немцам и скандинавам, представителям одной и той же великой расы, что они, вместо того чтобы ссорится друг с другом, должны стать союзниками и включиться в утилизацию своих традиционных врагов — славян», Karl Marx - Friedrich Engels, Werke, Band 9, S. 245-251. MEW a.a.O. 9, 248
[7] Karl Marx - Friedrich Engels, Werke, Band 6, S. 148-150 Dietz Verlag, Berlin/DDR 1959 «Die revolutionäre Bewegung», Neue Rheinische Zeitung Nr. 184 vom 1. Januar 1849
[8] см., наприм., К.Мямлин, «Израиль – палач Украины
[9] см. послесловие к статье Л.Рябиченко, «Клара и Роза шлют все пламенный гендерный привет», Институт Высокого Коммунитаризма
[10] в ходе борьбы борьбе с иудо-комиссарами, в январе 1931 в «Нью-Йорк Таймс» появилось внезапное заявление И.Сталина Еврейскому Телеграфному Агентству:
«Коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью» (New York Times, 1931, 15 Jan., p. 9.// И.В. Сталин. Сочинения: В 13 т. М.: Госполитиздат, 1946-1951. Т. 13, с. 2 . Нужно отметить, что «отец народов» здесь слукавил. Свое положение «иудо-большевики» после занятия власти действительно почти сразу обособили законом: «…Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона» (Известия 27-го июня 1918 года). Что такое «предписывается ставить вне закона» в то время объяснять не нужно.
Лишь через 12 лет, когда влияние «интернационалистов» стало понемногу спадать, Пленум Верховного Суда РСФСР в специальном постановлении 28-го марта 1930 года разъяснил, что ст. 59 УК РСФСР не должна применяться к «выпадам в отношении отдельных лиц, принадлежащих к нацменьшинствам, на почве личного с ними столкновения»; такого рода выпады должны караться по нормам о нанесении оскорбления (ст. 159 Уголовного Кодекса) или, если они «сопровождались хулиганством», как таковое (ст. 74) («Уголовный Кодекс РСФСР», Москва, изд. Наркомюста, 1938 г., стр. 148).
При этом, сталинская «борьба с антисемитизмом» привела лишь к отказу от общеупотребимого слова «жид». Название евреев поменялось на Украине за год из-за почти забытой теперь сталинской кампании против антисемитизма 1929-1930 годов. Зато в 1930-е годы в СССР были ликвидированы все безумные еврейские «научные и фольклорные институты», бесконечные еврейские филиалы академий наук УССР и БССР, в том числе и «Киевский институт пролетарской еврейской культуры», которые наплодили дорвавшиеся до власти комиссары.
[11] К.Мямлин, «Вместе с Троцким»: истоки «чисток 1937 года» в Красной Армии»
[12] подробнее, к чему привели эти Указы «верных ленинцев», смотрите www.demograf.narod.ru/page20.htm,www.demograf.narod.ru/page86.htm
[13] Указ от 23 ноября1955г., Сборник законов СССР 1938-1961гг., «Известия», М. 1961. с 724 и 771.
[14] подробнее о том, как была реализована ликвидация «неперспективных деревень» и к чему она привела, см. www.demograf.narod.ru/page116.htm
[15] о «советской тарелке см. www.demograf.narod.ru/page57.htm, www.demograf.narod.ru/page91.htm
[16] подробнее см. www.demograf.narod.ru/page90.htm, www.demograf.narod.ru/page10.htm
Мямлин Кирилл
http://communitarian.ru/publikacii/genotsid_russkogo_naroda/genotsid_russkogo_naroda_v_zerkale_demografii/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пн Май 18, 2015 14:21 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА. "РОССИЯ НЕ ДЛЯ РУССКИХ"
В последние годы в СМИ стала популярна тема нарастания в Российской Федерации «радикального русского национализма», «русского шовинизма» и даже «русского фашизма». Либеральная пресса и СМИ, подконтрольные «вертикали власти», с притворным ужасом сообщили, что, по опросам самых авторитетных социологических служб, более 60% населения России одобряют тезис «Россия для русских». В этом политические аналитики, обозреватели и журналисты усмотрели опасность для демократии в Российской Федерации и даже угрозу для мира во всём мире, вознамерившись провести аналогии между Россией конца ХХ и начала XXI века и Германией тридцатых годов
Сегодня некоторые выражения Великих Русских деятелей признаны современными судами «экстремистскими» - в том числе слова императора Александра III «Россия для русских и по-русски»
Что же страшного усмотрели ангажированные манипуляторы «общественным мнением» в тезисе «Россия для русских»? Более 80% населения России составляют русские, и эти люди (в своём большинстве, по свидетельству социологических служб) стали считать Российскую Федерацию своим государством –Россия для русских. Что в этом плохого? Разве этот тезис отрицает законное право других коренных народов проживать на территории Российской Федерации и считать Россию своим домом? Конечно, нет. По всем законам логики альтернативой тезиса «Россия для русских» является тезис «Россия не для русских».
И, видимо, именно этот тезис по душе тем, кто пишет об угрозе радикального русского национализма, пугает обывателя грядущей фашистской диктатурой и призывает власть давить репрессиями любые ростки русского самосознания, как это делали правители России на протяжении всего ХХ века.
Россия не для русских! – этот принцип стал стержнем внутренней политики страны, девяносто лет назад гордо называвшейся Российской Империей. Большевики, пришедшие к власти в России после революции 1917 года, с фанатичным упорством осуществляли практику русофобии, и все правители от Ленина иТроцкого до Горбачева и Ельцина в меру своих возможностей и способностей стремились искоренять всё русское с территории великого государства, созданного этим народом. Мы не будем анализировать здесь мотивацию правителей, ненавидящих государствообразующий народ страны, которой волею судеб довелось им править.
Тем паче, что корни этой ненависти были различными у всех правителей империи и, как правило, уходили в область мистики и трансцендентальных установок ущербной психики. Это тематика психологов и эзотериков. Мы же лишь констатируем факты нашей истории последнего столетия.
О массовом истреблении русских офицеров, русских купцов, русских предпринимателей, русских чиновников и русских священнослужителей в годы Гражданской войны написано столько, что нам нет смысла повторять здесь страшные свидетельства переживших ужас первой волны геноцида русского населения поверженной Империи. По разным оценкам, за время Гражданской войны было истреблено от трёх до десяти миллионов русских людей только за их принадлежность к «контрреволюционным» сословиям – даже образованность русского человека уже была смертным грехом для комиссаров в кожаных куртках, творящих великий террор на залитой кровью русской земле.
Дед мой, Василий Никитович Осин, рассказывал, как в пензенскую деревеньку вошёл конный отряд красных. Комиссар отряда Лазарь Эфрон с наганом в руке пожаловал в приходскую школу, где местный дьячок учил грамоте деревенских ребятишек.
– Грамоте учишь, поповский прихвостень? – Спросил учителя представитель новой власти. И дети со страхом и любопытством глядели на чёрный наган в руке красного комиссара.
– Читать и писать разумею, тому и этих чад малых учу. – Ответствовал дьячок.
– Тогда пиши. – И комиссар повёл дулом в сторону классной доски.
– Что писать-то?
– Именем Революции, – процедил Лазарь Эфрон, – пустить в расход прислужника помещиков и буржуев…
И грянул выстрел, и упал деревенский грамотей с простреленной головой посреди учеников своих.
– Видите, чертенята, – сказал комиссар притихшей детворе, – не помог ваш Бог служке своему. Потому как власть наша сильнее вашего русского Бога, запомните это на всю жизнь свою. – И, сунув наган в кобуру, Лазарь Эфрон вышел из деревенской школы на пыльную улицу, где красноармеец держал в поводу лошадь красного комиссара…
Но чудовищная ненависть большевиков к русскому населению страны, где им коварством и террором удалось захватить власть, имела и оборотную сторону. Приток добровольцев в белые армии явился прямым следствием ненависти большевиков к русскому населению страны. А когда 25 апреля 1920 года Польша начала военные действия против Советской России и уже 6 мая войска Пилсудского заняли Киев, большевистские вожди поняли, что русский народ не желает воевать за «власть комиссаров». Чтобы склонить настроение «трудящихся русских масс» на свою сторону, Тухачевский издал приказ по Первой конной армии:
«Красные солдаты! Пробил час расплаты.
Наши войска по всему фронту переходят в наступление. Сотни тысяч бойцов изготовились к страшному для врага удару. Великий поединок решит судьбу войны русского народа с польскими насильниками. Войска красного знамени и войска хищного белого орла стоят перед смертельной схваткой. Прежде чем броситься на врагов, проникнитесь смелостью и решимостью. Перед наступлением наполните сердце своё гневом и беспощадностью, мстите за сожжённый Борисов, поруганный Киев, разгромленный Полоцк, мстите за все издевательства польской шляхты над революционным русским народом и нашей страной…»
И это написал Тухачевский, по приказам которого расстреливали русских офицеров только за то, что они, оставаясь верными присяге, отказывались сорвать свои погоны и награды с Германской войны; брали заложниками жён и детей русских крестьян, ушедших воевать за свою землю; топили в баржах русских монахов, отказавшихся отдать свои святыни комиссарам, которые реквизировали монастырское имущество на дело мировой революции. Но в трудную минуту этот красный командир вспомнил о русском народе! Потом так случалось не раз.
В годы Великой Отечественной войны товарищ Сталин воззвал к национальным чувствам русского народа - когда железные челюсти вермахта готовы были сомкнуться на горле Державы… (о трансформации публичного отношения Сталина к Русскому национализму см. подробнее в материале «Геноцид Русского народа в зеркале демографии»).
Даже Борис Ельцин, первым запустивший в политический оборот гнусный термин «русский фашизм», в период борьбы с Горбачёвым за власть не считал зазорным встречаться с национально-патриотическим объединением «Память» и с русскими казачьими общинами. И только после своей окончательной победы заклеймил все эти организации как «фашистские».
Это уже стало традицией большевистских вождей от Ленина до Ельцина – в трудную минуту апеллировать к национальным чувствам русского народа, чтобы потом давить всеми средствами любые ростки национального самосознания русских.
Сразу после победы в Гражданской войне молодая Советская власть делит единую Российскую Империю на «национальные республики», провозгласив в 1922 году странное государственное образование – Союз Республик – Государство государств. Полтора десятка «Союзных республик», образованных на значительных территориях поверженной Российской Империи, получили названия по именам некоторых народов и племён, проживавших в этих местах. Внутри этих союзных республик мудрые коммунистические вожди нарезали территории для так называемых «автономных республик», «автономных областей», «национальных округов» и т.д. И все эти вновь образованные «национальные государства» провозглашались суверенными и независимыми. Причём подавляющее большинство народов и племён, получивших собственные страны из рук победивших большевиков, вообще никогда ранее не создавали своих государственных образований.
Но в этом матрёшечном Союзе для русской нации не было предусмотрено никакой государственности. Русские, по замыслу большевиков, должны были стать расходным материалом, удобрением для новых национальных государств великого коммунистического содружества. Именно Ленин и его соратники по коммунистическому переустройству Российской Империи являются реальными отцами-основателями прибалтийских республик, которых до социалистической революции 1917 года никогда не было на политической карте Мира – ни при господстве на берегах Балтийского моря германских государств, ни при шведской гегемонии, ни в послепетровское время, когда восточное побережье Балтики вошло в состав Российского государства.
Это же можно сказать и практически обо всех республиках бывшего СССР. Эти новые страны, большие и маленькие, являются порождением ленинской национальной политики, стержнем которой была дерусификация поверженной большевиками Российской Империи. И что бы ни говорили сейчас лидеры этих республик о своей приверженности западной демократии, все они крёстные внуки «дедушки Ленина» и верные продолжатели его антирусской политики. Вот уж поистине «дело Ленина живёт и побеждает» в республиках бывшего СССР, как бы стыдливо ни прятали они своё происхождение от «великого вождя мирового пролетариата».
Но созданные большевиками в 1922 году национальные республики были нежизнеспособными, и началось их искусственное оживление. Границы их перекраивались, исконно русские города и области объявлялись территориями новых национально-государственных образований. Так… территорией Казахстана стали казачьи земли Южного Урала, Никита Хрущёв включил Крым в состав Украины, а ставропольские районы за Тереком – в состав Чечено-Ингушской автономной республики и т.д. Миллионы русских людей, обращённых в рабов, возводили промышленность национальных республик, строили каналы, поднимали целину. Рабами были, конечно, и другие народы «свободных» республик, но основная тяжесть обеспечения жизнеспособности новых социалистических государств в составе нерушимого Союза легла на плечи русского народа, истощая его духовно и физически.
Русские учителя, врачи, учёные, инженеры, рабочие поднимали глухие окраины бывшей империи. По воле партии большевиков лучшие силы русского народа методично выдавливались для «орошения» национальных республик, для «рассвета наций и народностей» Союза Советских Социалистических Республик. Сколько поломанных судеб, растоптанной чести, несостоявшихся достижений русской культуры и науки потонули в глухих аулах и кишлаках? Кто ответит за сотни тысяч выпускников и выпускниц университетов, педагогических и медицинских институтов и училищ, направленных «по распределению» на произвол местных ханов и беков? Это их потомки сейчас стали изгоями «ближнего зарубежья», заложниками раздела СССР, кровавой жертвой, принесённой правителями на алтарь ненависти к народам России.
Революция 1991 – 1993 годов завершила то, что в 1917 году задумали большевики. Национальные республики, только задуманные и спроектированные в 1922 году, стали реальными государствами, а их русское население – бесправным нацменьшинством. «Русские, не уезжайте. Нам нужны рабы» – Такие надписи на заборах и стенах домов можно было увидеть в Грозном, Алма-Ате, в городах и столицах союзных и автономных республик бывшего Нерушимого Союза братских народов.
Но и в той части бывшей Российской Империи, которая после раздела СССР стала называться Россией или Российской Федерацией, русские люди не обрели своей государственности. Правители России оставили на её территории те же национальные государственные образования, которые большевики начертали на карте бывшей Империи в начале ХХ века. Только статус этих «национальных государств» стал существенно выше: вместо автономий эти «национальные территории» стали называться республиками – суверенными государствами внутри нового матрёшечного государства, именуемого Российской Федерацией. Эти «государства» должны повторить путь бывших Союзных республик СССР: напитавшись соками материнской Федерации и окрепнув политически, этнически и экономически, завершить раздел некогда единой могущественной Империи.
А где же место русским? Им отведена роль «белых индейцев»: замещение коренного населения мигрантами с передачей им экономических и политических рычагов управления, власть транснациональных корпораций на остатках территории с целью контроля над природными ресурсами и резервации для остатков вымирающего этноса. Это не мрачная антиутопия и не досужие вымыслы конспирологов или политиков, разыгрывающих «русскую карту». Это реальная практика духовных наследников большевиков, захвативших обманом и террором в начале двадцатого столетия власть в Российской Империи при поддержке транснационального капитала.
Здесь мы рассмотрим лишь одну грань антирусской политической практики – подавление социально-политической активности общественных объединений, декларирующих защиту интересов русского этноса. Оставив в стороне экономический, религиозный и культурный аспекты внутренней политики дерусификации Российской Федерации и лишь слегка коснувшись пропагандистского обеспечения этой политики.
В западных демократиях, взятых за образец новой российской властью, вполне легально существуют различные националистические партии, а их представители заседают в парламентах цивилизованных европейских стран. Это обеспечивает баланс интересов различных групп населения той или иной страны, интересов, имеющих не только экономические корни в дихотомии «бедные – богатые», но и этнические, культурные и религиозные истоки.
В России же, 60% населения которой (по оценкам социологических служб) поддерживают тезис «Россия для русских», нет политической партии, ставящей одной из своих целей и задач защиту интересов государствообразующего этноса. Парадокс? Отнюдь нет! Это результат антирусской политики «духовных внуков» Ленина и Троцкого. Нации, подлежащей уничтожению, негоже иметь политические организации, защищающие её законные интересы. И для этой цели подходят любые средства – от террора и административного произвола до шумных пропагандистских кампаний об угрозе страшного «русского фашизма» и «исконной ксенофобии русских людей».
Каждый раз, когда возникала какая-либо общественная или политическая организация, декларирующая хотя бы приверженность интересам русского этноса, – даже не важно какого характера: политического, социального, религиозного или культурного, – такая организация сразу объявляется через СМИ «черносотенной», «экстремистской», «ксенофобской», «фашистской» и т.д., и против неё начинается активная кампания административного, «силового» и пропагандистского давления. В результате этого прессинга со стороны государственного аппарата такая организация либо вообще исчезала, либо вырождалась до пустой оболочки, расцвеченной пышными фразами и напыщенной демагогией профессиональных «вождей» и провокаторов.
Примеров здесь сотни, от общероссийских политических объединений до региональных организаций узкой направленности. Даже перечисление названий этих русских организаций, раздавленных прессом государственной русофобии, займёт не один десяток страниц, поэтому мы ограничимся здесь лишь несколькими «модельными» примерами .
В самом начале 90-х годов две всероссийские организации претендовали на лидерство в «русском движении»: Всероссийское патриотическое общество «Память» Дмитрия Васильева и Либерально-демократическая партия России, председателем которой был Владимир Жириновский. Эти организации в дальнейших событиях имели разную политическую судьбу, но обе они являют примеры методологии действий власти по борьбе с русским национальным движением.
Мы уже упоминали выше о контактах Бориса Ельцина со всероссийским патриотическим обществом «Память» и с казачьими общинами в период его конфронтации с Михаилом Горбачёвым. В борьбе за власть не до «мелочей», всё, что способствует успеху целесообразно и допустимо. И во время ГКЧП общество «Память» встало на сторону Ельцина. В ночь с 19 по 20 августа на улицах городов России появились листовки такого содержания: «Нет ГКЧП!», «Русские люди, помните о красном терроре», «Долой ГКЧП!», «Язов сожрёт вас сразу», «Русские люди – за Президента России», «С Пуго вам будет туго» и т.д., которые расклеивали на дверях подъездов и на досках объявлений активисты общества «Память». Но после своей победы над руководством СССР Борис Николаевич вдруг прозревает:
«Политика – дело тяжёлое, иногда страшное, но всё же человеческое, – заявляет бывший член Политбюро ЦК КПСС, ставший в результате интриг и демагогии Президентом Российской Федерации – «царём Борисом Всея Руси». – В ней те же законы, что и в жизни. И у политика должна быть брезгливость, чистоплотность, не должен он ради высокой идеи пачкаться в грязи… ».
Больше Борис Николаевич не нуждается в поддержке «маргиналов» и «черносотенцев» из общества «Память» и других русских организаций. Против руководителей и активистов этих организаций начинается травля в СМИ, административные запреты, увольнения с работы, аресты «за разжигание межнациональной розни», одним словом весь арсенал средств давления, отработанный ещё КГБ в годы застоя для борьбы с антисоветчиками и диссидентами. И в течение двух лет патриотическое общество «Память» сходит с большой политической арены России.
А «царь Борис» делает теперь ставку на «молодых реформаторов» и «удачливых бизнесменов» – надежду демократического переустройства России и демонтажа социалистического уклада экономики. И надо признать, что Борис Николаевич сделал для себя удачный выбор. Из молодых реформаторов вырос так называемый «политический класс» России, высшая бюрократическая прослойка, кочующая из одних министерских кабинетов в другие, и из одной «партии власти» в другую: от «Выбора России» Гайдара в «Наш дом Россия» Черномырдина, потом в «Единство» Березовского и в «Отечество – вся Россия»Лужкова и Шаймиева и, наконец, в «Единую Россию» Бориса Грызлова и «Справедливую Россию» Сергея Миронова. А из удачливых бизнесменов начала «лихих девяностых» поднялись олигархи – властители нефтегазовых и металлургических империй, надежда и опора «экономической мощи» Российской Федерации. И они, эти новые хозяева России, остались верны своему сюзерену, сохранив ему власть в 1996 году и неприкосновенность после отставки в начале нового века.
Совсем другая судьба была у Либерально-демократической партии России. В начале девяностых годов в эту партию вступило много русских людей, неравнодушных к судьбе своего народа. Они поверили демагогии Владимира Жириновского, заявлявшего при каждом удобном случае: «Я буду защищать русских на всей территории страны». Это звучало актуально в самом начале девяностых, когда во всех республиках распадающегося СССР русофобия стала знаменем новых национальных правительств. И Жириновский – искусный оратор, чувствующий запросы большинства населения – активно эксплуатировал русский вопрос в своей политической пропаганде. Чтобы оценить ловкость и силу этой пропаганды, мы приведём лишь один фрагмент из речи Владимира Вольфовича, на митинге в 1992 году.
«…Мешают русские везде – мешают в Латвии, в Средней Азии, в Казахстане. Назарбаев с удовольствием потеснил бы русских, а то вздумали там праздновать годовщину создания русских городов. Земля-то, мол, казахская, а города русские. Диссонанс получается. Действительно, города создали русские, я сам родился там. И город Верный (Алма-Ата) основали русские казаки в 1854 году; там не было казахов…. Там русская церковь стоит, там лежат русские, и построили города русские. И космос, и ядерную энергетику, и метро, и заводы – всё они сделали, а теперь они – оккупанты. Теперь они, создав европейский мегаполис там, должны уйти, как варвары, как скифы…. Сделали национализм своим оружием во всех регионах за пределами Российской Федерации. И поэтому сегодня, когда мы пытаемся очень робко, очень скромно поставить вопрос о защите, в том числе русских, не в первую очередь, даже сама постановка вопроса вызывает у них бешеную злобу. Это, оказывается, уже фашизм. Уже о собственном народе, о собственной нации, о России говорить нельзя, потому что тут же вспоминают Гитлера, он тоже так говорил-мол, и вспоминают Германию 32-го года…»
Жириновский в августе 1991 года поддержал ГКЧП, но, быстро сориентировавшись в сложившейся ситуации, уже никогда более не выступал лично против Бориса Ельцина, обвиняя во всём негативном «окружение»” Президента России. И в сентябре 1993 года занял выжидательную позицию, наблюдая, кто победит в смертельной схватке Верховного Совета и команды Ельцина.
Тем не менее, в декабре 1993 года ЛДПР, благодаря ораторскому искусству Жириновского, разыгрывающего «русскую карту», и массовой работе на местах активистов партии, с большим отрывом победила на парламентских выборах в Государственную Думу. Это не на шутку напугало Ельцина и его соратников. И снова, как в начале ХХ века, лозунг борьбы с русским национализмом становится главным стержнем внутренней политики Российской Федерации.
«Одним из немногих руководителей политических партий, поддержавших путч, был Владимир Жириновский – писал Ельцин в своей книге «Записки Президента» – Он сделал это на одном из митингов ещё 19 августа. Он был последователен: либерал-демократы всегда выступали за российскую империю, за железные границы СССР, за наведение порядка военными методами….
Пользуясь поводом, хочу – забегая далеко-далеко вперёд, вообще за рамки этой книги – сказать следующее: на выборах 1993 года Жириновский откроет нам такие социально-психологические, нравственные болячки нашего общества, о которых мы и не подозревали. И одна из них – отсутствие у многих русских иммунитета к фашизму…
В таком сложном и замученном политикой обществе, как наше, «бешеный» вождь с фашистской или полуфашистской установкой всегда имеет немало шансов. А если другие политики в провале – этому человеку «зелёный свет». Ведь при разваливающейся экономике невежество, дикость и темнота распространяются с необычайной быстротой…».
Но, определив «русский национализм» главным врагом, в Кремле оценили лояльность лидера ЛДПР. И для борьбы с «русскими фашистами» из этой партии политтехнологи президентского пула – Георгий Сатаров, Виктор Илюшин и др. решили сменить методику, предложив Владимиру Жириновскому в обмен на поддержку со стороны администрации Президента провести чистки рядов своей партии. Лидер ЛДПР, давно искавший «конструктивного сотрудничества» с Кремлём, охотно откликнулся на эту инициативу соратников Ельцина. Благо момент был подходящий для демонстрации этого самого «конструктивного сотрудничества» – депутаты Государственной Думы первого созыва, отработав два года, отпущенные им по Конституции, уходили в отставку и партии готовились к новым парламентским выборам. Вот Жириновскому и предложили очистить списки кандидатов в депутаты нового созыва от самых одиозных и несговорчивых депутатов из первого созыва.
От редакции. В 1989 году по инициативе КГБ была создана «партия, имитировавшая наличие демократии и многопартийного плюрализма». Для её руководства был подобран «сын юриста»,который клоунскими манерами как нельзя лучше подходил на роль «демократа». В рамках «управляемой демократии» (в т.ч. через компрометирующие сведения), руководство КГБ-ФСБ поручило ему интересную роль: дикредитировать устами «блаженного клоуна» все здравые насущные идеи. Впрочем, об этом «первом спойлере» в открытом доступе существует множество материалов, которые не видим смысла повторять.
Разве что отметим, что создание «управляемой демократии» по сути имеет аналоги в истории ОГПУ по созданию легендированной организации при опереции «Синдикат-2»(нейтрализация подполья преимущественно «социалистов-революционеров»).
Но Владимир Вольфович и здесь проявил свой незаурядный талант политика. Зная популярность некоторых их депутатов его фракции в регионах, он поначалу включил их в списки кандидатов в депутаты на первые позиции региональных списков – пусть, мол, агитируют за его партию. И лишь в последний момент накануне выборов вычеркнул неугодные Кремлю фамилии из числа депутатов нового созыва Государственной Думы. Такой манёвр, разумеется, был абсолютно незаконным с точки зрения избирательного права и действовавшего в то время выборного законодательства. Но это не смутило ни Центризбирком, ни Верховный Суд, призванный следить за законностью во время избирательной кампании, ни тем паче самого Владимира Вольфовича, который таким способом добивался своей заветной цели: войти в круг политиков, полезных новой власти, и конвертировать эфемерный капитал политической популярности в твёрдую валюту. При том же и сами манипуляции со списками кандидатов в депутаты сулили Жириновскому прямую выгоду: при формировании списков Владимир Вольфович на вторые и трети места в региональных списках поставил людей, сделавших солидный вклад в казну Председателя партии, твёрдо пообещав этим «спонсорам» провести их в депутаты Государственной Думы нового созыва. Исполняя поручение Кремля о «зачистке» партийной фракции, лидер ЛДПР одновременно выполнял взятые на себя обязательства перед своими благодетелями.
Вы скажите, что это коррупция? Ничего подобного, просто политический бизнес, ноу-хау в политтехнологиях демократической России, взятое в последствии многими политиками и лидерами парламентских партий на вооружение. К тому же, продемонстрировав Кремлю свою лояльность, Жириновский рассчитывал освободиться от порядком поднадоевшего ему имиджа «экстремиста» и «русского фашиста», поменяв его на репутацию респектабельного политика, хотя и несколько эпатажного и экстравагантного.
И лишь включаясь в новые избирательные кампании, этот корифей политической мимикрии снова вытаскивает, как фокусник из рукава, старые лозунги начала девяностых – «Мы за русских, мы за бедных». Но для Кремля он уже давно «свой парень» – оживляет избирательные кампании, оттягивает голоса у коммунистов и имитирует наличие в России «националистической партии», как во всех цивилизованных странах развитой демократии. Впрочем, довольно о Жириновском, наш сюжет о положении русских в России, а не о «сыне юриста», сделавшем удачный гешефт на «русском вопросе».
Итак, с середины 90-х годов, когда с «Память» сошла с политической арены, а ЛДПР, как в сюрреалистическом романе Кафки, превратилась в большую гусеницу, живущую под кроватью «царя Бориса», на первый план среди русских политических организаций вышло «Русское Национальное Единство» Александра Баркашова, отпочковавшееся от общества «Память» ещё в 1990 году. Разумеется, и эта организация всеми «демократическими» СМИ была названа «фашистской», «экстремистской», «ксенофобской» и «шовинистической». В сентябре 1993 года Баркашов встал на сторону Верховного Совета, и активисты РНЕ сыграли существенную роль в организации обороны «Белого Дома».
«…Именно у стен Белого Дома – писал Борис Ельцин, в цитируемой уже книге «Записки Президента» –прошли своё боевое крещение русские фашисты…. Именно от Белого Дома шли импульсы, толкающие людей на самое страшное – поджигать, убивать, громить. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, здесь провоцировали, готовили, тщательно планировали. И делали это под прикрытием высокого звания «политической оппозиции».
После амнистии участникам событий 1991 и 1993 годов, которой Государственная Дума первого созыва ознаменовала начало своей работы, Баркашов ориентировал деятельность РНЕ в основном на пропаганду идей возрождения национального духа, на организационную работу в регионах и на патриотическое воспитание молодёжи. По всей стране создавались «самодеятельные» клубы подготовки допризывников к службе в армии. И надо сказать, что юноши, прошедшие «школу молодого бойца» в этих клубах, впоследствии показали высокое мужество, стойкость и отличную боевую выучку в Чеченских кампаниях 1994 – 1996 и 1999 – 2001 годов. Кропотливая и методичная работа активистов РНЕ в регионах России и «тактика малых дел» дала свои результаты, и к концу 1997 года эта организации имела уже десятки тысяч членов и отделения в большинстве субъектов Российской Федерации.
От редакции: Сложно сказать о степени понимания происходящего самим Баркашовым, но именно неоднократное дефилирование одетых в черные рубашки его отряда, с характерной эмблемой на рукавах, дало повод для иностранных СМИ и туземной «либеральной общественности» начать говорить о «рвущихся к власти фашистах». Собственно, на «мировую общественность» наплевать, но символ свастики и зигование, к сожалению, настолько дискредирированы в нашем сознании, что их использование нужно назвать как минимум – «неумной». Если не откровенно провокативной.
И не важно, использовали руководство РНЕ «втемную» или это была «осмысленная провокация» - очевидно, что это была многоходовка с «антиспойлером» - ради того, чтобы можно было «предъявить отморозков». И в этом смысле история с последующим провалом регистрации партии – такой же ход, чтобы посеять в рядах русских патриотов уныние и аппатию (в точной рекомендации с рецептами «Трехсторонней комисии»).
Если проводить аналогии в истории ОГПУ по созданию легендированных операций, то РНЕ можно сравнить с направленной на ликвидацию монархического подполья операций «Трест» (проводимой параллельно с операции «Синдикат-2» по нейтрализации «эсеров»)
В 1998 году в России в очередной раз меняется избирательное законодательство – теперь к выборам в Государственную Думу допускаются лишь те общественные объединения, которые прошли перерегистрацию в Минюсте за год до начала избирательной кампании. И руководство РНЕ намечает провести съезд своей организации с тем, чтобы, пройдя регистрацию в органах юстиции, выдвинуть кандидатов в депутаты Государственной Думы на предстоящих выборах.
Разумеется, Борис Ельцин и его соратники не могут допустить участие русской организации в выборах Парламента России. Слишком памятен им успех ЛДПР в декабре 1993 года под лозунгами защиты прав и законных интересов русских. А социологические опросы однозначно показывали, что «русский вопрос» остаётся актуальным в России конца девяностых, обостряясь тотальным обнищанием основной массы населения и позорным поражением в Чеченской войне. Русское Национальное Единство может не только повторить, но и перекрыть успех ЛДПР 93-го года. Этого допустить никак нельзя, тем паче, что в РНЕ нет такого сговорчивого лидера, как Владимир Жириновский, готового на любые компромиссы ради личной выгоды.
Своевременные приветствие и символика, не правда ли?
И Юрий Лужков за два дня до открытия съезда РНЕ запрещает его проведение в арендованном спортивном комплексе. «Я не могу допустить шабаш русских отморозков в столице России», – заявил мэр Москвы, мотивируя свой запрет съезда всероссийской общественной организации. В день съезда Русского Национального Единства к месту его проведения были стянуты все силы столичного ОМОНа и значительные отряды милиции, а на соседних зданиях расставлены снайперы, готовые стрелять в делегатов, буде те не согласятся с решением мэра и попытаются все-таки провести свой съезд.
Разумеется, такие действия Лужкова нарушали не только конституционные свободы граждан на мирные собрания и деятельность не запрещённых судом общественных организаций, но и фундаментальные права на активное и пассивное участие любого гражданина России в выборах законодательной власти страны. Даже Владимир Путин, бывший тогда руководителем ФСБ, признал неправомерность действий столичного мэра – съезд всероссийской общественной организации мог запретить только Верховный суд России.
Но Лужкову закон не писан, он сам хозяин столицы, и недосуг ему ждать каких-то решений суда. Раз он решил, что не допустит «шабаша русских отморозков в столице России» – значит, так тому и быть. И здесь ещё такой любопытный нюанс: в тот же день, на который был намечен съезд РНЕ, сам Юрий Михайлович собирался провести съезд формируемой им партии «Отечество». На этот съезд было приглашено пятьсот делегатов и гостей, а на съезд РНЕ со всей России съехалось семь тысяч только делегатов. Счёт явно не в пользу мэра Москвы.
После запрета съезда Русского Национального Единства численность этой организации стала падать. Многие активисты стали выходить из РНЕ, мотивируя это тем, что в России нет возможности отстаивать права русских легитимным путём и демократическими парламентскими методами, власть в стране антирусская и антинародная. А потому нужны другие методы борьбы за свои права и законные интересы. И на глазах у всех был пример Чечни, боевики которой не только завоевали политическое признание федеральной власти для своей республики, но и безнаказанно творили что хотели во многих регионах России. С этого времени в Российской Федерации стала прорастать сеть русских радикально-националистических организаций, предпочитающих неправовые методы защиты интересов русских в России. В стране медленно, но верно стала набирать обороты межнациональная напряжённость. И дальнейшие действия власти только усиливали эту негативную тенденцию. Правоохранительные органы и суды разных инстанций практически во всех конфликтах между русскими и представителями других народностей занимали сторону последних. Правительство упорно не признавало факты этнических чисток и массовых убийств русского населения в бывших союзных республиках СССР и автономиях России и даже отказывало в праве на компенсацию беженцам из дудаевской Ичкерии, покинувшим эту республику до начала военных действий. А любые общественные организации, ставящие целью защиту законных прав и интересов русских, сразу объявлялись ксенофобскими, экстремистскими и фашистскими.
Осенью 1999 года сторонники легитимных парламентских методов политической защиты прав русских образовывают избирательное объединение СПАС. Это объединение, в соответствии со всеми нормами избирательного законодательства, проводит свой съезд, сдаёт списки кандидатов в депутаты Государственной Думы, вносит залог, и Центризбирком включает это избирательное объединение в число участников избирательной кампании 1999 года. Дальнейшие события, однако, приобретают почти анекдотический характер. Кремлёвские кураторы выборов в Госдуму вдруг обнаруживают в списках избирательного объединения СПАС нежелательные персоналии, в том числе тех, кого в своё время «вычистил» из депутатских списков верный Ельцину Владимир Жириновский. Это вызывает скандал в «благородном семействе» демократов в Кремле, на Краснопресненской набережной и на Охотном Ряду. И «царь Борис» даёт личное указание Минюсту любыми путями снять это избирательное объединение с избирательной гонки. А тем временем кампания по выборам депутатов Государственной Думы набирает обороты, и уже начинается агитация и телевизионные дебаты претендентов на места в Российском Парламенте. Первые социологические опросы демонстрируют быстрый рост рейтинга избирательного объединения СПАС.
В этой обстановке конфуза и скандала Минюст России принимает героическое решение подать в один из районных судов Москвы иск на свои собственные действия, якобы Министерство Юстиции Российской Федерации год назад неправильно зарегистрировало общественную организацию СПАС, образовавшую к выборам в Государственную Думу избирательное объединение с таким же названием. Районный суд выносит решение о неправомерности действий Минюста годичной давности, и на этом основании Центризбирком снимает избирательное объединение СПАС с выборов в Государственную Думу Российской Федерации – нечего, мол, делать в Парламенте России русским «отморозкам и маргиналам», которые год назад умудрились обмануть даже Министерство юстиции и жульническим образом зарегистрировать свою «фашистскую» организацию. Разумеется, даже избирательный залог им возвращать нецелесообразно, участвуют они в выборах или нет, всё равно «русские отморозки и маргиналы» потратят эти деньги на свои экстремистские цели.
Тогда вся «демократическая общественность» аплодировала такому мудрому решению Минюста, райсуда и Центризбиркома, не допустивших «русских фашистов» в стены Парламента Российской Федерации. Это потом, когда уже к ним самим новая власть стала применять методы административного произвола, отработанного на русских национально-патриотических организациях, возмущению либералов и демократов не будет предела – «Власть давит оппозицию», «Тоталитаризм наступает на гражданские права и политические свободы», «Конец демократии в России» и т.д. и т.п. Как же так, их, поборников правового государства, оттесняют от законного представительства демократической общественности в Государственной Думе! Ах, господа демократы, закон это такая субстанция, что если её начинать подменять политической целесообразностью, то уже не будет предела «правовому нигилизму». Забыли вы историю, когда в тридцатые годы под молот политической целесообразности попали те, кто творил красный террор в двадцатые годы. Революция имеет обычай пожирать своих детей. И разгоны «маршей несогласных» – лишь первые сполохи грядущих перемен. Колесо Истории совершает свой эпохальный поворот.
Однако ликвидацией избирательного объединения СПАС вытеснение русских национально-патриотических организаций с политического поля парламентской политики ещё не завершилось.
В 2000 году ряд общественных объединений образуют движение «Русское Возрождение», которое ставит своей целью в меняющейся после ухода Ельцина политической обстановке возвращение русских организаций в легитимную политику. Инициаторы создания «Русского Возрождения» отдавали себе отчёт, что устранение русских организаций из легитимной политики приведёт Россию в конечном итоге к катастрофе. С одной стороны, потерявшие доверие к демократическим институтам власти и ушедшие за рамки правового поля неформальные и нелегальные национальные объединения неизбежно радикализуются, усиливая межнациональную и социальную напряжённость в российском обществе.
С другой стороны, в широких массах будут расти отторжение власти как антинародной и антинациональной, апатия к любым внешним и внутренним угрозам самому существованию государства.
И на фоне углубляющегося социального расслоения и подавления прав и законных интересов государствообразующего этноса любой, сколь угодно малый, катаклизм может послужить детонатором масштабных потрясений и полного распада государства. В термодинамике такое состояние сложных систем называется неустойчивым равновесием, и история являет нам множество примеров внезапной и на первый взгляд беспричинной гибели великих государств, где власть и народ разделила пропасть антагонизма.
Изменить такое неустойчивое состояние российского общества может только участие в демократических институтах власти русских национально-патриотических организаций, представляющих в том числе интересы государствообразующего этноса. Понимая это, коллективное руководство «Русского Возрождения» в 2001 году принимает решение участвовать в формировании новой политической партии – Партии Национального Возрождения «Народная Воля». В этом процессе приняли участие ещё три организации: СПАС, отстранённый от выборов в 1999 году, Союз Реалистов и РОС (Российский общенародный союз) во главе с бывшим депутатом Верховного Совета РСФСР и двух созывов Государственной Думы России Сергеем Бабуриным.
Надежду на успех этого партийного проекта давало новое законодательство о политических партиях, вводящее количественный ценз – не менее десяти тысяч членов партии, распределённых по большей части субъектов Российской Федерации. Такое ограничение убирало с политического поля партии-карлики которые, пользуясь ангажированностью СМИ и поддержкой околокремлёвских политтехнологов, представлялись избирателям как значительная политическая сила.
С другой стороны, новый президент декларировал решимость укрепить партийную демократию, предоставив широким слоям населения возможность иметь представительство в Государственной Думе посредством сильных партий с чёткой идеологией и ясными программными установками. И надо отдать должное президентским партийным реформам – выборы в Государственную Думу могли дать устойчивую политическую конструкцию в парламенте России, в которой партия национально-патриотической направленности получила бы достаточно большую фракцию. Но эта позитивная тенденция была сорвана усилиями влиятельной группировки в руководстве России, которая продолжает считать, что русские не имеют права на защиту своих законных прав и интересов, что Российская Федерация должна стать «плавильным котлом» для выращивания новой нации «россиян» и любое проявление русского национализма должно быть подавлено самыми радикальными методами.
Эти фанатики русофобии забыли уроки недавней истории: коммунистические вожди СССР уже ставили эксперимент по созданию «новой исторической общности людей – советского народа». Этот эксперимент закончился распадом нерушимого Союза.
Для ликвидации новой «угрозы русского фашизма» политтехнологи кремлёвского пула в кампании 2003 года выбирают методику, которую можно назвать «технологией предательства лидеров». Эта методика уже была апробирована ими в середине девяностых на Либерально-демократической партии Владимира Жириновского. В кабинетах бывшего ЦК КПСС на старой площади разрабатывается операция «Товарищ», в которой на роль новых иуд выбирают Сергея Бабурина, Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина. Опуская детали всей операции «Товарищ» – это сюжет целой новеллы из современной политической жизни России, – мы сразу перейдём к её финалу.
Избирательный блок «Родина» был образован из трёх политических партий: Партии национального возрождения «Народная Воля» С. Бабурина, Партии Российских Регионов Д. Рогозина и Социалистической Единой партии России (Духовное Наследие) С. Глазьева. На этих съездах был сформирован единый список кандидатов в депутаты Государственной Думы четвёртого созыва от этого блока, который утвердила конференция блока. Федеральный закон о выборах депутатов Государственной Думы запрещал любые изменения федерального списка кандидатов в депутаты. Но кремлёвским политтехнологам закон не писан. В канун подачи списков в Центризбирком Дмитрия Рогозина вызвал к себе руководитель Администрации Президента Александр Волошин и в ультимативной форме потребовал убрать из списка ряд нежелательных кандидатур.
Чтобы не быть обвинённым в необъективности или предвзятости при изложении событий прошлой избирательной кампании, я процитирую здесь Ольгу Сагарёву, бывшего пресс-секретаря Дмитрия Рогозина.
«…Звонок от него (Рогозина) раздался в 13-00, - он был на пути на Каланчёвку, ЦИК отменялся, а всех членов Высшего Совета (блока «Родина») надо было срочно на этой самой Каланчёвке собрать. В Кремле Дмитрию Олеговичу, насколько мы все поняли, дали «по голове», – тамошние специалисты прочитали списки «Родины» внимательнее, чем наши собственные лидеры….
Именно Александр Стальевич Волошин, как я понимаю, в недвусмысленной форме попросил Рогозина немедленно сделать так, чтобы этих людей ни в каких списках не было. За что ему большое человеческое спасибо от всех нас – так как до этого дня обратить внимание наших горе-предводителей на невозможность включения в избирательные списки экстремистов ни у кого не получалось, хотя многие пытались. А уж найти технические и юридические изъяны, слава Богу, можно было в документах любого кандидата, особенно если этот кандидат от нашего блока...
ЦИК, правда, как выяснилось, не совсем отменялся. Он в тот день собрался, и блок наш для участия в выборах зарегистрировал. Но мы все сделали вид, что ничего такого не произошло, так как федеральные списки блока в тот самый момент резались и кромсались на Каланчёвке…
Вот что писала об этом в тот день Газета.ру в статье с характерным названием «Родина в опасности»: «Сегодня ЦИК зарегистрировал предвыборный блок «Родина». Из-за того, что внутри этого блока постоянно ссорятся, глазьевцы не смогли вовремя принести Вешнякову свой федеральный список. В итоге ЦИК заверение списка отложил, но сам блок допустил к выборам». Больше ни одна партия или объединение, если мне не изменяет память, отдельно от собственных списков не регистрировалась».
К этому особо нечего прибавить. Великий юрист Вешняков допускает к выборам в Парламент России кандидатов, списка которых ещё нет в природе, эти списки «в тот самый момент резались и кромсались на Каланчёвке». Всего из списков блока «Родина» было вычеркнуто 72 кандидата в депутаты Государственной Думы! Более грубое нарушение избирательного законодательства, более циничное попрание фундаментального конституционного права граждан избирать и быть избранными трудно себе представить!
Но, «все сделали вид, что ничего такого не произошло» – и новоявленные иуды, «горе-предводители» блока «Родина» - Бабурин, Глазьев и Рогозин, и Центризбирком, обязанный неукоснительно соблюдать выборное законодательство, и Верховный Суд России, призванный надзирать за соблюдением этой самой законности во время федеральной избирательной кампании и защищать конституционные права граждан. Эти высокие инстанции просто проигнорировали обращения «ликвидированных» Волошиным кандидатов в депутаты Парламента России. И только Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин отреагировал на этот беспрецедентный политический скандал. Но отреагировал весьма своеобразно, в присущей ему манере «нетривиальных политических ходов» – через неделю после начала избирательной кампании в Госдуму он уволил Александра Стальевича с поста главы своей Администрации. Как говорится – нет человека на прежнем месте, и нет проблем с его махинациями.
Дальнейшее всем хорошо известно. Блок «Родина» получил значительный процент голосов и сформировал достаточно большую фракцию в Государственной Думе четвёртого созыва. Страна у нас большая, и на местах активисты общественных организаций, делегировавших своих кандидатов в списки «Родины» не сразу узнали о «судьбоносном решении» Александра Волошина и «горе-предводителей» блока «Родина» и продолжали добросовестно работать на общую победу этого блока.
И обеспечили-таки ему громкий успех. Чтобы не говорили в СМИ о «харизме» Дмитрия Рогозина, «креативных способностях» Сергея Глазьева и «политическом опыте» Сергея Бабурина, победу блока «Родина» на парламентских выборах обеспечили многочисленные русские общественные организации, кандидатов от которых «зачистили» вожди «Родины».
А что же сами эти вожди? Придя в Парламент России, они тут же забыли о тех, кому были обязаны своей победой. Ни один из актуальных вопросов национальной и социальной политики не только не был решён новоиспечёнными избранниками народа, но даже не был вынесен ими на обсуждение Государственной Думы. У них были дела поинтересней – делить портфели и кресла и интриговать в высших сферах политического бомонда в надежде на дальнейшую карьеру после окончания своих депутатских полномочий. И финал бесславного депутатства блока с громким названием «Родина» вполне закономерен. Перессорившиеся лидеры и депутаты раскололи фракцию на части, которые были поглощены новыми причудливыми политтехнологическими конструкциями, придуманными «мудрецами» в кремлёвских кабинетах.
Но главное своё задание «горе-предводители» блока «Родина» выполнили: русский народ снова, в который уже раз, не получил своего представительства в Парламенте России. Россия не для русских!
От редакции: Задача «операции Товарищ» - создание «управляемого патриотизма» для «умеренных и думающих» людей, используя при этом личные амбиции «вождей партии». Характерно, что даже в этом плане кремлевские оккупанты ликвидировали «Родину» после того, как она стала приобретать все большую популярность. Если кто помнит, поводом для ликвидации «Родины» стал запуска рекламного ролика «Очистим Москву от мусора» - когда намусоривших мигрантов заставляют убрать раскидываемые ими огрызки.
Что характерно, этот лозунг являлся прямой калькой лозунга избирательной кампанииНиколя Саркози, ставшего президентом Франции: "Очистим пригороды Парижа от отбросов". Перефразируя римскую поговорку, получается «Что дозволено еврею, то не позволено русскому».
Итак, из этих трех операций по созданию «спойлеров» следует один вывод - патриоты не идти на соглашательские соглашения с режимом иудо-компрадоров, задача которых только в одном – сохранить свою личную власть.
После провала национальной политики, через несколько лет режим Кремль вновь вытянул тех же персонажей, используя их для подпорки своего режима. Как это сделали?
Рогозин скатился к позорному оправданию создания Путиным базы НАТО в Ульяновске и выпуску автоматов Калашникова с израильскими запчастями. Из Бабурина сделали «мученика» - с шумным скандалом уволив его с должности ректора ВУЗа, и, вероятно, некторое время придержат на «скамейке запасных» - посколько даже «управляемый русский националист» совершенно неприемлим для жидокомпрадории.
Глазьева, к которому, кстати, мы относимся хорошо, очевидно используют в качестве «иллюзии надежды на смену курса». Характерно, что появление информации о его возможном назначении на пост главы Центробанка, настолько взбесила компрадорию, что история написания Глазьевым программы по восстановления национальной экономикисовместно с РАН – закончилось… ликвидаций РАН.
Мы не знаем, сколько ещё времени отпущено судьбой и терпением народа на то, чтобы правители России поняли: уничтожая русское самосознание государствообразующего этноса, его национальный характер и сакральный дух русского народа, они ведут к гибели и распаду само государство, веками создаваемое нашими предками. «Время пока терпит» – как сказал герой одного популярного фильма о советском разведчике. Но Время это может закончиться внезапно и катастрофично.
Бурлаков Михаил
http://communitarian.ru/publikacii/genotsid_russkogo_naroda/genocid_russkogo_naroda_v_chechne
_i_ne_tolko_chast_v_rossiya_ne_dlya_russkih_30122013/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Krasnov
Пн Май 18, 2015 14:21 :: Антируситы
|
|
|
Александр Краснов
Грех немалый у АНТИРУСИТОВ!!!
Сколько русских они извели?!
Оправданий от БОГА не ждите
И от, крови впитавшей ЗЕМЛИ!
Льётся грязи поток против русских
Лишь за то, что спокойный народ.
Терпелив он, неся перегрузки,
И от БОГА лишь милости ждёт.
Только зло к вам самим и вернётся
Под ногами ЗЕМЛЯ ЗАГОРИТ!
ОСЬ ЕЁ ЗА ВАШ ГРЕХ ПОВЕРНЁТСЯ
И ВОДОЮ ОМОЕТ СВОЙ ЛИК!
Так что грязь вы на русских не лейте,
Не порочьте священный народ!
Перед ним повиниться успейте
И тогда не нагрянет ПОТОП!
24 февраля 2007 года |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Ср Окт 28, 2015 17:41 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мосгорсуд признал экстремистским движение «Русские»
Мосгорсуд признал экстремистским «Этнополитическое объединение Русские», возглавляемое Дмитрием Демушкиным, и запретил его деятельность на территории РФ.
Как сообщает ТАСС, таким образом, было удовлетворено представление прокуратуры Москвы.
«Представление прокуратуры удовлетворить и признать «Этнополитическое объединение „Русские” экстремистским»,- огласил решение судья.
В ходе прошлых заседаний представители столичной прокуратуры и ФСБ поддержали требования о признании движения «Русские» экстремистским. По словам гособвинителя, в психолого-лингвистическом исследовании установлены признаки экстремизма, в том числе призывы к установлению собственного национального государства и одобрение любых способов ведения борьбы.
В связи с этим участники и лидеры движения — шесть человек, включая Демушкина, привлекались к административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений и преступлений экстремистской направленности.
На сегодняшнем заседании адвокат ходатайствовал о вызове Демушкина и одного из лидеров организации Александра Поткина (Белова), который проходит в качестве обвиняемого по другому уголовному делу и на данный момент содержится в СИЗО. Однако суд удовлетворил ходатайство частично и вызвал на допрос только Демушкина, посчитав, что вызов второго свидетеля приведет к затягиванию процесса. Суд также отказал Поткину участвовать в процессе в качестве заинтересованного лица.
По мнению адвоката, представление прокуратуры не может быть удовлетворено, так как, по словам истца, объединение было создано в мае 2011 года, при этом никаких документов, подтверждающих это нет.
«Факт создания объединения в суде не представлен, потому что на данный момент идет создание объединения»,- сказал он, добавив, что единственное доказательство прокуратуры — это манифест, который ранее Басманным судом Москвы был признан экстремистским, однако это решение нельзя считать доказательством, так как данное решение еще не было обжаловано.
По словам Демушкина, с 2011 года от лица объединения не было проведено ни одного мероприятия. «Объединение не провело ни одного мероприятия, все согласования русских маршей были проведены при участии инициативной группы лиц»,- сказал он, добавив, что инициативная группа по созданию объединения была сформирована в 2011 году.
«После этого мы должны были провести съезд, мы его назначали дважды и дважды нас навещали представители правоохранительных органов, поэтому съезд не состоялся», — отметил Демушкин.
Ранее, в связи с обращением в суд, прокуратура приостановила права общественного объединения, его региональных и других структурных подразделений, как учредителей средств массовой информации.
«Этнополитическому объединению «Русские» запрещено пользоваться государственными и муниципальными СМИ, организовывать и проводить собрания и массовые акции, принимать участие в выборах и референдумах, а также использовать банковские вклады в целях, не связанных с исполнением установленных законом обязательств. Как отметил на предыдущем заседании прокурор, организация не зарегистрирована Минюстом.
28.10.2015 г.
http://rusvesna.su/news/1446029530
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пн Ноя 16, 2015 22:38 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нацизм, фашизм, расизм, геноцид и двойные стандарты западноевропейской цивилизации в современных реалиях и исторической ретроспективе
А.А. Тюняев, Академия фундаментальных наук, Москва, Россия, 13.12.2010 г. текст доклада на Пятой международной научно-практической конференции «Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО и Евросоюза на Восток – проблемы безопасности стран СНГ, Европы и Азии», 23 – 24 марта 2011 года, Санкт-Петербург, Россия
Доклад:
1. На Пятой международной научно-практической конференции «Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО и Евросоюза на Восток, проблемы безопасности стран СНГ, Европы и Азии». – Санкт-Петербург. – 23 – 24 марта 2011 года.
Доклад опубликован:
1. В Сборнике материалов Пятой международной научно-практической конференции «Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО и Евросоюза на Восток, проблемы безопасности стран СНГ, Европы и Азии». – Санкт-Петербург. – 23 – 24 марта 2011. – С. 274.
К сожалению, современные реалии западноевропейской цивилизации таковы, что культурные, моральные, этические и физические столкновения представителей различных цивилизаций стали отвратительной нормой. Причём, с каждым днём на каждом из фронтов проблема только усиливается. Традиционные методы, которыми, казалось, правительства прекрасно справлялись с различными ситуациями, сегодня превратились в масло, которое разжигает пожар конфликтов ещё жарче.
До колониального периода и в колониальный период все без исключения западные державы проводили такую политику, которую в современных определениях мы назвали бы политикой расизма. Границами взаимодействия исторически были границы племён и, шире, рас. Отношения между соседскими народами строились в долгой исторической действительности путём постепенной выработки методов и мер, позволяющих сделать совместное проживание мало-конфликтным. На некоторых территориях для укрепления соседских и межгосударственных отношений использовались браки между представителями правящих семей смежных территорий.
Современные политики в демократических государствах заинтересованы в том, чтобы заиметь как можно больше голосов избирателей. В связи с этим быть избранным, представляя какую-либо узконаправленную часть населения, невозможно. Единственный путь к победе – это популизм, то есть пытаться (или обещать) отстаивать требования избирателей всех слоёв населения. В число таких слоёв входят слои национального большинства и национальных меньшинств. Объединившись, последние могут численно превзойти первых и выбрать своего представителя в различные государственные органы. В результате для местного населения ситуация может оказаться угрожающей или даже окончится полным геноцидом. Обратимся к историческим примерам.
Известно, в древности «Греция» называлась по-другому – Пеласгия – по названию народа пеласгов, населявших эти земли. Пеласги были европеоидами, они умели возделывать землю, строили колоссальные монументальные сооружения из каменных глыб во времена – ещё до образования Древнего Египта. Многие географические названия «Греции» восходят к пеласгийским терминам. Во 2 – 1-м тыс. до н.э. в места расселения пеласгов пришли семитские племена греков и истребили пеласгов. Сначала Пеласгию захватили семиты карийцы. Они разрушили такие пеласгийские города, как, например, Лерна и целый ряд родственных ему поселений. Следующими Пеласгию захватили семиты ахейцы (их племенное имя образовано от Ахея, сына Ксуфа и внука Эллина, правнука Ноя).
Приведём ещё пояснения специалиста по Древней «Греции» Г.А. Стратановского: «Ионяне-пришельцы, по преданию, еще не были знакомы с техникой постройки стен и поэтому прибегали при сооружении укреплений к помощи пеласгов. Пеласги превосходили ионийских пришельцев в умении обрабатывать землю». Напомним, ионяне – семиты, их родоначальник Ион, сын Ксуфа, одного из трех сыновей Эллина. Таким образом, после указанных трёх семитических волн завоевания Пеласгию сначала превратили в Ахайю, потом в Ионию, а потом и в Грецию.
Вышесканное прекрасно подходит к ситуациям многих европейских стран, в которых сейчас происходит замена изначального населения пришлым – более воинственным, несущим совершенно иную культуру. И методы используются те же – ложное обвинение и за ним акт тотального возмездия. Алгоритм этого действа описан в книге Эсфирь, входящей в состав Библии. В этой же книге описаны «подвиги» семитского «героя» Иисуса Навина. Он, по велению своих старейшин, вырезал в Палестине «всё дышащее»: мужчин, женщин, детей, стариков, животных и деревья. А в округе – он вырезал всех мужчин. Такими методами пользовались все завоеватели мира, в том числе и Гитлер.
Другой рассказ об аналогичных событиях, но произошедших в другой части мира – на Алтае, – только подтверждает одинаковый исход при столкновении разных народов. С 3-го тысячелетия до н.э. в хакасских землях расселился европеоидный народ, который археологически называется андроновцами, генетически относится к русском, а мифологически – к племени, ведомому древнерусским героем Богумиром. По сведениям Хакасского краеведческого музея, в этих местах разыгралась следующая трагедия. Белые люди – богумировцы, придя на Алтай и обнаружив здесь диких палеолюдей монголоидного облика, строжайше запретили своим детям вступать в отношения с ними и иметь общих детей. Такая ситуация длилась более двух тысяч лет, цивилизация богумировцев процветала, а монголоиды жили отдельно своим чередом.
Однако в 1-м тысячелетии до н.э. в эти местности с юга пришли племена карасукцев. Это были в большей части семитические племена, образовавшиеся путём слияния ранних европеоидов и двух палеонародов – монголоидов и предков арабов. Пришедшие семитические карасукцы стали активно скрещиваться с монголоидами и сообща вырезали андроновцев. Теперь на бескрайних плодородных полях «красуются» только бесчисленные могильные курганы андроновцев, а один из центров древней цивилизации теперь превратился в самый неизведанный район, где жизнь замерла с последним вдохом белого человека.
Аналогичным образом были созданы и погибли цивилизации Древнего Шумера и Древнего Египта. В обеих состоялась насильственная замена первоначального европеоидного населения пришлым семитическим (включая арабский компонент). Но приведём и другие примеры: нашествие европеоидов и негроидов на американские земли, нашествие монголоидов на китайские земли, нашествие монголоидов на земли айнов в Японии и т.д. и т.п. Во всех без исключения случаях для местного населения нашествие любого другого народа закончилось катастрофой.
Возвращаясь к современной реальности, отметим, что в постколониальный период те же западные державы, в русле политических «игр» вынуждены были изменить вектор на противоположный и сформировали совокупность отношений под общим названием «толерантность». Кстати, отметим, в медицине термин «толерантность» обозначает болезненное, вредное для человека состояние. Не особо задумываясь, западные политики посчитали, что вредоносное явление может быть полезным. Двадцатый век прошёл под флагом разгульной толерантности – можно было делать всё и со всеми, и никого не интересовали последствия совершённых деяний. С наступлением двадцать первого века ситуация резко изменилась: вдруг повсеместно стали возникать межэтнические конфликты, а европеоиды осознали, что беда пришла в их дома. Обратимся к недавним примерам.
В начале января 2011 года германский министр по делам семьи Кристина Шредер выступила по государственному телеканалу с предупреждением о том, что многие дети из семей этнических немцев подвергаются унижениям и дискриминации со стороны детей иммигрантов. Ей пришлось признать, что «немецких детей унижают за то, что они немцы». «Антигерманские выступления – это форма ксенофобии и расизма», – подчеркнула министр и пояснила. – «Это дискриминация за принадлежность к определенной этнической группе». Шредер добавила, что это явление распространено в школах и в общественном транспорте.
Глава правительства земли Бавария Хорст Зеехофер не удовлетворился констатацией печального факта дискриминации коренного населения, и добавил, выступая в тот же день, что Германии следует закрыть двери перед мусульманскими и арабскими иммигрантами. Неделей раньше немецкая газета BILD и телеканал Das Erste опубликовали скандальные материалы об издевательствах и избиениях немецких детей в некоторых школах Германии, в которых «этнические» немцы оказались в меньшинстве. В школах Эссена, например, где около 70% учащихся составляют дети иммигрантов, царит настоящая «германофобия». «Над ними насмехаются, часто даже бьют. В классе с ними никто не разговаривает, они держатся забито, постоянно начеку и редко высказывают свое мнение, короче говоря, они не интегрированы в классе. Думаете, речь идет о детях иммигрантов в немецкой школе. Нет, это немецкие дети в обычной средней школе – 5 – 9 класс», – рассказывает репортер.
Аналогичная ситуация сложилась в Австрии. Всё началось с высказывания турецкого посла: «К туркам в Австрии относятся, как к вирусу, а местные власти ничего не делают для того, чтобы помочь 250 тысячам турецких иммигрантов интегрироваться в обществе». Ответ австрийских политиков оказался весьма жёстким. Депутат австрийского парламента (партия «Союз за лучшее будущее», BZO) Эвальд Штадлер на одном из пленарных заседаний высказался так: «Господин федеральный министр, я хочу обратиться с запросом, который касается турецкого посольства. Дословно: «Министр по европейским и иностранным делам должен безотлагательно объявить турецкого посла Эквета Течкана «персоной нон грата» и потребовать его немедленного отзыва и возвращения в Турцию». Это высказывание вызвало в зале бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Далее выступающий продолжил обвинительную речь, изобилуя примерами.
Своим выступлением он обвинил сегодняшний европейский режим в существовании двойных стандартов: «В турецком законодательстве существует параграф 301, согласно которому слова посла, буде они сказаны о Турции, а не об Австрии, рассматриваются, как уголовное преступление?! «Умаление турецкой нации, государства, республиканских институтов» ведёт, дамы и господа, к тюремному заключению на срок от 6 мес. до 2 лет». Современное отношение европейского населения квинтэссенцией выражена в словах цитированного выше австрийскогополитика: «Г-н посол! Вам следует знать, что наша страна – это не только романтики-толеранты, но и люди, которым надоело «одностороннее движение за толерантность», вами, г-н посол, столь успешно осёдланное. В Австрии есть политики, которые не позволят вам заниматься подобной эксплуатацией, политики, прислушивающиеся к мнению и голосу народа, на дух не переносящего всю эту безответственную болтовню!»
Абсолютно такая же ситуация развивается в современной России. Вот только часть последних сообщений. Самарская область, село Ташелка, Шохобиддин Ибодуллоев, 23-летний гражданин Таджикистана изнасиловал двух маленьких русских девочек. Сочи, толпа кавказцев, ради веселья, зверски избила отдыхающих военнослужащих и их жен. Главарь кавказских бандитов достал из автомашины бейсбольную биту, которой стал наносить удары… Москва, как известно, 40% всех преступлений в Москве совершены иностранцами (по данным столичного ГУВД). Москва, в районе Раушской набережной лицами кавказской национальности было совершено убийство 23-летнего русского юноши. Ленинградская область, узбек признан виновным в изнасиловании семилетней девочки. Иркутская область, c. Московщино, таджикские рабочие вешали русских детей на шнурках. Москва, азербайджанец изнасиловал и убил 18-летнюю русскую девушку.
Тюменская область, гастарбайтеру помешали изнасиловать 10-летнюю сироту. Москва, русская девушка, защищаясь, убила насильника-армянина. Москва, заявление кавказских бандитов: «Мы приедем за вами в Россию и достанем вас в ваших же собственных домах! Если потребуется, мы будем нападать на вас и уничтожать вас с вашими детьми и женами!» И это только мизерная часть сообщений о подобных преступлениях.
И эти преступления формируются не преступниками, а лидерами преступников – духовными и административными. Причём, в оценке их деятельности правоохранительными органами мы опять обнаруживаем двойные стандарты. Так, муфтий Равиль Гайнутдин кроме покровительства боевикам открыто выступает с сегрегационными заявлениями и призывает не только к обособлению ислама в «Заволжской республике», но и к отделению от России Сибири и Дальнего Востока: «Мы не хотим, чтобы наша страна была такой маленькой «заволжской республикой». Мы хотим, чтобы наша страна была велика и Сибирью, и Кавказом, и Дальним Востоком» [1]. Кроме этого муфтий крайне негативно отозвался о русских. По поводу последних изречений в адрес муфтия подано соответствующее заявление (ст. 282), а его сегрегационные заявления сейчас находятся на проверке в соответствующих органах.
От мусульман не отстают и православные семиты. Так, на вопрос «Кто такие славяне?» патриарх Кирилл отвечает: «Это варвары. Варвары, люди, которые говорят непонятные вещи. Это люди второго сорта, это почти звери» [2]. При желании его слова можно сравнить с откровением, принадлежащим перу другого высокопоставленного семитского вождя из Германии: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности» (Пауль Йозеф Геббельс, 1942, «Дневники»). Как видим, патриарх – достойный преемник «традиций». Однако и тут мы обнаруживаем двойные стандарты: вместо заключения по 282 статье Кирилл получил из рук Главы государства очередную награду.
Как видим, ситуация накаляется, и накалилась она уже до предела. В декабре 2010 года русская молодёжь вышла на улицы Москвы. Это было первый массовый протест такого рода русских. В нём приняли участие преимущественно подростки 12 – 16 лет. Надо отдать должное, власть не допустила кровопролития между демонстрантами и бойцами спецподразделений. А вот руководитель Чечни Р. Кадыров косвенно призвал расстреливать русских танками и из гаубиц, опять же, в силу двойных стандартов не получив за этот призыв к геноциду никакого уголовного срока. Кроме правового аспекта проблемы, кроме этнического, существует также и медицинский аспект, который меня, как докладчика, интересует даже больше. И суть проблемы здесь состоит в следующем.
Если раньше считалось, что человечество принадлежит к одному виду и смешение кровей идёт на пользу смешанному потомству, то сейчас, с развитием биологии, медицины и генетики стало ясно иное. Человечество состоит из разных видов. Между некоторыми представителями разных рас человека генетические расстояние больше, чем между человеком и шимпанзе. С медицинской точки зрения это означает, что смешанные браки таких разновидовых особей будут давать стерильное (по мужской линии) потомство, которое по известным биологическим законам приведём к вырождению таких гибридов. Закон биологии прост и действенен: гибридный вид подлежит вычищению.
В заключении скажем, что все обозначенные мной в докладе аспекты проблемы в обществе действуют кумулятивным образом. Концентрируясь на народе-жертве народы-пожиратели действуют сообща, а, достигая первой цели, приводят позже ко взаимному уничтожению. Если не пресечь такую негативную практику сегодня, то завтра в цивилизованных странах не останется умов, способных хотя бы понять, как действуют приборы, созданные на основе высоких технологий. Не говоря уж об изобретении и изготовлении таких приборов. Именно поэтому спецслужбы США и Израиля, развалив СССР, уничтожили сначала научные объекты, заводы среднего машиностроения и ПТУ.
К числу таких народов, которые необходимо спасать из «пламени толерантности» первым, принадлежат русские. Задача захлёбывающихся от собственных проблем государств-метисов США и Израиля уничтожить Россию известна и нескрываема от мировой общественности. Но как бы ни старались указанные страны, они не смогут заменить своими метисами величайший цивилизационный потенциал русского народа.
Для всё ещё сомневающихся в остроте поставленной проблемы приведём жуткие цифры современной реальности. Набрав в поисковой системе «Яndex» запрос «геноцид русского народа», мы получаем 1 миллион ответов. А, набрав слова «геноцид русских», получаем 2 миллиона ответов. То есть в 2 миллионах уже опубликованных статей, мнений, материалов авторы говорят о таком страшном явлении, как геноцид русского народа. И этот геноцид творится ни где-нибудь, а в России – на родине русских.
Литература:
1. Александр Гришин. Муфтий Равиль Гайнутдин нашел рабов в России // Комсомольская правда. 17.12.2010
2. Интервью Святейшего Патриарха Кирилла телеканалу «Россия». 21 сентября 2010 года.
http://www.organizmica.org/archive/801/nfrg.shtml
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пн Янв 23, 2017 0:21 ::
|
|
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Геноцид русских
Мировая банда паразитов использует сегодня настолько изощрённые методы геноцида русов, что их далеко не сразу удаётся распознать. Однако, это не уменьшает их эффективность и тотальность. Убиваются все, кто проживает в России…
Машина геноцида русских: взгляд технолога
Ниже следует точка зрения известного экономиста, советника нескольких правительств Армении Вазгена Авагяна по такому животрепещущему вопросу, как геноцид русских, начало которому, по мнению ряда русских исследователей, положил февральский переворот 1917 года в России. Материал подготовил наш политический обозреватель из Уфы Александр Стреле.
Как сломать машину геноцида русских? Мой ответ таков: сперва нужно её понять, разобраться с её механизмом. Нужно осознать, что именно в современной жизни убивает русских (а также «лиц, приравненных к русским» – сербов, белорусов, армян и др.), как народ, и как людей, в современной жизни, и только тогда появится возможность исключить это из государственной практики.
Машина геноцида очень часто и очень многих использует «вслепую». Вот, например, геноцид русских мальчиков в армии: механизм прост и изящен. Государство делает вид, что борется с дедовщиной. Каждого полковника, в чьём полку будет факт дедовщины, сурово – вплоть до снятия с должности – карают. К чему это приводит на практике? Полковники заминают любые случаи дедовщины любыми доступными им способами. Если бы государство вместо того, чтобы карать полковников за факты дедовщины, карало бы их за факты сокрытия дедовщины – от дедовщины за несколько дней не осталось бы и следа. Это пример того, как технологически осуществляется скрытый, «белый» геноцид: по виду борьба с явлением, по факту – его раздувание и поощрение…
В Армении изучение геноцидов поставлено на довольно широкую ногу, и относительно русского геноцида я советовался с очень многими компетентными специалистами. Вначале разноголосица их мнений удивила меня. Никто не отрицал самого факта проведения против русских «белого геноцида», однако природу, машину, технологию геноцида описывали совершенно по-разному.
Затем я понял, что мы имеем дело со сложной машиной, сочетающей в себе все возможные формы геноцида. На русских обрушился не отдельный вид или тип геноцида, а целая совокупность геноцидов, сплетенных в единую сеть.
Сейчас объясню. Есть такая форма геноцида, как прямое физическое убийство – ножом, палкой, пулей, бомбой, пожаром и т.п. Этот геноцид называют физическим – т.е. технологически основанным на законах физики. Против русских такой геноцид применялся и применяется, но только там, где это можно сделать в относительной безопасности для убийц. Напомню о Баку 1990 года, где русских вырезали не меньше, чем армян, о чём преступно молчат СМИ. Напомню, что в Грузии из 30 русских сёл осталось сегодня только 5.
Совсем уж хрестоматийно – резня русских в Чечне при людоеде Дудаеве, вообще обстановка на Северном Кавказе, где убийства русских семьями практикуются много лет. Сопутствующие этому явлению явления – геноциды сербов и армян, производившиеся в одно время с геноцидом русских, одними политическими силами и с одной целью. Напомню также, что Кондопога дала в итоге только русские трупы, иначе говоря, речь там идёт о том, что пришельцы резали русских, а отнюдь не наоборот, как нам пытаются внушить.
Однако общий геноцид русских отнюдь не исчерпывается крайними проявлениями физического геноцида. Мы можем выделить технологии физиологического и психического геноцида, которые активно используются там, где, извините за грустный каламбур, нет физической возможности запустить физический геноцид.
Факты умерщвления части русских ельцинским голодомором и предельной нищетой следует считать переходными от физического к физиологическому геноциду. С одной стороны, смерть от физического истощения организма – это убийство, с другой – особое убийство, использующее в качестве оружия физиологию.
Физиологический геноцид не включает в себя в чистом виде голодомор. Он тоньше, с одной стороны – гуманнее, с другой – опаснее и коварнее физического геноцида. Физиологический геноцид, применяемый и сегодня против основной массы русских и приравненных к ним категорий граждан – это удовлетворение первой необходимости, сочетающееся с накоплением недостаточности предметов долгосрочной необходимости. Это по-научному. По-людски это звучит так: сдохнуть не дают, и жить не дают. Да, это не голодомор в ельцинском смысле слова, но это «печалемор», постепенное угасание жизненных сил русского человека в условиях крайней физиологической ужатости, искалеченного привычной и безысходной нищетой быта.
Экономическая справка
Главное правило труда и заработка – соответствие трудового напряжения интенсивности последующего потребления. Потребление должно согласовываться как с человекочасами труда, так и с иными критериями эффективности труда – квалификацией, разрядностью, уникальностью работы и пр. Рассечение связи между интенсивностью труда и объёмами потребления, волюнтаризм как в сфере назначения объёмов труда (например, 12 часов вместо 8 ), так и в сфере вознаграждения за труд (в соответствии с произволом начальства) – есть экономический инструмент геноцида. Разница в оплате за одинаковый труд, разрыв соподчинённости оплаты, определённые едиными сетками (когда оплата начальства получает возможность расти вне и помимо оплаты подчинённых) – так же есть экономический инструмент геноцида. Отрыв интенсивности труда от размеров заработка не только порождает катастрофическое падение производительности труда, но и создаёт невыносимую морально-психологическую обстановку в коллективе – в частности, в коллективе, который называется государством.
* * *
Факты заработков, пенсий и пособий, которые ниже официального прожиточного минимума – это факты физического убийства русских. Факты искажений при расчёте прожиточного минимума, крайнее занижение его показателей – это факты физиологического умерщвления нации. Понимаете, потребности человека делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Человек без воды может прожить значительно дольше, чем без воздуха, без пищи – дольше, чем без воды, без новой одежды – значительно дольше, чем без пищи, без собственного жилища – дольше даже, чем без новой одежды.
Но это не значит, что одежда и жилище не являются предметами безусловной необходимости для выживания человека. Если кто-то, снабдив человека воздухом, скажет – мол, теперь я спокоен, дышать ему есть чем, а без пищи и воды сколько-то перебьётся – мы справедливо назовём это убийством. А как мы назовём того, кто, снабдив человека воздухом, водой и дрянной пищей, скажет, что человеку и сего довольно, и нечего его одевать там, дом ему строить и т.п.?
Физиологическое выживание не есть жизнь. Физиологическое выживание есть кратковременное – заметим особо! – кратковременное преодоление смерти. Человеку должны быть даны не только инструменты физиологического выживания, но и какие-то простые человеческие радости, он должен иметь возможность не только на предельно-необходимые расходы, но и на некоторые расходы, ошибочно заносимые в разряд роскоши.
Иначе – «печалемор» – долгое и мучительное угасание у миски похлебки, которая – допускаю – может быть, даже и полна до краев. Человек в крайней, предельной печали умирает не от голода, а от пусть даже сытой, но безнадёжности, неверия в то, что будет какой-то выход к лучшему. Двадцать лет без права верить в лучшее будущее – слишком долгий срок, чтобы не скатиться к «печалемору»…
Физиологическое давление на русского человека сегодня колоссально. Например, является ли собственное жилище предметом первой необходимости? Учитывая русский климат – безусловно. Значит ли это, что платежи по ипотеке должны быть внесены в прожиточный минимум? Видимо, да. Но вообразите, какой величины станет прожиточный минимум, если их туда внести! Окажется, что большинство из нас – попросту за чертой – не бедности даже – нищеты!
Даже если люди этого не понимают – они это подсознательно чувствуют. Физиологическое давление, многолетнее ущемление нормальных, простых человеческих потребностей перерастает в машине геноцида русских в склонение и даже принуждение к самоубийству, а также препятствует нормальному размножению, репродукции нации.
Как организован физиологический геноцид русских?
У него есть заказчики и есть исполнители. Хроническую бедность заказала мировая закулиса, а выполняет совокупность россиянских начальников. Уже на уровне печатного станка организована крайняя нехватка денег для нормального оборота внутри страны. Денежная масса привязана не к совокупности выпускаемых товаров, а к «валютному коридору». Её катастрофически не хватает для обеспечения нужд страны.
Вообразите ситуацию: если катастрофически не хватает воды для полива полей, что станет с урожаем? Но даже и та вода, которая отпущена на полив (даже и те деньги, которые всё-таки выпущены в оборот), практически целиком идёт на участки власть имущих. До дальних участков простых русских не доходит по арыку почти ничего…
Принцип выравнивания доходов – нормальная практика наиболее развитых капиталистических государств. В них 10% самых богатых имеют доходы всего лишь в 4-6 раз выше, чем 10% самых бедных. Почему? Да потому, что без правила выравнивания доходов в условиях беспредельной борьбы с уравниловкой у начальства возникает соблазн забрать себе ВСЕ деньги, а подчинённым не дать ничего. Когда власть даёт начальнику возможность неограниченного обогащения, она автоматически (даже если ни она, ни начальник об этом не думают) включает механизм физиологического геноцида подчинённых. Аппетит приходит во время еды – говорят французы, а они знают толк в еде. Пользуясь своей возможностью распределять, человек начнёт перманентно увеличивать свою долю и столь же перманентно сокращать долю своих подчинённых.
Собственно, практика РФ доказала это на все 100%, растущий разрыв между богатством и бедностью такой же инструмент физиологического геноцида русских, как и занижение потребности страны в денежной массе.
Двадцатилетнее давление на физиологические потребности сформировало в русской среде крайний потребительский невроз, истерическое состояние психики, деньги (которых постоянно не хватает на самое необходимое) превратились в навязчивую идею народа. Народ утратил способности к созерцанию, любознательности, эстетическому наслаждению, утратил потребности ко всем удовольствиям, которые не носят денежного выражения.
Естественно, машина русского геноцида носит не чисто физиологический, а психо-физиологический характер, в котором элементы психического геноцида усиливают и катализируют физиологический геноцид, и наоборот. Двадцатилетняя патология искалеченной, изувеченной в потребительском смысле жизни сопровождается такой же патологией в области СМИ и информационной сферы. Важным элементом геноцида является абсолютное безумие того информационного потока, который идёт как из телевизора, так и из большинства печатных СМИ.
Если физиологическое давление на русского человека (путём крайнего занижения его доходов) является «принуждением к самоубийству» (мы тебя убивать не будем, так изведём, что сам повесишься!), то психоинформационное давление сегодня – это «принуждение к безумию».
Во-первых, виртуальный мир для русского человека предпочтительнее реального, потому что в реальном его ждёт настолько серая, унылая бесперспективность, что благом кажется сбежать оттуда куда угодно. Но виртуальный мир РФ – это не «исправленная реальность», которая могла бы помочь преодолеть несовершенства реальности. Виртуальный мир РФ – это сюрреализм, это воспалённый бред тяжело больных сознаний, это коллективное творчество психопатов.
Так получается слияние двух процессов: физиологическая ущемлённость русского человека усиливает в нём психопатические настроения, которые находят свой отзвук (и усиление) в СМИ РФ, а найдя – сами уже выступают причиной нарастающего физиологического ущемления.
Важной чертой геноцида русских является то, что подавляющая масса непосредственных исполнителей геноцида не знает и даже не догадывается о своей роли. Коррупционер или мошенник, которых государство в принципе не подавляет, не задаются вопросом – почему? Им хорошо, и всё. То, что их неподавление, их поощрение безнаказанностью есть часть плана геноцида – они не скажут даже под пыткой, потому что и сами этого плана не знают.
Психопат, которого выпустили на телевидение, тоже не знает – почему и зачем его отобрали и выпустили. Следовательно, и утечки информации от него быть не может – он ничего не знает об общем плане геноцида, он лишь реализует свою патологическую личность на ТВ…
Таким образом, машина геноцида русских имеет три рабочих лезвия. Первое – это убийство русских. Второе – это доведение русских до самоубийства (и отказа от деторождения) через создание долговременно-невыносимых условий жизни. Третье – это доведение русских до самоубийства через провоцирование в них безумия, потому что конечный пункт любой психопатологии – это именно самоубийство.
Рабочие лезвия геноцида имеют видимость автономных процессов и закрепляются через посредство многоколенчатого приводного устройства, отделяющего лезвия от двигателя геноцида. В политологии это называется «стратегией непрямых действий» – т.е. искусством так толкнуть Сидорова, чтобы в итоге упал Петров.
В процессах убийства, доведения до самоубийства и сведения с ума активно используется духовный террор против русских – т.е. кощунственное глумление и всенародное показательное опровержение всего того, что составляло на протяжении веков душу народа, его вековой опыт и выбор.
Как сломать машину геноцида? Нетрудно это сделать, если иметь в виду особенности её конструкции.
Во-первых, это военно-силовой незамедлительный ответ на каждую попытку убить русского за то, что он русский.
Во-вторых, каждому русскому должно быть гарантировано право на жизнь, включающее и удовлетворение физиологических потребностей – государство должно напечатать нужное количество денег и проследить за их справедливым распределением.
В-третьих, нужна психиатрическая квалифицированная цензура, которая смоет тяжкое марево безумия в СМИ и в потоках информации, нужна ясная и чёткая идеология режима, которая будет отсеивать соответствия и несоответствия себе в информационном пространстве.
автор статьи армянин — Вазген Авагян.
http://gifakt.ru/archives/index/mashina-genocida-rusov-vzglyad-texnologa/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Авг 05, 2017 15:05 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Русские, кто вы? И где вы?!
Сегодня такой вопрос “А шо такое русы?” задал в Интернете Алексей Загоскин. Два года назад похожий вопрос задала в прямом эфире российская журналистка и телеведущая Тина Канделаки. В этой сборной статье я отвечаю сразу всем, кто такие вопросы задаёт, кто же такие русские или русы.
Одно дело писать на КОНТе про “пятую колонну” врагов России, рассказывать про козни пресловутых “ЖЫДофф”, как я, например, делаю, — это один уровень, причём достаточно невысокий (средний!), и совсем другое дело рассказывать и показывать по телевизору миллионам людей сразу (!), как некие моральные уроды ненавидят Россию и русских, — это уже другой уровень, согласитесь!
Это самый высокий уровень, выше которого в СМИ, пока, пожалуй, ничего нет.
И вот за то, что Никита Михалков в одной из своих телевизионных передач смог показать во всей русофобской “красе” Алексея Андронова, спортивного комментатора нового телеканала “Матч-ТВ”, Тину Канделаки, российскую журналистку, телеведущую, совладелеца медиа-компании «Апостол», Матвея Ганапольского, российского и украинского журналиста, ведущего радиостанции «Эхо Москвы», грузинского телеканала «ПИК», крымскотатарского телеканала «ATR», украинского «Радио Вести», и других, 38-й по счёту “Бесогон” Никиты Михалкова был снят с показа по российскому телевидению!
О чём это говорит?
Это говорит прежде всего о том, что Никита Михалков, сам того не ожидая, раскрыл существование на российском телевидении “ПЯТОЙ КОЛОННЫ”, которая показала, что, во-первых, она является ВЛАСТЬ ИМУЩЕЙ, (она может что-то запрещать), а во-вторых, она показала, что никакой критики на ТВ в адрес своих членов она не допустит!
Тина Канделаки: “У меня всё время ощущение, когда мы разговариваем, мы как будто говорим о России как о стране русских! Русские поднимите руку, кто вы здесь? Где вы здесь? Уже давным давно всеми доказано, что российский этнос изменился, и он не состоит из русских! Он многонационален точно также, как и американский!”
Эта гламурная дура, сама того не понимая, выболтала то, о чём мечтает и чего добивается её жидовское окружение!
Её окружение мечтает именно о том, чтобы русских в России не было!
Чтобы государствообразующего народа в России не было!
Услышать такое от телеведущей, да ещё сказанное на всю страну, это сильнее чем плевок в душу. Это похоже на пляску ведьмы на русских гробах!
“Русские поднимите руку, кто вы здесь? Где вы здесь?” — хорошо сказала, сучка!
А то, что была Великая Отечественная война из-за вероломного нападения гитлеровской Германии на СССР, и наш многонациональный народ понёс страшные потери — около 27 миллионов человек, — напомнить про то?! И то, что большинство погибших были русскими — это как, ничего?
Про это особо не вспоминаем, зато вместо этого мы рассказываем с экранов ТВ про “Холокост шести миллионов евреев”, которого не было?! Только по евреям проливаем свои “крокодиловы слёзы”?
Это ж “богоизбранный народ”, мать вашу!!! Так?
А взять недавнюю “Холодную войну”, которую устроили нам американские жиды в союзе с жидами советскими, в результате которой рухнул СССР?!
Казалось бы, ну рухнул СССР под натиском жидов, но возникла Россия! Одно название страны сменилось другим! Страшного то ничего? Правда?
Нет не правда! Правда в том, что “Холодная война” привела Россию в конечном итоге к страшным людским потерям, которые по масштабу оказались соизмеримыми с людскими потерями, какие понёс СССР в годы Великой Отечественной войны!
Общую демографическую картину можно увидеть по этим двум графикам:
Если обратить внимание на тенденции, то через 15 лет после Великой Отечественной Войны численность населения СССР вернулась к довоенной цифре. А от последствий «Холодной войны» Россия не оправилась до сих пор! Лишь 2 года назад рождаемость в России превысила показатели смертности!!!
И после такого кошмара, который пережили русские, живя в России, слышать от телеведущей Тины Канделаки: “Русские поднимите руку, кто вы здесь? Где вы здесь?”, воспринимается однозначно как кощунство!!!
В нормальном обществе после таких высказываний — гон с работы! А тут — отворот-поворот тому, кто про это телепаскудство рассказал — Никите Михалкову!
Ответ ВГТРК: “Последний выпуск программы «Бесогон TV», действительно, не вышел в эфир. Он не был показан по этическим причинам. В эфире каналов холдинга не допускается появление материалов, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более — оскорбительные“.
Так что, “Бесогон” оказался бессилен против реальных бесов?
Никак нет! Никита Михалков своим “Бесогоном” разоблачил этих бесов на российском телевидении!
И это уже Победа!
Ведь бороться с невидимым, скрытым врагом, которого мы называем “пятой колонной”, можно лишь тогда, когда этот враг обозначил себя.
И сейчас как раз такой случай!
А что касается, “где вы, русские, в России?” Хочу напомнить всем представителям “пятой колонны” слова нашего литературного классика, писателя Николая Гоголя: «Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится».
Антон Благин, Мурманск
http://ru.truthngo.org/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D1%8B-%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%B2%D1%8B/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
| На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. |
|
|
|
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Вход
