Vladimir Podatev
Пн Сен 09, 2013 23:16 :: В Москве реально победил кандидат "против всех"
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Москве реально победил кандидат "против всех"
Арифметика не сложная. Официальная явка на выборы - 33,6%. Остальные москвичи не захотели участвовать в этих липовых выборах и посчитали безсмысленным своё участие в условиях тоталитарного путинского режима, где демократические свободы придушены, и в условиях доминирования московского собянинского административного ресурса.
Вообще путинская клика сняла уровень порога явки, что явно незаконно. Получается, что на эти так называемые «выборы» могут прийти всего 0.1 % избирателей, и они якобы кого-то легитимно выберут. Это чистый обман народа. Уровень допустимого порога явки должен быть, иначе это не выборы. А почему люди не идут на эти путинские «выборы»? Потому, что у них отняли свободу выбора. У них отняли вариант голосования против всех. А это совершенно неконституционно.
По Конституции люди имеют право на свободу выбора. Но при свободных выборах, людям могут не понравится все кандидаты. И это их законное право голосовать против всех. А этот один из естественных вариантов свободного выбора у них незаконно отняли. Их насильно заставляют выбирать кого-то из тех кандидатур, которые все им не нравятся. Это не свободные выборы, это насилие, это обман. Им навязывают то, что они не хотят.
Почему люди не идут на выборы? По двум главным причинам: не верят в честность этих липовых выборов или им не нравится никто из тех, кто предлагается для выбора. Поэтому они и голосуют ногами, проходя МИМО этих «выборов». То есть неявка – это форма скрытого протеста, хотя это и не лучшая форма протеста. Но в любом случае в Москве реально победил кандидат против всех.
Пойдём дальше. На этих выборах очень активно работали народные наблюдатели. Их цифры отличаются от официальных и этим цифрам можно больше доверять:
Собянин Сергей 49.78%
Навальный Алексей 28.29%
Митрохин Сергей 3.68%
Мельников Иван 10.82%
Левичев Николай 2.78%
Дегтярев Михаил 2.78%
Ну, предположим мы верим официальным данным.
За Собянина по официальным данным проголосовало якобы 51.37% москвичей. То есть правящая клика, при всём своём мощнейшем административном ресурсе, еле-еле натянуло Собянину 51%. Ну предположим мы поверим в эту цифру. Давайте умножим 51.37% на явку: 51.37% Х 33.6 = 17.2%.
То есть, даже по официальным данным за Собянина проголосовало всего лишь 17% москвичей. Это и так очень мало, меньше чем каждый пятый. Но далее вычтем 10% москвичей бюджетников и пенсионеров. Бюджетников административно силой сгоняли на митинги поддержки Собянина и грозили карами, в случае голосования не за Собянина. Это Вам подтвердит любой бюджетник. Мне лично об этом рассказывали все мои знакомые бюджетники. Так что бюджетников можно смело вычитать, они люди не свободные. Остаётся 7%.
Тех, кто голосовал на дому, а это 5% москвичей, с вероятностью 80% приписывают правящей клике. Так что 4 % также можно смело вычитать. 7% - 4% = 3%.
А вот очень яркий пример - данные из престарелого сумасшедшего дома.
УИК №1948. Шипиловский пр., д. 31, геронтопсихиатрический центр
явка: 100,00%
Михаил Дегтярев 0,00%
Николай Левичев 0,00%
Иван Мельников 2,00%
Сергей Митрохин 0,00%
Алексей Навальный 0,00%
Сергей Собянин 95,00%
Оказываются сумасшедшим очень нравится Собянин. Показательно.
Надо ещё не забывать и процент погрешности около 1-2%.
В итоге за Собянина реально проголосовало всего лишь около 2-3% москвичей. Вот какова реальная цифра. Разве в этих условиях можно считать Собянина выбранным мэром? Безусловно нельзя!
Собянин – незаконный мэр!
За Навального же, даже по официальным данным, проголосовало 27.24% москвичей.
Умножаем на явку: 27.24% Х 33.6 = 8 % москвичей.
Получается, что за Навального проголосовали 8% москвичей. Отличный результат для тех условий, которые у нас сейчас есть.
И даже в этих не демократических условиях, в условиях тотального собянинского административного ресурса, Навальный опередил Собянина.
Истархов В.А., 09.09.2013
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|