|
|
|
|
Vladimir Podatev
 Вс Май 15, 2016 18:08 ::
|
 |
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В России исчезли $35 млрд. за поставки нефти в Китай
Судьба примерно 35 миллиардов долларов, переведенных китайской нефтяной компанией CNPC своим коллегам из “Роснефти” в счет будущих поставок углеводородного сырья по трубопроводам, становится все более загадочной: скорее всего, эти деньги, как нередко случается на России, попросту бесследно исчезли. Свидетельство тому – категорическое нежелание комментировать этот вопрос ни в “Роснефти”, ни в China National Petroleum Corporation (CNPC), передает американское финансовое информагентство Bloomberg, сообщает by24.org.
Стоит напомнить, что сумма, которую китайские нефтепереработчики перевели “Роснефти” двумя траншами, изначально предназначалась для строительства инфраструктуры, по которой российское сырье должно было поставляться в Китай. Тогда сделка казалась взаимовыгодной: россиянам не пришлось бы брать кредит на строительство нефтепроводов, а китайцы получили бы гарантированный объем нефти по фиксированной цене. Однако дальнейшие действия “Роснефти” заставляют усомниться в том, что эти деньги вообще целы: российский добывающий гигант заговорил о продаже значительной части своих акций. Причем, что характерно, именно китайским компаниям.
На этом фоне особенно пикантным выглядит подписание между Россией и Китаем соглашения об избежании двойного налогообложения. Оно, считают эксперты, позволит выводить огромные деньги из РФ за границу практически без каких-либо следов.
- “Роснефть”, вероятнее всего, уже получила порядка 35 миллиардов долларов аванса, перечисленного китайской стороной в течение последних трех лет, – заявил Bloomberg известный российский эксперт, аналитик “Сбербанка” Алексей Булгаков. - Напомним, что президент России Владимир Путин оценил сделку с CNPC в 270 миллиардов долларов, но это было, когда нефть торговалась еще по 100 долларов за баррель. С учетом спада цены примерно на 70%, “Роснефть”, скорее всего, уже исчерпала все свои права на авансы в рамках действующего контракта с CNPC.
6 мая 2016 год
http://rusjev.net/2016/05/06/v-rossii-ischezli-35-mlrd-za-postavki-nefti-v-kitay/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вс Май 15, 2016 18:28 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Симферопольские власти прессуют казаков
6 мая 2016 года крымские граждане и казаки намеревались провести в Симферополе митинг против закрытия единственного казачьего кадетского корпуса. Власти Симферополя им в этом отказали сославшись на то, что на этом месте было намечено провести другое массовое мероприятие. Когда стало ясно, что никаких мероприятий нет, казаки и представители общественности решили провести запланированный митинг в поддержку казачьего кадетского корпуса. Власти Симферополя эту попытку жестко пресекли и несколько человек задержали.
"Остановите произвол властей!"
Сегодня в Симферополе родители казаков вышли с протестом
Единственный в Крыму кадетский корпус закрывают без объяснения причин
Сегодня, 6 мая, на Советской площади собралось несколько десятков человек: казаки, молодежь, родители воспитанников Крымского Казачьего кадетского корпуса. Мирный митинг с плакатами организовали, чтобы защитить учреждение от расформирования.
https://www.youtube.com/watch?v=4z2yVEvxYKg
Недавно родителям маленьких казаков сообщили, что их детей перевели в другие школы. В корпусе обучаются ребята из всего региона. Никаких объяснений родителям не дали, поэтому, они с поддержкой Крымского казачества решили взять инициативу в свои руки и отстоять казачье обучение.
https://www.youtube.com/watch?v=wllrxvhZYag
– Сейчас у нас Казачество разрозненное. В каждом городе отдельное. Сейчас мы хотим объединить все в одно. Конечно такие моменты не способствуют усилению казачества. А оно, на мой взгляд, нужно. Казаки и гуманитарную помощь оказывают в сложных регионах и за порядком следят, – рассказал НАШЕЙ старейшина Крымского казачества Юрий Аркадьевич.
На митинг пришли и выпускники корпуса прошлых лет. Ребята также возмущены тем, что родную альма матер неожиданно закрывают.
– Мой внук учился три последних класса в Казачьем кадетском корпусе. За это время он изменился до неузнаваемости. Стал ответственным мужественным, а отдали такого оболтуса! Такое образование полезно для парней, – рассказала Валентина Алексеевна, бабушка выпускника.
https://www.youtube.com/watch?v=j68DOGsZIdA
Ранее НАША писала, казаки будут следить за безопасностью в ялтинских школах: http://ncrim.ru/yalta/view/13-11-2015-kazaki-budut-sledit-za-bezopasnostyu-v-yaltinskih-shkolah
6 мая 2016 год
http://ncrim.ru/news/view/06-05-2016-v-simferopole-6-maya-roditeli-malenkih-kazakov-vyshli-na-ulicu-s-protestom
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Симферополе силой разогнали митинг против закрытия кадетского корпуса
Видео громкого инцидента попало в интернет
Симферопольские полицейские разогнали митинг против закрытия единственного в Крыму кадетского корпуса, применив силу. Как известно, протестный митинг прошел 6 мая в центре Симферополя. На площадь вышли казаки, родители воспитанников Крымского Казачьего кадетского корпуса и молодежь, чтобы защитить учреждение от расформирования.
Митинг был несанкционированным?
Как сообщила НАШЕЙ председатель родительского комитета Татьяна Требратова, проведение мероприятия было согласовано с администрацией города. При этом организатор митинга Илья Большедворов утверждает, что власти Симферополя не разрешили проводить митинг.
- Нам отказали в связи с тем, что якобы здесь с десяти часов утра до пяти вечера будет проводиться иное массовое мероприятие. Как мы видим никого здесь нет. Мы считаем, что данный отказ незаконен и проводим данное мероприятие, – пояснил он.
Полиция потребовала от протестующих разойтись
Правоохранители, прибывшие на место, потребовали завершить митинг и разойтись. Однако митингующие не отреагировали на это и продолжили выкрикивать лозунги, пишут "Аргументы недели-Крым": http://an-crimea.ru/page/news/138259
Что было дальше, смотрите на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=gdMIeM5EeFU
http://ncrim.ru/news/view/07-05-2016-policiya-siloy-razognala-protestnyy-miting-kazakov-v-simferopole-7-maya-2016
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
После казачего митинга в Симферополе задержанная активистка попала в реанимацию
https://www.youtube.com/watch?v=9A8FI1UVvac
Вчера, 6 мая, полиция задержала нескольких участников сорванного в Симферополе митинга против закрытия Крымского казачьего кадетского корпуса. Задержанных отвезли в полицейские участки для дачи показаний.
Как пишут "Аргументы недели-Крым", плохо во время допроса 58-летней участнице митинга стало и ее забрала "скорая".
- Кладут в больницу, у нее гипертонический криз, еле сбили давление, – рассказали родственники задержанной.
Напомним, протестный митинг прошел 6 мая в центре Симферополя. На площадь вышли казаки, родители воспитанников Крымского Казачьего кадетского корпуса и молодежь, чтобы защитить Крымский казачий кадетский корпус от расформирования.
Как писала НАША, митинг был сорван. Полицеские разогнали участников мероприятия, применив силу. Видео громкого инцидента попало в интернет.
http://ncrim.ru/news/view/07-05-2016-posle-kazachego-mitinga-v-simferopole-zaderjannaya-aktivistka-popala-v-reanimaciyu-7-maya-2016
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Июн 11, 2016 23:22 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дневник политзаключенной Марины Герасимовой
Меня зовут Герасимова Марина Владимировна, я — член Центрального совета Общероссийской политической партии «ВОЛЯ». 19 февраля 2016 года рано утром ко мне в квартиру ворвались сотрудники самарского Центра по противодействию экстремизму. Так я узнала, что на меня завели уголовное дело. ЦПЭ-шники не раз угрожали, что если я не соглашусь «сотрудничать» с ними, то меня посадят на 6 лет, что суды заказные и что это уже «вопрос решеный». Причем «сотрудничать» в их понимании означает признаться в преступлении, которого я не совершала, и дать показания против лидера партии - Светланы Лады-Русь (Пеуновой). Конечно, на такое «сотрудничество» я не согласна и не соглашусь никогда.
Несмотря на то, что мое состояние здоровья оставляет желать лучшего (от пережитого обострилась язвенная болезнь желудка), меня держат в СИЗО. И я считаю, что в праве называть себя политзаключенной. Ведь только политическим заказом можно объяснить необоснованную жестокость ко мне со стороны силовиков.
В этом блоге будут размещаться публикации, записанные с моих слов. Я постараюсь отвечать на ваши вопросы и читать комментарии, но вы сами понимаете, что возможности мои сейчас сильно ограничены. О том, что стало причиной моего ареста и самые свежие новости вы можете прочитать здесь: http://za.ladu-rus.ru/ Там же размещена и информация о том, как можно помочь мне. Спасибо всем, кто искренне принимает участие в моей судьбе!
Более полную информацию смотрите здесь: http://m-gerasimowa.livejournal.com/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ МАРИНЫ ГЕРАСИМОВОЙ К ПРАВОЗАЩИТНИКАМ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Правозащитникам, общественности, представителям СМИ, председателю Октябрьского суда, в прокуратуру Самарской области
от следственно-арестованной
Герасимовой Марины Владимировны
(уголовное дело № 201623024)
адрес на момент подписания заявления:
446010, Самарская область, г. Сызрань,
ул. Хлебцевича, д. 1, СИЗО-2
Открытое обращение политзаключенной к правозащитникам и общественности
Я — Марина Герасимова, в очередной раз обращаюсь к вам, так как без вашей помощи не надеюсь найти правду, закон и справедливость ни в судах, ни в прокуратуре.
11 июня заканчивается срок моего заключения под стражу. Со дня на день я ожидаю, что следствие будет в очередной раз требовать в Октябрьском районном суде г. Самары продления срока содержания под стражей. Убеждена, что следствие намеренно затягивает производство по уголовному делу в целях получить основания для продления срока моего заключения. При этом никаких оснований, никакой законной необходимости для следствия держать меня под стражей нет вовсе. Соответственно, нет и необходимости продлевать мне лишение свободы.
Также очевидно, что заведенное в отношении меня липовое уголовное дело — лишь повод «кошмарить» оппозицию перед выборами депутатов Госдумы и президента России.
Я сама являюсь членом Центрального совета оппозиционной политической партии «ВОЛЯ». А всембеспределом и даже следствием по «экономическому» делу заправляют сотрудники ЦПЭ — «политического» отдела МВД, которые и раньше много раз уже пытались уничтожить партию.
В заключении я нахожусь с 20 февраля по очевидно сфабрикованному обвинению в мошенничестве. Против меня открыто уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ за то, что, поддавшись долгим уговорам и жалости, я дала в долг 900 тысяч рублей своей коллеге Евгении Граховой на ее роды и операцию матери.
Когда подошел срок оплаты долга, коллега (теперь уже бывшая) отдала мне свой автомобиль (скорее всего, купленный на мои же деньги!) по генеральной нотариальной доверенности. Автомобиль был продан, а через день Грахова написала заявление в полицию, что автомобиль у нее якобы отобрали под угрозой физического насилия. Я вынуждена была тоже подать заявление в полицию на Грахову за мошенничество. Однако заявлению Граховой был дан ход, а проверкой моего встречного заявления на Грахову никто не занимался, его просто приобщили к заявлению Граховой. Оказывается даже решение об отказе в возбуждении дела на Грахову по нему не вынесено.
«Расследование» моего дела ведет целая следственная группа под руководством старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГУ МВД России по Самарской области Хаустова В.П. Но самую активную роль играют сотрудники ЦПЭ. Были проведены обыски с массой нарушений — у меня дома, в доме лидера оппозиционной политической партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь. Обыск у Светланы Лады-Русь без каких-либо поводов для этого проходил в форме бандитского вооруженного нападения на спящих мирных законопослушных граждан, с применением спецназа и стрельбой из боевого оружия.
Очевидно, что главная задача следствия и ЦПЭ — любыми путями «нарыть» хоть какие-то поводы для уголовного преследования лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь. Уверена, что только для этого меня и лишили свободы.
Это видно и по тому, что весь интерес следствия ко мне состоит в незаконных визитах оперативников ЦПЭ, которые давлением, угрозами и шантажом пытаются добиться от меня ложных показаний против Светланы Лады-Русь и ее окружения. Ложных — потому что никто из нас закон не преступал. При этомза отказ дать ложные показания ЦПЭшники уже не раз угрожали мне длительным тюремным сроком, ухудшением условий содержания под стражей, уголовным преследованием близких, грозили поместить меня совместно с больными СПИДом и туберкулезом. Все жалобы и заявления следователь, прокурор Самарской области, областной Следственный комитет, областное МВД спускают на тормозах, т. е. просто передают их в отдел ЦПЭ, сотрудники которого меня и «прессуют». Понятно, что ЦПЭ преступности в собственных действиях не видит!
При этом угрозы сотрудников ЦПЭ последовательно воплощаются. Например, 21 апреля я была переведена в Самарскую областную соматическую больницу ГУФСИН для обследования и лечения в связи с ухудшением состояния моего здоровья. Весь день этапа меня продержали на сухом пайке, при проверке отобрали и 3 дня не давали все мои лекарства и теплые вещи, выдав драный застиранный халат без пуговиц и ватное пальто, источавшее смрадный запах. Всю ночь я не могла согреться, потому что ночью температура была не больше 5 градусов тепла, а палаты не отапливаются… Но это было только начало пыток.
29 апреля, накануне праздников, как только ушел мой адвокат, меня внезапно и спешно перевели из общего терапевтического отделения в камеру так называемого «могильника».
Здесь содержатся в полной изоляции от всех остальных «смертники» (люди с тяжелейшими инфекционными заболеваниями, с открытой формой туберкулеза) и самые злостные нарушители (по мнению администрации), к которым применяются СУС (строгие условия содержания). Это единственный корпус больницы, где заключенных держат не в палатах, а в камерах с решетками на окнах. «Гулять» здесь выводят не на улицу, а в бетонную коробку три на три метра, где зимой складывают тела умерших, так как морга на территории больницы нет. Здесь меня поместили в одну камеру с осужденными СУС, где было очень сыро и холодно, на стенах — грибок, свободно разгуливали мыши и огромные черные тараканы. В этой пыточной меня продержали все пять дней праздников, каждый день обещая «разобраться» и уговаривая меня не жаловаться в вышестоящие инстанции. При этом у меня нет ни инфекционных заболеваний, ни нарушений! Вместо лечения мне был нанесен еще больший вред, как и «обещал» сотрудник ЦПЭ Ращупкин.
У меня диагностированы язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, эрозивный гастрит, компенсированный стеноз постбульбарного отдела ДПК, острый панкреатит, подозрение на рак. Но ни в СИЗО, ни даже в больнице мне не могут и не собираются оказывать необходимую медицинскую помощь. «Диетическое» питание, предлагаемое мне здесь, — это много-много капусты, клейстерообразные макароны с фаршем, пшено, горох и другие продукты, совершенно не совместимые с моими заболеваниями. Меня просто медленно убивают и вынуждают голодать. Мой лечащий врач предупреждает, что в таких условиях содержания есть реальная угроза не только здоровью, но и моей жизни!
Каждое этапирование — это настоящая пытка. По много часов нас держат в холодных грязных помещениях «привраток» или в автозаках в ожидании, не дают спать и есть, запихивают в одну камеру спецвагона по 12 человек с вещами, то есть по 2-3 человека на 1 место. Здесь же заключенные и курят, при том, что тут и встать бывает негде. Чтобы попасть в туалет, нужно этого добиваться много часов. Я очень сильно похудела, у меня постоянно болит сердце, болит и кружится голова, немеют руки и ноги… И нередко после очередного заказного суда, где, как и обещают ЦПЭшники, мне продлевают срок заключения, они приходят ко мне и угрозами, психологическим насилием пытаются вынудить меня дать ложные показания против лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь! Взамен они, ссылаясь на следователя Хаустова, обещают тут же перевести меня под домашний арест или же вовсе освободить от уголовного наказания.
Все обвинение меня выстроено на показаниях заинтересованных лиц — самой «потерпевшей» и ее родственников, которые не могут быть полноценными свидетелями, так как дают показания лишь со слов Граховой. Следствие пытается объяснить все многочисленные противоречия в деле будто бы ее подавленным психологическим состоянием в момент оформления расписки и нотариальной доверенности.
В основу обвинения положено абсурдное и предвзятое заключение психолога. Хотя независимые эксперты с многолетним стажем экспертной работы, изучившие заключение Зейгер и материалы дела, утверждают, что ее заключение не отвечает требованиям закона об экспертной деятельности ни по критерию научности, ни по объективности, ни по всесторонности, ни по полноте. Ведь Зейгер попросту проигнорировала и не учла вовсе мои показания и показания свидетелей защиты, исследовав только сторону Граховой. Независимые эксперты заявляют об отсутствии признаков психологического давления на Грахову, о противоречиях выводов заключения Зейгер, об ее выходе за пределы собственной компетенции.
Почему же следствием напрочь игнорируется версия ложного оговора меня Граховой, чтобы не возвращать мне долг? Почему ей верят на слово, вообще не рассматривая доказательства гражданско-правового спора между нами — нотариальную доверенность и долговую расписку? Ведь отсутствует само событие преступления, нет никаких оснований для перевода дела в уголовное производство — наш спор должен был разбираться в гражданском порядке!
Я все больше убеждаюсь в мысли, что все это — спланированная спецоперация против меня и лидера партии «ВОЛЯ» для дискредитации нас накануне выборов в Госдуму. Ведь как только партия объявила о своем намерении все-таки идти на выборы, тут же было открыто новое уголовное дело уже в отношении лидера партии, состоялся новый обыск в доме Светланы Михайловны, больше напоминавший вооруженный налет бандитов…
Выяснилось, что сама Грахова является сестрой олигарха Ильи Губина («Новикомбанк», опорный банк госкорпорации «Ростех») из близкого окружения Путина. Очевидно, что и в ряды оппозиции ее давно внедрили как информатора, а ситуация с долгом и машиной — очевидно заранее спланированный ход.
Как суды судят это дело, видно по всем предыдущим заседаниям. Нет никаких законных оснований держать меня в заключении, меня «закрыли» лишь исходя из тяжести липового обвинения, на основании домыслов следствия и суда. По сложившейся в России порочной практике, решения судов о лишении граждан фундаментального права на свободу выносятся формально, в отсутствие обязательных по закону «фактических обстоятельств». Все это прямо противоречит и указаниям Верховного суда, и международной практике.
Президент Путин рекомендовал правоохранителям:
Помещение под стражу [по экономическим преступлениям] нужно использовать как крайнюю меру, а применять залог, подписку о невыезде, домашний арест.
Но тюрьмы переполнены, содержание под стражей даже для здорового человека превращается в пытку, а для тяжелобольного создает угрозу жизни. При этом член совета по правам человека при президенте РФ Павел Чиков отмечает:
Удовлетворяются 97% ходатайств об аресте и 99% обращений о продлении ареста.
Из-за этого, говорит правозащитник свобода стала «основным предметом торга по уголовным делам».
Это главный ресурс, который у нас используется в уголовном процессе. Следователь отправляет человека посидеть, а потом, обещая какие-то поблажки, разрешая или запрещая свидания, добивается, чего хочет.
Все это есть в моем деле.
Следствие ведется с огромным количеством нарушений, но областная прокуратура и суды буквально покрывают любой беспредел силовиков. Складывается впечатление, что на уровне Самарской области существует преступный сговор под руководством, как я понимаю, губернатора Меркушкина, еще в 2014 году обещавшего «похоронить партию «ВОЛЯ». Политический заказ в этом деле — налицо.
Поэтому я в полном праве считать себя политзаключенной.
При этом:
следствие по моему делу осуществляется необъективно, односторонне и предвзято;
следствие не принимает и не учитывает оправдывающие меня обстоятельства;
следствие не проверяет очевидную версию заведомого оговора меня со стороны «потерпевшей»;
само мое заключение под стражу осуществлено с целью принудить меня дать ложные показания, в том числе путем незаконных действий, угроз и психологического давления.
Доказательства этого — в приложенном заявлении моих защитников в СК РФ.
При задержании ЦПЭшники выкрали меня из больницы, стащив с больничной каталки. В заключении у меня обострились серьезные хронические заболевания, подтвержденные медицинскими диагнозами. По этим заболеваниям я постоянно нуждаюсь в специальном питании, лечении и обследовании, которые невозможно обеспечить в условиях лишения свободы.
На своем примере я убедилась, что возврат 37-го года — это уже реальность в России.
Мое обращение к вам — это крик о помощи, помощи в отстаивании нарушенных конституционных прав, помощи в освобождении из необоснованного заключения невиновного человека, помощи прекратить липовое заказное уголовное дело, помощи прекратить политические репрессии.
Уверена, что только обращения и внимание правозащитников, общественности, СМИ помогут не допустить беспредела со стороны следствия и судей, в том числе при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде Самары и Самарском областном суде, помогут восстановить справедливость и закрыть липовое заказное «политическое» дело против меня и лидера оппозиции Светланы Лады-Русь.
Марина Владимировна Герасимова, 29.05.2016
http://za.ladu-rus.ru/archives/11853
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Сб Июн 18, 2016 22:32 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЗАПРЕЩЕНИЕ МИТИНГА ФЕРМЕРОВ НА КУБАНИ.
Особо опасный юрист пробирается сквозь кордоны полицейских
https://www.youtube.com/watch?v=4Pu9eXWB8jc
На Кубани в массовом порядке отбирают земли у фермеров. В суде защиты своих прав, своей собственности они не нашли. Тогда фермеры всей Кубани, всех районов и городов решили объединится и провести митинг, чтобы их голос был услышан. В установленном порядке подали заявление о проведении митинга (уведомительный характер), причем решили его провести непосредственно в фермерском хозяйстве Олега Петрова. Однако, глава администрации Очкаласов В.Н. отказал в проведении митинга. За день до его планируемого начала организатор митинга фермер Волченко А.М. был задержан и заключен под стражу.
Правоохранительные органы заблокировали подъездные пути служебными автомобилями. Причем, обратите внимание, были пригнаны даже трактора (в случае необходимости дополнительно заблокировать дорогу). По всем правилам "боевых" действий был выставлен блок пост возле ж/д переезда. Причем пригнали путейца, который включил красный сигнал семафора. Людей откровенно запугивали, требовали подписать предупреждение о намерении привлечь к уголовной ответственности в случае участия и поддержке фермеров Кубани. Несмотря на это огромное количество людей приехали со всех уголков Кубани. Присутствовали федеральные и краевые СМИ.
Фермеры остро ставили вопрос о судьях Краснодарского края на основании решений которых они лишаются своих земель. Вначале объединились 70 фермеров, их голос не услышали. Теперь их было уже около 1000. Услышат ли их теперь?
часть 2 здесь: https://www.youtube.com/watch?v=DbIEbOTp91M
часть 3 здесь: https://www.youtube.com/watch?v=kN1UBool-yI
Расчетный счет помощи: карта сбербанка 67619600 0191010314 получатель Ангелина Владимировна Земцова (супруга Сергея Земцова).
Опубликовано: 19 мая 2016 г.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Июл 05, 2016 20:17 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»:
У нас много денег, всем двойную премию!
Чубайс поздравил своих сотрудников с наступающим Новым годом на корпоративе «Роснано», на который было затрачено более 2 миллионов рублей.
Госкорпорация устроила своим менеджерам пир во время кризиса
У кого суп пустой, а кому - бриллианты мелковаты. «Роснано» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом шумно отпраздновало грядущее наступление нового 2016-го года. Милый нано-корпоративчик для порядка 300 ведущих сотрудников обошелся в миллионы рублей. Видеозапись (портала LifeNews) с вечеринки Чубайса стала достоянием широкой общественностии.
Анатолий Борисович с микрофоном в руках поздравил своих сотрудников с наступающим Новым годом и начал свое представление, раскручивая корпоративный пир во время кризиса.
- Не знаю, как для вас, а для меня этот год так неожиданно заканчивается, как неожиданно начинается новый. Но если оглянуться и ответить на вопрос, с чем мы встречаем следующий, 16-й год, то первое, о чем я хочу сказать, - Анатолий Борисович сделал театральную паузу и продолжил. - У нас очень много денег.
В зале раздались одобрительные выкрики, смех и аплодисменты.
- Их просто вот совсем много, - продолжил Чубайс. - И именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Которая, как вы знаете, не просто принята, а еще и полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала 17-го года. Его нет. У нас все в порядке. Мы не провалимся в 17-м году.
- В этом году мы выполнили все задачи, которые перед нами были поставлены. Мы с вами точно сумеем произвести продукции на те самые 300 миллиардов, что заложены в плановые показатели, - ободрил Анатолий Борисович присутствующих и пояснил, что в последний период руководство корпорации очень сильно волновал другой вопрос. - Как же нам все-таки заплатить премию из экономии фонда зарплаты в ситуации, когда экономии фонда зарплаты нет?
В зале повисла тишина, премии хотелось всем, и Чубайс продолжил при полной тишине и стопроцентном внимании аудитории.
- Мы долго мучились, и буквально два часа назад, я не преувеличиваю, действительно два часа назад мы решили эту задачу. Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверх плана премии - так звучит на видео, но г-н Чубайс, скорее всего, имел в виду сверхплановую прибыль. Впрочем, главное не откуда, а что. - По итогам 2015 года направить её значительную часть на выплату премии из экономии фонда заработной платы. Значит, у нас есть вторая премия помимо первой.
Зал взвыл от восторга.
- Правда, это будет не мгновенно, - немного погасил страсти Чубайс. - Вы знаете, что мы долго и тщательно считаем результаты, подводим итоги, оформляем отчеты. Но, тем не менее, постараемся все-таки за базар отвечать. Тем более, что все будет нормально.
Что касается пира, то это выражение несет совершенно конкретный смысл. «Роснано» славится своими торжествами, на которые потратило сотни миллионов рублей. Вот и в этот раз банкетный стол корпоративного праздника украшали разного рода морские деликатесы, из которых устрицы являлись наиболее доступным и массовым блюдом из украшений стола. Даже икра на этом фоне выглядит, как мельхиор у Эмиля Золя: «столовое серебро парижской нищеты».
Алексей ОВЧИННИКОВ, Александр ГРИШИН, 23.12.2015
http://www.hab.kp.ru/daily/26474/3343893/
Очень много денег! Песня о русском богатстве!
https://www.youtube.com/watch?v=CxB37R0SDBg
Между тем, вся прибыль "Роснано" - это валютные спекуляции и проценты по вкладам
Разбираемся, что стоит за фразой Чубайса "У нас очень много денег. Их просто вот совсем много"
Странно слышать из уст главы госкорпорации, что у них денег - лопатой греби и давай по две премии выписывай!
Достаточно заглянуть в финансовую отчетность "Роснано", чтобы понять: доход вовсе не от того, что изобрели что-то прорывное и продали за бешеные деньги. Вся прибыль - это прокручивание госденег на банковских счетах плюс, по сути, валютные спекуляции. Вот цифры.
В 2013 году у "Роснано" убыток в 39,9 млрд. руб. В 2014 году - вдруг прибыль. В финансовом отчете компании говорится: это доход от курсовых разниц - 16,57 млрд. руб. (когда из-за девальвации нашей валюты зарубежные активы госкомпании в перерасчете на рубли подорожали вдвое). Плюс проценты по депозитам - 6,3 млрд. руб. (на счетах "Роснано" держит государственные деньги, которые вообще-то должна инвестировать в развитие технологий).
Ставки по депозитам, кстати, вполне себе льготные - от 11 до 23% годовых, говорится в финансовом отчете.
Но если не учитывать прибыль от курсовых разниц, сразу же выяснится: у "Роснано" в 2014 году был убыток в 8,4 млрд. руб. По-другому все заиграет, если полностью очистить финансовую деятельность госкорпорации от спекулятивной шелухи.
Выяснится, что накопленный убыток (так в бухгалтерии называют сумму всех убытков за все периоды отчетности) составит 12,2 млрд. руб.
Думаете, что-то стало лучше в нынешнем кризисном году? С января по сентябрь общий убыток компании - почти три миллиарда рублей.
Правда, "Роснано" выпросило осенью этого года у правительства госгарантий на 70 млрд. руб. Чтобы взять под "честное государственное слово" новых кредитов. Уж не на эти ли деньги гулянка и премии? Всегда же неудачи можно будет списать на рискованность высокотехнологичных инвестиций. А с банками бюджет расплатится. Государство же поручилось...
МНЕНИЕ ЭКОНОМИСТА
Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:
Они бесконтрольны и сами себе создают правила игры
- Госкомпании, чисто с точки зрения этой юридической формы, практически бесконтрольны. Они отчитываются раз в год. И они сами себе ставят задачи, под которые выделяется финансирование.
Те господа, которые пришли в эти компании, с помощью либералов из правительства создали для себя шикарные условия, шикарный «рынок», на котором у них нет конкурентов и в который остальные граждане России «не вписались».
Чубайс, на мой взгляд, довел до ручки российскую энергетику (нынешний глава «Роснано» долгие годы реформировал всю энергетику страны) - она сейчас превратилась в тормоз экономики. То же он теперь делает с российской наукой.
Фактически это своего рода форма «бесплатной приватизации». Во всяком случае, «Роснано» производит именно такое впечатление.
Константин ЗЕЛЕНОВ, 24.12.2015
http://www.hab.kp.ru/daily/26474/3343988/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Ср Июл 06, 2016 20:00 ::
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ
29 декабря 2015 год:
Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм -расследование ФБК «Чайка», в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР.
Русский Монитор: Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элит?
Д.Запольский: Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элит, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается.
Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание «класса собственников» и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить «молодую российскую демократию». Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России.
Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».
В 1992-м году я возглавлял государственную комиссию по расследованию незаконной приватизации Балтийского морского пароходства в Петербурге. Назначил меня Ленсовет, а комиссия была создана по результатам моего журналистского расследования. Итоги работы были такими: в Балтийском пароходстве украли 187 судов, десяток ценнейших зданий и огромную загородную базу «Балтиец». На вырученные миллионы купили недвижимость в Испании и испанскую мебель, чтобы ею торговать. Смешно, да? Ну, я привез три тома материалов своему тогдашнему товарищу, руководителю Госкомимущества Анатолию Чубайсу: «Надо срочно отменять приватизацию, они украли весь флот, сотни судов, полмиллиарда долларов, там бандиты, там иностранная агентура, там вообще беспредел!» Дело было почти ночью, полутемный кабинет Брежнева на Старой площади, горит тусклая лампочка, пьем чай, Чубайс замученный, сутками работал тогда. «Не, Дима, не будем отменять, ты, конечно, герой, что такое расследование провел, но отменять приватизацию Балтийского пароходства не будем. Нам нужен класс собственников, злых, сильных, агрессивных. Иначе нас сметут нафиг коммунисты и прочие уроды. Потом разберемся, кому что передали – и наведем порядок. Если не согласен, иди к Гайдару, но Егор тебе то же самое скажет!» Я пошел к Гайдару. Жду его в приемной Ельцина. «Егор Тимурович, нам люди этого не простят, пароходство в Питере, морской город, окно в Европу, тысячи рабочих мест!» А Гайдар, причмокивая: «Нам не простят, если мы провалим реформы и отдадим власть! Поэтому, пусть собственность забирают те, кто может управлять, никаких пересмотров!»
Потом, через много лет я спросил у Путина, который возглавлял Контрольное управление президента, – правда ли, что он и другие выходцы из команды Собчака рассматривают Чубайса как своего лидера, ведь он неизбираем и никогда не сможет стать президентом после Ельцина. И Путин мне совершенно серьезно ответил, что да, Чубайс – самый достойный лидер «из нашей команды». То есть в 1999 году Путин считал себя членом команды Чубайса. И на выборы шел как «один из». Сейчас и у политологов в голове каша, а у журналистов – тем более, особенно у украинских, которые достаточно далеки от инсайда. Путин не диктатор, не узурпатор, не глава мафии, не «крестный отец». Он по-прежнему «один из команды Чубайса». Из тех, кто захватил власть в России в начале 90-х годов и удерживает ее до сих пор. Как самое очевидное доказательство этого можно привести тот факт, что Чубайс, Греф, Кудрин, Медведев, Мутко – все при деле, все сыты и счастливы. Конечно, помимо «питерской» команды есть и «волошинская» составляющая, то есть команда «семьи Ельцина». И у власти в России уже 25 лет удерживается определенная группа людей, работающая в определенных интересах, опирающаяся при этом на определенные слои общества. Можно анализировать все эти составляющие: какие слои, кто входит в группу, кто интересанты. Но считать, что Путин – глава мафиозного клана, – это очень сильное упрощение. Политические примитивизм, годный для фронтовой пропаганды в стилистике Кукрыниксов. Мир устроен намного сложнее.
Русский Монитор: какова реальная роль Путина на сегодня?
Д.Запольский: Я обозначаю это так: Путин – председатель совета директоров ЗАО «Российская Федерация», но он сам при этом миноритарий, постепенно становящийся мажоритарным акционером. И он является отличным менеджером корпорации, переживающей трудные времена. То есть акционеров, вполне устраивает его работа. По крайней мере, до самого недавнего времени устраивала на сто процентов.
Сейчас, возможно, это одобрение понизилось, но пока не критически. Вспомним, так сказать, истоки. Когда стал заканчиваться первый срок Бориса Ельцина (чей рейтинг был 3 процента!), стало понятно, что в России, как и во всех странах Восточной Европы, после харизматичного демократа придет коммунист или социалист, который исправит перекосы и ошибки предшественника. Но это означало пересмотр приватизации и, как минимум, судебный процесс над Чубайсом, Гайдаром и иже с ними. А возможно, и над самим Ельциным, доверившим им власть! Естественно, в рядах высшей финансово-политической элиты это вызывало шок и трепет. Самые богатые и сильные вынуждены были объединиться перед лицом угрозы. Если переходить к персоналиям, то давайте вспомним поименно тех, кто спонсировал второй срок Ельцина. Это так называемая «семибанкирщина» – Фридман, Авен, Потанин, Гусинский, Березовский, Ходорковский, Смоленский, Виноградов и Малкин.
В 1996 году они контролировали 51 процент экономики России. Они заключили своеобразный пакт с семьей Ельцина, создав альянс, давший гарантии неприкосновенности капиталов этой семьи, неизменности курса Ельцина. Впоследствии в эту группу вошли Абрамович как «кошелек» семьи, Чубайс и Волошин, как администраторы (а Чубайс – еще и как связной с определенными кругами в США), еще ряд фигур. Группа раздиралась внутренними противоречиями, но власть держала цепко. С самого начала второго срока Ельцина он был фактически отстранен от реальных рычагов управления по состоянию здоровья, и группа (кстати, можно вполне ее назвать «хунтой») активно вела поиск преемника. Шел непрерывный кастинг. Ельцин и Наина Иосифовна мечтали притащить в Кремль Немцова, которого связывали родственные отношения с Наиной. Волошин ставил на Степашина. Присматривались к Лебедю, к офтальмологу Федорову, даже Никита Михалков в кастинге поучаствовал, пытались «слепить» кандидата вообще из ничего, рассматривали даже совсем экзотические варианты типа коронации отпрыска семьи Гогенцоллернов с регентом в виде Чубайса. Который хотел сам, но не мог в силу репутации «рыжего», то есть хитрого, коварного обманщика.
В 1998 году рухнул рубль, вся экономика полетела в тартарары, разорились Инкомбанк Виноградова, Мост-банк Гусинского и СБС-Агро Смоленского. На плаву удержались Березовский, Ходорковский, Абрамович, Авен, Фридман, Чубайс и Волошин, группа усилилась Примаковым. Они прочно взяли в свои руки управление, и вся вышедшая из кризиса хунта стала с удвоенной силой искать сменщика в Кремле. Требования были такие: преемник должен быть слабым, управляемым, «своим» для демократов, то есть выходцем или из «прорабов перестройки» или из их близкого окружения. Кандидат должен быть приемлемым для спецслужб и военных, иметь опыт работы с крупным бизнесом, не шарахаться от бандитских «понятий», на на него должен быть весомый компромат, который позволил бы держать на поводке, и он должен быть безликим, чтобы в момент выборов «нарисовать ему лицо» в соответствии с запросами избирателя. В результате этого кастинга нашелся Путин.
Предложил его Ельцину именно Чубайс, а не Березовский или какой-то там «православный банкир» Пугачев. Естественно, согласовали с американским истеблишментом. Там было главное условие – сохранить целостность страны и ядерное оружие в одних руках. Кандидатура устроила всех. «Семья» Путина оценила, решение приняли очень быстро. Он стал наследником ельцинского престола, и.о. президента – и легко въехал в Кремль. В хунте, тем временем, возникли противоречия – на себя стали тянуть два человека, Березовский и Ходорковский, поступивших как показали дальнейшие события не слишком обдуманно. Очень скоро после прихода Путина в Кремль Березовский и Ходорковский коллективным решением исключаются из игры, на освободившееся место в ряду олигархата приходят новые участники – всякие Ротенберги, Ковальчуки, Шамаловы – то есть кооператив «Озеро». Но обязательства у Путина остаются, он свято их блюдет: Березовского не убивают, а дают возможность смыться в Англию, Ходорковский отказывается уезжать, его отправляют на нары. Я думаю, решения об этом принимались не лично Путиным, а коллегиально теми, кто его породил: Волошиным, Чубайсом, Фридманом, Авеном, Примаковым и зарубежными элитами, чьи интересы представляли Чубайс и Примаков. Такой вот состав мажоритарных акционеров.
Русский Монитор: Вы упомянули зарубежные элиты в составе мажоритариев, к настоящему времени их отношение к Путину меняется?
Д.Запольский: Я думаю, меняются сами зарубежные элиты и их понимание мироустройства. Конечно, отношение к Путину изменилось, но во многом это театр: Путин как никто из властителей 1/7 части суши много делает для западных политических элит и особенно – США. Несложно вспомнить мир пять лет назад. Влияние США в Европе было минимальным, блок НАТО существовал по инерции, в Прибалтике пророссийские силы укреплялись, вся Европа была заложницей России с ее газом, нефтью и (что самое главное!) почти бескрайним потребительским рынком. А сегодня НАТО как птица Феникс восстает из пепла, Европа консолидируется, влияние США как единственной надежды в случае конфликта возросло до времен Хрущева. Путин для некоторых западных и американских элит – просто находка! Другое дело, что для народов, наверное, это не так. Но тут вопрос философский…
И именно Путину обязана Грузия своей “революцией роз”, Украина – двумя Майданами, Турция – своим весьма вероятным вхождением в ЕС через несколько лет (еще год назад турки и мечтать об этом не могли!)
Русский Монитор: Ну, сейчас Путин уже превратился в серьезную проблему для всего мира, появилось ли понимание среди западной элиты, что его пора менять?
Д.Запольский: Как политолог я не вижу признаков этого. На мой взгляд, сейчас «вопрос Путина» балансирует на весах: то в сторону его выхода из игры, то обратно. Если бы США и европейские лидеры приняли бы такое решение, мы увидели бы совсем другие санкции в отношении России. То, что происходит сейчас – это санкционный процесс «внутреннего пользования»: западные лидеры демонстрируют избирателям свою приверженность общемировым ценностям. Но решения «менять Путина» нет. Это вовсе не значит, что такой вердикт не будет вынесен в ближайшее время. Вот тогда мы увидим и нефть по 12 долларов за бочку, и тотальные банковские санкции, и многое-многое другое. Если смотреть на вещи с цинично-рациональной точки зрения, то сейчас от Путина больше пользы, чем вреда – он консолидирует западный мир, он повышает роль США как оплота демократии во всем мире, он губит конкурентные возможности России, вытесняет из страны лучшие мозги, которые вливаются в западную науку. Он поднимает национальное самосознание в республиках бывшего СССР. Он обеспечивает выход Европы и США из экономического кризиса за счет «внешней угрозы»: увеличивается военное производство, растут бюджеты, становятся проще политические технологии на выборах. В мире всегда нужен такой политик. Были страшные Саддам, Слободан, потом Муаммар, теперь вот Владимир. А если его сместить, то возникнет вакуум…
А с другой стороны – все-таки хоть и ржавое, но оружие! Если бы не атомные бомбы, сместили бы, конечно. А тут какой-никакой, а все-таки контролирует границы, ядерными боеголовками не барыжит. Если сместить, то ведь развалится страна – и ищи потом эти бомбы у ИГИЛа запрещенного и Хизбаллы разрешенной!
Конечно, это безнравственная и подлая ситуация. И в современном постинформационном обществе наметилась тенденция к переменам, к отказу от пресловутой «реалполитикс». Именно это дает основание полагать, что при всей выгодности Путина для акторов мировой политики, его дни в качестве лидера уже сочтены. Но не зря ведь в начале этого года идеологи Кремля вывели в мир формулу «Путин = Россия».
Это все понимают в мире, у кого есть мозг: уход Путина приведет к окончанию тысячелетнего имперского проекта. Россия перестанет, как минимум, быть собой. Поэтому я сегодня думаю не о механизмах смены власти, а о Построссии. Это гораздо важнее – понять, что будет после и как избежать максимума жертв в процессе депутинизации. А не искать «тамбовские» корни в путинской власти. Они там есть, ну и что с того? Больной перед смертью активно потел.
Русский Монитор: Возвращаясь к списку внутренних акционеров, которых вы упомянули, кто-то из них сегодня готов выкатить черный шар Путину?
Д.Запольский: Сложно сказать. Думаю, никто. Во-первых, Путин доказал своему окружению, что не кидает никого, выполняет все свои обязательства досконально и в срок. Во-вторых, в конечном итоге их интересует стабильность ситуации. У Потанина, Фридмана, Авена, Чубайса, Абрамовича (кстати, теперь и Прохоров заслужил право войти в это Политбюро кандидатом) все спокойно, стабильно и чудесно. Зачем выкатывать черные шары? Зачем его менять? Я как раз не вижу для Путина никаких угроз со стороны окружения. Еще раз подчеркиваю, – когда европейские и американские элиты начнут процесс выдавливания Путина, под санкциями окажутся реальные акционеры ЗАО «Российская Федерация», а не менеджмент среднего уровня, присосавшийся к бонусам типа Ротенбергов и всяких там Ковальчуков. Вот когда под санкции попадет Роснано и Чубайс, тогда пиши пропало. А пока это все ритуальные телодвижения. Ничего Путину не грозит пока ни снаружи, ни внутри. Разве что грипп подхватит. Но медицина у кремлевских хорошая, вылечат.
Русский Монитор: различного рода спекуляций о всемогущем Чубайсе было достаточно в конце 90-х, начале 2000-х, но трудно поверить в то, что сегодня в кремлевской иерархии Чубайс стоит выше Ротенбергов..
Д.Запольский: Конечно! Неизмеримо выше! Попробовал бы Ротенберг сказать на корпоративе, что у него много денег, «ну просто очень много». Через неделю бы ходил нищий, причем сам бы передал свои активы какому-нибудь адъютанту типа Сечина. А на Чубайса робко тявкнул только Дворкович. Вспомните слова Путина – «он из нас самый достойный». Разве что-нибудь изменилось с тех пор? Ну, поменял он место работы и жену. И что? Можно подумать, он в нанотехнологиях хуже разбирается, чем в косинусе замкнутой электроцепи. Он как был регентом, так им и остается.
Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег! Все выдадим двойные премии
https://www.youtube.com/watch?v=MWxU5wNNw8A
Русский Монитор: Это не похоже на конспирологию?
Д.Запольский: Нет. Никаких конспираций, никаких теорий заговора – все открыто и на поверхности.
Когда власть в 1991-1994 гг. висела на волоске, когда в любой момент мог возникнуть военный путч, массовые беспорядки рабочих, вооруженные столкновения с толпой, идущей на штурм условного Смольного/Зимнего, вопрос снабжения страны решали американцы и страны НАТО. Была так называемая гуманитарная помощь, когда в страну везли непрерывно куриные окорочка, спирт, сигареты и сухое молоко, чтобы купировать народные выступления в зародыше. В обмен, как известно, Ельцин назначил на МИД Козырева, а на приватизацию – Чубайса. Помните, как министр Бакатин американцам передал схему подслушек в новом здании Посольства США? Тогда вся стратегическая промышленность была неофициально рассекречена через Госкомимущество, куда были переданы все документы Госплана для принятия решений о приватизации. Аналитический процесс вели американские советники, это никакой не секрет. Джонатан Хэй возглавлял эту группу и прославился тем, что даже в США потом попал под суд за мошенничество, хотя был штатным сотрудником разведки. Это никакая не конспирология, просто никто не любит вспоминать… Типа с тех пор Россия встала с колен. Но итоги приватизации никто не отменял, никого не осудили даже на словах.
Когда сейчас Россию называют криптоколонией США или Англии – это конспирология чистой воды. Просто режим откровенно марионеточный, это видно по результатам: Россия уже много лет имитирует то путь к демократии, когда американцам выгодно показать, что они одолели «Империю зла», то, когда нужно поднять военные бюджеты и влияние, бряцает ржавым оружием перед носом НАТО, запрещает итальянский сыр и турецкие помидоры, старательно перед этим провоцируя Турцию полетами вблизи границ. Это как алабаю все время в прорезь между досками забора совать ботинок, а потом кричать – он укусил не по ту сторону забора, а по эту, он морду высунул, гад, и как цапнет! Попробовал бы Путин подразнить не Турцию, а Японию или Германию. Да хоть бы и Финляндию. Вот тогда бы точно назавтра были бы реальные санкции. А то, что сейчас – имитация, выгодная всем, кроме идиотов, которых называют «ватниками».
Русский Монитор: С другой стороны, Запад не менее пристально наблюдал за ходом реформ в других странах Восточного блока. Но там ведь это не привело к таким печальным последствиям. Почему Россия не стала членом НАТО, почему не стала хотя бы кандидатом в члены ЕС с неопределенными сроками вступления, как Турция? Ведь если бы так получилось, мы бы сегодня жили в совсем другой, более здоровой стране.
Д.Запольский: Ох, это вопрос очень интересный! Вспомним, что в начале первого срока Россия всячески напрашивалась в НАТО, Путин об этом прямо заявлял, была создана переходная подготовительная площадка, создавалась определенная структура совместная. То есть подготовка шла с обеих сторон. Но потом вдруг все оборвалось. Я считаю, что тут сложились два фактора: с одной стороны, правящая в России клика не смогла решить этот вопрос с генералитетом и военной промышленностью, так как пришлось бы полностью перевооружать армию по нормальному стандарту, а это означает, что пришлось бы отказаться от колоссального потока откатов в свой карман, которые полились рекой разливанной!
Я как-то в начале двухтысячных узнал, сколько военно-морской флот платит за вспомогательные (не боевые!) корабли. Ну, просто поинтересовался на заводе ценой адмиральского катера. Ужаснулся! Железная лоханка, кое-как обшитая изнутри дешевой фанерой с движком от трактора, стоила двадцать три миллионов долларов! В три раза дороже итальянской стофутовой яхты. И я просто представил себе, сколько адмиралы получают с бизнесменов черного нала за такой заказ. А сколько стоит военный корабль? А танк? А экипировка? Если бы Россия вступила в НАТО, все бы эти заказы стали прозрачны и ясны. Кстати, Путин в свое время сам немало офигел от этих колоссальных финансовых потерь в армии, когда назначил финансиста-налоговика Сердюкова разбираться с ней. И потом вынужден был его сдать под напором генералитета и военпрома.
Вот первая причина отказа от вступления в НАТО – она была именно в том, что генералитет мог тогда либо пойти против политического руководства страны (вспомним мутную историю с Квачковым, да и непонятный заговор генерала Рохлина). Вторая причина – в том, что российское руководство посчитало себя обманутым, когда в Украине провалился план Кучмы.
Тогда ведь ясно было, что в Киеве действовала западная агентура, которая, как думали в Кремле, могла помочь Кучме обойтись без скандала, но не помогла. Не думаю, что есть хоть один умный человек на свете, который всерьез верит, что охранник Кучмы записывал его разговоры для домашней фонотеки. То есть российские элиты почувствовали себя кинутыми. Ну, еще проамериканская революция в Грузии, еще шпионские скандалы с Великобританией…
Самый интересный вопрос здесь другой: не было ли так задумано с самого начала. То есть Запад хотел поиграть с Россией в партнерство, соблазнить, а потом бросить. Именно чтобы иметь заведомо слабого реактивного противника, типа как Эстония для России: можно сколько угодно провоцировать, ставить каких-то клоунов в почетном карауле возле монумента русским солдатам, а в результате только телевизионные страсти, даже товаропоток не изменился. Но если в это углубляться, то точно конспирология начнется…
Причины отказа России от вступления в НАТО в начале двухтысячных в том, что американский истеблишмент во главе с неумным президентом Бушем просто прохлопал эту уникальную для всего человечества возможность. Русских генералов, как и иракских, можно было купить, но этого делать не стали. Скорее всего, из-за жадности, играя на повышение нефти. Но история не знает сослагательного наклонения «что было бы, если…» Увы, не знает…
Ну, а насчет вступления в ЕС, речи не шло с самого начала: быть членом Евросоюза – значит, поставить все внутренние финансовые потоки под коллективный контроль, а это прямо противоречит идее хунты грести все под себя и не делиться с обществом. Тут все самого начала понятно – пчелы не будут воевать против меда.
Русский Монитор: Наше интервью мы начали с того, что вы сказали, что в 90-е годы было решено создать «класс собственников» и передачу активов и ресурсов под контроль КГБ. Вы говорите о том, что Путин даже не мажоритарий, а Чубайс до сих пор выше Путина в иерархии, а за Чубайсом стояло ФСБ, но ведь Путин сам был главой этой структуры. Как же все это увязывать?
Д.Запольский: Путин стал главой ФСБ, когда уже его кандидатура была утверждена. То есть это был всего лишь этап. Вообще, считается, что ФСБ со времен Бакатина была поставлена под контроль группы Чубайса и все, что происходило с этой структурой в дальнейшем, было в нужном русле. А вот СВР, бывшее Первое Главное управление КГБ СССР, ставшее после распада СССР Службой внешней разведки, как раз выпало из сферы группы, и контроль за этой структурой получил Примаков. Вспомните, как Березовский «мочил» Примакова (и Лужкова) перед выборами Путина. Силами Доренко. Вот это была схватка спецслужб. Почему-то все забывают, что Березовский в 1997-98 был заместителем секретаря Совета Безопасности России, то есть имел наивысшую форму допуска и фактически контролировал ФСБ. Кстати, накануне президентских выборов именно Примаков пытался его посадить по обвинению в мошенничестве. Это все в открытых источниках есть, никаких тайн…
Русский Монитор: Но каким образом группа Чубайса получила контроль над ФСБ?
Д.Запольский: Ельцин с самого начала больше всего боялся КГБ, да и вся его команда от мала до велика боялась раскрытия архивных дел. Многие были секретными агентами, кто-то сотрудничал с западными разведками. В общем, первое, что было сделано после краха СССР – была создана новая спецслужба, к которой потом было присоединено то, что осталось от КГБ СССР. С самого начала процесс этот курировался Сергеем Степашиным. Я был в прекрасных отношениях с ним тогда и наблюдал его работу, да и рассказывал он мне кое-что интересное. Так что могу говорить как инсайдер. Степашин – человек, близкий к Чубайсу, к его команде. Хотя впоследствии и отдалился от демократов, примкнув к «Яблоку», когда Явлинский пообещал его вернуть на пост премьера в случае своей победы на президентских выборах. Это стоило ему карьеры, Сергея Вадимовича отжали от ФСБ, передав эту структуры Путину. Естественно, что назначение это курировал Чубайс, разруливавший вместе с Волошиным все внутренние вопросы с 1995 года. И снимал Степашина Чубайс, так как надо было поставить Путина. Проще говоря, ФСБ была создана под Чубайса и его команду. Опять-таки, никаких секретов, это очевидный исторический факт.
Русский Монитор: С другой стороны, если картина, которую вы обрисовали, близка к реальности, то почему условный совет акционеров ЗАО РФ не смещает Путина, когда его политические шаги все очевиднее приближают Россию к военному конфликту с Западом, в котором Путин, что совершенно понятно, потерпит крах. Что это даст Фридману и Прохорову сотоварищи, особенно в свете того, что к ним самим у любой последующей власти в стране наверняка возникнет масса вопросов уголовно-процессуального характера? Зачем доводить до этого?
Д.Запольский: Открытые источники утверждают, что Чубайс долгое время входил в международный совет легендарного банка J.P.Morgan Chase (сейчас его там заменил Герман Греф, ближайшая к нему фигура). В составе акционеров банка – наследники финансовой империи Морганов. В составе совета, кстати, английский экс-премьер Тони Блэр и Генри Киссинджер. Вообще считается, что Чубайс представляет ту часть американского истеблишмента, которая делает ставку не на Израиль, а на остальной мир. Вот так, если сказать мягко, а если сказать прямо, то Чубайс – ставленник влиятельнейшей транснациональной бизнес-группы, поддерживающей ФРС США. Но это очень страшно звучит, а по сути, он ловкий лоббист одной из могущественных американских ФПГ в России. И в этом нет ничего криминального. Первая экономика мира вполне имеет право иметь проводников своих интересов в странах, которые созданы американцами или спасены ими от военного или экономического краха.
Насчет приближения к военному краху… Я что-то не очень вижу такое приближение. В военном смысле Россия очевидно отстает от блока НАТО, флот, как известно, на шестом месте в мире после индийского, японского и китайского. А американский флот вообще сильнее всех остальных вместе взятых. По наступательным вооружениям тоже не очень. Вообще все совсем не очень, кроме ядерной триады, которая, как известно, пока еще способна нанести удар по США и союзникам. Ну, так и что дальше? Мировая ядерная война – это страшилка, это не сценарий, который имеет смысл рассматривать вообще, потому что после нее, как известно, никакой истории не будет, человечество перестанет существовать в том виде, котором существует сейчас.
И, несмотря на то, что ядерная зима – скорее пропагандистская выдумка, чем реальный сценарий, – все равно после обмена ядерными ударами никто из политических сил и режимов во всем мире не сможет сохраниться в неизменном виде и нормально функционировать. Поэтому ядерная война (не путайте с применением тактического атомного оружия) – это из области ночных кошмаров человечества. Пугать бомбой можно и выгодно, а вот применить стратегические силы нереально, так как нет никакого смысла. И Путин этого не сделает, как не сделал Хрущев и не сделал бы Сталин. А вот в качестве страшилища со ржавой бомбой в костлявой руке Путин – идеальная фигура для США и Европы. Еще раз повторяю: пять-семь лет назад многие экономисты всерьез считали, что доллар будет падать по отношению к евро, что Америка окончательно погрязла в своих долговых пузырях, мир ждет затяжная рецессия, как в 30-е годы прошлого века.
К этому и шло, но тут как по мановению волшебной палочки Медведев посылает танки на Тбилиси. Вот уже НАТО обретает какой-то смысл своего существования в Европе. Путин начинает возвращаться к власти и вынимает из нафталина стратегические бомбардировщики времен Очаковских и покорения Крыма. А потом дело доходит и до реального покорения Крыма, и США становятся вдруг снова лидером свободного мира – кризис, давай до свиданья! А если бы не Путин, глядишь, сейчас за доллар бы, возможно, давали 30 евроцентов… Ничего не беспокоит ни Фридмана, ни Авена, ни Чубайса. Нет причин для беспокойства, режим в России может в таком виде продержаться еще лет пять минимум. А потом тихонечко трансформироваться по русскому обычаю во что-то с человеческим лицом. При этом сам Фридман и сам Чубайс будут совершенно не при делах: в чем их обвинить? Кристальные люди… Вон, Абрамович в британской юрисдикции, делай с ним что хочешь, но он как слеза младенца чист перед законом. Так же вся камарилья, они-то как раз безгрешны как Папы Римские. А что будет с Путиным? Трудно предположить. Скорее всего, хунта считает его пожизненным властителем России. Увы…
Поэтому никакого военного конфликта с Западом не будет. Это всего лишь страшилки. Никто никогда не сунется в реальную войну. Ведь это будет очевидным нарушением пакта, заключенного в начале 90-х: «вы сохраняете единую Россию и атомное оружие в одних руках, а мы позволяем вам делать со своими гражданами что угодно, хоть младенцев пожирайте, но только не вооружайте террористов и не мешайте жить». Путин пакт соблюдает. Борьба с «терроризмом» тому свидетельство. И жить никому не мешает, и ни пяди родной земли не отдает. А если начнется конфликт военный, Путин просто отправит двадцать самолетов в разные концы земного шара с ядерными изделиями и инженерами. Один – в Сирию Асаду, один – в Зимбабве, еще один курдам, парочку в Йемен, бедуинам на Синай, в Судан, мечтающему устроить заварушку Мадуро. И что? Да весь мир будет умолять НАТО срочно заключить мир с Путиным, пока он вдогонку к бомбочкам не прислал этим достопочтенным Кинг-Конгам ключи от взрывателей. В том-то все и дело, что сейчас вооруженный конфликт с Россией возможен только в качестве политтехнологии, а не в реальности. Оттого Путин так нагл и безответственен, что он знает свою недосягаемость и всеобщую выгодность.
Русский Монитор: А кого бы из сохранивших влияние членов хунты вы бы сегодня могли перечислить?
Д.Запольский: Я считаю, что круг все тот же с небольшим расширением и «естественной» убылью: Чубайс, Волошин с «акциями семьи», Фридман, Абрамович, Потанин – как главные акционеры. Медведев, группа «Озеро» (там все на вторых ролях, но как группа они вполне влиятельны), Иванов, Миллер, Сечин как миноритарии. Ну и еще, конечно, есть владельцы одной-двух акций, они даже на собрания акционеров допущены, но контрольный пакет у «старой гвардии» и самого Путина, а блокирующий – только у «гвардейцев». Вроде бы никого не забыл. Но я все-таки не Белковский, это он по «башням Кремля» специализируется и знает, у кого какой вес. Я просто констатирую, что Путин не царь, не хозяин, не самодержец. Он – наемный менеджер, пусть и получающий бонусы в виде акций своего ЗАО. Я не верю в его миллиарды долларов, спрятанных в каких-то секретных банках. Считаю, что он может вообще не владеть деньгами и активами, так как из системы его власти выхода для него персонально нет, а если нет выхода, то зачем копить и подставляться? Вполне возможно, что после него останется десяток костюмов, дюжина ботинок на платформе, наградной пистолет с профилем Дзержинского и шприц с ботоксом. Вот помяните мое слово: все активы у дочерей, внуков и той, которую нам упорно не показывают, хотя колечко обручальное старый хитрец на правой руке носит…
Русский Монитор: то есть фактически конфигурация не изменилась?
Д.Запольский: Все так же, как и прежде. Путин свято блюдет свои обязательства, всячески пытается удержать единство страны, спасти единство власти и себя в качестве гаранта. Он приносит в жертву свое окружение, своих друзей, своих соратников, но не сдает тех, кто изначально держал контрольный пакет акций: Чубайса (и всю его команду от Грефа и Кудрина до Гозмана и последнего клерка), Абрамовича, Потанина, группу Альфа. И не сдаст никогда. Вот как Александр Матросов будет грудью защищать их интересы. Ну и они его не бросают – Альфа-групп, как считается, создает оппозиционную альтернативу Путину, а чубайсовская гвардия успешно решает вопрос с Америкой, чтобы Путин не оказался совсем за бортом. Ведь все понимают роль России как региональной державы (не мировой, а именно региональной). И все эти захваты дотационного Крыма, дебильных регионов, создавших Януковича, – все это игрища для внутреннего пользования. Их реальный эффект – консолидация НАТО, усиление роли США в Европе, подталкивание стран Восточной Европы и Центральной Азии ближе к ЕС.
Все как и было, никаких перемен. Просто все участники процесса очень устали, постарели, и самая главная цель почти выполнена – СНГ развалился, Россия больше не лидер на постсоветском пространстве, Европа больше не заложница Газпрома. Ну, почти не заложница, осталось немного еще. Так что скоро, конечно, все разойдутся по домам, усталые и довольные. Если их не порвут на куски. Но пока, вроде бы, у них такого вот прямо опасения нет. То есть ситуация пока под контролем. И еще лет пять может продержаться, а то и десять. У них когда-то ведь прямо была концепция, Путин ее даже озвучивал – ручное управление до 2025 года…
Проблема только одна – в постинформационном мире возникает запрос на нравственную политику. Это очень серьезно: самые цивилизованные и развитые страны принимают беженцев, то есть делятся своим сокровенным с совершенно чужими интеллектуально и ментально людьми. Зачем? А вот такая новая эра – надо делиться, подтягивать остальной мир. Через втягивание чуждого и чужого в свою орбиту. Европа и США сейчас очень сильны этим решением, пожалуй, никогда никто на планете так не был силен! Это очень серьезный тренд, который сейчас мало кто правильно понимает, а в России – вообще почти никто. А ведь даже Фидель Кастро все понял. И в свете этой тенденции нынешний режим может рухнуть очень неожиданно: мировые элиты начинают требовать с политического руководства стран первого мира честной и порядочной политики. И вот тут Путину и всему ЗАО конец может наступить. Как это произойдет, сейчас никто не скажет. Но вариант вполне вероятный. Они сейчас в сторону Китая бросаются, дарят газ, землю, территории. Именно в надежде на защиту. Но как-то не очень у них это получается пока…
http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-putin-vsego-lish-naemnyjj-menedzher-korporacii-zao-rf.html
Путин защищает Чубайса. Откровенный бред несет
https://www.youtube.com/watch?v=MAHV_NTsTpA
Комментарий Владимира Податева:
В статье Дмитрия Запольского «Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ» многое верно, но оценка положения Чубайса была им сделана не совсем правильно. Чубайс действительно имел большое влияние на Путина (даже после того, когда тот стал уже в третий раз Президентом), но при этом (так же как и Путин) был марионеткой и находился под жестким контролем так называемого мирового правительства (и в частности иудейского клана Ротшильдов).
Под кланом Ротшильдов подразумеваются не только непосредственные члены данной семьи, но и ряд иных иудейских финансовых кланов, и в частности тех, кто имеет непосредственное отношение к так называемой Федеральной Резервной Системе США.
Многие американцы считают Федеральную Резервную Систему США структурой правительства США. На самом деле Федеральный резерв находится под полным контролем семьи Ротшильдов и нескольких других частных банков через их владения в акциях ФРС. Две фирмы, представляющие Ротшильда в США J. P. Morgan Co. и Kuhn, Loeb & Co. были в числе организаторов конференции на острове Джекил, в ходе которой был разработан Акт о Федеральном резерве. Именно они купили контрольный пакет акции в Федеральном банке Нью-Йорка.
Ротшильды финансировали президентскую кампанию Вудро Вильсона на условии, что Вильсон примет Закон о Федеральном Резервном Банке (1913 года). Так, была создана Федеральная Резервная Система (ФРС) – центральный банк Соединенных Штатов, основными владельцами которого стали Ротшильды.
Федеральная Резервная Система является консорциумом двенадцати частных банков, которые не являются частью правительства Соединенных Штатов. Созданная Ротшильдами финансовая система стала управлять денежной политикой Америки, а затем и всего мира, и продолжает это делать по сей день. Федеральный Резерв предоставляет кредиты коммерческим банкам и наделяет полномочиями выпускать банкноты Федерального Резерва, которые формируют совокупный запас бумажных денег.
Эти частные банки, породившие ФРС, покупают бумажные записки монетного двора США по цене их печати или (в настоящее время) просто заносят цифровые деньги на свой компьютер, затем дают в долг эти деньги плюс процент населению через банки – члены ФРС. Прибыли идут владельцам этих банковских учреждений, народ США не получает никакой выгоды.
Иначе говоря созданная в 1913 году Федеральная резервная система США представляет собой систему частных банков, выполняющую роль центрального банка страны. ФРС получила эксклюзивное право на печатанье своих денег – долларов США, которые, по сути, являются валютой ФРС, а не США.
Дж. Кеннеди хотел это исправить и подписал 4 июня 1963 года президентский указ № 11110, согласно которому Министерству финансов США должно было начать выпуск долларов (под залог серебра). В результате были напечатаны доллары достоинством 2 и 5, на которых содержалась надпись «Банкнота Соединённых штатов» (а не «Банкнота Федерального резерва»).
Этим Указом Кеннеди начал прогресс мягкого выведения ФРС из сферы печатания денег (то есть возвращал печатный станок в руки государства). Он всё делал по закону, возвращал государству право печатать самому свои деньги. Властелины ФРС поняли, что за эмиссией мелких купюр последуют крупные, а там и полное отстранение ФРС от «печатного станка» и 22 ноября 1963 года они убили Кеннеди.
С тех пор президенты США больше не делали попыток печатать деньги (хотя указ № 11110 никто не отменял). Стало ясно, что те, кто создал условия для печатания денег из ничего, пойдут до конца. Американское государство стало лишь инструментом для достижения цели мирового господства группой лиц, проповедующих дьявольскую идеологию, основу которой составляют иудаизм, сионизм и масонство.
Как следствие этого руководители почти всех стран (и в частности США, Германии, Англии, Франции, России, Украины, Китая и т.д.) являются не самостоятельными игроками, а полностью управляемыми марионетками клана Ротшильдов, ибо кто платит, тот и музыку заказывает.
«Дайте мне возможность контролировать выпуск денег в стране и мне наплевать, кто пишет ее законы» (Мейер Амхель Ротшильд, 1743-1812)
После развала СССР иудейские банкиры во главе с Ротшильдами взяли под полный контроль руководство Российской Федерации и завязали всю экономику нашей страны на созданном ими же так называемом Центральном Банке России, который находится в прямом подчинении Федеральной Резервной Системы США (то есть клана Ротшильдов, стремящегося к мировому господству и к уничтожению лишних, как они считают, шести миллиардов людей).
Россия и русско-славянский мир стоят в списке на уничтожение одними из первых, и именно потому в конце 2014 года случился обвал рубля, а цены буквально на все увеличились почти вдвое. Решающую роль в обвале рубля и в ухудшении обстановки в России сыграл Центральный банк РФ. На протяжении ряда последних лет Президент Путин в своих посланиях публично заявлял о том, что Центробанк должен снизить кредитную ставку, но происходило обратное, Центробанк России по указанию Ротшильдов через МВФ её еще более взвинчивал, и это реально уничтожало национальную безопасность нашей страны.
Путин и Медведев изначально являлись ставленниками Ротшильдов, которые контролировали их с одной стороны через политика Чубайса и коммерсанта Абрамовича, а с другой стороны через главного раввина России Берл Лазара, причем Берл Лазар является особо доверенным человеком Ротшильдов и намного выше по своему статусу и Путина, и Медведева, и Чубайса, и Абрамовича.
БОСС ПУТИНА - БЕРЛ ЛАЗАР! РОССИЕЙ ПРАВЯТ ЕВРЕИ
https://www.youtube.com/watch?v=UZq6skdjH6E
В дополнение к выше изложенному рекомендую ознакомиться с материалами, находящимися по ниже указанным ссылкам:
О планах уничтожения России
http://interunity.org/board/viewtopic.php?t=80
Две мессианские идеи
http://interunity.org/publik/us/2.htm
Как Россию грабят через центробанк
http://interunity.org/board/viewtopic.php?t=539
У России украли Дальний Восток и Сибирь
http://interunity.org/board/viewtopic.php?t=580
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Авг 02, 2016 20:53 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Медведев: - Денег нет, но вы держитесь!!!
В ходе визита премьер-министра России Дмитрия Медведева в Крым в мае 2016 года жители региона пожаловались главе правительства, что в их городе процветает коррупция и круговая порука. В ответ Дмитрий Медведев пообещал разобраться в ситуации. В завершении встречи, которая длилась чуть меньше двух минут, одна из ее участниц пожаловалась на маленькую пенсию
«Пенсия — невозможно прожить. Цены бешеные, сил уже нет, неправильную индексацию нам рассчитывают. Обижают нас, не дают 4% даже! Что же такое 8 тысяч — это мизер! Ноги об нас вытирают..., Вы же сказали — индексация будет. Где она?».
Премьер-министр признал, что проблемы есть во всех регионах, но власти не могут взять и поднять пенсии только в одном субъекте страны, и на прощание жителям Крыма сказал:
«Денег нет сейчас, найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!».
https://www.youtube.com/watch?v=WSq7oxM_fyo
Ответ Медведева крымским пенсионерам: «Денег нет, но вы держитесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!» вызвал в Интернете большой резонанс и стал предметом многочисленных шуток, карикатур и хитов.
Российский юморист и шоумен Семен Слепаков записал новую песню по мотивам высказываний российского Премьер-министр во время его визита в Крым. Песня Слепакова называется "Обращение к народу". В припеве он цитирует слова Медведева: "Денег нет, но вы держитесь"
https://www.youtube.com/watch?v=Q8v2WIvEJ3c
Далее помещу еще один супер-хит на затронутую тему:
https://www.youtube.com/watch?v=FgcDagRfgv8
А также о том, как расходуются деньги, которых в Российском бюджете якобы нет.
https://www.youtube.com/watch?v=xgMzT9-grW8
Зарплаты Сечина, Миллера, Якунина в день.
https://www.youtube.com/watch?v=99Acil8Lt7s
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Авг 02, 2016 23:56 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто захватил природные богатства русских?
Природные ресурсы, согласно Конституции РФ – общенародное достояние, и доходы от их использования должны принадлежать каждому россиянину, и в частности государство образующий нации русским, составляющим 80% населения нашей страны.
Однако, в России все доходы от продажи природных богатств распределяются между избранными, в большинстве своем нерусскими.
Посмотрим, как же обстоят дела в этом вопросе в других, даже менее развитых чем Россия, странах. Оказывается, что право собственности на природные богатства людей учитываются.
1. В США на Аляске житель этой северной территории получает по 1 тыс. $ в месяц только от того, что в штате добывается золото! На Аляске создан специальный нефтяной фонд, на счету которого 30 млрд. $. Из этого фонда ежегодно населению штата выдаются дивиденды.
2. В Арабских эмиратах новорожденному детство обеспечено суммой в 150 тыс. $ отчислений от продажи нефти.
3. В Кувейте каждому новорожденному государство открывает банковский счет в размере 3 тыс. $, представляет гражданам беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. $ для строительства жилья. Кроме того, правительство выдает ежемесячное пособие в размере 170 $ каждому несовершеннолетнему, и 300 $ выплачивается каждой домохозяйке. Образование в этой стране бесплатное!
4. В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тыс. $ на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тыс. $ на приобретение жилья, 13 тыс. $ – каждому выпускнику ВУЗа. Медицина и образование в этой стране являются бесплатными за счет нефтяных доходов!
5. В Норвегии на счет каждого гражданина с рождения поступают немалые суммы от продажи нефти. В стране бесплатное образование, практически бесплатная медицина, высочайший уровень социального обеспечения с доплатами, премиями
6. В Туркменистане эл.энергию, воду, газ и соль получают бесплатно. Владельцы легковых автомобилей ежемесячно получают бесплатно 120 литров дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом — 200 литров топлива. Горючее сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным ценам, где к примеру 1 литр А-95 стоит порядка 16 центов. Символическими являются квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб;. Государство выделяет льготные кредиты под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты
РОССИЯ САМАЯ БОГАТАЯ В МИРЕ СТРАНА, владеющая 40% всех природных ресурсов планеты, которые оцениваются по данным ЦЭМИ РАН в $350 трлн. или $2,5 млн. на каждого гражданина России. Но при этом все доходы от продажи природных богатств проходят мимо кошельков российских граждан. И даже те жалкие копейки, которые выделяются на некоторые социальные нужны, постоянно не доходят до простых людей, разворовываются чиновниками и силовиками подчистую!
https://www.youtube.com/watch?v=2FojQT5AgM8
По гражданскому закону все природные богатства принадлежат всем гражданам России (ГК РФ, гл.16 и др.). Однако, на деле, всеми благами пользуются «избранные», которые позволяют себе всё о чём можно только мечтать, в то время, как законные собственники этих благ, живут в «конурах» и считают каждую копейку!
В России уже 40 млн нищих. Но есть более важные проблемы...
https://www.youtube.com/watch?v=m4AWYQdbY8s
Путин Итоги. Страна кричащего неравенства
https://www.youtube.com/watch?v=KXTbVAD_m1A
Про роскошь Путина и нищету народа России
https://www.youtube.com/watch?v=hfQAm6kKEcU
Ютуб уничтожает этот ролик, смотрите его по ссылке: https://my.mail.ru/mail/taphinsky/video/_myvideo/235.html
Россия страна нищих!
https://www.youtube.com/watch?v=MiKqrzVc4po
Покажите это Путину! Жизнь в России, 2016 год
https://www.youtube.com/watch?v=olMqeLM_lVk
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто виноват в Российском кризисе?!
https://www.youtube.com/watch?v=RfLi-Vh-BY8
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Авг 05, 2016 1:09 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Количество рабочих мест в России сократилось за три года на 6,8 млн
Количество рабочих мест в России за последние три года сократилось на 6,8 млн, рассказал уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. «Впервые за всю историю России падение объемов ВВП продолжается уже шесть кварталов подряд. Шесть кварталов экономика страны падает, с чем и связано сокращение рабочих мест. Ситуация сложная и требует от правительства срочных решений, которых мы не видим», – отметил бизнес-омбудсмен.
Согласно концепции стратегии роста, которую разрабатывает комиссия во главе с Титовым, государству предлагается поддерживать бизнес и не опасаться брать средства в долг. «Проблема кредитов – одна из центральных.
Развивать, строить новые предприятия без кредитов невозможно. Если собираешься развиваться за собственный счет, то это не развитие, а топтание на месте. Я убеждаю Минфин, что надо жить в долг, а Кудрин предлагает держать наш бюджет на уровне 1% , не имея задолженностей. Это путь, который сдерживает развитие. Нужна политика активной денежно-кредитной поддержки государством экономики, как в США Евросоюзе и Японии», – сказал Титов.
Вместо «затягивания поясов» он предложил инвестировать 1,5 трлн рублей, чтобы начать рост экономики и поднять уровень ВВП на 4-5%, а также снизить процентную ставку по ипотеке до 5%, что сделает жилье доступным и даст импульс для развития строительства. «Нефть упала в цене, и нам нужна новая экономическая политика. Страна должна пойти по пути развития рыночной экономики, создания частных предприятий. Другой путь означает возврат назад, стагнирование вместе с возведением барьеров.
Скоро запретят доллары иметь в кармане, введут ограничения на Интернет, а переезд через границу станет сложнее. Это все – следствие деградации экономики. Надо выйти на оперативный простор, где можно развивать бизнес и создавать рабочие места», – заключил Борис Титов.
29 июля 2016 год
http://161.ru/text/newsline/193917031235584.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Авг 05, 2016 1:35 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Путинская клептократия: кто владеет Россией?»
Гость АЧ - автор книги профессор Карен Давиша
Карен Давиша
Александр Генис: В середине сентября в Америке выходит книга известного политолога, специалиста по России профессора Карен Давиша. Название книги - «Путинская клептократия: кто владеет Россией?». В книге разбирается, как Путин пришел к власти; кто из его коллег из ленинградского и дрезденского КГБ, которых он привел с собой в Кремль, имели связи с организованной преступностью; каким образом они сколотили свои многомиллиардные состояния и как выглядят их планы реставрации великой России.
Престижное британское издательство Cambridge University Press, заключившее с автором договор на «Путинскую клептократию», и выпустившее до того несколько ее научных трудов, после целого года сомнений и колебаний испугалось иска со стороны России за публикацию такого исследования и расторгло контракт с профессором Давиша. Нисколько при этом не сомневаясь в научной добросовестности автора. Не менее престижное американское издательство Simon and Schuster оказалось смелее. Да и законы, охраняющие писателей от обвинений в клевете, в США покрепче, чем в Британии. Карен Давиша сегодня в гостях у АЧ. С ней беседует Евгений Аронов.
Евгений Аронов: Последняя книга Карен Давиша – большой и обстоятельный труд, посвященный тому, как Путин еще до того, как возглавить страну, наживал капитал вместе с товарищами благодаря своему пребыванию во власти. Автор подробно документирует историю основания «Банка Россия», находящегося ныне под американскими санкциями; зарождение и взлет кооператива «Озеро», часть пайщиков которого тоже попала под визово-финансовые репрессалии Запада; связи Путина с компанией «Петромед», строительство его дворца под Сочи. Давиша много лет скрупулезно изучала финансовые операции КГБ и деятельность различных российских ОПГ. Как те и другие, - порой совместно, порой порознь, - сбывали госактивы и тайно выводили огромные деньги за рубеж. Она имела доступ к архивам Штази, беседовала с осведомленными лицами в России, опрашивала журналистов – мастеров жанра расследований в США, Британии, Германии, Финляндии, Франции, Италии; общалась с западными дипломатами, работавшими в Москве. Часть того, о чем она повествует, была изложена еще российскими журналистами, пока отечественная пресса оставалась относительно свободной. «Жизнь ряда этих людей оборвалась в связи с выполнением профессионального долга; результаты их расследований не найдешь в российских библиотеках; они также почти полностью удалены из интернета», замечает Давиша. «Но что-то все равно остается».
Беседу с автором «Путинской клептократии» я начал с вопросами совершенно не оригинального: есть ли у нее какое-то представление о величине личного состояния Путина?
Карен Давиша: Уверена, что этот вопрос мне после выхода книги зададут не один раз. Я им углубленно не занималась, но привожу в книге ряд, так сказать, «оценочных суждений». У правительства США, я уверена, есть на это счет определенные сведения, и я считаю, что ему следует поделиться ими с народом. Могу, впрочем, рассказать вам вот что. Весной, после введения первого пакета санкций в отношении высокопоставленных российских чиновников, в столичном издании Washington Free Beacon появилась статья, базирующаяся, вне всякого сомнения, на информации источников в компетентных органах, в которой отмечалось, что личное состояние Путина измеряется 28-ью миллиардами долларов. Я упоминаю в книге и альтернативные цифры, которые я слышала несколько лет назад, – сорок миллиардов или сорок пять миллиардов. Ни одна из этих цифр не противоречит результатам моих собственных изысканий. Любопытно, что эта статья в Washington Free Beacon содержит также детальные сведения о крупных блоках акций, принадлежащих Путину в различных предприятиях. Таких, как «Сургутнефтегаз», «Газпром» или нефтетрейдерская фирма Тимченко под названием Gunvor Group.
Евгений Аронов: А что по поводу информации, периодически появляющейся в американской периодике, о том, что у спецслужб США есть реальный компромат на Путина, но они предпочитают не обнародовать его, а только тайно шантажировать российского президента, грозя ему разоблачениями в случае совсем уж неприемлемого поведения внутри страны или за рубежом? Рискуя показаться излишне наивным, неужели в наш политкорректный век американские спецслужбы способны действовать столь грубо и прямолинейно?
Карен Давиша: А что, собственно говоря, вы видите в этом такое уж грубое и прямолинейное? Шантаж – это отнюдь не прерогатива шпионских романов. История советско-американского противостояния на всем протяжении «холодной войны» изобилует подобными историями. Только при Горбачеве эта невидимая подводная часть отношений чуть-чуть уменьшилась. Ну а при Путине все вернулось на круги своя. Посмотрите, как он пришел к власти, каких людей он с собой привел. Это всё люди замаранные мало приглядными делишками. Набор грязных приемов спецслужб в полном объеме вновь стал абсолютно comme il faut в отношениях сверхдержав. Коррупция самых разных видов и мастей есть неотъемлемая часть действующего российского режима. Режима авторитатарно-экспансионисткого. И что США, Англия, Германия и другие в состоянии ему противопоставить? Пока что - только игру на человеческих слабостях путинских клевретов, предпочитающих держать свои активы за рубежом. Эта основа так называемой «мягкой силы» Запада.
Евгений Аронов: Ну, «мягкой» ее можно назвать только с очень большой натяжкой…
Карен Давиша: А какая альтернатива? Военная сила, которой США имеет историческое обыкновение злоупотреблять? С ядерной державой это, как вы понимаете, не проходит. Так что тогда, вообще бездействовать, когда эта сверхдержава совершенно незаконно аннексирует часть территории суверенного государства? К счастью, в распоряжении администрации Обамы был другой вариант, санкционный. Личностям абсолютно циничным и прожженным в окружении Путина инструментарий санкций, применяемый Западом, должен быть хорошо понятен. Он может им не нравиться, но он и не должен их удивлять.
Евгений Аронов: Сведения о коррупции несопоставимо меньшего масштаба, вы наверняка согласитесь, легко прикончили бы политическую карьеру любого государственного деятеля на Западе. Почему этого не происходит в России, ведь информация об аферах подполковника КГБ СССР тянется за ним длинным шлейфом с петербургских дней? О них в свое время много писали. Откуда у Путина этот иммунитет? И откуда у россиян такое безразличие к феномену использования чиновниками служебного положения в целях личного обогащения?
Карен Давиша: Ну, скажем так: режим контролирует средства информации. Одного этого достаточно для приобретения иммунитета. Тут нам даже не нужны спекулятивные экскурсы в национальный менталитет россиян. Причем режим не просто контролирует СМИ, а через них еще и энергично насаждает в сознании населения дух обожания верховной власти, вытравляющий критическое отношение к коррупции. Пресса выставляла Путина в различных ипостасях – молодой, симпатичный, физически сильный, прямодушный. На челе непогрешимого языческого божества никто не должен быть разглядеть и малейшего следа стяжательства. СМИ во имя пресловутой и во многом мнимой стабильности – ни о какой другой идеологии речь до поры, до времени не шла - предлагали людям закрыть глаза и на алчность других высокопоставленных чиновников. Вспомним 2000-ый год. Не успела отгреметь первая президентская инаугурация Путина, как офис независимого холдинга «Медиа-Мост» посетила группа рейдеров. Причем это были не интеллигентного вида судебные приставы, а мало обходительные люди атлетического телосложения в балаклавах и во всем черном, которые вломились в помещение через разбитые ими же окна. Цель этой драматической режиссуры состояла в следующем: не оставить ни у кого никаких сомнений в том, как новая власть собирается взаимодействовать с оппозиционно настроенными журналистами. Это произошло спустя всего три дня после инаугурации. Представляете, как же долго должен был вынашиваться план этой акции. Большая часть моей книги как раз и посвящена тому, как Путин и компания разрабатывали детали замышляемого авторитарного правления.
Евгений Аронов: И как бы вы определили главный тезис своего исследования?
Карен Давиша: Главный тезис исследования такой: показать, что путинский режим выстроен сравнительно многочисленным классом людей, которых связывают давние личные и деловые отношения, взаимная порука, а также большая материальная выгода, извлекаемая из общих деловых интересов. Эти люди помнили, как их коллеги из госбезопасности и партаппарата в странах социалистического блока в одночасье с потерей власти утратили и все свои колоссальные льготы, все активы, не позаботившись о том, чтобы заблаговременно свезти их в иностранные банки подальше от взоров завистливых и неблагодарных соотечественников. Так что путинские люди шли во власть именно как класс ради того, чтобы облечь своекорыстие в руководящий принцип государственной политики.
Евгений Аронов: Российские правители всегда считали страну своей вотчиной и не видели ничего предосудительного в том, чтобы распоряжаться всеми ее ресурсами, людскими и материальными, как собственными. Что уникального в этом смысле вы обнаружили в путинском режиме?
Карен Давиша: Никогда прежде в истории России не было такого, чтобы сто десять человек владели тридцатью пятью процентами всех национальных богатств страны. Ни при царях, ни при коммунистах. В контексте мировой истории это явление беспрецедентное. Как следует из доклада, представленного в прошлом году аналитиками Credit Suisse, изучавшими феномен материального неравенства, сумма имущества, которым владеет среднестатистический житель Индии, составляет чуть более 1000 долларов. В России эта цифра едва превышает девятьсот долларов. Ни в одной более или менее экономически развитой стране нет такой пропасти между бедными и богатыми, как в России, огромной стране с одиннадцатью временными поясами. Карибские острова, на каждом из которых есть по миллиардеру, не в счет. Ни один авторитарный режим – ни итальянский при Муссолини, ни гитлеровский, ни португальский во время Антониу Салазара или испанский при Франко – не знали такой коррупции, как путинский. Не говоря уже о разгуле оргпреступности. А режим Пиночета в Чили, которому путинцы поначалу как будто пытались подражать, они не поняли вовсе. Если Россия под их началом двигалась от демократии к авторитаризму, последовательно уничтожая одно за другим демократические завоевания, то Пиночет двигал страну стратегически в противоположном направлении, от авторитаризма к свободе, постепенно создавая предпосылки для реставрации демократии. Он думал о развитии и сохранял зачатки гражданского общества. Путинцам не нужно развитие, не нужно Сколково, потенциальный рассадник диссидентства. Им нужна сырьевая экономика, из которой они могут выкачивать доллары и складировать их за границей. Им не нужно гражданское общество, ибо оно есть только носитель вируса оранжевой революции, правильно?
Александр Генис: Напомню, книга Карен Давиша «Путинская клептократия: кто владеет Россией?» поступит в продажу в Америке в конце сентября. Мы вернемся к разговору с автором в ближайших выпусках «Американского часа».
Евгений Аронов, 08.09.2014
http://www.svoboda.org/content/transcript/26559281.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Авг 05, 2016 1:44 ::
|
|
|
Владыки без масок (или кто владеет Россией)
Сегодня в виду резко обострившихся отношений России с Западом, стало модно говорить о так называемой национализации элит. Что под этим подразумевается – точно сказать очень трудно. Похоже, в общественное сознание просто внедряется очередной бессмысленный идеологический штамп. Чтобы ответить на вопрос, относится ли крупный бизнес в той или иной стране к разряду «национальной элиты», нужно ответить на простой вопрос: к чьей юрисдикции относятся крупнейшие компании этого государства, особенно те из них, которые составляют костяк национальной экономики, позволяют обеспечивать самые основные нужды общества и государства.
Как с этим обстоят дела в России? Бытует мнение, что крупным бизнесом владеют так называемые олигархи – группа супербогатых людей, сделавших состояние не благодаря деловым качествам, упорству, труду, интеллекту, а только потому, что они в нужное время оказались в одной команде с теми, кто стоит у власти. Это такие россияне, как Фридман, Усманов, Вексельберг, Алекперов, Гуцериев и иже с ними (отдельные Гусинские и Березовские по разным причинам из этой обоймы выпали).
Однако сегодня весьма информированные люди утверждают: эти якобы всесильные олигархи по сути – только топ-менеджеры, управляющие, представляющие интересы истинных хозяев. Их действия контролируются глобальными структурами, которые располагаются, как правило, в США. То есть крупнейшие компании России находятся в собственности иностранных хозяев, чьи интересы представляют, как раньше выражались, представители компрадорской буржуазии.
Что даёт нам основания делать подобные утверждения? Это следует из того, что в России сегодня доминирует оффшорный способ управления крупного бизнеса. При этом официальные открытые данные о том, где собственники предпочитают регистрировать компании, находящиеся в России, фактически отсутствуют. Делать какие-то выводы приходится исходя из некоторых косвенных признаков, применяя специальные способы исследования. Такую работу, в частности, проделали некоторые серьёзные СМИ. Весьма ответственные люди в стенах Госдумы РФ также неоднократно делали соответствующие заявления для прессы (например, бывший председатель думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Фёдоров).
Какие выводы можно сделать на основании такого анализа? Система управления крупным бизнесом России строится на цепочках, в конце которых находятся зарегистрированные в офшорах посреднические компании. Что интересно, подобные цепочки строятся для управления крупнейшими компаниями России, которые находятся в узловых точках реального сектора национальной экономики. Это производственные предприятия, строительные компании, агрохолдинги, фармацевтические фирмы. Анализ показывает, что только треть из 150-и самых больших компаний российского бизнеса обнародуют сведения о том, кто является их собственником. Остальные предпочитают этого не делать. Но даже те компании, которые не скрывают информацию о своих собственниках, управляются при помощи офшорных цепочек. К чему это приводит? К утечке капиталов из России в огромнейших масштабах. Доход таких компаний практически без задержек перетекает на счета зарубежных банков. Можно предположить, что таким же образом поступают и те компании, которые скрывают сведения о своих истинных собственниках.
Далее приведён список нескольких компаний из тех 50-и, которые управляются из офшоров.
Металлоинвест, чистая прибыль 1 млрд. 724 млн. долларов (здесь и далее данные МСФО в долларах либо РСБУ в рублях по итогам 2012 года);
Трубная металлургическая компания, 282 млн. долларов;
СибурХолдинг, 601 млрд. рублей;
Русснефть 168 млрд. рублей;
Норникель, 702 млрд. рублей;
Новолипецкий металлургический комбинат, 610 млн. долларов;
Группа ЧТПЗ, 1 млрд. 207 млн. рублей;
Уралхим, 445 млн. долларов.
Можно продолжать и дальше. Впечатляет? И практически все эти деньги выведены за границу, они не работают на национальную экономику. Называя вещи своими именами, Россия сегодня платит своим настоящим хозяевам дань, перед размерами которой меркнет та самая дань, которую наши предки платили ордынским ханам. Во времена татаро-монгольского ига эту дань на Руси собирали специально поставленные баскаки. Сегодня вместо баскаков эти функции выполняют олигархи.
Для справки. Дефицит федерального бюджета в этом году составит порядка 900 млрд. рублей. В целях его покрытия Правительство РФ намерено приватизировать ряд крупных государственных предприятий и банков на сумму примерно 1 трлн. рублей. Кого поставят управлять этими компаниями?
Евгений Сивков, 25.07.2016
http://www.pppnr.ru/news/vladyki-bez-masok--ili-kto-vladeet-rossiej-/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто на самом деле владеет Россией?!?
«Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.» (Депутат Государственной думы Евгений Федоров).
Где зарегистрированы активы российских олигархов
https://www.youtube.com/watch?v=IaNNudkPcAo
Ежедневная аналитическая газета РБК daily предлагает нашему вниманию целую карту бизнеса, где видна вся структура крупного частного бизнеса, то есть истинных хозяев России.
При внимательном изучении карты бизнеса видно огромное количество фирм-посредников, зарегистрированных в оффшорных зонах, которые в свою очередь владеют крупнейшими частными компаниями России. Таким образом, слова Евгения Фёдорова частично подтверждаются. Надо отметить, что данная карта бизнеса не совсем полная. Не все фирмы-посредники указаны на карте. Например, на карте указано, что компанией ОАО «Северсталь» напрямую владеет Алексей Мордашов. Однако на самом деле Алексей Мордашов контролирует «Северсталь» через кипрскую оффшорную компанию Frontdeal Ltd. Или, например, указано, что Искандер Махмудов и Андрей Козицын напрямую владеют компанией ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» (УГМК). Но в действительности управление компанией осуществляется через кипрскую оффшорную компанию СЕЛМАРЕКО ЛИМИТЕД (SELMARECO LIMITED). В общем, картину не полную показывает данная карта бизнеса, но многое проясняет.
Карта разбита на квадраты, каждому из которых присвоен индекс, указанный в алфавитном списке напротив имени частного лица или названия компании. Более детально можно рассмотреть карту по ссылке: http://www.compromat.ru/page_34226.htm
Надеюсь теперь понятно уже всем, под чьей юрисдикцией находятся международные резервы России, заботливо "инвестированные" Путиным в ценные бумаги США и прочие западные активы?
14 октября 2013 год
http://sojuz-slavjan.livejournal.com/47459.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Пт Авг 05, 2016 12:46 ::
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Медведев порекомендовал недовольным зарплатами учителям идти в бизнес
Учителя, которые недовольны своими зарплатами, могли бы пойти работать в бизнес, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на форуме «Территория смыслов».
https://www.youtube.com/watch?v=4mAFGf7p2cw
На форуме преподаватель Дагестанского государственного университета спросил Медведева (вопрос прозвучал на 49-й минуте видео), почему учителя получают по 10–15 тыс. руб., а сотрудники силовых органов — более 50 тыс. руб. Работа в полиции опасна, особенно в Дагестане, ответил Медведев. Он рассказал, что после окончания университета ему предлагали пойти в прокуратуру на работу с хорошей зарплатой, однако он отказался и продолжил учебу в аспирантуре.
Современный преподаватель, по мнению Медведева, может получать не только ту зарплату, которую ему платят на основной работе. Сам премьер рассказал, что читал много лекций и семинаров, когда был преподавателем, поэтому ему «удавалось сводить концы с концами».
«Самое главное — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — сказал Медведев преподавателю, задавшему вопрос.
Медведев: Быть учителем - это призвание... быть нищим!!!
https://www.youtube.com/watch?v=nPqYPIj3ViM
https://www.youtube.com/watch?v=XXRIVEkdbho
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как Медведвев совмещает государственную службу с бизнесом и воровством
Через «Сбербанк» команда президента России выводит государственные деньги в США, по пути превращая их в свою частную собственность.В 1992 г. была образована петербургская фирма «Финцелл», которая вскоре учредила компанию ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» (IPE) (реестровый № "АОЛ-1546, уставной фонд в размере 1000000 рублей). В число учредителей ЗАО «Финцелл», помимо Захара Давидовича Смушкина и братьев Зингаревичей входил петербургский юрист Дмитрий Медведев, ныне известный, как «Премьер министр Российской Федерации». При этом в ЗАО «Финцелл» Медведеву принадлежало 50%, а в «Илим Палп Энтерпрайз» - 20%.
Этот важный факт в 2000 г. был указан Счетной палатой в специальном отчете, посвященном рейдерским захватам, осуществленным братьями Зингаревичами и будущим президентом РФ.Оценочная стоимость холдинга «Илим» уже к 2005 г. достигла $1.5 млрд. Следовательно, есть основания полагать, что личный капитал Дмитрия Анатольевича еще до президентства приближался к миллиарду долларов. Данная собственность замаскирована, так как Медведев более 11 лет является госслужащим и коммерческими вопросами формально заниматься не может. Журнал «Профиль» так описывает историю капитала: «партнеры Медведева по бизнесу особой чистоплотностью в ведении дел не отличались.
Осенью 1999 г., осознав, что дело неуклонно идет к неприятному судебному разбирательству, Медведев спешно покинул ряды руководства «Илима» и вышел из состава учредителей фирмы «Финцелл». Как раз в тот момент, когда государство начало проверку законности ряда приватизационных проектов «Илима». В результате которой выяснилась, например, незаконность приватизации одного из крупнейших предприятий ЗАО - Котласского целлюлозно-бумажного комбината. Но к Медведеву это никакого отношения уже не имело. Да и в Питере он к тому времени уже не проживал ... Уже в ноябре 1999 г. ...Медведев был определен на должность заместителя руководителя аппарата правительства Дмитрия Козака. А в декабре он стал замом главы кремлевской администрации Александра Волошина».
Форбс в 2006 г. оценил компанию как 24-ю в рейтинге непубличных корпораций. В том же году именно команда «Илим Пайп» лоббирует принятие лесного кодекса, после вступления которого в силу в 2007 г. в 2010 сгорают российские леса. На предприятиях «Илима» производится 60% российской целлюлозы и 25% картона. В 2007 г. предприятия «Илима» выпустили 1,6 млн т товарной целлюлозы, 755 700 т картона и 258 800 т бумаги. Объём собственной заготовки древесины за этот период составил 7,1 млн куб. м. Общая численность персонала - свыше 20 тыс. человек. Оборот группы в 2007 г. составил 19 млрд руб., чистая прибыль - 3 млрд руб. (по РСБУ с учетом реорганизации компании с 1 июля 2007 г.). Выручка в 2007 г. по МСФО - $1,805 млрд.В конце октября 2006 г. было объявлено о подписании соглашения о том, что 50% зарегистрированной в Швейцарии Ilim Holding, которая владела более чем 75% плюс 1 акция целлюлозно-бумажных активов «Илим Палпа», будет продано американской лесопромышленной компании International Paper. При этом лесоперерабатывающие активы «Илим Палпа» в сделку не вошли.
Позднее, в 2007 г., лесоперерабатывающие активы «Илима» были выделены в отдельную компанию «Илим Тимбер Индастри».Сегодня официальные владелецы «Илима» - швейцарская компания Ilim Holding, равными долями которой владеют, с одной стороны, американская International Paper и, с другой, российские акционеры (в том числе председатель совета директоров группы Захар Давидович Смушкин, члены совета директоров Борис и Михаил Зингаревичи, Леонид Ерухимович). Генеральным директором является американец Пол Херберт.Кто из них конкретно отвечает «за долю малую» Дмитрия Анатольевича, сказать однозначно сложно. Как бы то ни было, но именно член совета директоров компании Михаил Зингаревич на благотворительном аукционе на Рождественской ярмарке в Санкт-Петербурге в 2010 г. купил за 51 миллион рублей фотографию Тобольского кремля, сделанную Дмитрием Медведевым.
В последнее время «Илим», как «личный кошелек Медведева», постепенно выводит средства заграницу. Причем деньги предоставляет государственный «Сбербанк», финансирующий оффшорные инвестиции президента России в экономику США и других развитых стран. На днях «Илим Тимбер» закрыл сделку по покупке 100% Tolleson Lumber Company, сообщила газета «Ведомости». Tolleson - одна из крупнейших независимых компаний на юге США. Это семейная фирма, основанная в штате Джорджия в 1919 г. Tolleson включает два лесопильных завода в городках Перри и Престон, выпускающих по 450 000 куб. м пиломатериалов в год. Лесопильни Tolleson - крупные для своего региона, средняя мощность местных предприятий не превышает 150 000 куб. м. Из этого же места растёт и Главный исполнительный директором Инновационного центра «Сколково» Михаил (Йосеф Михаэль бен-Моше) Мошиашвили, управляющий директор холдинга «Илим Палп Энтерпрайз». 37 лет, уроженец Кутаиси. Грузинский еврей, иудей по вероисповеданию. Один из руководителей бизнес-клуба Российского еврейского конгресса (РЕК). Бывший топ-менеджер Deutsche Bank и авиакомпании «Росавиа», председатель совета директоров инвестиционного банка «Объединенная финансовая группа» (ОФГ), бывший работник Всемирного банка, Внешторгбанка РФ и начальник казначейства нефтяной компании ЮКОС. Владеет ивритом, английским, немецким языками.
Такой актив стал первой «лесной» инвестицией Медведева-Зингаревичей-Смушкина-Ерухимовича в Америке, сделка увеличит мощности «Тимбер» почти на четверть - до 3,9 млн куб. м пиломатериалов в год. Стоимость покупки стороны не раскрывают, но Tolleson может стоить $50-65 млн. Предполагается, что рынками сбыта для новых активов, кроме США, станут Китай и Япония, которой в ближайшее время потребуется большое количество стройматериалов для восстановления разрушенной инфраструктуры.Ситуация, когда через «Сбербанк» и Зингаревичей российский бюджет выводится в иностранный бизнес, который связывают с Дмитрием Медведевы, - довольно типична. Как писали корреспонденты сайта «Фонтанка.ру», в августе 2010 г. при поддержке Сбербанка Зингаревичи оформили сделку по приобретению двух заводов в Германии. Предприятия, за которые экс-владельцам удалось выручить около 100 млн евро, в совокупной мощности дают новым обладателям около 2 млн кубометров стройматериалов в год.
По данным «Илим Тимбер», заводы в основном работают на рынки Китая и Ближнего Востока.В родном Санкт-Петербурге братья Зингаревичи помимо скандальной благотворительности известны своими девелоперскими проектами. В их интересы входят реконструкции на площади Восстания и Конюшенной. Кроме того, подконтрольные бизнесменам фирмы в прошлом году получили от города ряд исторических зданий - на Марсовом поле,1, литера А; Конюшенной площади, 1, литера А; на Невском проспекте,7-9; набережной реки Мойки, 26, - на реконструкцию под размещение отелей.Что же, вся эта история, как и перевод капиталов крупнейшего переработчика леса под юрисдикцию США и специфичность при выборе партнёров во многом объясняет тесную дружбу президента России с Вашингтоном и его усердие в поедании гамбургеров с президентом Обамой.
Главное в этом деле - не подавиться.
Сергей Загуляев, 2013 год
https://zhurnal-ru.blogspot.ru/2013/01/blog-post.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Авг 09, 2016 21:01 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Денег нет, идите в бизнес
Совет Медведева учителям за нормальной зарплатой идти в бизнес разозлил россиян. А вот эксперты не видят в нем ничего нового — правительство так относится к «подданным» уже давно.
Чиновники все больше теряют чувство реальности, а с согражданами общаются все более цинично и бесстыдно
На форуме «Территория смыслов» премьер Дмитрий Медведев на вопрос о маленьких зарплатах учителей ответил, что педагог — это призвание, а кто хочет зарабатывать деньги, мог бы пойти в бизнесмены. Также глава правительства предположил, что энергичный учитель найдет возможность «как-то, так сказать, еще что-то заработать». Эти слова премьера вызвали возмущение россиян. В Интернете немедленно возникла петиция с призывом к отставке председателя правительства. За десять часов с момента создания петиции количество подписавшихся превысило 50 тысяч человек.
Высказывание Дмитрия Медведева о маленьких зарплатах учителей как о допустимой норме непозволительно для премьер-министра, считает директор школы № 4 города Нелидов в Тверской области Сергей Погодин. Как заявил педагог корреспонденту «Росбалта», по этой причине он подписал интернет-петицию с призывом к отставке Медведева. «Я считаю, что не может премьер так говорить про учительские зарплаты: «если хотите получать деньги, то уходите в бизнес…», — подчеркнул Погодин.
Директор отметил, что учителя в школах, действительно, зарабатывают недопустимо мало. «Ставка учителя сейчас составляет 7 тыс. 800 рублей. Чтобы учителям получать «среднюю» зарплату, им приходится брать по две ставки и больше», — констатировал Сергей Погодин.
Слова Дмитрия Медведева о «нормальности» маленьких зарплат учителей в среде педагогов воспринимают как очередную пощечину, рассказал член совета межрегионального профсоюза «Учитель» Андрей Рудой. «Уже все привыкли к плевкам со стороны властей. Это просто еще одна пощечина, которую примут», — констатировал Рудой.
Педагог подчеркнул, что с экономической точки зрения предложение учителям пойти в бизнес абсурдно. «Структура общества такова, что не найдется на рынке места для такого количества бизнесменов. Учителя составляют около одного процента от населения страны. Даже если они уйдут в мелкий бизнес, то рынок их просто не воспримет. Тем более, можно вспомнить статистику, что выживает одно из сорока бизнес-предприятий, которые начинают работать. Но даже если пойдут в бизнес педагоги, то кто будет учить детей? Ведь и так проблем в образовании хватает. Конечно, высказывание Медведева бессмысленное во всех отношениях: и с экономической точки зрения, и просто с человеческой», — сказал Рудой.
Слова Дмитрия Медведева свидетельствуют о курсе правительства на коммерциализацию всего и вся, в том числе сферы образования, считает представитель «Гражданской инициативы за бесплатное образование» Николай Соснов. Как рассказал общественник, школа все больше вовлекается в коммерческий оборот и это вредит образованию.
«Бизнес на школьном обучении шел уже давно. Благодаря реформам последнего десятилетия, таким как ЕГЭ, ФЗ-83 или новый закон об образовании, под бизнес на формально бесплатном обучении подведена законодательная база. Теперь делать деньги на государственном школьном обучении можно легально. Слова Медведева только подтверждают данную тенденцию. Глава правительства четко указал: власти в школе хотят видеть коммерсантов, а кто не может или кому не нравится, пусть сидят тихо и не просят прибавки к зарплате», — констатировал Николай Соснов.
По словам общественника, попытки школьных руководителей «заработать» часто выходят за рамки как морали, так и законов. «Например, только недавно нам прислали подробный рассказ о том, как директор одной районной школы сдал ее стены под рекламу. На здании должны были установить щиты с рекламой женского нижнего белья. Ситуацию вовремя отследили и разрулили «под ковром». Другой пример из недавних. В сельской школе организовали платный клуб тяжелой атлетики якобы для школьников. На деле под видом детского клуба работал коммерческий зал для взрослых, а деньги шли неизвестно куда. И можно еще много привести примеров. Это плохо, потому что директор школы не должен заниматься бизнесом, у него другие задачи. Если он думает только о том, как добыть денег, учебному процессу конец. Получается как в анекдоте про полицейского, который думал, что пистолет ему дали, чтобы «вертеться». И это я еще говорю о нормальных директорах. А есть ведь откровенные мошенники», — перечислил Николай Соснов.
По мнению общественника, значительная часть учителей не будет делать бизнес на школе, но те, кто пойдет по этому пути, могут зайти очень «далеко». «Как-то мне пришлось беседовать с одним директором, и он мне сообщил, что на курсах повышения квалификации его учили как сделать школу самоокупаемой, а в идеале и прибыльной. Все это подается как благо для учеников, дескать, будет больше денег — директор и для школы многое сможет сделать. На практике же бизнес в учебных заведениях разрушает самые основы системы образования. Недавнее раскрытие грандиозной мошеннической схемы в Пензенском технологическом, арест ректора ДВФУ, регулярные уголовные дела против директоров школ — это верхушка, а айсберга мы не видим. Увидим только тогда, когда Россия на него налетит с размаху и пойдет ко дну третьего мира как «Титаник», ибо без нормальной системы образования наша страна обречена прозябать», — заметил Соснов.
Известия о попытках педагогов «зарабатывать», действительно, часто можно встретить в разделах криминальной хроники или под рубрикой «Скандалы». И это неудивительно — учителей в институтах готовили не к бизнесу, и в педагоги не идут люди с предпринимательской жилкой.
В Новочебоксарске молодой учитель русского языка подрабатывал танцами в ночном клубе. Родительница одной из школьниц была удивлена, увидев учителя своей дочери на сцене, исполнявшим гоу-гоу. Учительница математики из московской гимназии в свободное время подрабатывала не только репетиторством, но и демонстрацией товаров магазина нижнего белья. Ученики имели возможность увидеть в Интернете свою «строгую училку» в совсем не строгом неглиже. В Калининграде родители воспитанников детсада узнали, что их преподавательница музыки известна также под творческим псевдонимом Настя Монпасье — девушка танцевала стриптиз и оказывала интимные услуги клиентам.
Этой весной полицейские в Новосибирске задержали попеременно двух учителей — мужчину и женщину. Педагогические профессии у них были разные, а вот подработки похожие: оба занимались распространением наркотиков. Их коллега из Каменска-Уральского тоже приторговывал наркотиками, а вдобавок еще и мастерил самодельное оружие. В квартире учителя музыки по классу духовых инструментов правоохранители изъяли пять самодельных пистолетов.
Директоры школ тоже иногда оказываются на скамьях подсудимых, правда, чаще за другие преступления. Если вымогательство подарков учителями обществом воспринимается иногда терпимо, то директоры школ как госслужащие отвечают за взятки или хищения школьных средств. А директор школы № 11 Воскресенска Нина Медведева, подрабатывавшая главой участкового избиркома, несколько лет назад оказалась на скамье подсудимых за фальсификацию итогов выборов на избирательном участке.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин раскритиковал утверждение премьера о том, что большие деньги можно заработать, пойдя в бизнес. Известный экономист напомнил, что только после повышения социальных взносов в стране закрылось свыше полумиллиона индивидуальных предприятий, а в последнее время поддержка малого бизнеса сокращается в разы.
«Бизнес, если это не бизнес по распилу бюджетных денег или не олигархический бизнес по экспорту сырья, чувствует себя очень плохо. Отправить в бизнес зарабатывать деньги — это все равно, что отправить в пешее сексуальное путешествие в широко известный маленький перуанский городок. Когда Дмитрий Медведев говорил, что надо зарабатывать деньги, он, вероятно, имел в виду не бизнес. Это он для приличия сказал, а, скорее всего, он имел в виду коррупцию», — отметил эксперт.
Отказ Медведева обсуждать недопустимость низких зарплат учителей говорит, что правительство не намерено исполнять майские указы президента РФ, полагает Делягин. «А ведь речь идет не о больших заработках, а о человеческих заработках, которые позволили бы учителям по-человечески жить и сводить концы с концами. По мнению господина Медведева, педагог не должен получать деньги, которых достаточно для нормальной жизни. Видимо, это фундаментальная позиция «Единой России» и правительства», — констатировал Михаил Делягин.
По мнению экономиста, низкие зарплаты учителей ударяют по всему развитию страны. «Это выражение полного презрения к России. Учитель — это человек, который создает нацию. Было сказано в свое время, что битву под Садовой выиграл прусский учитель, а битву под Сталинградом выиграл советский учитель. «Единая Россия» и ее лидер Медведев сделали так, чтобы Россия больше никогда не выигрывала», — заметил Делягин.
Чиновники все больше теряют чувство реальности, а с согражданами общаются все более цинично и бесстыдно. Кто или что приведет их в чувство?
Дмитрий Ремизов, 4 августа 2016 год
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/08/04/1538113.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Медведев о зарплатах учителей в 2013 и в 2016
https://www.youtube.com/watch?v=STuFLOPSnjo
Путинская ложь о зарплатах учителей
https://www.youtube.com/watch?v=VSExSwOamwA
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Авг 09, 2016 21:31 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Повышение зарплаты бюджетникам в 2016 году
Будет ли повышение зарплаты педагогам и медикам в 2016 году?
Будет, но очень странное! Из-за того, что правительство решило поменять правила расчета средней заработной платы в регионах «майские указы» президента формально будут выполнены. То есть следовало бы ожидать, что в 2016 году медикам, педагогам и другим бюджетникам повысят зарплату. Но не все так позитивно. Разберемся, где тут «собака зарыта».
Выполнят ли «майские указы» президента?
До наступления 2015 года в России регулярно повышались зарплаты бюджетников, хотя у разных категорий и зарплаты росли по-разному - кто-то получал совсем незначительную прибавку, а у кого-то сильно вырастала заработная плата. К последней категории относились в первую очередь сотрудники МВД и судебных органов.
В 2012 году президент страны Владимир Путин в своих "майских указах" обещал повышение зарплат бюджетников в среднесрочной перспективе – к 2018 году тем же учителям обещалась заработная плата в двойном размере от средней зарпплаты в регионе.
И все-таки на сегодняшний день у большинства бюджетных работников, особенно учителей и врачей, зарплаты остаются низкими, многим из них приходится работать сверхурочно, на нескольких ставках или переходить на работу в частные школы и клиники. Вот и теплится в них надежда, что скоро будет повышение зарплат.
К сожалению, теперь, когда в стране бушует экономический кризис, обещания увеличить зарплаты прекратились. Зато появилась идея начать экономить на зарплатах врачей, педагогов и соцработников – в 2016 государство обещает сэкономить на них более 34 миллиардов рублей. Для этого изменят правила расчета средней зарплаты в регионах. В сентябре 2015 года правительство утвердило постановление "О совершенствовании статистического учета". Само понятие средней зарплаты за месяц в регионе заменят средним доходом за месяц от трудовой деятельности. В постановлении отмечено, что "в отличие от старого показателя, который рассчитывался только по кругу наемных работников организаций, новый показатель охватывает весь круг лиц, работающих по найму".
Так что в 2016 году официальный уровень средней заработной платы будет снижен, а бюджетные ассигнования на зарплаты бюджетников сильно снизятся: ассигнования на з/п учителей сократят на 24,1 миллиарда рублей, медработников – на 9,218 миллиарда рублей, социальным работникам – на 919 миллионов рублей. Если верить проекту федерального бюджета на 2016 год, то бюджетникам не стоит ждать повышения зарплат. Надежнее сразу подготовиться к снижению доходов.
Правительство лукаво отмечает, что "майским указам" о повышении зарплат бюджетникам это постановление никак не будет противоречить. А вот как выразился один федеральный чиновник в интервью с РБК: "Соответствующее распоряжение правительства – прямой путь к простому «бумажному» выполнению майских указов, которые, при этом, не будут сопровождаться реальным повышением зарплат".
Сейчас в подразделениях многих бюджетных учреждений начинают переходить с оклада на хозрасчет. Это значит, что платить бюджетникам будут в зависимости от того, насколько хорошо они будут работать. Такой подход стараются насадить сверху, вот только низовые работники, много лет проработавшие на окладе, явно недовольны.
При этом реальная ситуация в стране едва ли позволяет облагодетельствовать сотрудников бюджетных учреждений, увеличив им зарплату в полном соответствии с указами президента. Из-за кризиса прекратился рост экономики страны, очень многие фирмы частного сектора находятся на грани банкротства или уже обанкротились. В 2016 году бюджетники могут надеяться разве что на индексации зарплат в соответствии с инфляцией, а не мечтать о зарплате вдвое выше средней по региону,но и об индексации пока молчок.
Зарплата медиков в 2016 году
Вообще государство выделит в 2016 году на развитие здравоохранения 332,129 миллиардов рублей, это на 62 миллиарда или на 16% ниже, чем было выделено в этом году. Хотя сократить хотели еще сильнее, согласно закону о бюджете на 2015 год должны были выделить на 21% меньше, но вопрос решила передача трансфертов из Федерального фонда обязательного медицинского страхования. На 66% уменьшится финансирование программы развития службы скорой помощи, на 55% управление развитием здравоохранения, и на 42% уменьшат финансирование профилактики заболеваний и развития первичной помощи.Следовательно, и зарплату медикам повышать будет не из чего.
Зарплата учителей в 2016 году
Также государство сильно снизит расходы на развитие образования в 2016 году – разница между расходами в 2015 и 2016 годах будет составлять 9,1%. Отмечено, что расходы снижаются в связи с уменьшением ассигнований на докшольное и профессиональное образование.Так что и учителям не стоит ждать повышения зарплат.
А вот финансирование социальной политики вырастет на 223 миллиарда рублей, особенно из-за увеличения межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда на 198,7 млрд рублей и выплаты пенсий бывшим военным в объеме 23,1 млрд руб.
Между тем, стало известно, что в проекте бюджета на 2016 год Минфин планирует вдвое увеличить зарплаты сотрудников Госдумы. Речь не идет о зарплатах депутатов, а лишь о тех людях, которые их обслуживают. На 35% предлагается увеличить расходы на содержание аппарата Совета Федерации в 2016 году. Если проект будет принят Госдумой, то содержание нижней палаты парламента в следующем году подорожает до 10 млрд руб. Как сообщил заместитель руководителя аппарата Госдумы Юрий Шувалов, речь может идти о выравнивании зарплат сотрудников парламента и других госорганов. В самой Госдуме повышение зарплат для персонала считают вполне оправданным.
Грустно, что на этом фоне власти экономят на зарплатах бюджетникам, пенсиях и других социальных выплатах. Ни санкции, ни присоединение Крыма, ни война в Сирии не оказывают же никакого негативного влияния на бюджет России? У нас, как всегда, все хорошо!?
http://59chaikovsky.ru/all-economics2/4333-povyshenie-zarplaty-byudzhetnikam-v-2016-godu
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путин и Медведев о средней зарплате учителей.
https://www.youtube.com/watch?v=B_5dL6-mG_o
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Ср Авг 10, 2016 2:48 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ТАЙНЫ КУРСА НА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
Сегодня уже совершенно очевидно, что поднять российскую экономику, отгородившись от Запада, не получится. Так зачем все это было?
Ровно два года назад, 6 августа 2014-го, президент Владимир Путин специальным указом официально провозгласил переход к политике импортозамещения. Для того чтобы активно способствовать развитию бизнеса отечественных производителей, был запрещен импорт подавляющего большинства продуктов питания из тех стран, которые ранее ввели экономические санкции против России. Загадочная вышла история.
Как только появился указ, Дмитрий Медведев тут же забыл все свои громкие слова про модернизацию, а Владимир Путин — все свои предвыборные статьи об улучшении инвестиционного климата. Правителей наших будто за одну ночь подменили. Прежде они отличались известной последовательностью действий (как разумных, так и не очень), а тут вдруг возникло впечатление, что где-то в «высших сферах» тумблер переключили.
Дело в том, что такой жесткий протекционизм, какой ввели у нас в 2014-м, в современном мире является редкостью. Делать глупости, конечно, и сейчас умеют, но делают их по-другому. Обычно страны, желающие ограничить импорт, устанавливают высокие таможенные пошлины (порой они фактически превращаются в запретительные) или прибегают к нетарифным ограничениям (скажем, к запрету импорта товаров по разным санитарно-эпидемиологическим показателям, как делали в России во времена Геннадия Онищенко). Но полный запрет ввоза товаров есть свидетельство совершенно экстраординарной политики.
И вот тут возникает вопрос, который у нас на удивление редко задают. Перед тем, как начать воплощать в жизнь экстраординарную политику, ответственные государственные деятели обычно проводят экстраординарную аналитическую подготовку — чтобы избежать обвинений в шарлатанстве. Ведь если политик допускает промах, следуя стандартным рекомендациям, принятым в экономической науке, то у него есть оправдание: ошибся, мол, вместе со всеми, доверился специалистам. Но ошибка, которую политик делает, идя наперекор всей современной экономической мысли, выглядит совершенно непростительной, поскольку для такого авантюризма не имелось никаких серьезных оснований.
Сегодня уже практически не остается сомнений в том, что Кремль просчитался при переходе к политике импортозамещения. Прошло два года, а позитивных результатов нет. Россия находится в экономическом кризисе. ВВП снижается. Реальные доходы населения — тоже. Инвестиций явно не хватает для развития. В отдельных отраслях (например, в сельском хозяйстве) есть небольшой рост, который можно с натяжкой объяснить импортозамещением. Но для нормального функционирования экономики этого абсолютно недостаточно. Можно, конечно, сослаться на русскую народную мудрость, что обещанного три года ждут. Еще годик, мол, потерпим — и импортозамещение, наконец, проявится в полной мере.
Но, чтобы не было подобных иллюзий, имеет смысл вспомнить, как 18 лет назад, в августе 1998-го, когда Россию поразил азиатский финансовый кризис и рубль был сильно девальвирован, импортозамещение началось под воздействием рыночных стимулов. Без всякого государственного протекционизма. Без кремлевских приказов. Без шумной пропагандистской кампании. И результаты появились уже на следующий год. Экономика начала расти, и через два года уже росла достигла таких темпов, которых Россия не знала ни до, ни после. Ныне же через два года мы ничего подобного не имеем.
Более того, надо принять к сведению, что ныне мировая экономика не находится в кризисе, и объяснить российские проблемы общим состоянием дел невозможно. Другие страны без всякого импортозамещения продолжают развиваться. Россия же в лучшем случае надеется на то, что в ближайшее время спад прекратится и экономике удастся «лечь на дно». Почему же произошел такой конфуз? Он выглядит совершенно необъяснимым, если рассуждать исключительно об экономике, поскольку политика импортозамещения была модной в науке 1950-1970-х, да и то преимущественно в странах Латинской Америки.
К 1980-м она полностью провалилась, что особенно ярко было видно на фоне значительных успехов экспорториентированной политики стран Юго-Восточной Азии (Японии, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Гонконга). Об этом ныне известно практически каждому студенту-экономисту, если, конечно, он не двоечник. Неудивительно, что в последние десятилетия импортозамещение совершенно не в тренде. Россия же вдруг «оделась» по моде прошлого века, при этом, видимо, рассчитывая иметь успех в свете.
После присоединения Крыма Россия попала под санкции. Отношения обострились до предела. Кремль захотел жестко ответить «противнику». Вводить персональные запреты на въезд западных политиков в Россию было бессмысленно, поскольку они здесь и так почти не бывают. Запрещать экспорт капитала и технологий тоже смысла не имело, поскольку Россия мало что может Западу в этом плане предложить.
Самым простым вариантом было ударить по тем зарубежным производителям, которые зарабатывают на российском рынке. Но поскольку от этого пострадали и российские потребители, надо было как-то объяснить народу новый шок. Решили объявить его шокотерапией. Мол, потерпеть придется без импортных товаров, но зато экономика наша поднимется с колен. Увы, не поднялась. И утешаться теперь приходится лишь тем, что импортозамещение дано нам не для вульгарного набивания животов, а для веры в лучшее будущее и неустанной борьбы с супостатами.
А для удовлетворения гастрономических потребностей, нам, к счастью, пока дана контрабанда. Строгость российских законов, как и во времена Салтыкова-Щедрина, смягчается необязательностью их исполнения.
Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
https://ok.ru/chestnyraz/topic/65679377167723
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Авг 16, 2016 5:59 ::
|
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полицейским поступила разнарядка по репрессиям в преддверии выборов в Госдуму?
Уже три недели вся страна обсуждает новость о том, что в Ростовской области полицейский Елисеев угрозами заставил мужика опубликовать свастику для улучшения показателей борьбы с экстремизмом.
Безусловно полицейского надо наказать по всей строгости закона, но эту ситуацию нужно разбирать шире. Его поступок — это всего лишь следствие, а вот причина, как оказалось, намного страшнее. И возможно таких елисеевых мы получим сотни, а то и тысячи по всей стране. СМИ опубликовали информацию, ссылаясь на источник, близкий к ростовскому МВД, о том, что в региональные ЦПЭ могли прийти разнарядки с необходимым количеством осужденных по 282 статье — экстремизм. Более того, «слухмейкеры» утверждают, что за каждого осужденного полагается неплохая премия. По мнению некоторых СМИ, именно это могло сподвигнуть оперуполномоченного Елисеева пойти на крайние меры, чтобы выполнить разнарядку.
Одни бывшие сотрудники правоохранительных органов предположили, что разнарядка могла прийти в связи с отрицательной реакцией общества на «пакет Яровой». Для того, чтобы общество согласилось с этим репрессивным законом, и была спущена разнарядка, чтобы показать обществу, что он просто необходим. Другие считают, что система власти «сливает» конкурентов в преддверии выборов в Госдуму, т. к. рейтинг президента, правительства и всех кремлевских партий в этом году крайне низкий и оппозиция явно могла бы взять верх. Но в одном экс-оперативники сходятся, что это попахивает «призраком 1937 года», когда НКВД спускало в регионы списки с количеством людей подлежащих репрессиям. И чекисты этот план безусловно выполняли.
Кстати, вот та самая историческая разнарядка НКВД.
Что касается репрессий, то они уже очевидно начались в России и слухи с разнарядками очень похоже на действительность. Только в 2015 году осужденных по 282-й статье составило 414 человек, что в 3 раза превысило показатель 2011 года. В этом году ожидаются результаты покруче. Недавно, например, была новость, что в Самарской области «282-ую» влепили девушке за репост картинки русско-народного костюма, в котором опера углядели орнамент в виде свастики (хотя если углубиться в историю, то многое указывает на то, что Гитлер взял свастику из древней солнечной символики, которая к его взглядам не имела отношения, но имела тысячелетнюю народную традицию). В Тверской области суд влепил инженеру Бубееву 2 года и 3 месяца колонии-поселения за репосты во ВКонтакте. В Екатеринбурге мать-одиночку внесли в перечень экстремистов и террористов. Это то, что касается рядовых граждан.
Касаемо оппозиции, то тут все намного страшнее. Начали сажать по разным абсурдным причинам. Тюменского блогера Алексея Кунгурова, который раскритиковал действия российских ВВС в Сирии, упрятали в СИЗО по статье «Публичное оправдание терроризма». Московского стритрейсера Эрика Давидыча, который боролся с коррупцией в ГИБДД, упекли за мошенничество в крупных размерах. Самарского общественного деятеля Светлану Пеунову, которая весьма серьезно критикует власть, объявили в международный розыск. Гражданского активиста Кирилла Барабаша арестовали за организацию экстремистского сообщества, хотя ребята просто хотели организовать референдум об ответственности чиновников перед россиянами. Ольга Ли, Антон Носик... Список весьма немаленький… Но представьте, если не побоялись взяться за людей крупного масштаба, за которыми тысячи граждан, чего уж говорить про обычных россиян, торчащих в соц. сетях.
Что это? Несостоятельность системы вести равный диалог с оппозицией и активными гражданами? Запугивание населения перед выборами в Госдуму? Превращение демократии — в тоталитаризм? А может быть действительно власть действует в интересах какого-нибудь бильдербергского клуба, Рокфеллеров, Ротшильдов и других банкиров, и там сказали, типа «Парни хватит тянуть резину! Нам нужна богатая ресурсами земля, пора переселяться, катаклизмы грядут!»? Трудно сказать. Но я понимаю одно, что сценарий, который сейчас разворачивается в Турции, мимо России может и не пройти.
green_sprinter, 12.08.2016
http://green-sprinter.livejournal.com/2228.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Вт Окт 04, 2016 20:05 ::
|
|
|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В данный момент у меня много поездок и на работу с текстами времени не остается, поэтому чуть позже на этом месте свои комментарии по последним выборам помещу
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Podatev
Чт Ноя 03, 2016 1:28 ::
|
|
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путин создаст свою нацию, а нам останется наша, русская.
Манифест Олега Кашина о проекте «российской нации» и разбитом корыте
Владимир Путин объявил о создании российской нации. Что ж, Владимир, вы имеете на это право — ваша власть в Российской Федерации безгранична, спорить с вами никто не может, вы можете позволить себе все, что хотите. А я, не видя для себя места в создаваемой Путиным нации, хочу, пользуясь случаем, провозгласить свою — не новую, давно существующую. Ту нацию, которая, как мы видим, оказалась Путину не нужна. Для простоты назову ее русской.
Нация Путина — это нация байкера Хирурга, нация Рамзана Кадырова, нация поклонников Сталина и Шойгу. Нация Путина претендует на мировое значение, она воюет в Сирии, волнуется об американских выборах и даже, по слухам, что-то хотела устроить в Черногории.
У моей нации запросы скромнее. У нее нет ни глобальных амбиций, ни геополитических интересов, ни даже «искандеров». Моя нация, одна из многих в Восточной Европе постимперских наций, состоит из миллионов людей — часто неустроенных, несчастных, бедных, с туалетом во дворе и с дошираком в кастрюльках. Я считаю безнравственным вовлекать такую нацию в какие угодно мегаломанские проекты, пока не реализовано ее первое право — право на человеческую жизнь.
На протяжении всей истории, с самых давних времен до наших дней, мою нацию приучали к тому, что жизнь ничего не стоит, и что это нормально — платить человеческими жизнями за какие угодно политические цели. Жизни людей, принадлежащих к моей нации, столетиями расходовались непонятно на что, в двадцатом веке моя нация стала главной жертвой самой жестокой в истории человечества диктатуры, но и спустя десятилетия после ее окончания государство, теперь путинское, относится к моей нации как к расходному материалу, и потому мой национальный интерес — чтобы это как можно скорее закончилось, и чтобы любая смерть по вине государства, будь то замученный в полицейском участке случайный прохожий или убитый на чужой войне солдат, становилась всеобщей трагедией с обязательным разбирательством и наказанием виновных.
У моей нации — самый страшный в новейшей истории тюремный опыт. Созданная в годы диктатуры лагерная система на пике своего могущества достигала гитлеровских масштабов, но и сейчас она жива, даже сегодня, наутро после путинских заявлений о «российской нации», мы получили очередное свидетельство о пытках и терроре в российских тюрьмах от политзаключенного Ильдара Дадина. Политзаключенных в России сегодня немного, но ими одними тюремный произвол не исчерпывается — тысячи людей сидят в тюрьмах по самым ничтожным обвинениям, прежде всего по «наркотическим» статьям, для того только и придуманным, чтобы репрессивный аппарат могзарабатывать на моих несчастных соотечественниках. Национальный интерес Путина — сохранение и укрепление тюремной системы. Мой национальный интерес — ее уничтожение, свобода для всех невинно осужденных, прекращение террора и пыток.
Моя нация дала человечеству великую культуру. Имена русских писателей, композиторов, художников, архитекторов известны всему миру и любимы им. В путинском государстве культура находится во власти циничных и невежественных менеджеров, для которых искусство — не более чем форма пропаганды, а любое культурное наследие — способ заработка. Мой национальный интерес — сохранение русской культуры и спасение ее от цензуры, разрушения, государственной узурпации.
Моя нация освоила огромные географические пространства, построила на них крупнейшую страну в мире. Для Путина эта страна имеет ценность только как источник экспортируемых ресурсов. Мой национальный интерес — экономика, в которой есть место для самых неперспективных с путинской точки зрения деревень, для малых городов, для гуманитарной интеллигенции.
Моя нация не раз в своей истории воевала, братские могилы русских солдат разбросаны по всей Европе. Для Путина этот опыт — повод для милитаристского угара. Мой национальный интерес — это мир.
Главной бедой моей нации до сих пор было то, что она не успела и не смогла научиться жить вне подавляющего ее государства. Путинские эксперименты могут пойти на благо моей нации. Ее великий поэт когда-то написал сказку про старуху, последовательно просившую у золотой рыбки избу, дворец, дворянство, царство, но когда старуха решила стать владычицей морскою, рыбка лишила ее всего — надо все-таки знать меру в своих запросах. Моей нации повезло, что Путин настолько чужд ей, что не помнит даже эту сказку про рыбку. Создавая свою собственную нацию, он рискует остаться у разбитого корыта, а моя нация возьмет с полки томик Пушкина и посмеется над бывшим петербургским вице-мэром, который захотел стать владычицей морскою и отцом несуществующей, придуманной нации.
ОЛЕГ КАШИН, 01.11.2016
http://spektr.press/putin-sozdast-svoyu-naciyu-a-nam-ostanetsya-nasha-manifest-olega-kashina-o-proekte-rossijskoj-nacii-i-razbitom-koryte/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
| На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 След. |
|
|
|
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Вход
