КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
: Россия. Наши дни.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 
НИКТО
Сообщение Вт Апр 17, 2018 18:04 ::
Ответить с цитатой

Игорь КУЛЕБЯКИН

Игорь Кулебякин в годы написания своих венков сонетов

Венок сонетов "ТЕНИ" был написан автором в 20 лет. Венок сонетов - это сложная поэтическая форма, объединяющая в себе 15 сонетов, "переплетённых" друг с другом особым образом. Каждый новый сонет начинается с последней строчки предыдущего, а заключительный - составляется из первых строчек предыдущих четырнадцати. При этом сам сонет представляет из себя чеканную, отточенную форму. В период с 19 лет до 21 года автором было написано 5 венков сонетов «ТЕНИ» - четвёртый по счёту венок, который написан самыми простыми – шекспировскими сонетами. . Ибо после третьего венка, «сплетённого» из «сложных» сонетов (как и предыдущие венки), автору стало скучно и он решил попробовать такую форму (пусть и более простую). Для разнообразия.

ВЕНОК СОНЕТОВ
ТЕНИ
(28.октябрь. 1982г. – 03. декабрь. 1982г.)

-1-

Опять зажёг огни мой юный город.
Растаял день удач и потрясений.
Единственный прохожий поднял ворот,
Смешной поклонник пьяных развлечений.

Ах, одинокий человек, простите!
Вы, видно, опустившийся поэт,
Посредственный философ и мыслитель?
И вам известен бытия секрет?

Что ж, в этом случае, я вместе с вами
Пройдусь зигзагами до фонаря.
В нём, скрючившись, с открытыми глазами,
Спит мёртвым сном глумливая заря.

Так просветите же, милейший, как
Сползает в окна постепенно мрак?

-2-

Сползает в окна постепенно мрак.
Мой новый друг, присядем на скамейку,
Ты знаешь, беспризорный пёс Колчак
Загрыз вчера зачем-то канарейку.

Не видел в жизни зрелища страшней,
Откуда здесь южанка очутилась?
Её прельстил, наверно, воробей,
Она в него, наверное, влюбилась.

Она совсем, совсем не знала жизнь,
По современным меркам – просто дура.
Ведь состраданье – это атавизм,
И лишь в преданиях живёт Лаура.

И для того, кто слишком горд и молод –
Висит на звёздных цепях лунный молот.

-3-

Висит на звёздных цепях лунный молот,
Вот-вот на голову мне упадёт.
Очнулся мир. Край неба светом сколот…
Эй, слышь, поэт! Тебя жена зовёт.

Иди, иди… И матом не ругайся.
Ты всё же не пастух – интеллигент.
Постой… Я помогу. Ты постарайся
У двери стать, хотя б, как монумент.

Пусть видит твоя верная супруга,
Что ты всегда – и днём, и ночью – трезв.
А как стошнит – внушай, что от испуга,
Что повредил какой-то важный нерв.

Ну вот, опять! Кто ж так лежит, чудак,
Как сверхъестественный холодный знак.

-4-

Как сверхъестественный холодный знак,
Застыл на пустыре угрюмый ясень.
Над ним шумит чуть слышно млечный флаг,
Но этот зов пока ещё напрасен.

Конечно, я стремлюсь к своей звезде,
О ней мечтаю в стенах института…
Во время лекций, в скучной суете,
Черчу пути заветного маршрута.

Я многого хочу: чтоб мир был прост,
Желаю посмотреть на древний Киев…
Но вдруг я отращу тяжёлый «хвост»,
Вдруг у профессора случится «вывих»?

До старости нас мучают идеи.
Я стих пишу – и медленно старею.

-5-

Я стих пишу – и медленно старею.
Не лучше ли в уюте прозябать?
Жениться. После сесть жене на шею,
Курить «Опал» и счастья ожидать.

Конечно, так жить проще и спокойней,
Да здравствует прямая колея!..
Но я люблю огонь холодных молний.
И я, то трезв, то пьяный, как свинья.

И если нет целебного отвара,
Чтоб ссадины на нервах заживлять,
Приходится, увы, в стенах пивбара
Другой бальзам по кружкам разливать.

А там покой. Но руки, как дрова…
Болит от недосыпа голова.

-6-

Болит от недосыпа голова,
На улице безудержно зеваю…
Для мамы я лентяй. Она права.
Об этом я и сам давно уж знаю.

Как много нужно сделать в этот день,
И, Боже правый, не забыть побриться…
Я нежно глажу девственную лень,
Она меня нисколько не боится.

Вот, жалко, что жестка моя кровать,
Но лень моя – прекрасная особа.
Я просто обожаю с ней лежать,
И думать о делах людского рода.

Ну, а когда щеку себе побрею,
Я осторожно свой сонет доклею.

-7-

Я осторожно свой сонет доклею,
Дыханьем нежным оживлю его…
Я пьяницу любого пожалею,
Ему ведь жить на свете нелегко.

Но мне чужды стремления Хайяма
Волшебные напитки прославлять…
За праздничной чертой зияет яма,
А в ней бесовская хохочет рать.

Опасно быть в абстрактном состоянье,
Тем более, покинуть свой порог.
В сыром лесу, забыв про состраданье,
Косматый чёрт угрюмо точит рог.

Поэтому в стихах про грусть – сперва
Раскрашу рифмой серые слова.

-8-

Раскрашу рифмой серые слова.
Потом сложу из них подобье плуга…
Забуду, сколько будет дважды два,
И где стоит великий град Калуга.

И уж, конечно, брошу институт,
Мне надоели эти градиенты.
Я презираю равнодушный труд,
Меня пугают вредные доценты.

Запомните, друзья! Я не снегирь,
Чтоб счастье лета склёвывать зимою…
Мне, может быть, противен злой визирь,
Но не поэт, с оплёванной душою.

Я лунными питаюсь калачами…
Я не ребёнок, чтобы спасть ночами.

-9-

Я не ребёнок, чтобы спасть ночами.
К моей вершине очень труден путь…
Один поэт спит за столом в пижаме,
Другой упрямо силится зевнуть.

И в полу мгле рождаются поэмы,
О славных стройках, хлебе и войне…
Но, Игорь Кулебякин, все мы, все мы
Порой поём о чувственном огне.

И снова ты грустишь о Синей птице,
Слагаешь стих о мире… О себе.
Глядят в упор презрительные лица
И говорят: «Будь проще и грубей»!

Да, критики – язвительный народ…
Пусть с мозга капает прозрачный пот.

-10-

Пусть с мозга капает прозрачный пот,
Пусть руки устают до мелкой дрожи.
Я, может быть, слюнтяй, нахал и мот,
Но, как и все, желаю славы тоже.

Ах, груб моей поэзии челнок –
Мне только двадцать лет. Но, право, право,
Ведь я плету четвёртый уж венок!..
И мне вредна забвения отрава.

Бесспорно, я обычный человек,
Не слабоволен и не слишком стоек.
Мне радость охлаждает вьюжный снег,
А горе – вид пивных уютных стоек.

И всё же после встречи с «мастерами» -
Я все извилины протру лучами.

-11-

Я все извилины протру лучами,
Поверю в искренность своих друзей.
И даже в то, что в парках вечерами
Уже не бьют без повода людей.

Товарищ мой не даром, ох не даром,
Меня ругал, что неумело пью.
По правилам (ужасно, кстати, старым)
Я дурака валяю и дурю.

Я в пьяном виде, дескать, непригляден,
Меня вино сгибает пополам….
Возьми, дружок, бутылку. Я не жаден.
Попробуй сразу выпить столько сам!

И будешь после свой лизать живот,
Как чистоплотный полусонный кот.

-12-

Как чистоплотный полусонный кот.
Глядит на мир улыбчивое солнце…
Я сир и слаб. Неопытен… И вот
В зелёный мир открыл своё оконце.

И поплатился: тучи жирных мух
Влетели в чистую мою квартиру.
Я задыхаться стал. Тяжёлый дух
Смутил мою чувствительную Лиру.

Впитался в стены нестерпимый чад…
Я перепуган, потрясён, растерян.
И вижу, что ко мне премерзкий гад
Вполне серьёзно заползти намерен…

Пора давно бы знать: нет силы в плаче…
Так пожелай же мне, Судьба, удачи.

-13-

Так пожелай же мне, Судьба, удачи,
Пусть расцветёт в журнале мой сонет.
Я с грустью нервы, словно деньги, трачу
Которых никогда в кармане нет.

Зачем мне молодёжная газета,
Дающая рублёвый гонорар?..
Пишу, пишу, пишу я без просвета,
Коплю свой поэтический товар.

Вот напишу стихов большую груду,
Зажгу её и с радости напьюсь.
Не потому, что слишком старым буду,
А потому, что к старости свихнусь.

Иль, может, поведу себя иначе
В решении столь жизненной задачи.

-14-

В решении столь жизненной задачи,
Как изучение премудрых книг,
Я вырубаю векторные чащи…
Но возникает множество интриг.

И, вряд ли, стоит говорить мне снова
О краткости земного бытия…
Я не верблюд и даже не корова,
Поэтому зубрить могу и я.

Я сухостью казённою одарен
Элементарных функций и частиц.
Я в чём-то тоже стал элементарен
И, словно недоспавший филин, скис.

И снова мозг мой скукою прополот…
Опять зажёг огни мой юный город.

-15-

Опять зажёг огни мой юный город,
Сползает в окна постепенно мрак.
Висит на звёздных цепях лунный молот,
Как сверх естественный холодный знак.

Я стих пишу – и медленно старею,
Болит от недосыпа голова.
Я осторожно свой сонет доклею,
Раскрашу рифмой серые слова.

Я не ребёнок, чтобы спать ночами,
Пусть с мозга капает прозрачный пот.
Я все извилины протру лучами,
Как чистоплотный полусонный кот.

Так пожелай же мне, Судьба, удачи
В решении столь жизненной задачи.
28.октябрь. 1982г. – 03. декабрь. 1982г
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пт Апр 20, 2018 10:22 ::
Ответить с цитатой

«Игорь КУЛЕБЯКИН»



ГЛАВА ИЗ КНИГИ «А ПРОШЛОЕ КАЖЕТСЯ СНОМ», Обнинск, издательство «ПРИНТЕР», 2002 год, 256 страниц

Очень не люблю писать автобиографии. Тем более, развёрнутые. Поневоле приходится заново переживать многие события, не всегда радостные. Тем не менее, родился в 1962 году. Хорошо помню, как сделал первый в своей жизни шаг, помню восторг и ощущение «невесомости». Помню сильную боль, когда не удержался на ногах и упал на «пятую точку»: внутри всё перевернулось, стало подташнивать. После нескольких подобных падений решил не рисковать и потом достаточно долго передвигался привычным для младенца способом, на четвереньках, как маленький вездеход. Разумеется, ходить всё равно со временем научился. Самое интересное, что по жизни постоянно проигрывалась одна и та же ситуация. Судьба намного раньше положенного заставляла меня осуществлять разные проекты, к которым я совсем не был готов, далее обязательно следовало тяжёлое падение и, в конце концов, неожиданно для себя я твёрдо «вставал на ноги». Так было с газетой «Вы и мы», журналом «Русич», еженедельником «Московские ворота», Калужским региональным отделением Союза литераторов России и многим другим.

Одну из своих статей я назвал «Ах, Обнинск, Обнинск! Области Пальмира»! Я не лукавил. Пожалуй, только коренной обнинец может глубоко прочувствовать уникальную и неповторимую ментальность нашего города. Город – аристократ, весь «пропитанный» интеллектом, отмеченный неизменным снобизмом по отношению к своим ближайшим соседям, Калуге и провинции вообще, сохранивший не смотря ни на что (глобальная утечка мозгов на Запад в «девяностые» годы, финансовое удушение НИИ, безработица и «замещение» вымирающих горожан переселенцами из иных регионов) своё лицо. Поистине, невероятная выживаемость. Вот в таком городе я и формировался как личность.

Оба моих деда были офицерами. Тараканова Максима Сергеевича, деда по материнской линии, в 1935 году призвали в армию. В войска НКВД. Закончил офицерские курсы и несколько месяцев спустя он уже был политруком в одном из лагерей. По характеру - очень скромный и великодушный, но принципиальный, семьянин – от природы. Ему, конечно, было весьма сложно не сломаться в той жестокой ситуации, в то бесчеловечное время. Похоже, это удалось. Даже Солженицин в «Архипелаге Гулаге» не говорит о нём плохо. Всего лишь короткая фраза: «Пришёл вечно мрачный Тараканов». В 1947 году, когда дед уехал в командировку в Кемерово – в связи с повышением по службе, в лагере произошёл массовый побег. Собственно говоря, командировка его и спасла. Вся администрация лагеря пошла под суд, со всеми вытекающими из этого последствиями, а Максима Сергеевича «только» разжаловали до старшин, обязав в течение 48 часов освободить жильё и ехать «куда глаза глядят». В 1948 году дед, моя бабушка Анастасия Кирилловна и четверо их детей уже были в сверх режимном Обнинске, строительство которого проходило под жёстким кураторством Берии. Максим Сергеевич стал командиром взвода военизированной охраны Физико-Энергетического института. Там он и прослужил до самой своей смерти в 1980 году. Кстати, этот високосный год, год Московской олимпиады, стал для меня некой «чёрной вехой». 13 декабря умер мой отец, а 19 декабря – дед, который тоже в немалой степени был для меня отцом… Душа рода - живёт в потомках. Наверное, поэтому в восьмидесятые годы я написал такое стихотворение.

ОСЕНЬ 37-го

Узнало лето горе и нужду,
Давно в полях зерно воруют мыши.
Кленовый лист, похожий на звезду,
Упал на землю с черепичной крыши.

А осень празднует свой первый бал,
Танцует вальсы с грустными дождями…
Кленовый лист, как чья-то жизнь, упал,
Чтобы истлеть на дне глубокой ямы.

Я лету не могу ничем помочь,
Я слишком слаб и близок к потрясенью.
Мне давит на виски слепая ночь,
Вдруг ставшая тяжёлой серой тенью.

Ведь я сам теперь узнал нужду,
И слышу шёпот рядом: «Тише, тише»…
Кленовый лист, похожий на звезду,
Упал на землю с черепичной крыши.

Как я уже писал выше, мой дед по отцу, Кулебякин Георгий Константинович, тоже был офицером. В этом качестве он и познакомился перед войной с моей бабушкой, Галиной Ивановной, коренной ленинградкой. В Питере у меня до сих пор живёт много родственников. В начале войны деда перевели на аэродром тяжёлых бомбардировщиков (кажется, по интендантской части). Там, насколько я помню, базировались ПЕ-8. Этот тип самолётов в 1941 году бомбил Берлин. Интересно, что судьба привела семью отца тоже под Кемерово, где он в 1942 году и родился. После войны Георгий Константинович демобилизовался из армии и из-за сильнейшего голода, свирепствовавшего в стране, перевёз жену и детей в Тверскую область, в свою деревню Власьево (Кашинский район), где стал председателем совхоза, а бабушка, выучившись на учителя, директорствовала в сельской школе.

В 70-х годах известная тележурналистка Бестужева (тогда бессменная ведущая «культурного» блока в главной программе страны «Время») писала книгу о декабристах, в частности, о своём предке – графе Бестужеве, сосланном в Сибирь после революционного бунта на Сенатской площади в 1825 году. Как известно, опального аристократа лишили не только имущества, дворянского звания и привилегий, но и, по сути, имени. Так вот, тележурналистка встретилась с моим двоюродным дедом, Кулебякиным Алексеем Ивановичем, жившим в Ленинграде на улице Энгельса, и сообщила ему, что, оказывается, мы родственники по «декабристской линии».

К слову сказать, в Санкт-Петербурге в XIX веке в личной охране Государя Императора Александра II нёс службу казачий полковник Порфирий Кулебякин, раненый во время покушения на Царя. Есть ли родственная связь с этим героическим казаком, мы, к сожалению, не знаем... Просто никто из нас не занимался подобными исследованиями. А жаль.

Вообще говоря, многие Кулебякины, как «тверские», так и «обнинские», грезят о Санкт-Петербурге, как о потерянной родине. Отец особенно был подвержен этому.

Мои родители познакомились в Обнинске. Мама, Светлана Михайловна, работала в Физико-Энергетическом институте оператором УКВМ в знаменитом Главном корпусе, в котором в 30-е годы жили испанские дети. Там же работал и отец, Владимир Георгиевич. Параллельно он учился в Обнинском филиале МИФИ по специальности «экспериментальная физика». Казалось бы, его жизненный путь был предопределён. И, действительно, отец увлёкся наукой, сделал много изобретений (их он называл «шабашкой»), является автором репринтов и аналитических обзоров, совместно с Золотухиным Борисом Николаевичем и Русановым Александром Евгеньевичем занимался исследованием ионно-ионной эмиссии (они создали установку, не имеющую аналогов мире), но странная тяга рода Кулебякиных к творчеству, от выпиливания и выжигания до рисования и писательства, взяла своё – Владимир Георгиевич стал писать стихи. Причём, почти сразу взялся за сложнейшую форму – венок сонетов. Всего за два года написал три венка. Активно участвовал в работе обнинского литературного объединения и, говорят, был душой этой творческой организации. Валентин Михайлович Ермаков, тогдашний руководитель литобъединения, член Союза писателей СССР, начал предварительную работу по приёму отца в СП, что по тем временам было очень и очень сложным занятием. Всему помешала смерть отца. В 38 лет его не стало. Остались его изобретения, стихи, публикации в центральной и местной печати. Приведу несколько его стихов из ленинградского цикла.

МОЙ ГОРОД

К тебе бегут со всех европ, с полмира!
И всё туристов Запада манит,
(Иль с любопытства, или просто с жиру),
Вот спрыгнут сфинксы, грянут о гранит!

О, Питер, Питер! Севера Пальмира!
Всё так же над твоей Невой звенит
Поэтов новых (ночью чаще) лира,
А в полдень пушка прозой говорит.

Все двадцать лет тобою бредил, что ты!
Совой ходил – не пропустить чего-то.
(Беда большая – белой ночью сон).

Да не допустят Музы, нимфы лиха!
И, слава Богу, было в граде тихо,
Чуть надорвал лишь пасти львам Самсон!
авг.1980г.

В ПЕТЕРГОФЕ

Пошли домой, пожалуй, моя Ева.
Темно. Устал. Мне показалось там,
Вон – оглянулась каменная дева,
Зевнул, прикрыв ладонью рот, Адам.

Богини к ночи ближе к Параскевам.
Ну что вы, не кощунствую я вам!
И боги, видишь, ну как из-под Ржева,
Определённо, сходят к мужикам.

Домой! Смотри сюда: костляв и жилист
Простуженный Нептун со свитой вылез
Ходить в дворцы твои и Верхний сад.

Чего-то да отпущено в полмеры,
Но вижу ясно я тебя, Венера!
Не обо мне ль шумит большой каскад?
1.08.1980г.

В профессиональном плане я в немалой степени повторил путь отца. Закончил ОФ МИФИ (правда, по специальности «прикладная математика»). В 17 лет твёрдо решил, что обязательно буду писателем. В 18 лет, в 1980 году, вместе с семьёй был в гостях у родственников в Ленинграде. Как и полагается Кулебякину, влюбился в этот царственный город. До одури гулял по его улицам, вдоль Чёрной речки, ездил в Петергоф и на Пискарёвское кладбище, «растворялся» в ауре Эрмитажа и Исаакия. До сих пор, спустя 20 лет, нахожусь под впечатлением той поездки. Как и отец, серьёзно осваивать профессию стал с написания венка сонетов «Ленинградские напевы», в 1981 году (в течение последующих двух лет «сплёл» ещё четыре венка), который был опубликован в моей первой книге стихов «Полутона». Надо сказать, что история этой книжечки весьма неординарная. Сразу пятеро поэтов – Эльвира Частикова, Валерий Прокошин, Вера Чижевская, Владимир Бойко и я воспользовались широким жестом Правительства СССР, позволившим издавать книги за счёт средств самих авторов. Объединив усилия, дружно поддерживая друг друга, взаимозаменяя в частых поездках в московское издательство «Прометей», где власть разрешила авторам всей страны «неформально» издаваться, целых два года проталкивались малюсенькие сборнички стихов обнинских поэтов (вёрстки наших книг отсылались в цензурный отдел Политбюро ЦК КПСС, в недрах которого у Бойко зарубили одно «перестроечное» стихотворение). Таким образом, эти книги вошли в историю города и области, как первые издания, вышедшие вне рамок плановой (блатной и субъективной) издательской системы. После выпуска этой книги началась моя профессиональная писательская и издательская работа. По предложению директора производственного предприятия «Витязь» Сергея Мельченко создал еженедельную газету «Вы и мы», которую первое время и редактировал. До этого создал литературно-краеведческий журнал «Русич» и его библиотечку. Некоторое время жил в Калуге, где редактировал еженедельное рекламное приложение к губернаторской газете «Весть» под названием «РИФ», потом работал редактором отдела в издании «Экономика и жизнь – Гостиный ряд». В 1997 году решил создать собственную газету «Московские ворота».

В 1985 – 1987 годах служил в армии на Плисецком космодроме в штабной роте связи, ефрейтор в запасе.

Из книги-сборника автобиографий писателей наукограда Обнинск "А прошлое кажется сном", 2002 год
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вс Апр 22, 2018 13:13 ::
Ответить с цитатой

АХ, ПИТЕР, ПИТЕР… ПРИЗНАНИЕ В ЛЮБВИ

В конце 1989 года в московском издательстве «Прометей» вышла небольшая книжка стихов Игоря Кулебякина «Полутона». Тиражом три тысячи экземпляров. За короткий период времени этот сборник сумел несколько раз окупиться и о нём забыли на 25 лет. В 2014 году родственники Игоря Владимировича нашли остаток тиража – триста экземпляров. Просмотрев издание, обратили внимание на венок сонетов «Ленинградские напевы», который был, по сути, признанием в любви к царственному Санкт-Петербургу. Решили разослать его по питерским музеям, депутатам Законодательного Собрания северной столицы и т.д. К слову сказать, сейчас венок сонетов Ленинградские напевы» опубликован значительным числом СМИ. Одно из них - научно-культурологический журнал «Релга» - разместило у себя следующую информацию: «Венок сонетов "Ленинградские напевы" был написан автором в 19 лет. Венок сонетов - это сложная поэтическая форма, объединяющая в себе 15 сонетов, "переплетённых" друг с другом особым образом. Каждый новый сонет начинается с последней строчки предыдущего, а заключительный - составляется из первых строчек предыдущих четырнадцати. При этом сам сонет представляет из себя чеканную, отточенную форму».

Игорь КУЛЕБЯКИН в годы написания своих венков сонетов

После рассылки по питерским адресам пошли интересные отклики. Депутат Заксобрания Палин А.Ю. опубликовал на своём сайте отрывки из венка. На ресурсе администрации одного из районов Санкт-Петербурга также появилась положительная информация и книге с цитированием «Ленинградских напевов».
Ряд депутатов из Законодательного Собрания Санкт-Петербурга откликнулись на красивых официальных бланках:

«… Благодарю Вас за предоставленную мне возможность ознакомиться с Вашим сборником стихов «Полутона». Мне как депутату Законодательного Собрания Санкт-Петербурга особенно было приятно прочесть сонеты из «Ленинградских напевов»…
С уважением, депутат А.А. Макаров

«… Хочу поблагодарить Вас за чудесный сборник стихов…
С уважением, депутат С.Н. Нестерова

«…. Особо запомнились «Ленинградские напевы» - «Венок сонетов» и такие близкие для всех нас строки: «О, Ленинград! Тебя опять…опять венчает тёмно-серая корона… О, Муза! Нарисуй скорей Исакий, ведь видел сей державный храм не всякий… И пишет, пишет быстрая рука о красоте бессмертной Эрмитажа…»
С уважением, депутат А.Р. Мельникова

«… С большим уважением ознакомился с Вашим творчеством. Выражаю благодарность и признательность. Ваш оригинальный труд вызвал благожелательную реакцию моих коллег и друзей. Спасибо Вам»…
С уважением, депутат Б.Л. Вишневский

«… Несомненно, эти стихи переполнены сильными чувствами, они обращают на себя внимание своей поэтической техникой.
С уважением, депутат Л.Ф. Седейкиене

«… Благодарю Вас за присланный сборник стихотворений. В частности, за стихи о Ленинграде, которые меня очень тронули..
С уважением, депутат В.Е. Мартыненко

«… С большим удовольствием ознакомился с Вашим творчеством»…
С уважением, депутат В.П. Ложечко

«… Позвольте выразить Вам свою признательность – стихи очень трогательны…»
Депутат М.А. Шишкина

«… Я с большим удовольствием прочитал Ваши произведения и особенно те строки, которые посвящены моему родному и любимому городу.
С уважением, депутат М.Э. Яковлев

Так же прислали положительные отклики депутаты О.В. Галкина, И.И. Комолова, В.Я. Дмитриев.
Отрицательных оценок не было.
Пришли интересные отклики из музеев Санкт-Петербурга. Некоторые фрагменты из которых есть смысл воспроизвести:

Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор»:
«…нашим сотрудникам очень пришлись по душе стихи Игоря Владимировича (Кулебякина). Мы были тронуты тем, какой любовью и восторгом пропитаны строки, посвящённые Ленинграду!
Книга эта передана в фонд нашей музейной библиотеки.
Первый заместитель директора Коренева Н.Н.

Всероссийский музей А.С. Пушкина:
«… И сама книга, и «Венок» особенно (т.к. ленинградский), очень интересны»…
Редактор редакционно-издательского отдела (подпись неразборчива)

Государственный музейно-выставочный центр РОСФОТО:
«… Государственный музейно-выставочный центр РОСФОТО выражает Вам благодарность за передачу в фонд музейной библиотеки сборника… стихотворений «Полутона». Спасибо… за стихи о нашем замечательном городе2…
С уважением, Захар Михайлович Коловский,
Генеральный директор

Музей-квартира А.А. Блока:
«… Благодарим Вас за книгу Игоря Кулебякина «Полутона». Прекрасные строки о нашем городе! Нежные, лиричные… Книга будет храниться в библиотеке музея-квартиры А.А. Блока…»
С уважением и признательностью, сотрудники музея-квартиры А. Блока

Это были самые первые отклики. Самые ценные, самые обнадёживающие. Поэтому выдержки из них мы и воспроизвели выше. Теперь же – публикуем сам венок сонетов, ради которого и была написана данная преамбула.

http://www.belrussia.ru/page-id-8887.html
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вт Май 08, 2018 20:19 ::
Ответить с цитатой

«Если у вас будет мир, вы будете счастливы»
Беседа с врачом Е.Н. Кулебякиной и руководителем общины «Спас» И.К. Лизуновым

В наше время такие грехи, как гневливость и раздражительность, к сожалению, весьма распространены. Даже глубоко верующие и воцерковленные люди, призванные к хранению душевного мира, в повседневной жизни не всегда могут совладать с собой: волна эмоциональной раздражительности, подобно бушующей стихии, захватывает их целиком и несет в пучину греха, в царство ссор и распрей.
Если задуматься над тем, почему даже в православных семьях иной раз возникают проблемы с детьми и конфликты между супругами, то нетрудно прийти к выводу: люди просто не умеют обуздывать свои эмоции. Излишняя, неконтролируемая эмоциональность весьма отрицательно сказывается на семейных отношениях. Насколько важно для христианина сохранение душевного мира, видно из слов старца Алексия Зосимовского, которые были адресованы одной паре только что поженившихся супругов: «Я вам не желаю ни богатства, ни славы, ни успеха, ни даже здоровья, а лишь мира душевного. Это самое главное. Если у вас будет мир, вы будете счастливы».
О причинах раздражительности и потери мира душевного так писал владыка Арсений (Жадановский): «Иногда вдруг у тебя появляется какая-то раздражительность, недовольство окружающими тебя людьми, а то и просто дурное, угнетенное состояние духа, тоска, разочарование. Малейший повод – и твое настроение испортилось. Отчего это? Очевидно, ранее душевная твоя почва была подготовлена к такому настроению. Раздражительность, недовольство людьми вызываются завистью, недоброжелательством к ним. Тоска, уныние, угнетенное состояние духа вызываются предшествующими греховными помыслами, чувствами, делами. Благодать Божия, как утренняя роса, прогоняет все это, освежая сердце и все внутреннее существо человека. Счастлив тот, кто умеет или, лучше сказать, способен быстро привлекать к себе эту благодать Божию: тот легко освобождается от тех душевных страданий, о которых мы говорим». Верующему не стоит забывать, что «раздражительность есть проявление оскорбленного самолюбия».
Однако душевный мир необходимо отличать от мира духовного, то есть дара Божия. В одном из писем архиепископ Феофан (Быстров) написал: «Вы спрашиваете о мире душевном: приходит ли он совне или зависит от усилий самого человека и является своего рода искусством жить мирно? Нужно различать мир собственно душевный и мир духовный, благодатный. Благодатный мир есть дар Святого Духа, а мир душевный зависит от нас самих. В чем заключается в последнем случае умение или искусство жить мирно? На это ответ дает Спаситель: “Придите ко Мне… и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим” (Мф. 11: 28–29)… Скорби всегда более или менее нарушают мир душевный, но духовно-благодатного мира они не могут нарушить никогда. Поэтому о стяжании этого мира и необходимо нам заботиться в продолжение всей нашей земной жизни».
Именно такой благодатный мир стяжал преподобный Антоний Великий. Обратимся к его житию, записанному святителем Афанасием Великим: «Около двадцати лет провел так Антоний, подвизаясь в уединении, никуда не выходя и все это время никем не видимый. После же, поскольку многие домогались и желали подражать его подвижнической жизни, какие-то знакомые его пришли и силою разломали и отворили дверь. Исходит Антоний, как таинник и богоносец из некоего святилища, и приходящим к нему показывается в первый раз из своей ограды. И они, увидев Антония, исполняются удивления, что тело его сохранило прежний вид, не утучнело от недостатка движения, не иссохло от постов и борьбы с демонами. Антоний был таким же, каким знали его до отшельничества. В душе его та же была чистота нрава; не был он скорбию подавлен, не пришел в восхищение от удовольствия, не предался ни смеху, ни грусти, не смутился, увидев толпу людей, не обрадовался, когда все стали его приветствовать, но пребыл равнодушным, потому что управлял им разум, и ничто не могло вывести его из обыкновенного естественного состояния».
К сожалению, для простых мирян мир духовный (по сути, это бесстрастие) – состояние, практически недостижимое. Потому с врачом-психиатром Екатериной Николаевной Кулебякиной и руководителем Центра общинной педагогики «Спас» Игорем Константиновичем Лизуновым мы беседовали о том, как современному человеку сохранить мир душевный.

Екатерина КУЛЕБЯКИНА

Андрей Сигутин: Моя учительница русского языка говорила, что эмоции следует отличать от чувств, ибо последние характеризуются глубиной и устойчивостью. Чувства, в отличие от эмоций, развиваются, воспитываются, совершенствуются – вплоть до высших чувств, относящихся к духовным ценностям и идеалам. Поэтому мы и говорим о чувстве любви, а не об эмоции. Екатерина Николаевна, с точки зрения психологии, ощущения, чувства, эмоции – что это такое?
Екатерина Кулебякина: Эти понятия очень часто путают, может быть даже намеренно, поэтому я считаю необходимым дать точное определение каждому из них.
Ощущение – это та информация, которую человек получает через органы чувств: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус и мышечно-суставное чувство, определяющее положение тела в пространстве.
Эмоции – это ярко выраженные субъективные переживания, связанные с удовлетворением или неудовлетворением каких-либо потребностей индивида. Эмоции могут возникать самопроизвольно, но поддаются контролю.
Чувства – высокодифференцированные эмоциональные переживания, имеющие отчетливо выраженный предметный характер, которые человек может контролировать.
А.С.: То есть чувства, в отличие от эмоций, всегда связаны с работой сознания и могут произвольно регулироваться?
Е.К.: Да. Страсти же – это чрезвычайно насыщенные, бурные переживания, которые субъективно оцениваются как исключительные, неподвластные самоконтролю, подавляющие волю человека.
А.С.: Неудивительно, что в мирском, обыденном понимании страсть как состояние человека имеет даже положительную окраску: нередко страстью называют любовь. В Православии же страстью называется страдание, порок, греховный навык.
Е.К.: Как видно из определений, основным критерием отличия чувств от эмоций и страстей является воля человека. Безусловно, свободное волеизъявление, в том числе осознанное подчинение своего внутреннего устроения морально-этическим нормам, является отличительной чертой здорового, независимого человека. Так, человек, подверженный страсти табакокурения, зависим от табака; подверженный сексуальной страсти (намеренно не называю это любовью) зависим от объекта влечения; подверженный азартной страсти – от игровых автоматов, казино; гордый человек зависим от чужого мнения и т.д. Характерно, что страсти всегда бесперспективны, у них нет будущего, только настоящее, которое отнимает у человека все силы, чувства, здоровье, а взамен ничего не дает, кроме кратковременной эйфории. Напротив, чувства, глубокие переживания обогащают человека не только информационно, но и подводят его к новой ступени развития, к самосовершенствованию. Наиболее яркий пример противопоставления страсти и чувства в литературе дан в романе Л.Н. Толстого «Анна Каренина». Страсть Анны и Вронского, неподвластная им, в итоге привела к опустошению, потерям, профанации счастья, завела в тупик. В противовес им Китти и Левин сохранили свои чувства, несмотря на препятствия; благодаря любви, они обогатились новыми добродетелями, создали основу для дальнейшего роста своих личностей. И все это происходило при полном самоконтроле с их стороны.
Напомню, что святые отцы Церкви настоятельно рекомендовали избавляться от страстей, но не от чувств.
А.С.: Надо ли бороться со своей эмоциональностью?
Е.К.: Человек, живущий среди людей, не может не реагировать на хамство, на чужие страдания; нельзя оставаться равнодушным и к чужой радости. Любой человек, а тем более православный, должен уметь сорадоваться и сострадать ближнему. Но свои эмоции надо уметь контролировать, в противном случае они будут управлять человеком. Как сказал мудрый Соломон, «…владеющий собою лучше завоевателя города» (Притч. 16: 32). Бороться же надо со страстями, имеющими внешнее эмоциональное проявление: гневом (проявляется раздражительностью, нетерпимостью к чужим недостаткам), унынием (проявляется отчаянием, депрессией), блудом (проявляется сексуальной распущенностью) и т.д.
А.С.: Оптинский старец Никон говорил: «Когда на душе спокойно, тогда чего же еще искать?». Но как сохранять спокойствие? Екатерина Николаевна, дайте, пожалуйста, практические рекомендации.
Е.К.: Чтобы сохранять спокойствие, надо приучить себя соотносить серьезность события и глубину эмоциональной реакции.Например, разбитая чашка или случайная двойка в дневнике ребенка не стоят того, чтобы тратить на них свои нервы, а вот лень или ложь, грозящие сформировать греховный навык, заслуживают яркого проявления эмоций, но в воспитательных целях. Если в этой ситуации оставаться спокойным, то у ребенка может возникнуть ложное представление о вседозволенности. Кроме того,эмоции не должны продолжаться дольше самой ситуации. Традиционный этикет требует не демонстрировать свои эмоции, особенно негативные, подавлять, загонять их вглубь себя. Более современный подход рекомендует, наоборот, давать волю чувствам, чтобы сберечь нервную систему. Оба эти мнения я считаю ошибочными. Надо рассматривать конкретную ситуацию в каждом отдельном случае.
В жизни любого человека могут возникнуть обстоятельства, когда спокойствие превращается в преступное равнодушие, а проявление эмоций становится оправданным. Вспомним, ведь Господь выгонял бичом торгующих из храма, но принял крестную смерть и за них тоже. А святитель Николай? Как он спешил известить о невиновности осужденного! Как он, горя ревностью о чистоте веры, ударил Ария и, осужденный людьми, был оправдан Господом! Поэтому, отвечая на вопрос, надо или не надо эмоционально реагировать на то или иное событие, определите для себя: будет ли какая-либо польза от ваших эмоций, или это будет пустое сотрясание воздуха, тягостное и для вас, и для окружающих.
А.С.: Игорь Константинович, есть ли у вас какие-то рецепты, как выработать в себе спокойствие?

Игорь Лизунов: К спокойствию приводит борьба с раздражительностью. Совет один – только терпеть! Терпение бывает двух видов. Первый – когда терпим чисто психологически. Приведу пример, чтобы было понятно. Боксер на ринге; идет бой. Спортсмен один удар пропустил – упал, другой – снова лежит, как будто в нокауте. Кажется, он уже не поднимется. Но нет, опять встает… То есть поверженный боксер за счет сверхнапряжения всех своих сил и максимального усилия воли поднимается и, превозмогая себя, пытается продолжать поединок Но это не означает, что бойца наполняет терпение; в нем теперь осталось место лишь для нетерпения… Он свое напряжение не переработал, не трансформировал. Раздражительность, злость и негодование проигрывающего присутствует в душе у боксера. Психологи рекомендуют, чтобы снять раздражение, переключаться на иную деятельность: например, когда тебе плохо, ты принимаешься писать картины или колоть дрова, как это делал герой А. Челентано в известном фильме. Терпение православного человека – это особое состояние. Ведь православная аскетика имеет своей целью преображение. Верующий терпит не ради себя или культуры, не ради даже чувства такта, а ради Бога. Если же ты терпишь ради Христа, чтобы выполнить Его заповеди, то Господь подает тебе помощь, и ты как бы переплавляешь свое внутреннее «я». Особенно, если при этом используешь благодатные средства – покаяние, причастие. Однажды один духовный человек мне посоветовал: не можешь терпеть – кайся, что не можешь терпеть. Покаешься – и Господь даст силы. Причастишься – укрепит. Вот я по натуре человек «взрывной», очень эмоциональный. Но у меня этот способ борьбы с раздражительностью, слава Богу, «работает».
А.С.: Внешне вы очень спокойный.
И.Л.: На самом деле я весьма вспыльчивый. И мне эта школа терпения нелегко дается. Каждый день хочется вскипятиться. Но, опять-таки, когда моих душевных сил уже не хватает и думаешь: «Все, невозможно больше сдерживаться…», то Господь дает терпение, укрепляет. Это знаю по опыту. Жизнь-то христианская – благодатная. Вот это самое главное. Не мы все делаем, а Господь все делает с помощью нас, подавая благодатные силы. И поэтому получается преображение. Сегодня ты не стерпел, а завтра уже стерпишь – потихоньку, помаленьку. Других средств победить свой внутренний разлад нет. А то, первое, психологическое, терпение всегда заканчивается взрывом: рано или поздно чаша переполняется. Каким будет взрыв, зависит от человека: полезет ли он при этом в драку, как-то еще выплескивать из себя негатив станет, скандал ли устроит. Русские мужики, как правило, топят негатив в вине. Это обыденное, бытовое терпение – безблагодатное, оно не преображает человека. Можно всю жизнь так терпеть и внутренне не измениться. А христианское терпение преображает, и из вспыльчивого человека ты превращаешься в более спокойного, терпеливого. Весь вопрос в том, насколько у верующего есть рвение к этому, насколько он осознал необходимость борьбы со страстями. Неслучайно покаяние, по-гречески метанойя, переводится как «изменение» – изменение сознания, ума. А так как в аскетических трудах написано, откуда появляется раздражение, то, зная причины, надо их устранять с Божией помощью.
Правда, сейчас очень много внешних факторов для раздражительности. Психология учит, что источник раздражения надо убирать. А это неверно, с точки зрения православной аскетики. Если меня раздражает мой любимый человек, я что, должен с ним развестись? Или отправить его в длительную командировку? Нет, наоборот. Надо быть еще более плотным в общении с ним, преодолевая свое раздражение.
А.С.: Игорь Константинович, как вы воспитываете в себе смелость, спокойствие, уверенность, самообладание?
И.Л.: Стараюсь выполнять заповеди. Много читал книг по аскетике, поэтому знаю, как необходимо поступать в соответствии с церковной традицией.
А.С.: То есть уповаете на волю Божию…
И.Л.: Я стараюсь делать все то, что должен исполнять православный христианин, для того, чтобы получить спасение. Больше этого я ничего не делаю. Господь милостив ко мне. Я давно убедился, что община «Спас», в которой нахожусь, – это самое лучшее место для меня. Она дает мне каждодневные возможности видеть свои недостатки и предлагает средства для борьбы с ними. Находясь в общине, ты постоянно взаимодействуешь с людьми. Каждый день возникают такие ситуации, где нужно проявить терпение и спокойствие. Всякий раз понимаешь, что ты их не проявляешь в должной мере. Также ежедневно надо проявлять милосердие, рассудительность и прочее.
А.С.: Значит, все-таки воспитываете в себе эти качества?
И.Л.: Да. Но это происходит естественным образом. Самое основное в общинной педагогике – это естественность. Человек специально не ставит перед собой никаких учебно-воспитательных задач. Сама жизнь заставляет работать над своей душой. Ведь Господь всеми управляет, именно Он воспитывает. Бог дает тебе возможность каждый раз обратить внимание: сегодня – на одно, завтра – на другое. То есть воспитательный процесс происходит как бы сам собой, естественно. Это очень важно. Понимаете, часто верующий начинает подвизаться не в меру и не по разуму. В своем духовном развитии он нередко упирается во что-то и… начинает буксовать. А все же на самом деле просто: живи внимательно, и увидишь, как сама жизнь заставит тебя воспитывать себя. К тому же, воспитание – процесс всегда обоюдный: ты воспитываешь, но при этом и тебя воспитывают.
А.С.: В Православии особо не принято говорить о том, что человек должен быть уверенным. А как вы считаете, это качество нужно верующему?
И.Л.: Обязательно. Святой Феофан Затворник пишет об этом. У апостола Иакова также написано: «Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих» (Иак. 1: Cool, на такого человека надеяться невозможно – он сам на себя опереться не может. А философ Иван Ильин вообще выработал чеканную формулировку: христианин должен быть именно уверен в себе, каждый его шаг должен носить религиозное обоснование. Если же твой шаг, как Ильин говорит, религиозно оправдан, то появляется уверенность. Это тот самый стержень, который дает тебе возможность смело обращаться к Богу с дерзновением и говорить: «Вот я перед Тобой, Господи». Любое наше действие, даже малозначащее, нужно переводить в религиозную плоскость – мы к этому призваны. Тогда будем тверды, и у нас появится четкий и ясный внутренний критерий выбора: «да» или «нет», – основанный на понимании: нравственно или безнравственно что-либо. У нравственности есть только две категории, третьей не дано.
Конечно, надо быть уверенным, но это не самоуверенность. Это уверенность в правоте своих деяний. Некоторые люди свою уверенность черпают не из религиозного, а из самостного источника, то есть они действуют по принципу: «Я сказал!..». И тогда это очень плохо и губительно для души, потому что человек становится самодуром.
А.С.: В Священном Писании сказано: «Благоразумный хладнокровен» (Притч. 17: 27). Излишняя, неконтролируемая эмоциональность ведь отрицательно сказывается и на семейных отношениях?
И.Л.: Конечно. Человек, как правило, просто не может обуздывать себя, сдерживать, управлять собой. Вот в чем дело. Ведь вообще к каждому человеку нужно относиться бережно и в то же время быть с ним предельно осторожным, как с огнем, – один старец давал именно такой совет. Бережно, чтобы не погасло пламя, а осторожно – чтобы не обожгло. А в семейной жизни придерживаться сего принципа, думаю, наиболее важно. Между эмоциональной, будем так называть, сферой и телесной – очень тесная связь. Как ты можешь иметь телесные отношения с женщиной, если вы с ней в ссоре? Здесь сразу же возникает первая проблема. А если нарушаются супружеские взаимоотношения, играющие немаловажную роль в браке, то этот негатив сразу же распространяется на бытовую сторону семейной жизни. В этом случае происходит разделение на два постоянно противоборствующих лагеря: женщина – потребленческая сторона, потому что она как хранительница очага подсознательно отождествляет себя с семьей: все, что надо ей, – нужно семье, и мужчина – снабжающая сторона (то есть муж как охотник). И соответственно, отношения складываются примитивные: охотник пришел, а сколько добычи принес? Если принес мало добычи, значит, охотник – плохой, а если плохой охотник, значит – негодный мужчина. Отношения складываются весьма тривиальные. Их может преобразить лишь устремленность супругов ко Христу и взаимопонимание друг друга.
А.С.: Я имел в виду несколько иную эмоциональность, когда человека так допекают, что его уже как бы «несет».
И.Л.: Ну, склонность к истерии и подобному присуща, в основном, женщинам, среди них это достаточно распространенное явление. На то она и представительница слабого пола, чтобы ее «несло». Нельзя ей ставить это в вину. Просто у нее природа такая. А мужчина должен как бы «структурировать ее», ему необходимо постепенно гасить в ней эту нездоровую эмоциональность, всячески успокаивать жену. Каким образом? Это уже искусство семейной жизни.
А.С.: Но для этого сначала мужчине надо научиться быть спокойным.
И.Л.: Конечно. Эмоции необходимо контролировать. Что такое эмоции? Это ответная реакция на что-либо, отрицательная или положительная. И даже если положительные эмоции «зашкаливают», это тоже плохо. Здесь тоже нужно идти «срединным путем».
А.С.: Екатерина Николаевна, что такое душевный мир с позиции православного врача?
Е.К.: В этом вопросе мнение православного врача ничем не отличается от мнения любого православного человека. Это единство эмоций, воли и разума вкупе с чистой совестью. Кому-то это может показаться недостижимым, но на самом деле надо лишь следовать одной мудрой молитве: «Господи! Дай мне сил, чтобы сделать то, что я могу сделать; дай мне смирения перед тем, что я не могу сделать; и дай мне мудрости, чтобы отличить первое от второго!».

Беседовал Андрей Сигутин
газета "МВ-наукоград", г. Обнинск
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пт Май 25, 2018 16:53 ::
Ответить с цитатой

"НЕ ТОРОПИСЬ ЯЗЫКОМ ТВОИМ" (Еккл. 5:1)

«Русский язык… является богатейшим из всех европейских наречий и кажется нарочно созданным для выражения тончайших оттенков. Одаренный чудесной сжатостью, соединенный с ясностью, он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовалось бы для этого целые фразы». Эти слова французского писателя Проспера Мериме вспомнила в разговоре со мной Елена Исаева, главный библиотекарь детской библиотеки - филиала N 4 ЦБС г. Обнинска. Почему же сегодня мы так безжалостно коверкаем «богатейшее из всех европейских наречий», так плохо умеем писать и говорить на языке, «созданном для выражения тончайших оттенков»? О причинах всеобщей безграмотности размышляют врач-психиатр Екатерина Кулебякина и библиотекарь и писатель Елена Исаева.
Екатерина КУЛЕБЯКИНА

Екатерина Кулебякина: «Уважительное отношение к своему языку - это черта, отличающая настоящего патриота»
- Люди стали относиться к родному языку как к формальному набору символов, в которых заключена какая-то информация, совершенно забыв, что язык - это живая народная память, обеспечивающая связь многих поколений. Именно язык хранит в себе историю народа лучше, чем любая книга. Уважительное, грамотное отношение к своему языку - это черта, отличающая настоящего патриота или, вернее, настоящего националиста - то есть человека, любящего свою нацию, свой народ, его культуру. Как любой человек, уважающий себя, без ошибок пишет свое имя, так и, уважая культуру своего народа, нельзя допускать безграмотное использование родного языка.
К сожалению, в наше время высшее образование не гарантирует духовного воспитания человека, а современная телепропаганда старается всячески измельчить, унизить и опошлить русский язык. Это и реклама, использующая примитивные неологизмы - «не тормози», «круто», «клево»; это и сериалы, в которых популяризируется молодежный сленг (ведь любое слово, произнесенное с эмоциональным накалом, глубже западает в память); это и телеведущие, которые на протяжении нескольких лет упорно именуют «родину деда Мороза» Великий Устюг, тогда как правильно говорить Устюг - от слова «устье», с ударением на первом слоге.
Люди забыли происхождение слов, их изначальное значение. Школьная программа начальных классов засорена такими предметами как риторика, информатика, смысла которых дети не понимают.
Между тем у детей, не перегруженных повседневной суетой, сильнее, чем у взрослых, выражено желание «докопаться до начала». Именно поэтому они разбирают игрушки, часы, телефоны… Поэтому я считаю самым лучшим возрастом для знакомства с истоками русского языка в «занимательной» форме начальные классы.
Любовь к языку идет из семьи. Если родители следят за чистотой своей речи, то и ребенок будет говорить грамотно. Конечно, привнесение с улицы, из детского сада словесного мусора неизбежно, но в этом случае задача родителей - отсекать его, не позволить укорениться. Недавно на мое замечание, что нет в русском языке глагола «торкнуть», сын-подросток достал учебник русского языка и с важностью процитировал, что жаргон является неотъемлемой частью языка. Тогда пришлось прибегнуть к сравнению, что уличная грязь - тоже неизбежна, но культурный человек никогда не поставит грязные ботинки на стол.
Для меня наиболее важным в постижении русского языка стало чтение русской классики. Пушкин и Тютчев, Гоголь и Тургенев, Толстой и Островский, Ершов и Есенин - какой необъятный кладезь сокровищ русского языка!

Елена Исаева: «Чтение незаменимо для преодоления сложностей в языке»
- Я скажу так: нет любви к русскому языку и литературе - не будет и грамотности. «Ибо человеку, который добр пред лицем Его, Он дает мудрость и знания и радость, а грешнику дает заботу собирать и копить, чтобы после отдать доброму пред лицем Божиим. И это - суета и томление духа» (Еккл. 2: 26). Можно «собирать и копить» коллекцию вузовских дипломов, но это не заменит истинной любви к мудрости. Бесспорно, лучше, если стремление к знаниям привито с детства, в культурной, читающей семье и подхвачено добрыми, толковыми учителями в школе. Идеальный вариант - хороший ранний старт. Но, как известно, огонь в светильнике надо поддерживать, и тут уже все зависит от желания человека. Пусть он сам тянется к знаниям, учится с удовольствием, радуется интересным книгам и людям, тогда все с его грамотностью будет в порядке.
Да, есть и наследственный фактор - так называемая «врожденная грамотность». На мой взгляд, это нечто вроде музыкального слуха к музыке языка. Но можно ведь научить музыке и «немузыкального» человека; гениальным композитором, наверное, он не станет, а компетентным профессионалом - почему бы и нет? То же самое - в русском языке и литературе.
Как выраженному «гуманитарию», так и любому другому человеку нужны: любовь к знаниям, начитанность хорошими книгами, развитой читательский вкус, избирательность в чтении и общении, стремление «ясно мыслить» и «ясно излагать» свои мысли устно и письменно. «Богатство языка есть богатство мыслей» (Н.М. Карамзин). И, действительно, откуда взяться глубокомыслию, грамотной и содержательной речи в голове, которая не хочет думать?
Высшее образование - это как точка над i - личностью. Несколько дипломов - несколько «точек». А над чем их ставить, если человек не стремится развивать свою личность?
Есть великие писатели, не получившие даже среднего образования. Но какие это личности! Иван Бунин не окончил гимназии, но он - Бунин. Шекспир вообще ничего не окончил, но это - Шекспир. Великий поэт Пушкин окончил Царскосельский лицей - среднее специальное учебное заведение, а отнюдь не высшее. Великий писатель Сервантес не окончил университета. Максима Горького только и осталось вспомнить - с его «университетами». А современные «слепцы Брейгеля» гонятся за дипломами престижных вузов - и не видят Премудрость, «сидящую у дверей своих».
Что же касается того, как надо преподавать русский язык в школе… Есть ряд психологических теорий, положенных в основу учебного процесса, - чтобы легче было подобрать «ключик» к каждому ученику. В зависимости от темпераментов, характеров, акцентуаций, способностей, лево- или правополушарности, типа личности учеников и рекомендуется строить преподавание. Но… «суха теория». Учитель, который все это в совершенстве знает теоретически и виртуозно применяет свои знания на практике - персонаж, скорее, из области фантастики. Не всегда тип личности учеников виден совершенно отчетливо; бывают типы «скрытые», «смазанные», выглядящие «мозаичными». Да и где учителю находить время разбирать психотип каждого ученика в многолюдной, орущей, непредсказуемой современной школе?
Я сейчас работаю над диссертацией о психотипах в библиотеке. И вопросов пока больше, чем ответов. Библиотека, равно как и школа, живой организм, но в школе особенно важны живые, интересные подходы. Лично мне нравится метод перипатетиков, о котором я узнала от своего папы. Основатель метода - Аристотель; он преподавал философию не в классах, а беседуя с учениками во время прогулок. Если можно было так преподавать философию, то почему нельзя русский язык и литературу? Хотя бы для разнообразия сочетая этот замечательный метод с традиционными занятиями в классе? Мой отец спонтанно «апробировал» на мне этот метод с раннего детства. Для учеников с живым интеллектом метод перипатетиков особенно хорош - а ведь таково большинство русских людей, россиян. И ленивых так можно «расшевелить», чтобы не заснули в классе.
И еще о генах и предрасположенности. Среди моих предков - учителя, инженеры, военные. Люди разных профессий и судеб. Один предок совершил кругосветное путешествие на фрегате «Диана» в 50-х годах ХIХ века (о другом фрегате - «Паллада» - известно больше: о нем очерк И.А. Гончарова «Фрегат "Паллада"»). Предок был мичманом (после путешествия ему пожаловали личное дворянство). Но всех объединяет одно - «книжность». Все любители книг и чтения.
Чтение незаменимо для преодоления сложностей в языке. И не просто чтение «потому что читать полезно», а чтение «с жаром и увлечением», как читал Дон-Кихот. И не хаотичное чтение, а избирательное: только лучшие произведения.
Зачастую одно изречение А.С. Пушкина («Чтение - вот лучшее учение») люди вырывают из контекста и понимают буквально. Получается абсурд. Выходит, что для учения (следовательно, для повышения грамотности) вполне годится любая книга, книжица, книжонка. Но нет, полностью афоризм великого поэта звучит так: «Чтение - вот лучшее учение. Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная». Видите разницу? Пушкин не стал бы читать что ни попадя. И другим бы не посоветовал!
Читать надо лучшую художественную литературу, а также книги по отраслям знаний. «Ученая литература спасает людей от невежества, а изящная - от грубости и пошлости» (Н.Г. Чернышевский).
Читать надо всю жизнь. «Как из копеек составляются рубли, так и из крупинок прочитанного составляется знание» (В.И. Даль).
Для меня русский язык как многогранник, сверкающий всеми гранями и излучающий свет, с неподвижным ядром внутри («корень премудрости неподвижен» (Прем. 3: 15). Или как светлое и горячее Солнце - звезда и старая, и молодая. Новые идеи, образы, слова попадают, как атомы водорода, в самое горнило русского языка - народную мысль и речь. Преобразуются в «гелий»: обрусевают. Распространяется колоссальная творческая энергия! Наш язык очень солнечный и многогранный; смыслы слов надо искать глубоко - в ядре («зри в корень»), а отблески красок радуг русского языка мы встречаем в языках мира.
Многие ученые, библиотекари, педагоги, литераторы уже давно бьют тревогу по поводу «компьютерного поколения» юных читателей. Их мышление, речь, письмо, восприятие текста - отрывочны, а не последовательны, как у представителей более старших поколений. Молодые не в состоянии читать классику - им нужны триллеры, комиксы; иллюстрированные энциклопедии и журналы, структура и тексты которых напоминают компьютерные «окна». Таким молодым людям следовало бы: перестать «дергаться», больше жить настоящим, обратить свои взоры на вечные ценности и читать старую добрую классику.
Почему XIX век был «золотым» для русского языка и литературы, ХХ век - «серебряным», а XXI век впору назвать «железным» (даже его начало показывает нам, что это - век информационных технологий)?
Если поразмыслить, можно обнаружить исторические параллели. Ведь и XVIII век был «железным» для России (новые для того времени технологии, бурное развитие наук и промышленности, преобразования Петра I; немецкие и голландские неологизмы в русском языке и т.д.). Значит, это век «базиса», который потом увенчает век «надстройки» - «золотой» XIX век. Используя и дальше эту триаду, осмелюсь предположить, что XХII век будет «золотым» веком русской литературы!
«Русский язык должен стать мировым языком. Настанет время (и оно не за горами), и русский язык начнут изучать по всем меридианам земного шара» (А.Н. Толстой)
Поживем - увидим.

ИА « РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ» (свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-69161 от 29.03.2017 г.)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Чт Июн 14, 2018 19:46 ::
Ответить с цитатой

СПОРТИВНЫЙ СТРЕСС И ЗДОРОВЬЕ

На одной из обнинских аптек написано: «Берегите свое здоровье». Актуальный призыв, так как многие себя разрушают: кто-то вредными привычками, а кто-то, напротив, занимаясь экстремальными видами спорта, контактными единоборствами и прочим, что оказывает большую нагрузку не только на мышцы тела, но и на нервную систему. По сути, такой человек живет в постоянном стрессе. Насколько это полезно для здоровья, как говорится, большой вопрос. Поговорить на эту тему согласилась психиатр высшей категории, детский психиатр в детской поликлинике ФГБУЗ КБ №8 Екатерина Кулебякина.
- Екатерина Николаевна, всем ли детям полезно заниматься единоборствами, соревновательными видами спорта, с точки зрения здоровья нервной системы?
Е.Н. КУЛЕБЯКИНА, врач-психиатр

- Любой спорт обязательно подразумевает соревновательность. Поэтому на самых ранних этапах, когда ребенок приходит в спортивную секцию, сначала идет отбор. Ребенок приспосабливается на тренировках, в спаррингах и приходит к пониманию: насколько он вообще готов участвовать в соревнованиях. То есть сначала «притираются» и спорт к человеку, и человек к спорту. И на этом этапе происходит первый отсев: «мое – не мое», «хочу – не хочу». Как правило, через такое самоиспытание выявляется склад характера ребенка.
Многие мальчики, хотя их и отдают на борьбу, там не удерживаются. Они отказываются: кто-то не может перешагнуть, чтобы ударить другого, кто-то боится сам боли, что его ударят. Поэтому такие отсеиваются в первые месяцы. А те, кто признает для себя это приемлемым, идут дальше по спортивной «лестнице достижений».
Причем в процессе тренировок, направленных на подготовку к соревнованиям, естественно, и нервную систему юного спортсмена готовят, закаляют. Ребенка настраивают на то, что он будет выступать на виду у других и он может потерпеть поражение. Грамотный тренер, конечно, не будет заранее утверждать ребенка только в победе. Наставник говорит: «Ты старайся, лучше тренируйся, тогда будет больше шансов одержать победу». У тех же, кто настроен только на победу, очень часто поражение вызывает сильный стресс. И в зависимости от того, насколько рушатся надежды у спортсмена, человек может или совсем уйти из спорта, получив психологическую травму, или все-таки потом восстановиться, поставив себе цель победить.
- А если это 30-ти и 40-летние люди, по определенным видам спорта принимающие участие в поединках. Такое состояние переживания стресса не вредно для их здоровья?
- Когда речь идет о том, что уже сформировавшиеся люди принимают решение об участии в соревновании, то они это делают, опять же, исходя из собственных возможностей. И человек, которому претит, допустим, борьба, не станет этим заниматься. Это ребенка можно привести за ручку. А если человек сам захотел туда пойти, заинтересовался, то значит, он для себя внутренне это принимает. И для него участие в соревнованиях никак не может быть стрессом. Стресс – это, как правило, не совпадение ожидаемого результата и того, к чему себя готовишь.
- Значит, систематическое переживание стресса, если человек пришел к этому сознательно, особого вреда здоровью не наносит?
- Для кого-то это даже не стресс – скорее, адреналин. Это необходимость переживать какие-то острые эмоции. Причем для тех, кто испытывает нехватку острых переживаний, не главное, будут они положительными или отрицательными, - им важна сама острота ощущений, накал борьбы. Если это люди-экстремалы, то им важно именно само ощущение подготовки к соревнованиям, ожидание – это все вызывает выброс адреналина, повышает градус переживаний.
- Есть такое понятие, как адреналиновая зависимость у тех, кто постоянно ищет на свою голову приключений. Вредно ли это для здоровья, ведь считается, что стресс – это напряжение организма?
- Стресс человеку вообще периодически необходим. В малых дозах мы ежедневно переживаем какие-то стрессы: начальник ли к себе вызывает, ребенок ли «двойку» принес, чашку разбили – это все микрострессы, которые мы постоянно переживаем. А зависимость адреналиновая, как любая другая, вообще плоха. Она приучает человека к сильным эмоциям, страстям, на фоне которых человек перестает чувствовать и переживать реальные радости. Если брать межличностные отношения, то простая радость, от того, что ты рядом с любимым человеком – уже не воспринимается как радость, как нечто прекрасное. Нужны «страсти африканские»: провоцировать ревность и ожидать того же в ответ, «а если не будешь провоцировать меня на ревность, то я буду искать поводы, чтобы это найти и поревновать – тогда я доволен». То есть это, опять же, поиск адреналина, сильных эмоций, страстей, но таких, которые опустошают и ничем не обогащают, не созидают.
И зачем себя сознательно выводить из зоны душевного равновесия? В состоянии внутреннего спокойствия человек может руководствоваться здравым смыслом, а не страстями.
- Допустим, у человека неврастения, психастения или еще что-то подобное. Есть ли противопоказания, может, кому-то вредно для здоровья заниматься соревновательными видами спорта?
- Если человек с астеническим складом характера, то есть быстро истощаемый, утомляемый, стремящийся избегать нагрузок, он просто не пойдет в это. Например, неврастеники – это люди, которые стремятся избегать стрессов, они от них уходят. Поэтому ни один неврастеник сознательно не полезет в стрессовую ситуацию.
- Можно ли сказать, что хронический стресс (дистресс) старит, разрушает человеческий организм?
- Если речь идет о запредельно сильных переживаниях, запредельном напряжении. И когда это напряжение сохраняется долгое время, то тут мы можем так сказать. В войну и гражданское население, и военнослужащие пребывали в длительном стрессе. Ничего удивительного, что взрослые тогда быстро старились, а дети быстро взрослели. Здесь мы не можем сказать, что это было на пользу организму, на пользу здоровью.
С другой стороны, мы каждый день испытываем маленькие стрессы. Например, я не выспалась, но мне надо вставать на работу; мне кто-то нагрубил, но я должна простить этого человека и не думать об этом, а продолжать работу; меня обидел ребенок, близкий человек – это надо пережить, упростить, разрешить конфликтную ситуацию… Мелкие стрессы мы переживаем ежедневно, и они способствуют духовному росту. Это то самое приобретение смирения, преодоление гордыни, духовная работа над собой.
В любом случае, перед активными занятиями спортом всегда необходимо проконсультироваться с лечащим врачом. И это уже мера ответственности взрослого человека как по отношению к самому себе, так и, тем более, к своему ребенку. Здесь, как и в любой другой сфере, необходимо помнить о, так называемой, золотой середине. И тогда для здоровья, как телесного, так и душевного, будет только польза.
А. СМИРНОВ
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вт Июн 26, 2018 15:09 ::
Ответить с цитатой

Екатерина КУЛЕБЯКИНА, детский врач-психиатр наукограда Обнинск, врач высшей категории



РИСКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ

В недалеком будущем традиционные школьные учебники собираются заменить цифровыми и, что гораздо страшнее, заменить традиционный межличностный обучающий процесс некой обучающей программой, которая, якобы, будет анализировать индивидуальные возможности ребенка и составлять план его индивидуального развития. Замечательная «замануха» для родителей, мечтающих об индивидуальном подходе к каждому учащемуся. В материале, размещенном 20 июня на сайте РБК, «Цифровизация за 500 млрд: как школьников отучат от бумажных учебников» (https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5af1a9f69a79478564b01d91) подробно описываются виртуальные выгоды, обещают облегчение работы учителей. Цифровизация в школе преподносится как великое благо, признак высокого уровня цивилизации, избранности. На форумах, посвященных новым технологиям, идут еще дальше, предлагая заменить учителя роботом-андроидом. Если ознакомиться с рекомендациями к роботам –андроидам, то «минус» только один – высокая стоимость, а «плюсов» не счесть: это и обучение детей, которые не могут посещать школу по состоянию здоровья, и помощь детям-аутистам, и освобождение педагогов от школьной рутины и пр. В качестве примеров, должных вызвать восторг и полное доверие, приводят Южную Корею и США (запомните, мы еще вернемся к этим примерам, пока же нам до них, слава Богу, еще далеко).
Многие с настороженностью воспринимают подобный «прогресс», и не зря. Конечно, не страшно, если бумажный учебник будет записан на «флэшку», но электронное устройство, открывающее его, будет подключено к ГИС (Государственной информационной системе), а значит, иметь выход в интернет. Справятся ли школьники с соблазном воспользоваться интернетом вместо урока? Даже умственно отсталые дети быстро учатся пользоваться интернетом, что уж говорить об интеллектуально здоровых детях, которые с легкостью взламывают пароли и обходят родительские интернет-запреты. Но вспомните, какая беда все больше поражает наших неглупых интернет-продвинутых детей? Интернет-зависимость. Все чаще приходится сталкиваться с жалобами родителей, что ребенок не хочет общаться со сверстниками, а потом и с родными, все свободное время (а также и время, которое должно быть потрачено на учебу) проводит в соц.сетях, отстраняется от жизни своей семьи, становится все более безразличным, эмоционально холодным, нарушается взаимопонимание. Этих детей выхолащивает интернет: ведь общаясь с человеком напрямую, возникает необходимость в сопереживании, в умении разделить радость или печаль собеседника, а это, безусловно, требует какой-то жертвы, каких-то затрат. А в соц.сетях все просто: выбрал нужный смайлик – и нет проблем. Ты как бы откликнулся на чужую беду, не переставая вести счет своих виртуальных побед.
Еще одна проблема, грозящая превратиться в беду: задержка речевого развития у детей. Двадцать лет назад двухлетний ребенок, читающий стихи Барто, ни у кого не вызывал особого умиления - таких было немало. Сейчас таких – единицы. В поликлинике проводятся мед.осмотры психиатра у детей в 2 года. Из 10-15 детей, приходящих на прием, только 1-2 ребенка могут назвать знакомое животное, многие двухлетние дети используют в своей речи всего 5-10 слов (мама, папа, баба, дай, пить, ам-ам – норма годовалых детей для поколения нынешних родителей), хотя неплохо понимают обращенную речь (приносят нужную игрушку, могут показать части тела). Возникает вопрос: почему? Ответ очевиден на улицах города: большинство мам одной рукой везут коляску, а в другой держат телефон-смартфон: чадо глазеет по сторонам, и мама интересно проводит время, а если надо ответить на лепет малыша – отвечает, не отрывая глаз от экрана. И вот тут-то кроется корень проблемы: чтобы развивалась речь у ребенка, ему недостаточно слышать ее, он должен видеть мимику и артикуляцию матери, чтобы за счет работы «зеркальных» нейронов активизировалась его собственная артикуляция. Никакие аудио-игрушки, «игрушки-повторюшки», никакие интернет-программы не научат ребенка говорить, если он не видит лицо разговаривающего человека. Возможности «зеркальных» нейронов еще не полностью изучены, вокруг них много мифов, но безусловно одно: именно «зеркальные» нейроны передают навыки речи, навыки мыслительных операций (сравнения, анализа, синтеза – как раз эти мыслительные операции плохо развиты у отстающих школьников) от взрослого человека ребенку. Именно так: «зеркальные» нейроны взрослого передают информацию «зеркальным» нейронам ребенка, которые, в свою очередь, запускают работу нужных зон коры мозга. Если информация будет подаваться ребенку с другого источника, «зеркальные» нейроны не включатся. То же самое происходит во время учебного процесса: если при подаче учебного материала не участвовали «зеркальные» нейроны педагога, то не включатся мозги учеников. Попробуйте-ка заменить объяснения учителя по новому материалу аудиозаписью, а потом дайте ученикам проверочную работу. Результат вас сильно огорчит.
Еще один бич нашей цивилизации – аутизм. Двадцать лет назад аутизм встречался у одного ребенка из 5000 (пяти тысяч), сейчас – у одного из 50 (пятидесяти). Раньше основным контингентом детского психиатра были умственно отсталые дети, но сейчас аутисты уверенно обгоняют их. По состоянию на 2012 год в США каждый пятидесятый житель был диагностирован, как аутист. На территории Южной Кореи такой диагноз был поставлен каждому 38 жителю. По данным ВОЗ во всем мире в 2012 году аутизмом страдал 1 из 88. Откуда такое существенное расхождение с данными по всему миру у столь продвинутых стран? Вернитесь к началу статьи: именно эти страны являются передовыми в цифровых технологиях. Та самая «цифровизация», в которую обещают загнать всех нас, там уже состоялась, и результат заставляет содрогаться. Что значит ребенок-аутист? Это инвалид, для социальной реабилитации которого необходимы грамотные специалисты и большие материальные затраты. Те из них, кто сможет реализовать свой интеллектуальный потенциал, будут испытывать трудности в создании семьи, фактически будут исключены из процесса воспроизведения населения (т.е. не оставят потомства). По прогнозам ВОЗ к 2025 году аутистом может быть один из тридцати новорожденных. Господа, вдумайтесь! Из чьих зарплат станут начислять пенсии через 20-30 лет, если мы доживем до обещанных 63-68 лет?
Замещение цифровыми технологиями естественной передачи знаний от старшего поколения младшему неизбежно приведет к утрате навыков самостоятельного мышления. В результате подрастающее поколение станет всего лишь частью матрицы, управляемой силой, которая контролирует цифровые и информационные потоки уже сейчас. А это угрожает не только суверенитету страны, но и каждому человеку в отдельности.
газета "Московские ворота-наукоград"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Чт Июн 28, 2018 20:31 ::
Ответить с цитатой

Сергей ШАРГУНОВ, депутат ГД РФ, писатель
«ЛЮБОГО МОЖНО ОБЪЯВИТЬ ЭКСТРЕМИСТОМ И ЗАСАДИТЬ В КЛЕТКУ»
Депутат Госдумы писатель Сергей Шаргунов о своем законопроекте, исключающем уголовную ответственность в рамках «русской» 282 статьи за репосты в интернете …

В понедельник, 25 июня, депутаты Государственной Думы РФ Сергей Шаргунов (КПРФ) и Алексей Журавлев («Родина») внесли в Госдуму пакет законопроектов, исключающий уголовную ответственность за репосты в интернете. Целью законопроекта является «установление справедливой ответственности за совершение действий, незначительных по степени общественной опасности и потому не могущих считаться уголовным преступлением, например, репосты новостей и сообщений в социальных сетях и других ресурсах сети «Интернет», отмечают авторы инициативы.
Депутаты также предлагают исключить преступность деяния, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ, и установить, что уголовная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства наступает лишь в том случае, «если данное деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения и (или) лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой».
О пакете законопроектов более подробно рассказал в интервью газете «Завтра» один из его авторов, писатель-депутат Сергей Шаргунов:
Почему Алексей Журавлёв и я внесли в Госдуму пакет законопроектов о смягчении наказаний за псевдоэкстремистские репосты новостей и сообщений в социальных сетях и других ресурсах интернета? Потому что маразма в этой области творится много. Чего стоит только осуждение в 2018 году жителя Архангельска Михаила Листова за публикацию фотографии с Парада Победы 1945 года, где советские воины бросают к подножию Мавзолея фашистские флаги. Без счёта можно вспоминать такие сюрреалистические, фантасмагорические казусы. Основным побуждением к противодействию им стали два обстоятельства.
Первое: то, что я - пишущий, читающий, размышляющий человек. Прекрасно понимаю, что при желании можно как посмертно осудить всех наших классиков, так и привлечь к уголовной ответственности всех живущих литераторов. С ужасом представляю, как начнут копаться судебные эксперты в моих книгах или статьях, в прозе Михаила Елизарова, стихах Всеволода Емелина или, например, в текстах Александра Андреевича Проханова, которого люблю.
Второе побуждение явилось с депутатством: стал получать непрестанные письма со всей страны. В них стон молодых людей - очень часто страстных, неравнодушных, искренних патриотов нашего Отечества - которых привлекают по злополучной и пресловутой 282-й статье УК (её ещё иногда называют «русская статья»). Многие патриоты оказываются судимы за то, за что, по идее, нужно поощрять. Таково, например, известное «дело мухинцев». Я сказал Президенту об этой истории на «прямой линии». И Соколов, и Парфёнов, и Барабаш - люди, которые выступали за проведение референдума об ответственности власти в нашей стране - сейчас находятся, к сожалению, на зоне, они приговорены к реальным срокам. Известный публицист, политолог Пётр Милосердов сидит в московской Бутырке - Российская Федерация, XXI век. Конечно, это полный абсурд и полное безобразие. Я добивался и буду добиваться их освобождения. К счастью, добился полного оправдания Евгении Чудновец, которая работала в детском садике на Урале. Она сделала репост в ВКонтакте возмутившего её ролика с издевательствами над ребёнком и сопроводила это своими гневными словами. Ей было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы за «распространение порнографии» (прокуратура требовала 5 лет лишения свободы). За неравнодушие женщину заковали в наручники, бросили в тюрьму, отправили в карцер. Каждый из нас может оказаться на её месте. И это реальность, с которой нам каждый день приходится сосуществовать.
Поэтому для меня было принципиально важно (и до депутатства, и сейчас) говорить об этом. Было принципиально важно обратиться к Президенту так, чтобы это прозвучало на всю страну. И даже если сейчас тот законопроект о переводе «уголовки» в «административку», что мы внесли с коллегой Журавлёвым, не будет мгновенно принят - всё равно это имеет информационный резонанс. И я убеждён, что рано или поздно - желательно рано - 282-я статья будет реформирована. Лично я считаю, что статей в УК достаточно. По поводу склонения к суицидам, по поводу оправдания террористической деятельности написаны отдельные статьи. В этом смысле 282-я статья - излишняя, избыточная.
Что же привело к таким маразматическим явлениям? Мы помним, как доходили до жизни такой. Помним, в том числе, и попрание Конституции, и разрушение парламентаризма в нашей стране в кошмарном 1993 году. Я помню горькие и тревожные беседы с коллегами на улице Правды, в редакциях «Правды» и «Советской России», помню много откровенных эфиров на «Народном радио». Тогда, в девяностые и нулевые, мы предупреждали (в том числе и тех, кто сегодня причисляет себя к «прогрессивной общественности») о том, к чему приводят волюнтаризм власти и её желание навязать исключительно собственную правоту. Однако всевозможные репрессивные законы (в том числе связанные с выражением гражданами своего мнения, несогласного с той или иной политикой) принимались постепенно, поэтапно и неуклонно.
В частности, с появлением интернета сразу же возникло желание набросить на сеть - сеть, поймать пользователей сети в своего рода сачок. Разумеется, стало организовываться много провокаций. И люди, выражающие организованное несогласие с политикой чиновников, выражающие коллективное возмущение, особенно опасны для тех самых чиновников. Так фабрикуются дела о так называемых «экстремистских сообществах». Те, кто могут спокойно гулять на свободе, в итоге оказываются в тюрьме. Либо, в лучшем случае, с клеймом судимости, что само по себе тоже ужасно. Тот законопроект, который предложен нами вчера, по крайней мере снимает с людей это клеймо, способное поломать судьбу человека. Ведь очень сложно устроиться на работу, если у тебя есть уголовная судимость, и вообще много возникает препятствий в жизни.
Этот вопрос во многом исторический, требующий серьёзного и подробного экскурса в то, как менялось наше общество. Но в любом случае я думаю, что главное - это воля всех неравнодушные люди, которые понимают, что надо добиваться очеловечивания страны.
Как много имён у тех, кто сопротивляется репрессивному законодательству - так много имён и у тех, кто ему потворствует. Я однажды выступал в одном замечательном российском глубинном городе. И на встрече с филологами на факультете тамошнего вуза встала милая женщина, которая говорила, что во всём со мной соглашается, что она настоящая патриотка - правда, она прозрела в своих патриотических воззрениях уже в середине нулевых. Но так получилось, что её попросили быть экспертом по делу автора газеты «Завтра» Константина Душенова. По её словам: «Что мне оставалось?» Конечно же, она сделала все «нужные» заключения о том, что Душенов - «опасный и зловредный экстремист». На самом деле это самоедство, эта борьба друг с другом укоренены зачастую в сознании - доносят, делают «экспертные заключения» и бросают в тюрьмы за слова ведь не какие-то инопланетяне. Нужно помогать друг другу, нужно сопротивляться безумию, абсурду. К тому же и Президент согласился с определением этого как маразма. Но, к сожалению, зачастую люди сами готовы топить друг друга. Это самое печальное.
Какова классовая природа заказчиков тех законов, которые привели к нынешней бредовой ситуации?
Покойный Станислав Сергеевич Говорухин сказал о «Великой криминальной революции». Совершенно очевидно, что чиновничество состоит в сращенном состоянии с бандитским капиталом. Совершенно очевидно, что репрессивное законодательство - это метод укрощения криминализированным чиновничеством потенциально строптивых, это подавление опасной инициативы. Прежде всего, дубина обрушивается на головы неравнодушных. Конечно, в интернете хватает и «жести», и дичи - всё это понятно. Но тем ли нужно с этим взаимодействовать, что при недобром желании - любого пишущего и размышляющего вслух можно объявить экстремистом и засадить в клетку?

ИА « РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ» (свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-69161 от 29.03.2017 г.)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Чт Июл 26, 2018 17:13 ::
Ответить с цитатой

С САЙТА В.А.ГОРБАТИНА
http://www.gorbatin.su/search?updated-max=2018-07-25T09:40:00-07:00&max-results=7
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА

Пенсионная реформа активно обсуждается. Весь упор делается на сроки выхода на пенсию. И никто не обратил внимания на выступление М. А. Топилина в Государственной Думе. Одной из причин повышения пенсионного возраста, названо сокращение числа работающих на одного пенсионера. Он отметил, что к концу 1950-х годов на одного пенсионера приходилось 5 человек трудоспособного возраста. Сейчас пропорция иная: на одного пенсионера всего 2 трудоспособных россиянина.

После двух мировых войн ситуация была лучше, чем при демократии, которую представляют как лучшую форму правления. Поскольку при нынешней демократии смертность превышает рождаемость, то возникает вопрос о целесообразности данного вида правления. Не вернуться ли нам к царской или советской власти, при которых наблюдался устойчивый рост населения?
Следующий вопрос, на который почти не обращают внимания - это размер пенсий. Обещают увеличить пенсионные выплаты. А как при этом вырастут цены? Рыночные отношения жадность не регулирует. Именно поэтому большинство пенсионеров вынуждено работать. Прожиточный минимум рассчитывают только на питание. Оплата ЖКХ и прочие платежи в этот список не входят. И об этом народные избранники не говорят.
Еще один вопрос о том, куда уходят деньги трудоспособного населения? Ответ: в офшоры. Президент и увещевал, и продлял срок вывода денег из офшоров, но результат нулевой. Более того, один из олигархов сказал, что его структуры не будут финансировать оборонную промышленность, чтобы не попасть под санкции.
И самое интересное.
«…А на днях нам удалось выяснить, что в связи с подготовкой изменений в пенсионное законодательство, обнинскому Центру занятости населения поручено региональным Министерством труда провести анализ ситуации на рынке труда наукограда…»1
Возраст повышают, а что происходит на рынке труда, только предстоит изучить.
Не поменять ли нам правительство, на то, которое будет проводить реформы с учетом конкретной ситуации в стране, а не просто копировать западные законы?
Непродуманность реформы просто поражает. Такое ощущение, что в правительстве вообще не знают, что происходит в стране.
Как бы такие действия не привели к революционной ситуации. Или к такому возмущению, что люди перестанут вообще участвовать в выборах всех уровней. Ведь все равно ничего не изменить. Разочарование в демократии растет с ужасающими размерами.

В. А. Шепель

1. http://pressaobninsk.ru/vmfull/11402/

Исполнилось 60? Пора на работу!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вс Июл 29, 2018 19:44 ::
Ответить с цитатой

С САЙТА В.А. ГОРБАТИНА
http://www.gorbatin.su/2018/04/blog-post_515.html

КЛАССИЧЕСКАЯ РОКИРОВКА
Изучая результаты индексации пенсии моей жены Семеновой Любовь Ивановны по сберегательной книжке Сбербанка пришел к выводу, что в пенсионном фонде сидят не социальные работники озабоченные судьбой рядовых пенсионеров страны, а бывшие шахматисты. Классическую шахматную рокировки фигур при угрозе патовой ситуации в партии они ловко применили в пенсионной системе. Не перестановкой шахматных фигур, а манипуляцией с увеличением - уменьшением суммы проиндексированной пенсии.
Судите сами. Жена в прошлом году получала пенсию 8472 рубля. Это за тридцати семилетний трудовой стаж ( 31 год из них педагогический) ?! Однако никогда не возмущалась мизерному размеру пенсии, а недоумевала. Почему ее пенсия при таком стаже не является страховой, а состоит почему-то из двух составляющих: страховой - 6799 рублей и 71 копейки и социальной _ 1672 рубля и 29 копеек.
В результате январской индексации страховая составляющая ее пенсии увеличилась на 251 рубль и 65 копеек. Все, как у всех и чего возмущаться и марать бумагу этими разглагольствованиями ? Пенсия теперь будет не 8472 рубля, а 8723 рубля и 65 копеек.Но, если бы да кабы, то выросли бы и фрукту грибы. Не зря в начале разговора я предположил, что в пенсионных структурах сидят бывшие шахматисты _ мастера классических рокировок. Они подумали, что моя супруга получит намного больше, чем ей п о лд о ж е н о по их неопровержимому мнению ?! И как пенсионные гростмейсеры рокировали или рекитировали от ее второй социальной составляющей 177 рублей и 65 копеек.
После этой классической процедуры пенсия моей половинки возросла не на обещанную сумму индексации 251 рубль и 65 копеек, а всего+навсего на $5 рублищков и стала чуть-чуть больше, чем была в прошлом году, не 8472, а 8517.
А вот меня, автора этих строк, давно уже интересует меркантильный вопрос - зачем сотрудники пенсионных структур с такой скурпулезностью, с точностью до однной копейки рассчитывают пенсии россиян ? Может быть потому, что сами пенсии у нас грошовый?! Совершенно не такие, как во всех развитых странах мира.
Сейчас снова заговорили о подготовке нового пенсионного закона страны. А я думаю, что не надо изобретать деревянный велосипед, а следует незамедлительно упразднить специальный закон для правящих чиновников и возвратиться к простому и всем понятному пенсионному обеспечению советских времен. Размер пенсии должен зависеть только от стажа работы и от былого заработка. Однако не от пухлых окладов «слуг народа», а от средней зарплаты по стране, которую смогли добиться эти самые «слуги народа» своим «непосильнвм» служением народу=хозяину.

Анатолий СЕМЕНОВ,пенсионер,ветеран труда,дитя войны, Каменка„Козельский р-н,Калужская обл.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пн Июл 30, 2018 12:31 ::
Ответить с цитатой

С САЙТА МЕДИА-ХОЛДИНГА "РФ-СЕГОДНЯ:
http://rustod.ru/news/neobhodima-pomosch-rebenku/
НЕОБХОДИМА ПОМОЩЬ РЕБЁНКУ

К нам в редакцию пришло обращение о помощи ребёнку. Итак, ниже публикуем заявление в авторской форме и обращаемся к не равнодушным читателям с просьбой помочь в меру своих возможностей. Даже репост обращения сумеет внести свою лепту в общее дело.

«6 июня 2018 года. Уважаемые друзья и подписчики! Не проходите мимо, подписывайте петицию, расскажите друзьям и близким и все это самое простое, что можно сделать в этом деле, но уже немало важное для семьи.

Теперь о самом главном и немало важном, речь пойдет о ребенке инвалиде ДЦП Тихонове Романе, которому очень-очень нужна Ваша помощь, помощь в финансовом вопросе, сбор средств на лечение ребенка практически стоит на месте, а мама мальчика надеется на скорейшее выздоровление сына, на хоть небольшие изменения в здоровье ребенка, так как Роме можно помочь и именно сейчас, дальше может быть только хуже и пока сбор средств стоит, который может быть потрачен только на лечение Романа, просим Вас помочь собрать средства на необходимые реабилитационные средства передвижения и началу хождения:

- необходим в первую очередь и в ближайшее время - это вертикализатор Газель «Gazelle» № 3 - стоимость составляет 230 тысяч 389 рублей (для коррекции осанки, чтоб не было хуже, чем уже есть, так как у Романа ЛОРДОС-поясничного отдела, растяжка и укрепление мышц ног, так как ножки очень слабы и Рома стоит не устойчиво, ребенок должен находиться в этом вертикализаторе часа 3 - 4 в день, так как Рома уже не маленький и время уходит, отсчет идет),

- далее кресло-коляска комнатная Вомбат «Wombat» - новая модель № 2 - стоимость 239 тысяч 035 рублей,

- кресло-коляска Куду «Kudu» - 310 тысяч 592 рубля.

Без этих средств, ребенку не обойтись, так как Рома идет в первый класс в обычную школу и это главное, что Роман будет учиться, прибывая каждый день в школу в сопровождении мамы, ребенок будет общаться в социуме и тем более Рома такой же ребенок, как и все дети, отличия только в том, что у Ромы - нет возможности ходить самостоятельно. Но мы верим и очень-очень надеемся, что у Ромы всё получится, он будет ходить!

Просим неумолимо, помочь с покупкой всех тех средств-реабилитации для ребенка, для нашего Ромки, замечательного мальчугана, который всю жизнь будет Вам благодарен! Дорогие, уважаемые Подписчики! Возможно, Вы уже готовы помочь приобрести хоть одно средство передвижения и реабилитации, позвоните маме - Тихоновой Наталье Станиславовне, и договориться о встрече и вместе совершите оплату, все сами увидите. А так же можно помочь переводом средств на карту мамы Романа. Все документы ребенка, стоимость реабилитационных средств взятые выданные «Обществом с ограниченной ответственностью», Вы можете им позвонить и спросить обо всем. Мама с Романом были у них и фото Вы можете видеть. Все как положено. Смотрите все спецификации на средства реабилитации - в документах Романа.

Документы и реквизиты.

Тихонов Роман Николаевич 22.12.2010 года рождения - является инвалидом детства (родовая травма) ДЦП, спастическая диплегия, вальгусная установка стоп, ЛОРДОС-поясничного отдела-документы.

Источник: https://cloud.mail.ru/public/Be2A/oZx4Dvbtp

Только для добровольного пожертвования.

Карта МИР Сбербанк - 2202 2003 6460 4817

На имя Тихоновой Натальи Станиславовны

Номер телефона для связи - +7-926-082-48-03

РауPal - paypal.me/RomanTichon

Яндекс кошелек - money.yandex.ru/to/410015357839449

Получатель - Наталья Станиславовна Тихонова.

Номер счета - 42305810738298910689

Банк получателя - Московский банк Сбербанка России. Москва

БИК - 044525225

Корреспондентский счет - 30101810400000000225

КПП - 773601001

ИНН - 7707083893

ОКПО - 57972160

ОГРН - 1027700132195

Юридический адрес банка - 117 997, Москва, улица Вавилова, 19

Почтовый адрес банка - 109 544, Москва, улица Б. Андроньевская, 6

Почтовый адрес дополнительного офиса - 107 023 город Москва, улица Большая Семеновская, 28

Приглашение из государственной больницы «РАМБАМ», ссылка - https://cloud.mail.ru/public/HkQp/KAfbBVbov

Диагностика плюс реабилитация - очень дорогостоящее лечение! Помогите матери поставить сына на ножки! У Романа есть шанс ходить полноценно, но у мамы нет возможности, получают пенсию по инвалидности сына, одна воспитывает сыновей и помощи ждать им неоткуда. Обращение ко всем – подпишите петицию, расскажите друзьям и близким об этой петиции. Низкий поклон, храни Вас Бог! Будьте счастливы, всем добра и Мира!

http://rustod.ru/news/neobhodima-pomosch-rebenku/
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пт Авг 17, 2018 9:04 ::
Ответить с цитатой

Екатерина КУЛЕБЯКИНА, детский врач-психиатр наукограда Обнинск, врач высшей категории



Момо-аферисты и их добровольные жертвы

В последние дни в интернете появилась новая страшилка –момо. Как сообщает «МК», в Новосибирске в период с 30 июля по 5 августа эта игре заняла первое место по запросам в поисковике. Аргентинские сыщики подозревают момо в смерти 12-летней девочки. В русскоязычном секторе интернета гуляют истории о том, как момо вымогает деньги, заставляет выполнять какие-то задания. На самом деле мы имеем дело с мошенниками, которые каким-то образом получили доступ к скрываемой или нескрываемой информации. Их цель путем запугивания заставить человека совершать необдуманные поступки. Действия этих мошенников уже разоблачены в сети блогерами-добровольцами. https://de-vid.com/video/%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%BE-%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%BE-%D0%B2-whatsapp-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%BE%D1%82-momo-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%B0-cNxCVo70Bb0.html

Но пока жертвы не обратятся в правоохранительные органы с заявлением, что они пострадали от мошенников, никто разбираться не будет.

А теперь давайте разберемся, есть ли жертвы? Ситуацию нагнетают некоторые блогеры, выкладывающие на YouTube видео со своей перепиской с момо. Характерно поведение блогеров: общение происходит поздно ночью, сопровождается комментариями: «Мамочки, как страшно… реально страшно… за окном темно, даже фонарь не горит, всегда горел, а сейчас - нет…», истеричными криками, зловещей музыкой за кадром. Но в нашем мире ничто не возникает из неоткуда. Если какая-то идея или игра популяризируется, то это кому-то нужно. Пока правоохранители не сообщают ни об одной жертве обмана. Зато блогеры стараются вовсю. Например, блогер Анна Портер из Сочи записывает многосерийный сюжет: сначала зачитывает послания от людей, запуганных неведомым момо, затем выкладывает видео со своей перепиской, затем, подчиняясь инструкциям от заведомого монстра, идет одна поздним вечером в нелюдимое место, чтобы найти там еще одну угрозу. А потом убегает от «маньяка», с легкостью прячась от него за машинами. Выглядит все это очень неправдоподобно. Но вот что предшествовало съемкам этого примитивного «ужастика»: «Привет, я Аня Портер, снимаю на YouTube с января 2018.Мне 16 лет. Сюда я буду загружать страшные и стремные истории из моей жизни, челлендж,покупки,бьюти…» Вы поняли? Девочке в 16 лет ну очень хочется прославиться, но пока нечем, никаких достижений нет, кроме дорогого смартфона, подаренного родителями. Тогда почему бы не придумать их самой. Истории о том, что покупала или что ела интереса не вызывают, вот она и нашла «горяченькую тему» в надежде на скорый раскрут. И каждый видеосюжет заканчивается обещанием чего-то особенного в последующих видеосюжетах. Старый прием, известный со времен Шахеризады, правда, с Аниной фантазией за Шахеризадой не угнаться.

Однако взрослым серьезным людям есть повод задуматься о собственной безопасности. Момо-аферисты – это, безусловно, очень толковые хакеры, обладающие возможностью моментального поиска информации в интернете, даже той информации, которая кажется безвозвратно удаленной. Но эту информацию люди сами выкладывают в интернет на свои странички ВКонтакте, YouTube, твиттере, одноклассниках и т.д. В начале 21 века кто-то точно сострил: «Когда спецслужбам надоело следить за людьми, они придумали соцсети». Банальное тщеславие толкает людей хвастаться своими поездками, покупками, встречами, домами и пр. А это колоссальная информация, которой может воспользоваться любой мошенник. И этот мошенник всегда будет на шаг впереди вас, потому что он знает о вас все, а вы о нем - ничего.

В нашем мире, который все больше цифровизируют, личность человека становится все более уязвимой и беззащитной. Любая цифровая защита ломается такими же цифровыми «отмычками»: взламываются пароли, секретная информация продается из-под полы, скрытые камеры в кабинете врача (чтобы врач не брал взятки!) уничтожают само понятие врачебной тайны. И мы сами постоянно, в погоне за ложными маячками, уничтожаем свои защитные барьеры, свои границы, делая через интернет себя открытыми, без преувеличения, всему миру. Так что не надо бояться момо. Больше чем сами себе, нам никто не навредит.
газета "МВ-наукоград"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Ср Авг 29, 2018 19:13 ::
Ответить с цитатой

Андрей СОШЕНКО, публицист, председатель Калужского отделения «Русского Собрания»

НОВОДВОРСКАЯ КАЛУЖСКОГО МАСШТАБА ЗАПУТАЛАСЬ В СЕТЯХ, КОТОРЫЕ ЛЮБИТ САМА РАССТАВЛЯТЬ ДЛЯ ДРУГИХ
На известную «правозащитницу» из Обнинска Татьяну Котляр могут завести новое уголовное дело …

Как пожаловалась своей клиентуре в местных СМИ Татьяна Котляр, на неё могут завести новое уголовное дело по её «резиновым квартирам». В 2015 году её уже судили по тем же мотивам. Но приговорили лишь к штрафу, сразу же амнистировали в связи с 70-летием Победы, судимость с нее сняли. Как пишут, несмотря на то, что она уже давно отошла от депутатских дел, все еще находится в гуще событий и ведет активную общественную деятельность по защите прав, в том числе, мигрантов. И сейчас уголовное дело, которое «светит», её, как бы, абсолютно не смущает.
Татьяна Котляр - ярко выраженная «правозащитница» в понимании «прав человека» всего либерального и «демократического». Организатор и активнейший участник всех либеральных тусовок в Калужской области со времен перестройки. «Парнас», «Яблоко», «СПС», «Гражданская инициатива» - это перечень партий, в которых она в масштабах Калужской области «поучаствовала» только последние несколько лет. До этого, наверное, - во всех остальных махровых либеральных и «правозащитных» партиях, организациях и структурах, которые только когда-либо успешно возникали (а потом успешно исчезали). Создатель какой-то «Обнинской правозащитной группы». Лауреат премии Московской хельсинской группы за 2015 год в области защиты прав человека. В 90-х годах - гранты, сегодня - премии.
В целом ее образ схож с Новодворской, только масштабцем чуть пониже - регионального уровня. Впрочем, «в узких кругах» либералов она широко известна и в федеральном измерении.
На демократической волне в лихие 90-е и нулевые годы - многократный депутат Обнинского городского Собрания и Законодательного Собрания Калужской области. Один из вопросов, решаемых ею - «резиновая квартира» для гастарбайтеров, в которую она заселила более 800-та «переселенцев». Вот за это и привлекается. Еще один безобидный вид ее деятельности - консультирование молодых людей по уклонению от посещения призывного пункта призывников в ряды ВС. Ну, их много, вопросов-то, ею решаемых. Маленький штрих из последнего - среди других ярких «правозащитников» выступила в защиту секты «свидетели Иеговы» (запрещена на территории РФ. - Ред.).
Достаточно «политически гибкая» и предприимчивая, могущая в отдельных случаях, действительно, выступать в защиту прав граждан, скажем, в борьбе с несправедливостью местной власти в сфере ЖКХ и других сферах. Но всё это у нее подчинено главной задаче - нести в массы западнические ценности и либеральщину. Или, вот, недавно высказалась против «пенсионной реформы». Но, то, думается, в режиме общих игр либералов. Одна часть из них (у власти) затеяла очередную реформу, а другая, как Навальный, критикует «реформу». Разделение ролей, так сказать.
Её «принципиальность» поражает даже «коллег по цеху». Она умудряется вносить сор и в ряды своих соратников, во всяком случае, такое наблюдалось в 2015 году на калужских областных и местных обнинских выборах в 2015 году.
Добровольный надзиратель за следованием «цивилизационных ценностей» в духе западных «прав человека» в Калужской области. «Бдительный информатор» правоохранительных органов о нарушениях законодательства со стороны патриотических деятелей и лиц. Так, именно она дала старт преследованиям и всем остальным невзгодам известного русского патриота из Обнинска Игоря Кулебякина. Изначально заявление о возбуждении дела на Игоря в обнинскую прокуратуру было написано именно ею. Там также задействовано имя еще одной интересной фигуры в Калужской области - Михаила Нарусова, двоюродного брата Людмилы Нарусовой, матери Ксении Собчак. Подробнее об этом в материале «О вынужденных мытарствах Игоря Кулебякина». Правда, сейчас Нарусов, говорят, к прокуратуре не имеет никакого отношения, теперь крупным бизнесменом заделался. И по совместительству депутат Обнинского городского Собрания. Так что, в принципе, рычаги воздействия сохранил. А как же иначе, с такой-то родословной?!
По-человечески Татьяну Котляр жалко. Дело не только в этом уголовном деле по «резиновым квартирам». Жизнь ее потрепала, были весьма трагические вехи (о которых не буду здесь упоминать), но всегда в той или иной степени связанные с ее либеральной сущностью. Не является ли это следствием того, что прикладывала свою руку к лишениям отдельных людей, и в целом - её не в меру рьяной либеральной деятельности? Вот и сейчас путается в сетях, которые так любит (или любила?) расставлять для других.

ИА « РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ» (свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-69161 от 29.03.2017 г.)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вс Сен 02, 2018 13:28 ::
Ответить с цитатой

В.А. ЮДИН,доктор филологических наук, член Союза писателей РФ, г. Тверь

КАК ОЧЕЛОВЕЧИТЬ ДРАКОНОВСКИЕ ЗАКОНЫ
По всему, лёд тронулся: о «русской» 282 статье УК и вообще об «экстремизме» …

Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек от этого страдает…

Фёдор Тютчев

Депутаты Государственной думы Сергей Шаргунов и Алексей Журавлёв внесли в нижнюю палату парламента проект поправок, исключающий уголовное наказание по печально известной, «русской» 282-й ст. УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») в столь жёсткой правовой форме, какая ныне существует и калечит жизнь немалому числу прежде всего молодых людей, предлагая смягчить ответственность за совершение действий, «незначительных по степени общественной опасности и потому не могущих считаться уголовным преступлением», заменив уголовное наказание за экстремизм штрафами до 20 тыс. руб., обязательными работами или административным арестом до 15 суток.
Всё было бы ничего, если бы мудрецы от филологии наконец-то чётко и ясно разъяснили, что за зверь такой – этот пресловутый «экстремизм» и с чем, как говорится, его едят?..
Увы, строго, а порой и чересчур строго руководствуясь этой статьёй УК в том расплывчатом и нечётком виде, в каком она существует в настоящее время, наши доблестные судьи-правосудьи, случается, не утруждают себя углублённым толкованием данного понятия, используя его как шаблон в своей судебной практике с одной-единственной целью – признать «экстремиста» пренепременно «виновным», «забывая», что в подобного рода «делах» существует ещё немало тонких юридических нюансов, когда вполне возможны не только смягчённые, но и оправдательные приговоры.
Филологи, ответственные за грамотное, научно обоснованное определение семантики термина экстремизм, – заявляю ответственно, как профессиональный филолог с немалым научно-педагогическим стажем - зачастую предпочитают толковать этот термин столь произвольно, тенденциозно и противоречиво, то есть антинаучно, что, знакомясь с иными психолого-лингвистическими экспертизами на признание подсудных материалов экстремистскими, мягко говоря, диву даёшься и приходишь к печальному выводу: а был ли мальчик?.. Может, мальчика-то и не было.
Впрочем, не стану поголовно упрекать своих коллег-филологов, экстремизм они даже н е т о л к у ю т, а отвечают на конкретные вопросы, поставленные следствием. А поскольку филологи, как правило, наняты следствием, то и отвечают т а к, как требуется… К тому же, если следствие выбрало ошибочный путь, то привлекает «нужных» экспертов. Все попытки обвиняемого привлечь в качестве экспертов других людей отметаются, а суд их экспертные заключения не признаёт. К примеру, так было в деле одного из обвиняемых по 282-й статье, в котором и следствие, и суд мою лингвистическую экспертизу отвергли…
«Силовики по всей стране продолжают гнать волну уголовных дел за лайки и репосты, - пишет Константин Небытов. – Счёт осуждённых идёт на десятки, а вот оправдательных приговоров – мизер. Требуют урезонить «борцов с экстремизмом» уже и первые лица государства. Стать обвиняемым по уголовному делу за «экстремизм» сегодня может каждый пользователь социальных сетей. Зря вы думаете: если я публикую на страничке только личные данные, то «уголовка» мне не светит. Силовики могут отыскать информацию из вашего старого акаунта. Да и вообще нормы ст. 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») настолько расплывчаты, что под них можно подвести всё, что угодно. Тем более неосторожный репост или «лайк» (даже если вы отменили это действие). Количество уголовных дел по этим статьям растёт стремительно. Так, по данным Судебного департамента, в 2014 году по 282-й статье в России осуждено 267 человек, а по 148-й статье – только один!» (см.: «Свободная линия», 23 августа).
К примеру, недавно стало известно об очередном обвинительном деле об экстремизме в Санкт-Петербурге. Издание «Фонтанка» пишет, что жителя города Эдуарда Никитина обвиняют за посты, написанные в 2015 году, при этом, по словам адвоката Никитина Максима Камакина, в основу дела положен… политический анекдот о неверии в перемены после выборов и шутка о «холодных ватниках»...
Аналогичным образом отметились также судебные эксперты Резеда Салахутдинова (с высшим образованием по специальности «научный коммунизм» (!), Елена Кирюхина и Татьяна Мамаева – из отдела криминалистического сопровождения ГСУ Санкт-Петербурга.
Как видим, экспертные заключения, которые ложатся в основу уголовного дела и обвинительного заключения, бывают не только явно тенденциозными, но их могут проводить лица с непрофильным образованием, в результате чего безвинные люди получают реальные сроки лишения свободы.
И смех, и грех, но в юридической практике по нещадной борьбе с экстремизмом случаются что ни на есть казусные и нелепые эпизоды. Вот в отношении феминистки из Омска проводится доследственная проверка по факту её негативных высказываний в социальных сетях в адрес мужского пола. Феминистке Любови Калугиной грозит уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК РФ… («Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признаку пола»). Поводом для проверки послужили 12 постов в социальных сетях, размещённые Калугиной в период с 2013 по 2016 год. На данный момент следователи проверяют их на всё тот же пресловутый «экстремизм»…
Надо признать, опубликованные Калугиной посты в адрес мужчин нежными и сладкими не назовёшь и действительно содержат далеко не дружественные выпады – не более того! – против представителей сильного пола. Но вот вопрос: насколько разумно подводить под наказание таким чудовищно нелепым и жестоким образом, что называется под дулом пистолета, женщину-мужененавистницу и внушать ей «безоглядную любовь» к мужчинам? Не есть ли это обратная сторона пропаганды феминизма: со стороны государства обращать внимание на чудаковатые высказывания? Да и разве со своей стороны абсолютно все особи мужского пола столь идеальны в отношении к дамам?.. Так что, теперь на тех и других будем непременно заводить уголовные дела и волоком тащить «провинившихся» на судебную скамью?.. Или по выборочному принципу привлекать к ответственности за это? В одних случаях обращать внимание на подобные высказывания в соцсетях, а в других – нет?
Всё было бы смешно, если бы не было так грустно. Недавно возбудили сомнительное уголовное дело о «экстремистской» молодёжной организации «Новое величие», в которую, возможно, был внедрён провокатор. В этом деле не все пока ясно, но настораживают свидетельства, появляющиеся в Интернете, что ситуация была спровоцирована именно сотрудниками (сотрудником) правоохранительных органов. Если это так, то нужно разбираться: если секретный свидетель действовал по плану компетентных органов, то обвинение впору вменять самим «органам», если же это была «личная инициатива» работника правоохранительных органов - то ему лично.
Субъективистское толкование 282-й статьи, придание ей статуса только статьи жёстко карательной, без сомнения, нарушает соответствующие конституционные положения. Статья 2 Конституции РФ гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Статья 55 Конституции РФ также предусматривает, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Однако в России, особенно в последнее время, прокатился и продолжает набирать обороты тяжёлый каток судебных процессов, так или иначе привязанных к пресловутому «экстремизму», противоречащих демократическим нормам Конституции РФ.
«Как известно, - подчеркнул в своём обращении Сергей Шаргунов, назначить экстремистом можно любого. Все дороги ведут в экстрим. Мемы, слоганы, демотиваторы, дерзости, хохмы, размышления – всё подсудно. Подсудны все!..»
…Как мы помним, на «Прямой линии с Владимиром Путиным» 7.06. 2018 г. наш Президент согласился с Сергеем Шаргуновым: «Не нужно доводить всё до маразма и до абсурда. Давайте мы вместе проанализируем, что происходит. Нужно привлечь Верховный суд определиться с понятиями»…
И до, и после этого знакового диалога было, есть и будет ещё немало здравых выступлений как в СМИ, так и в научно-публицистическом сообществе в пользу отмены или хотя бы реального смягчения 282-й статьи УК РФ.
Так, недавно в журнале «Наш современник» выступил со статьёй «О вынужденных мытарствах Игоря Кулебякина» Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание», который ещё и ещё раз глубоко и обстоятельно обосновал необходимость юридически грамотной судебной трактовки и практического правоприменения 282-й статьи, подробно описав в этой связи драматическую судьбу много лет безвинно страдающего бывшего главного редактора газеты «Московские ворота» Игоря Кулебякина, призвав судебные органы прекратить наконец его многолетнее уголовное преследование, тем более Игорь Кулебякин вынужден был скрыться и не проходил процедуру объективного следственного разбирательства и приговора суда…
Весьма сомнительным обвинением в «экстремизме» видится в деле посаженного в узилище на длительный срок полковника Владимира Квачкова. Уж, во всяком случае, неадекватна мера его наказания. Проведен не первый обыск, грозящий столь же суровым наказанием, в кабинете Олега Платонова, главного редактора газеты «Русский вестник», широко известного учёного-историка и ярчайшего публициста. Недостаточно обоснован и соразмерен ситуации арест на тридцать суток популярного общественного лидера Сергея Удальцова и т.д., и т.п.
А что же наше правительство? В октябре минувшего года вышеприведённое суждение президента В.В. Путина оно откровенно проигнорировало, выступив против законопроекта Журавлёва - Шаргунова, утверждая, мол, пояснительная записка депутатов не содержит убедительного обоснования необходимости изменения 282-й статьи, ибо «носит в целом противоречивый характер». Будто сама эта статья столь юридически и филологически блистательна, что лишена какого бы то ни было сучка и задоринки…
Напомню историю данного животрепещущего вопроса.
В середине 1990-х годов российские либеральные СМИ подняли неумолчный истошный вопль о наличии в стране «свыше 130 фашистских печатных изданий». Денно и нощно смаковались некие ужасные страшилки в виде «чрезвычайно опасных» экстремистских угроз, якобы исходящих со стороны «затаившихся красно-коричневых» элементов. В результате репрессий без суда и следствия были закрыты чуть ли не все русские патриотические газеты и журналы.
Лиха беда начало. В марте 1995 года президент Ельцин издал Указ № 310 («О борьбе с фашизмом и политическим экстремизмом»), после которого печатные издания с такими «шовинистическими» фразами, как «Мы - русские, с нами Бог!», «Русские, вперёд!», «Россия - для русских!» и им подобными автоматически закрывались. Хотя вслух фразы, по которым нынче можно преспокойно загреметь под фанфары, согласно той же, 282-й статье УК, говорить было ещё можно.
Но вот чудеса из чудес!.. Оппозиционный либерально-прозападный телеканал «Дождь», одиозный радиоканал «Эхо Москвы» и идейно близкий к ним прохоровский РБК-ТВ не только не преследуются режимом, но успешно функционируют и продолжают после нашумевшего скандала получать соответствующее финансирование Роспечати…
Стремительно набиравшая силу демократия, с её широковещательными лозунгами и декларациями о свободе слова, печати, собраний и т.п., день ото дня крепчала, следствием чего и стал продавленный в 2002 году парламентским большинством, вопреки воле народа, явно антиконституционный закон – статья 282 Уголовного кодекса…
Эта статья, как пишет партийная газета «ЛДПР», «по сути, запрещает быть русским, ведь любая оценка или критика национальных различий кого-либо может расцениваться как «разжигание национальной розни». Хотя для нас вполне очевидно, да и Конституция РФ об этом говорит, что люди имеют право оценивать и критиковать то, что им не нравится. Суды нашей страны каждый год рассматривают сотни дел по статье 282» («ЛДПР», 2015 г., № 10, с. 4).
Но вот что особенно примечательно и заставляет тревожно задуматься об истинной причине появления на свет этого закона: в списках осуждённых за «возбуждение ненависти либо вражды» - только, как правило, русские люди (блогеры, историки, писатели, журналисты), что говорит о нескрываемой русофобской направленности 282-й статьи.
Между тем, не лишне напомнить: во Всеобщей декларации прав и свобод человека, утверждённой ООН, указано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
Призванная неукоснительно исполнять международное право Российская Федерация обязана выстраивать своё внутреннее законодательство в органическом контексте с международными законами и конвенциями, которые она подписала. Впрочем, статья 55 Конституции РФ предусматривает, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Ещё в 2013 году Европейская комиссия против расизма и нетерпимости обратилась к России с рекомендацией чётко прописать в законодательстве критерии объявления тех или иных материалов экстремистскими, а также сузить само понятие экстремизма только до «серьёзных случаев, связанных с ненавистью и насилием», как это принято в законодательстве стран Европы. Власти России, увы, эти рекомендации проигнорировали…
Следовательно, депутат ГД Сергей Шаргунов и его многочисленные единомышленники по приведению ст. 282 УК РФ в чётко очерченное правовое поле исходят не из субъективных пожеланий и целей, но прежде всего из общепризнанных фундаментальных основ международного права.
К сожалению, иные высокопоставленные чиновники могут позволить себе не только высокомерно отмахнуться от международных правовых норм, от глубоко аргументированной законодательной инициативы российских парламентариев, но и легко проигнорировать авторитетное суждение своего президента…
Не случайно депутат Госдумы Сергей Шаргунов горько обобщает: «Даже после смягчения 282 статьи УК и статей, к ней примыкающих, будут возбуждаться абсурдные дела – так уж устроена система». И с надеждой продолжает: «Но их может стать меньше. Такое очеловечивание было бы, конечно, особенно отрадно как антитеза известной тенденции умножения запретительных драконовских законов (при практически полном отсутствии оправдательных приговоров). Людям станет легче дышать. И защищать людей станет проще. Это касается всех – десятков миллионов, которые пишут или вывешивают что-то здесь и в других местах».
Показательно, что, весьма озабоченные столь размашистыми и социально опасными действиями российского правосудия относительно пресловутого «экстремизма», представители крупнейших пабликов в соцсетях выступили с открытым письмом к российским властям. Так, Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (АППСИМ) выступила с открытым письмом в Госдуме и Совету Федерации, в котором призывает декриминализировать статью 282.
«Каждый день в поддержку моего законопроекта о прекращении уголовок за экстремизм высказываются новые и новые «тяжеловесы», - подчёркивает Сергей Шаргунов. – Есть, понятно, и серьёзное противодействие. Слишком многие привыкли получать звёздочки, лепя преступников из обычных блогеров. Что нас, возможно, ждёт (надеюсь, уже этой осенью)? Могут смягчить не только «экстремистскую» 282-ю, но и ещё несколько статей, по которым людей судят за преступления в интернете. Могут отредактировать не только статьи УК, но и пересмотреть закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», чтобы квалифицирующими признаками «экстремизма» считались насилие, угрозы применения насилия и (или) подстрекательство к насилию, а не всё подряд. Есть идея создать механизм, при котором уголовная ответственность за высказывания, лайки и репосты будет сниматься в соответствии со статьёй 76.2 УК РФ в случае, если обвиняемый «возместил ущерб», то есть опроверг или удалил пост, снял лайк и так далее. …Всем видно: в соцсетях немало протестного и негативного «контента». Но это же естественно: когда болит, человек кричит. А кто-то кричит, потому что полон хмеля молодости. …В стране, где 22 млн. граждан живёт за чертой бедности, а ещё больше топчется на этой черте, невозможно гасить резкое недовольство запретами. В ответ на преследования «негативный контент» в соцсетях будет только возрастать. …Хочется верить, избавят от пыток тюрьмы и лагеря. Хочется верить, что вместо дебильных, оглушающих шоу в эфир придёт осмысленный интеллектуальный диалог, а нормальные искренние и свободомыслящие люди придут в политику. Хочется верить, закончится пошлость двоемыслия и однажды иссякнет поток изнурительной фальши. Хочется верить, перестанут прессовать и мучить наших людей, и будут они вольны в своих суждениях, и поблекнут зловещие цифры 282».
…Сергей Шаргунов также предложил: откорректировать ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»), вписав в неё пункт, что цитирование исторических деятелей, оправдывавших нацизм, с просветительской и научной целью уголовным преступлением не является; отредактировать ст. 20.3 УК РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики экстремистских организаций»), чтобы демонстрацию исторических, архивных материалов, у которой нет цели пропаганды нацизма, перестали считать преступлением (сейчас, к слову, рискуют стать уголовными преступниками те, кто публикуют фото Парада Победы 1945 года, фото Штирлица из «17 мгновений весны», да и те, кто демонстрирует этот популярный телефильм, фото оккупированных нацистской Германией территорий и т.п.).
Нынче, как никогда, остро необходимы здравомыслие депутатского корпуса Госдумы и добрая политическая воля руководящих персон высшей исполнительной власти.
Честь и хвала подлинно народным избранникам, у которых есть государственное мышление, высокая гражданская ответственность и элементарная совесть!
…Не успели обсохнуть чернила на кончике моего пера, как на глаза попалось обнадёживающее сообщение: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил журналистам, что в Кремле внимательно изучат предложения по смягчению антиэкстремистских статей. Такие поправки подготовил Совет при президенте по правам человека, также их готовят Общероссийский народный фронт и Генпрокуратура.
По всему, лёд тронулся! Хотелось бы, чтобы острая и общественно значимая проблема борьбы с экстремизмом обрела наконец своё чёткое, ясное и гуманное очертание в столь же чётком и ясном правовом поле.

ИА « РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ» (свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-69161 от 29.03.2017 г.)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Ср Сен 12, 2018 12:34 ::
Ответить с цитатой

Творческое литературное объединение "Русский Альбион"
(ЛОНДОН, Великобритания)
Кулебякины Игорь и Екатерина
https://www.russian-albion.com/ru/avtory-jurnala---chto-est-istina/kulebyakin-igor-1
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вс Окт 14, 2018 18:49 ::
Ответить с цитатой

Элитный православный журнал "РУССКИЙ ДОМ", №9, 2018 год::
Екатерина КУЛЕБЯКИНА. "Риски цифровизации"

http://www.russdom.ru/node/10801
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 16 из 16


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах