КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
: Русских уничтожают целенаправленно
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. 
Vladimir Podatev
Сообщение Пн Авг 22, 2011 3:18 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Журналистка из Татарстана назвала русских жителей республики "оккупантами"

Ведущая татарстанского телеканала "ТНВ" Эльмира Исрафилова, публично назвавшая русских жителей республики "оккупантами" и пообещавшая любому "перегрызть горло за родной татарский язык", продолжает работать в телекомпании, сообщает ИА REGNUM. До этого и руководство "ТНВ", и высшие чиновники республики обещали разобраться в скандальной истории и наказать журналистку.

Инцидент произошел 9 июня в ходе проходившего в Казани пикета русских и русскоязычных родителей, выступающих за соблюдение федеральных законов в области преподавания русского языка. Исрафилова, ведущая канала "ТНВ", приехавшая освещать мероприятие, назвала участников пикета оккупантами, которым "не место в Татарстане". При этом, по свидетельствам пикетчиков, журналистка произнесла такую фразу: "Я любому перегрызу горло за родной татарский язык".

После этого свидетели инцидента направили соответствующее заявление в УВД. Как сообщает издание со ссылкой на источники в телекомпании, практически сразу же после произошедшего инцидента в офис "ТНВ" приехал прокурор Республики Татарстан Кафиль Амиров. Прокурор провел приватную беседу с руководством. Одновременно татарские националистические организации поспешили высказаться в поддержку журналистки, назвав ее "новой Сююмбикой" (последняя правительница Казанского ханства, отданная Ивану Грозному в залог жителями города в 1551 году). Некоторые даже предложили установить в Казани собственную статую свободы, прообразом которой должна стать Эльмира Исрафилова.

Позже защитники Исрафиловой провели пикет в поддержку ведущей у здания телеканала, своими транспарантами перекрыв журналистам входы и выходы из него. Мероприятие посетил друг Шамиля Басаева Рафис Кашапов. На своих плакатах пикетчики написали фразы, которые тележурналистка Исрафилова адресовала родителям школьников.

Между тем, правоохранительные органы республики не торопятся реагировать на заявление участников пикета. Заявление русских пикетчиков долгое время перемещалось между казанским УВД, прокуратурой Республики Татарстан и управлением Следственного комитета РФ по Татарстану. В итоге высказывания ведущей "ТНВ" были направлены "на лингвистическую экспертизу". При этом сама Исрафилова продолжает исполнять свои профессиональные обязанности на телеканале.

01.08.2011

http://www.apn.ru/news/article24599.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Авг 22, 2011 3:29 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Бюджет для боевиков

Когда есть закон, все блюдут его одинаково. Когда закона нет, то все не соблюдают его по-разному


Так это и стоит рядом в новостях: «До 2025 г. Дагестан получит 1,2 трлн руб» и «В Махачкале убит глава пресс-службы президента Дагестана». «Президент Медведев одобрил создание на Кавказе туристического кластера» и «В Кабарде боевики расстреляли автобус с туристами».

Финансировать Кавказ бесполезно по тем же причинам, по которым бесполезно финансировать ХАМАС, а Северной Италии бесполезно финансировать Южную.

Бюджетное финансирование любого региона, в котором правит мафия или любая организация, распределяющая деньги с помощью насилия, никогда не приводит к развитию экономики, а, наоборот, закрепляет абсолютную власть этой организации и увеличивает зависимость от нее всех слоев населения.

Если говорить об уже упомянутой Южной Италии, то там федеральные вложения за последние 50 лет не то что увеличили власть мафии — они ее просто создали в ее нынешнем виде. Если говорить о Кавказе, то 3,9 трлн будут поделены так: треть уйдет федералам в откат, треть уйдет местным чиновникам, а треть — боевикам, которые давно обложили чиновников закятом.

Вы думаете, я преувеличиваю? Тогда напомню, что родственники бывшего президента Ингушетии Зязикова публично признавались в мечети, что платили боевикам 30 млн руб. ежемесячно за то, чтобы те их не трогали.

В июне прошлого года в Нальчике был случайно убит казначей боевиков; в его записной книжке напротив фамилии Каноков (так же зовут главу республики) обнаружилась сумма 7,8 млн руб. Еще одним плательщиком был Бифов, тогдашний глава Баксанского района и крупнейший водочник республики. Говорят, что когда его вызвали в Москву на предмет уплаты дани, то он ответил, что обратился за помощью к главе республики, на что тот ответил по-кабардински: «Думай сам о своей голове». Во всяком случае, есть серьезные основания полагать, что упомянутые выше расстрелы туристов и подрыв канатной дороги случились именно тогда, когда Хлопонин запретил Канокову платить.

Что же касается Дагестана, то там, как и в Кабарде, салафиты за последние несколько лет превратились из маргиналов во всемогущую организацию, которая крадет детей не у тех, кто им не платит, а у тех, кто мог бы платить больше. Через что вы будете посылать деньги в Дагестан? Через казначейство? Вы не знаете, что у зама этого ведомства боевики украли сына? Куда? На постройку электростанций? Вы не знаете, что у главы «Сулакэнерго» тоже крали сына?

Треть от трех триллионов — это большие деньги. На них можно устроить много терактов, тем более что в России теракты дешевы. Я вообще подозреваю, что в России только недвижимость дорога, а теракты у нас одни из самых дешевых в мире.

России следует решить, что делать с Кавказом. Вариантов всего два. Один: отделить, и пусть строят, что хотят, хоть адат, хоть шариат. Мол, век колониализма кончился, Россия осталась последней империей, пора России отделить Кавказ, как Франции — Алжир. Мнение это популярно не только среди демократической общественности, но и среди трезво настроенных олигархов. Почти все они глядят на Кавказ как на отрезанный ломоть.

Недостатков у этого решения два. Во-первых, не совсем понятно, где провести границу. Во-вторых, как показывает опыт Европы, она-то закончила с колониями, но вот колонии не закончили с ней.

Второе решение заключается во вторичной колонизации Кавказа. Успешная колонизация возможна при двух условиях. Во-первых, успешная колонизация опирается на эффективные спецслужбы и эффективную армию. Во-вторых, успешная колонизация предполагает, что метрополия имеет цивилизационные преимущества, которые она может предложить колонии.

Ни эффективной спецслужбы, ни эффективной армии, ни цивилизационных преимуществ путинская Россия не имеет. В этих условиях Россия становится не метрополией — Россия становится распадающейся империей, которая платит дань варварским окраинам, как Византия платила дань болгарам.

Проблема Кавказа стала ключевой для страны. Когда в стране есть закон, все народы соблюдают его одинаково. А вот когда закона нет, то народы не соблюдают его по-разному. Русские не соблюдают закон по-другому, чем кавказцы, а менты — по-другому, чем рядовые граждане. В результате кавказцы, живущие в России, жалуются на беспредел ментов, а русские — на беспредел кавказцев.

Национальный вопрос — это, похоже, главный вопрос, на котором режим погорит. При этом режим не может делать ничего, кроме как продолжать пилить бабки со своими кавказскими коллегами и объявлять каждого, кто заговорит о национальном вопросе, врагом России.

Во всяком случае, понятно, что все более и более популярный в Сети лозунг, который в мягкой редакции выглядит как «Е… Кавказ!», и планы властей по выделению 3,9 трлн руб. находятся, скажем так, в противофазе.

Юлия Латынина, обозреватель «Новой»

02.08.2011

http://novayagazeta.ru/data/2011/084/12.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Авг 24, 2011 5:16 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вдова убитого Егора Свиридова обратилась к суду за защитой: ей угрожают

МОСКВА, 4 июля. Вдова футбольного болельщика Егора Свиридова, убитого в Москве в декабре минувшего года, заявила, что потерпевшие по данному делу обратились в суде за защитой.

"После окончания заседания несколько пострадавших объявили о том, что со стороны подсудимых были угрожающие жесты в зале суда. Мы составили заявление, в котором просим принять меры по обеспечению нашей безопасности и просмотреть записи видеокамер из зала суда", — сказала, как передает " Интерфакс", вдова убитого Яна Фалалеева. Она уточнила, что обвиняемые угрожали потерпевшим, показывая жесты, в том числе "проводили пальцем по горлу и стучали ладонью по кулаку".

Фалалеева уточнила, что данное заявление было направлено в канцелярию суда. Кроме того, она рассказала о том, что и до суда получала угрожающие звонки на мобильный телефон.

"Мне поступило несколько звонков, где звонившие требовали прекратить "светить лицом", не то я отправлюсь к своему мужу", — сказала женщина. Она подчеркнула, что не уверена и не может утверждать, что были обвиняемые, однако указала, что такой факт имел место быть. Вдова также рассказала, что на заседании обвиняемые вели себя достаточно вольготно, были в приподнятом настроении, а в их лицах и поведении она не увидела раскаяния или сожаления по поводу случившегося.

Фалалеева отвергла все предположения насчет националистической подоплеки данного дела. "Никакой футбольной или националистической подоплеки не было и не могло быть. Рядом с Егором (Свиридов — ИФ) был расстрелян его друг Гаспарян, фамилия которого и его дружба с моим мужем говорят сами за себя", — пояснила она. Женщина добавила, что, по ее личному, субъективному мнению, "это был обычный гоп-стоп".

Напомним, сегодня начались слушания по громкому дело об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова. Заседание проходит в закрытом режиме.

На скамье подсудимых — шесть человек. Прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца Нальчика 27-летнего Аслана Черкесова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 (хулиганство), п. «и» ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 3 ст. 30 и п. п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство), п. «а» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 161 (грабеж) УК Российской Федерации».

В рамках этого же уголовного дела предъявлено обвинение уроженцам Республики Дагестан 20-летним Акаю Акаеву, Артуру Арсибиеву и Нариману Исмаилову, 19-летнему Хасану Ибрагимову и 21-летнему Рамазану Утарбиеву, которые обвиняются по ч. 2 ст. 213 (хулиганство), п. «а» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) УК РФ.

Егор Свиридов был застрелен из травматического пистолета в ночь на 6 декабря 2010 года на Кронштадтском бульваре Москвы. Негодующие болельщики провели несколько массовых акций протеста в Москве, перекрыли Ленинградский проспект, устроили 11 декабря на Манежной площади в центре Москвы массовые беспорядки

Росбалт, 04/07/2011

http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/07/04/865807.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Авг 24, 2011 5:26 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Боец-чемпион Мирзаев убил 19-летнего студента в ссоре из-за игрушечной машинки

Самбист и трехкратный чемпион мира по смешанным единоборствам по версии MMA в ходе ссоры убил молодого москвича, сообщает Life News. Расул Мирзаев поссорился с 19-летним студентом Иваном Агафоновым, дело дошло до драки, и боец отправил юношу в глубокий нокаут. Спустя четыре дня молодой человек умер в больнице.

Источник "Интерфакса" в правоохранительных органах подтвердил, что сейчас Мирзаева проверяют на причастность к гибели студента. Согласно показаниям друзей погибшего, он скончался от черепно-мозговой травмы, полученной в драке с бойцом.

Инцидент произошел в центре Москвы в субботу, 13 августа, рассказали свидетели. По их словам, студент Агафонов с друзьями приехал к ночному клубу "Гараж", где в тот же вечер отдыхал Мирзаев - там и был нанесен роковой удар.

Ссора из-за игрушечной машинки и девушки

По словам одного из очевидцев по имени Артем, конфликт вспыхнул буквально на пустом месте: "Ребята стояли возле клуба, общались в компании. Ваня, катал на площадке игрушечную машинку, которая управляется дистанционно с пульта. Ваня подъехал к девушке и предложил ей прокатиться. Рядом с ней стоял как раз Расул. Он повернулся к Ване и спросил: "Че ты хочешь?" Тот ответил: "Девушку прокатить хочу". На что Расул сказал: "Ты меня прокати!" - "Садись!" Зачем он так сказал, я до сих пор не понимаю..."

Как утверждает свидетель, после этой фразы Мирзаев вспыхнул, словно спичка, со всей силы пнул маленькую машинку. В ответ парень обругал чемпиона. Тот подошел к Ивану и "левой рукой нанес короткий резкий удар в скулу". "Парень аж на метр подлетел и упал на голову... И все... Минут 15 Ваню пытались откачать", - поведал Артем.

Своими силами друзья доставили раненого Ивана в ГКБ номер 1. При предварительном осмотре врачи не нашли у парня серьезных повреждений. Но уже через три часа выяснилось, что у Ивана раздроблен мозжечок, вскоре он впал в кому.

В ночь на четверг 18 августа Иван Агафонов умер, не приходя в сознание. Следователи проводят опрос свидетелей и устанавливают картину произошедшего.

Тем временем в интернет-сообществе новость о возможной причастности Мирзаева к убийству вызвала бурный отклик. Одни комментаторы указывают, что студент, судя по описанию, сам провоцировал чемпиона, оскорбляя его. Другие отмечают, что поведение спортсмена в любом случае непростительно - настоящий боец не должен был так легко выходить из себя и бить заведомо более слабого человека. Многие сходятся во мнении, что дело будет "спущено на тормозах" и Мирзаев получит в крайнем случае условный срок. Так это или нет, говорить пока рано: уголовное дело еще не возбуждено.

По прозвищу Черный Тигр

25-летний Расул Мирзаев по прозвищу Черный Тигр изначально занимался самбо, но затем переключился на бои без правил. В последний раз он выиграл титул чемпиона MMA в весе до 65 килограммов совсем недавно - в июле 2011 года. Тогда он одержал досрочную победу над японцем Масанори Канехарой (ВИДЕО поединка). Тогда россиянин уложил японца на ринг менее чем за три минуты, и рефери прервал бой, рассказывают "Вести".

19 августа 2011 год.

http://www.newsru.com/crime/19aug2011/mirzaev.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Авг 24, 2011 5:38 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Правильное убийство

Сегодня в ходе заседания стали известны подробности дела. В частности, как установила экспертиза, в результате удара Мирзаева в левую часть лица Агафонову были причинены черепно-мозговая травма и ушиб мозга, от которых он позднее скончался. То есть, по данным следствия, именно удар Мирзаева привел к гибели Агафонова, хотя ранее ряд СМИ писали, что студент мог умереть от удара головой о бордюр при падении.

Учитывая, что Мирзаев профессиональный борец - т.е. умеет рассчитывать силу и направление удара и хорошо знает, какой удар к каким последствиям может привести - можно сказать, что о "несчастном случае" речь не идет.

А тем временем в ЖЖ-шечке большая толпа народу, начиная от патентованных охранителей из Израиля и кончая модными писателями из Испании, не покладая клавиатуры, объясняет нам, что:

- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что он наверняка был еврей. У него же типично еврейское лицо, смотрите сами:

- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что он был богатенький мажор, бесконечно далекий от народа.

- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что он учился в юридическом вузе и собирался стать ментом (на самом деле не собирался, но какая разница?)

- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что Агафонов учился в вузе вместо того, чтобы в армии служить, а кто в армии не служил, тот не Настоящий Мужик.

- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что Иван пришел в клуб и начал там веселиться, а за столь недостойное проведение досуга надо убивать.

- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что Иван попытался заигрывать с его девушкой, а за это сто пудов надо убивать на месте, если, конечно, ты Настоящий Мужик.

- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, просто потому что таких щщщщенков надо учить...

Агитация ведется очень активно. Некоторые агитаторы в спешке не соблюдают правил гигиены и палятся. Видно, кто-то очень уж боится новой Манежки.

Держу пари, скоро узнаем, что еще покойник был скинхедом и, летя на асфальт, из последних сил выкрикивал националистические лозунги.

И не могу не отметить, что риторика "настоящщщего мущщинства" в том виде, как ее транслируют Букарский с Крузом - явление, мягко говоря, крайне сомнительное.

Честно говоря, трудно представить себе что-то более далекое от идеала Мужчины, чем это торопливое, трусливо-истеричное оправдание убийцы и забрасывание грязью его жертвы.

Вспоминается Аня Бешнова. Хрупкая девочка-школьница и здоровый веселый парень - вроде бы никакого сходства; но оба они оказались убиты представителями национальных меньшинств ("никаких межнациональных конфликтов, что вы, что вы, чистая бытовуха") - и оба вызвали многоголосый, хорошо срежиссированный шквал ненависти.

Про Аню нам объясняли, что она возвращалась домой поздно одна, значит, сама спровоцировала, а еще она наверняка была безнравственная девушка, значит, правильно ее изнасиловали и убили, потому что шлюх надо учить.

И теперь про Ваню Агафонова мы слышим и читаем, за вычетом половых и ситуационных различий, ровно то же самое.

Что хочу сказать по этому поводу?
Есть правило. Когда мы слышим о преступлении, и вдруг кто-то рядом начинает навязчиво обсуждать облико морале жертвы, настаивать, что она "сама виновата", что "ее не жалко" (для "настоящщих мужжжыков" почему-то особенно характерны аргументы от эмоций, более приличных девочкам-эмо), и т.д., и т.п. - быстро и молча посылайте в известном направлении.

Неважно, делает ли человек это за зарплату или в силу искреннего стокгольмского синдрома. Просто не надо на это вестись.

Преступление есть преступление. Убийца должен сидеть в тюрьме. Эта истина никак не связана с тем, из какой семьи происходил убитый, как он развлекался на досуге и насколько был симпатичен или несимпатичен.

Людям, которые перемывают косточки свежему покойнику и обсуждают его "само-виноватость", кажется, что сами они становятся от этого круче и мужественнее. Это иллюзия. Они просто становятся добровольными холуями убийцы.

21 августа 2011 год

http://nataly-hill.livejournal.com/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Авг 24, 2011 5:48 ::
Ответить с цитатой

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Стрелок из Infiniti улыбнулся приговору

Водитель Infiniti, выстреливший в глаз оператору снегоуборщика, приговорен к трем годам тюрьмы

В Екатеринбурге приговорен к трем годам тюрьмы водитель Infiniti Тимур Мусаев, который в ходе дорожного конфликта выстрелил в глаз водителю снегоуборщика. Процесс затянулся на несколько месяцев, так как юристы обвиняемого потребовали перевести все материалы дела на чеченский язык. Друзья и близкие Мусаева встретили приговор рыданиями, сам Мусаев улыбался.

Свердловский областной суд в пятницу приговорил к трем годам заключения с отбыванием наказания в колонии общего режима 30-летнего владельца иномарки Infiniti FX-35 Тимура Мусаева. Обвиняемый в ходе конфликта на дороге в Екатеринбурге выстрелил из травматического пистолета в голову водителю снегоуборочной машины, нанеся ему тяжелую травму, об этом сообщает следственное управление Следственного комитета по Свердловской области. Кроме того, осужденный обязан выплатить потерпевшему в качестве возмещения причиненного ущерба 250 тыс. рублей.

Инцидент произошел 30 ноября прошлого года примерно в 20 часов на пересечении улиц Мельникова и Синяева в Верх-Исетском районе Екатеринбурга. Как рассказал «Газете.Ru» старший помощник руководителя управления областного СКП по взаимодействию со СМИ Александр Шульга, в тот день безработный владелец Infiniti FX-35 Мусаев остановился на узкой проезжей части, перегородив дорогу, и направился в киоск. В это время мимо проезжал грейдер. 36-летний водитель снегоуборщика Евгений Петров и его брат Максим попросили владельца Infiniti убрать автомобиль, который мешал проезду.

Однако водитель люксовой иномарки отказался уезжать, между мужчинами завязалась словесная перепалка. В ходе конфликта Мусаев достал травматический пистолет «Макарыч» (аналог боевого пистолета Макарова) и выстрелил Евгению Петрову в голову. Пострадавший получил травмы лица и контузию сетчатки глаза.

После инцидента Мусаев сел обратно в автомобиль и скрылся с места происшествия. Его объявили в розыск. Однако через сутки он сам позвонил в ГУВД и согласился явиться с повинной. Мусаеву предъявили обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст.105 УК (покушение на убийство, совершенное из хулиганских побуждений, до 15 лет лишения свободы).

По ходатайству следственных органов Мусаева заключили под стражу в СИЗО. Петров тем временем три месяца провел в больнице, перенес несколько операций и практически ослеп на правый глаз. Следственный процесс затянулся на несколько месяцев после ходатайства адвоката Мусаева, который потребовал в суде перевести для своего подзащитного все материалы дела на чеченский язык.

Рассмотрение дела по существу началось только спустя 7 месяцев — 1 июля нынешнего года. На судебное заседание поддержать Мусаева пришли его многочисленные родственники и друзья.

На заседании Мусаев, а также его подруга Алена Пилюшенко, которая находилась с ним в автомобиле день конфликта с Петровыми, изложили собственную версию.

По словам девушки, Тимур разговаривал с грейдеристом и его братом вежливо и пообещал убрать автомобиль «через минутку». Петров же в ответ на это назвал его чуркой, а затем напал на Мусаева с электрошокером.

Кроме того, Мусаев якобы стрелял не специально: Петров ударил его по руке и после этого произошел выстрел. Сам Мусаев в основном хранил молчание, но назвал показания Петрова «бредом». Однако многочисленные очевидцы происшествия не подтвердили версию подруги Мусаева. С их слов, выходило, что на водителя иномарки никто не нападал.

Последующие заседания по просьбе обеих сторон сделали закрытыми для прессы. Журналистов пригласили только на оглашение приговора в пятницу, 15 июля.

Как рассказала «Газете.Ru» корреспондент Ura.ru Ирина Федосеева, присутствовавшая на заседании, приговор судьи близкие Мусаева встретили рыданиями.

«После того как судья зачитал приговор, родственницы и девушка Мусаева начали плакать, а Тимур улыбался, показывал, что все в порядке. Он с самого начала так себя вел и виновным себя не признал, — рассказывает журналист. — Друзья кричали ободряющие слова, а когда родственники вышли в зал, то от них досталось группе журналистов. Дядя Тимура говорил, что в таком строгом приговоре виноваты журналисты, именно из-за них процесс получил такой резонанс».

Кроме того, близкие Мусаева считают, что пристальное внимание к персоне Тимура вызвано его национальностью.

Его мать настаивала в суде: сын не способен стрелять в человека, потому что «почти получил высшее образование». Дорогой автомобиль сыну в кредит купила она, заложив квартиру.

Впрочем, прокурор требовал для Мусаева более сурового наказания — четыре с половиной года тюрьмы. Адвокат водителя Infiniti планирует обжаловать приговор.

Евгений Шипилов, 15.07.2011

http://www.gazeta.ru/auto/2011/07/15_a_3696053.shtml

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Авг 24, 2011 6:00 ::
Ответить с цитатой

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Боец Мирзаев, убивший московского студента, рассказал, чем его разозлил Иван Агафонов

Замоскворецкий суд в понедельник определит меру пресечения для чемпиона мира по смешанным боям Расула Мирзаева, подозреваемого в нанесении тяжких травм 19-летнему студенту Ивану Агафонову, от которых он скончался. По данным газеты "Московский комсомолец", в суде Мирзаева собираются представить "жертвой обстоятельств".

Обвинение считает спортсмена социально опасным и намерено добиться ареста.

Источник, близкий к следствию, сообщил "МК", что переквалификация дела со статьи об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, на более легкую статью - "Убийство по неосторожности" - вполне вероятна. Предварительная экспертиза показала, что Агафонов умер от травмы, полученной при ударе об асфальт. Таким образом, в действиях Мирзаева могут и не выявить умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

- Ивана Агафонова похоронили в Подмосковье. ОМОН был готов к провокациям

- Девушка Мирзаева об Агафонове: "Он был неадекват и приставал ко мне"

- Издание Life News добыло видео, на котором Мирзаев наносит роковой удар


Как сообщалось ранее, 15 августа у 25-летнего Мирзаева произошел конфликт с Агафоновым у столичного клуба "Гараж". Студент играл с машинкой на дистанционном управлении. Когда игрушка подъехала к девушке Мирзаева, Иван в шутку предложил ее "прокатить". После словесной перепалки Мирзаев нанес студенту сильный удар, от которого Агафонов отлетел почти на метр и ударился головой о железную крышку канализационного люка. Через несколько дней парень скончался в больнице, не выходя из комы. О статьях, посвященных описанию этого дела, в понедельник пишут "Заголовки.ru".

25-летний Мирзаев в интервью газете "Комсомольская правда", данном в перерыве судебного заседания в минувшую субботу, рассказал, почему он отреагировал так агрессивно. Как выяснилось, шутку Агафонова выходец из Дагестана воспринял как предложение развлечься с его девушкой. "Моя девушка не проститутка, чтобы предлагать ее снимать", - пояснил кавказец "КП".

На вопрос газеты, собирается ли он извиниться перед семьей погибшего, Мирзаев произнес покаянные слова: "Извините меня, пожалуйста. Я не думал, что такое может произойти. И очень сожалею, что такое произошло..."

По словам спортсмена, имеющего кличку Черный Тигр, перед тем, как явиться с повинной, он почти все время просидел дома, а о смерти Ивана узнал из новостей по ТВ.

Как сообщает газета "Коммерсант", в зале суда Мирзаев заявил собравшимся журналистам, что он никого не убивал, а действия Ивана Агафонова расценил как "вызывающие".

Уголовное дело СКР по Замоскворецкому району Москвы возбудил 19 августа по статье УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерь потерпевшего). По данным СМИ, в тот же день Мирзаев явился в полицию с повинной и был задержан.

Суд состоялся в субботу. В клетку дагестанца завели в наручниках и в сопровождении нескольких полицейских. Как отмечает "КП", чемпион не поднимал глаз - сидел молча, пряча лицо в ладонях.

Как рассказал Мирзаев, он родился в дагестанском городе Кизляр, до задержания работал в школе "Самбо-70". По словам подозреваемого, у него среднее образование. Проживал Расул Мирзаев без регистрации на Большой Черемушкинской улице в Москве. На вопрос судьи о семейном положении Мирзаев сообщил, что он в разводе, имеет годовалую дочь.

Следователь Евгения Шаферова попросила арестовать Мирзаева в зале суда на все время расследования. Необходимость этого следователь мотивировала тем, что подозреваемый является социально опасным, у него есть заграничный паспорт, иностранные знакомства, а его доход значительно превышает прожиточный минимум. В связи со всеми этим обстоятельствами Мирзаев может покинуть пределы РФ, считают следователи. "К тому же он профессионально владеет единоборствами и может оказать давление на свидетелей по этому делу", - отметила Шаферова.

Адвокат спортсмена Игорь Дергачев попросил перенести заседание на 72 часа, так как он не успел сформировать позицию защиты. Ходатайство защитника было удовлетворено судом.

Ивана Агафонова похоронили в Подмосковье. ОМОН был готов к провокациям

В субботу прошли похороны Ивана Агафонова. Его отпевали в Храме всех Святых на севере столицы. Территорию храма и кладбища в связи с громким резонансом этого дела охраняли бойцы ОМОНа. Студента похоронили на Шереметьевском кладбище под городом Долгопрудный.

Родные Ивана убиты горем и хотят, чтобы убийца был сурово наказан. Как отметила мать студента Татьяна Агафонова, убийца их сына - профессиональный спортсмен, который знает свои способности и силу. По мнению матери, Мирзаев мог себя контролировать, но почему-то не сделал этого. "Одним ударом убил мальчишку, покалечил всю нашу жизнь. Мы не хотим поднимать национальный вопрос, не хотим повторения декабрьских событий на Манежной площади. Но этот человек должен ответить за то, что он сделал", - подчеркнула женщина.

Мать убитого студента напомнила о беспорядках на Манежной площади столицы, произошедших 11 декабря. Как известно, поводом для них стало убийство кавказцами в драке фаната "Спартака" Егора Свиридова.

Девушка Мирзаева об Агафонове: "Он был неадекват и приставал ко мне"

Мнения друзей Мирзаева по поводу инцидента разделились. Некоторые его знакомые считают, что с тех пор, как он стал заниматься боями без правил, он изменился в худшую сторону. Как написал пользователь ЖЖ под псевдонимом hakk, Мирзаев "бросил жену с малолетним ребенком, перестал поститься в Рамадан из-за тренировок... А когда он рассказывал о своих драках на улице, то в его рассказах было очень много ненависти и жестокости", сообщает "МК".

Отметим, пока непонятно, как именно зовут девушку Мирзаева. "МК" называет ее Лиза Брусникина. Как рассказала девушка изданию, погибший Агафонов был "неадекват". По ее словам, он настойчиво приставал к ней, поэтому Расул дал ему понять, что он ее парень и в обиду ее не даст. Как отмечает издание, девушка высказала много мерзостей в адрес Ивана, пересказывать которые издание не будет.

Друзья и знакомые Ивана Агафонова уверены, что ни о каких неприличных предложениях с его стороны не может быть речи, так как он был порядочным молодым человеком.

По данным Life News, невесту Мирзаева, из-за которой разгорелся конфликт, зовут Алла К. Как рассказала изданию 24-летняя девушка, Расул ударил Ивана Агафонова, защищая ее честь, но убивать его не хотел.

Девушка уверена, что Расул среагировал так, как сделал бы любой достойный мужчина. По словам Аллы, было прямое оскорбление со стороны Ивана в ее адрес. "Парень был выпивший, подошел и сказал, что просто хочет меня снять. На месте Расула любой другой человек, был бы даже кто-то из моих друзей, отреагировал бы так же на оскорбление", - утверждает девушка. По словам Аллы, когда Расул дал понять, что она с ним, и спросил: "Может, ты и меня тогда снимешь?" - Иван якобы ответил: "Надо будет, и тебя сниму".

Как рассказала Алла, с Расулом они встречаются всего месяц, но после трагедии она поняла, что хочет выйти за него замуж и быть с ним всегда.

Издание Life News добыло видео, на котором Мирзаев наносит роковой удар

Издание Life News опубликовало видеозапись, на которой видно, как Мирзаев наносит удар Ивану Агафонову.

Как отмечается, видео было снято камерами наблюдения, однако к 16 августа, когда родные студента написали заявление в полицию, запись была стерта - по правилам она хранится только 24 часа.

Как выяснилось, в ночь, когда произошла трагедия, видео с камер просмотрели охранники клуба и картинку с экрана пересняли на мобильный телефон.

На записи плохого качества видно, как Мирзаев подходит к 19-летнему Ивану Агафонову и наносит ему короткий левый боковой удар в челюсть. Студент падает на землю.

22 августа 2011 г.

http://www.newsru.com/crime/22aug2011/mirzaev.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Авг 24, 2011 6:02 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мать убитого Мирзаевым студента заявила о запугивании

Мать погибшего студента Ивана Агафонова - Татьяна утверждает, что свидетели боятся идти в суд, пишет "Московский Комсомолец". По ее словам, друзья Ивана рассказали ей, как произошла ссора, но теперь "все молчат".

Кроме родных Ивана Агафонова на суд явилась только его подруга Вероника. Девушка не удивилась, что она оказалась единственной из друзей Вани, кто поддерживает обвинение. "Пришла поддержать потому, видимо, что меня единственную не стали запугивать. Вы же знаете, какие там деньги крутятся. У него контракты с американцами - сейчас все сделают, чтобы его выпустить", - говорит она.

Сторона защиты в свою очередь заявила, что пресса распускает не имеющие под собой основания слухи о давлении на свидетелей. Адвокаты отмечают, что Мирзаев сам явился с повинной в полицию, как только узнал из новостей о смерти Агафонова. "Если бы я хотел, я бы уже собрал вещи и уехал из страны!", - заявил следователям спортсмен.

По мнению защиты, нанесенный Мирзаевым удар не мог причинить сильный вред Ивану Агафонову. Адвокат считает, что потерпевший погиб от удара об асфальт при падении, и поэтому "прямой причинно-следственной связи" между действиями Мирзаева и смертью Агафонова нет.

По мнению адвоката, для данного инцидента больше подходит статья о причинении смерти по неосторожности, и наказание для обвиняемого должно составлять до двух лет лишения свободы. Как считает Дергачев, СМИ провоцируют социальный конфликт, используя "сценический образ" его подзащитного - в частности, публикуя его фотографии с ринга, с черной капой в зубах.

Напомним, трагический инцидент с участием чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева произошел ночью 13 августа в Москве рядом с ночным клубом "Гараж". Спортсмен по прозвищу "Черный тигр" ударил 19-летнего Ивана Агафонова, после чего тот упал и потерял сознание. Студента госпитализировали, но несмотря на усилия врачей Иван умер спустя несколько дней.

Версий о том, что послужило причиной такого поступка две. По словам друзей Агафонова, юноша в шутку предложил девушке Мирзаева и ему самому прокатиться на игрушечной машине. Самбисту это не понравилось и он ответил ударом.

Сам Мирзаев, а также его девушка - 24-летняя Алла - приводят другую версию случившегося. Они утверждают, что конфликт произошел из-за того, что Агафонов пытался "снять" Аллу, словно женщину легкого поведения. Чемпион мира не выдержал такого оскорбления и поступил так, "как поступил бы любой достойный мужчина".

23 августа 2011 год

http://vesti.kz/crime/92162/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Авг 24, 2011 6:05 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Чем Мирзаев лучше Сторчака?

Замоскворецкий суд столицы решил отпустить под залог в 5 млн рублей чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, ставшего прямым или косвенным (это предстоит решить Фемиде) виновником гибели московского студента Ивана Агафонова. И хотя Мосгорсуд позднее отменил это решение, вернув дело на пересмотр в нижестоящую инстанцию, позиция Замоскворецкого суда чрезвычайно показательна. Кроме того, еще не известно, какое решение будет принято в суде 26 августа — на этот день назначены новые слушания.

Это скандальное дело, как и следовало ожидать, привлекло к себе внимание представителей самых разных слоев общества – федеральных и региональных депутатов, спортсменов, болельщиков, русских националистов. Одни считают Расула виновным в убийстве и требуют применения к нему всей строгости закона. Другие, напротив, говорят о том, что он повел себя как нормальный мужчина, которого оскорбляют на глазах у его любимой девушки, а студент сам виноват в своей гибели, потому что был нетрезв и не сумел правильно сгруппироваться при падении. Третьи – что были не правы оба участника ссоры, но, поскольку один умер, а другой выжил, последний и должен отвечать за непредумышленное убийство (как в случае с ДТП со смертельным исходом из-за случайного выезда одной из машин на «встречку»). А есть еще четвертые, пятые…

В этом деле действительно много слоев, будоражащих сознание и чувства тех или иных групп граждан. Ведь участник конфликта, с одной стороны, кавказец (а в Москве, что греха таить, к этой группе граждан подчас довольно сложное отношение, нередко вполне обоснованное). С другой – прекрасный спортсмен, будущее российского микс-файта, в жестких схватках отстаивающий честь страны, вызывающий чувство гордости у болельщиков. С третьей стороны, за Расулом в этом деле стоит поддержка целых регионов России, депутатов Заксобрания Дагестана, спортивной общественности, дорогих адвокатов, а за друзьями и родственниками погибшего Ивана – по сути, никто. И есть уже данные, что очевидцы конфликта в клубе «Гараж» со стороны Ивана Агафонова боятся идти в суд для дачи показаний. А ряд СМИ, ссылаясь, как положено, на неназванные источники в правоохранительных органах, вовсю льют грязь на погибшего – дескать, он сам бандит, налетчик. С подтекстом – вполне достоин печальной участи, судьба, мол, у него такая.

Обо всем этом, конечно, можно рассуждать, хотя, на мой взгляд, уместнее согласиться с позицией гуру российского микс-файта – самбиста Федора Емельяненко. Бывший чемпион PRIDE в тяжелом весе в интервью "Советскому спорту" так прокомментировал трагедию с участием своего коллеги: «Я не хочу ни защищать, ни обвинять Мирзаева. Это тот случай, когда все должно решаться через суд…» Собственно, о том же говорил и сам Расул Мирзаев, который не снимает с себя ответственности за произошедшее и раскаивается в содеянном.

Хотелось бы, уйдя от темы правых и виноватых, обратить внимание на другой аспект этого дела, красноречиво свидетельствующий о том, что судебная система России – вещь в себе, подчас ее решения не вписываются в общепринятые каноны и правила, по которым живет Фемида в так называемых развитых странах.

Вот о чем речь. Мирзаев обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких — часть 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). В связи с характером преступления следователь Евгения Шаферова предложила Замоскворецкому суду столицы заключить Мирзаева под стражу на два месяца (как принято в таких случаях). По ее мнению, Расул имеет заработок выше прожиточного минимума, а также загранпаспорт и рабочие планы поездок за рубеж для участия в спортивных состязаниях, то есть имеет все возможности скрыться от российских правоохранительных органов. Кроме того, по ее логике, поскольку подозреваемый профессиональный боец, то и угрозы, которые могут поступать от него свидетелям по делу, будут вполне обоснованными.

Однако судья, рассматривающая дело, принимает во внимание ходатайство о поручительстве за спортсмена от группы депутатов Заксобрания Дагестана и решает отпустить его на свободу после внесения залога в 5 млн рублей. Нет сомнений, что залог был бы легко собран – не такие уж большие деньги для дагестанской общественности, самый «бюджетный» игрок местного футбольного клуба «Анжи», думается, больше стоит. И чемпион вышел бы на поруки, если бы не демарш Мосгорсуда (явно испугавшегося обострения межнациональных противоречий в столице — слишком уж большой общественный резонанс вызвало решение районного судьи).

Вспоминаются слова из известного фильма Гайдая о самом справедливом и гуманном суде в мире. Все бы ничего, но эта гуманность применяется очень избирательно. Например, есть в практике Мосгорсуда минимум два случая, когда к людям, не менее известным, чем Расул Мирзаев, которым инкриминировалось вовсе не убийство, более того, которые были «пристегнуты» к уголовным делам, заведенным в отношении других лиц, которых просили отпустить на поруки члены правительства России (!), — столичная Фемида была не столь благосклонна.

Речь идет о генерал-лейтенанте Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Александре Бульбове и заместителе министра финансов России Сергее Сторчаке.

За Бульбова, отсидевшего более двух лет в предварительном заключении и отпущенного из СИЗО «Лефортово» по решению Мосгорсуда (согласившегося с прокуратурой в том, что дело, по которому пытались привлечь генерала, не готово для передачи в суд) в конце 2009 года, в ходе процесса хлопотали не никому не известные республиканские депутаты (при всем к ним уважении, несомненно, они достойные люди), а глава федеральной силовой структуры и его заместители. Напомним, что с ходатайством освободить заслуженного генерала из СИЗО под подписку о невыезде к суду обращались глава ФСКН Виктор Черкесов и три его заместителя — Владимир Зубрин, Александр Федоров и Олег Харичкин. Однако суд не удовлетворил эти ходатайства, сочтя, что, находясь на свободе, Бульбов может скрыться от следствия, воспрепятствовать ему или оказать давление на свидетелей.

Такая же история произошла и с замминистра финансов РФ Сергеем Сторчаком, арестованным по делу, связанному с урегулированием долга СССР перед Кувейтом. Следственный комитет при прокуратуре РФ предполагал, что Сторчак участвовал в хищении в особо крупном размере, однако собрать веские доказательства вины чиновника не удалось, и в итоге он оказался на свободе. Но не сразу. Сначала ему пришлось, как и Бульбову, надолго сесть в СИЗО в ожидании, когда же следователи закончат свой кропотливый труд. И тогда к столичному суду с ходатайством об освобождении Сторчака под подписку о невыезде обратился не кто-нибудь, а сам министр финансов России Алексей Кудрин (помимо других, менее известных граждан – крупных чиновников и депутатов Госдумы). И суд отказал ему в этой просьбе, как и Виктору Черкесову.

Как объяснял тогда в интервью "Российской газете" руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрий Довгий (сам впоследствии попавший в руки Фемиды и надолго упрятанный в тюрьму), «у нас имеются данные, что он собирался скрыться за границей. С его связями и финансовыми возможностями это вполне реально. Поэтому и было принято решение задержать его…». При этом Довгий уточнил: «У следствия есть данные, что если бы Сторчак оставался на свободе, то он оказывал бы давление на свидетелей, постарался бы уничтожить компрометирующие его документы, которые еще не обнаружены. И попытался бы скрыться от следствия». В итоге Сторчак остался сидеть, документов не уничтожал, на свидетелей не давил, а дело все равно рассыпалось за неимением доказательной базы.

И вот история с Мирзаевым. Расул не скрывает, что хотел бы встретиться с родственниками или друзьями погибшего студента, чтобы договориться о том, как ему можно загладить вину перед ними. Об этом его желании публично заявил адвокат спортсмена Игорь Дергачев. Что это как не попытка оказать давление на свидетелей и родственников? Ведь давление не обязательно заключается в угрозах. Например, речь может идти об определенной сделке, при которой Расул изъявит желание материально помочь семье погибшего, после чего свидетели сочтут правильным «забыть» какие-то эпизоды происшествия (тут можно провести прямую аналогию с уничтожением компрометирующих документов в «деле Сторчака»). Или, скажем, родители погибшего обратятся на суде к присяжным с просьбой сурово не наказывать или помиловать спортсмена, мол, они его простили.

Понятно, что, с учетом прозрачности российских границ, спортсмен, выйдя на свободу, имеет все шансы «скрыться от следствия». Как раз Сторчаку с Бульбовым это было бы сделать гораздо сложнее ввиду их известности, чем дагестанскому спортсмену-чемпиону, которому рады будут предоставить кров и поддержку диаспоры в самых разных странах мира, в том числе не имеющих договоров с Россией о взаимной выдаче преступников. Я уверен, что Расул вовсе не собирается сбежать, речь идет лишь о гипотетической возможности, которую суд, несомненно, обязан учитывать.

Таким образом, налицо полное отсутствие какого-либо единообразия в московской судебной практике. Судья сам решает, кого можно на пару лет запереть в каземат при отсутствии доказательной базы, а кого отпустить на свободу – при отягчающих вину обстоятельствах (к которым, как известно, в подобных процессах принято относить занятие подозреваемого боевыми искусствами). К каким поручителям прислушаться, а кому отказать. Понятно, что в России в судебном производстве применяется не прецедентное право. Но какие-то правила приличия хотя бы можно соблюдать.

Росбалт, 23.08.2011

http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/08/23/882242.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------[/i]
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Сен 26, 2011 1:45 :: россия не для русских
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Россия — не для русских?

Константин Полторанин, бывший замначальника Управления Федеральной миграционной службы (ФМС),
с этим не согласен. В своё время и бывшим-то он стал после того, как сделал скандальное заявление: мол, будущее белой расы, как в России, так и в Европе, находится под угрозой. После этих слов Полторанина с треском уволили. Зная Константина 10 лет, я совершенно уверен, что он не придерживается радикальных националистических взглядов. Если бы вместо расистской терминологии чиновник использовал более привычные нашему уху выражения о «негативных последствиях, к которым может привести неправильное регулирование миграционных потоков», такая критика могла бы сойти ему с рук. Но что сказано, то сказано...

Некому работать?

«АиФ»: - Константин, действительно ли России нужны миллионы иностранных рабочих рук?
К.П.: - Россия уже сидит на миграционной игле. Но заверения, будто без иностранных рабочих рук мы не проживём, - ложь. Даже 20-30 лет назад, когда в стране на полную мощность работала промышленность, строились производства, серьёзного дефицита кадров не возникало. По мере необходимости работников просто перераспределяли по территории СССР. Но сегодня в России условия для перемещения собственных граждан (с учётом потребности рынка труда) значительно хуже, чем для импорта рабсилы из-за рубежа.

Получается, что иностранцы стремительно заполняют нашу территорию, а представители исконно проживающих на этих землях народов - и русских, и татар, и евреев, и других - не имеют достаточных возможностей для самореализации. Молодые люди в регионах не могут обучиться, найти работу, получать достойную зарплату. Наиболее деятельных, амбициозных специалистов подталкивают покидать Россию и искать лучшей доли на Западе.

Россиян в целом и русских людей в частности нередко называют пьяницами и бездельниками. Хотя история нашего народа доказывает, что он способен на многое, вносит важнейший вклад в мировую науку, культуру и прогресс. Но, к сожалению, происходящие в стране процессы могут привести к тому, что в обозримом будущем до 70% населения действительно станет алкашами и тунеядцами, а остальные будут заняты в сфере услуг, ублажая так называемую элиту, сидящую на нефтегазовой трубе. А опору экономики составят мигранты. В подобной ситуации искры, зажжённой от националистической спички, будет достаточно для взрыва.

«АиФ»: - Известно, что сегодня крайне трудно найти опытного сварщика, крановщика, прораба…
К.П.: - Советская система профтехобразования уничтожена. Обучение многим специальностям на протяжении минимум десятилетия практически не ведётся. СССР входил в мировую десятку по выпуску училищами квалифицированных работников. Сейчас по этому показателю Россия находится между 160-м и 170-м местами. ФМС рапортует об открытии техникумов в Таджикистане и Киргизии. Зачем нам учить за свой счёт иностранцев, когда мы лишаем такой возможности своих граждан? Можно было бы в короткий срок создать структуры, ответственные за подготовку нужных кадров. Но кому-то проще ввозить работяг из-за кордона.

Кому выгодно?

«АиФ»: - Почему оказалось выгоднее давать работу мигрантам, а не местным жителям?


К.П.: - Приезжим не нужны больницы, детские сады, школы, хорошие условия для жизни и работы. При большом количестве дешёвой рабочей силы не нужно создавать высокотехнологичные производства, закупать дорогую сложную технику, для работы с которой требуются профессионалы. Выгоду из ситуации извлекают нечистые на руку чиновники и коммерсанты. В среднем ежемесячно в бюджет коммерческих структур в Москве закладывается около 50 тыс. руб. на каждого привлечённого мигранта. Но лишь треть этой суммы тратится на оплату труда работника. Остальные деньги идут на взятки чиновникам и контрольным органам, «распиливаются» менеджерами компании. Подобные схемы действуют во всех регионах. Это удобно правоохранительным органам и ФМС, прибыльно для властей и предпринимателей, выгодно и правозащитникам, получающим гранты на борьбу с ксенофобией.

Происходящее на руку и чиновникам, не задумывающимся о будущем страны: можно не повышать зарплату госслужащим, «кормящимся» на мздоимстве, а заодно избавляться от носителей протестных настроений. Ведь именно прослойка молодых, амбициозных людей, желающих учиться и работать, чаще всего недовольна коррупцией и засильем бюрократии. А мигрантам всё равно, что будет с нашей страной. Им важны лишь деньги.

«АиФ»: - Вы можете оценить количество денег, пересылаемых мигрантами из России?К.П.:

- Чёткой статистики нет - ЦБ учитывает лишь около 15% случаев. Таджикистан, Киргизия, Узбекистан сегодня выталкивают своё население в Россию, снижая у себя дома протестную массу и одновременно получая значительный приток денег, без которых их экономика сразу рухнет. По разным оценкам, мигранты переводят за границу от 15 до 50 млрд долл. в год. На первом месте стоит Китай. Уверен, что устраивать вооружённый конфликт с Россией Китаю невыгодно. Куда проще плавно заселять её территорию своими гражданами. Большая часть трудоспособного населения той же Читинской области уже подалась на заработки в мегаполисы вроде Москвы, Санкт-Петербурга и Хабаровска либо вкалывает на тех же китайских бизнесменов. А мизерную зарплату тратит на приобретение китайских же товаров - продуктов, спиртного и курева. В приграничные магазины даже «Беломор» поставляют из-за рубежа.

«АиФ»: - Правда ли, что Китай пытается продвигать своих представителей в органы российской власти?

К.П.: - Более того: он уже достиг в этом немалых успехов! К примеру, некоторые российские организации, призванные поддерживать малый и средний бизнес, финансируются из Поднебесной и лоббируют её интересы. Представители этих, казалось бы, не имеющих реальной власти сообществ вхожи в кабинеты больших чиновников. Среди кураторов таких движений, к примеру, один из «высоких» сотрудников Правительства РФ.

«АиФ»: - Получается, что миграцию не регулируют системно, а отдают на откуп отдельным личностям, преследующим свои интересы?

К.П.: - По моему мнению, этой сферой сверху донизу занимаются непрофессионалы, задача которых вовсе не регулирование миграционных процессов, а получение прибыли. Ничего личного, только бизнес. В государстве нет ни одного института, реально способного управлять миграцией.

«АиФ»: - А ФМС?

К.П.: - Эта структура, на мой взгляд, занимается в основном имитацией деятельности.

«АиФ»: - А как же огромные штрафы, которыми грозят нарушителям - как работодателям, так и мигрантам?

К.П.: - Они лишь увеличивают размер взяток. Что, кстати, закладывается в стоимость товаров и услуг, вызывая дополнительный рост инфляции. Многие бизнесмены не выдерживают «штрафного» пресса и уходят с рынка. Другие вкладывают деньги не в развитие, а в карманы чиновников и правоохранителей.

«АиФ»: - Сколько криминальных денег крутится в сфере миграции?

К.П.: - Думаю, что десятки миллиардов евро.

Что делать?

«АиФ»: - Число преступлений, совершённых мигрантами, год от года растёт. Как это угрожает стабильности общества?


К.П.: - По официальной статистике, на долю иностранцев в РФ приходится лишь около 3% от общего числа преступлений. Однако мы видим, что в роли грабителей, насильников и убийц всё чаще оказываются именно приезжие. Это связано с рабскими условиями их существования. Когда честного работника выгоняют на улицу, не заплатив причитающиеся ему средства, перед ним встаёт вопрос выживания. А ведь нужно ещё и отсылать деньги семье. Уверен, что в ближайшее время мы будем наблюдать резкое увеличение числа конфликтов между самими приезжими из-за всё обостряющейся конкуренции. Они будут драться за работу, возможность проживания в определённых регионах, за раздел сфер влияния. Такие инциденты уже фиксировали на Русском острове, в Москве, в других регионах... А в будущем, когда мигранты приживутся на новых местах, следует опасаться открытого противостояния с властями и местным населением. У приезжих и коренных жителей слишком велик разрыв - в традициях, образе жизни, уровне образования и т. д.

«АиФ»: - Смогут ли как-то противостоять этому правоохранительные органы?

К.П.: - Во время реформы МВД должностей лишились десятки тысяч наиболее подготовленных и профессиональных сотрудников. Как человек, находившийся внутри системы, могу сказать, что правоохранительные органы разделены на различные группировки, воюющие за контроль над отдельными сферами деятельности. При этом оказавшиеся на улице бывшие милиционеры, как правило, и прежде недовольные своим положением, теперь составляют значительную протестную массу.

«АиФ»: - Выходит, задача убрать из России всех незаконных мигрантов невыполнима?

К.П.: - В короткие сроки сделать это нереально. Даже если президент или премьер прикажет провести такую операцию - для них показательно изловят несколько сот гастарбайтеров, а миллионы остальных просто на время притихнут. Но никуда не денутся.

«АиФ»: - Что необходимо сделать, чтобы переломить ситуацию?

К.П.: - В первую очередь ввести визовый режим с рядом стран - Таджикистаном, Киргизией, Узбекистаном и т. д. И строго запретить трудоустройство всех граждан этих государств, не имеющих визы. Разработать прозрачную и удобную схему набора кадров, при которой приоритет при устройстве на работу будет отдаваться россиянам. Для этого работодатель должен доказать необходимость найма именно иностранца, а не гражданина РФ из другого региона. Подобная система прекрасно действует, например, в Белоруссии.

Георгий Александров

Аргументы и Факты, 21.09.2011

http://www.aif.ru/society/article/45976

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Сб Окт 08, 2011 1:09 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Калуге запретили печатать объявления вида «Сдам квартиру русским»

Редакторов четырех калужских газет, публикующих частные объявления, прокуратура письменно предупредила о недопустимости публикации объявлений типа: «Сдам квартиру. Русским».


По мнению прокуроров, авторы подобных объявлений публично заявляют о своем желании сдать квартиру лицам только одной определенной национальности. Тем самым, нарушаются права человека и гражданина всех лиц иной национальности. То есть, по сути, эти объявления ни что иное, как дискриминация по национальному признаку, что в России запрещено.

При этом, как сообщает прокуратура, СМИ потворствуют авторам таких объявлений, публикуя их в таком виде. Редакторам на словах объяснили, почему нельзя публиковать объявления о сдаче квартир в таком виде и письменно предупредили о недопустимости этого в будущем. Если подобные объявления продолжат появляться в газетах, это будет расценено, как экстремистская деятельность.

Сергей ПЕТРОВ, 05.10.2011г.

http://www.kp40.ru/index.php?cid=600&nid=401741
http://www.zrd.spb.ru/news/2011-03/news-1452.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Сб Окт 08, 2011 22:34 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Калужских казаков обвинили в экстремизме и разжигании религиозной розни из-за того, что в уставе их общественной организации содержится положение, ограничивающее членство данной организации «православными гражданами РФ».

Прокуратура области провела проверку соблюдения общественными организациями законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

В ходе проверки устава областной общественной организации «Калужский Казачий Округ» Союза Казачьих Войск России и Зарубежья выявлены отдельные положения, содержащие экстремистские проявления.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» проявлениями экстремизма являются возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В нарушение данных требований устав областной общественной организации «Калужский Казачий Округ» Союза Казачьих Войск России и Зарубежья содержит положение, определяющее круг лиц, имеющих право быть членами данной организации – «православные граждане РФ».

Установление религиозного признака в качестве критерия принятия в казачество создает условия для фактической дискриминации граждан по религиозному признаку.

В связи с этим атаман областной общественной организации «Калужский Казачий Округ» Союза Казачьих Войск России и Зарубежья прокуратурой области предупрежден о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. Кроме того, прокуратура области опротестовала незаконные положения устава.

05.10.2011

http://prokuror.kaluga.ru/news/4404/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Окт 09, 2011 19:32 ::
Ответить с цитатой

В метро – как на передовую

Почему пассажиры подземки чувствуют себя беззащитными?


В нашей газете рабочая неделя начинается в воскресенье – специфика, ничего не поделаешь. Соответственно по воскресеньям я хожу на работу. Еду на метро с «Белорусской» до «Тургеневской», делая пересадку на «Проспекте мира». Надо сказать, последние пару лет по воскресеньям на этой станции у меня возникает стойкое ощущение, что я нахожусь не в Москве, а где-то в Средней Азии, может быть, в Душанбе. Как известно, возле «Олимпийского» расположена Соборная мечеть, куда по выходным со всей столицы стекаются верующие.

Вчера я, как всегда, вышла из поезда и двинулась, что называется, на автомате на переход. Внезапно впереди началась драка – замахали кулаками человек пять-шесть, по виду выходцев из Средней Азии. Я попыталась было обойти это дело стороночкой – куда там! Очень быстро, за какие-то секунды, к драке присоединялись все новые и новые бойцы-гастарбайтеры – дрались уже человек 30. Брызнула кровь, послышались крики... Мы, пассажиры, отпрянули назад: видно, у всех возникло чувство, еще секунда-другая – и ты окажешься в эпицентре драки. Кто-то ударил со всего размаху, его мишень отлетела в сторону и ударилась головой о стену – нас, мирных, махалово задевало все больше. «Твою мать, где полиция?! Где хоть кто-нибудь?» – закричала какая-то девушка рядом со мной. Мы с ней побежали, откуда пришли – на радиальную, но и там блюстителей порядка не обнаружилось. Когда мы вернулись к месту драки, застали там какого-то неспешного служивого в полицейской форме, который одной рукой держал одного драчуна, другой – другого; остальные участники разбежались.

Эти люди – социально опасны, они должны быть повязаны и отправлены в отделение, у них должны быть проверены документы. Зная о наличии Соборной мечети возле «Олимпийского», на станции метро «Проспект мира» должны постоянно патрулировать человек шесть защитников порядка.

И что это такое, когда в воскресный полдень на одной из центральных станций метро москвичам приходится испытывать беспомощность и страх?

Спускаясь под землю, никогда не знаешь, взорвешься – не взорвешься, теперь еще надо прикидывать: побьют – не побьют. Там гастарбайтеры!

Отвратительно.

Вера Леонидовна Цветкова - обозреватель "Независимой газеты", .2011-10-03

http://www.ng.ru/columnist/2011-10-03/12_subway.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Ноя 06, 2011 0:39 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Деревня «Караул!»

Нигде такого разорения и запустения, как в русских селениях, нет …


В письме, что пришло в редакцию «Столетия», говорилось, мол, вымерло село, остались два человека, и вот когда совсем невмоготу, они выходят на крыльцо и кричат «Караул!» Их никто не слышит, а они все равно кричат, пока не станет легче.

Я тут же представил себе, как два согбенных, отживающих свой век человека - в латаных валенках и затасканных телогрейках - отворяют присыпанную сугробом дверь и, задохнувшись холодным и резким степным ветром, кричат слабеющими голосами: «Ка-ра-ул...».

В этом крике все: отчаянье от болезней, старости, надвигающейся немощи; страх от возможности умереть в холодной избе, и никто не узнает о твоей кончине, - так и будешь валяться, пока какой-нибудь случайный путник не натолкнется на заброшенную в степи, занесенную сугробом хату; надежда - а вдруг кто-нибудь услышит, придет, отогреет сердце душевным разговором, уймет боль в ногах и пояснице. В этом крике обида и на детей, которые забыли своих престарелых родителей, мыкаются где-то на чужбине, отбившись от своего, и не прибившись к чужому берегу. Боль и тревога за внуков: мы-то - худо ли, бедно ли - свою жизнь прожили, а у тех еще все впереди, и Бог весть, как сложится, когда все так неспокойно. И еще какая-то душевная, глубинная жалоба на огромную несправедливость, когда кажется, что и не жил еще, все надеялся - завтра, потом, а уж жизнь прожита, и ничего не исправишь, не изменишь, не вернешь, и жизнь оказывается большим обманом, только непонятно, кто обманывает и зачем...

Увы, это не литературное воображение автора.

За прошедшие с развала СССР 20 лет в стране не стало 23 тысячи населенных пунктов, из них 20 тысяч - сёл и деревень. Еще 20 тысяч - на грани вымирания, в них осталось по 5-7 стариков.

Я бывал в этих деревнях и видел этих стариков. На зиму, когда уедут последние дачники, а землю скует морозом, они обычно сбиваются в одну избу. И не только для того, чтобы таким образом сэкономить дрова и электричество. Вместе не так страшно. А главное, чтобы не помереть в одиночестве. А если и порознь живут, то каждый день навещают друг друга, чтобы убедиться, что сосед жив и не болен.

В деревне Новые Авгуры Кадошкинского района Мордовии осталось всего два мужика. Один выращивает скотину, другой делает срубы. Каждый живет своим хозяйством, а встречаются лишь для того, чтобы обсудить случайных путников, забредших в деревню. Потому что главную опасность для себя они видят не в диких зверях, не в холоде и голоде, а вот в этих незваных гостях.

Кировская область каждый год теряет на карте до 70 населённых пунктов. Только за последние 20 лет в регионе не стало 1300 деревень. Готовятся «к списанию» ещё 40 населённых пунктов. Среди «умерших» - деревня Марковцы. Остов дома, внутри которого уже выросло дерево, вот и все, что сегодня напоминает о ней - это ли не символ нынешней русской деревни? А ведь здесь когда-то было 15 жилых домов. Среди умирающих и деревня Пронинцы, что в нескольких километрах от Марковцев. Живут в ней, как и в Новых Авгурах, всего два человека. Старик Ивани Галина, она помоложе. Говорит: «Пока год-два поживем, а дед умрет, я здесь одна не останусь, уеду».

76-летний Владимир Быков когда-то жил в красивом селе на холме с церковью, прудом и примерно 30 домами. Сегодня он последний, оставшийся здесь человек - оборванный и забытый в своем доме из двух комнат. А умрет - сельцо Исупово Костромской области, затерянное в снегах центральной России, умрет вместе с ним.

На картах Костромской области, как и Кировской, от десятков деревень остались одни названия: Половиново, Северный, Ульшма, Трасса, Усть-Сенная, Стеклянный завод, Ошурка, Игошино...

В Дьяково живут восемь семей. В соседнем Козино, где много лет назад закрылся сырный завод, две. В Домнино домом для большинства оставшегося населения стал православный монастырь. На много миль вокруг единственный человек, имеющим постоянную работу, - тракторист Николай Кузнецов, который зимой чистит дороги к обезлюдевшим деревням.

Но чаще всего дороги к ним никто не чистит, они заметаются снегом - ни пройти, ни проехать. Живут зимующие в них жители тем, что вырастили на огородах, собрали в лесу и купили у заезжих торговцев за лето. Когда заканчиваются припасы - в основном хлеб, крупы, кто-то из тех, кто покрепче, надевает на плечи рюкзак и на лыжах пробивается к большаку, к автолавке.

Накануне холодов просят трактористов из ближайших деревень вырыть на кладбище несколько ям. Ведь, не дай Бог, помрет человек, могилу в мерзлой земле старикам не осилить. Не оставлять же покойника на растерзание диким зверям.

Боятся старики не зря. В соседних деревнях могут жить не только такие же, как и они, бедолаги, а Бог знает кто: лихие переселенцы с Кавказа, нелегалы из среднеазиатских республик. А то и бродячие цыгане, бомжи, рецидивисты. Те могут отобрать и последнее. Или заставить жить по своим законам. Примеров таких хоть отбавляй.

Старицкий район Тверской области во время двух чеченских войн облюбовали чеченцы. Они скупали пустующие дома и селились кучно. В иных деревнях приезжих оказывалось больше, чем коренных. И жили они по своим законам, чувствуя себя хозяевами, а не гостями, заставляя и местных жителей жить по законам гор.

- Мне маленький чеченец сказал: «Ты здесь НИКТО, а я КТО!». Откуда это у него? - удивлялась одна из жительниц деревни Луковниково.

- Население района сокращается, очень низка рождаемость. Ни для кого не секрет, мы вымираем, - говорил мне с горечью глава района Сергей Журавлев. - Хотим мы этого или нет, пустующие земли все равно будут кем-то осваиваться - другими нациями, народностями. Можно, конечно, искусственно ограничить миграцию, но результата это не даст...

Специалисты утверждают: ещё 20 лет такой политики, и деревенский уклад может исчезнуть, а деревенская жизнь стать своего рода современной Атлантидой. Да что там уклад. Мы вместе с деревней теряем контроль над территориями, над страной. Кто занимает оставляемые земли? Никто не знает, нет такой статистики.

Валерий Михайловский - врач, писатель, этнограф из Нижневартовска долгое время был защитником интересов коренных народов хмао - ханты, манси, ненцев.

Однако, пройдя с экспедицией от Петербурга до Сургута, он пришел к выводу, что спасать надо прежде всего русскую нацию. Нигде такого разорения и запустения, как в чисто русских деревнях, нет.

- Вымирающий народ - это русские! Такая красивая природа, замечательные леса, дичи полно, и - умирающие деревни. Жутко! Представьте: стоят избушки черные, покосившиеся, придавленные снегом. Следов вокруг нет, всё брошено. Стекла разбиты. Окна - что пустые глазницы на черепе - слепые дома стоят. Все мы - слепые, страна слепая, потому что главной беды не видим. Мы слепые без этих деревень, без их жителей, без отсвечивающих на солнце окон, без тропинок, которые должны бы вести к каждому дому, без лая собак, без дыма над крышами. А где осталось несколько человек, впечатление, что это трупы ходячие. И не старики еще вовсе, люди по 40-50 лет, а выглядят древними, немощными. У них даже выветрилось нормальное человеческое любопытство. Мы заехали в деревню - а они и не спрашивают ни о чём, им ничего неинтересно. Устали люди от самой жизни. Это страшно. Нужно спасать русскую деревню, потому что культура этноса держится именно на ней. Город всех унифицирует, стирает различия между нациями, корней своих никто не помнит. Не будет деревни - не будет культуры, не будет нации.

Но есть и другая опасность. За 20 лет реформ мы потеряли не только 20 тысяч деревень, но и 20 миллионов человек - как во второй мировой войне.

У нас население продолжает сокращаться. А в мусульманских республиках, наоборот, растет. У нас демографический спад, у них демографический взрыв, последствия которого сами эти страны преодолеть не в состоянии.

В Таджикистане за последние 10 лет народа стало почти на полтора миллиона больше, прокормить себя за счет собственных ресурсов республика не может, хотя большая часть естественного прироста приходится на сельскую местность. Такая же ситуация в Узбекистане с той лишь разницей, что его население в четыре раза больше. Численность жителей ежегодно возрастает почти на полмиллиона человек. И две трети естественного прироста приходится на сельскую местность, что ведет к быстрому росту аграрного перенаселения и безработице. В Киргизии темпы демографического роста ниже, зато гораздо хуже экономическая ситуация, а крайне нестабильная политическая ситуация побуждает население к эмиграции.

Поредевшее же русское население жмется к Москве и крупным промышленным центрам, оставляя пустующими огромные территории. На них давно положили глаз не только наши ближайшие соседи, но и заокеанские.

Редакция одной японской газеты опубликовала открытое письмо американки, которая предлагает всем японцам переехать в Россию, выкупив аналогичный по размерам участок земли на ее территории, и построить там новую Японию, используя свои родные острова лишь как курорт для посещений, но не как место постоянного жительства.

Все это можно было бы принять за неудачную шутку, если бы не горькая действительность. Дальний Восток давно осваивают иностранцы - китайские фермеры. В центрально-европейский район по специальной программе предлагается переселять безработных жителей северокавказских республик. Более того, в свое время госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что шикарные сибирские земли для одной страны слишком жирный ломоть. Что за этим поможет последовать, нетрудно предугадать.

Вот какие картины видятся за тысячами брошенных деревень.

...Я ехал в Камышинку кричать вместе со стариками - «Караул!». Выйти на шаткое крыльцо и выкрикнуть, как выплеснуть из себя, всю боль нашего издерганного, распадающегося, сумасшедшего времени. Захлебнуться криком, как ветром, как горькой водкой - за всех отчаявшихся, обнищавших, покалеченных Афганистаном и Чечней, облученных Чернобылем, обожженных национальной ненавистью и опаленных братоубийством. За всех обиженных, больных, обманутых, осиротевших, ожесточившихся...

А Камышинка оказалась живой. Узнав, что в деревню кто-то приехал, потянулись к машине люди. Заговорили все разом, вроде как и не со мной, а друг с другом, спеша выговориться.

- Хлеб-то три дня в неделю привозят, уж мы и рады...

- А заболеешь, так у каждой какие-то таблеточки есть. Может и не годны, а все пьешь - вдруг поможет.

- Нам бы только дорогу намостили. Ведь прихватит - ложись в колею и помирай...

- На другом краю слепой фронтовик живет - без воды, без дров. Может, он «Караул!» кричит?

Фронтовиком оказался Дмитрий Федорович Самошин. Контузия лишила его слуха. А после войны уже в колхозе наметом прижало спину. Теперь не только не слышит, но и не видит. Детей нет, надеяться не на кого. Но самое горькое, государство не признает его фронтовиком. Какую-то нужную бумагу утерял, когда в войну выбирался из окружения, и теперь никак не восстановит.

- Он уж и плачет: как я ни воевал, а про меня забыли, в пенсиях с бабами уравняли, - говорит о муже Анна Петровна. - А то норовил руки на себя наложить, так я даже колодец во дворе завалила.

Одну зиму Самошины уезжали к племяннику в город, но вернулись. Тут, в Камышинке, и земля своя, и воздух роднее. Сядут рядком на завалинку - дома! А то Дмитрий Федорович возьмет в руки гармошку да запоет: «Прощай, страна моя родимая...». Люди плачут.

Все, все, все! Я понял, что больше не выдержу. Да сколько можно душу-то рвать? И одни ли Самошины в таком горе? За что же, за какие прегрешения выпала такая доля русской деревне?!

И вдруг подумал, что все мы, по сути, жители деревни Камышинка. А точнее, вся страна - одна большая деревня «Караул!». Когда я собирался в Камышинку, мои знакомые просили меня взять их с собой. «Караул!» крикнуть хотелось многим. Я, как бы отшучиваясь, обещал покричать за всех. А выходит, подвел.

И вот однажды оказался в совсем заброшенной деревне. Ни одного жилого дома, ни одной живой души. Вот здесь, подумал, и исполню обещанное. Вышел из машины. Взошел на крыльцо одного из оставшихся строений. Распахнул дверь. Изнутри повеяло нежилой сыростью. Вот и хорошо, подумал я, вот и ладненько. И никто не слышит. И не стыдно. Открыл рот. Набрал воздуха в грудь...

И вдруг испугался. Что не выдержат нервы, рассудок, сердце. Сошел с крыльца, пошел к людям. Не добро быть человеку едину. Давайте кричать вместе...

Александр Калинин, 13.10.2011

http://www.stoletie.ru/obschestvo/derevna_karaul__2011-10-13.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Ноя 06, 2011 1:25 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В московских школах менее 18% учеников - русские

В Московском доме национальностей прошел круглый стол на тему "Московская молодежь: межкультурный диалог", где были оглашены результаты исследования межнациональных отношений среди учащихся московских школ, проведенного специалистами Российского государственного социального университета (РГСУ) совместно с АНО "Образование и консалтинг", сообщает Взгляд.ру.

Согласно предварительным результатам опросов в московских школах учатся примерно 22% армян, 18,5% евреев, 16% чеченцев, татар и украинцев – по 14%, дагестанцев – 7%, молдаван – 5%. Таким образом на русских приходится менее 18%. Из опрошенных 85% – москвичи, а 15% родились в других регионах России, но проживают в столице долгое время.

По мнению преподавателей, в школах учатся 18% армян, по 11% украинцев и азербайджанцев, около 9% евреев, по 7% бурят и грузин и примерно по 4–5% татар, дагестанцев, калмыков, молдаван.

48% респондентов из преподавателей и учителей ответили, что национальная принадлежность никак не сказывается на отношениях между учащимися. 45% считают, что сказывается, но незначительно. 4,5% указали, что сказывается сильно, дети группируются по национальному признаку.

На вопрос, возникают ли в учебных заведениях конфликты между учениками разных национальностей, более 61% ответили отрицательно, а почти 39% сказали, что возникают, но редко. Основными формами конфликтов 45% респондентов назвали оскорбления, 30% – словесные перепалки, 25% – драки.

На вопрос, как складываются отношения между учениками разных национальностей в вашей школе, 77% респондентов ответили, что хорошо и национальный признак не играет роли. Чаще общаются "со своими" и нет никакой напряженности у 15% учащихся. Но все-таки у 7,5% есть проблемы в отношениях с представителями других национальностей.
По мнению 20% респондентов, за последние пять лет отношения между учащимися разных национальностей улучшились. 44% считают, что не изменились, 21% думает, что отношения скорее ухудшились за это время.

По мнению 57% респондентов, отношения ухудшились в наше время. 25% учащихся считают, что межнациональные проблемы возникли еще во времена Советского Союза. В то же время у 36% позитивное отношение к СССР, а негативное у 11%.

Однако не смотря на межнациональную идиллию, демонстируемую опросом, менее половины опрошенных учащихся - 43% - ответили, что "Витязь в тигровой шкуре" является памятником грузинской литературы. Целых 15% респондентов отнесли его к бурятскому эпосу, 16% считают его достоянием якутского народа, 2% – чеченского.

Первый замруководителя столичного департамента образования Игорь Павлов сообщил, что в настоящее время значительно возросла и будет продолжать увеличиваться сеть государственных образовательных учреждений начального и среднего образования с этнокультурным компонентом, а также школ с углубленным изучением русского языка.

В свою очередь представитель ГУ МВД России по Москве Виктор Бирюков подчеркнул, что профилактика межэтнической розни и вражды является приоритетным направлением работы правоохранительных органов. Для этих целей осуществляется совместная работа с общественными формированиями, диаспорами и другими организациями столицы. Он также отметил, что подобные профилактические меры являются весьма эффективными и дают ощутимые положительные результаты.

20 октября 2011 год

http://www.apn.ru/news/article25155.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Ноя 06, 2011 1:33 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Антифа против Конституции

Саратовская антифа требует лишить русских их конституционных прав

Сайт Общественного мнения, снова любезно ознакомил нас с очередной свинцовой мерзостью россиянской действительности:

Саратовские леворадикальные силы - «Российское социалистическое движение» и «Антифашистское действие» объявили сбор подписей против ставшего традиционным для каждого 4 ноября так называемого Русского марша и подобных акций, проводимых крайними националистами. Сегодня утром активисты отнесли в саратовскую мэрию первые 150 подписей под обращением в адрес главы администрации областного центра Алексея Прокопенко.

Среди подписантов открытого обращения «Российского социалистического движения» и Антифашиского действия» оказались: глава Ассоциации помощи вынужденным переселенцам - Александр Зуев, защитница бродячих собак - Ольга Пицунова и одиозный журналист "Общественного Мнения" - Сергей Вилков.

Должен сказать, что сам я до сего дня ни разу не слышал ничего ни о «Российском социалистическом движении», ни об «Антифашистском действии», также я понятия не имею о целях этих организаций, ни о количестве их членов, вполне возможно, что обе организации существуют только в воспалённом от постоянных алкогольных излияний мозгу Серёжи В.

А вот и сам текст открытого заявления:

«Скоро страна будет отмечать День национального единства - весьма сомнительную дату, которая к тому же стала удобным поводом для фашистских манифестаций. Уже не раз атмосферу нашего родного города отравляли выступления тех, кто почему-то считает нацизм полезным трофеем, отобранным нашими дедами у Гитлера. В преддверии очередного наступления 4 ноября, мы - левые активисты и антифашисты Саратова обратились к городским властям с просьбой ограничить уличную активность национал-радикалов.

Учитывая, что в современной России создана атмосфера терпимости к шовинизму и нас, безусловно, ждут нападки нациопатов, необходимо обосновать эту акцию.

Мы отнюдь не сторонники «толерантности» - этой буржуазной иллюзии, за которой современное общество стыдливо прячет свои преступления. Однако знаем, что национализм всякий раз искусственно раскалывает рабочий класс, делит его как лошадей на коренных и не коренных в тот момент, когда единство ему нужнее всего - в период наступления капитала на его права. Мы не преклоняемся перед декларативными проявлениями буржуазной демократии - пресловутыми свободами, зная, как легко они попираются в удобный для власти момент. Но не в тех случаях, когда это действительно необходимо для спасения общества.

Мы считаем, что запрет на деятельность националистических организаций - самое что ни на есть демократическое требование - никакой свободы для врагов свободы. Нам все равно, если ультраправые движения пользуются поддержкой части населения - сиюминутное «мнение народа» не всегда соответствует его реальным интересам, особенно когда к этому нению его извне подталкивают пропагандой. В истории уже был пример немцев, в 30-х годах прошлого века проголосовавших за Адольфа Гитлера.

А могут ли простые трудящиеся россияне воспринимать интернациональность своих интересов, если вся политика в стране тщательно зачесана «на правый бок»?

Мы уверены что патриотизм - в первую очередь осознание ответственности за преступления совершенные от имени твоего народа. Именно идеи пропагандируемые акциями националистов порождают многочисленные нападения на расовой почве, взращивают обоюдную агрессию как русских, так и других народов нашей страны. В этих условиях национальные диаспоры, кормящиеся и лоббирующие у власти свой бизнес, потеряли всякий авторитет своих соплеменников, не способны остановить зреющий у них агрессивный ответ на русский национализм. Вместо этого они на бюджетные деньги пестуют свою «этническую идентичность», еще более разделяя народ. Мы чувствуем свою ответственность за это и требуем остановить разжигание националистической истерии в обществе.

Не секрет, что организаторы и массовка саратовских националистических акций, в первую очередь проходящих 4 ноября, - это активисты запрещенных судом ДПНИ и Национал-социалистического общества, организации «Белый Саратовъ», чья расистская идеология вполне характеризуется названием, и футбольные хулиганы с неонацистскими убеждениями. Таким образом, нам доподлинно известно что большую часть саратовских активистов так называемого Русского марша и акций похожего толка составляют люди, исповедующие зоологический расизм и неонацистские взгляды - этого не скроешь под маской «цивилизованных национал-патриотов».

Именно поэтому мы требуем отобрать у них хотя бы легальные средства пропаганды ненависти. Наше выступление против ультраправой т.н. «оппозиции» ни в коем случае не означает поддержку власти. Именно поэтому среди подписантов нашего обращения нет ни одного члена «Единой России» или других официальных партий, служащих по нашему убеждению средством стабилизации режима. Более того, мы считаем власть сознательным провокатором националистических настроений».


Прочитали? Чувствуете всю альтернативность мышления альтернативно одарённых составителей обращения?

Коротко говоря: 4 ноября саратовские левые сами не отмечают и мечтают не дать это сделать остальным. В связи, с чём просят Прокопенко 4 ноября никому не разрешать проводить митинги ибо вокруг ужас-ужас - фашизм и нацизм, который поддерживает большинство населения Саратова.

Огульно обвинив большинство населения Саратова в нетолерантности и экстремизме, левые, с наглостью и циничностью опытного кидалы, в том же абзаце заявляют, что сами они на толерантность, свободу, демократические ценности и прочие «буржуазные иллюзии» - «клали с прибором». Из текста так и лезет глумливое гыканье оборзевшего хама: А чего перед вами лохами стесняться то? Чай не Европа - можно и ноги на стол положить. Нате вам - ешьте без соли.

При этом антифа, как всегда лучше самих русских знает, в чём интересы русских, а патриотизм толкуют, как «осознание ответственности за преступления совершенные от имени твоего народа» . Чувствуете это знакомое «каяться русские, каяться, на коленях каяться - за угнетение миролюбивых чеченцев, за расстрел царской семьи, за царизм, за Советский Союз, за Сталина, за Ленина, за войну в Афганистане, за Великую Отечественную Войну и т.д.».

Ага, как доходит до вопроса «каяться» гнусавая антифозина с Новодворской поют в один картавый вороний голос.

Даже, если вы и ваши предки этих преступлений не совершали, поскольку их не было, ничего - хор склизких инопланетных тварей продолжает цинично бубнит своё - «каяться русские, глаз от земли не поднимать, не сметь вспоминать о своих правах, кто увидит как представители толерантных национальностей, воруют, убивают, похищают, насилуют - фашист, кто увидит, как олигархи и коррумпированные чиновники грабят нас и нашу страну - фашист, кто призывает объединятся и отстаивать свои права - фашист, тот кто призывает перестать засыпать бюджетными деньгами Кавказ - фашист».

Даже в том что «национальные диаспоры, кормящиеся и лоббирующие у власти свой бизнес, потеряли всякий авторитет своих соплеменников, не способны остановить зреющий у них агрессивный ответ на русский национализм» и «на бюджетные деньги пестуют свою «этническую идентичность», еще более разделяя народ», по мнению антифы, виноваты русские.

Профессиональные антифашисты и клевета воистину неразделимы. В тексте есть и донос «куда следует»: «Не секрет, что организаторы и массовка саратовских националистических акций, в первую очередь проходящих 4 ноября, - это активисты запрещенных судом ДПНИ и Национал-социалистического общества, организации «Белый Саратовъ», чья расистская идеология вполне характеризуется названием, и футбольные хулиганы с неонацистскими убеждениями».

Понятное дело, что никаких доказательств принадлежности организаторов и участников митингов к ДПИН, НСО, никому не известной организации «Белый Саратовъ» и футбольным хулиганам, саратовская антифа предъявить не удосуживается. Не барское это дело. Главное настучать куда следует, нагадить людям и скрыться в свой вонючий подвальчик - хлебать стеклоочиститель.

Ну и самое главное: «наше выступление против ультраправой т.н. «оппозиции» ни в коем случае не означает поддержку власти». Как это привычно у «преизряднопорядочных» строчить донос одной рукой, другую, сжав в кармане в фигу. Кручение фиги в кармане, предварительно принявши перед властью коленно-локтевую позицию, старая спортивная дисциплина советско-россиянской «интилихенции», в которой она привычно берёт первые места.

Прямо целый манифест подвальной толерастной антифозной загреботины получился, со всеми их комплексами и неаппетитными привычками, у нормального психически здорового человека вызывающими рвотный рефлекс.

А из-за чего собственно весь сыр-бор, кто помешал полувиртуальной саратовской антифе тихо мирно хлебать стеклоочиститель в подполье? А дело вот в чём «При этом мы объясняем свой шаг, дабы развеять культивируемый нашими оппонентами миф о том, что антифа - это аполитичные недоумки, которые знают только две вещи, что «у нас деды воевали», и «фашизм - это очень плохо» - отметил член инициативной группы» .

Кисо антифа обиделось, что их абсолютно все считают тупыми недоумками, конкурирующими с кремлёвскими пропогандонами за две фразы: «наши деды воевали» и «фашизм - это очень плохо» и они решили проявить креативность. Проявили. КГ/АМ - ребятки. Могли бы и не напрягаться.

Теперь о грустном: своим заявлением, антифа не больше не меньше, предлагает лишить русских конституционных прав, предусмотренных следующими статьями Конституции РФ (статьи даю не полностью, а - выдержками):

1. ст. 2 - «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание соблюдений прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства»;

2. ст. 6 «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации»;

3. ст. 13 - «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность»;

4. ст. 17 - «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц»;

5. ст. 19 - «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности»;

6. ст. 26 - «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности»;

7. ст. 28 - «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними»;

8. ст. 29 - «Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»;

9. ст. 30 - «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется»;

10. ст. 31 - «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование»;

11. ст. 32 - «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей»;

12. ст. 33 - «Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления»;

13. ст. 130 - «Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления».

Умному достаточно, чтобы оценить размах антифозной русофобии.
ИМХО, креатив саратовских антифозных простейших подпадает под пункт в) части 2 статьи 282 УК РФ:

«Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» - «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации совершённые организованной группой».

Думаю, саратовские правоохранительные органы, привычные в своей лояльности к «антифашистам» не обратят внимание на их публичные действия, прямо направленные не возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства по признакам национальности в отношении русских. А русские правые не будут пользоваться русофобской 282 статьёй УК РФ, чтобы привлечь этих нетолерантных толерастов к ответственности - сами скоро сдохнут от употребления стеклоочистителя.

Однако, прокуратуру о нарушении наших конституционных прав мы проинформируем.
Я рассчитываю, что исполнительная власть Муниципального Образования "Город Саратов" не пойдёт на поводу у виртуальных шантажистов из подвальчика, густо приправляющих свою русофобскую антиконституционную гнусь эпитетами вроде "фашизм", "национализм" и прочими -измами.

Главное в этой истории, то что «антифашисты» в очередной раз показали обществу своё антирусское фашистское мурло (читаем - АНТИФАШИСТЫ, понимаем - АНТИРУССКИЕ ФАШИСТЫ). С чем я их и поздравляю.

2011-10-20 Алексей Разумов (Саратов)

http://www.apn.ru/publications/article25150.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Ноя 06, 2011 2:06 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Россия для нерусских

А может быть Россия, как продажная девка, для всех, у кого есть деньги?

Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство. А.С. Пушкин


Прошло уже больше года с того момента, как храбрые джигиты напали на меня. Случилось это шестого августа 2005 года в 21.00, когда я в компании развеселого и, на тот момент, относительно трезвого Андрея Николаевича Ломова прогуливался у памятника Н.Г. Чернышевскому, слушая остроумные замечания моего собеседника по поводу каменных лыжных ботинок на ногах изваяния. При этом я пребывал в прекрасном расположении духа.

У Консерватории мы пытались перейти через ул. Радищева по «зебре», но нашу теплую компанию буквально разорвала какая-то «двенадцатая». Андрей Николаевич очутился на одной стороне дороги, а я остался на другой. Надо сказать, что нам пришлось потрудиться, чтобы выскочить из-под колес. Ломов естественным образом назвал тех достойных лихачей «педерастами».

Двенадцатая остановилась, из нее вышли два молодых джигита и направились ко мне. «Не наемные ли это убийцы?», — подумал я, вспомнив известную комедию про багги. «Да нет, это какие-то ребята, которые меня узнали, хотят засвидетельствовать свое почтение и извиниться». Первый ударил меня в глаз, но попал вскользь, я увернулся и сразу же прикрыл рукой голову, по которой второй уже «хлопнул» битой. Удар битой был приличный, но выдавал дилетантов.

Тут я понял, что это не наемные убийцы и, мягко говоря, не профессионалы. Калечить зарвавшихся салаг мне не хотелось по многим причинам. Во-первых, жалко. Во-вторых, сразу вспоминаю в таких случаях события десятилетней давности, когда я, защищая честь знакомой (просто знакомой, скучно, да?), обиделся на то, что мне угрожали пистолетом и нанес травмы двум парням, у которых был очень богатый папашка. Все газеты визжали о том, что я бандит.

Большинство не обремененных интеллектом земляков до сих пор думают именно так. Недавно, например, мне сообщили, что некая Таня Салтыкова, тощая, плоская и кривоногая, работавшая под началом одного из моих оппонентов, заявила: «Представьте Мальцева, побритого наголо, так это же — вылитый бандит!». Не правда ли, созвучно Гоголевскому — «Он, да еще вице-губернатор — это Гога и Магога». Интересно, а если побрить наголо саму Таню Салтыкову, она будет похожа на Белоснежку?

Прикольно: в нашей стране бандит — не тот, кто грабит, угрожает другим оружием, убивает и сколачивает банды для совершения тяжких преступлений, а тот, кто защищает честь женщины, свои права, свою семью и близких. В других странах таких «бандитов», называют по-другому, например, джентльменами.

Кстати, после выхода газетных статей, ко мне обратились несколько молодых женщин и рассказали, как были изнасилованы теми «замечательными ребятами», которым я сломал нос и ребра (жаль, не член). Женщины также показывали следы от ожогов сигаретами. То есть, я знаю с тех пор, что тупая общественность всегда будет не на моей стороне, а на стороне денег. От освещения других, поверьте, тоже веских причин, я воздержусь.

Как бы там ни было, кавказцы напали первыми и нужно было защищаться. Ломов, вмешавшись, отвлек их на себя, а я, уступив обуревавшей меня ярости, несколько раз неприцельно выстрелил из «осы» в этих храбрых джигитов, которые тут же убежали, бросив посреди дороги «двенадцатую».

Вечер был теплый, субботний, проспект Кирова является зоной отдыха, поэтому свидетелей было человек 200, минимум. Будучи публичным политиком, избалованным вниманием, я поддался искушению порадовать аудиторию и продолжил шоу, запрыгнув на капот брошенной машины, как Ленин на броневик у Финляндского вокзала (когда-нибудь, когда я умру, надеюсь, благодарные потомки, также воздвигнут мне памятник на улице Радищева с названием: «Борец за национальную свободу тов. Мальцев попирает и топчет вражеский ВАЗ 2112»).

Машине, действительно, досталось сильно. Народ, то есть электорат, был счастлив, порок наказан, торжество добра было налицо, не хватало только песни из индийского кино, но одно обстоятельство огорчало: локоть левой руки был сильно травмирован. Супостаты попали битой прямо в нерв. Поэтому я меняю стиль повествования, дальше будет не так весело.

Хулиганов нашли довольно быстро, они оказались выходцами с Кавказа, студентами Саратовской Государственной Академии Права, как и я в прошлом. Возбудили уголовное дело, а дальше оно стало пробуксовывать, его несколько раз прекращали под давлением «верхних людей», но мой адвокат упорно писал жалобы и расследование возобновляли. Мне, как профессиональному юристу, хорошо известно, что самое простое для следствия преступление — это хулиганство.

Тем не менее, джигитов наверняка «отмажут» от тюрьмы. По крайней мере, сейчас, через год с лишним после этих событий, все еще «проводится расследование».

Кем же надо быть по должности русскому человеку, если государственная система не желает защищать даже заместителя председателя областной Думы?! Если такое вытворяют с депутатом, то русского слесаря, пекаря, лекаря можно смело убивать на месте, без последствий?!

Жизнь очень похожа на сборник логических задач и, будто бы для сравнения, абстрагирования и обобщения, как по заказу происходит такое же подобное событие, но являющееся зеркальным отражением. Так, в апреле 2006 года вся Россия через телевидение узнала о нападении в Москве на Заура Тутова, министра культуры Кабардино-Балкарии.

Какая связь между этими событиями? Отвечаю — логическая. В августе 2005 года двое граждан с Кавказа из хулиганских побуждений нанесли телесные повреждения средней тяжести Заместителю председателя Саратовской областной Думы, русскому по национальности. То есть, кавказцы в августе напали на меня — русского. Об этом знали только в Саратове, и то единицы.

В апреле русские (такие же хулиганы) напали на кавказца — об этом знает вся Россия, потому, что все средства массовой информации «трубили» больше месяца. Должности у нас с Зауром Тутовым одинаковые, у меня даже повыше. Известность (помимо получения тумаков) тоже, наверно, сопоставимая. Тогда почему избиение русского кавказцами — хулиганство, а избиение кавказца русскими — национализм, за который сейчас злодеев судят и скоро посадят, и, наверняка, дадут много, почему?!

Поверьте, я не против, чтобы преступники получали по заслугам, я против тенденциозности, против двойных стандартов, против того, чтобы общество шло на поводу у политических манипуляторов. Мне очень хочется также, чтобы люди научились отличать случайные события от политических ходов или провокаций спецслужб.

Во многих городах бьют иностранных студентов. Почему? Эти студенты учатся в России, платят деньги, а по возвращении на родину — пожизненные наши друзья. Ни одному скинхеду в лысую голову самостоятельно не придет мысль: убить студента из Перу — исключено! Скинхеду может придти мысль напасть на торговцев с Кавказа и из Средней Азии на рынке, это да, а вот на перуанского студента его надо «навести». Без соответствующей разъяснительной работы он «врубаться» не станет.

Почему, например, бритоголовые не «мочат» этнические группы торговцев наркотиками, которые под «крышей» системы работают абсолютно открыто. Или хотя бы те интернациональные бригады, которые тоннами реализуют «незамерзайку», травят и спаивают коренное население. Да потому, что и этнические преступные группировки, и нацисты контролируются из одного центра.

То, что организованные группы националистически настроенной молодежи бьют студентов — негров, индусов, индейцев и т.д., является результатом скоординированных действий и спланированных провокаций. Это выгодно тем, кто пытается выбить из-под ног русского народа русскую землю, дискредитировав национальную идею, объявив ее носителями только лысых и глупых нацистов.

Подвывалы из Государственной Думы затягивают хорошо поставленными голосами «идет русский фашизм, ууу…», а под шумок гос. власть кардинально меняет законы и проводит спецмероприятия, игнорируя почти всю вторую главу Конституции РФ.

Посмотрите, кто нам навязывает мысль об усилении межнациональной розни — Государственное телевидение! Оно, ежедневно ведет тотальную скрытую пропаганду. Люди, не отличающиеся интеллектом, видят на экране очередное нападение на инородцев и хором говорят: «Правильно, надо их мочить!», а некоторые, уж совсем недалекие, воспринимают это, как руководство к действию. То, что демонстрация по телевидению «плодов» национальной розни стимулирует проявление этой самой розни, знает любой студент-психолог.

Так почему же национальная тема в СМИ является приоритетной? Возможно, она скоро сможет стать поводом для введения чрезвычайного положения и ограничения действия Конституции в конкретных регионах или даже по стране в целом. То есть, это страховочный вариант для удержания власти в будущем и возможность неограниченно применять арсеналы спецслужб в настоящем. Если бы нам не говорили каждый день, мы бы и не знали, что «рознь усиливается». Да и еще бы: джигиты ездят по пешеходному проспекту Кирова, как по автостраде, нападают с битами, завалили Саратов наркотиками, всячески демонстрируют свое презрение к коренному населению, а мы их не трогаем, даже когда они этого заслуживают, а так, бывает, попрыгаем на капоте, выплеснем злобу на невинное исчадие Тольятинских мастеров, и все. И это называется «рознь»?

Коренные жители Саратова не обращают внимания, у кого какая национальность, живут, как единая воспитанная семья. В моей команде, например, сейчас работают: лезгин, азербайджанец, украинец, еврей, законспирированные: татары, мордва, чуваши, казах, немного русских (по крайней мере - я) и даже один йог, без национальных признаков. Мы все родились в Саратове или под Саратовом. И нас всех объединяет общая культура, общий язык (уже даже и не русский, а какой-то сленг) и, конечно, воспитание.

А теперь в большом количестве появились люди, воспитанные по-другому, а лучше сказать, невоспитанные вообще. И они пытаются нас, в нашем доме «ставить в угол».

Мне наплевать, какой национальности эти «кренделя», но если они себя так ведут, я буду защищаться. Надо понять, что они абсолютно свободны вести себя, как хотят, пока это их поведение не нарушает наших прав: нашего права ходить по пешеходному переходу и пешеходному проспекту Кирова, нашего права на ночную тишину, без диких криков на непонятном языке, нашего права жить без наркотиков в школах и институтах. Нашего права на безопасную жизнь.

Конституцией декларируются равные права, но они и подразумевают равные обязанности, как то: уплата налогов, служба в армии, занятие общественно-полезным трудом. С этих позиций роль приезжих кто-нибудь анализирует? Нет! А почему?

А почему бы не обнародовать цифры, сколько приезжими совершается, подчеркиваю, тяжких преступлений. Если под этим углом продолжу рассматривать проблему, меня обвинят в национализме (хотя и так обвинят). Потому, что приезжие очень выгодны, они платят криминалитету, чиновникам, правоохранительным органам. Они платят всем и за все, а потому так себя и ведут.

Благоприятные условия способствуют все большему заселению Саратова приезжими. Во-первых, здесь уже «окопались» их земляки — «первопроходцы». Часть легальных бизнесов почти полностью находится в их руках (я имею ввиду не только продовольственные рынки). Также в их руках весь нелегальный бизнес. Все, подчеркиваю, ВСЕ криминальные авторитеты Саратова, приезжие и, конечно, не русские.

Когда в Саратове объявляется очередной джигит и обращается к родственникам, те выводят его на криминальных боссов, от них он получает «добро» и, в соответствии со способностями, интегрируется в систему, которой оказывают помощь (не бескорыстно, конечно) все органы местного самоуправления, правоохранительные и силовые структуры, суды, арбитраж и т.д.

Во многих регионах приезжие демонстративно гарцуют по городам на «шестисотых», А-8 и БМВ со спец. номерами первых лиц правоохранительной системы субъекта РФ (номера 001 и соответствующие буквы). На днях мне пожаловался знакомый сержант милиции, что джигиты ведут себя нагло и дерзко даже по отношению к стражам порядка, а в случае выяснения отношений, среднее милицейское начальство, раньше защищавшее коллег, теперь всегда встает на сторону тех, кто заказывает музыку.

Проблема коренных жителей Саратова в том, что из-за воспитания нам глубоко противно поддерживать коррупционную систему. Нам «западло» отстегивать взятки и платить за «крышу», у нас нет чинопочитания, для нас не авторитет чиновник, а тем более, криминальный босс. Мы так воспитаны, а вот приезжие воспитаны по-другому. И в современном мире их воспитание дает неоспоримые преимущества.

С позиции воспитания проанализируем и случай нападения на меня джигитов. Могло ли такое случится на Кавказе? Нет. Потому, что общество там более традиционное. Молодые люди не могут оскорбить старшего по возрасту. Такое поведение там недопустимо. В Саратове они тоже не могут напасть на старшего соплеменника, чтобы не стать изгоями.

Зато они могут напасть на русского. Агрессия против чужого, тем более взрослого мужика, с их точки зрения, это почти героизм. Такое поведение возвышает их в глазах друг друга. То есть, если бы на моем месте, на «зебре» оказался кавказец, они бы не напали. Так кто же националист?

У меня есть друг детства, Саид Каримов, мама его — цыганка, папа — каракалпак, при этом Саид по паспорту — татарин. С этим связана отдельная, необычная и трагическая история, которую я, дай Бог, когда-нибудь опишу. Никто из Саратовских татар ни разу не спросил, почему Саид — татарин. Он сам себя чувствует татарином и мы все, без исключения, считаем его татарином. Если бы он в паспорте указал, что он русский, мы бы все считали его русским, потому что он наш, Саратовский. У него наше воспитание, за плечами 8-я школа. Потому, что он не станет, будучи Саратовским татарином, цыганом, каракалпаком, русским, бить палкой по голове человека на пешеходном переходе.

Нам не надо стесняться требовать от всех, независимо от национальности, строгого и четкого исполнения Законов Российской Федерации, соблюдения норм поведения и безусловного уважения наших традиций и обычаев. А также самим всячески насаждать все русское. Еще Цицерон удачно обозначил стратегию национальной политики: «доброта к своим, справедливость ко всем».

Слово «русский» с начала 90-х в нашей стране находится под запретом. На него наложена строгая цензура. Ни один политик, рассчитывающий на гладкую карьеру, не говорит «русские», по примеру Ельцина все стали говорить вульгарное «россияне».

Власть так боится слова «русские», что часто это выглядит просто нелепо. Во многих странах реализовывались национальные проекты. В Германии они назывались — немецкие, в Японии — японские, а в России они русские? Нет! Президентские! Как могут быть проекты национальными без ссылки на национальность? Чьи национальные проекты? Ссылка на Президента — это семантическая уловка для заполнения пустоты.

В России проделана многолетняя огромная работа по уничтожению русского национального самосознания. Чудовищно то, что эту работу делали и делают сами русские. В Советском Союзе «вытравили» словосочетание «русский человек» и подарили миру «гомосоветикуса», который ныне на территории России числится «россиянином».
Почему мы, русские, так себя ведем? Нам, что, пришло время умереть и освободить место другим, более жизнеспособным нациям?

Предатели России объявили фашистским лозунг: «Россия для русских», а многие соотечественники, не задумываясь, с этим согласились. Поскольку каждый может вспомнить дебильную рожу «патриота», выкрикивающего подобное.

Давайте без эмоций, с точки зрения науки, разберем это суждение. В логике есть базовый закон, который называется «закон исключенного третьего». Он действует в отношении контрадикторных, то есть, противоречащих суждений. У нас есть суждение «Россия для русских», приведем контрадикторное — «Россия не для русских». Логический закон исключенного третьего гласит: «Два противоречащих суждения не могут одновременно быть ложными». Значит, одно из них истинно: либо утверждение, либо отрицание, третьего не дано. Третьего пути, который выбрали политические демагоги, с точки зрения логики — нет! Либо «для русских», либо «не для русских». Вам выбирать!

Этот выбор должен основываться на разуме, а не на наших эмоциях и софизме наших врагов. Русским сегодня нужен сознательный выбор — жить или погибнуть.

Русские — становой хребет, сердце и мозг России. Чем меньше в России остается русских, тем больше Россия перестает быть Россией. Все народы, исторически живущие на этой земле, понимают, что фактическим гарантом суверенитета нашей общей страны является Русский народ. Поэтому враги и хотят его уничтожить. Поэтому Россия, безусловно, для Русских, по крайней мере, не меньше чем на 80%, именно столько нас пока здесь и осталось.

А может быть, поддержим предателей и скажем: «Россия не для русских» или, в этом случае, тождественное суждение — «Россия для нерусских». Например, для китайцев, вьетнамцев, туркистанцев. А может быть Россия, как продажная девка, для всех, у кого есть деньги?

2009-11-12, Вячеслав Мальцев (Саратов)

http://www.apn.ru/special/article22134.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Ноя 06, 2011 3:01 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Россия для нерусских. II

Официальной идеологией нынешней России является русофобия

Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом.
А.Н. Радищев


Четвертого ноября по всей стране прокатились всяческие шествия, гуляния, организованные «Единой Россией», «Молодой Гвардией» и прочими «Нашими». Надо было присылать СМС-сообщения на телефонные номера, которые были даны по TV и в Интернете и ответить на вопрос: какой ты хочешь видеть Россию? Я отправил СМС с одним словом: «Русской».

В это же самое время по всей России прошли «Русские марши».
В Саратове мы тоже провели наше мероприятие. Активистки ходили по проспекту Кирова с плакатами «Равные права для русских».



Русские люди, шедшие мимо, в большинстве своем никак не реагировали, зато со стороны нерусских реакция была очень бурной. Они злобно комментировали происходящее, говорили, что «надо закопать свиней», высказывали прямые угрозы.

Надо отметить, что плакаты несли не лысые скинхеды, а симпатичные русские девушки. Ни они, ни текст плакатов не должны были раздражать нормальных людей, пусть даже других национальностей. Представьте себе, что девушки несли бы плакат «Равные права для негров», это у кого-нибудь вызвало бы раздражение? Конечно, нет. Так какое слово так злит инородцев? Безусловно, «русских». Т.е. те люди, которые приехали сюда, считают абсолютно естественным тот факт, что у них должно быть больше прав, чем у нас. Причем, они считают это открыто и всячески демонстрируют своими действиями.

Я решил узнать, почему такое неприятие вызвал вполне мирный лозунг. Подхожу к стоящим у ларька кавказцам, представляюсь, объясняю цель беседы. Одного из них, самого разговорчивого, зовут Аслан (учится в Академии права).
Задаю вопрос: «Как вы относитесь к тому, что девушки на проспекте Кирова ходили с плакатом «Равные права для русских»?».

Отвечает: «Это неправильно».
— Что вам не нравится? Лозунг?
— Да!
— А почему?
— Он нашу национальную гордость…
— Что национальную гордость? Унижает? — удивился я.
— Да, унижает!
— Вы считаете, что у русских должно быть меньше прав, чем, например, у кавказцев?
— Да!
— А почему? Ведь все люди должны быть равны.
— Потому, что мы национальное меньшинство.

Это, заметьте, говорит студент Академии права, юрист. Сам бы он до такого не додумался. Это уже идеология. Такие тезисы выдумывают умные люди и насаждают вокруг.

Сейчас популярно слово «толерантность», т.е. «состояние организма, при котором утрачивается способность вырабатывать антитела в ответ на введение антигена». Иными словами, это подавление иммунитета, т.е. способности защищаться. Судя по поведению русских, наш иммунитет окончательно подавлен.

В биологии есть еще ряд интересных терминов, например, «вселенцы», т.е. виды фауны, случайно или естественным путем занесенные в непривычную среду обитания. Например, вселенцы-рыбы, в своей естественной среде обитания питающиеся только растительностью, в чужой среде становятся хищниками, а медузы, недавно случайно попавшие в Черное море, пожирают икру рыб; и некоторые виды из-за этого уже на грани вымирания.

Вселенцы всегда очень агрессивны в отношении аборигенов, это проявление инстинкта самосохранения, как одной особи, так и целого вида. Известно, что инстинкт самосохранения вида, подвида или семьи может стимулировать инстинкт саморазрушения отдельной особи. Пчела жалит противника и погибает, чтобы защитить семью. У пчел, муравьев это наиболее заметно, но другим видам это тоже присуще.

Человек такое же высокоорганизованное животное со всеми вытекающими из этого последствиями, т.е. всем набором инстинктов. Поэтому люди-вселенцы будут вести себя в соответствии с инстинктами самосохранения и саморазрушения, поскольку над ними довлеет действительно основной инстинкт самосохранения этноса. И такое поведение Л.Н.Гумилев называл пассионарностью. Великий И.Гёте сказал: «Что присуще человеку, то, сколько не старайся избавиться, — при нем и останется».

Люди-вселенцы избирают для себя такую форму поведения, которую я называю «третья». Она не тождественна форме поведения местных жителей и серьезно отличается от формы поведения вселенцев на родине. Она является проявлением инстинктов доминирования, т.е. пассионарностью и, безусловно, не может быть изменена простыми увещеваниями о дружбе народов, любви к ближнему и прочими штампами.

Часто наиболее эффективным средством защиты от такой формы поведения может оказаться что-то абсолютно иррациональное, непонятное, а потому «страшное».

Помню, несколько лет назад молодые кавказцы на трех машинах ездили ночью вокруг парка «Липки», кричали и сигналили. Я перекрыл дорогу своей машиной, перед клубом «Иллюминатор», вышел из нее и стал выяснять, почему они не дают жителям спать.

Набежало человек двадцать-двадцать пять, дергались, но броситься боялись. Им было непонятно, почему вдруг один мужик так «нагло» себя ведет. После долгих криков, наконец, прозвучало: «Чэго надо, а?». Мой ответ был: «Почему сигналили?» Со всех сторон раздался наглый смех и понеслось: «и што, и што?». «И х…!» — ответил я, чем вызвал «интеллектуальный» шок.

«Зачем х…? Почему х…?» — недоуменно закричал водитель первой машины, похоже, он сильно испугался. А я, вспомнив А.П.Чехова: «Зачем палец? Почему палец?», заржал, как пожарный конь, чем вообще лишил этих людей речи. После этого они стали себя вести вполне прилично и даже извинились, а когда я убрал машину с дороги, мирно уехали. Правда последняя машина все-таки просигналила несколько раз.

Славяне, наверное, самые толерантные люди на земле, возможно, потому, что мы очень старая нация. В одном из своих публичных выступлений я как-то сказал то, что здесь будет полезно повторить:

«Так называемые «национальные проекты» оказались пустой болтовней (как мы и предупреждали), а лучшим и самым эффективным национальным проектом остается глобалистский проект по обворовыванию России и уничтожению русского народа (и об этом мы тоже предупреждали). Чтобы было понятно то, о чем я говорю, надо сказать, что государство Российская Федерация и страна Россия для меня не тождественные понятия, а часто даже между собой враждебные.

На сегодняшний день угроза существованию этой власти исходит только от русского народа и его патриотов. Поэтому и принимаются меры к полному порабощению нации и изъятию у нее всех материальных ресурсов. Власть правильно рассуждает, что каждый рубль — это патрон либо в их обойме, либо в обойме, обращенной против них. Она стремится дать максимальные возможности для обогащения нерусскому и некоренному населению.


Чтобы обобщить практику, приведу несколько примеров, которые стали возможны при активной помощи властей: в селе Привольное Ровенского района Саратовской области четыре года назад поселились первые китайцы — дунгане. Сейчас большинство жителей этого села китайцы. Они выкупили дома, земельные участки, построили огромное количество теплиц, которые топят украденным здесь же лесом.

Все задыхаются от дыма. Китайцы вырубают последние деревья, их за это штрафуют, они платят штрафы и рубят дальше. Налоги они не платят вообще. В каждой их семье по 5-7 детей, поэтому местные детсад и школа работают в основном на них, а платит бюджет. Русские односельчане у них в качестве батраков за 100 рублей в день. По утверждению специалистов, овощи, которые они выращивают, есть опасно.

Многие русские, кому было куда уехать, уже уехали. Парадокс в том, что Привольное, хотя и территория России, для русских уже потеряна навсегда.

А вот еще один яркий пример: недавно представитель армянской диаспоры официально заявил, что их, т.е. армян, в Саратове притесняют. Прочитав это, я сильно удивился, поскольку ни одного случая притеснения армян не знал. Напротив, долгое время дорожным фондом области управлял Геворг Джлавян, умудрившийся похитить целую отрасль народного хозяйства.

Сам Джлавян и его родственники давно осуждены за это преступление, тем не менее, 4 марта 2009 г. в газете «МК в Саратове» в вакансиях министерства занятости, труда и миграции Саратовской области на 25 февраля 2009 г. появились три объявления — о приеме на работу в частные предприятия дорожной отрасли только людей, обладающих знанием армянского языка.

Во всех странах, кроме России, ТАКОЕ называется дискриминацией. Подобных примеров я могу привести десятки, есть они и не только в нашей истории. Сербы, например, в начале XX века были очень толерантными, позволили расселиться на своей территории албанцам, которые трудились в шахтах и выполняли прочую тяжелую работу. Те стремительно расплодились, и теперь на этой территории есть независимое государство Косово. Вот только сербов там почти нет, многие погибли, другие разбежались, уцелели компактно проживающие, которые теперь живут в осаде.

Поэтому для понимания процессов вместе со словом «толерантность» из биологии я предлагаю взять термин «инквилинизм», который будет полезен для обозначения «Косовского варианта».

Слово «инквилинизм» произошло от латинского «инквилин» — жилец, арендатор. В биологии животное-инквилин проникает в жилище животного другого вида и постепенно вытесняет или уничтожает хозяина.

Национализм — проявление инстинкта самосохранения нации, а толерантность — это диагноз, т.е. отсутствие такого инстинкта. Призывая к толерантности, нас фактически призывают не защищаться, когда вытесняют или уничтожают, не оказывать никакого, даже пассивного сопротивления инквилинам.

Несколько лет назад В.В. Путин заявил по телевизору, что «Россия для русских» — фашистский лозунг. Интересно, а если спросить самих фашистов, что бы они на это сказали? Не думаю, что Гитлер или Муссолини считали, что «Россия для русских», иначе бы и войны не было. Интересно, что бы сделали со своим генсеком китайцы, если бы он заявил, что «Китай для китайцев» — фашистский лозунг? А с японским премьером что бы сделали японцы при аналогичной ситуации?

В любой другой стране подобный «национальный лидер» в лучшем случае вылетел бы в отставку немедленно.

Нам угрожает не экономический кризис, а кризис русской культуры, русской души, кризис русской цивилизации. Недавно мы были в Москве и ехали в метро, мой товарищ, руководитель Саратовского отделения Конгресса Русских Общин Игорь Кармишин заметил, что в новом сдвоенном вагоне метро из сотни человек читал всего один. А я на это даже и внимания не обратил. Помните, всего несколько лет назад читали почти все пассажиры метро?

Супостату, чтобы нас окончательно добить, надо у нас отнять культуру, язык, историю, а главное, стыд и совесть. Всегда основной мотивацией поведения наших русских предков было желание не осрамиться перед народом. Помните выражение: «Мертвые сраму не имут», «Не посрамим Русь-матушку» и т.д. Это особенность русской культуры.
Наша культура человеколюбивая и в этом — основная проблема.

Ее наличие делает нас русскими, но беззащитными, а ее отсутствие делает нас персонально защищенными, но не русскими. И истинным патриотизмом является способность, оставаясь русским культурным человеком, защищать права своего народа и умение научить этому других.

Мы видим как разрушается русская цивилизация. Кругом: в жизни, в политике, в СМИ царят пошлость, хамство и культ наживы.

Почему подобное происходит? Потому, что во властных структурах нет пропорционального представительства русских людей. В России проживают около 90% русских и 10% людей других национальностей, и эти пропорции сохраняются только в тюрьме или когда подсчитывают жертвы катастроф.

Две третьих, живущих в Москве, — не русские, а это ведь столица России. Если взять сто самых богатых людей России, по версии журнала «Форбс», то более 50% даже по фамилиям не русские. Во властных структурах тоже преобладают не русские, да еще и гомосексуалисты. Как это не парадоксально, но даже среди так называемых воров в законе русских менее 15%.

Люди других национальностей прекрасно живут во всем мире, и если они в Латвии, Литве, Эстонии, Туркмении, Азербайджане, Узбекистане, Израиле и т.д. не думают о благе русских людей, то почему же они должны думать о нас здесь, в России? Где логика?
Россию могут спасти только русские — это аксиома. Зачем кому-то, кроме русских, спасать Россию — это абсурд!

Мы требуем фактического равноправия русского народа! Мы требуем соблюдения действующей Конституции, во-первых, властью, во-вторых, представителями других национальностей!

Представьте, что мы сядем в машины и с выстрелами и дикими криками поедем кататься по Москве. Нас так же отпустит милиция, как отпустила чеченцев и ингушей из клуба «Вайнах»? А мне кажется, в отношении нас все-таки будет действовать норма УК о хулиганстве, она всегда действует в отношении русских людей, но кроме тех, конечно, кто состоит в Кремлевском клубе «Всехнах».

Методом сравнительного анализа очень легко выявить закономерности русского национального вопроса. Вот в Туле посадили на три года русского парня Евгения Артемова за то, что он зарегистрировал брак с пятнадцатилетней русской девочкой Катей и у них родился ребенок. А если бы парень был не русский, а, к примеру, кавказец или мусульманин, его бы тоже посадили? Конечно, нет! Так что, в России для русских только уголовный кодекс, налоги и служба в армии?

Почему объявили амнистию без суда и следствия всем чеченским боевикам и не объявили амнистию таким, как Буданов? Почему игра в одни ворота?

Почему бандитам, совершившим преступления — амнистия, а военнослужащим, воевавшим с этими бандитами и совершившим аналогичные (равноценные и даже более легкие) преступления, — суды и тюрьмы? Где справедливость и где, в конце концов, равенство перед законом, декларируемое Конституцией? Почему те, кто вчера резал уши и головы русских солдат, сегодня находятся на должностях в государстве, именуемом Россия? Это что? Со слов лизоблюдов — мудрая национальная политика.

Мудрая политика в любой стране — это та, которая приносит пользу большинству жителей, а здесь явное большинство русских, а от такой мудрой политики скоро нас вовсе не останется.

Грозились бандитов мочить в сортире, а замочили почему-то своих. В Норд-осте, в Беслане, в залах судов, где судят русских офицеров.

Никто не должен подвергаться дискриминации по расовому или национальному признаку. И это правильно. Почему же мы, русские, подвергаемся дискриминации в собственной стране? Или на нас нормы Всеобщей Декларации прав человека не распространяются?

То, что делали бледнолицые братья с коренным народом Америки, то сейчас делают с нами. Это выдавливание с территорий, спаивание, разграбление национальных богатств и т.д. Только теперь мы, русские, оказались на месте индейцев. Мы — индейцы, и нас ждет такая же незавидная судьба, если только мы не возьмем в свои руки власть в своей же стране.

Подружитесь с евреем, и он в разговоре с вами обязательно хотя бы раз поднимет еврейский вопрос. Это правильное поведение! А русские часто поднимают русский вопрос? Тем не менее, евреи, как им заповедовал Бог, плодятся и размножаются, а русские вымирают.

Попробуйте говорить с людьми других национальностей о проблемах русских. Первая реакция — удивление: надо же у русских тоже есть проблемы, потом, если это нормальные люди, они начинают слушать, потом понимать, а потом сопереживать и, как правило, соглашаются со всеми разумными аргументами. Вывод: надо неустанно вести национальную пропаганду не только в русской среде. Беды русского народа, это беды всех коренных народов России и всех тех людей, кто связал свою судьбу с Россией. Нужно довести до каждого, что русский народ дискриминирован в собственной стране, вымирает, грабится и уничтожается.

Не надо предъявлять претензии другим народам, они поступают правильно, их эгоизм — это национальная справедливость. А мы должны приучить всех, и, прежде всего власть, что в России незыблема Конституция и законы. Мы должны дать возможность всем, кто имеет право здесь жить, чувствовать себя в полной безопасности, но мы не должны никому позволять беспредельничать, иначе Россия погибнет. Малые народы — это тот цемент, который связывает огромные глыбы русского народа в наш общий дом. Если будет негодным этот цемент, дом рано или поздно рухнет.

Русская национальная идея неотделима от принципа справедливости. Почему сейчас с настоящими русскими патриотами нет ни одного олигарха, ни одного денежного мешка, да потому что русская национальная идея — это справедливость. Поступая по совести и справедливости, мы формируем идеологию и защищаем себя и народ от демагогии, софизмов и т.д.

Русский народ — уникальный народ, приняв полмира в свою империю, он не уничтожил коренных жителей, а, напротив, способствовал их развитию, но не надо рассчитывать, что кто-то будет за это благодарен и с нами поведет себя так же. Нас называют захватчиками именно те, кого мы освободили. Поэтому мы либо будем доминировать в собственной стране, либо будем уничтожены.

2009-11-12 Вячеслав Мальцев (Саратов)

http://www.apn.ru/publications/article22133.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Ноя 06, 2011 3:29 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГЕОГРАФИЯ ВЫМИРАНИЯ

Какой, на ваш взгляд, должна быть численность населения такой страны, как наша? Этот вопрос задаю не я, а авторы учебника по географии России для 8-го класса в начале очередной темы, которая звучит тоже в виде вопроса: «Сколько нас – россиян?» Ответ дают два параграфа учебника – 43 и 44-й. В первом из них называется «оптимальная» цифра населения России, а второй подсказывает, как этой цифры достичь

В советской школе, понятное дело, таких вопросов на географии не задавали. Тогда было понятно, что решать, сколько людей должно жить в стране, — все же не прерогатива школьников. И сейчас, разумеется, тоже – не школьники будут это решать. Но зато можно решить этот вопрос в недалеком будущем с помощью сегодняшних школьников. Если внушить им «правильную» цифру и научить, как к ней двигаться.

Итак, по мнению авторов учебника, оптимальная численность населения Российской Федерации – 67,5 миллионов человек. Именно такой она была, по их мнению, в 1897 году.

Учебник «География России» в 2 кн. Кн. 1. Для 8-9 кл. общеобразовательных учреждений. Выпущен издательством «Дрофа». http://www.pravaya.ru/look/17073

Восемь раз переизданный. Восьмое переиздание имеет тираж 85 тысяч экземпляров. То есть, издание массовое, конечно же, одобренное Министерством просвещения. Чему же оно учит?

Итак, оказывается, существуют два способа воспроизводства населения. Один способ называется «традиционный», другой – «современный». Традиционный господствует от начала истории человечества до ХХ века, а современный появился в настоящее время, но внедряется весьма успешно.

Как утверждается в выводе темы: «Мировой опыт показывает, что абсолютно все страны мира (выделено мной – ИБ) совершают (а некоторые уже совершили) переход от традиционного способа воспроизводства населения с высокой нерегулируемой рождаемостью, многодетными семьями и высокой смертностью) к современному (с планированием семьи, низкой рождаемостью, малодетными семьями и низкой смертностью). В результате этого перехода численность населения стабилизируется…»

Такая вот «научная» теория. Человечество жило сколько-то тысяч (а если верить школьным учебникам – десятки миллионов) лет и не знало, что вместо беспорядочного размножения, нужно «планировать семью» и снижать рождаемость, дабы поскорее наступил всеобщий «стабилизец»… Так показывает «мировой опыт» (интересно, что это: мировой разум? Или мировое правительство?)

Учтем, что внешнего контроля над смертностью достичь сегодня, в эпоху оружия массового поражения, спутниковой связи, технологических эпидемий и искусственных землетрясений, значительно легче, чем внешнего контроля над рождаемостью. Последнее остается всё ещё во многом «внутренним» делом страны, поэтому необходимо внедрить идею «планирования семьи», то есть убедить в том, что рожать много детей «несовременно» и невыгодно. Современное – оно ведь, конечно, всегда лучше, чем какое-то «традиционное». То, что было на протяжении тысячелетий – это все надо отбросить. Ведь мы с вами современные люди, не так ли?

Кроме того, мы европейцы, а «большинство стран Западной Европы уже завершили переход к современному типу воспроизводства, и численность населения в них стабилизировалась».

Так что – если мы не хотим оставаться отсталыми несовременными азиатами, необходимо срочно догнать и перегнать Европу в современном типе воспроизводства. А это значит: срочно начать планирование семьи и снизить рождаемость. Авторы не стесняются здесь прибегнуть к очень грубой лжи: известно, что население Европы прирастает мигрантами и также известно, какие усилия сегодня прикладываются, чтобы повысить рождаемость у коренных западных европейцев, как они борются за каждого «белого» ребенка… Впрочем, они уже давно под контролем.

Быть может, я ошибаюсь, но в иные, не столь отдаленные времена, за такую «науку» авторов ждала бы расстрельная статья. Если это не вредительство в чистом виде, то что такое вредительство?

Так, авторы учебника утверждают, что в России конца XIX века в среднем в каждой крестьянской семье рождалось 7-8 детей, из которых до брачного возраста доживало лишь трое, что давало медленный, но стабильный прирост населения.

Очень сомнительные цифры. Во-первых, почему именно в «крестьянских» семьях? В крестьянских рождалось очевидно больше, а 7-8 детей было нормой и для дворянских, и для купеческих, а зачастую и для мещанских семей.

Во-вторых, как мы легко убеждаемся на известных нам исторических примерах, умирало, как правило, конечно, меньше половины детей (а никак не две трети!) – иначе те же крестьянские семьи просто не выжили бы.

В-третьих, даже если согласиться с этими цифрами, разве трое детей в семье и соответственно медленный прирост населения на огромных пространствах России – это плохо? Любой гражданин нашей великой Родины, находящийся в здравом уме, скажет «нет», а вот авторы — таки да, считают, что плохо. Ведь главное не родить, а дать «хорошее» и дорогое образование и воспитание:

«Современный тип воспроизводства резко отличается от традиционного, — убеждают авторы. — Его главная особенность – планирование числа детей в семье. Желание дать своим детям хорошее образование и воспитание теперь требует от родителей значительных духовных и материальных затрат. Семья становится малодетной, для нее характерно в среднем два ребенка». Чуть выше же говорится, что «если в каждой семье рождаются два ребенка и они доживают до брачного возраста, тогда поколение детей равно по численности поколению родителей, и общая численность населения будет неизменной».

Итак, двух детей вполне достаточно – внушают авторы учебника 13-14-летним подросткам. Иначе вы будете «несовременными». А кто же хочет быть несовременным? Особенно в 14 лет? Поэтому нужно планировать свою семью и ни в коем случае не иметь более двух детей. Больше – никому не нужно: ни обществу, ни вам. Да больше вы и не потянете – ни духовно, ни материально. Так учит учебник географии.

Всё это, разумеется, является заведомой подтасовкой фактов и грубой манипуляцией сознанием. Известно, что для простого воспроизводства, то есть для поддержания населения в том количестве, которое сейчас есть, необходимо не два ребенка на семью, а 2,3 ребенка – чисто статистически. В учебнике географии не учитывают смерть от травм, ранние и внезапные смерти. То есть, из 20 детей, рожденных 20 родителями, в брачный возраст (при всех нынешних успехах медицины и при отсутствии войн, массовых эпидемий и проч.) вступит только 17.

Иначе говоря, если в каждой семье будет в среднем только по два ребенка, население России будет убывать, а не оставаться неизменным. Таким образом, официально, прямо провозглашается «стабилизация», а фактически закладывается убывание. Авторы учебника программируют российских детей на медленное вымирание.

Казалось бы – а зачем нужно, чтобы население Российской Федерации убывало? Разве нас всё ещё много? Разве наша территория страдает от перенаселенности? Для ответа на этот вопрос в соседнем параграфе предлагается следующая статистика: согласно переписи 1897 г., в конце ХIХ века на территории Российской Федерации в составе Российской Империи проживало 67,5 миллионов человек из общего населения численностью 124,6 млн. чел.

Понятно, что это только раньше совмещалась история с географией, теперь это отдельные учебные дисциплины. И всё же хочется спросить авторов учебника: как у вас обстоят дела с историей? О какой «Российской Федерации» в составе Российской Империи может вообще идти речь в 1897 году?! А как же население нынешних Украины, Белоруссии, Казахстана, которое жило в то время на территории единой и неделимой ещё России и считалось русским? Я уже не говорю о русском населении других окраин Империи.

Повторяю: каким образом и на каком основании по переписи 1897 года можно судить о населении «Российской Федерации», которой на тот момент не существовало даже в самых смелых мечтах и которая затем, после возникновения, ещё почти столетие будет просто административной фикцией?

Тем не менее, цифра озвучена. 67,5 миллионов. Это больше, чем известная цифра Тэтчер-Бжезинского (50 млн. русских к 2050 г.) Разве плохо жилось в России в 1897 году? Хорошо жилось. Это потом начнутся революции, войны и «репрессии» (о которых авторы учебника, конечно, упомянут особо. «Забыв» сказать при этом, что в годы так называемых «репрессий» численность населения росла). И школьники запомнят: в конце XIX в. нас было только 67 млн., и ничего! Могущественная была держава. А потом население отчего-то резко увеличилось, и начались войны и «репрессии». Да и сейчас нас, по сравнению с 1897 годом, даже многовато…

Последний вопрос §43 звучит, как минимум, провокационно: «Как вы считаете, хорошо жить в стране с большой численностью населения?» Авторы явно рассчитывают на то, что, по крайней мере, половина учащихся ответит «плохо». Иначе – зачем спрашивать о вещах самоочевидных? «Мы живем в России. Это самая большая страна в мире, и люди нам нужнее, чем воздух, земля и вода, которыми Господь нас наделил с избытком», — вот что должно быть написано большими красными буквами в учебнике географии! Вместо этого – авторы сеют сомнения там, где им просто нет и не должно быть места.

Но, предположим, этими манипуляциями с цифрами не всем удалось заморочить голову, и некоторые школьники, несмотря на запугивание авторов учебника, что нужно дать всем хорошее образование и воспитание и много потратиться, всё же не откажутся от планов иметь трёх и более детей. Для них подготовлена следующая аргументация.

Кто в конце XIX века имел много детей? Конечно, тёмные крестьянские семьи. То есть внушается, что много детей – это признак неразвитости, необразованности. Между тем, мы прекрасно знаем огромное количество дворянских и интеллигентских семей, где, конечно, было больше двоих детей. И все (или почти все из них) выживали.

Возьмем, к примеру, семью Мережковских. Может быть, Дмитрий Сергеевич Мережковский не самый яркий деятель русской культуры рубежа веков, но, тем не менее, семья его отца, царского придворного Сергея Ивановича вполне репрезентабельна как «дворянское гнездо» своего времени. Дмитрий был 8-м ребенком из 9. Философ Владимир Соловьев был четвертым ребенком из 12 (четверо умерли) в московской профессорской семье известного историка, ректора Московского университета.

А были ведь и хрестоматийные семьи Толстого и Менделеева, и множество других, не столь известных, но столь же богатых детьми семей! Да что говорить, если самих понятий «многодетности» и тем более «малодетности» просто не существовало!

Но ни Мережковские, ни Соловьевы, ни Толстые, ни Менделеевы, надо так понимать, авторам учебника или их заказчикам в России больше не нужны.

Для рядового взрослого жителя РФ, который слушает радио, читает газеты и смотрит телевизор, тут должен возникать один естественный вопрос: «А куда, вообще говоря, смотрит правительство? Как может выходить подобный учебник, если у нас повсюду борьба за высокую рождаемость, поддержка многодетных семей, материнский капитал и т.д. и т.п.?»

Рядовой житель вряд ли вспомнит, что 9 октября 2007 года Владимиром Путиным был подписан президентский Указ N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», где наряду с общими, ни к чему не обязывающими фразами об «укреплении семьи», очень четко предписывалось «усиливать меры по предотвращению наступления нежелательной беременности», бороться за «ответственное родительство» и обязательное «планирование семьи». Так что эти параграфы учебника по географии — официальная политика нашего правительства, которая теперь еще, в духе «симфонии властей», получает и церковное благословение.

Анализируя принятую демографическую Концепцию и ряд других официальных документов, Яна Бражникова писала : «Между тем, еще до подписания упомянутой Концепции ряд СМИ обратил внимание на проникновение под благовидным предлогом идеи «планирования семьи» в готовящийся Федеральный закон «Об основах государственной поддержки семьи в Российской Федерации». Так, Статья 12 второй части этого законопроекта недвусмысленно указывает среди прочих «медицинских» мер на «развитие системы охраны репродуктивного здоровья семьи, укрепление службы планирования семьи». http://www.pravaya.ru/look/14869

Это не говоря уже об «осуществлении санитарного просвещения, особенно подростков, по вопросам полового воспитания, безопасного материнства, профилактики заболеваний, передающихся половым путем» и «информировании населения о контрацептивных средствах и профилактике абортов».

За нейтральным словочетанием «планирование семьи», уже давно использующимся в фармацевтическом бизнесе, стоит вполне конкретная организация со специфическим прошлым и недвусмысленными целями — Международная федерация планирования семьи (МФПС). Эта организация активно продвигает программы ограничения рождаемости, используя законодательства различных государств… В России эта организация представлена Российской ассоциацией «Планирование семьи» (РАПС)».

В свете всего вышеизложенного, я думаю, ни у кого не должно вызывать сомнений, что именно эта организация стоит и за часто повторяющимся «нейтральным словосочетанием» в учебнике географии для 8 класса.

А ведь демографическая политика, на словах, была и остается одной из приоритетных. Женщинам говорили и продолжают говорить: рожайте! И уже торжественно рапортовали в 2008 году, что рождаемость больше, чем за все предыдущие годы. Но это, как теперь уже ясно, являлось лишь частью пропагандистской кампании, частью пиара, за которым стоят весьма нелицеприятные вещи, а именно – признание международных договоров, по которым, по всей вероятности, население России и должно быть в среднесрочной перспективе сокращено приблизительно до 67 миллионов человек.

Ужас в том, что так, по всей видимости, и будет, если организации, вроде РАПС, продолжат действовать свободно и безнаказанно.

Последний вопрос к ученикам в рассматриваемой теме учебника звучит прямо: «Будет ли увеличиваться численность населения России?» Положительного ответа, исходя из данных параграфа, не предполагается. Поэтому, если уже при жизни нынешних школьников население России, к примеру, сократится вдвое, они не должны этому удивляться.

Илья Бражников, 26 мая 2009 г.

http://pravaya.ru/look/17074

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Ноя 28, 2011 2:16 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Этническая преступность в Петербурге: страшные цифры

Сразу несколько крупных петербургских общественных деятелей выразило свою озабоченность в связи с ростом этнической преступности. Сначала с такой речью выступил дьякон Андрей Кураев, который посетовал на различия в менталитете между коренными жителями России и южными гостями. "Петербург — четвертый Рим, но его может постичь судьба первого, а он, как известно, пал из–за нашествия варваров". Глава ГУВД Михаил Суходольский призвал на борьбу с этнопреступностью руководителей диаспор. Депутат ЗС Аркадий Крамарев запросил в ГУВД статистику преступлений, совершенных иностранцами. Дошло до того, что некоторые политики предлагают разрешить скинхедам и прочим экстремистам бороться с преступниками–иностранцами наравне с полицией.

Статистика преступлений, совершенных мигрантами
, весьма противоречива. По одним данным, мигранты совершают каждое 10–е преступление, по другим — лишь одно из 50. Но очевидно, что не граждане России не совершают должностные правонарушения, потому что не могут занимать должность на госслужбе. Правильнее всего было бы подводить итоги, опираясь на статистику по тяжким и особо тяжким преступлениям и преступлениям против личности, то есть таким, которые наиболее болезненно сказываются на нас, аборигенах.

По данным, полученным нами в ГУВД Петербурга
, наиболее криминально в городе ведут себя граждане Узбекистана, за ними следуют таджики, потом украинцы, белорусы и молдаване. Кроме того, в черном списке можно встретить граждан Грузии, Киргизии, Армении и Азербайджана. В нашей справке анализируются данные о преступлениях, совершенных в 2009–2010 годах и за 7 месяцев 2011 года.


Убийства

В 2009 году в Петербурге зарегистрировано
45 убийств, совершенных иностранцами, в прошлом — 57, в этом — 41. Из 143 убийств, совершенных за 3 года, 64, то есть почти половина, были совершены выходцами из Узбекистана, 22 — гражданами Таджикистана, 6 — украинцами и по четыре — молдаванами и азербайджанцами. Самое громкое убийство: мигрант из Узбекистана убил 10–летнего мальчика — произошло в 2010 году. Сейчас это дело слушается в горсуде. Милиционеры, которые прошляпили появление на территории опасного маньяка, понесли дисциплинарную ответственность за то, что не предотвратили преступление. Как следует их предотвращать в наводненном мигрантами городе, не известно. Добавим, что общее количество убийств в Петербурге — 534 в 2009 году и 427 в 2010–м. Получается, что каждое 10–е убийство действительно совершено мигрантом. А может, и больше, не все же они раскрыты.

Избиения (причинение тяжкого вреда здоровью)

И здесь граждане Узбекистана
оказались на первом месте. Из 123 тяжелых избиений, совершенных иностранцами (36 в 2009 году, 47 в 2010–м, 40 в 2011–м), 53 избиения на совести узбеков, 16 — таджиков, шесть — украинцев, четыре — азербайджанцев, три — киргизов. Кстати, не стоит забывать, что именно по этой статье часто квалифицируются убийства, если жертва умерла не сразу.

Изнасилования

30 мигрантских изнасилований
в 2009 году, 34 — в 2010–м, 11 — в этом. Добавим, что всего в том же 2010–м в городе было зарегистрировано 67 изнасилований: зарегистрировано, а не раскрыто. Это не самое частое преступление. Если учесть, что раскрываемость подобных деяний обычно составляет 40–60% (тут уж как повезет), то картина складывается и вовсе адская. Получается, что практически каждое изнасилование, которое удалось раскрыть, было совершено мигрантом. Абсолютные лидеры здесь — узбеки и таджики. Первые за 3 года совершили 31 такое преступление, вторые — 15. Почему–то в 2009 году таджикские мужчины вели себя смирно в отличие от узбеков, а в 2010–м их как прорвало. Зато узбеки в 2009–м совершили большинство изнасилований, но убавили свой пыл к 2010 году. Кроме того, в 2009 и 2010 годах по этой статье привлекались приезжие из Азербайджана, Молдавии и Киргизии.

Эксперты говорят, что кривая мигрантских
изнасилований поползла вниз: обжившись в Петербурге, те же узбекские гастарбайтеры привозят сюда свои семьи и уже не ищут секса на стороне. Правда, здесь возникают другие последствия: подкидыши и отказные азиатские дети в роддомах. Но эту проблему у нас умеют решать с пользой для окружающих.

Кражи, грабежи и разбои

Если не считать узбеков, на кражах и грабежах
чаще всего попадаются славяне: украинцы и белорусы. Вообще выходцев из Узбекистана, сколько бы злодеяний они ни совершили, нельзя считать такой уж насквозь криминальной нацией. Их диаспора в городе самая большая: порядка 850 тыс., если считать и тех, кто приезжает в город неофициально. Ежегодно разрешения на работу получают 200 тыс. мигрантов, примерно 100 тыс. из них — узбеки. Почувствуйте разницу.

На родине за воровство отрубают руку
. А в Петербурге на первый раз дают условный приговор. И снова почувствуйте разницу. В 2010 году в Петербурге было зарегистрировано 30 тыс. краж. Примерно половина из них раскрыта, 486 совершены иностранцами. В 2009 году — 291, а в этом — 333. Так что на этом поле деятельности россияне действуют сами. Из 1110 краж, совершенных за 3 года иностранцами, узбеки совершили 316, белорусы — 244, украинцы — 175.

Похожая ситуация и с грабежами
, то есть открытыми похищениями (схватил и убежал). За 2010 год в городе совершено 5 тыс. грабежей. Лишь каждое 30–е из них совершено мигрантом. Здесь пальма первенства за узбеками (184 случая за 3 года), на втором месте Грузия (71 эпизод), на третьем — Украина, на четвертом — Азербайджан. Грузины, как известно, специализируются на барсетках и работают организованно. Но все равно попадаются, к счастью. А вот более тяжкая статья — разбой, то есть грабеж с использованием оружия или сопровождающийся опасным для жизни избиением, обходится без грузин. 228 разбоев в Петербурге совершили иностранцы за 3 года, это примерно 7% от их общего количества. Большинство разбойников — выходцы из Узбекистана, на втором месте Таджикистан, остальные — украинцы и киргизы.

Наркотики и оружие

Вопреки шаблону южные гости отнюдь
не стремятся торговать в Петербурге наркотой. Во всяком случае, ловят их за это редко. За год в Петербурге регистрируется 10 тыс.преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Только 1% их совершается выходцами из других государств. И эти государства — Узбекистан (от 20 до 50 эпизодов в год), Украина и Белоруссия (примерно по 30 эпизодов). Впрочем, недавно в Пулково задержали таджика, который вез 0,5 кг героина в своем желудке. Но его будут судить не за перевозку наркотиков, а за контрабанду. А всего в Пулково с начала года задержали 10 таджикских наркокурьеров.

Единственное тяжкое правонарушение
, в котором узбеки дали себя обогнать, — это незаконный оборот оружия. Здесь лидируют азербайджанцы. Впрочем, преступление это редкое: по 5–10 эпизодов в год.

Нина Астафьева, 11 октября 2011

http://www.neva24.ru/a/2011/10/11/JEtnicheskaja_prestupnost_v/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 2 из 9


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах