КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
: Русских уничтожают целенаправленно
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. 
Vladimir Podatev
Сообщение Вт Апр 17, 2012 5:12 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------

В Москве орудует неприкасаемый отряд "охранников Кадырова" во главе с Бесом

В Москве на постоянной основе действует некий "столичный" отдел личной охраны чеченского лидера Рамзана Кадырова, насчитывающий примерно 30 человек, большинство которых - сотрудники чеченского МВД, утверждают журналисты. Эти люди якобы вооружены автоматами и пистолетами Стечкина, разъезжают на автомобилях, снабженных спецпропусками, и "базируются" в "Президент-отеле".

Как утверждает "Новая газета", чеченские полицейские занимаются тем, что "наводят свои порядки" в криминальном мире, оставаясь "неприкасаемыми" для столичных правоохранителей. Даже взяв их с поличным, полицейские этих "секьюрити" отпускают, а уголовные дела закрывают, рассказывает издание.

Свыше десятка вооруженных чеченцев былизадержаны 1 марта по подозрению в похищении и жестоком истязании человека. Московским операм они заявили, что служат в личной охране Кадырова и выполняют в столице некое спецзадание. При себе они имели просроченные командировочные удостоверения, сообщает "Новая газета".

Напомним, слухи о появлении в Москве "чеченского полка" поползли в блогах еще в декабре, в разгар протестных митингов. Эти слухи поддерживали в том числе известные люди - писали даже, будто полк расквартирован на северо-востоке столицы, где для него якобы выделили 600 квартир.

Однако чеченское руководство категорически это опровергло. "Более глупую чепуху придумать невозможно. Нет никакого чеченского полка, нет никаких чеченских подразделений. Есть МВД России по Чеченской Республике. Ни один сотрудник данного министерства никуда не выехал. Это все глупости. Это умышленно делается для того, чтобы нагнетать ситуацию. Это чушь", - заявил тогда пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов.

В феврале высказался сам Рамзан Кадыров: слухи назвал глупостью, и выразил убеждение, что вопрос подняли специально, чтобы вызвать возмущение в обществе. Он, однако, дал понять, что сотрудники чеченского МВД могут появиться в Москве - если будет приказ из МВД России.

Однако слухи не только не прекратились, но и усилились, и уже в марте пресс-секретарь МВД Чечни Магомед Дениев стал убеждать, что сотрудники МВД республики не покидали территорию региона.

Бес и дело об истязании заложника

Как бы то ни было, фактом остается задержание 11 человек из "столичного" отдела охраны Кадырова, оперативное управление которым ведет один из них - Зелимхан Исраилов. Он иногда использует документы на имя Бислана Хакимова, известен под кличками Беслан и Бес и является оперуполномоченным Центра по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите МВД Чечни. Имеет звание старшего лейтенанта полиции, пишет "Новая газета".

Бес хорошо известен московским оперативникам по криминальным сводкам: участвовал в "разборках" и устраивал дорожные конфликты. Один из них получил большой резонанс - 5 января 2009 года на западе Москвы он из табельного оружия прострелил ногу водителю автобуса, который "подрезал" его Mercedes.

Руководство и ГУВД, и Генеральной прокуратуры уверяло журналистов "Новой газеты", которая освещала этот инцидент, что преступление не останется безнаказанным. Однако уголовное дело было закрыто Следственным управлением по ЗАО Москвы, говорится в статье.

Оставшийся безнаказанным Бес и его сподручные совершили новое, еще более серьезное преступление. Как рассказывает издание, в августе они позвонили известному угонщику иномарок Валере Осетину и предложили ему свою "крышу". Валера Осетин известен тем, что угоняет исключительно Lexus и Porsche и при поддержке коррумпированных сотрудников ГИБДД перегоняет автомашины в Чечню, Ингушетию, Дагестан и Кабардино-Балкарию.

На переговоры с новой "крышей" угонщик прийти побоялся и отправил на "стрелку" своего знакомого Ж. На Строгинском бульваре к Ж. подошли несколько человек и, предъявив удостоверения сотрудников МВД, увезли в Подмосковье, в какой-то особняк.

Через два дня случайные прохожие обнаружили истекающего кровью переговорщика на МКАД и вызвали полицию. Прибывшему наряду пострадавший сообщил, что его "избивали железным прутом и насиловали бильярдным кием какие-то чеченцы в форме полицейских". Характер травм, которые зафиксировали медики, полностью подтвердил слова жертвы истязателей.

За Беса и его людей вступилось руководство Чечни и Бандюган

По факту похищения и нанесения тяжких телесных повреждений было заведено уголовное дело. Исраилова и еще десять человек вычислили и задержали в торговом центре "Времена года" на Кутузовском проспекте.

Следователю моментально "оборвали телефон" высокопоставленные чиновники Чечни, а хорошо известный в полицейских и околокриминальных кругах Саид Ахмаев по прозвищу Бандюган и вовсе заявился к нему в кабинет и будто бы угрозами требовал освободить задержанных.

Про этого Ахмаева "Новая" сообщает, что в 1990-е годы он был внесен в оперативную базу данных как "криминальный элемент". Однако вскоре тогдашний начальник столичного ГУВД Владимир Пронин к удивлению многих назначил этого сотрудника МВД Чечни в "бандитский" одел МУРа. А затем Ахмаев стал замначальника московского УБОПа.

Подобные случаи с полицейскими из Чечни, которые чудесным образом избегают наказания, происходят постоянно, констатирует газета. Она опасается, что и нынешнее уголовное дело о похищении и истязании будет замято.

Сейчас пострадавший Ж. находится под программой защиты свидетелей, в Чечню поехала следственная группа, а само дело из следственного отдела Северо-Западного административного округа столицы передано в Главное следственное управление Следственного комитета по Москве.

Однако Исраилов и ряд подчиненных ему "секьюрити Кадырова" уже отпущены под подписку о невыезде. Один из них - некий Муслим Кайгаров 1990 года рождения - выкладывает в интернете свои фотографии на фоне дорогих иномарок. Адвокаты этих людей заявляют, что Ж. никто не похищал и не насиловал, а уголовное дело сфабриковали враги Кадырова.

В заключение "Новая газета" публикует два запроса - главе Чечни Рамзану Кадырову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Журналисты просят чеченского лидера подтвердить или опровергнуть сведения, представленные в статье, а главу СК - сообщить, кто, когда и почему закрыл дело против Исраилова, стрелявшего в водителя автобуса.

"Новая газета", 16 апреля 2012 г.

http://newsru.com/russia/16apr2012/tchetchen.html

------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Апр 18, 2012 4:18 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------

В Москве в массовой драке с участием уроженцев Кавказа ранены четыре человека

18.04. 2012

В ночь с 17 на 18 апреля в микрорайоне Южное Тушино на улице Аэродромная в Москве произошла массовая драка между местными жителями и уроженцами Кавказа, сообщил источник в правоохранительных органах.

"Конфликт произошел между молодыми людьми в возрасте 17-25 лет. Предположительной причиной конфликта стало злоупотребление алкогольными напитками и межнациональная рознь. В драке с обеих сторон в целом приняли участие до 20 человек", - рассказал он.

Источник также отметил, участники драки со стороны кавказцев с места происшествия скрылись.

По его данным, уроженцы Кавказа в ходе столкновения применяли ножи, передает "Интерфакс". В результате четверо москвичей с ножевыми ранениями доставлены в больницу, отмечает РИА "Новости".

Ранее "Кавказский узел" писал, что вечером 24 февраля полиция предотвратила массовую драку на Манежной площади в Москве. По данным столичного ГУ МВД РФ, примерно в 21.30 в районе Манежной площади произошла потасовка, в которой участвовали 15 уроженцев Северного Кавказа. Полицейскими были задержаны восемь человек.

Напомним также, что 19 декабря 2011 года в Филевском парке Москвы в результате массовой драки с применением травматического оружия пострадали пять человек. В драке участвовали уроженцы республик Северного Кавказа. 25 ноября в московском ночном клубе "Бэд Бинг" произошла перестрелка между выходцами с Кавказа, в результате которой пострадал уроженец Дагестана. Два человека были госпитализированы с огнестрельными ранениями.

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/205097/

-----------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Апр 18, 2012 21:41 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------

Русский язык не прошел

На референдум в Латвии по вопросу русского языка пришло голосовать рекордное количество жителей страны – 70,73% граждан, имеющих право голоса, а это свыше миллиона человек. Активнее в свое время здесь голосовали только на первых парламентских выборах и за вступление страны в Евросоюз. Другое дело, что большинство русскоговорящих жителей страны проголосовать так и не смогли – 300 тыс. человек в этой стране являются негражданами, ограничены в правах и не имеют права голоса. Для европейской страны, считающей себя демократической, это уже само по себе нонсенс!

При этом нужно отметить, что ограниченным в правах людям посочувствовали даже латыши – не в пример некоторым русским «правозащитникам», реакция которых больше всего напоминает злорадство.

Как говорят сами русскоязычные жители Латвии, они и не надеялись на победу русского языка на этих выборах, слишком уж очевидна расстановка сил. Для маленькой и небогатой Латвии проблема языка – вопрос, напрямую связанный с государственностью. Однако, как замечают многие эксперты, руководство Латвии не спешит решать эту проблему. Так получилось и в этот раз: идея проведения референдума принадлежала не правительству страны, которое в основном старается о нем не вспоминать, а обществу «Родной язык», которое выступает за права неграждан в Латвии.

Ознакомившись с предложением «Родного языка», латвийский президент Андрис Берзиньш сначала даже заявил, что не намерен поддерживать эту «абсурдную игру», однако потом, по здравому размышлению, все же проголосовал, как и другие высшие чиновники страны.

По итогам референдума против придания русскому языку статуса государственного проголосовало 74% латышей. Представители общества «Родной язык» выразили сожаление по этому поводу, но отметили, что теперь о проблеме, по крайней мере, заговорят.

Они не ошиблись – о проблеме русскоязычных неграждан Латвии действительно заговорили, и не только в самой стране, но и за ее пределами. В связи с этим интересно сравнить, как прореагировали на итоги этого референдума различные силы в России и Европе.

Правозащитники Валерия Новодворская и Константин Боровой еще в конце прошлого года сделали заявление, что инициатива общества «Родной язык» проплачена русскими спецслужбами. Удивительная логика! Проблема неграждан в Латвии – старый и больной вопрос, лишенные многих прав жители этой страны давно просят присмотреться к их проблемам и, устав от равнодушия чиновников, всеми силами пытаются привлечь к себе внимание. А по логике правозащитников Новодворской и Борового выходит, что самим этим людям никакие права не нужны – это все подначивание со стороны России… Поразительное неумение сочувствовать чужим проблемам.

Напомним, сегодня в Латвии проживает около 300 тыс. человек, которые не имеют статуса граждан. Они ограничены в области избирательных прав, им труднее устроиться на работу, да и любое взаимодействие с государственными учреждениями сопряжено с трудностями и непониманием. Чтобы стать гражданами, этим людям необходимо сдать экзамен на знание латышского языка, а это, в силу различных причин, среди которых сложный механизм прохождения экзамена и отсутствие стимулов со стороны государства, очень непросто. Разумеется, принять участие в референдуме по вопросу языка они не смогли, вновь оставшись со своими проблемами один на один. А тут еще русские правозащитники добавили: так вам и надо, руки прочь от Латвии, живите без прав.

Противоположную позицию занял новый комиссар Совета Европы по правам человека Нил Муйжниекс. Сам бывший латвийский чиновник, Муйжниекс высказал точку зрения, что недопущение к выборам неграждан – неконструктивная мера, которая уменьшает их стремление к натурализации. Поэтому правительству страны нужно не радоваться победе латвийского языка, а срочно думать о том, что можно сделать для интеграции русскоговорящих жителей страны в гражданское общество. Если ничего сделано так и не будет, Латвия не сможет по праву называться демократическим государством.

Таково мнение латыша, доктора политологии, директора института социальных и политических исследований Латвийского университета Нила Муйжниекса. Предполагать, что за эти слова ему заплатили русские спецслужбы, было бы совсем глупо, а меж тем он, в отличие от российских правозащитников, смотрит на ситуацию непредвзято, искренне сочувствует негражданам и выступает за конструктивные изменения. Помимо этого, Муйжниекс пообещал оказать содействие негражданам Латвии в решении их проблемы, и можно надеяться, что положительные изменения не заставят себя ждать. А недоброжелателям всех сортов и мастей следовало бы задуматься, каков истинный смысл их высказываний и уместен ли в подобных вопросах настолько явный цинизм.

http://rusplt.ru/articles/national-question/national-question_48.html

------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Апр 22, 2012 0:36 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------

В.Л.АКУЛОВ.

ЧТО БЫ Я НАПИСАЛ В.В. ПУТИНУ, ДОЙДИ МОЕ ПИСЬМО ДО АДРЕСАТА


«Национализм во мне столь естественный,
что никогда никаким интернационалистам
его из меня не вытравить»
Д.И. Менделеев


Шалом, Владимир Владимирович!

Позвольте из уважения к Вашему доброму приятелю Берлу Лазару приветствовать Вас именно таким приветствием. В своих общениях с «электоратом» Вы выразили убеждение, что русский народ в России никогда не будет конституционно закреплен в статусе государствообразующего народа, Такая поправка в Основной закон, по Вашему мнению, «автоматически сделает часть населения России людьми первого сорта». Вместе с тем Вы не отрицаете, что «русский народ действительно является основой, костяком» России.

Признаюсь, Ваша логика повергла меня в недоумение.. Еще более удивило то, что в свои союзники Вы пытаетесь взять русского мыслителя И.А.Ильина. Поскольку речь у нас пойдет о «национальном вопросе», позвольте вначале напомнить некоторые факты нашей послереволюционной истории. После захвата власти в 1917 году Ленин, излагая свое политическое кредо, писал: «Мы Россию отвоевали для народа, Теперь нам надо научиться Россией управлять». К сожалению, «интернационалист» Ленин почему-то не счел необходимым уточнить: кто эти «мы», которые «отвоевали Россию» и для какого народа они ее «отвоевали»?

В виду принципиальной важности темы есть прямая необходимость в том, чтобы восполнить этот пробел. Сделать это совсем не трудно. Чтобы ответить на первый вопрос, достаточно обратиться к персональному составу ЦК и Политбюро ЦК ВКП (б), ЦИК и Совнаркома первых лет правления большевиков. Соответствующая информация открыта, и Вы при желании можете с ней ознакомится. Я же, чтобы не заниматься скучной арифметикой, просто сошлюсь, на У.Черчилля – человека не только хорошо информированного, но и умевшего информацию анализировать. К тому же - человека стороннего, не отягощенного субъективными пристрастиями. Вот что он писал: «Эта шайка необычных личностей больших городов Европы и Америки схватила за волосы и держит в руках русский народ, фактически став безраздельным хозяином громадной империи». Ясно, Владимир Владимирович, о ком речь?

Если не ясно, то вот вам еще свидетель, не менее информированный и авторитетный – сионистский журнал «Макковей» (ноябрь, 1905 г.): «Революция в России – еврейская революция… это поворотный пункт в еврейской истории». Ответ на первый вопрос автоматически решает и второй – для какого народа ленинская «шайка» «отвоевала Россию». Для пущей убедительности могу напомнить, что одним из первых ленинских декретов был декрет о борьбе с экстремизмом и разжиганием межнациональной розни. Правда, тогда говорили откровеннее, не прибегая к эвфемизмам: борьба с антисемитизмом и русским шовинизмом.

Прав был «верный ленинец» Хрущев, уличавший Сталина в измене «заветам Ильича». По крайней мере в этой части. Последователен он был и в своем стремлении вернуться к «ленинским нормам партийной жизни». Чем же еще иным можно объяснить, что через 70 лет у власти вновь оказалось «самое образованное», теперь уже ельцинское правительство, сплошь и рядом состоящее из детей, внуков и внучатых племянников тех, кто в 1917 году «отвоевал Россию». Они же оказались и в числе самих «эффективных собственников». Не кажется ли Вам, что история России, сделав диалектический вираж, возвратилась к благословенным ленинским временам? Не случайно же один из самых говорливых «русскоязычных» интеллектуалов назвал свою статью, позаимствовав название из процитированного мной журнала «Макковей» - «Еврейское счастье».

А теперь от истории перейдем к теории. Поскольку Вы юрист по образованию, то и говорить мы будем на юридическом языке. Как юрист Вы должны знать, что строгость, однозначность терминов - фундаментальное требование и юридической науки, и законотворческой практики. Вы называете русский народ «основой, костяком» России, Что сие означает, Владимир Владимирович? Как Вы, юрист, можете оперировать подобной терминологией, ведя речь о предмете, входящем в сферу права и закона? Так вот, как специалист по истории и теории государства и права, а не правовым основам хозрасчета и перевозок, как Ваш наставник А.А.Собчак, позвольте заметить Вам, что то, что Вы называете «основой и костяком российского народа» на строгом юридическом языке зовется «государствоообрзующим статусом». И если Вы всерьез, а не в пропагандистских целях, признаете русский народ «основой, костяком» России, то Вы тем самым признаете за ним статус государствообразующего народа России. И.А. Ильин, на которого Вы ссылаетесь совершенно всуе, понимал это именно таким образом. «Мы,- писал он,- должны творить свое. русское по-русски». Уж не по Суркову ли Вы знакомились с работами Ильина?

Итак, я ставлю дилемму: либо мы юридически признаем государствообразующий статус в России русского народа, либо прекращаем пустопорожнюю пропагандистскую болтовню об «основах» и «костяках». Не надо предлагать нам, русским людям, красивые конфетные обертки. Я не согласен с теми своими единомышленниками, которые требуют для русского народа «государственного статуса». Не согласен потому хотя бы, что безстатусных людей в государстве не существует. Даже мигранты имеют искомый статус – статус мигрантов, который официально закреплен за ними в системе государственного законодательства. Вопрос, следовательно, заключается не в том, что русский народ не имеет в России своего статуса. Вопрос в том, какой статус он имеют. История дает на этот вопрос исчерпывающий ответ: статус раба. Только раб в рабовладельческом государстве был совершенно безликим существом. Он был просто раб - «говорящее орудие» (Варрон). Все прочее, что характеризует человека, не имело решительно никакого значения. Кого, к примеру, интересовала национальность раба? Решительно никого.

Почему государство, которое Вы по нелепой прихоти судьбы сегодня возглавляете, раньше называлось Русью, Российской Империей, а не Хазарским каганатом или Арабским эмиратом? Не потому ли, что оно было создано русским народом, что именно русские являются в нем народом государствообразующим? Все ныне населяющие Россию другие народы вошли в уже созданное русским народом государство, и тот факт, что, войдя в него, они принимали деятельное участие в государственном строительстве, не отменяет этого факта, не лишает русский народ его государствообразующего статуса. Лозунг «Россия – для русских» Вы истолковали, как стремление «русских фашистов» создать некое стерильное государство, в котором проживали бы одни только русские. Но кто же повинен в том, что читаете Вы, как гоголевский Петрушка? Почему Вы думаете, что русские националисты все до одного – сплошные идиоты, живущие в мире химер? Не потому ли, что Вам удобно так думать? Вначале оглупить идею, довести ее до абсурда, а затем вещать перед «электоратом»: смотрите, люди добрые, какие идиоты эти русские националисты. Разве таких можно допускать до власти? Прием известный, но он давно уже протухший.

В структурах русской императорской власти были и татары, и грузины, и немцы, и шведы, и поляки, и башкиры - да кого только не было. Были даже гонимые якобы евреи. Значит ли это, что русский народ не выполнял в императорской России государствообразующую функцию? Разумеется, не значит. Она выражалась, кроме прочего, в том, что, поступая на государственную службу, человек обязан был принять православие, которое в царской России было государственной идеологией. Конечно, в нынешней секуляризованной России православие не может уже выполнять прежнюю свою функцию. Но это не меняет существа дела: Россия была, есть и будет Русским государством. Порядка 80 процентов ее населения – русские.

Даже по современным междунаро-правовым нормам Россия является не «многонациональным», как Вы изволите выражаться, а мононациональным государством. И, какие бы титанические усилия Вы и Ваши чиновники ни предпринимали, пытаясь изменить это соотношение, очистив территорию России от мешающих вам русских и заселив ее мигрантами, ничего из этой затеи не выйдет. Не следовало бы забывать о том, чем обернулось «счастье» возомнивших себя хозяевами России «ленинских гвардейцев». Я никого не пугаю и никому не угрожаю – это не дело ученого. Как ученый я лишь анализирую сложившуюся ситуацию и делаю научный прогноз возможных следствий, из этой ситуации вытекающих.

Вы утверждаете, что возвращение русскому народу исторически принадлежащего ему статуса государствообразующего народа поставит в неравное положение другие народы России. Это кто ж Вам такое сказал? Опять Сурков? Или Павловский? А, может быть, соплагиатор ельцинской конституции Собчак? Государствообразующий статус никаких преимуществ не предполагает. Он декретирует другое: перед законами, по которым живет государство, равны все его коренные народы, вне зависимости от этнической принадлежности. Государствообразующий народ наделен теми же правами, что и любой другой народ, какой бы численности он ни был, какой бы вклад в общее государственное дело ни вносил. Но в России это должны быть русские законы, а не законы Талмуда и Шулхан Аруха, шариата или воровской малины, по которой вот уже 20 лет живет Россия, в том числе 12 из них под Вашим, г-н Путин, мудрым руководством. Распинаясь о российской «суверенной демократии», Вы просто не отдаете себе отчета в том, к чему это обязывает, таща в российское законодательство всякий зарубежный хлам. Впрочем, нельзя исключить, что под «суверенной демократией» Вы как раз и разумеете нормы вышеуказанной воровской малины.

Мое предположение отнюдь не беспочвенно. Наоборот, оно имеет очень веские основания. Об этом свидетельствует, в частности, законотворческая практика Государственной Думы. Вы и сонм Ваших чиновников почему-то возомнили, что наделены правом принимать любые законы, какие вам только заблагорассудится. Вы ошибаетесь. Никакими правами вы, чиновники, вообще не обладаете. Вы наделены лишь полномочиями и можете осуществлять свою деятельность, в том числе и законотворческую, только в рамках тех полномочий, которыми облечены. Выход за рамки этих полномочий квалифицируется правовой наукой как покушение на суверенитет народа, как узурпация его прав, ибо народ, и только он один, является на своей территории не только «источником власти», но и субъектом права. Вас этому не учили? Но у меня нет никакого желания ликвидировать прогалины в Вашем образовании, оставленные Собчаком и его коллегами по юридическому факультету ЛГУ. Могу сказать только одно: правовая безграмотность так же не освобождает от ответственности власть, как незнание закона не освобождает от ответственности граждан.

Вы законодательно разрешали продажу земли иностранным гражданам. А кто вас уполномочил на это? Вы отдаете себе отчет в том, что земля – это не только объект хозяйствования, но прежде всего территория государства. Кто Вам позволил торговать Россией? Вы что, хотите, чтобы завтра США или НАТО послали своих головорезов и водрузили на земле, принадлежащей их гражданам, флаг США или Евросоюза? Вы такую возможность не предусмотрели? С санкции ли народа Вы, г-н Путин, и Ваш протеже г-н-Медведев передали Китаю часть русской территории и обширный шельф моря, принадлежащий России? Знаете ли Вы, что по нормам права Вам бы не пасьянс раскладывать, не гадать, кому быть президентом, а кому премьером, а восстанавливать выгоревшие по Вашей милости и милости Ваших законодателей леса. У Вас нет средств на переоснащение армии новейшими образцами отечественного оружия, и оружейники вынуждены продавать его за рубеж. Но у Вас находятся средства на проведение всякого рода балаганов, вроде Сочинской олимпиады. Вы что, надеетесь, что Ваш министр г-н Сердюков забросает потенциального противника нераспроданными своими столами и стульями? Поистине пир во время чумы. Творя произвол, Вы наглухо законопатили народу рот, наложив запрет на проведение всенародных референдумов. До каких пор будете испытывать наше терпение?

Вы грозитесь наложить запрет на регистрацию политических партий, формируемых по национальному признаку. Они-де угрожают безопасности России. А кто уполномочил Вас напяливать на себя роль верховного арбитра? Таковым может быть только народ, но отнюдь не Вы. И не «ветви власти», даже если присовокупить к ним всю крону и всю корневую систему. Вы и этого не знаете? Тогда позвольте дать Вам совет: положите на стол Ваш аттестат юриста в виду отсутствия в нем реального наполнения. Если не хватает собственной юридической культуры, обратились бы к опыту столь авторитетного для Вас Запада. Почему Ваш собрат Саркази не запретил до сих пор партию ля Пена? Неужели всерьез надеетесь, что Вы с г-ном Нарышкиным напишете юридическое либретто, а весь народ станет под это либретто плясать?

Угроза России исходит не от националистов. Угроза исходит от Вас и Ваших присных. Вы, видимо, сами того не подозревая, изложили свою роль в истории России предельно откровенно: сделать Россию конкурентноспособной. То есть Россию Вы рассматриваете как товар, который можно было бы выгодно продать. Любимые Ваши детища – «Южный поток» и «Северный поток», идея создания «единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока» - разве все это не доказательство тому? Вы, г-н Путин не политик. Вы – барышник. Причем барышник средней руки. В людях вы видите не граждан, а создателей стоимостей, в территории страны – не Родину, а объект эксплуатации и коммерческих сделок.

Увы, Вы таков, каков есть. Ваше политическое поведение определено Вашей ментальностью, сформированной генетически. Отсюда и Ваша патологическая ненависть к «русским фашистам», и Ваше услужливость перед, как Вам кажется, всесильным Западом, в частности, перед Америкой. Вот Вам последний пример. Вы с Медведевым, вместо того, чтобы занять жесткую позицию относительно размещения элементов ПРО под носом у России, требуете письменных гарантий, что ракеты не будут направлены против нее. Какое фарисейство! Будто Вам неизвестно, как США выполняет свои обязательства – устные ли или письменные. Назовите хотя бы одно обязательство, данное Горбачеву, которое было бы ими выполнено? Может быть, решение Совета Безопасности ООН санкционировал право натовских стервятников превращать в руины города несчастной Ливии? Полно, Владимир Владимирович, такую меру наивности я не могу предположить даже у Вас. Вы – человек «сферы услуг». Ваш дедушка, если не ошибаюсь, был поваром у Ленина и служил на кухне у Сталина. В Вас, Владимир Владимирович, сидит Ваш дедушка. Я Вам уже советовал положить на стол аттестат юриста. Теперь дам другой совет; снимите подполковничьи погоны. Ваше призвание – быть денщиком. Впрочем, лично я, офицер резерва КГБ СССР, не взял бы Вас и в денщики.

Если Вы сочтете себя оскорбленным, я к Вашим услугам. Надеюсь, Вы понимаете, что наш с Вами разговор носит личный характер и возможные его последствия касаются только нас двоих. Итак, честь имею. Впрочем, и тут незадача. В России «суверенной демократии» понятию чести нет места, она заменена «правами человека». Даже в оболганной «крепостнической России» жандармы не носили дубинки. Даже в трижды проклятом «тоталитарном СССР» милиционер не посмел бы публично ударить нарушителя закона. Вера Засулич стреляла в чиновника, защищая честь заключенного. Власть может наказать нарушителя закона, но покушаться на честь – такое не сметь. Власть понимала: народ, лишенный чести, - это не народ, а стадо. Власть с дубиной в руках – это не власть, а бандит с большой дороги.

В нынешней России служители правопорядка расхаживают с «демократизаторами», как пастух с плетью. Перед собой они видят не граждан, «не единственный источник власти», а стадо. Раньше назови человека дураком – рискуешь тут же схлопотать по физиономии. Сегодня назови какого-нибудь «олигарха» дураком - рассмеется вам в лицо, бросив сквозь зубы: «Если ты такой умный, то почему такой бедный». Вором назови – как с гуся вода. Какой вор – «эффективный собственник». Всмотритесь в рожи Ваших чиновников, уличенных во взяточничестве – ни тени стыда, сияют, как только что почищенный самовар.

Такова, Владимир Владимирович, Россия, «которую мы обрели». Нам, русским людям, такая Россия не нужна. Нам нужна другая Россия – русская, а не «общечеловеческая», сильная, а не «конкуретноспособная», свободная, а не «суверенно-демократическая», преисполненная чести и достоинства, а не взнузданная «правами человека». За такую Россию мы и будем бороться. Бороться в рамках Закона, а не чиновничьего произвола, который Вы, Владимир Владимирович, желали бы возвести в закон, пользуясь монополией на законотворческую деятельность. Противодействие этому нашему праву со стороны властей мы будем рассматривать, как «политический экстремизм», содержащий состав преступления, именуемого «насильственным удержанием власти». Вы так же подсудны, как и мы. Ибо критерий подсудности один: нарушение правовых норм. С какой бы стороны это нарушение ни исходило – граждан или власти. Так декретирует Закон. За его пределами - анархия и матрос Железняк. Вы этого хотите?

Валентин Леонидович АКУЛОВ.
доктор философских наук, профессор, член-корр Международной
академии организационных

------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Апр 25, 2012 14:15 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------

Национал-сепаратисты из Казани нашли спонсоров в Азербайджане



Члены СТМ "Азатлык" на праздновании Науруз-байрама в Казани

Союз татарской молодежи (СТМ) "Азатлык", получивший известность в результате антироссийских и националистических акций, начал распространять по Татарстану глянцевые календари с изображением малоизвестного персонажа трехсотлетней давности - "борца за национальную независимость Батырши". Спонсорами СТМ стали деятели аналогичной молодежной организации из Азербайджана.

Как сообщил ИА REGNUM руководитель СТМ Наиль Набиуллин, в его планы входит распространить несколько тысяч таких календарей, значков и другой атрибутики среди населения для того, чтобы "татарский народ знал тех, кто боролся против империи", а также организовать в Казани 15 мая - в день "объявления джихада России" - митинг. Как утверждают местные историки, Батырша, настоящее имя которого Абдулла Алиев, был предводителем татаро-башкирского восстания 1755-1756 годов, в ходе которого объявил джихад Российской империи.

Источники ИА REGNUM в среде татарских националистов сообщают, что благотворителями СТМ "Азатлык" в выпуске тиража выступили деятели из аналогичной молодежной организации из Азербайджана, имеющей, в отличие от своих казанских сподвижников, поддержку госструктур. Как отмечают эксперты, симпатии между татарскими и азербайджанскими пантюркистами сложились после того, как Наиль Набиуллин в этом году выступил с заявлением от имени татарского народа о солидарности с "братским народом Азербайджана в его противостоянии армянским оккупантам" накануне очередного Дня памяти трагических событий в Ходжалы 1992 года, который в Баку отмечают 26 февраля.

Именно после этого на заявления "азатлыковцев" обратили внимание, после чего ряд акций татарских национал-сепаратистов были профинансированы азербайджанской стороной (в частности, Науруз-байрам 21 марта в Казани), что, кстати, не особенно скрывалось самими организаторами. Следует отметить, что в ближайшие планы лидера СТМ "Азатлык" входит поездка на пантюркистский съезд Международного объединения тюркской молодежи, который запланирован на середину мая в Стамбуле. На нем Наиль Набиуллин намерен рассказать "всему тюркскому миру правду о преступлениях России против татарского народа". Не исключено, что оплатить эту поездку "Батырши 21 века", как уже именуют на соответствующих интернет-ресурсах Набиуллина, возьмутся его новые кураторы из Азербайджана.

19.04.2012

http://www.regnum.ru/news/1522880.html

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1522880.html#ixzz1t2ljxLWk

-----------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Апр 25, 2012 21:55 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ратуя за шариатские суды, представитель мусульман пообещал залить страну кровью



МОСКВА, 25 апреля. Столичный адвокат Дагир Хасавов, являющийся также помощником председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, в интервью РЕН ТВ заявил, что мусульмане заставят Россию признавать законы шариата.

Хасавов создает мусульманский союз, который займется защитом исламского права. По его мнению, шариатские суды не нарушают принцип "закон един для всех". "Мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет", — отмечает адвокат, добавляя, что у шариатского суда много преимуществ, в частности, он быстрый, его решения строго исполняются.

"Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальем страну кровью, превратим Москву в мертвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров Арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность", — говорит адвокат.

Ранее Хасавов сообщал, что побывал в республиках Северного Кавказа, где обсудил с местной общественностью вопросы создания и функционирования шариатских судов, центра "Мусульманский союз" и другие актуальные проблемы защиты прав мусульман в России. Местные представители исламского духовенства поддержали его идею и выразили готовность содействовать учреждению там филиалов "Мусульманского союза", подчеркнул адвокат.

Видео выступления можно посмотреть здесь:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k3r1kD5julk

адрес статьи: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/04/25/973962.html

С более полной информацией по затронутой теме можно ознакомиться здесь: http://interunity.org/board/viewtopic.php?t=492

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вс Апр 29, 2012 21:57 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

По праву Стечкина

В Москве действуют вооруженные чеченские полицейские, которые представляются «охраной Кадырова». Даже взяв их с поличным, правоохранительные органы отпускают вооруженных «охранников» на свободу, а уголовные дела закрывают

Секретный арест


1 марта этого года в Москве была задержана группа лиц, подозреваемых в похищении человека. Однако по приказу руководства МВД это событие, которое даже не попало в сводки происшествий, засекретили. И, насколько стало известно «Новой газете», некоторые из обвиняемых уже отпущены на свободу под подписку о невыезде.

Несмотря на сверхсекретность, нам удалось получить полный список задержанных.

1) Зелимхан Исраилов (кличка Беслан, Бес) — оперуполномоченный Центра по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите МВД Чечни. При себе имел удостоверение № 001811 и пистолет Стечкина № СК 1055К;

2) Джамбулат Махматмурзиев— оперуполномоченный ОУР ОВД по Щелковскому району Чечни (удостоверение ЧРЕ № 002422, пистолет Стечкина № СВ 380);

3) Мусхаджи Мусулаев — оперуполномоченный ОУР ОВД по Урус-Мартановскому району Чечни (ЧРЕ № 001796, пистолет Стечкина № СК 653К);

4) Юнус Расухаджиев — младший сержант полка УВО МВД Чечни (ЧРЕ № 005084, пистолет ГШ-18 № 090676Л);

5) Адам Исраилов — инспектор спецбатальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД Чечни (ЧРЕ № 001713, пистолет Стечкина № СВ 1656К);

6) Хож-Ахмед Исраилов — опер-уполномоченный ОУР ОВД по Ножай-Юртовскому району Чечни (ЧРЕ № 001801, пистолет Стечкина № ЛВ 991);

7) Ибрагим-Бек Тагиров — 1977 г. р., уроженец Кабардино-Балкарии;

8 ) Муслим Кайгаров — 1990 г. р., уроженец Чечни;

9) Ахмед Дзамихов — 1968 г. р., уроженец Кабардино-Балкарии (учредитель ООО «ТК ЛБ Виктори», г. Москва);

10) Михаил Рабуев — 1990 г. р., уроженец Чечни;

11) Асламбек Темиров — 1990 г. р., уроженец Чечни.

Помимо прочего полицейские из Чечни имели при себе просроченные командировочные удостоверения. Московским операм они заявляли, что служат в личной охране главы Чечни Рамзана Кадырова и выполняли в столице некое спецзадание.

«Спецзадание»

Как сообщил «Новой» источник информации в Следственном комитете, сама история началась еще в августе прошлого года, когда некие люди позвонили известному угонщику иномарок Валере Осетину и предложили ему свою крышу. Валера Осетин известен тем, что угоняет исключительно «Лексусы» и «Порше» и при поддержке коррумпированных сотрудников ГИБДД перегоняет автомашины в Чечню, Ингушетию, Дагестан и Кабардино-Балкарию. На переговоры с новой крышей угонщик прийти побоялся и отправил на «стрелку» своего знакомого Ж. (данные имеются в редакции). На Строгинском бульваре к Ж. подошли несколько человек и, предъявив удостоверения сотрудников МВД, увезли в Подмосковье, в какой-то особняк.

Через два дня случайные прохожие обнаружили истекающего кровью переговорщика на МКАД и вызвали полицию. Прибывшему наряду пострадавший сообщил, что «его избивали железным прутом и насиловали бильярдным кием какие-то чеченцы в форме полицейских».

Ж. срочно доставили в реанимацию, выводы врачей полностью соответствовали его рассказу: «Закрытая ЧМТ, ушиб головного мозга средней тяжести, закрытая травма живота, внутрибрюшное повреждение прямой кишки, ушиб передней брюшной стенки, грудной клетки, множественные обширные гематомы головы и конечностей…»

С помощью телефонных билингов оперативники вычислили подозреваемых и при поддержке спецназа столичного ГУВД задержали всю компанию в ТЦ «Времена года» на Кутузовском проспекте Москвы.

Зелимхан Исраилов, он же Бес

В Москве действительно действует на постоянной основе некий «столичный» отдел личной охраны Кадырова, он насчитывает примерно 30 человек и базируется в апартаментах «Президент-отеля». На вооружении секьюрити имеют автоматическое оружие, пистолеты Стечкина, средства связи, а автомобили снабжены спецпропусками-«непроверяйками».

Оперативное управление отделом осуществляет упоминавшийся в списке задержанных Зелимхан Исраилов (родился в Грозном 10.01.1970, иногда использует документы на имя Бислана Хакимова). Несмотря на то что он имеет звание всего-навсего старшего лейтенанта полиции, при его появлении высокопоставленные чеченские силовики вытягиваются по струнке и спешат отдать ему честь.

Этот персонаж уже давно известен читателям «Новой газеты». Впервые Бес засветился 18 марта 2007 года в центре Москвы, когда не поделил дорогу с водителем «девятки» Кочетковым, 1979 года рождения. Как сказано в милицейской сводке, между Исраиловым и Кочетковым, не уступившим друг другу проезд, возникла драка. В результате «Кочетков С.А. упал и ударился головой о бордюр, получив травму, от которой скончался на месте» (уголовное дело вскоре закрыли).

Затем — 25 августа 2008 года — на Новоясеневском проспекте во время разборки с уроженцами Баку Исраилов получил пулевое ранение в грудь и был доставлен в больницу. Кстати, в реанимацию раненого Беса привезли тоже упоминавшиеся в списке задержанных оперативники ОУР Чечни Махматмурзиев и Мусулаев.

А 5 января 2009 года Исраилов сам воспользовался служебным Стечкиным: по версии следствия, на улице Никулинской он ворвался в подрезавший его автобус и в присутствии пассажиров выстрелил водителю в ногу, правда, водитель Поршнев тоже не растерялся — Бесу досталось от его монтировки. При задержании Бес и его приятель, сидевший с ним в одном автомобиле, показали удостоверения сотрудников управления собственной безопасности МВД Чечни. И Исраилова, и Поршнева доставили в Склиф. Сообщение об обстреле рейсового автобуса было зарегистрировано (КУСП ОВД по району Тропарево-Никулино № 133), возбуждено уголовное дело, которое расследовал сначала следственный отдел по Никулинскому району СКР, а затем — СУ по ЗАО г. Москвы.

Дело получило большой общественный резонанс, руководство и ГУВД, и Генеральной прокуратуры в личных беседах с журналистами «Новой газеты» уверяло, что преступление не останется безнаказанным. Однако уголовное дело было закрыто Следственным управлением по ЗАО Москвы.

Вот такой человек и был задержан 1 марта по делу потерпевшего Ж. По факту похищения и нанесения тяжких телесных повреждений следователем Хорошевского следственного отдела СК СЗАО г. Москвы Карпенко было заведено уголовное дело № 455410.

Что тут началось: сначала следователю «оборвали» телефоны разнообразные высокопоставленные чиновники из Чечни, а затем к нему в кабинет заявился Саид Ахмаев (по прозвищу Бандюган) и будто бы намекнул о возможных неприятностях, если задержанные останутся под стражей.

Личность его тоже хорошо известна в полицейских и околокриминальных кругах. Впервые он попал в поле зрения столичного УБОПа в 1994 году, когда был задержан в Москве вместе с некими братьями Тепсаевыми. При себе у Ахмаева имелось служебное удостоверение сотрудника МВД Чечни (№ ЧГ-48 ), бейджик менеджера ТОО «Транссервис», пистолет ПМ № ЗИ-1718 с двумя магазинами и 16 патронов россыпью. Кого задержанные поджидали в глухом переулке, так и осталось тайной. Но их все-таки внесли в оперативную базу данных «криминальные элементы».

Однако вскоре — к изумлению столичных оперативников — приказом тогдашнего начальника ГУВД г. Москвы Владимира Пронина (после отставки некоторое время работал в госкорпорации «Олимпстрой») Ахмаева сначала назначили в «бандитский» отдел МУРа, а затем он и вовсе стал замначальника столичного УБОПа.

И подобные случаи с полицейскими из Чечни, которые чудесным образом избегают наказания, происходят постоянно. Например, осенью в 2006 году следователи отпустили двух сотрудников МВД Чечни Мачаева и Бесаева, у которых при задержании был обнаружен «набор киллера», а в телефонах были «забиты» номера военных летчиков, базирующихся на аэродроме в Чкаловске (смотри оперативную справку).

Это дело тоже получило большой общественный резонанс, поскольку сопровождалось публичным заявлением бывшего мэра Грозного Бислана Гантамирова, которое он сделал в редакции «Новой газеты»: это — одна из трех групп киллеров, приехавших в Москву, в том числе и по его душу. В итоге Мачаев и Бесаев были отпущены. Сотрудник же ФСБ каперанг Бажанов, который приезжал вытаскивать задержанных из ИВС, даже допрашивался в СК. Следователям тогда сказали, что Бажанов уволен, однако, насколько известно «Новой», он еще долго служил на Лубянке.

Что дальше

Сейчас заложник Ж. находится под программой защиты свидетелей, в Чечню поехала следственная группа, а угонщик Валера Осетин ушел под новую крышу. Уголовное дело № 455410 из следственного отдела СЗАО передано в Главное следственное управление СК по г. Москве (следователь Чингис Бериков).

Уже отпущены под подписку о невыезде Исраилов, Расухаджиев, Рабуев и Кайгаров (последний в интернете разместил несколько фото на фоне престижных иномарок). Адвокаты задержанных заявили, что Ж. никто не похищал и не насиловал, а уголовное дело сфабриковали враги президента Кадырова. Так что не исключено, что вскоре остальные арестованные тоже окажутся на свободе.

Публичный запрос

Главе Чеченской Республики
Кадырову Р.А.


Уважаемый Рамзан Ахматович!

Просим Вас дать оценку сведениям, приведенным в материале С. Канева.
Действительно ли упомянутые лица являются сотрудниками Вашей охраны?
Докладывали ли они Вам о задержании?
Возможно ли, что это провокация против Вас? Чья, по Вашему мнению?

Председателю СК России
Бастрыкину А.И.


Уважаемый Александр Иванович!

Просим Вас сообщить, когда, кем и на каком основании было закрыто уголовное дело в отношении З. Исраилова, возбужденное по факту обстрела рейсового автобуса в Москве 5 января 2009 года.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

ОПЕРАТИВНАЯ СПРАВКА

7.10.2006 г. в 23 часа 00 мин. по адресу: г. Москва, Комсомольский пр-т, д. 30, сотрудники ппсм овд р-на Хамовники попросили предъявить документы у двух граждан кавказской народности, находившихся в а/машине Ваз 2112 (г. н. з. М 218 аа 23). В ходе проверки документов было установлено, что данные гр-не являются:

Мачаев Абдула Шайхмагодедович, 12.04.1968 г.р., урож. респ. Чечня. Веденский р-н с. Ширдемо.

Бесаев Cайдум Баутдинович, 15.10.1974 г.р., урож. респ. Чечня, Ножай-Юртовский р-н с. Беной.

Во время проверки документов Мачаев Алл. и Бесаев Сб. вели себя подозрительно. В ходе досмотра в вышеуказанной а/машине были обнаружены 2 (два) пистолета макарова 9 мм.

1) Серия бн № 3444 1991 года выпуска с пбс и 1-м снаряженным магазином (8 патронов, кал. 9 мм).

2) Серия лб № 1215 1991 года выпуска с 2-мя снаряженными магазинами (16 патронов, по 8 патронов кал. 9 мм в каждом), а также штурмовая винтовка «Вал» серия кт № 0179 с 1-м магазином, снаряженным 10 патронами предположительно кал. 7,62 мм, а также пакет с аналогичными патронами в количестве 40 штук. Также был изъят снайперский прицел 1-пн 93-1 np 229.

Мачаев и Бесаев были задержаны и доставлены в деж. часть овд р-на Хамовники. Их задержанию пытался воспрепятствовать неизвестный мужчина, предъявивший удостоверение сотрудника фсб № 28621 на имя Бажанова Олега Константиновича, капитана 1 ранга, ведущего оперативного сотрудника 2-й службы убтпэ фсб. Данного мужчину задержать не удалось, т.к. он сразу же скрылся.

«Новая газета», № 42 от 16 апреля 2012

http://www.novayagazeta.ru/inquests/52157.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Апр 30, 2012 0:54 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Русские в Башкирии – история очередного апартеида.



В редакцию НСН «Венед» пришло письмо, озаглавленное как «Письмо отчаяния». В котором поднимается тема о населении Башкирии не принадлежащих к «титульной» нации. Предлагаем его вам для ознакомления.

Здравствуйте!
У нас, русских, живущих в Башкирии, есть тема, которую запрещено обсуждать в СМИ. А тема очень больная, и от того, что постоянно загоняется вглубь, становится все больнее.

Это: 1) принудительное обучение всех детей в общеобразовательных школах башкирскому языку, 2) сокращение уроков русского языка и литературы до минимума.

Для чего это делается? Намерения – самые благие: сохранение исчезающего башкирского языка, изучение национальных языков в школах, для того, чтобы дети знали свой родной язык.

Как это делается? Во ВСЕХ школах – от 2 до 5 уроков башкирского языка + предмет «культура Башкортостана» (а фактически – культура башкир) + предмет «Родной язык», где дети делятся на подгруппы (русскую, татарскую и башкирскую (если есть башкиры)) и изучают свои родные языки.

Что мы имеем в итоге? В начальной школе – три урока русского языка и два урока чтения в неделю. Даже в первом классе! Имеется в виду простая общеобразовательная школа! «В России» – пять уроков русского и 4-5 урока чтения в неделю! Математика у нас – четыре раза в неделю, тогда как «в России» - пять уроков. Дети не успевают в полной мере овладевать грамотой. Дети не знают ни русского, ни башкирского. Чтобы как-то пройти положенную программу, учителя вынуждены «мухлевать»: проводить уроки русского вместо других предметов, что тоже не есть хорошо.

Вот, для примера, расписание ученика второго класса школы 42 г.Уфы на среду:
1. Русский язык
2. Английский язык
3. Башкирский язык
4. родной язык (русский, татарский или башкирский)
5. Физкультура

В этой школе – по два урока башкирского, три – родного языка и урок – КБ (культура башкир), т.е. – шесть уроков нацкомпонента. Точнее всё происходит в ущерб остальной образовательной программе: забираются два-три урока русского языка, два урока литературы, один урок математики в неделю.

Вот такое расписание у ребенка – два раза в неделю – сплошные языки! А он еще грамотой в достаточной мере не овладел!

Труднее всего – детям татар: они учат и русский, и башкирский, и татарский, и английский. А ведь учатся в простой, не национальной, не лингвистической школе! И национальных школ у нас – достаточное количество (только там – недобор постоянный).

Нам часто отвечают чиновники из нашего министерства образования: «Ведь ваши дети ходят на «Родной русский язык», поэтому вашим детям уроков русского хватает!»

Но тут – лукавство сплошное, потому что на уроках «Родного русского языка» наши дети не проходят новые темы, не закрепляют старые – ведь они не могут идти вперед остальных детей класса. И занимаются они там по другим учебникам, что-то вроде «Риторики». И риторика – хорошее дело, но когда она преподается дополнительно, а не ВМЕСТО основных уроков.

Уроки башкирского дети не любят, на уроках ведут себя безобразно (почти везде), и их можно понять: ведь дети подсознательно и сознательно понимают, что башкирский язык им никогда в жизни, скорее, всего не пригодится.

Наверное, никто бы не был против изучения башкирского, если этот язык изучался в школах на разговорном уровне и не с 1 по 11 класс, да если бы было с кем общаться на этом языке. А ведь у нас в городах, в основном – русское население живет, да и татары все свободно общаются на русском. А башкир – очень мало у нас.

Межнациональное напряжение растет, наш новый президент Хамитов тоже пока никак не может осмыслить эту ситуацию и решить данную проблему, СМИ молчат, только в Интернете, когда есть возможность, люди делятся своей болью. И многие уже готовы уехать отсюда. Потому что и языковая проблема напрягает, и то, что везде у нас титульных двигают, и русский город Уфа постепенно превращается в башкирский (старинные улицы переименовывают снова и снова – в честь башкирских деятелей, а исторические русские названия – не возвращают).

Очень прошу помочь нашим детям и постараться поднять эту проблему в СМИ!

С уважением, Галина Лучкина

28.04.12

http://shturmnovosti.com/view.php?id=36755

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Апр 30, 2012 1:27 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Русскую семью выдворили из Кирова в Узбекистан




Надежда Захарченко и четверо ее детей вернулись на родину. Долго обивали чиновничьи пороги, пытаясь получить российское гражданство или хотя бы разрешение на жительство. Но напрасно...


А я вот что хочу сказать по этому поводу. Хотя это, может быть, не всем понравится.

С режимом все понятно. Он у нас такой режим. Удивляться и возмущаться по этому поводу - все равно что возмущаться, что волки едят коров, даже глупо как-то.

Удивиться стоит другому.

Киров - не такой уж большой город. Это не Москва. В нем 430 тысяч жителей. Вполне можно уследить за тем, что и как в нем происходит - хотя бы в некоторых интересующих националистов сферах, таких, как иммиграция.

Много ли русских "возвращенцев", подобных семье Захарченко, в Кирове и области? Наверное, тоже не миллионы.

Женщина ходила по инстанциям, просила помощи, активно искала работу - в общем, не скрывалась. Эпопея с ее преследованием тоже, судя по всему, тянулась довольно долго. Сначала с нее взяли штраф, только некоторое время спустя начали процесс депортации - это, видимо, тоже какое-то время продолжалось...

Есть ли в Кирове русские националисты? Да, точно знаю, что есть.
Ну и зачем они там?

Если в такой ситуации - прямо взывающей ко всем национальным чувствам - они не пришли на помощь, и никому не сообщили, и не подняли шум, да и вообще не знали и не интересовались - это ведь все равно, что и нет их. Даже хуже, чем просто нет.

Результат - общество узнает об этой ситуации, когда семья Захарченко уже выдворена в Узбекистан "с волчьим билетом", и что-то для них сделать уже очень затруднительно. Если вообще возможно. А о скольких подобных случаях мы вообще никогда не узнаем?

29.04.12

http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=36783

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Апр 30, 2012 2:17 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В школах вводится предмет, изучающий новую религию - ХОЛОКОСТ! Учите и молчите!



С 1 сентября 2012 года на российских школьников с новой силой обрушатся холерантность и толокост. Совсем в духе известного романса «А напоследок я скажу» всеми горячо любимый министр образования решил окончательно осчастливить российскую школу. Согласно договоренности министра образования РФ Андрея Фурсенко и его израильского коллеги Гидеона Саара, в программу школьных курсов истории вводятся особые часы (72 часа!), посвященные изучению «холокоста», а в Единый Государственный экзамен по истории десять вопросов по нему. Вводятся одновременно с «Основами религиозных культур».

Для чего это делается? Ведь тема «холокоста» раскрыта в действующих учебниках. (Алексашкина Л. Н. «Новейшая история» для 9 класса стр. 128–130, Улунян А. А. «Новейшая история» для 11 класса стр. 146, Загладин Н. В. и др. «История России. XX—начало XXI века» для 11 класса стр. 260–261 и много где еще). Сверх того об уничтожении евреев на оккупированных территориях СССР говорится отдельно в ряде учебников в главах про Великую Отечественную войну. Но здесь неслучайна оговорка: «одновременно с »Основами религиозных культур«…

Дело в том, что понятие »холокоста« на Западе уже давно приобрело именно религиозное значение. И точно также, как отрицание искупительной жертвы Христа в Средневековой Европе влекло за собой уголовное наказание (вплоть до смертной казни), в Европе постхристианской отрицание »холокоста« (или даже научно обоснованное, а не мифологизированное число его жертв) карается уголовным наказанием и реальным тюремным сроком.

В полном соответствие духу »новой религии« современные еврейские богословы уже не обинуясь утверждают, что »жертва холокоста отменяет жертву Христа«. А такое заявление в стране, где 80% населения относят себя к православной культурной традиции, мягко говоря, провокационно…

Интересно и то, что насильственное приобщение российских школьников к антихристианскому контексту происходит при самой действенной поддержке фонда »Холокост« во главе с бывшим депутатом Думы от гайдаровского »Демвыбора России« и нынешним членом Общественной палаты Аллой Гербер.



Именно фондом Гербер и фурсенковской Академией повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования в целях усугубления преподавания этой темы для директоров школ, завучей и учителей разработана специальная программа »Уроки по теме Холокоста. Путь к толерантности«.

Поскольку история — предмет обязательный, школьникам увильнуть от новых уроков не удастся. Но, что характерно, либеральная общественность, ещё совсем недавно бурно протестовавшая против внедрения в школы »Основ православной культуры«, на сей раз довольно помалкивает.

И здесь возникают отнюдь не риторические вопросы — и к Фурсенко, и к профессиональной правозащитнице Гербер. Если это делается в целях преодоления исторического неведения у школьников двух стран (России и Израиля), то какие дополнительные уроки вводятся в общеобразовательную программу Израиля? Будут ли изучать израильские школьники такие трагические страницы российской истории как расказачивание, начало которому положено было 24 января 1919 года. В этот день на Оргбюро ЦК РКП (б) было принято циркулярное письмо, подписанное Яковом Свердловым, которое определило политику новой власти по отношению к казакам, верой и правдой служившим Отечеству на протяжении не одного столетия. »Беспощадный террор, никаких компромиссов, поголовное истребление«, — таков был вердикт документа, стоившего жизни целому сословию.

Узнают ли израильские школьники о подавлении Антоновского восстания на Тамбовщине, и о том, что под руководством Тухачевского, Уборевича и Ягоды карательные акции против русских крестьян переросли в массовое уничтожение населения сотен деревень с использованием удушающих газов? Что именно на Тамбовщине, по утверждению ряда историков, появились первые »машины-душегубки« для »транспортировки« заложников? Почему и появился впоследствии термин »тамбовский холокост«.

Можно, конечно же, ещё поинтересоваться, сколько часов по изучению российской истории отведут в израильских школах деятельности Нафталия Френкеля, Лазаря Когана и Матвея Бергмана, организаторов ГУЛАГа? Но, как мы понимаем, внятного ответа на эти вопросы мы не услышим, потому что еврейские дети изучали и будут изучать трагедию своего народа. В таком случае вполне логично предположить, что русские школьники должны изучать трагедию своего народа — в том числе, мученическую смерть за Христа Новомучеников и Исповедников Российских, искупительную жертву которых никто и ничто не отменяло и не может отменить.

27.04.12

http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=36656

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Апр 30, 2012 2:57 ::
Ответить с цитатой

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Синдром Хасавова: момент истины



24 апреля в эфире телеканала РЕН-ТВ (в программе «Новости-24») был показан сюжет и интервью с адвокатом Дагиром Хасавовым, где господин Хасавов рассуждает о преимуществах ислама и шариатского суда и недостатках нашего образа жизни. Я думаю не только я, но и вся русская общественность, была повергнута в шок. В принципе произошло то, что мы и так знали. Незванные гости с мусульманского Кавказа больше не хотят довольствоваться положением гостей. Более того, считают гостями нас.

Сработал закон «национальной коммуналки», по которому пассионарные подселенцы, писающие мимо унитаза, перенесли кровать бывших хозяев из комнаты в коридор поближе к туалету. По большому счету произошло ровно то, к чему их подталкивала либеральная толерантная медиа-тусовка и путинская имперская власть. Им так долго внушали, что русских не существует, а существует какой-то никому неведомый культурный код общероссиянина, что Москва их дом, и что «все у нас расейское, все у нас мое», что они сами в какой-то момент в это поверили. И решили перейти в наступление.

Борьба с русской идентичностью в России идет давно. Сначала были интернационалисты-большевики, создававшие «новую историческую общность советский народ», в 1991 им на смену пришли толерированные гайдаровцы с «президентом всех расиян» Борисом Ельциным, теперь запутиские неоевразийцы с идеей новой империи/СССР-2/евразийским союзом (нужное подчеркнуть), а также с никому неведомой «новой нацией россиян». Понятное дело, идеология «россиянства» направлена исключительно на бывших советских граждан, говорящих и мыслящих на русском языке, как на родном. Агрессивные национальные меньшинства она не затрагивает, поскольку по общему мнению «им как бы и так плохо» и «зачем их трогать».

Что мы имеем сегодня?

Сегодня мы имеем ни одного упоминания о русском народе ни в одном законе (включая Конституцию), как на федеральном уровне, так и на уровне субъекта федерации. То есть, говоря языком юридическим, лишение русского народа правосубъектности (возможности иметь юридические права и обязанности). Лишение русских тысячелетием создаваемой русской государственности (Путин даже слышать не хочет о внесении в Конституцию положения о государствообразующем статусе русского народа). Более того, мы лишены даже возможности самоорганизовываться в русские национально-территориальные образования, русские культурные автономии и устанавливать в них правила должного поведения для всех проживающих и временно пребывающих.

Имеем, лишение русского сообщества исторических русских земель, как основы жизнедеятельности и идентичности (вопрос о земле, кстати, считаю основным). Земли нашего народа, обильно политые кровью и потом наших предков, не признаются государством, как русские.

Имеем то, что количество русских уменьшается со скоростью полтора миллиона в год. Рождаемость в русских семьях минимальная, смертность, наоборот, запредельная и бьет все рекорды. Примерно с такой же скоростью количество нерусских увеличивается (и это без иммиграции). В России по данным иностранной прессы около 15 миллионов иммигрантов из Средней Азии и Закавказья, преимущественно мусульман. В одной только Москве их несколько миллионов и примерно столько же в Московской области. Вся сфера услуг, вся розничная торговля, вся ресторанная сеть захвачена инородцами. Русские выдавлены абсолютно. Русская речь без акцента почти не слышна. Кругом толпы праздно слоняющихся азиатов и выходцев с Кавказа. Детей на улицу выпускать страшно. В школах при входе рамки металлоискателя. Полное ощущение, что мы под оккупацией и под Игом новой Орды. Но этого оказывается мало. К уже имеющимся 15 миллионам по планам Федеральной миграционной службы привлечение еще 10 миллионов дополнительно.

Совершенно очевидно, что русские в России скоро станут меньшинством. Мы понимаем, что существование в рамках так называемого «многонационального народа» в будущем не дает нам никаких гарантий сохранения нашей самобытности и внутренней цельности. Мы понимаем, что когда нас будет меньше, если мы не позаботимся о себе сейчас, нас уничтожат, а наших женщин и детей подвергнут насилию и превратят в рабов, где местом обитания выживших будут зинданы и землянки для скота.

Мы видим, что государство ничего не делает для нас, как для русского народа. Защита нашей самобытности ограничена пропагандой матрешек, балалаек и блинов на Масляницу. Быть русским в стране несущей название производное от имени нашего народа становится невыносимо сложно. По сути мы лишены всего. Более того, такая политика государства ведет к тому, что иные (как видим на примере господина Хасавова враждебные и чуждые нам) народы уже сегодня оспаривают наше право на нашу землю, наше государство и право жить по законам, которые нам нравятся.

Однако вернемся с Хасавову. Личность прямо скажу фантасмагоричная. Вот, что он сам о себе сообщает на собственном сайте и на википедии: уроженец села Брагуны, Гудермеского района Чечено-Ингушской АССР, управляющий партнер адвокатского бюро «Дагир Хасавов и партнеры - ДРАКОНТА», по национальности – кумык (для него, видимо, это очень важно… заметьте, не «россиянин»), помощник Председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, бывший сотрудник МВД и его центрального аппарата, заместитель директора Института прав человека, активный сторонник застройки Москвы мусульманскими культовыми сооружениями, активный член союза мусульман России.

По моему мнению, в действиях Хасавова есть признаки ряда уголовных составов (ст.282 намеренно в расчет не беру, как политическую и бесполезную), самый серьезный из них содержится в ст. 357 УК РФ (Геноцид), который необходимо применить по совокупности со статьями 30 и 33 общей части Уголовного Кодекса. По моему мнению, имеет место приготовление к совершению преступления (то есть преступление не считается оконченным), но тем не менее и в этой форме является тяжким уголовным деянием, а так же в соучастии в форме подстрекательства. Итак, согласно действующему законодательству, геноцидом признаются «Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы». Из слов, указанного лица о том, что они «зальют наши города кровью и здесь будет Мертвое озеро» следует, что он не только призывает к геноциду (а именно к геноциду он и призывает), но приступил к подготовке указанного преступления в отношении русских и христиан в форме приискания единомышленников и соучастников, принадлежащих к народам Кавказа, а также к исповедующим Ислам в форме и организации в преступное сообщество в виде «союза мусульман». Совершенно очевидно, что мы имеем дело с идеологом геноцида русских и христиан, подстрекательство к геноциду в чистом виде. Тут даже сомнений быть не может.

Более того, имеют место и иные составы (некоторые как в форме приготовления, подстрекательства, но есть и законченные). А именно:

- статьей 278 УК РФ (Насильственный захват власти или насильственное удержании власти) в форме осуществления преступных деяний, направленных на насильственное изменение конституционного строя (светского характера государства и суда). Напомню, п.1 статьи 14 Конституции установлено, что «Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Статьей 118 Конституции установлено, что: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается». В данном случае говориться о федеральном законе «О судебной системе Российской Федерации». Налицо подстрекательство к насильственному изменению основ конституционного строя.

- статьей ч.2 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), в форме призывов к уничтожению русского народа и христиан в целях создания на исторических русских землях халифата всех мусульман и арабов совершенные с использованием средств массовой информации. Четкий квалифицированный состав. Без сомнений

- статьей 294 (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) в форме приготовления к совершению преступления. Согласно указанной норме, преступными признаются деяния, направленные на вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Стремлением и подготовкой к введению в России шариатских судов, не предусмотренных Конституцией РФ и федеральный законом «О судебной системе РФ», указанное лицо приступило к подстрекательству и к подготовке преступления в форме подысканию сообщников из среды, враждебной русскому народу, христианам и любым иным лицам и гражданам, не разделяющим мусульманскую шариатскую традицию.

Мне вот одно интересно. Ведь этот человек живет среди нас. И видимо даже после отбытия наказания (в котором я не сомневаюсь) к нам же и вернется.

Хотим ли?

26.04.12

http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=36648

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Апр 30, 2012 3:28 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Турки готовят России проблемы



В ночь на 9 мая 2002 года на остановке автобуса села Белого Красногвардейского района, а так же на здании администрации, как принято писать в официальных протоколах «неустановленные лица» написали лозунги, обращенные к русским жителям села: «Вы победили немцев, нас нет», «Адыгея для курдов», «Русский свинья пора уезжать».

Кто эти «неустановленные лица» жители села определили с достаточной доли вероятности практически сразу. Однако местная прокуратура во главе с господином Азаматом Псеушем начала следствие с проверки… членов "Союза славян" - жителей села Белого. С кого же ещё. Их продержали в околотке до полуночи. Власти сразу же заявили, что склонны считать данный инцидент провокацией, направленной против курдов.

Участь Косово для Адыгеи и Кубани

Неконтролируемый процесс этнической экспансии всегда ведет к конфликтам. На Западе существуют серьёзные ограничения на въезд и государственные программы адаптации иностранцев. В нашей ситуации ничего подобного нет. Правда, что касается курдов, некоторые политики склонны считать их нашими геополитическими союзниками против планов Турции. Но то курды, живущие в Турции, а на Северном Кавказе неизвестно ещё, чьими союзниками в итоге они станут. Поэтому, как считают местные жители, не надо допускать превращения русских сёл в филиалы иностранных государств и создавать условия, когда один народ становится заложником незаконных действий другого. Ведь ни для кого не секрет, что положение в селах, «оккупированных» курдами, оставляет желать лучшего. Вслед за незаконным вселением и скупкой домов начался процесс вытеснения русских жителей. По их рассказам курды угрозами принуждают стариков продавать дома. Они организованы, располагают достаточными средствами для подкупа чиновников, и уходят от наказания за совершаемые правонарушения, которые среди них достаточно часты. Русских все время провоцируют и затем наблюдают, что из этого получится. Из всего этого можно сделать вывод о конкретно действующей программе по выдавливанию русского населения.

Серьезно обеспокоены курдской проблемой и адыгейцы, до последнего времени успешно отстаивавшие свои аулы от заселения иноземцами. Поскольку «демократические» власти России давно уже закрывают глаза на постепенный захват Кубани выходцами из ближнего зарубежья, нет никаких оснований думать о том, что Адыгея, в которой русские давно уже не считают себя равноправными хозяевами, избежит участи Косово, за десятилетие заселенное албанцами. Она лишь часть Кубани, где существуют аналогичные проблемы. По многочисленным сообщениям, регулярно появляющимся в прессе, Кубань, давно уже стала ареной, где реализуют свои интересы Турция и Америка.

Ситуация на Кавказе развивается при отсутствии понятной национальной и экономической политики со стороны федеральных властей. Чечня продолжает рассматриваться нашими друзьями по «перезагрузке» как «запал» для взрыва всего Кавказа. Причем, поддерживается этот запал с одной стороны - финансированием «восстановления» из госбюджета, с другой - многочисленными чеченскими диаспорами, расселенными по России, и исправно платящими «дань».

Казачество, хотя на нём всегда держались границы России, реального интереса для государства так и не представляет. Станиц с казачьим самоуправлением на Кубани так и не появилось. Да и вообще, самоуправления, способного стать базой для самоорганизации граждан, практически нет. А роста русского национального самосознания власти России боятся больше, чем оккупации страны иностранцами. Возможно, именно поэтому такую негативную реакцию Москвы вызвали заявления губернатора Ткачева по проблеме незаконных мигрантов, хотя, по сути, он прав. Однако, депортация «гостей» - это уже следствие многолетнего бездействия власти. А главное - это укрепление положения коренных жителей.

Турки-месхетинцы – как средство геополитической экспансии?

Вот что пишет Борис Джерелиевский в газете «Казачий Взгляд», №4: «Если рассматривать проблему турок-месхетинцев с момента её возникновения, появляется масса вопросов. Например, почему именно Кубань была выбрана мигрантами? Ведь плотность населения здесь была всегда велика, свободных земель не было, а значит, сам факт появления значительного числа мигрантов уже порождал конфликтную ситуацию. Люди, только что пережившие страшные погромы, не могли этого не понимать. Вопрос второй: откуда у людей, бежавших с насиженных мест, не имевших возможности даже продать свои дома и забрать свое имущество, появились огромные денежные средства, позволявшие скупать, не торгуясь, любые дома и легко раздавать «бакшиши» всем, «кому следует»?

Некоторая ясность возникает, когда обращаешься к планам турецких спецслужб (а также некоторых других государств - членов НАТО, работающих в тесной связке с ними) по созданию на территории Юга России, Поволжья и Средней Азии «Великого Турана». Кубань именуется пантюркистами не иначе, как «жемчужина Османской империи». И это не случайно - регион имеет исключительное геополитическое значение. По данным российской контрразведки, деятельность общин турок-месхетинцев в Краснодарском крае с самого начала координировалась турецкой разведкой. Имеет место постоянная денежная подпитка «общественными» организациями из Турции. Организация турок-месхетинцев на Кубани носит достаточно знаковое название - «Ватан», что в переводе с турецкого означает «Родина». Активисты этой структуры добиваются различными путями закрепления позиций турецкой общины в Краснодарском крае. Известно, что их программой-минимум является регистрация на Кубани культурно-административной автономии. «Ватан» находится в тесном взаимодействии с рядом правозащитных организаций, как российских, так и зарубежных, а так же в активном контакте с некоторыми СМИ.

Есть сведения, что вся мужская часть общины разбита на небольшие группы, во главе каждой из которых находится старший, имеющий необходимые средства связи и четкие инструкции относительно действий в той или иной ситуации. Турецкая молодежь проходит военную подготовку. Казаками Таманского отдела было изъято у месхетинцев несколько «конспектов» вроде тех, что писали «курсанты» хаттабовских учебных лагерей в Чечне. Известно несколько мест в Крымском районе, которые турки используют как полигоны и стрельбища. При их осмотре казаки находили гильзы от боеприпасов натовского производства, например, от патронов 5,56х45. В разговоре с атаманом Таманского отдела Иваном Безуглым одни из турецких авторитетов заявил, что вооруженные и обученные боевики месхетинцам, как «гонимой нации», необходимы на случай обострения ситуации.

В Нижне-Баканском находится большая автостоянка, где останавливаются турецкие трейлеры, которые везут из Турции овощи, фрукты, ширпотреб. Есть данные, что это один из каналов поступления зарубежного оружия. В прошлом году был задержан большегрузный турецкий грузовик, перевозящий большую партию взрывчатки. Об активности зарубежных спецслужб свидетельствует тот факт, что за прошлый год на территории Краснодарского края было обезврежено восемь турецких шпионов. Большую тревогу вызывает и география расселения турок-месхетинцев. Их компактные поселения возникают рядом с объектами, имеющими большое стратегическое значение. Причем, уже сегодня экономическая деятельность турецкой общины выходит за рамки торговли овощами - появляются турецкие фирмы и магазины. На подставных лиц из числа славянского населения оформляются земельные наделы, которыми реально пользуются мигранты.

Ситуация такова, что при сохранении сегодняшних тенденций через несколько лет турки станут полновласт¬ными хозяевами на всём Закубанье. Местные казаки говорят о возможности развития ситуации по косовскому сценарию. А именно: разворачивание межэтнического вооруженного конфликта, а следом, под предлогом предотвращения «гуманитарной катастрофы» и прекращения кровопролития, ввод НАТОвских войск. Се-годня, когда в непосредственной близости от Краснодарского края, на территории Грузии разворачиваются американские и турецкие военные инфраструктуры (как некогда в Албании, «для борьбы с анархией»), а министерство обороны США заявило о возможности превентивного ядерного удара по России, данный сценарий не выглядит столь фантастичным».

Что ж, на Кавказе - Турция, на Дальнем Востоке - Китай, в Сибири - Америка, а что в Москве? Вот и выходит, что осуществление Косовского сценария для Кубани не представляется нереальным. Такие мысли приходят в голову, когда рассматриваешь фотографии «лозунгов», появившихся к 9 мая в селе Белом.

25.04.2012

http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=36599

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Апр 30, 2012 3:46 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уходя с Кавказа, русские будут уносить с собой и российское государство



Хочу сказать, что, наверное, сейчас мы являемся свидетелями определенной исторической вехи – в первый раз за последние 20 лет на федеральном уровне обсуждаются проблемы русского населения Кавказа. Еще 2-3 года назад подобное было невозможно и только за упоминание того, что у русских Кавказа, точно также как и у других этносов, есть проблемы, которые надо решать, тебя могли заклеймить как фашиста и шовиниста.

То, что происходит сейчас в Общественной Палате России - беспрецедентно и я очень надеюсь, что это только начало, которое положено не для достижения доминирования одного народа над другим, а для обретения равноправия народов на Кавказе, которого сейчас совершенно не наблюдается и которое совершенно необходимо, если мы хотим, чтобы Северный Кавказ был в составе России.

В своем выступлении я бы хотел коснуться некоторых моментов, которые мне кажутся в этом вопросе очень важными и прокомментировать ряд положений, уже высказанных предыдущими выступающими.

Во-первых, в вопросе о проблемах русских на Кавказе, на мой взгляд, принципиально важным является осознание того, что и положение там русского этноса, и положение России как государства в настоящий момент является заложником договора элит – федеральных и региональных, кавказских. Договора, который имеет крайне деструктивную роль и который ставит присутствие России на Кавказе под угрозу.

Думаю, ни для кого не секрет, что формула взаимоотношений «Кремль-Кавказ», сложившаяся за последние 10-15 лет и особенно укрепившаяся после 2004 года, когда глав регионов перестали выбирать, а стали назначать, очень проста и настолько же вредоносна. Кремль, группа людей, правящих Россией или уполномоченные ими лица выбирают определенный сильный клан на республиканском уровне и говорят ему: «Господин клан, мы будем заваливать тебя деньгами и не станем особо смотреть что ты с ними делаешь и какие порядки ты устанавливаешь у себя в республике. Но взамен ты будешь должен демонстрировать от лица своей республики России лояльность, чтобы нас потом на выборах не критиковали за доведение страны до сепаратистских тенденций, ну и на самих выборах ты должен будешь обеспечить мощную поддержку нас лично и «Единой России» в частности. Если так будет – делай что хочешь и получай деньги».

Клан, конечно же, соглашается, т.к. для него это является прекрасным способом подняться над конкурентами и что он делает? Получив, по сути, карт-бланш, он в полном соответствии с патриархальными традициями кавказского (да и не только кавказского) общества начинает тянуть своих и перекрывать кислород другим. В результате происходит крайняя поляризация общества – мы видим узкую группу сверхбогатых и сверхвластных людей, как правило, чиновников и приближенных к ним, и основную массу народа, которые лишены всего необходимого, включая их доли федеральных дотаций, социальных лифтов, равенства перед законом и т.д. Часть народа реагирует на это пассивной социальной позицией, часть уезжает в другие регионы, часть фокусируется на пещерном национализме и сепаратизме, особенно если ее к этому подталкивают, а часть уходит с леса, что мы потом очень удобно называем «терроризмом» и «происками врагов России».

Так вот в этой формуле места русским нет. Его просто не существует. Региональные кланы, на которые делает ставку Москва, всегда национальны и они всегда будут воспринимать русских как конкурентов и как потенциальную опасность того, что в случае возрождения России их собственное всевластие будет ограничено. В условиях этой формулы и в условиях слабого российского государства, в котором правящая элита заботится о своем благе, но не о судьбе страны, русские всегда будут слабым звеном и их всегда будут выталкивать с Кавказа. Это – закон.

Парадокс же заключается в том, что, уходя с Кавказа, русские будут уносить с собой и российское государство, тем самым прекращая деятельность кремлевской формулы, прекращая влияние федеральных элит на этой территории, приводя к экономической разрухе на кавказских территориях и к смертельным и в том числе вооруженным схваткам местных элит по переделу оставшихся скудных ресурсов. Россия на Кавказе закончится тогда, когда оттуда уйдут русские. Если раньше это утверждение было определенным теоретизированием – игрой ума, то теперь мы видим совершенно четкие примеры этого. Посмотрите на Чечню, которую мы уже, наверное, потеряли. Мы проиграли две войны, русские оттуда ушли или их убили и Чечня стала моноэтничным образованием, паразитирующим на теле России и живущим по своим законам. Мы по факту уже не являемся одним государством - если в России люди живут по Конституции, то в Чечне - по шариату.

Более того, в данных условиях, этнические кланы, на которые ставит и которые поддерживает правящая Россией федеральная элита, зачастую играют антигосударственную и антироссийскую роль. Именно такие – антигосударственные - кланы востребованы в рамках существующей формулы взаимоотношений. Это еще один парадокс, который на первый взгляд выглядит непонятным, но который в своей сути глубоко логичен.

Эти кланы всегда будут стремиться максимально обособиться от России и одновременно выбить из нее максимально возможные преференции и деньги, предъявив ей для этого огромное количество претензий и требований. Это выливается в правило, крайне опасное и деструктивное в федеральном государстве – хорошо живут не те, кто упорно работает и кто соблюдает законы, а, наоборот - те, кто постоянно конфликтует с Москвой, кто активно требует у нее всяческих благ и кто не работает. Хватит у тебя силы двинуть России в морду – будешь хорошо жить, не хватит – будешь прозябать как русская глубинка.

Примеров подобного – море. Давайте взглянем на вопрос т.наз. «геноцида черкесов в Кавказской войне», никогда не существовавшего в действительности, который сейчас используется некоторыми кругами как средство достижения этнического доминирования и выдвижения каких-то ненормальных требований к России. Сейчас мы уже реально видим, что этот вопрос имеет абсолютно антироссийскую, антигосударственную направленность и активно используется внешними кругами с целью навредить нашей стране – Грузия признала «геноцид» адыгов и активно педалирует эту тему на международном уровне, сам этот вопрос ставит под угрозу проведение Олимпиады в Сочи и т.д. Дмитрий Козак уже дал официальную оценку этому понятию, очертив позицию России в этом вопросе.

Но давайте посмотрим кто стоял у истоков этого вопроса в 1990-е годы, кто его поднимал и кто начинал распространять эту заразу. Кем были эти люди и кем они являются сейчас? Это видные и обласканные Москвой черкесские политики, чиновники (в том числе высочайшего общефедерального уровня!), общественные деятели, ученые, руководители телеканалов, ректоры ВУЗов и т.д. – то есть те самые этнические кланы, на которые делала и делает ставку Москва! Это те же самые люди, которые, получая от России поддержку и деньги, всеми силами старались максимально от нее обособиться, выбить из нее побольше всего и при этом найти любую возможность, чтобы обвинить Россию и русских во всех своих бедах.

Если президент Адыгеи пишет книгу «Земля адыгов», в которой называет черкесов, воевавших на стороне России в Кавказской войне «предателями» и получает за эту книгу Государственную премию Республики Адыгея, деньги на которую берутся из средств, заработанных не в Адыгее, а в других регионах России и полученных Адыгеей в рамках обильных федеральных дотаций, наверное это о чем-то говорит!

В противовес этому, те люди, которые и тогда, и сейчас сопротивлялись распространению безумия вопроса «страшного геноцида», по факту, выдавлены из многих сторон государственной и общественной жизни, не имеют возможности влиять на нее, нищенствуют и живут, что называется, от уголовного преследования до прокурорского предупреждения.

Далее, хотел бы коротко прокомментировать некоторые уже прозвучавшие утверждения.

Так, заместитель главного редактора ИА «Регнум» Константин Казенин в своем выступлении сказал, что русские организации в Карачаево-Черкессии обеспокоены получением доступа к чиновничьим местам. Может быть мне показалось, но это прозвучало в некотором критическом ключе. Мне такой подход непонятен. А разве получение руководящих постов - это плохо? Разве это зазорно? Разве не к этому самому стремятся другие этнические организации?

У нас чиновничье государство и только вхождение во власть через делегирование своих людей на руководящие посты может обеспечить соблюдение тех или иных интересов. Это особенно актуально именно на Кавказе, где ресурсы крайне ограничены и где в их роли зачастую выступают только федеральные дотации и тогда ты либо являешься чиновником и имеешь к ним доступ и тогда у тебя есть все, или ты не являешься чиновником и тогда у тебя нет ничего.

Известный российский политолог, главный редактор портала «Евразия» Валерий Коровин в своем выступлении указал, что одной из потенциальных стратегий действий на Кавказе является возвращение русских. Полностью согласен с коллегой, но хочу сказать, что в нынешних условиях возвращение русских на Кавказ является полнейшей иллюзией и утопией, не имеющей ничего общего с действительностью. В рамках существующей формулы взаимоотношений это возвращение невозможно в абсолютной степени, а в некоторых моментах, наверное, и преступно, т.к. подвергает жизнь этих людей опасности.

Мы крайне далеки от возвращения русских и должны думать о том, чтобы хотя бы замедлить темпы их оттока из кавказских республик и я, честно говоря, даже не вижу как это сделать при существующих условиях.

Любое возвращение русских на Кавказ сейчас является чистой воды демагогией и распилом федерального бюджета. Мы знаем что происходило в рамках государственной программы возвращения русских в Ингушетию. Москва выделяла под это средства, местные чиновники выискивали уехавших русских, предлагали им определенные деньги, покупали на их имя в Ингушетии дома, под телекамеры вручали им ключи от них, а после давали небольшую сумму, переписывали дома на себя и продавали их. Это банальное мошенничество и прежде чем говорить о возвращении нужно хотя бы обеспечить невозможность повторения подобного.

И в заключение хочу коротко прокомментировать выступление Сулиеты Кусовой, которая очень красиво рассказала нам о степени близости горских народов и русского, том, что она сама – черкешенка, родившаяся в Дагестане, считает себя русской и о том, что русской учительнице на Кавказе нужно ставить памятник. Спорить с данными словами невозможно и мне всегда очень приятно слышать подобное. Но, господа, давайте понимать, что реальность очень сильно отличается от слов госпожи Кусовой. Вот здесь находится Геннадий Васильевич Никитченко – лидер русских Абхазии. Хоть Абхазия и не входит в состав России, но формула взаимоотношений кремлевских и сухумских элит ничем не отличается от внутрироссийской, а, значит, и проблемы, которые русские испытывают в Абхазии – тоже такие же.

В Абхазии у русских просто отбирают дома, выталкивают их из страны и российская власть никак этому не противодействует. Никак не противодействует настолько, что нашему послу Григорьеву в Сухуме уже дали кличку «Карманный посол» - такой, знаете, карманный чрезвычайный и полномочный посольчик России. Во время одного из таких случаев отъема жилья, который получил более-менее широкую огласку, одну беззащитную русскую бабушку просто вышвырнули из своего дома, идти ей было некуда, она поставила во дворе собственного дома свою же ванну и долгое время жила в ней пока куда-то не пропала.

Так вот эта бабушка – русская учительница. Та самая учительница, о которой так восторженно и с такой благодарностью нам рассказывала Сулиета Кусова. Заслуженная учительница Грузинской ССР, в молодые годы по разнарядке посланная в Абхазию учить абхазских ребятишек. Та самая русская учительница, которой на Кавказе нужно поставить памятник. И мне лично случай с этой учительницей гораздо важнее и показательнее, чем все высокопарные дифирамбы, имеющие слабое отношение к действительности и призванные заретушировать правду.

25.04.2012

http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=36600

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Апр 30, 2012 15:46 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Украине запрещают печатать статьи на русском языке

Прокуратура потребовала от газеты в Кременчуге не печатать статьи на русском


29 апреля 2012 | 14:29

Прокуратура Кременчуга (Полтавская область) после обращения Кременчугской организации Национального союза журналистов, потребовала от редакции общественно-политической газеты Кременчугского городского совета "Вестник Кременчуга" прекратить выход газеты на русском языке. Об этом говорится в сообщении прокуратуры Полтавской области.

Во время проверки было установлено, что редакция газеты нарушила требования действующего законодательства, так как согласно свидетельству о государственной регистрации печатной газеты, языком издания "Вестник Кременчуга" является украинский. "Нарушая требования закона "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине" и выданного свидетельства о государственной регистрации печатного средства массовой информации, в номере №16 (1601) указанной газеты на страницах 2-3, 18-19 были опубликованы статьи на русском языке", - сообщил прокурор Кременчуга Тимофей Кодола.

Прокуратура Кременчуга также внесла представление в Кременчугский горсовет (учредитель издания) с требованием устранить установленные нарушения и не допускать их в дальнейшем.

Как сообщалось, около 30 членов-журналистов Кременчугской горорганизации союза журналистов просили мэра Кременчуга Олега Бабаева и прокурора города Тимофея Кодолу разобраться с русификацией "Вестника Кременчуга". В ночь на 21 апреля неизвестные подожгли автомобиль главного редактора газеты горсовета Кременчуга Николая Фельдмана.

Фельдман был назначен редактором газеты в декабре 2010 года и также возглавляет медиа-профсоюз в Кременчуге. "Вестник Кременчуга" издается тиражом 5 тысяч экземпляров и выходит каждый четверг.

По материалам: Українські Новини

http://podrobnosti.ua/society/2012/04/29/834387.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Сб Май 05, 2012 2:44 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Татарстане против разделения народов в Конституции РФ, но "за" - в своей

Спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин прокомментировал слова Владимира Путина относительно внесения в Конституцию России формулировки "русский народ и присоединившиеся к нему". По мнению Мухаметшина, категорический отказ Путина очень важен для всех народов.


"На предложение одного из депутатов изменить преамбулу к Конституции РФ, заменив выражение "многонациональный народ" на "русский народ и присоединившиеся к нему", Путин категорически, весьма аргументировано сказал, что мы не можем делить всех россиян на первый и второй сорт", - заявил Мухаметшин официальному агентству "Татар-информ". - Все граждане России должны пользоваться одинаковыми правами и возможностями. Мы - одна общероссийская семья. Это очень важно".

В этой связи следует напомнить, что в преамбуле к Конституции Татарстана (которую уже три года требует изменить Конституционный суд РФ) говорится буквально следующее: "Настоящая Конституция выражает волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа". Таким образом, председатель Госсовета в очередной раз подчеркнул уникальность своей республики, где российские граждане давно (с 1992 года) юридически разделены, правда, без указания сортов.

Как сообщало ИА REGNUM, еще в июне 2009 года Валерий Зорькин потребовал изменить те статьи Конституции РТ, в которых говорится о суверенитете и гражданстве в Татарстане. В письме указывалось, что суверенитетом может обладать только сама федерация, а по отношению к ее субъектам данное понятие теряет смысл.

Однако в Татарстане, фактически, проигнорировали это требование КС РФ. В частности, председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин заявил тогда, что для изменения Конституции Татарстана необходимы дополнительное осмысление термина "суверенитет" и научные исследования по его современной семантике.

Алексей Демин, 13.04.2012

http://regnum.ru/news/polit/1520767.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Май 23, 2012 5:03 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Самый опасный район Москвы – Гольяново

А самый спокойный - Капотня


Столичное ГУВД составило рейтинг самых опасных районов Москвы. Лидером списка оказалось Гольяново, где в 2009 году было совершено около 3 тыс. преступлений, пишет «Комсомольская правда». Милиционеры объясняют нехорошую славу района притягательностью для преступников расположенного здесь автовокзала – единственного в Москве.

Вообще, вокзалы, рынки, дешевые гостиницы и другие места скопления людей, особенно приезжих, традиционно считаются рассадниками преступности. Недаром Измайлово, где находится несколько рынков и одноименная гостиница, заняло второе место в рейтинге ГУВД.

По статистике, каждое второе преступление в Москве, в том числе из разряда тяжких и особо тяжких, совершают «гости столицы». Следовательно, чем выше концентрация таких гостей в районе, тем криминальнее в нем обстановка.

Как рассказал один из офицеров ГУВД Москвы, в Измайлово уже фактически сформирован азербайджанский анклав, в Южном Бутово - среднеазиатский, а выходцы с Северного Кавказа компактно селятся в Бирюлево.

Впрочем, высок уровень преступности и в Центральном административном округе, где много туристов – излюбленных жертв карманников и грабителей. Кстати, и в ЦАО преступления в основном совершают приезжие из других городов, округов и стран. На них приходится 84% зарегистрированных противоправных действий, и лишь 16% - на местных жителей. Самые криминальные районы в ЦАО - Тверской, Пресненский и Таганский.

Самыми тихими и спокойными столичными районами оказались Капотня и Некрасовка, где в прошлом году было совершено лишь около 500 преступлений. Благоприятной криминальной обстановкой жители этих районов обязаны отсутствию инфраструктуры: там нет ни метро, ни вокзалов, ни крупных рынков.

12 мая 2010 года

http://www.metrinfo.ru/news/65253.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Май 23, 2012 5:10 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Киргизы и узбеки устроили массовую драку в Масквабаде

Мигранты из Киргизии и Узбекистана вечером в воскресенье, 20 мая, устроили массовую драку на Олимпийском проспекте в Москве. В результате были задержаны 79 человек, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве.

По словам собеседника агентства, драка произошла у дома номер 16 по Олимпийскому проспекту. После конфликта в больницу обратился 20-летний гражданин Киргизии, получивший ушиб головы. Позже был госпитализирован еще один молодой человек, получивший колото-резаное ранение живота.

В полиции с задержанными провели профилактические беседы, взяли у них объяснения по поводу случившегося, а затем отпустили. По факту массовой драки началась проверка.

21.05.2012

http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=37692

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пт Май 25, 2012 4:24 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Украинские националисты выступают против русского языка



Киев, 24 мая. Верховная Рада Украина рассматривает в первом чтении законопроект «О принципах государственной языковой политики». Он был внесен в парламент в августе 2011 года. В случае принятия документа русский язык получит статус регионального в тех районах, где он является родным для как минимум 10% населения. Это 13 из 27 административно-территориальных единиц страны, включая Киев и Севастополь, передает ИТАР-ТАСС.


Региональный статус подразумевает расширенный порядок применения языка в сферах образования, науки, культуры, в СМИ и рекламы, а также в судах и делопроизводстве. В случае принятия законопроекта русский язык станет региональным в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской областях, в Крыму и городах Киеве и Севастополе.

Между тем оппозиция выступает против укрепления позиций русского языка в стране. В знак протеста оппозиционные фракции «БЮТ-Батькивщина» и «НУ-НС» заблокировали трибуну Верховной Рады. Депутаты держат в руках желтый плакат с надписью: «Уничтожение языка - уничтожение Родины» и кричат «Банду - вон!». На плакате изображены в виде трехглавого дракона премьер-министр, глава Минобрнауки и президент. Депутат от НУ-НС Лилия Григорович подняла над головой икону Божьей матери.

По мнению оппозиционеров, в случае принятия законопроекта русский язык фактически приравняют к государственному, что разделит население на два лагеря, а украинский язык перестанет развиваться. Также они считают этот шаг политическим пиаром в преддверии парламентских выборов.

Инициатором законопроекта стала правящая Партия регионов. Регионалы утверждают, что украинский язык по-прежнему будет единственным государственным, а законопроект направлен лишь на расширение прав языков национальных меньшинств.

Депутаты оппозиционных фракций считают, что «языковой вопрос» будет решаться ночью, поэтому призвали своих сторонников не расходиться. Возле здания Рады собрались порядка тысячи человек.

24.05.2012

http://mir24.tv/news/society/4978064

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Май 28, 2012 23:49 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Янукович разыграл "антироссийскую" карту

Законопроект о повышении статуса русского языка "взорвал" украинский парламент. Фактически на Украине начался активный период подготовки к выборам, которые состоятся в октябре.

В пятницу спикер Верховной Рады УкраиныВладимир Литвин предложил распустить Раду и назначить внеочередные выборы. Поводом стала драка парламентариев, произошедшая в четверг во время слушаний скандального законопроекта о статусе русского языка. "Парламентаризм в стране окончательно разрушен", - констатировал Литвин.

В драке пострадал оппозиционный депутат Николай Петрук, которого госпитализировали с раной головы. Автору законопроекта Колесниченко порвали рубашку.

В пятницу оппозиция заблокировала работу парламента из-за закона о языках, расширяющего возможности использования региональных языков, включая русский. Несколько десятков депутатов от фракций "Блок Юлии Тимошенко - Батькивщина" и "Наша Украина - Народная самооборона" окружили президиум и трибуну Верховной рады. Зал покинули представители Партии регионов.

Оппозиция протестует против принятия законопроекта представителей Партии регионовВадима Колесниченко, Сергея Кивалова и Александра Ефремова по языковой политике, которым предлагается, в частности, предоставить русскому языку статус регионального в 13 из 27 областей Украины - на территориях, где проживает как минимум 10% "носителей языка национального меньшинства".

Янукович идет ва-банк

В преддверии выборов в Верховную Раду лидеру "Партии регионов" Виктору Януковичу приходится делать все возможное, чтобы не допустить дальнейшего отторжения электората от своей партии. В ход пущен самый главный козырь - повышение статуса русского языка. Это предложение не может не импонировать многочисленному населению восточной части украинского государства, продолжающему говорить на русском. Однако обострение "вопроса национальной идентичности" может сыграть злую шутку с Януковичем - антироссийские настроения на Украине традиционно сильны, а население западных областей наиболее пассионарно.

Янукович, растерявший поддержку большинства населения, пытается восстановить утраченное, выполняя старые обещания. Еще в марте 2012 года президент Украины дал интервью ИТАР-ТАСС, в котором сообщалось, что Украина в ближайшее время примет закон о двух государственных языках - украинском и русском. "В этом заинтересована Украина, в этом заинтересованы люди, в этом заинтересовано население, которое разговаривает в основном на двух языках – на украинском и на русском", - отметил Янукович.

Он признал, что "были периоды времени в государстве, когда допускались перекосы в языковых проблемах". Однако сейчас, убежден Янукович, этой проблемы на Украине не существует и то, что "сейчас предлагают люди для того, чтобы нам не разжигать этот опять вопрос, который возникает от выборов до выборов, нужно этот вопрос отрегулировать". "Но нужно, конечно, обязательно этот вопрос отрегулировать на законодательном уровне", - указал президент.

Напомним, еще в 2006 году, будучи премьером Украины, Янукович ратовал за повышение роли "великого и могучего". "Русский язык на Украине требует определенного статуса и вопрос этот рано или поздно будет решен", - отметил премьер-министр в интервью программе "Вести недели". Он подчеркнул, что государственный язык страны - украинский, а вопрос о статусе русского языка может быть решен или в парламенте, или на референдуме, но "решит его украинский народ". "Мы должны создать комфортные условия для проживания русскоязычного населения в Украине", - подытожил Янукович.

Российские политики также не сомневались, что после прихода Януковича события будут развиваться в пользу русскоязычного населения. Депутат Госдумы Василий Копылов заявил в 2010 году, что новый президент Украины в ближайшее время внесёт в Верховную Раду закон, который предоставит русскому языку статус официального на региональном уровне.

"В последнее время ситуация с русским языком на Украине складывалась непростая. В стране, где русские являются государствообразующим народом, и где большинство населения в семье и в быту использует русский язык, у русского языка не было официального статуса", – рассказал российский депутат.

"При этом планомерно проводилась линия на сужение сферы его применения и на демонтаж системы образования на русском языке. Уменьшалось количество образовательных учреждений с обучением на русском, создавались неравные возможности при поступлении молодежи в высшие учебные заведения. Русскоязычное население было лишено возможности не только смотреть телевидение на родном языке, но даже читать аннотации к лекарствам, – заявил Копылов. – Не говоря уже о курсе на вытеснение русского языка из всех сфер официального применения, причем не только в столице, но даже в местах преимущественного проживания русскоязычных граждан. Принятие закона о придании русскому языку статуса "второго" официального вернет в отношения российского и украинского народов те братские и особые чувства взаимного доверия, которые связывали два народа на протяжении многих сотен лет совместной истории".

Однако за период президентства Януковича существенных подвижек в "языковом вопросе" не произошло. И теперь ясно, почему. Президент попросту берег свой главный козырь до парламентской кампании, надеясь вновь мобилизовать свой электорат.

2012-05-25

http://weekjournal.ru/ukraine/2451.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Май 30, 2012 6:22 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Чем грозит ювенальная юстиция

Для лучшего понимания затронутой темы помещу ниже выступление известного психолога, члена Союза писателей России, директора Института демографической безопасности, члена правления Российского детского фонда Ирины Яковлевны Медведевой.

Ирина Медведева рассказывает о ювенальной юстиции и приводит примеры, связанные с произволом органов опеки, когда фактически происходит разрушение семей зачастую под совершенно надуманными предлогами (бедность родителей и пр.).



Далее ознакомлю со статьей, где эта тема получила продолжение. Автор статьи Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального р статьи общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС Движения «Народный собор»

Ювенальные схемы должны быть уничтожены!

В минувшее воскресенье в стране прошла Всероссийская акция «Родительские стояния в защиту семьи, детства и духовно-нравственных ценностей», организованная Межрегиональным общественным движением «Семья, любовь, Отечество» при участии движения «Народный собор», в которой приняли участие 11 регионов страны. Заявки на участие в оргкомитет акции продолжают поступать - на следующей неделе мероприятия по протесту против уничтожения в России родительства и семьи продолжатся.

Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество» при участии движения «Народный собор» провело 27 мая 2012 года Всероссийскую акцию «Родительские стояния в защиту семьи, детства и духовно-нравственных ценностей».

Темой пикета в мае стали антисемейные законодательные инициативы последних месяцев, грозящие уничтожить институт семьи и родительства в России, а именно: № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», № 42197-6 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства", № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»), проект Федерального закона "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей", ФЗ "О культуре в Российской Федерации", Концепция «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы».

По инициативе организаторов по данной теме уже был проведён ряд мероприятий: заседание 30 марта 2012 г. Постоянно действующего круглого стола на тему: «Актуальные тенденции современной государственной семейной политики и выбор стратегии общественного реагирования», общественные слушания 5 апреля 2012 г. по вопросам защиты семьи, детства и базовых ценностей народа от новых угроз, митинг 21 апреля 2012 г. «За Родину, веру, суверенитет!».

Родительские стояния в мае стали продолжением оформления общественного протеста против законов, действие которых в обозримом будущем самым тяжёлым образом отразится на каждой семье, каждом гражданине России вне зависимости от его должности, статуса и финансового положения.

Так, закон о социальном патронате сделает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью, определение по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей, составление с «недостойными» договора социального патроната, оставляющего за родителями только обязанности, а социальным службам передающего права на семью и детей в ней; в случае отказа от подписания договора или неисполнения его условий при подписании, предполагается отобрание ребёнка. Иными словами, данный проект нужно назвать «Законом о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи».

Лоббист данного законопроекта руководитель РОО «Право ребёнка» Б.Альтшуллер в течение 10 лет продвигает не только этот закон, но его логическое продолжение - закон об общественном контроле за детьми в детских домах.

Этот закон позволит неким (согласно проекту - финансово благополучным) общественным организациям (НКО) беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.

Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию у родителей детей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, силовыми структурами, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и иной безопасности страны.

Проект закона о гендерном равенстве («О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин»), лоббируемый депутатами Госдумы Е.Лаховой и Е.Мизулиной, предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни - приоритет прав извращенцев. Это предполагает узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не наследуют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление.

Проект нового закона о культуре закрепляет перспективы, предусматриваемые законом о гендерном равенстве и кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, а плоды своего творчества - культурной ценностью; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, а любое кощунство или пропаганда извращений, в том числе, шествия содомитов по улицам отныне будут обязательно охраняться и финансироваться государством. Родители, пожелавшие оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права и рискуют потерять собственные права в силу «жестокости» по отношению к свободе выбора ребёнка. Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.

Концепция «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы», которую 29 марта 2012 г. поддержали участник Парламентских слушаний в Совете Федераций, своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье»; создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства», предполагают введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка» (разрушение иерархии поколений, разрушение авторитета родительства). Предусмотрено создание участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучие и мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей, терпимости». «Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской псевдо-государственной политики.

Проект ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия отчего-то должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) имеют своей целью замену первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка).

Конвенция 1980 г. о международном похищении детей, предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательство стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц; в число стран, присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., входит среди прочих Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции. Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята. Конвенция 2006 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также оперирует понятиями «право опеки» и «право доступа» и предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство.

К сожалению, несмотря на оповещение общества об опасности, адекватной реакции, способной остановить данную инициативу, не последовало, и 25 мая 2012 г. Госдума приняла ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей». Теперь на очереди - Гаагская конвенция 2007 г. об алиментных обязательствах родителей продолжает начатую Конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства.
Гаагская конвенция и «Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - третья двуединая ювенальная схема, уничтожающая родительство и базирующаяся на международных нормах и приоритетах, вводимая в ответ на международные обязательства России.
Все эти инициативы являются спланированной и активно «продавливаемой» стратегией уничтожения прав родительства, которую лоббисты намерены реализовать до летних думских каникул, и допускать реализацию данного плана - самоубийственно.
Эти и иные вопросы стали предметом обсуждения участников акции в Москве, которая с успехом прошла у входа в Центральный парк культуры и отдыха. Погожий тёплый весенний день позволили привлечь к её проведению большое количество родителей с детьми и без них.
Активисты проводили разъяснительную работу с гражданами относительно антисоциальных и антисемейных законов, как принятых, так и находящихся на стадии разработки и внедрения в жизнь российского общества. Вновь и вновь возвращались к обсуждению пока не принятого, но уже активно внедряемого законопроекта «Об образовании», принятого, но возмущающего своей бесчеловечностью, закона «Об охране здоровья граждан», закона «о гендере» и ряда других деструктивных законодательных инициатив.
Участники единодушно выражали общественное недоверие депутатам Госдумы Е.Мизулиной и Е.Лаховой, лоббирующим принятие Государственной думой проекта закона № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», и члену Общественной палаты РФ Б.Альтшуллеру, продвигающему антисемейные законы № 42197-6ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства" и № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Во время пикета было распространено около 5 тысяч листовок, собрано около тысячи подписей протеста против губительных законодательных инициатив. По результатам акции в органы власти будут направлены соответствующие письма. Организаторы намерены продолжать действия по защите семьи и родительства в России и будут информировать СМИ о общественность о результатах своей деятельности.

Общаясь с людьми, которые пришли в этот день в Парк, члены Движения старались не только рассказать о том, какие опасности несут нам те или иные законы, но и включить граждан в общую борьбу. Узнав, чем занимается движение «Семья, любовь, Отечество», люди предлагали свою помощь и присоединялись целыми семьями.

Однако стоит отметить, что из общей массы болеющих за семью граждан выделялись некие либерально настроенные индивиды, то и дело поминающие «белые ленточки» и «право на свободу выбора», в частности, в вопросах, касающихся свободы разного рода извращенцев на «самовыражение» и «равные права». К сожалению, деформация общественного сознания уже осуществилась, и ложно понимаемая личная свобода как крайняя степень индивидуализма и пренебрежения интересами и правами всех прочих людей, у тех, кто относит себя к «либералам», позволяет если не приветствовать, то оправдывать извращения и разрушение норм морали и нравственности.

В тоже время количество граждан, ориентированных на традиционную семью, горячо поддерживающих борьбу с растлением наших детей не только в столице, но и во всей стране гораздо больше, и это количество стремительно растёт.

Но осознание должно подкрепляться делом. Ювенальные схемы должны быть разрушены, и кроме нас сделать это некому! Годится всё: пикеты, круглые столы, письма, телеграммы, встречи с депутатами, статьи и рассылки в социальных сетях. Нужно заставить нас услышать!

Выбор прост, но смертелен: семья или гибель души. Вопрос действительно поставлен крайне серьёзно: вот именно здесь и сейчас мы можем потерять последнее, но ключевое - наше имя «родитель». Без него наша жизнь меняет цвет и суть, а мы теряем смысл жизни. Неужели опять сделаем вид, что ничего не понимаем, и воровато юркнем в «хату с краю», предоставив право «держать позиции» горстке последних уцелевших бойцов?

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС Движения «Народный собор»

29.05.2012

http://www.ruskline.ru/analitika/2012/05/29/yuvenalnye_shemy_dolzhny_byt_unichtozheny/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 4 из 9


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах