КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
: Россией правят враги
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  След. 
Евдокимов АлексейОткуда: г.Новокуйбышевск
Сообщение Вс Мар 06, 2011 22:31 :: Борьба за процветание славян и возрождение семьи на своей Зе
Ответить с цитатой

Быть Добру, единомышленники!

Главная борьба в наше время - это борьба с невежеством и незнанием.(Книга Света, Саньтьи Веды Перуна, Песнь вохва Велимудра - я с ними полностью согласен)

Ниже вариант возрождения культуры наших Первопредков
==== ==== ==== ==== ====

Славянская культура - это оригинал. Славяно-Арийские Веды - это копия оригинала. Наши первопредки - наши славянские Боги!

Традиционная (христианская культура) - это подделка оригинала (Славянской культуры). То что нас окружает - это следствие следствия.
==== ==== ==== ==== ====

Есть славянский праздник - Пасхеть - Пасха -Велик день, который празднуется в первое полнолуние после дня весеннего равноденствия. Наши предки начали его праздновать после первого Вселенского (Мирового) потопа. Первый потоп произошёл после того, как все наши пращуры ушли со своей первоначальной родины - Даарии, Северии, Гипербореи в Беловодье и около 112 тыс.лет назад Даждьбог своим мощным оружием разрушил пристанище Сил Кащеев на луне Леле, осколки которой упали на Мидгард Землю и вызвали тем ПОТОП (Первый Потоп).

"У славян предание об этих событиях сохранилось не только в Ведах, но и в обрядах. Сейчас мало кто из людей знает, с чем связан обряд красить яйца и стукать их друг о друга на пасху. Этот обряд как раз и уходит своими корнями во времена разрушения Лели и уничтожения Сил Кощеев. Существующая Заповедь гласит: «Почитайте яйца, в честь яйца Кощеев, что разбил Даждьбог наш, вызвав тем Потоп». Во время стуканья яиц друг о друга разбившееся яйцо называют яйцом Кощеев, а оставшееся целым - Силой Тарха - Даждьбога." - источник Славяно-Арийские Веды.Кн5. Славянское Миропонимание.
==== ==== ==== ==== ====

Есть подборочка материалов "Размышления о Велик-Дне" в рассылке Кедровка http://kedrovka.ru/arhiv/65.htm #65 от 4 мая 2006

И ещё. В конце мая "Традиционная" культура празднует - "День славянской письменности".. Но на самом деле - это День Забвения Славянской Письменности.
==== ==== ==== ==== ====

Когда мы боремся со своими властями - это радует ИСПОЛНИТЕЛЕЙ "Традиционной культуры", болячка с одного места передвигается на другое - и всё!! А проблема то остаётся!!

У ИСПОЛНИТЕЛЕЙ - наши власти и вся РПЦ - мальчики на побегушках. Индикатор наших решений и нашей борьбы - это наши близкие (родители, жёны и дети) и наша Земля (наша родовая усадьба - Цветущий Сад всей семьи). Когда мы движемся в правильном направлении - наша семья и наша Земля процветает и радуется.

Думается, как бы не было неприятно, но с Власями и ПРЦ у нас есть действительные враги - по большому счёту это невежество и незнание, но на первом этапе можно собратьев славян начать пробуждать и в других странах - Европе и Америке. Там власти со славянами делают тоже самое что и с нами, может несколько в другой форме.

А ИСПОЛНИТЕЛИ - это транснациональные компании, с которых наши власти и РПЦ берут пример или танцуют под их дудочку (обещания).

Ведь власти США ещё не до конца расплатились за аренду Аляски с нашими властями, но этим процессом руководят ИСПОЛНИТЕЛИ!!

Подстрекаемые ИСПОЛНИТЕЛЯМИ власти США и ЕВРОПЫ за последние 200 лет истратили триллионы долларов, чтобы продолжая ссорить славянские народы, за счёт ведения за балду (за нос) властей превратили граждан славянских стран в безмозглое БЫДЛО и всё это делается под благовидным предлогом за счёт самих обманутых славян!!

Славяне - это содружество Родов и Народов с белым цветом кожи - так было первоначально, в оригинале.

ИСПОЛНИТЕЛИ - это "избранные" люди (вечно остающиеся почему-то в тени) ТРАДИЦИОННОЙ (библейской) культуры.

Извините пожалуйста, что так много непонятного написал - но наболело.

Быть добру (чтобы победить неведение и невежество сначала в себе) и чтобы в результате наших действий в наших семьях и на нашей Земле воцарился порядок и радость, а близкие сказали - СПАСИБО. С уважением - Евдокимов Алексей
_________________
Быть Добру в своём Цветущем Саду
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 1:07 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

СПИСОК ЖЕРТВ РЕФОРМЫ ЖКХ.

Всю зиму многодетная семья жила без света и газа, отключенных за неуплату. Короткое замыкание спровоцировало пожар, в котором заживо сгорели шесть человек, пятеро из них дети.

Трагедия случилась вечером 23 января в поселке Верховье Орловской области. Прибывшим на вызов пожарным сообщили, что горит квартира 27-летней многодетной матери Олеси Дроновой. Огонь быстро охватил деревянный дом, пробрался по чердаку на крышу и обрушил потолок. Под завалами погибла сама Олеся, ее четверо маленьких детей и дочка соседки, уехавшей в Москву на заработки. Спастись удалось лишь 9-летней Эмме Дроновой. Поняв, что из пламени уже не выбраться, мать выбросила девочку из окна.

Причина пожара была установлена практически сразу: в электрощит была воткнута обычная отвертка, соединенная с подключенными к электрокаминам проводами. Не выдержав высокого напряжения, ненадежная конструкция спровоцировала короткое замыкание, которое и привело к возгоранию.

В сгоревшем доме имелось газовое отопление. Однако еще в декабре прошлого года семья Дроновых была отключена от газоснабжения за неуплату. По той же причине погас свет. Спасаясь от страшных 25-градусных морозов, женщина отапливала 17-метровую квартиру самодельными обогревателями.

По словам руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Орловской области Сергея Сазина, ситуация вызывает массу вопросов: почему малообеспеченная, относящаяся к категории социального риска семья оказалась в таких стесненных условиях, да еще без газа и электричества? Имели ли право Орелрегионгаз и коммунальные службы оставлять шестерых детей, старшему из которых исполнилось девять лет, а младшему только год, без тепла и света?

Примечательно, что буквально за три дня до трагедии органы опеки и попечительства администрации Верховского района провели патронажное освидетельствование условий жизни семьи Дроновых. При этом был установлен и зафиксирован факт отключения подачи газа и электричества. Однако местное руководство на это никак не отреагировало.

В правоохранительных органах считают, что по окончании выяснения всех обстоятельств пожара он может иметь не только организационные, но и уголовные последствия. В настоящий момент расследование продолжается.

В свою очередь, пожарные до сих пор не могут понять, почему местные жители не обратили внимания на полыхающий дом сразу. Соседом Дроновых был одинокий инвалид. Еще одна квартира в доме пустовала. Как рассказывают сотрудники МЧС, прибыв на место происшествия, они увидели любопытствующую толпу. Наблюдая за пожаром на безопасном расстоянии, люди не сделали даже попытки помочь погибающим детям и их матери.

Виноваты сами

Трагедия в Верховье потрясла всю Орловскую область, в том числе и высшую местную власть. Под личный контроль расследование причин происшедшего и помощь родственникам погибших взял губернатор. По словам его заместителя Бориса Коновалова, одной из первейших задач регионального руководства является забота о спасшейся девочке.

— С Эммой все уже в порядке, — говорит руководитель Управления социальной защиты населения администрации Орловской области Татьяна Воробьева, — сейчас ей оказывается медицинская и психологическая помощь. Врачи пока не допускают к ней следователей, поэтому всех подробностей трагедии мы не знаем.

Чиновница уверена, что виновны в случившемся сами жильцы. «Органы соцзащиты давно следили за этой семьей. Много раз предупреждали, что незаконное подключение к электросетям самодельных приборов может закончиться бедой. Дронова нас не слушала. Мы уже собирались забрать у нее детей, потому что в таких условиях они жить не могут».

Коммунальные службы, отключившие Дроновым газ и свет, действовали в полном соответствии с законом, считает Татьяна Воробьева. «У нас по области, что ни семья, то обязательно многодетная. Всем им не хватает денег. А поставить всех на соцобеспечение мы не можем чисто физически — бюджет не резиновый. Приходится выбирать самых нуждающихся. Дронова не платила за коммунальные услуги несколько лет. Что было делать службам ЖКХ? Возможно, мы где-то не доглядели — случилась трагедия. Но что поделаешь: правила есть правила. Мы бессильны повлиять на коммунальные службы».

Другой версии придерживаются в управлении жилищно-коммунального хозяйства области. Оказывается, решение об отключении коммунальных услуг у малообеспеченных семей в обязательном порядке согласовывается с социальными службами. «По Дроновым вопрос ставился несколько раз, — рассказал корреспонденту «Особой буквы» сотрудник управления. — Нам сказали, что у них есть постоянный доход, а платить они просто не хотят. Ну, мы их и отключили».

Что было на самом деле, вряд ли мы когда-нибудь узнаем. Ни одно из структурных подразделений орловской областной администрации не хочет брать на себя ответственность за трагедию. Судя по всему, разногласия между органами ЖКХ и социальной защиты возникли только сейчас — с началом поисков виновных. В момент, когда решалась судьба Дроновых (признавать или не признавать семью малообеспеченной, отключать или не отключать ей газ и свет), взаимопонимание, думается, было полным. Не особо разбираясь в сути дела, просто «дернули рубильник» — и дело с концом. Если бы не случился пожар, не погибли дети, никто бы об этом и не узнал.

В этой истории, похоже, можно ставить точку. Рассчитывать на то, что следствие докопается до правды, не приходится. Найдут одного козла опущения и повесят на него всех собак.

Так в России происходит всегда. Достаточно вспомнить страшный пожар в доме престарелых под Ейском, в огне которого погибли 62 человека, или недавнюю трагедию в Перми, унесшую жизни 155 посетителей ночного клуба «Хромая лошадь». И в том, и в другом случае бурно начавшееся расследование быстро заглохло, как только в списке предполагаемых виновных стали появляться имена больших начальников.

Безвыходная ситуация

Найдет ли прокуратура нарушения в действиях администрации Орловской области, уже не так важно. Интересует другое: что нужно сделать, для того чтобы не допустить повторения Верховской трагедии.

Если отвлечься от эмоций, сдержать негодование по поводу равнодушия и бездействия властей, становятся понятны истинные причины гибели семьи Дроновых. Короткое замыкание спровоцировали самодельные отопительные приборы, которыми в отсутствие отопления многодетная мать согревала квартиру. Имей она возможность исправно платить по коммунальным счетам — пожара бы не было.

Такой возможности, по словам соседей, у Олеси Дроновой не было. Попробуйте обуть, одеть и накормить шестерых маленьких детей при тех нищенских доходах, которые имеют жители поселка Верховье. Бесконечно растущие тарифы ЖКХ явно были для многодетной матери неподъемной ношей.

С этой проблемой в настоящее время столкнулись более половины россиян. По оценкам экспертов, около трети граждан испытывают сложности при оплате коммунальных услуг, примерно 10—15 процентов вообще не в состоянии платить.

— По закону, если расходы на коммуналку составляют 22 процента и более от совокупных доходов семьи, государство обязано оказывать поддержку, — рассказывает заместитель руководителя независимого центра социальной защиты «Домашний очаг» Татьяна Толстова. — Понятно, что на деле этот механизм не работает. В основном в силу нехватки средств. Хотя имеет место и сговор между органами ЖКХ и соцзащиты. Первым дана установка выбивать из людей долги за коммуналку, вторые этому не препятствуют. Хотя должны.

Система поддержки малообеспеченных семей в сфере оплаты коммунальных услуг, считает Толстова, работает из рук вон плохо — десятки тысяч людей остаются неохваченными вниманием государства и не получают причитающихся им пособий. Вместе с тем ничего лучше в России нет. Та же многострадальная реформа ЖКХ, о которой российские власти говорят все последние годы, вряд ли решит эту проблему.

— На бумаге все выглядит просто замечательно. Поставщиками коммунальных услуг станут частные компании. А государство будет следить, чтобы в результате их деятельности население не стало нищим. Вместе с тем до сих пор не понятно, как будет выстроено взаимодействие органов соцзащиты с частными ЖЭКами, — рассказывает Татьяна Толстова.

Одним из главных условий внедрения рыночных отношений в ЖКХ является отказ государства от ценового регулирования. Частники будут вправе сами решать, какой счет выставить жителям дома, который они обслуживают. Коммерческим ЖЭКам надо как-то зарабатывать, поэтому рост тарифов неизбежен. По итогам реформы, считают эксперты, расходы населения на коммуналку увеличатся по меньшей мере на 15—20 процентов. И это без учета инфляции.

— Действия нашего правительства меня просто поражают, — говорит экономист Андрей Ухватов. — Сегодня в бюджете не хватает средств для выплаты пособий малообеспеченным гражданам. Государству приходится многим отказывать в поддержке, выкручиваться, врать. Но вместо того чтобы исправлять сложившуюся ситуацию, российское руководство создает себе новые проблемы. Коммерческие ЖЭКи взвинтят цены — это понятно. Соответственно возрастет количество малоимущих, которых и без того много. Социальные службы и так не справляются с наплывом нуждающихся, после реформы поток страждущих их просто смоет.

Нужна ли России реформа ЖКХ? Безусловно. Однако подход к ней должен быть иным. Нельзя восстанавливать изношенное жилищно-коммунальное хозяйство за счет граждан, многие из которых находятся за чертой бедности. Сколько детей еще должно погибнуть, чтобы государство, наконец, это поняло?

30 Января 2010 г. Опубликовал: Главный редактор НСН ''Венед''

http://vened.org/economy/3149-2010-01-30-13-34-52.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 1:11 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Московских врачей начали выселять из квартир

Решением Люблинского районного суда Москвы главврача Детской стоматологической поликлиники №6 Валерию Шошину обязали в трехдневный срок выехать из квартиры, сообщает РИА Новости. Такая же судьба может ожидать еще 170 врачей, которые борются за право на жилье.

"Я неоднократно обращалась с просьбой дать мне возможность выкупить имеющееся жильё – мне отказали. Я обращалась с просьбой выкупить меньшую площадь – мне отказали. Я обращалась с просьбой выкупить любое жильё, любой площади недалеко от нашей поликлиники – мне отказали", - заявила главврач.

По словам Шошиной, получив предписание о выселении, она обратилась в суд за отсрочкой его исполнения, чтобы собрать вещи. Из-за связанного с этими событиями стресса она на месяц попала в больницу после гипертонического криза. Однако суд в отсрочке отказал и предписал главврачу с дочерью, работающей в той же поликлинике, освободить жилплощадь в течение трех дней. Шошина выразила намерение переехать в возглавляемую поликлинику и продолжить борьбу за свое жилье.

Как сообщалось ранее, в 1990-х годах московские власти приглашали для работы в новых поликлиниках на юге столицы врачей из других городов и районов. Одним из этих врачей была Шошина, жившая и работавшая в другом районе Москвы. Всем им было предоставлено жилье в аренду с обещанием разрешить приватизацию квартир спустя пять или десять лет, из-за чего многие отказались от имеющихся муниципальных квартир и очереди на другое жилье. Это обещание выполнено не было, и департаменты здравоохранения и жилищной политики занялись выселением медработников.

Врачи пытались отстоять свои права в администрации Мосгорздрава, но безрезультатно. Затем они написали коллективное письмо мэру столицы Сергею Собянину с просьбой разобраться в ситуации, в результате чего был создан специальный комитет по ее расследованию.

Думские комиссии по здравоохранению и социальной политике, рассмотрев этот вопрос, решили, что необходимо разработать закон о гарантиях прав при предоставлении служебного жилья, а каждый случай выселения нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Примером такого рассмотрения стал случай Шошиной.

Одна из врачей, 73-летняя педиатр Галина Манжурина записала видеообращение с просьбой о помощи к президенту РФ Дмитрию Медведеву: http://www.youtube.com/watch?v=dHymt1p78M4

Многие из выселяемых медработников для совместной защиты своих прав объединились в общественную организацию "Медкомитет". Некоторые врачи не захотели в нее вступать, опасаясь дополнительных проблем.

2 февраля 2011 года

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/02/02/eviction/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 1:36 ::
Ответить с цитатой

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

В выше изложенном сообщении говорится о том, что московских врачей стали по суду выселять из квартир (посредине зимы и в трехдневный срок), которые им были выделены для проживания как специалистам в начале 90-х годов.

Врачи пытались отстоять свои права в администрации Мосгорздрава, а также написали коллективное письмо в декабре прошлого года мэру столицы Сергею Собянину с просьбой разобраться в возникшей ситуации, но как теперь видим из предыдущего сообщения нужных результатов это не дало. Ниже это письмо процитирую:

ОФИЦИАЛЬНО: Обращение к Сергею Собянину от медработников Братеево от медицинских работников района Братеево ЮАО Москвы

Уважаемый Сергей Семёнович!

Наше обращение к Вам – это, возможно, последняя надежда добиться справедливости в этом городе и наконец, получить права на занимаемое нами жилье, чувствовать себя социально защищенными, жить с уверенностью в завтрашнем дне.

В 1998-1999 гг., мы, медицинские работники, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, в соответствии с разработанной в 1997 г. московской программой внеочередного предоставления жилья врачам и учителям, работающим в районах массовой застройки, получили квартиры в районе Братеево по договорам субаренды. При трудоустройстве, в Управлении здравоохранения (начальник Терехова И.О.) и профкоме медработников ЮАО (председатель МанешинаФ.Ф.) нас заверяли, что это жилье, по истечении пятилетнего срока договора субаренды для москвичей и 10 лет - для очередников из Подмосковья, за нами закрепят по договорам социального найма.

Нас обязали выписаться из занимаемых нами жилых помещений и зарегистрироваться по новому месту жительства. Так, мы лишились прав на наше старое жилье в обмен на обещания закрепить за нами новое жилье по договорам социального найма после истечения вышеуказанного срока работы в медицинских учреждениях Южного административного округа города Москвы.

В 2003-2004 гг. договора субаренды для всех были продлены еще на пять лет, мотивируя это опасениями, что мы уволимся, в поликлиниках некому будет работать и 5 лет для квартиры это малый срок. В 2009 году срок истек. В соответствии вышедшим к тому времени Постановлением Правительства Москвы от 5 августа 2008 года №711-ПП, регулирующим порядок «использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных гражданам по договору, заключенному на условиях субаренды», мы, отработавшие 10 и более лет в государственных учреждениях здравоохранения города и являющихся очередниками на улучшение жилищных условий, обратились с соответствующими заявлениями в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и в «организации (предприятия), в связи с трудовыми отношениями с которым работнику или гражданину предоставлялось занимаемое им жилое помещение».

Взамен договоров социального найма или договоров купли-продажи с рассрочкой платежа на которые мы могли рассчитывать по Постановлению №711-ПП, нам было предложено заключить на занимаемые нами жилые помещения договора служебного найма «для временного проживания на период трудовых отношений с Управлением здравоохранения ЮАО Москвы». Предлагаемый договор служебного найма предусматривает его расторжение и выселение нанимателя, членов его семьи в случае прекращения трудовых отношений, а также смерти. То есть взамен нашего старого жилья, в котором могли жить наши дети и внуки мы получаем служебную квартиру из которой, в случае, например нашей внезапной смерти, детей выселяют. Никто из нас на сегодня не имеет другого жилья, кроме этого. В ответ на наши запросы о получении ходатайства нам сообщили, что Департамент здравоохранения города Москвы «не согласовывает заключение договора социального найма, либо договора купли-продажи с рассрочкой платежа жилой площади, предоставленной по договору субаренды», утверждая, что это жилье специализированное и для нас временное.

Мы обратились в суды. Ни районный (Нагатинский) ни Московский городской суд нас не поддержал на том единственном основании, что «отсутствует письменное ходатайство Департамента здравоохранения г. Москвы. (т.е. организации, которая предоставляла спорное арендное жилье)».

При этом нужно отметить, что соответствии с п.8 Постановления Правительства Москвы №711-ПП «жилые помещения… предоставляются… по договорам социального найма, найма, найма служебного жилого помещения, купли-продажи с рассрочкой платежа…при наличии письменного ходатайства на это органа государственной власти или организации (предприятия), в связи с трудовыми отношениями с которым работнику или гражданину предоставлялось занимаемое им жилое помещение». И в нашем случае «организацией, которая предоставляла спорное арендное жилье» является не Департамент здравоохранения города Москвы, а Управление здравоохранения ЮАО г. Москвы.

Суд не рассматривал нормы, содержащиеся в Законе города Москвы от 27 января 2010 года №2. Никаких ходатайств данный закон не предусматривает.

Суд не учел то, что правоотношения между нами, Управлением здравоохранения ЮАО Москвы и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы начались и продолжались по старому Жилищному кодексу (ЖК РСФСР), действовавшему до 01.03.2005 г., а «акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие». Значит, суд в своем решении должен был руководствоваться не подзаконными актами, какими являются Постановления Правительства Москвы, а
Федеральным законом, то есть ЖК РСФСР и иными нормативными актами, которые действовали во время заключения договоров субаренды жилых помещений.

Согласно Постановлению Правительства г. Москвы от 23 января 2007 г. №24-ПП «О среднесрочной жилищной программе «Москвичам - доступное жилье» на период 2007-2009 г.г. и задании на 2010 г.:

1. «Признать ситуацию, сложившуюся с обеспечением доступности жилья в городе Москве для граждан, постоянно проживающих в г. Москве не менее десяти лет, острой, требующей принятия оперативных мер правового, организационного, административного и экономического характера, направленных на создание протекционистского режима при реализации москвичами права на жилище;

2. Для преодоления сложившейся ситуации (п.1) считать необходимым осуществить комплекс мер, направленных на:

- сокращение максимального срока ожидания предоставления жилого помещения гражданам, состоящим на жилищном учете, до десяти лет.

6. Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы:

6.6. В 2007-2010 г.г. осуществить по мере истечения срока действия расторжение договоров аренды жилых помещений и организовать заключение договоров аренды жилых помещений и организовать заключение договоров социального найма, найма жилых помещений или передачи их в собственность граждан при наличии оснований, определенных жилищным законодательством и правовыми актами г. Москвы. Освобождаемые жилые помещения направлять на реализацию в рамках городских жилищных программ».

В судебных заседаниях не был принят во внимание Приказ руководителя Департамента здравоохранения от 23.07.2007 г. №330 «О соглашении между Правительством, Департаментом здравоохранения и Профсоюзом работников здравоохранения г. Москвы на 2007-2009 годы», в п.п. 4.1.8 которого сказано: «Сохранить централизованное выделение Департаменту здравоохранения г. Москвы в 2007-2009 г.г. жилой площади для обеспечения медицинских работников Департамента здравоохранения г. Москвы и подведомственных ему учреждений, в том числе кадровых работников, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, по месту работы и жительства:

• по договорам социального найма с соблюдением права медицинских работников, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий до 01.03.2005 г., на первоочередное обеспечение жилыми помещениями.

• по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа, в том числе с использованием социального ипотечного кредитования».

Что получается на деле? Мы свои обязательства перед городом и людьми выполнили честно. Департамент ЖП и ЖФ города не против заключить соцнайм, только требует письменного ходатайства от Департамента Здравоохранения, а не от работодателя – Управления ЗО округа. Здесь опять проблема – если очередник в городе, то не очередник в Управлении и наоборот, а приехавшим из Подмосковья говорят, что, претендуя на жилье в Москве, они ущемляют права москвичей! Как тут не подумаешь о коррупции!

На усмотрение чиновников выносится право решать, достойны мы иметь свое постоянное жилье или нет (хочу – ходатайствую, хочу – не ходатайствую).

А что теперь? В случае, если мы не подпишем договора служебного найма, нам грозят выселением в другие жилые помещения по норме жилья 6 кв.м, где мы будем ожидать, когда подойдет наша очередь на улучшение жилищных условий. Мы должны будем опять все начинать сначала: новое место жительство, новая работа, новые школы и сады для детей, опять собирать деньги на благоустройство и ремонт, а этого на зарплату медицинского работника сейчас не сделаешь. Зачем все это? Кому это нужно? Нам же уже улучшили жилищные условия вне очереди. За это мы честно трудились и трудимся в медицинских учреждениях новостроек города более 11 лет. Мы свои обязательства выполнили, только профсоюз нас предал, новый начальник Управления твердит, что это жильё для нас было временным .

Продолжая работать в наиболее важном и ответственном – первичном звене здравоохранения, наша профессия подразумевает принятие своевременных и очень ответственных решений, от которых зависит здоровье, а часто и жизнь пациентов. Есть множество факторов, влияющих на качество таких решений и к ним, два года назад, добавился еще один мощный, дестабилизирующий: мы вынуждены постоянно думать, тревожиться и отвлекаться на решение своей жилищной проблемы. Тратить время и силы на хождение по инстанциям и судам, бороться с несправедливыми обвинениями и обманом.

Этим письмом обращаемся к Вам, Сергей Семенович, за помощью, потому что ощущаем себя социально незащищенными и очень просим содействовать в решении нашего и других московских медработников жилищного вопроса, чтобы Департамент жилищной политики закрепил за нами предоставленное жилье по договорам социального найма, ведь закон это предусматривает! ( Учителям Южного округа жилье закрепили.)

С уважением,

ЛОР-врач РВК ЮАО города Москвы Е.Н. Горбачева

Врач функциональной диагностики городской поликлиники №145 ЮАО города Москвы М.В. Шишканова

Врач-педиатр детской городской поликлиники №145 В.Б.Калинина

Врач-терапевт городской поликлиники №59 ЮАО города Москвы Т.В. Миронова

Рентген-лаборант городской поликлиники №59 О.А. Глазунова

Врач УЗИ городской поликлиники №59 ЮАО города Москвы Л.П. Федорова

Врач-терапевт городской поликлиники №59 ЮАО города Москвы Н.А. Мишина

Зам. Главного врача по медицинской части ГП № 198 Л.П. Рассказова

Врач-невролог городской поликлиники №198 ЮАО города Москвы Т.В. Наумова

Лаборант поликлиники № 198 Ж. А. Овчинникова

Врач-терапевт хосписа №5 ЮАО города Москвы Е.И. Николаева

Лор-врач детской городской поликлиники №127 И.В. Шахназарова

Врач-педиатр детской городской поликлиники №127 Н.А. Бекиева

15 декабря 2010 года

http://medportal.ru/mednovosti/corp/2010/12/15/flats/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как теперь уже стало ясно, Российские власти, и в частности мэр Москвы Сергей Собянин на это письмо в нужной степени не отреагировали. Видеобращение с просьбой о помощи 73-летнего врача-педиатра Галины Манжуриной к президенту РФ Дмитрию Медведеву также осталось без ответа: http://www.youtube.com/watch?v=dHymt1p78M4

Правящая элита забыла о том, что по Конституции РФ истинным хозяином государства Российского является народ, а чиновники - это слуги народа. Но уже скоро каждому воздастся по чистоте его мыслей и дел. 2012 год - не за горами: http://interunity.org/board/viewtopic.php?t=419

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 2:16 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Россия за 30 миллионов евро приобрела в Турции яхту для президента - турецкая газета

Россия приобрела в Турции яхту, на которой российский президент будет принимать глав государств и правительств - гостей сочинской Олимпиады-2014. Как сообщает турецкая газета "Ватан", стоимость яхты составляет 30 миллионов евро. Она построена на стамбульской верфи в районе Пендик компанией Proteksan-Turquoise.

Издание сообщает, что 53-метровая яхта спущена на воду в январе 2009 года. Через полтора года яхта была приобретена Управлением делами президента РФ и стала называться "Сириус".

На яхте расположено 6 VIP-кают, судно может развивать скорость до 18 миль (33,3 км) в час и обслуживается экипажем из 12 человек. Внутренние помещения отделаны тиком.

ИА REGNUM, 25.01.2011

http://www.regnum.ru/news/polit/1367774.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 3:17 :: Россией правят враги
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

РАДИОПРОГРАММА «РАДИО СВОБОДА»

Дворцы Путина и Медведева: "Главные деньги берутся не из бюджета - их, как дань, платят многие российские компании". Зачем тандему так много недвижимости? Разговор с главным редактором журнала "КоммерсантЪ-Деньги"

Елена Рыковцева: У правящего тандема – Путина и Медведева – только на территории Российской Федерации больше двух десятков дворцов на двоих. Это лишь те объекты, о которых известно официально. Зачем им так много? Способно ли общество проконтролировать то количество недвижимости, которое требуют для себя первые лица государства, те средства, в которые обходится строительство и содержание этих объектов, а главное, может ли оно заставить своих руководителей сократить эти безумные бюджетные траты на персональный комфорт? Об этом мы говорим сегодня с главным редактором журнала «КоммерсантЪ – Деньги» Сергеем Яковлевым.

Последний номер его журнала вышел с броским заголовком «Тайна за семью заборами. Сколько дворцов у правящего тандема». Далее следует большой расследовательский материал, в котором большая группа журналистов из разных концов страны пытается собрать в кучку всю президентско-премьерскую недвижимость. Сергей, почему вы решили проинформировать общественность о том, какими же дворцами и резиденциями располагает правящий тандем?

Сергей Яковлев: Как и написано в нашем материале, перед Новым годом возникло обострение этой темы в связи с публикацией открытого письма одного российского бизнесмена в уважаемой газете «The Washington Post». Я заинтересовался этой темой и стал смотреть, а что, собственно, можно найти в открытых источниках, то есть в Интернете, по поводу той или иной недвижимости высших руководителей России? Информация оказалась крайне разрозненной, а главное, очень противоречивой. И в итоге мы решили попробовать разобраться с тем, что на самом деле принадлежит Управлению делами президента и Главному управлению федерального имущества, что является слухами, где находятся те объекты, которые принадлежат на самом деле, что из них построено, что строится. Мы попытались составить опись всего, что есть, и попробовали понять, сколько же нужно для того, чтобы власти российской отправлять свои функции.

Елена Рыковцева: Но самое главное, что когда вы начали составлять опись, вы столкнулись с тем, что вам объявили: «Дорогие друзья, вообще-то, это государственная тайна».

Сергей Яковлев: Да. Поскольку задача стояла систематизировать ту разрозненную информацию, которую можно найти в разных источниках, конечно, самый простой и правильный способ – это послать запросы от журнала «Деньги», что мы и сделали. И нас, честно говоря, не интересовало, какими средствами связи, каким спецоборудованием...

Елена Рыковцева: Какая система охраны.

Сергей Яковлев: Это неинтересно для нас. Мы послали порядка дюжины запросов. Ответа письменного мы ниоткуда не получили, кроме одного письма – нам ответило Управление делами президента Российской Федерации, Главное управление федерального имущества. Весьма подробный ответ, из которого становится понятно, что - согласно федеральному закону о государственной охране 96-го года и указу президента Российской Федерации от 95-го года - все наши вопросы касаются государственной тайны, и отвечать ни одна из этих структур, согласно этому закону, нам не должна и не имеет права.

Елена Рыковцева: Но получается замечательное противоречие. Вы печатаете этот перечень. 26 дворцов тандема. Вы перечисляете официальные резиденции президента: «Горки-9», «Бочаров Ручей», «Долгие Броды – Валдай». Официальные резиденции премьер-министра: «Ново-Огарево» в Подмосковье, «Ривьера» в Сочи. Дальше – объекты, которые служат для их отдыха и мероприятий: Константиновский дворец, «Шуйская Чупа» в Карелии...

Сергей Яковлев: Тоже официально.

Елена Рыковцева: Огромный список! Что же получается? Когда вы этот список публикуете, вы выдаете государственную тайну. Вы не боитесь, что вас за это привлекут? Вам сказали, что нельзя об этом, а вы пишете.

Сергей Яковлев: Думаю, раз все эти объекты время от времени и с той или иной частотой попадают, в том числе, в репортажи федеральных телеканалов, тайны из этого не делается. Но при этом сама структура, такой-то исполнительный человек, такой-то чиновник не может подписаться под письмом, в котором будет сказано: такой-то объект там-то расположен. Никто этого не делает, чтобы не нарушить закон. При этом из выпусков «Новостей» мы прекрасно знаем, где и кого принимает сегодня президент или с кем встречается и где премьер-министр.

Елена Рыковцева: И куда он поехал в отпуск, например, в какое из своих поместий.

Сергей Яковлев: Конечно. Из этого никакого секрета не делается.

Елена Рыковцева: И тут возникает главный вопрос. Вот эти 26 - официальных, о которых известно. Мы пока говорим об объектах, которые им лично, персонально не принадлежат. То есть как только Дмитрий Медведев прекращает быть президентом, он лишается права располагаться в «Горках-9». Это то, что им принадлежит, пока они у власти. Поэтому, наверное, они будут за нее долго держаться, хотя бы для того, чтобы не растерять весь этот огромный перечень. Но есть же в этом списке и то, что записано через каких-то людей, через фирмы, через структуры, что не принадлежит лично Путину или Медведеву, но связано, так или иначе, с их именами.

Сергей Яковлев: Самое интересное, мне кажется, в нашем расследовании и заключается в том, что мы попытались выяснить хоть что-то, хоть какую-то информацию о тех объектах, которые приписываются Путину и Медведеву, кто за ними стоит на самом деле, на чьи деньги это строится. К тому же, раз эти объекты не входят в официальный перечень, то, видимо, на них и никакой указ и закон о неразглашении и о гостайне не распространяется. Им нужно понимать, либо вы включаете это в список официальных объектов – и тогда можете защитить эти объекты от внимания средств массовой информации, либо не включаете – и тогда, извините, мы можем о них писать, можем ходить вдоль забора, можем фотографировать, потому что никакой работник ФСО не может выйти... С какой стати? Это же не Управление делами президента. «Нет-нет, это частное строение». Ну а если частное, значит, там совсем другие законы действуют.

Елена Рыковцева: Сергей, благодаря чему становится известно об этих вещах? Благодаря тому, что у какого-то бизнесмена лопается терпение, он взрывается. Я уже три «взрыва» в последнее время насчитала. Один – это бизнесмен Валерий Морозов, который обвинил чиновника Управления делами Администрации президента Владимира Лещевского в получении крупных взяток, в том, что тот просил «откат» за строительство олимпийских объектов в размере 12% от суммы проекта – 1,5 миллиарда рублей. Морозов подключил милицию, дал эту взятку, потом милиция прекрасно припрятала все материалы, тогда он подключил прессу, «Новую газету», «Совершенно секретно». Видимо, вышло все это дело на Медведева – Лещевского уволили, он попал под следствие. И сейчас произошло очень важное событие: журналист «Совершенно секретно» Владимир Воронов, который об этом писал, выиграл суд у Лещевского. Тот пытался объяснить, что он не взяточник, что его оклеветали. Но выиграл суд журналист – значит, не оклеветали. Итак, первый «взрыв» одного бизнесмена по фамилии Морозов.

Второй – дело Чигиринского против Батуриной в Лондонском суде, когда Чигиринский сказал, что Елена Батурина заставляла его отдать акции за содействие в бизнесе.

И третий случай, о котором вы только что сказали, - бизнесмен Колесников «взорвался» в Нью-Йорке, написал открытое письмо президенту Медведеву. В прессе оно пересказывалось, но мне кажется, что нечетко. Оно было опубликовано не на самом известном сайте. Я хочу несколько слов прочитать из этого письма, в котором Сергей Колесников пишет о том, что лично для Путина строится огромный дворец:

«История этого дворца началась в 2000 году, когда я, как и миллионы россиян, с энтузиазмом приветствовал приход к власти динамичного, молодого президента, готового и способного осуществить реальные перемены. Мы верили, что под его руководством в России, наконец, установятся законность и правопорядок. Мы также предполагали, что железной рукой будет остановлено разграбление нашей страны коррумпированными чиновниками».

Вот такой романтичный попался бизнесмен. Вместо этого фирму, в которой он работает, впрягают в некий Фонд, заставляют «отстегивать» туда процент, его, Абрамовича и еще нескольких бизнесменов. Потом оказывается, что этот процент идет на колоссальный дворец, который строится под Геленджиком, фантастический. Причем это строительство не остановилось даже в кризис. Этот проект называется «Проект Юг». Он его описывает: «это огромный, в стиле итальянского палаццо, дворец с казино, зимним театром, летним амфитеатром, часовней, плавательными бассейнами, спорткомплексом, вертолетными площадками и так далее царский дворец».

И лично Путин, пишет он, утверждал проекты отделки здания и дизайна. Объект записан на его ближайшего друга и компаньона по фамилии Шамалов из кооператива «Озеро» известного. Причем сам Шамалов не располагает и одним процентом ресурсов, утверждает Колесников, чтобы построить такой дворец. Все - за государственный счет. «Спецстрой России» осуществляет строительство этого дворца. Отделка здания, дизайн, газоснабжение, система канализации – все за счет бюджета, утверждает бизнесмен.

Сергей, пресса об этом письме рассказала, в двух газетах был его пересказ. Но это было перед Новым годом, очень неудачно. А дальше-то что? Мы теперь знаем, и есть человек, который готов предъявить, хотя и косвенные, доказательства того, что этот дворец для Путина. И что?

Сергей Яковлев: Как вы видите, мы пишем. Мы пишем о том, что скандал с публикацией в «The Washington Post» фактически прошел мимо внимания российских СМИ. И вы сказали, чем это можно объяснить. Однако странности заключаются в другом – что журналисты газеты... Можно, наверное, предполагать, что это абсолютно не зависимая от российских властей газета. Они успели и встретиться с господином Колесниковым, и утверждают, что видели документальное подтверждение всех изложенных им фактов. Но не написали никакого продолжения. И не был опубликован ни один из документов. Мало того, исчез и сам Сергей Колесников, которому после такого письма, казалось бы, что терять, почему бы не продолжить.

Елена Рыковцева: Подождите! После того, как я прочитала ваш журнал, я позвонила коллегам из газеты «Ведомости» (что уж скрывать) с вопросом: «Где ваш Колесников? Вот и «Деньги» пишут: уже месяц об этом человеке не слышно». Они утверждают, что он на связи, на «Skype» он есть. Мне даже обещают помочь его в эфир вывести, если получится у нас по времени совпасть с Америкой. Было бы здорово.

Сергей Яковлев: Крайне интересно. Нам вот не удалось с ним связаться. Пока мы имеем слова людей из газеты «Ведомости».

Елена Рыковцева: И текст письма на сайте.

Сергей Яковлев: Надеюсь, что так все и будет, и с ним можно будет связаться. Но это не более чем утверждение журналистов из вашингтонской газеты, которые говорят, что все видели, но никаких публикаций дальше нет.

Елена Рыковцева: А как вы считаете должна была прокуратура, Следственный комитет уцепиться за эту информацию и проверить, даже если это строит друг Путина, но для Путина – и за государственный счет? Или это газета должна обратиться с официальной бумагой, с запросом в прокуратуру?

Сергей Яковлев: Насчет прокуратуры – сейчас не могу ответить. Но последовательность такая. Ведь было открытое письмо, раз мы его могли прочесть, президенту России. Реакция последовала на это письмо?

Елена Рыковцева: Между прочим, да, должен был давать поручение президент России.

Сергей Яковлев: Нет никакой реакции. И президент, несомненно, прочтя это письмо... Я же говорю, оно было открытое. То есть сделать вид, что ты его не прочел, невозможно. Тем более, мы знаем, что президент увлекается всем, что связано с Интернетом. Прочел, но реакции не последовало со стороны президента. А что, у нас какая-то независимая прокуратура, которая, видя, что нет реакции со стороны главы государства, будет какую-то инициативу проявлять? Пока не скажут – ничего не будет. А он ничего не говорит. Значит, можем предполагать, либо в этом письме ничего не содержится такого, что могло бы его заинтересовать, либо по каким-то причинам он не решается дать ход расследованию.

Елена Рыковцева: Я читаю в журнале «The New Times»... Кстати, материал двухлетней давности. Они исследовали недвижимость русских на Сардинии, в Олбии. Неслучайно они попали на этот остров – потому что это любимый остров друга Владимира Путина Сильвио Берлускони. Садятся журналисты в такси, а таксист жалуется, что в связи с кризисом (это был 2009 год) строительство виллы Путина заморозили вдруг. «Хотите съездим? Все покажу - 22 спальни, бассейны. Он рядом с Берлускони, своим другом, будет жить».

По дороге назад уже другой таксист: «А вы знаете, сюда недавно друг Берлускони приезжал, ваш президент Путин. У него еще яхта «Ecstasea», - показал свою «осведомленность» водитель. И тоже рассказал про виллу, где 22 спальни. Вот один маленький островочек, где строится вилла для Путина. В центре Парижа, как сообщала «Новая газета», Управление делами президента купило шикарный участок, который прошлым летом выбрал лично Путин – вроде как для строительства Кафедрального собора РПЦ. А под Парижем, как вы пишете в своем материале, то же Управление делами президента строит «мини-Версаль». Где-то же еще и по миру разбросана вся эта недвижимость. А доказать...

Сергей Яковлев: Никаких доказательств. Эти люди, даже если имеют отношение к этой недвижимости, все-таки кое-что умеют. Не знаю, как насчет экономики, но прятать концы в воду действительно умеют. Поэтому было бы странно, если бы легко обычному гражданину, которым, в общем-то, и является любой журналист, было бы получить такую доказательную базу, что можно было бы неопровержимо сказать, что такой-то объект строится для такого-то чиновника Российской Федерации.

Елена Рыковцева: А вам не кажется, что вся наша доказательная база состоит в том, подадут на нас в суд или не подадут? Если не подали в суд – значит, в этом что-то есть.

Сергей Яковлев: Подать в суд – это сделать из истории, о которой поговорят неделю, нечто более долгоиграющее. Вот письмо Колесникова: опубликовали, ну, поговорили и поговорили. Мне кажется, наша власть отличается таким замечательным свойством, что им все - божья роса.

Елена Рыковцева: Напомню, что мы задаем вопрос вам, уважаемые слушатели: способно ли общество проконтролировать то количество недвижимости, которое требуют для себя первые лица государства, может ли оно это сделать? Три года назад в журнале «The New Times» рассказывалось о том, как на Западе общество требует отчета о расходах. Несколько примеров приводилось. «Английские парламентарии требуют, чтобы статьи расходов всех Виндзоров были опубликованы в прессе, поскольку, по их мнению, королевская семья тратит слишком много денег налогоплательщиков».

Еще два случая. «В бытность премьер-министром Великобритании Тони Блэру много раз задавали вопрос: на какие деньги он и его семья отдыхают? В сентябре 2005 года английская пресса назвала сумму 43 тысячи фунтов, которая была потрачена премьер-министром на отдых на Барбадосе. Кто оплатил расходы: сам Блэр или королевская казна?». Точно также был вынужден отчитываться Шредер, на какие деньги он отдыхает. И Саркози рассказал очень подробно, какие друзья оплатили его отдых.

А почему автор публикации, Елена Масюк, тогда все это собрала в кучку? Ведь мало того, что все эти резиденции стоят безумных денег. Но безумные – это один разговор. Но когда Путин сидит в своем «Бочаровом ручье», к нему же слетается на отчет огромное количество министров, мэров, главные редакторы российской прессы, зачем-то сотни людей летят в Сочи за счет государства. Хотя у него рабочий кабинет в Кремле, по идее. И наблюдаем мы все с вами по телевизору за этими совершенно дурацкими поездками дорогостоящими. А некоторые из этих товарищей требуют отдельный самолет. И они соглашаются туда ездить, и общество соглашается с этими дикими тратами. Почему?

Сергей Яковлев: Ну, много сразу вопросов. Основной все-таки: почему общество не требует отчета? Вы привели примеры республик, Великобритании, которая является конституционной монархией, и там очень тяжело живется монарху. У нас тоже республика, у нас есть Конституция, и есть правители России. И если мы посмотрим, как они живут и работают, то все признаки абсолютной монархии налицо. А общество может требовать или не требовать отчета согласно каким-то законам, которые, наверное, есть у этого общества для того, чтобы требовать отчета. Мне кажется, что и Путину, и Медведеву абсолютно наплевать на эти требования общества. В общем-то, им все равно – вот и все. И дальше говорить не о чем.

Елена Рыковцева: Вы в материале даже пытались узнать у оппозиционных, казалось бы, политиков: они-то собираются требовать отчета? И я поняла, что ответом была тишина. Ни Зюганов, ни Жириновский...

Сергей Яковлев: Из ЛДПР на письмо наше не ответили. А в пресс-службе КПРФ сообщили, что тематические запросы в администрацию Краснодарского края (про этот знаменитый объект, по которому сейчас больше всего шума идет, в Прасковеевке), вроде бы, делал некий депутат. Вчера вышел журнал «Власть», там есть замечательная заметка Олега Кашина...

Елена Рыковцева: Про библиотеку Суркова?

Сергей Яковлев: Да. Обратите внимание, там большая фотография аппарата селекторной связи Суркова. Среди прочих кнопок есть кнопка «Зюганов» и есть кнопка «Жириновский». Мне кажется, я ответил на ваш вопрос.

Елена Рыковцева: Конечно. Дмитрий Васильевич из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. И с праздником поздравляю поклонников Ельцина! Я хочу поправить: скорее всего, в России не монархи – это очень корректное название, а абсолютный деспотизм и диктатура. И даже нельзя сказать, что буржуазная диктатура. К примеру, мы читаем в Интернете: бывший мэр Москвы Юрий Лужков получил въездную визу в Великобританию. Они все там. А то, что Путин, будто бы, строит здесь, - это еще неплохо. А плохо то, что они строят там.

Елена Рыковцева. Дмитрий Васильевич, я сейчас читаю книгу «Лондонград», написанную двумя журналистами английскими. Мы обязательно посвятим программу этой книге, когда я найду этих журналистов. Обязательно сделаем такой эфир. Вся эта книга о том, как русские скупают недвижимость в Англии. Вся книга о том, как просто получить русскому вид на жительство, если он вложил энное количество денег. Англия все сделала, чтобы привлечь к себе русские капиталы. Поэтому они и Лужкову, возможно, дали вид на жительство легко, потому что он доказал, что он миллион инвестировал туда – и он получает вид на жительство.

Другое дело, что сейчас они сами уже не знают, куда деваться от засилья... там уже 0,5 миллиона русских, которые скупили все поместья, которые только можно было скупить, и дома в центре Лондона, и так далее. Но, как и у вас в журнале, там пишется о том, что очень сложная система оформления покупок. Считанное количество богатеев русских, которые на себя покупают все эти объекты. Даже Березовский, про которого известно, что он купил это и это, покупает все-таки не на себя, а на свою дочь.

Или вот целый год ваш Демьян Кудрявцев, гендиректор, пишется в этой книге, - владел всей собственностью Березовского. Он был его доверенным лицом, на него было записано абсолютно все. По той же схеме, если верить бизнесмену Колесникову, оформлена история между Путиным и его другом Шамаловым. Точно так же, как Кудрявцев - для Березовского, Шамалов – для Путина. И мы, не знаем, сколько и чего у них наворочено за границей, этого никто даже представить не может. Вот и у вас в журнале агент-риэлтор говорит….

Сергей Яковлев: Это не агент, а это довольно известный бизнесмен и владелец компании «Penny Lane Realty» Георгий Дзагуров. Он говорит нашему корреспонденту: «Со своей стороны, могу заверить вас, что при разумном подходе и работе с доверенным риэлтором объект недвижимости будет оформлен на приобретателя так, что никаких концов и связей с реальным собственником вы уже не сыщете». Уверяю вас, этот бизнесмен говорит на основании своего многолетнего и обширного опыта проведения таких сделок, потому что это агентство очень давно на рынке и весьма известно.

Елена Рыковцева: То есть если по России вы еще можете хоть как-то составлять опись того, чем владеют Путин и Медведев, то за границей уже все концы теряются.

Сергей Яковлев: Абсолютно темный лес. Вы сказали, что Великобритания все сделала для российских, мягко говоря, инвесторов. Но Великобритания сделала это для инвесторов вообще, для людей, желающих прийти со своими капиталами на острова. Но знали ли они, когда писали свои законы, что пишут их в основном для российских и теперь уже не бизнесменов, а для российских чиновников?

Вот слушатель звонил, пытался провести какие-то различия. Как ни называй – деспотия, тирания, но это все равно те или иные виды монархии. Возможно, вам это слово кажется мягким, но суть от этого не меняется. Так вот, весь наш разговор подводит к простой мысли: раз концов не найти при существующем порядке, то те люди, которые находятся у власти, конечно, сделают все возможное, пресекут в зародыше какие-то малейшие попытки провести честные выборы.

Потому что, в противном случае, если сменится власть, что-то из информации хотя бы о недвижимости неминуемо начнет выплывать и становиться достоянием общества. А этого, можно предположить, очень не хочется тем людям, которые сегодня рассказывают нам о том, сколько они делают для страны, и объясняют нам, как надо любить Россию.

Елена Рыковцева: Мне кажется, что именно поэтому такие усилия брошены пропагандистские и Михаила Леонтьева, и других штатных пропагандистов, и лично Путина на то, чтобы дискредитировать сайт «WikiLeaks»: «Известно, для чего это делается! Это же провокация против России». Превентивно, на случай, если там что-то на эту тему появится.

Сергей Яковлев: Мне кажется, что здесь дело не в самом названии сайта. Просто сейчас, пока мы имеем такую власть, какую имеем, все будет делаться для того, чтобы дискредитировать любое слово правды, если эта правда, предположим, неудобна.

Елена Рыковцева: Владимир Михайлович из Ульяновска пишет: «Вся надежда на честных и мужественных журналистов, которые вскрывают безумные траты на дворцы первых лиц страны, которые потеряли всякий стыд». Когда я читала ваш материал подробнейший, где вы столько всего навыясняли, я вдруг подумала: а кому-то это покажется высшей степенью патриотизма - значит, эти двое не собираются валить из страны, а под себя все-таки Россию благоустраивают, под свои нужды и запросы!

Сергей Яковлев: Думаю, что не собираются. И тем, кто думает иначе, наверное, из Кремля могут сказать: «Не дождетесь!».

Елена Рыковцева: «Никуда мы не денемся, да и вы – от нас».

Сергей Яковлев: Кто кого переживет.

Елена Рыковцева: Вадим из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Хотелось бы сказать спасибо Сергею Яковлеву и всем журналистам «Коммерсанта – Деньги» за эту тему. Но я недавно в Интернете прочитал обращение президента Медведева, чтобы помогли двум больным детям. Недавно в Питере беременные женщины выходили на пикет, потому что их пособия сокращаются. Слышали заявление Дворковича о том, что надо сократить стипендии студентов. И мы знаем, что американский бизнесмен с Юрием Шевчуком поддерживали дом для лечения алкоголиков.

Швейцарский плотник помогает собирать деньги у швейцарцев, чтобы лечить наших стариков и больных под Москвой. Одновременно Чулпан Хаматова занимается Фондом. А деньги вот где! Даже просвещенная, известная часть нашего общества – актеры, писатели, они об этом не говорят. И неужели не видят родители больных детей, где находятся деньги, хотя бы часть денег, на которые можно было бы лечить их детей. А они говорят: «Мы поддерживаем и будем голосовать за наших лидеров».

Елена Рыковцева: Спасибо, Вадим. Это противоречие Сергей сейчас прокомментирует. А я только добавлю одну информацию к вашему выступлению, уважаемый слушатель. 27 января этого года «Ведомости» пересказали сообщение турецкой газеты «Vatan» о том, что Дмитрий Медведев приобрел новую 53-метровую яхту за 30 миллионов евро. «Да, у президента действительно новая яхта, - подтвердили в Управлении делами, - ну, а ее цена – на совести турецкого издания». Не стали конкретизировать цену. Ну, у Путина есть эти яхты, у Абрамовича целая флотилия… Сергей, он же призывает поддерживать несчастных детей, и тут же зачем-то покупает яхту, о которой становится известно, и они этого даже не отрицают. Зачем ему это?

Сергей Яковлев: Сначала я поблагодарю последнего звонившего. Нашим ребятам-журналистам приятно, что их труд вы высоко оценили.
И по поводу отдельных яхт.

Елена Рыковцева: На фоне сбора денег на несчастных детей.

Сергей Яковлев: Честно говоря, даже разбираться с этим не хочется. Какая разница? Управление делами объясняет, что они ввели в строй новую яхту под названием «Сириус», и тут же они говорят: «Зато мы отказались от яхты «Кавказ», которая была до этого». Это все абсолютно не важно: одна яхта, две яхты, у кого из них какая. Вы поймите главное: люди распоряжаются всей Россией. Мы сделали опись, посчитали, но вы должны понимать, что в распоряжении людей – вся Россия.

И теперь по поводу того, на какие деньги это строится, когда нужно детям помочь или когда приходится срочно переписывать закон, точнее, по-другому его формулировать, там хитрая схема. Потому что, как обычно, посчитали, а потом, когда беременные посчитали, что им будет полагаться, оказалось, что это меньше, чем было до того, как «улучшили».

То имущество, которое официально находится на балансе Управления делами президента и того управления, которое обслуживает, в том числе, недвижимость в распоряжении премьера, поддержание этого всего – конечно, на это тратятся бюджетные деньги. А вот то, что касается строительства новых объектов, которые... я вас уверяю, пока мы с вами говорим сейчас в студии, эти объекты продолжают строиться, некоторые задумываются и так далее. То есть процесс не останавливается ни на секунду.

Елена Рыковцева: Это из серии собаки, которая лает, а караван идет.

Сергей Яковлев: Абсолютно. Масса компаний, которые работают в России, они только потому и работают, что вовлечены в разные программы, они часть своих денег перечисляют на фирмы, нам совершенно не известные, про которые мы никогда не узнаем. Через эти фирмы деньги, уже очищенные от всяких следов своего происхождения, попадают в различные фонды. А из этих фондов финансируется строительство объектов, в том числе, для первых лиц государства. То есть главные деньги берутся не из бюджета - их, как дань, платят многие российские компании. Вот и все.

Елена Рыковцева: Светлана Ивановна спрашивает: «А вы не знаете, так называемые многочисленные дачи Сталина тоже были засекречены или это уже наше изобретение, современное?»

Сергей Яковлев: Ближняя дача, дальняя дача – все было засекречено. Сталин был параноидальным типом. И как это могло быть не засекречено?..

Елена Рыковцева: Василий Данилович пишет: «Наш бессменный наследник царя Бориса, в молодости имевший «Запорожец» и небольшую дачку, теперь владеет резиденциями, где любит отдыхать в одиночестве, не считая собаки. Зная, что через 20 лет он покинет «галеры», и уже начал готовить себе фешенебельную дачку на берегу теплого моря ценой, не поддающейся подсчету. А так как конфискации нет, то и бояться ему нечего». Действительно, бояться нечего.

«Вы верите в то, что все друзья Путина – миллиардеры, а он – бессребреник?», – пишет Раиса. Мы в это не верим.

«Общество даже не испытывает желания контролировать собственность хозяев русской земли, так как считает это в порядке вещей. Они наверху, они воруют, мы там будем – еще круче понастроим. Единственное, что хочет большая часть народонаселения – увидеть фото дворца в газете «Жизнь», но «Жизнь» пишет только про Галкина», - Фото дворца есть в журнале «КоммерсантЪ – Деньги». Это настоящий дворец!

Сергей Яковлев: Это итальянское палаццо.

Елена Рыковцева: Абсолютно. «Этим должна заниматься наша Дума, - мечтает Светлана Ивановна, - которая принимает и утверждает бюджет. Но поскольку это включено в секретную статью бюджета...». Кстати, как это по бюджету проводится? Видимо, Управлению делами перечисляются некие суммы, а там они уже сами распределяют, где какая яхта...

Сергей Яковлев: Мы же начали с этого разговор. Это является тайной. Поэтому это проводится по бюджету в тех статьях, которые закрыты.
И о какой Думе мы говорим? Мы в каком году с вами живем?

Елена Рыковцева: Действительно! «Если по Конституции Россия – социальное государство, то почему два главных кремлевских юриста имеют такую огромную собственность? Не означает ли это то, что они паразитируют на теле нашего народа?».

Сергей Яковлев: Нет, они очень тяжело работают на благо нас всех, в том числе и того, кто прислал этот вопрос. И такой тяжелый и эффективный труд, наверное, должен вознаграждаться, в том числе, и таким образом.

Елена Рыковцева: «Общество не может контролировать расходование бюджета, в том числе и на виллы Путина. Обществу ничего не известно, что происходит в стране – отсутствует достоверная информация на телевидении. Для России в Европе нужны такие же санкции, как и против Лукашенко». Слушатель считает, что единственное, что может остановить, - это когда Европа... А мы видим, что Европа поддержала Лужкова, например.

Сергей Яковлев: Что значит поддержали? Дали въездную визу.

Елена Рыковцева: Кирилл из Челябинска, здравствуйте.

Слушатель: Я считаю, что наша власть занимается дешевой показухой.

Сергей Яковлев: Я бы сказал: очень недешевой. Про дешевую – это вы зря.

Слушатель: Она рассчитана на примитивную, рабскую психологию.

Сергей Яковлев: И работает, правда? Если верить данным опросов и данным выборов, хотя про второе я бы не сказал, что надо им верить, но хотя бы данные соцопросов – работает.

Елена Рыковцева: Завершаем на этом программу «Час прессы» на волнах Радио Свобода. Думаю, что не последний раз мы собираемся на эту тему, она, видимо, необъятна, и по количеству вложенных средств в том числе.

Елена Рыковцева, 01.02.2011

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2292583.html#293134006

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 5:23 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Когда в России дорожает бензин

Согласно данным Росстата только за десять дней новогодних каникул бензин подорожал на 0,7%, а дизельное топливо — на 1,7%. И это далеко не предел. По мнению российских экспертов, в течение 2011 года стоимость автомобильного топлива продолжит расти и, в среднем, увеличиться на 3-4 рубля.

Однако повышение цен приносит не только проблемы, но и прибыль — в выигрыше остаются акционеры нефтегазового сектора, чьи акции растут вместе с бензиновыми ценами.

Нужно отметить, что дорогой бензин, цена которого только за прошлый год выросла на 6,5% — не инициатива отдельных компаний, а общая тенденция российского рынка. В числе объективных причин и повышенный внутренний спрос, и увеличение мировых цен на нефть, и попытка компенсировать рост экспортных пошлин на нефтепродукты.

Но пока автомобилисты корректируют свой бюджет и оценивают потенциальные потери, акционеры получают позитивные данные о росте их акций. В частности, по данным ММВБ только за прошлый год ценные бумаги ТНК-ВР подорожали на 10%, «Лукойла» - на 13,8%. Правда, эти данные меркнут перед показателями «Газпрома», акции которого только за полтора месяца 2011 года выросли в цене на 9,4%!

И это — только вершина айсберга. Повышение цен на бензин дает скачок цен в потребсекторе. Уже в начале весны мы почувствуем удорожание продуктов, в цену которых будет заложена затратная транспортная составляющая. Так по оценкам аналитиков в 2011 цена бутылки водки увеличится с минимальных 89, до 140-150 рублей. На 25-40% подорожают и сигареты. Вырастут цены на сахар, крупы. Также не заставят себя ждать тарифы за коммунальные услуги, за которые придется платить как минимум на 13%, а, по некоторым прогнозам, и на 20% больше.

Но и здесь, кто-то теряет, а кто-то приобретает. По итогам прошлого года акционеры крупных продуктовых ритейлеров оказались в выигрыше: так акции Дикси Груп показали рост на 55,2%, Магнита – на 92,9%. Также заработали и держатели акций «коммунальных» компании: Ростелекома + 14,5%, Русгидро +26,5% и Мосэнергосбыта + 118,4%.

Прогнозы на 2011 год не менее позитивны. По мнению аналитиков, при отсутствии форс-мажорных обстоятельств, в 2011 году российский фондовый рынок может вырасти на 25-40%. Тенденции в российской экономике выводят на первый план акции компаний ориентированных на внутренний рост и слабо подверженных конкуренции со стороны иностранных компаний. Прежде всего, это акции банков, крупнейших телекомов, электроэнергетики и транспорта. Ситуацию подогревают и планы масштабной государственной приватизации. Через публичное размещение могут быть проданы БТБ, Сбербанк, РЖД, Роснефть и многие другие государственные структуры...

14 февраля 2011

http://www.bfm.ru/news/2011/02/14/cennoe-vremja-dlja-cennyh-bumag-kogda-v-rossii-dorozhaet-benzin-
pokupajut-akcii.html#text#1288515650

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 5:41 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Степашин нашел миллиарды Лужкова

Аудиторы нашли серьёзные финансовые нарушения в деятельности московской мэрии.

Глава Счётной палаты Сергей Степашин оценил в 230 миллиардов рублей "многочисленные нарушения" в транспортном комплексе мэрии. До половины нарушений зафиксировано в системе транспортных госзакупок, в результате чего 1 километр построенного метро обходится бюджету почти в 7 миллиардов рублей, а 1 километр автодороги – немногим менее 5 миллиардов рублей. 4 февраля Сергей Степашин обещает на пресс-конференции рассказать, куда уходили миллиарды из бюджета Москвы.

Сумма финансовых нарушений в мэрии Москвы, выявленных Счётной палатой России, может достигать 230 миллиардов рублей. Серьёзной проверке также подвергся "Банк Москвы". В интервью газете "Комсомольская правда" глава Счётной палаты Сергей Степашин объяснил, почему раньше его ведомство не могло вмешаться в ситуацию:

– Нарушения, которые выявляла в свое время и местная счетная палата, и другие контролирующие органы, просто не предавались гласности. Сегодня мы показали истинное положение ситуации с финансовыми нарушениями в Москве. Больше всего нарушений, конечно, мы выявили в вопросах, связанных с дорожным строительством и с работой метро. Раньше мы не проверяли Москву, потому что там нет трансфертов из федерального бюджета. Это первый случай, когда руководство города обратилось к нам с просьбой провести такую работу совместно с местной счетной палатой. Мы смотрели некоторые проекты, где есть федеральный бюджет, но в целом, в комплексе мы Москву не смотрели, потому что по закону права Счетной палаты здесь ограничены, – подчеркнул Сергей Степашин.

Пресс-служба Счётной палаты заявляет, что названия ведомств и фамилии чиновников-нарушителей назовут 4 февраля на коллегии ведомства. Там будут представлены окончательные результаты аудиторской проверки. На заседание коллегии приглашён прокурор. Необходимо ли его присутствие и привлекут ли к ответственности бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова? На эти вопросы Радио Свобода ответил лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин:

– Прокурор обязательно должен присутствовать. Виновные за казнокрадство, за растрату бюджетных средств должны быть привлечены к ответственности. Если следствие выйдет на самого Лужкова – ну что же, и Лужков должен нести ответственность. Но вопрос о том, будет ли привлечен сам Лужков, меня волнует в последнюю очередь. Должны быть привлечены виновные по закону – те, кто ставил финансовые подписи, кто распоряжался кредитами, кто распоряжался другими финансовыми ресурсами. Сумма, выявленная Степашиным, велика – 230 миллиардов. Это значит, что к ответственности должно быть привлечено много людей. Но я боюсь, что этого не будет. Пройдет пресс-конференция, пошумят, потом, может быть, кого-то снимут с работы, кого-то привлекут к ответственности – и все на этом закончится. Вот это у меня вызывает наибольшие опасения, – сказал Сергей Митрохин.

В ноябре 2010 года новый мэр Москвы Сергей Собянин просил Сергея Степашина провести аудит всего транспортного комплекса города. Проверка была поручена аудитору Сергею Рябухину, который заявлял о нарушениях в "Мосгортрансе", "Мосметрострое", столичной подземке и шести департаментах мэрии по итогам их финансовой деятельности в 2008-2010 годах. По словам Сергея Рябухина, нарушения были обнаружены практически на ту же сумму – 232 миллиарда рублей. Больше всего нарушений – на 122 миллиарда – было найдено в системе транспортных госзакупок в Москве. Нарушения на 85 миллиардов рублей были найдены в порядке предоставления бюджетных инвестиций. Ещё 22 миллиарда аудиторы признали неэффективным и нецелевым использованием бюджетных средств.

Кроме того, в отчёте СП говорится о том, что средние годовые расходы на стационарный и мобильный телефонные номера составляли, соответственно, 5 тысяч 700 рублей и 31 тысячу рублей. При этом, телефонные услуги правительству Москвы предоставляют и компании, аффилированные с самой мэрией. Наконец, в отчёте упоминается принадлежащее департаменту имущества мэрии ОАО "Олимп", которое "в отдельных случаях" устанавливает ставки арендной платы за офисы, занимаемые столичными чиновниками, в 12,5 раз выше рыночной.

С чем связана масштабная аудиторская проверка и во что она может вылиться, рассказывает политолог, эксперт Фонда Карнеги Алексей Малашенко:

– Поскольку у нас все происходит не по законам, а по понятиям, естественно, все это связано с приходом нового мэра. Первоначально он оглядывался, он менял чиновников не сразу, а, так скажем, поштучно. Наконец, надо было действительно разобраться, кто такой Лужков и его люди, и выяснить, куда делись деньги. Я думаю, что сумма намного больше, чем 230 миллиардов. Что ждет Лужкова? Пока ничего. Пока он стал более чем лояльным, пока у него есть Англия, куда он может переехать. Кстати, будет очень милая компания – Березовский и Лужков, это будет некий символ российской политической системы.

А вот то, что помимо него пострадает огромное количество людей, которые с ним работали, – это совершенно очевидно. Видимо, это одна из причин того, что резко повысился отток капиталов. Есть мнение, что эти капиталы принадлежат как раз лужковским чиновникам. Я не исключаю торг, потому что все уехать не могут, всех посадить невозможно, поэтому будет какая-то новая разновидность постлужковских откатов или чего-то еще. Будут ли какие-то судебные процессы? Наверняка. Во-первых, уже пригласили прокурора на подведение итогов, чтобы он послушал и понял, что для него тоже найдется работа. В России идет кампания. Вспомним недавний случай с мэром Братска, которого обвинили во взятках. Конечно, это не Лужков, не такие масштабы, но речь там тоже идет на миллионы.

Если это кампания, чтобы просто всем погрозить на уровне "кто не спрятался, я не виноват", – это одно. Если же это какой-то качественно новый курс Медведева, то это совсем другое. Во всяком случае, если рассматривать эти миллиарды в контексте предвыборной кампании, то мне представляется, что это некие очки в пользу Медведева, – предположил Алексей Малашенко.

В декабре 2010 года Генеральная прокуратура России потребовала уволить главу столичного метрополитена Дмитрия Гаева из-за подозрений в присвоении 112 миллионов рублей. 3 февраля появилась информация о снятии Дмитрия Гаева с должности, но в мэрии Москвы слухи о том, что Гаев ушёл с поста начальника метро, комментировать категорически отказались. Начальник Следственного комитета при МВД Алексей Аничин сообщил, что следствие не исключает возможности приглашения на допрос жены бывшего мэра Юрия Лужкова Елены Батуриной по делу о хищении 13 миллиардов рублей из бюджета Москвы.

Павел Куравский, 03.02.2011

http://www.svobodanews.ru/content/article/2296677.html#335844520

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 14:30 :: Россией правят враги
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пенсию в России могут отменить

Правительство России продолжает работу над «модернизацией» пенсионной системы. Вслед за идеей повысить пенсионный возраст, высшие чиновники продумывают и другие нововведения.

Вчера, 2 марта эти наработки огласил замминистра здравоохранения и социального развития Юрий Воронин на встрече с экспертным сообществом в Высшей школе экономики.


Как обычно, Воронин стал горько сетовать на дефицит Пенсионного фонда (около 1 трлн рублей в год) и на скорое ухудшение демографической ситуации в России – когда число пенсионеров превысит число работающих. «Перестройку» пенсионной системы замминистра здравоохранения и социального развития видит состоящей из нескольких пунктов.

Пункт первый.

Одной из бед Воронин видит большое число людей, досрочно выходящих на пенсию – таковых в России 33% от общего числа пенсионеров. Да, действительно, к примеру, лётчики гражданской авиации выходят на пенсию в 50 лет, а работники химических предприятий – в 55 лет. В общей сложности в стране существует более 180 профессий, которые работают в тяжёлых и вредных условиях – от полярников до металлургов, от офицеров армии до буровиков на нефтепромыслах.

Как Минздравсоцразвития предлагает перестраиваться этим людям? Одно из предложений выглядит так: «В перспективе предполагается ввести повышение тарифов в социальные фонды с предприятий с опасными условиями труда». То есть тот же металлургический завод или авиакомпания должны будут отчислять повышенные взносы в Пенсионный фонд за своих работников (кроме тех взносов, которые они платят и сейчас). По логике чиновников, если предприятия этого делать не будут, то и досрочного выхода на пенсию у людей не станет.

Пункт второй.

Он касается уже всех наёмных работников и подразумевает следующее: «Ведомство рассматривает возможность введения обязательного взноса с работника в один из внебюджетных фондов России — на пенсионное, медицинское или социальное страхование. Сейчас все эти взносы уплачивает работодатель – 34% от фонда оплаты труда. Решение пока не принято, но тема изучается и очень серьезно взвешивается, чтобы избежать негативных последствий». Переводя с канцеляризма на русский: работник, кроме того, что за него взносы осуществляет предприятия, должен и сам из своей зарплаты делать отчисления.

Пункт третий.

Как известно, сейчас около 40% пенсионеров продолжают трудиться. Большинству из них и сейчас за эту «провинность» не выплачивают пенсию полностью. Воронин задаётся риторическим вопросом: «Решается вопрос и по работающим пенсионерам. Должны ли они получать меньше? И что изменится на рынке труда, если «урезать» им пенсии». То есть, чиновников не устраивает, что у этой категории людей сейчас отнимается до 30% пенсии. Видимо, надо «урезать» ещё больше.

Не отказались в Минздравсоцразвития – кроме вышеперечисленных «урезаний» и ужесточений и от своей старой идеи – повышения пенсионного возраста. «Но это, заметил Воронин, из разряда предложений на долгосрочную перспективу». Какая у российского государства долгосрочная перспектива? «Горизонт планирования российских властей – полгода», — приводил донесения американского посольства о нашей «верхушке» ВикиЛикс. Или всё же «перспектива» — это 4-летний предвыборный цикл? Не даёт Воронин ответа.

Также Минздравсоцразвития предлагает прямиком направлять в Пенсионный фонд (а не в бюджет) какой-нибудь налог. Воронин этот налог не называет, но логично было бы перечислять акцизы от водки и табака – «курите и пьёте – пораньше умрёте».

«Свободная пресса» решила узнать у наших постоянных экспертов – какова реальная причина упорного продвижения властями «пенсионной реформы», приводящей к резкому падению доходов работников? Что может ожидать «низовую Россию» — наёмников работников, а не бизнесменов и чиновников – в случае реализации эти планов? «Взорвётся» ли народ, и в результате он сам «урежет» что-то лишнее у власть предержащих?

Доктор экономических наук, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева:

- Отдельные меры, может быть, являются правильными — что касается профессиональных пенсионных систем и дополнительных взносов с работодателей на вредных производствах. Всё остальное, мягко говоря, трудноперевариваемое месиво из неправильных мер.

Господин Воронин, на мой взгляд, вообще не должен ничего предлагать. Он — автор явно неудавшихся и провалившихся предложений, человек, который как раз ввёл те меры, которые и привели пенсионную систему к нынешнему плачевному состоянию.

Человек, приведший Пенсионный фонд к кризису, вряд ли может этот кризис исправить, потому что тогда он должен признаться в собственных ошибках, чего он делать не хочет.

— Что нужно сейчас делать, чтобы выйти из этого кризиса?

— Нужно отказаться от накопительного элемента, и все деньги от взносов пускать на выплату текущих пенсий. Но тогда эти деньги придётся отобрать у финансовых структур, а они очень любят их и активно ими пользуются.

— Это видно по «письмам счастья» — доходность этих вложений, прямо скажем, не впечатляет.

— И они все говорят — «мы не можем ничего показать, результат проявится только в 2032 году». Покрутят их до 2032 года, а там делайте, что хотите, так надо понимать.

Второе, что нужно делать — это отказаться от регрессии по пенсионным взносам. Сейчас богатый платит в процентном отношении меньше, чем бедный. Но отказаться от неё — это обложить любимый многими и близкий многим финансовый сектор, нефтянку и прочую добывающую промышленность. Там сверхвысокие зарплаты, и они больше всего пользуются регрессией. И деньги топ-менеджеров сразу станут дорогими — с каждого рубля их зарплаты придётся платить большие взносы.

Две эти меры вполне в состоянии сбалансировать пенсионный фонд.

Пенсионная система — это система математическая. Она прекрасно просчитывается, и делать её должны математики или экономисты-математики, а не те гуманитарии, которые не могут предсказать последствия предлагаемых мер.

Вот одно его предложение: «чтобы закрыть дыру в пенсионном фонде, будем собирать туда какой-то из налогов». Какая разница — идёт туда просто дотация из бюджета, то ли этот налог будет поступать не в бюджет, а в пенсионный фонд? Никакой, только лишняя путаница.

Такая же путаница, как со взносами. Одно дело, когда деньги собирала налоговая инспекция. Теперь его собирает три разных фонда — Соцстрах, Пенсионный фонд для себя и для Медстраха, и бюджет. И этот сбор выходит дороже.

— При этом они жалуются на «низкую собираемость». Что касается той меры, которую вы всё же считаете правильной — дополнительные сборы с работодателей на вредных производствах. Не приведёт ли это к лишней нагрузке на бизнес?

— Во-первых, я вообще считаю, что общую ставку нужно снизить до 27%. Это снижение полностью компенсируется отменой регрессии, пенсионный фонд даже в плюсе останется.

— Тогда не надо будет дополнительных взносов по вредным профессиям?

— Нет, это всё равно надо вводить, это профессиональные пенсионные системы. Что такое вредные профессии — это вся наша нефтянка, металлургия, химическая промышленность. Эти отрасли вполне в состоянии платить больше, они себя хорошо чувствуют. Уже действует профессиональная пенсионная система для угольщиков.

— А если действительно, как предлагается, людей заставят доплачивать сверх налога ещё и со своей собственной зарплаты?

— Это будет аналогично увеличению взноса, только из другого кармана. Вместо того, чтобы сделать плоскую шкалу, надо дополнительно людей обложить, причём преимущественно бедных. Не богатых — чтобы они платили хотя бы столько же, сколько бедные и средние, а заставить бедных платить побольше.

Никита Кричевский, научный руководитель Института национальной стратегии, доктор экономических наук:

- Не нужно искать какую-то антисоциальную подоплеку в этих предложениях. Это абсолютно нормальная распространенная в мире практика по взиманию пенсионных взносов с доходов работников. Более того, я как один из крупнейших специалистов нашей страны в области пенсионного обеспечения, абсолютно поддерживаю введение подобной практики. Я считаю, что на работников нужно перенести либо часть, либо всю степень обязанности выплат в пенсионный фонд по накопительной части. Почему? Потому что во многих странах, да практически во всех, доля пенсионных взносов работников составляет столько же, сколько и работодателя. А в некоторых странах пенсионные взносы полностью взимаются с заработной платы работника. Но этот путь неприемлем, потому что практика показывает, что оптимальна золотая середина, когда несколько большую часть выплачивает работодатель, несколько меньшую, но незначительно, выплачивают как раз работники. Можно говорить о том, что в этом случае мы, как работники, за которых перечисляются взносы, будем более пристально следить за формированием накопительной части своей пенсии. Пока же у многих наших граждан большое удивление вызывают те «письма счастья», которые они получают по итогам очередного пенсионного года.

— Как скоро это может быть сделано?

- До 2050 года не останется в живых ни тех, кто это предлагает, ни тех, на кого это рассчитано. Поэтому это нужно делать как можно скорее, начиная буквально со следующего года, поскольку с этого мы уже опоздали. Для чего? Для того чтобы оптимизировать финансовые потоки (не в плане структурировать), а именно увеличить финансовые потоки пенсионного фонда. Увеличить объемы пенсионных перечислений. Это станет залогом того, что мы на какое-то время о дефиците бюджета пенсионного фонда можем просто забыть. А людям нужно объяснить, что взнос — это не налог. Это часть рабочей силы, которая откладывается на случай социального риска, это те деньги, которые сегодняшние работники завтра будут получать в виде добавки к пенсии.

3 марта 2011 год

http://dgz.livejournal.com/1623702.html#cutid1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 07, 2011 15:13 :: Россией правят враги
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ветеран поджег себя и судебных приставов

Не добившись правды от «медвежьей власти» барнаульский пенсионер 20 декабря погиб в огне, сопротивляясь выселяющим его судебным приставам. В результате пенсионер и его сожительница погибли, ещё трое человек получили ожоги, в том числе судебный пристав, сообщил ИА "Атмосфера" очевидец происшестия. Ситуацию прокомменировал депутат Госдумы А.В. Багаряков.

"Утром в понедельник судебные приставы приехали выселять пенсионера из квартиры на пятом этаже. Первоначально он вел себя вполне адекватно, собрал вещи, а потом взял пятилитровую бутылку керосина, разбил и поджег ее, тем самым заблокировал выход судебным приставам из квартиры", - рассказал очевидец.

Судебные приставы и приглашенные ими на акцию выселения журналисты - всего семь человек - выскочили на балкон и вызвали пожарных. "Огонь распространился в считанные секунды, лопались стекла окон в квартире, к счастью, пожарные приехали быстро и эвакуировали людей с балкона", - рассказал очевидец.

Как сообщил пресс-секретарь ГУ МЧС РФ по Алтайскому краю Андрей Поздняков, сообщение о возгорании в квартире в доме на ул. Горно-Алтайская, 16 проступило в 9:58. "В 10:03 на место прибыли пожарные. Было сильное задымление, работала газодымозащитная служба. Пожар удалось локализовать в течение пяти минут, полностью его потушили в 10:16. Квартира площадью 20 кв.метров выгорела практически полностью. Двое человек погибли, трое травмированы, - подтвердил Поздняков. - Причина пожара - поджог с использованием легковоспламеняющихся горючих смесей".

Прогноз о росте просрочек по кредитам в российских банках до 10%, сделанный руководством "Сбербанка" на 2011 год может не сбыться. Потому, что просрочек, в том числе и по ипотечным кредитам в следующем, переломном году, будет гораздо больше. А это значит, что судебные приставы будут чаще устраивать "шоу для телекамер" с выселением стариков и женщин с детьми.

- Изменения налогового законодательства и прочие новшества, приготовленные "Единой Россией" на следующий год, больнее всего ударят по той категории населения, которая платит по ипотечным кредитам, - уверен депутат Госдумы от Алтайского края (фракция КПРФ), член думского комитета по финансовым рынкам Алексей Багаряков. - так, для малого и среднего бизнеса страховые взносы со следующего года увеличиваются почти в 2,5 раза, и обещанные президентом послабления коснутся далеко не всех. Кроме того, несколько раз увеличивается налог на землю в связи с переоценкой кадастровой стоимости земли под предприятиями и организациями.

В таких условиях упорные попытки в приказном порядке увеличить зарплату для рабочих крупных предприятий могут привести к тому, что зарплату таки повысят, но за счет "оптимизации", то есть сокращения персонала. А чтобы и уволенным жизнь медом не казалась, к транспортному налогу (который в следующем году меньше не станет), добавится еще и акциз на топливо, что с учетом инфляции превратит автомобиль в роскошь для более значительного числа автовладельцев.

Если ко всему этому добавить еще и более чем сомнительные перспективы нашей экономики после вступления в ВТО (которое так же запланировано на 2011 год), становится абсолютно ясно, что количество неплатежеспособных и реальных безработных (а не только тех, которые зарегистрированы официально) увеличится более чем значительно. Повторится, правда уже на новом уровне, ситуация с недавно пережитым финансовым кризисом, из которого мы еще не успели выбраться.

Не стоит забывать и о том, что Алтайский край, будучи глубоко дотационным, входит в число лидеров по количеству самоубийств и занимает не последнее место по числу жителей с врожденными психическими отклонениями. А согласно данным недавнего опроса "Фонда общественного мнения" регион лидирует еще и по уровню протестных настроений. Это значит, что недавнее самосожжение барнаульского пенсионера, в знак протеста против насильного выселения из квартиры при помощи приставов - это только начало. Законодательные инициативы "партии власти" в наступающем году, помноженные на уже имеющиеся в регионе неблагоприятные факторы, могут привести к тому, что подобных случаев будет намного больше, - заключил Багаряков.

23.12.2010

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3638&Itemid=39

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Ср Мар 09, 2011 22:37 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Будущая судьба "богатых русских": взгляд из Германии

Сегодня считается общепризнанным, что высший (по доходам) слой РФ , т.н. "элита" из чиновников и бизнесменов, в своей массе имеет по сути единственную мотивацию: в будущем связать свою (и своих детей) судьбу с Западом, в широком смысле: вывезти туда капиталы, встроиться в тамошний бизнес, владеть там недвижимостью, и т.д., и т. п. В целом - войти на равных правах в элиты западные.

И действительно: мы видим, что подобной программе следуют в последние годы десятки тысяч людей из этих кругов РФ. Имея опыт многих лет жизни на Западе, в Германии, я попробую здесь рассказать, почему подобные планы не имеют в перспективе абсолютно никаких шансов на успех, как бы категорично это ни звучало.

"Рим предателям не платит"

Как вы думаете, каково отношение к "богатым русским" тех западных людей, которые имеют какие-либо дела с ними, от официантов, до представителей высшей элиты? Я вам скажу: за улыбчивой маской вежливости они скрывают презрение и брезгливость.

"Консенсус" всех слоёв западного общества в отношении "русских богатых" очень прост: все они для них воры, обкрадывающие своих несчастных соотечественников, которые голодают, замерзают и умирают от болезней в далёкой стране России. Все связаны с "русской мафией". Короче все они для западников в целом аморальные типы, которые заслуживают самого жестокого наказания, но вот приходится пока терпеть - бизнес жесток, жить как-то надо...

Скажу сразу: здесь идёт речь об отношении западного общества в целом. Исключения со стороны отдельных западников вполне возможны: если кто-то из них подружится с русским олигархом, он может с удивлением признать, что тот совсем не людоед...

Исключение также - в отношении русских звёзд спорта, культуры, искусства и т.д. - они заработали свои деньги. Но вот "русские богатые", "русские олигархи" - это синонимы коррупции, подлости и воровства. Всё это само собой разумеющаяся вещь и в СМИ, и в частных разговорах. Я не припомню о них ни одного доброго слова на ТВ или в газетах, наоборот: "мафия, коррупция, грязные миллиарды" и т.д.

В личных разговорах то же самое: "Боже, ну и зверьё эти ваши олигархи: Абрамович строит у нас яхту размером с авианосец, а у вас там старушки голодают". И всё в таком духе.

И ЭТИХ пустить в свою элиту? Да вы смеётесь, друзья мои!

Вот их философия: пока они качают свои миллиарды сюда к нам, и обеспечивают нам рабочие места, - ну что же, потерпим. Ну а как миллиарды новые закончатся, по любой причине.... Ну не позволять же ворам пользоваться награбленным! Это аморально, в конце-концов! И чтобы они тут нам влияли на наше общество своими богатствами? Увольте! Пожили, и хватит. Это ж всё украдено, забрать - не грех, а моральный долг получается!

Какими они будут. В России

Нынешняя российская система доживает последние дни (месяцы, в крайнем случае годы). И я вполне согласен с Максимом Калашниковым, что в конечном счёте возможны всего 2 сценария: сильная лево-патриотическая власть с рывком к новому техноукладу; либо катастрофический развал с войнами, деградацией, новыми миллионами жертв и концом русской цивилизации.

Как мы понимаем, оба эти варианта не сулят богатой публике ничего хорошего. Можно сказать: ну для того и готовятся "запасные аэродромы" в "приличных странах". Да, конечно. Никто и не сомневается, что значительная часть этих ребят успеет свалить вовремя, хотя и не все, в силу самих разных причин. И тех, кто не успел... В лучшем случае посадят, и ... как это у Дюма? "Предлагали колотить его до тех пор, пока не выбьют все награбленное"?

Но вернемся к тем, кто успеет. Итак, они умчались в свои зарубежные гнезда.

Какими они будут. На западе

Тысячи миллионеров и миллиардеров готовятся начать новую жизнь на новой родине. Однако давайте взглянем реальности в глаза: даже сейчас многих сбежавших представителей проигравшей элиты из разных стран здесь прессуют по полной. Стоит какому-нибудь Мубараку потерять власть, как его счета замораживаются, а сам он с семьёй превращается в нерукопожатного беглеца... И это уже сейчас!

Новая волна мирового кризиса может начаться в любой момент, об этом уже начинают говорить даже представители западного истеблишмента, не говоря уже о прогнозах таких экономистов из России, как М.Хазин. Так вот: с началом этой волны богатые эмигранты из РФ неизбежно пойдут под нож: ситуация серьёзно ужесточится, а те политики, которые скормят "воров из России" электорату, сразу же поднимут свой рейтинг.

С какой стати чужакам позволят купаться в шампанском, пока свои будут терять кто работу, кто бизнесы? Такого не было никогда и нигде, и такое просто невозможно. С них обязательно сначала состригут шерсть (отберут всё состояние), а потом и зарежут на мясо. Например, ими можно торговать с новым руководством России. Или просто посадить. Дальше смотри на судьбу Милошевича. Нет человека, нет и проблем с его конфискованным состоянием.

Только не нужно рассказывать о священном праве на частную собственность. Украденное - это не частная собственность. Когда надо, здесь всегда находятся зацепки, в секунду счета блокируются, а недвижимость опечатывается. И не нужно считать себя особо умным - никаких денег или ценностей тут не утаишь, хоть 1000 подставных фирм и оффшоров используй - когда нужно, все становится прозрачным.

Что делать. Выводы

Я пишу этот текст без всякого злорадства. Тем более, и среди нынешней "элиты" встречаются достойные люди, а попадут под молотки все. Хотелось бы, чтобы у людей развеялись иллюзии насчет всяких там "запасных аэродромов". Тот, кто такие иллюзии имеет, просто не знает здешних реалий.

Выход из этой ситуации очевиден. Ну зачем же ставить всё только на одну, на западную, карту? Можно и в России кое-что сделать, и единственная возможность - обеспечить переход власти к силам, способным кардинально изменить курс.

К сожалению, внутри нынешней структуры власти просто отсутствуют силы, способные по-настоящему радикально осуществить необходимый для спасения страны поворот. Никакие симулякры и полумеры не помогут. Представить себе подобное перерождение нынешнего режима просто невозможно. Значит остается только одно - как угодно привести к власти лево-патриотическую оппозицию. Хотя бы встроить их во власть и развязать им руки.

Почему лево-патриоты? Либералы не имеют и уже никогда не будут иметь поддержки общества; у них нет никакой позитивной, спасительной программы. Все те же песни 90-х.

У лево-патриотов есть и то, и другое. Да, они сильно расколоты, но в последнее время несомненно есть тренд на определенную консолидацию, и там уже существуют достаточно дееспособные силы: назовём для примера "Родину - здравый смысл" с Делягиным и Калашниковым, с дружественными структурами вокруг.

Вовремя поддержавшие здоровые силы представители нынешней "элиты", которая в своей массе уже обречена, имеют все шансы войти в элиты новые, и сохранить свой статус. Не говоря уже о том, что этот путь - самый лучший, чтобы удержать и свои зарубежные капиталы.

Здесь имеются конечно свои сложности. Прямая поддержка оппозиции по-прежнему опасна. Ну что же, значит нужно находить обходные пути, использовать мотивированных посредников и спецслужбистские схемы... Но никаких иных вариантов в сегодняшней ситуации не имеется.

05-03-2011

http://my.mail.ru/community/a.info/119B4D4294F2EEAE.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Евдокимов АлексейОткуда: г.Новокуйбышевск
Сообщение Пн Мар 14, 2011 2:44 ::
Ответить с цитатой

На сайте С.Пеуновой появилась информация http://volya-naroda.ru/listok56.htm

Но это же край!

Этим мы сами делаем свою страну слабой и беззащитной – а это на руку ВРАГУ!!

Он ждёт, когда НАРОД или УПРАВИТЕЛЬСТВО попросит помощи!

И ОН помощь окажет!! Но кому от этой помощи будет легче?

Как бы не было тяжело, надо искать самим и/или совместно с другими силами приемлемый выход, чтобы страна не совсем развалилась..

Пример из переписки двух друзей:
=============================
Друг 2.
А выход есть?
Всё делается для того, чтобы люди извергали из себя негативную энергию, то есть наносили вред своему здоровью и здоровью близких людей!
Может быть и ещё существуют выходы, но знаю пока один:
Пробуждать от спячки (невежества и незнания) славян во всех странах и объяснять - Исполнители (сионисты) сделали из славян Иванов (Фрицев, Иоганов, Джоржей и т.д.) - Иванами не помнящими родства, и раковые клетки можно победить оказывается, не отвечать злом на зло! Тогда зло (энергия агрессии и/или истерики) вернётся к автору, не буду говорить, что с ним произойдёт. Сам догадаешься!
Если знаешь другие способы заставить себя не отвечать Злом на Зло - поделись!
Быть Добру, и Зло станет никому не нужным!!

Друг 1. 23:37
Привет! Всё так, как всегда и везде сионисты так и делали, чужими руками..., точнее сталкивали народы и наживались на войне...И сейчас они не успокоились, всё тот же сценарий, вплоть до третей мировой.

Друг 2. 22:32
Спасибо!
Пакт Молотова -Робинтропа знаешь как а США трактуют ныне?
В Американской школе в учебниках написано: Гитлер со Сталиным в соответствии с "договором" напали на США. И США в той войне победили...
В чём победили США?
Банки США кредитовали и Сталина и Гитлера, сама америка получала военные заказы и развивалась, за счёт воюющих сторон. Класс?
Но с исторической точки зрения, с точки зрения не официальной истории, а действительной - США, СССР и Германия (славяне - люди с белым цветом кожи - белолицие) - народы -братья.
Но ИСПОЛНИТЕЛИ мысли БОРЬБЫ за счёт своей зелёной капусты (долларов) стравили братьев, чтобы подоить обоих подкрылом у третьих. Банки США (которые под конролем ИСПОЛНИТЕЛЕЙ) финансировали воюющие стороны и под благовидным предлогом помощи "союзникам" обеспечивались оба фрона продовольствием..
Можно задавать дурацкие вопросы, если не понятно, вместе мы быстрее разберёмся

Друг 1. 22:08
Медицина в России из средства помощи человеку во многом превратилась в способ "срубить" с него побольше денег. Современная фармацевтика заинтересована в том, чтобы люди болели не реже, а наоборот, как можно чаще, - только так они сохранят свои сверхприбыли.
Государство под видом заботы о здоровье граждан пытается навязать народу прививки ото всего подряд.
Если закон о принудительной вакцинации будет принят, родители встанут между выбором: "уколоть" ребенка или лишиться права его воспитывать.
http://volya-naroda.ru/listok56.htm сообщи друзьям!!!
===========================================

Главное найти общий язык, и любую проблему можно будет решить в соответствии с Законами Природы!

Быть Добру, то есть не поддерживать ЗЛО и ЗЛО станет никому не нужным! (Для ЗЛА – это самое страшное)
_________________
Быть Добру в своём Цветущем Саду
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vladimir Podatev
Сообщение Пн Мар 14, 2011 21:52 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Информационный листок политической партии «ВОЛЯ».

Тема выпуска: "Наша медицина не лечит, а калечит?"


Медицина в России из средства помощи человеку во многом превратилась в способ "срубить" с него побольше денег. Современная фармацевтика заинтересована в том, чтобы люди болели не реже, а наоборот, как можно чаще, - только так они сохранят свои сверхприбыли. Прошлой зимой правительства многих стран закупили у фармацевтических гигантов вакцины от "свиного гриппа" на миллиарды (!) долларов.

Между тем, независимые СМИ дали информацию, что масштабы эпидемии были непомерно раздуты, что сам по себе "свиной грипп" - грандиозная афера. Ведь симптомы его точно такие же, как у любого другого гриппа - а врачей заставляли любой чих квалифицировать как "свиной грипп", и смертность от, например, пневмонии шла в статистику смертей от "свиного гриппа". А та самая вакцина оказалась запатентована… на 7 месяцев раньше первого упоминания о самой болезни. http://www.posse.ru/forum/index.php?topic=22247.0

Медицина становится средством обогащения, а не помощью человеку. Это породило недоверие общества к врачам. По данным компании MAR Consult, более 80% россиян не обращаются к врачам и занимаются самолечением из-за дороговизны медицинских услуг. А состояние "бесплатной медицины" было озвучено на Пироговском съезде врачей в конце прошлого года. Вот только некоторые итоги "реформ" нашего здравоохранения за последние 15 лет:

- в стране только 50 больниц скорой помощи, дефицит врачей на "скорой" составляет 48.5% (то есть почти половину от нужного количества!);

- 41% медицинских учреждений требуют капитального ремонта или реконструкции, 2%

- находятся в аварийном состоянии, в 8,5% - нет водопровода, в 11% - нет канализации, в результате 65% россиян не удовлетворены состоянием амбулаторий, поликлиник и больниц. Даже в Москве 37% медицинских зданий требуют капитального ремонта, а 40% оборудования нуждается в замене. Чего уж говорить о провинции! http://www.rmass.ru/

А новый закон о бюджетных организациях в еще большей степени снимает с государства ответственность за состояние здравоохранения, предлагая больницам и поликлиникам зарабатывать самостоятельно. Зарабатывать они, конечно же, будут за наш с вами счет.

Государство под видом заботы о здоровье граждан пытается навязать народу прививки ото всего подряд. Так, главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко назвал родителей, которые отказываются прививать своих детей, преступниками. И совершенно закономерно следом возникает идея законопроекта об обязательной вакцинации. Соавтор идеи - уполномоченный по правам ребенка России Павел Астахов, активно продвигающий в стране печально известную ювенальную юстицию.

В чем суть? Помочь заработать денег фармацевтическим компаниям и получить откат? Не только. Есть масса историй, когда в Европе, а теперь уже и в России "ювенальщики" отбирают детей у родителей по ничтожному поводу. Если закон о принудительной вакцинации будет принят, родители встанут между выбором: "уколоть" ребенка или лишиться права его воспитывать.

Что такое прививка? Это введение в организм возбудителя болезни в небольшом количестве, чтобы организм выработал антитела. Даже здоровый иммунитет взрослого человека реагирует на такое внедрение вируса болезненно, ухудшая самочувствие. Но прививки в обязательном порядке хотят колоть совсем маленьким детям, прямо в роддоме, в первые часы жизни!

Сторонники вакцинации цинично говорят, что в процентах смертность и инвалидность от прививок не так уж и велика. Но если именно ваш ребенок пострадает в результате прививки, вам будет легче от того, что по статистике таких детей не очень много, и вон вокруг бегают те, которые выжили?

Вот только некоторые наиболее распространенные осложнения от прививок:

НА БЦЖ - некроз кожи, образование язв и рубцов, поражение глаз, костей и костного мозга, заболевание туберкулезом; НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В - паралич, невропатии, неврит, рассеянный склероз, энцефалит, энцефалопатии, менингит, осложнения на дыхательную систему;

НА АКДС - поражение центральной нервной системы, почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта, осложнения аллергического характера, внезапная смерть ребенка, обострение (или первичные проявления) хронических болезней, в том числе неинфекционных (например, диабета).

По материалам http://www.gzt.ru/topnews/society/-gosduma-otvergla-initsitivu-onischenko-ob-/342813.html?from=copiedlink

Профессор-вирусолог Галина Червонская на Круглом столе в Госдуме России рассказала о том, что скрывает от нас большинство медиков: прививки содержат ртуть, что вызывает у детей аутизм, заболевания почек, снижает возможность иметь потомство (а то и лишает вовсе). Прививки содержат формалин - сильнейший канцероген. Только 1% населения имеет склонность к туберкулезу, причем это определяется наследственностью, однако прививку БЦЖ делают всем. Имеется страшная статистика о том, что вспышки туберкулеза происходят именно в районах вакцинации от него.

Гепатит В - болезнь, передающаяся только через кровоток, то есть заразиться ею можно только через шприц или при половом контакте. Это болезнь в основном наркоманов, проституток и гомосексуалистов. А у нас поголовно вводят этот вирус новорожденным в роддомах в первые часы жизни!

СМИ уже распространили сообщения, что девочек от 14 лет в Сибири в рамках государственной программы хотят вакцинировать от вируса папилломы якобы для профилактики рака шейки матки. А затем планируется этот "эксперимент" распространить на всю Россию. Честные ученые бьют тревогу: никакой прививки от рака не изобретено в принципе (ее изобретатель давно получил бы Нобелевскую премию), а препарат, который собираются вводить женскому населению России, ведет к отторжению плода на 12-й неделе беременности. То есть наших девочек и женщин собираются просто стерилизовать! Эксперимент с этими прививками уже был проведен в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах
http://www.3rm.info/publications/4517-massovaya-sterilizaciya-uzhe-realnost.html

Важно отметить, что женщина беременеет, но потом происходит отторжение плода. И здесь уместно вспомнить про технологии омоложения, использующие стволовые клетки. Самые для этого подходящие - из "абортивного материала" 12-недельного плода. Кстати, заставляет задуматься тот факт, что беременных женщин всячески заставляют именно к 12-й неделе встать на учет в женской консультации и сделать УЗИ. По результатам которого все чаще в последнее время женщин пугают, что ребенок может родиться инвалидом или уродом, или слабоумным, подталкивая их к аборту. Кто-то решил нас убивать, а за счет наших неродившихся детей омолаживаться?

Мало этого — в России собираются узаконить детское донорство. И есть серьезные опасения, что это поставит «на поток» торговлю детскими органами. И активные шаги государства по узакониванию массового отъема детей у родителей только укрепляют эти опасения. Редкий родитель даст согласие превратить своего ребенка в донора, а вот органы опеки — запросто. Да и кто проконтролирует, что делают врачи с «ничьим», «государственным» ребенком, тем более что теперь существует «инструкция по констатации смерти ребенка на основании диагноза смерти мозга», позволяющая считать умершим ребенка с еще бьющимся сердцем ... http://news.rin.ru/news///132528/

Может быть, многое прояснят слова знаменитого создателя компании Microsoft и одного из богатейших людей мира Билла Гейтса, сказавшего в начале 2010 года: "В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 млрд. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов" http://www.newsland.ru/news/detail/id/537443/cat/42/

Вот так вот: люди, возомнившие себя мировой элитой, всерьез озабочены тем, как уменьшить население планеты, избавиться от "лишних едоков"! Мы с вами предназначены к уничтожению. И действия наших государственных чиновников выглядят реализацией этой задачи. Государство сняло с себя почти все обязательства по обеспечению здоровья граждан, зато активно продвигает сомнительные проекты, несущие угрозу здоровью и даже жизни населения страны.

В этих условиях буквально жизненно важно нам всем вспомнить, что именно мы, народ России, являемся, согласно Конституции РФ, единственным источником власти в стране. И мы имеем полное право выразить недоверие тем, чьи действия несут угрозу здоровью и жизни нашим и будущих поколений.

Вы посмотрите, что уже натворила апатия и безразличие народа России! Нас пичкают поддельными лекарствами, колют непонятными прививками, а люди все молчат! И вот уже взялись за НАШИХ ДЕТЕЙ! Вы и это проглотите? Сколько можно быть быдлом и сидеть молчать по углам? Не пора ли подняться и призвать к ответу тех, кто творит беспредел?!

В программе партии "ВОЛЯ", объединившей уже более 50 тысяч жителей России в борьбе за свое будущее, предлагаются следующие шаги в области здравоохранения:

- государственная гарантия обязательной бесплатной медицинской помощи для всех граждан;

- развитие системы безлекарственного восстановления здоровья (народная и натуропатическая медицина);

- уголовная ответственность за негативные последствия вакцинации, проведенной без предварительного обследования индивидуальных особенностей организма, а также за сокрытие информации о составе вакцины и всех возможных последствиях ее применения;

- стимулирование роста рождаемости через существенное повышение дотаций молодым матерям и молодым семьям.

Допустив своим безразличием такое отношение к себе, вы также является виновниками того, что сейчас происходит! Апатия, лень, страх - вы должны забыть про них, если хотите добиться достойной жизни, себе, родным, стране! Вместе мы победим!

Нет ничего невозможного! Это не раз доказывала партия «ВОЛЯ». Попытки сфабриковать уголовные дела против самой организации и ее сторонников были не единожды пресечены. Недавняя попытка Вологодской прокуратуры признать листовки партии экстремистскими также была безуспешна. Сплочение и массовость людей в борьбе за свои права творит чудеса!

МЫ ПРИЗЫВАЕМ!

Выразить недоверие правительству! Оно не только не защищает нас, хотя обязано это делать по Конституции, а лишь усугубляет наше с вами и без того плачевное положение!


Что делать?

ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ — это те, кто МЫСЛЯТ вместе. Силу объединенной мысли знают, например, болельщики на спортивных состязаниях. Давайте же эту силу направим на спасение себя, своих детей, своей Родины! Для этого ежедневно в 12 часов дня и в 6 часов вечера, где бы вы ни находились, читайте четверостишие из песни Светланы Пеуновой «Родная страна»:

Да будут прокляты убийцы народа!
Да будут прокляты убийцы России!
Да будет в разуме и сердце свобода!
Народ найдет в себе могучие силы!


Это несложно, не займет много времени, не оторвет от дел, но эффект от троекратного прочтения этих строк вы почувствуете сами. А еще лучше создать эффект «раскачивания маятника» - читать в 12 и дня, и ночи, в 6 и вечера, и утра, если вы в это время не спите, то есть четыре раза в сутки. Так мы научимся делать вместе общее дело – защищать свою психику и волю от подавления. А это – первый шаг к победе сначала над собой, а потом – над теми, кто нас давит.

Понять, что происходит в стране и как нас уничтожают, - жизненно важно. Но необходимо действовать. Первые шаги, которые партия «ВОЛЯ» предлагает сделать каждому:

1. Поспособствуй тому, чтобы эту информацию узнало как можно больше соотечественников. Размножь эту листовку, распечатай с сайта volya-naroda.ru другие листовки партии «ВОЛЯ», раздай их хотя бы десяти своим знакомым, родственникам, соседям. И пусть каждый из них раздаст еще десяти, и так далее. Объясни им, зачем это надо.

Конечно, крайне важно донести эту жизненно спасительную информацию до всех россиян. Только таким способом мы разоблачим лживые СМИ, которые являются мощным оружием в идеологической диверсии против нашего народа. Народ спит, убаюканный телешоу и пивом. Мы сдаем страну без боя, чего нам не простят ни наши предки, ни потомки (если они смогут родиться…). Создав сеть народного оповещения, мы себя спасем.

Объединение перед лицом уничтожения – вот единственно верное направление мысли и действий народа, попавшего в ЗАПАДню. Некремлевская, реально действующая народная партия «ВОЛЯ» уже четвертый год доказывает свою силу, побеждая в своих акциях, в судах, в общественном мнении все выпады поработителей народа. Чем нас будет больше в движении к победе справедливости, чем лучше мы будем организованы и меньше будем бояться – тем быстрее мы победим. Это – очевидно.

Сначала – просвещение и объединение, затем – действия по отстранению от руля тех, кто везет народ в пропасть. Но только конституционным путем и без оружия – по стопам Махатмы Ганди, вынудившего англичан-колонистов уйти из отсталой вроде бы страны – Индии. Индусы перед лицом рабства смогли организоваться. Сможем и мы.

2. Сделай себе отличительный знак причастности к акции МИРНОГО выражения недоверия правительству и президенту — СИНЮЮ ЛЕНТОЧКУ. В отличие от красного флага цвета пролитой крови, синий цвет ленточки символизирует мирное небо. Эту ленточку ты можешь носить, прикрепив к одежде, не только на акциях, но и в повседневной жизни, по ней ты можешь узнавать единомышленников. Подобная акция «синяя ленточка», инициированная партией «ВОЛЯ», прошлой зимой внесла свою лепту в дело спасения АВТОВАЗа от полной остановки.

Наш могучий народ стал трусом, и выздоравливать от трусости мы должны вместе. Ты имеешь право высказать свое мнение по праву гражданина своей страны – единственного носителя власти. Так стань человеком, не бойся надеть ленточку не за, а против всего, что эти люди делают с тобой и с нашей страной!

3. Следи за акциями партии «ВОЛЯ», узнавая о них на сайте volya-naroda.ru ; по телефону горячей линии партии 8-800-200-15-20; от тех, кто приносит тебе наши информационные листки.

Размножь и передай другим!

http://volya-naroda.ru/listok56.htm

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вт Мар 15, 2011 11:14 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Путина нашли очередной дворец

Русский Wikileaks – Ruleaks - опубликовал фото и видео VIP-курорта на горе Фишт в республике Адыгея, который, по неофициальным данным, является очередной дачей премьера Владимира Путина.


Из-за большого интереса общества к различным резиденциям высокопоставленных чиновников, администрация Руликса решила опубликовать фотографии и видеогид по горнолыжному VIP-курорту, расположенному на территории объекта Всемирного природного наследия «Западный Кавказ» на западных склонах горы Фишт (Майкопский район Республики Адыгея).

Формально строительство на склонах горы Фишт запрещено, так как это зона наследия «Западный Кавказ». Чтобы обойти запреты, горнолыжную резиденцию Путина построили под видом полигона научного центра «Биосфера», призванного следить за сохранностью природного заповедника, пишет в своем блоге партнер Ruleaks Виталий Шушкевич.

Горнолыжный комплекс «Лунная поляна» на западных склонах горы Фишт входит в структуру оздоровительного комплекса «Дагомыс», находящего в ведении управления делами президента России. Строить дачу помогала «Роснефть», а коммуникации туда подводились за счет федерального бюджета.

Только на строительство автодороги от села Черниговское Апшеронского района Краснодарского края до полигона научного центра «Биосфера» в 2007 году из казны было выделено 400 млн рублей. Документы по организации строительства согласовывались между управделами президента Владимиром Кожиным и министром природных ресурсов Юрием Трутневым.

В том же году ниже комплекса «Лунная Поляна» в девственном лесном массиве на территории памятника природы была вырублена просека длиной несколько сот метров и шириной около 30 метров для строительствя канатной дороги. Объем вырубленного леса был настолько велик, что не заметить его было невозможно. Было заведено уголовное дело. Ущерб был оценен более чем в 21 млн рублей. После того, как у следователей возникла необходимость допросить давших команду рубить высокопоставленных лиц из Москвы, уголовное дело было истребовано из Адыгеи в МВД, где оно, судя по всему, было замято.

Напомним: недавно «Коммерсант-Деньги» насчитал у Дмитрия Медведева и Владимира Путина на двоих 26 резиденций. А предприниматель, совладелец холдинга «Петромед», Сергей Колесников в письме президенту сообщил, что дворец стоимостью $1 млрд якобы строится под Геленджиком для Владимира Путина. Государство за свой счет проводит к зданию дорогу, линию электропередачи.

Во дворце предусмотрено казино, зимний театр, часовня, плавательные бассейны, спорткомплексы, вертолетные площадки, чайные домики. Пресс-служба премьер-министра опровергла эту информацию. Сергей Колесников, по данным «Ведомостей», ведет общий бизнес со знакомыми Владимира Путина - Николаем Шамаловым и Дмитрием Гореловым.

Затем Ruleaks.net опубликовал серию фотографий дворца, оговорившись, что не готов утверждать, чей он. Здание с огромными окнами имеет два этажа, украшено большими колоннами, из окон видно море. Во внутреннем дворе расположен фонтан, прилегающая территория превращена в парковую зону с красиво постриженными деревьями. Во дворце – мебель с золочеными ножками, огромные люстры, фрески, кровать с балдахином, в кабинете стоит большой стол, украшенный двуглавым орлом.

Позже управделами президента Владимир Кожин опроверг сообщения о строительстве новых резиденций для Дмитрия Медведева и Владимира Путина. На сегодня у президента России основной резиденцией является Кремль. Кроме этого, есть резиденции главы государства «Горки-9» в Подмосковье, «Бочаров Ручей» в Сочи, «Валдай». Другие объекты - это государственные резиденции, где проводиться мероприятия любого уровня и формата, но где не предполагается возможность постоянного проживания. В частности, на северо-западе страны в Стрельне под Санкт-Петербургом уже давно действует госрезиденция «Константиновский дворец конгрессов».

В ближайшее время вступит в строй госрезиденция на берегу Балтийского моря под Калининградом, где будут проходить сотни мероприятий по различным направлениям. К 2012 году управделами построит небольшую госрезиденцию на острове Русский для проведения мероприятий в рамках саммита АТЭС.

Что касается главы правительства Владимира Путина, Владимир Кожин сообщил, что читал много различных публикаций в СМИ о каких-то дворцах, которые строятся или уже построены на берегу Черного моря в районе Геленджика. Это не имеет никакого отношения ни к управделами, ни к главе правительства.

Сайт Ruleaks создан «Пиратской партией России» в декабре 2010 года. Он предназначен для публикаций Wikileaks, касающихся России и стран СНГ на русском языке. Но недавно администрация проекта ведет и самостоятельный сбор информации от анонимных пользователей.

Финанс.-онлайн, - 01.03.2011 09:26

http://www.finansmag.ru/news/111799

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вт Мар 15, 2011 11:21 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Дворец Путина» продали для маскировки

Александр Пономаренко, выручивший в прошлом году вместе с партнерами, включая Аркадия Ротенберга, свыше $2 млрд за Новороссийский морской торговый порт (НМТП), приобрел гостиничный комплекс около Геленджика, известный как «дворец Путина».


Бизнесмен Сергей Колесников, утверждавший, что роскошная стройка ведется для премьер-министра, настаивает, что перепродажа объекта не изменит его целевого назначения, пишет «Коммерсант».

Структура Александра Пономаренко приобрела две компании – «Лазурную ягоду» и «Идокопасу», владеющие недостроенным гостиничным комплексом на мысе Идокопас в Геленджикском районе Краснодарского края. «Идокопас» владеет около 67 га земель рекреационного назначения в селе Прасковеевка, где ведется строительство пансионата из нескольких сооружений общей площадью примерно 26 тыс. кв. м. В собственности «Лазурной ягоды» - около 60 га земель сельскохозяйственного назначения в районе села Дивноморское (13 км от Прасковеевки), из которых 27 га используются под виноградники, 33 га - не освоены. Еще «Лазурная ягода» арендует земельные участки рекреационного назначения общей площадью 160 га, на которых расположены временные некапитальные сооружения — забор, автодорога. На этой территории планируется строительство нескольких туристических объектов. После окончания строительства весь объект будет стоить около $350 млн.

Сергей Колесников заявляет, что переход права собственности к человеку, биография которого не связана с премьером, всего лишь маскировка, а предназначение комплекса не изменится.

Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заверяет, что господин Путин никогда не имел отношения к данному строительству - ни когда был президентом, ни когда стал главой правительства. Про сделку с этой землей и недвижимостью ему ничего не известно.

По словам Александра Пономаренко, он просто вкладывает деньги, вырученные от продажи НМТП.

Эксперты считают цену в $350 млн завышенной для Геленджика. Крупный девелоперский проект в этом районе выглядит как благотворительность - в отличие от Сочи здесь не такой большой поток отдыхающих даже летом.

Напомним: ранее предприниматель, совладелец холдинга «Петромед», Сергей Колесников в письме президенту сообщил, что дворец стоимостью $1 млрд якобы строится под Геленджиком для Владимира Путина. Государство за свой счет проводит к зданию дорогу, линию электропередачи. Во дворце предусмотрено казино, зимний театр, часовня, плавательные бассейны, спорткомплексы, вертолетные площадки, чайные домики. Пресс-служба премьер-министра опровергла эту информацию. Сергей Колесников, по данным «Ведомостей», ведет общий бизнес со знакомыми Владимира Путина - Николаем Шамаловым и Дмитрием Гореловым.

Затем Ruleaks.net опубликовал серию фотографий дворца, оговорившись, что не готов утверждать, чей он. Здание с огромными окнами имеет два этажа, украшено большими колоннами, из окон видно море. Во внутреннем дворе расположен фонтан, прилегающая территория превращена в парковую зону с красиво постриженными деревьями. Во дворце – мебель с золочеными ножками, огромные люстры, фрески, кровать с балдахином, в кабинете стоит большой стол, украшенный двуглавым орлом.

«Коммерсант-Деньги» насчитал у Дмитрия Медведева и Владимира Путина на двоих 26 резиденций. Позже управделами президента Владимир Кожин опроверг сообщения о строительстве новых резиденций для Дмитрия Медведева и Владимира Путина. На сегодня у президента России основной резиденцией является Кремль. Кроме этого, есть резиденции главы государства «Горки-9» в Подмосковье, «Бочаров Ручей» в Сочи, «Валдай». Другие объекты - это государственные резиденции, где проводиться мероприятия любого уровня и формата, но где не предполагается возможность постоянного проживания.

В начале марта русский Wikileaks – Ruleaks – снова опубликовал фото и видео VIP-курорта на горе Фишт в республике Адыгея, который, по неофициальным данным, является очередной дачей Владимира Путина.

Финанс.-онлайн, - 03.03.2011

http://www.finansmag.ru/news/112246

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вт Мар 15, 2011 12:30 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Н Е Л Ю Д И

Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрут тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут (А. Б. Чубайс).

Одержимость ложной идеей сделала Петра Верховенского нравственным идиотом (Н.А. Бердяев).


То, что наши реформаторы и их служки, - люди, мягко говоря, иного антропологического типа, я подозревал с самого начала перестройки. Однако чем дальше заходил разор в стране, тем более явственным становилось, что среди стоящих у власти есть типажи, для которых в принципе неведомы понятия общего блага, сострадания, совести, элементарного стыда перед ближними и дальними - чувства, которые, собственно, и характеризуют человека как такового. Сегодня вообще в мире идет глобальное мистическое размежевание между теми, для кого высшие ценности образуют устои жизни, и патологическими существами, для которых единственная абсолютная ценность - их собственная личность. Это в буквальном (не образном) смысле слова - не люди, нелюди.

Личины нелюдей разнообразны. Никогда не забуду, как один высокопоставленный чиновник из «Газпрома» на фоне решительных требований общественности обойти священное плоскогорье Укок на Алтае при прокладке газопровода из России в Китай цинично заявил: «Нам начальство скажет - мы под Троице-Сергиевой Лаврой газопровод проведем». А кем, как не нелюдью, считать «ученого мужа», который призывает отделить от России Сибирь и Дальний Восток (а то мы так и не научимся качественно работать!), словно не знает (или цинично не хочет знать!), что именно Сибирь своими ресурсами и трудом своих жителей в экстремальных природных условиях только и обеспечивает уже в течение нескольких сотен лет существование России как независимого государства?

А «реформаторы» нашего образования, некогда лучшего в мире, которые сокращают в той же Сибири малокомплектные школы, прекрасно осознавая, что без школы через пару лет неизбежно умрет село, а смерть российского села означает выжженные культурные корни России. Хочу напомнить: Юго-Западная Сибирь превратилась в мощный хозяйственный форпост России на Востоке только тогда, когда встало на ноги ее сельское хозяйство и была решена стратегическая задача по обеспечению сибирского населения собственным продовольствием.

А как классифицировать «олигархов», которые затаскивают нас в ВТО исключительно для льготного экспорта металла и прочего природного сырья на Запад и ради гарантии там собственных капиталов и при этом требуют увеличить продолжительность рабочей недели, а средства от приватизации государственной собственности вложить в Пенсионный фонд, дабы покрыть свои затраты на ненавистную рабсилу? И может ли нормальный человек вкладывать деньги в английский футбольный клуб «Челси» или германский «Шальке-04», когда без денег остаются в России тот же детский спорт, культура, наука, образование?

А могут ли нормальные люди создавать ювенальную юстицию, когда скоро у 2/3 обнищавшего населения страны не будет возможности обеспечить достойные материальные условия для воспитания подрастающего поколения? И ведь отдавать отобранных русских детей на усыновление будут или изуверам-американцам, или гомосексуальным семьям во главе с инфернальным Элтоном Джоном. Замечу, что болезненный интерес к теме гомосексуализма и всяческому муссированию сексуальной тематики - вернейший признак нелюди.

А зарплаты в 1,5 млн. рублей в месяц? А личные фамильные гнезда с пятьюдесятью комнатами и пятью сортирами? А роскошные виллы правителей за государственный счет по всей стране от Петербурга до Алтая? А золотые унитазы, платиновые сотовые телефоны, страсть к пластическим операциям и вечной молодости при паническом страхе смерти? Разве все это - не свидетельства нравственной идиотии нашей псевдоэлиты? Дополнительным аргументом, что правящие и отечественные, и мировые властные круги попросту потеряли человеческий облик служат темно-магические манипуляции с основами жизни в сфере био- и нанотехнологий.

Вскрывшаяся криминальная практика той же американской фирмы Монсанто, специализирующейся на генномодифицированнных продуктах питания; последние скандалы с химическими трассами на небесах (так называемая проблема химтрейлов) - разве все это не доказательство того, что для немногих, но облеченных большой властью и большими деньгами, двуногих простые смертные - не более, чем протоплазма, докучливая социальная мошкара, с которой можно делать все, что угодно. Лишь бы не мешали наслаждаться жизнью и сознанием собственного могущества.

Понятно, что этим нелюдям (слава Богу, все же не столь многочисленным!) всегда кажется, будто тупая серая масса им бессильно и желчно завидует. На самом же деле, нормальный русский человек смотрит на все это с искренним ужасом. Дело в том, что нелюдь действует откровенно иррационально, в конечном счете, - в ущерб самой себе.

В самом деле, они клеймят ненавистного Сталина, но даже не задумываются, что скажут о них самих в самом ближайшем будущем, хотя уже сегодня те же фамилии «гайдар» и «чубайс» - словно бесовские клейма, которые не выжечь. Вывозят деньги за рубеж, скупают квартиры в Лондоне и виллы на Лазурном берегу, но те же Березовский и Гусинский сидят в своих золотых гетто, одержимые животным страхом, как бы у них не отобрали награбленное, а самих не этапировали в наручниках на родину.

А с каким вполне понятным презрением смотрят иностранцы на приехавших к ним на жительство богатых новых русских! Ни они сами, ни их дети никогда не будут своими на новой «родине». Явных и косвенных предателей не уважают нигде. И, наконец, задумывались ли они хоть раз, что если посмертная жизнь существует (а она существует с высокой степенью вероятности!), то ни власти, ни богатства забрать на тот свет не удастся, но зато придется лично десятикратно пережить все те страдания и ужасы, которые они принесли на Земле окружающим людям? И ведь никакие построенные храмы и никакие финансовые пожертвования церкви не уберегут нелюдь от возмездия.

Посему, ничего кроме ужаса и омерзения, а где-то даже и сострадания, нелюди не заслуживают. Победа все равно будет за теми, кто сохранил, несмотря ни на что, человеческую душу. Будем помнить старую православную заповедь: нелюди торжествуют только тогда, когда сумеют убедить остальных, что они и их идеи нормальны, и пока они не встречают с нашей стороны стойкого, прежде всего нравственного, сопротивления.

Иванов Андрей Владимирович,
д.ф.н., зав. кафедрой философии Алтайского государственного аграрного университета, г. Барнаул

08.03.2011 г.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3899&Itemid=35

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вт Мар 15, 2011 12:52 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

ОБРАЩЕНИЕ НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА РОССИИ В ПОДДЕРЖКУ ПОЛКОВНИКА В.В. КВАЧКОВА

Властям России
Политическим партиям и движениям
Гражданам России


Мы, учёные, эксперты, преподаватели, издатели научно-просветительской литературы, публицисты, представители интеллигенции написали это обращение в связи с делом полковника Владимира Васильевича Квачкова, который содержится под стражей уже третий месяц на основании анекдотической истории с арбалетом.

Три года полковник уже провёл в тюрьме по делу «о покушении на Чубайса», которое закончилось оправдательным приговором. Никто не принёс полковнику извинений. Через сутки после оправдания он был вновь арестован.

Кандидат наук полковник В.В.Квачков, отстаивавший интересы страны в горячих точках, заслужил уважение народа разумом, мужеством, твёрдой патриотической позицией. Его стойкое сопротивление беззаконию и террору сделало его авторитетным политическим деятелем. Без сомнения, очередной арест только умножит число его сторонников.

Ситуация в России взрывоопасна: развал промышленности и сельского хозяйства, армии и науки, образования и системы здравоохранения, нищета масс на фоне коррупции и преступности. Около 30% граждан России уверены, что события будут развиваться по сценарию Ближнего Востока. Ещё 40% считают такой сценарий вероятным.

Мы не хотим, чтобы Россия погрузилась в хаос. Мы считаем, что его можно избежать. Но для этого власти должны научиться слушать мнение общества и наполнять властные структуры не бизнесменами-бюрократами и девицами из «Плейбоя», а мыслящими, патриотически настроенными людьми, такими, как полковник В.В.Квачков.

Двадцать лет намеренной дебилизации страны принесли свои плоды - общество деградировало, но результат оказался не стопроцентным - в стране сохранились мыслящие люди. И большинство из них - в оппозиции к власти. Однако диалогу с интеллектуальной оппозицией власть предпочитает диктат.

Сохранить страну без умеющих мыслить, опираясь только на силовые структуры, невозможно.

Спасти страну может только мобилизация всех здоровых сил общества, ибо выстраивание политики и экономики по старым рецептам привело людей на грань гибели. Власть, не имея хорошо аргументированных обвинений, обязана немедленно освободить полковника В.В.Квачкова и принести публичные извинения.

Власть хотя бы из чувства самосохранения должна реагировать на грозную реальность.

До наступления момента истины у власти, у политического класса России, у общества осталось совсем немного времени. Его нельзя упустить!

Кашин Б.С., доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, депутат Государственной Думы V созыва (фракция КПРФ), председатель Движения за возрождение отечественной науки

Виноградов Б.А., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, депутат Государственной Думы IV созыва, заместитель министра образования России в 1998-2002 году

Савельев А.Н., кандидат физико-математических наук, доктор политических наук, депутат Государственной Думы IV созыва

Савельева И.В., депутат Государственной Думы IV созыва, Москва

Страхов В.Н., академик Российской Академии Наук, Москва

Шафаревич И.Р., академик Российской Академии Наук, Москва

Аристов В.В., доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, наукоград Черноголовка, Московская обл.

Патрушев В.И., доктор социологических наук, профессор, академик РАЕН, Президент Академии наук социальных технологий и местного самоуправления.

Искаков Б.И., доктор экономических наук, профессор, Президент Международной Славянской Академии, Москва

Всего 86 подписей - 11.03.2011 г.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3908&Itemid=35

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вт Мар 15, 2011 15:50 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нам нужна Россия, а не безальтернативная национальная смерть

Политический переворот в Египте, мятеж в Ливии и приближающиеся президентские выборы в России вдохновили журналистов к построению прогнозов об угрозе цветной революции в нашем многострадальном Отечестве.

Осмелюсь напомнить, что благодаря нагнетанию истерии по поводу планов Запада свергнуть Путина, «Единая Россия» однажды уже сумела не только обеспечить необходимую явку электората на избирательные пункты и добиться необходимых итогов голосования, но и под шумок перекрыть доступ всем оппозиционным силам к средствам массовой информации.

Результат не заставил себя долго ждать. На сегодняшний день «Единая Россия» одна из самых коррумпированных российских партий, ее представители, обильно внедрённые в органы государственного управления и бизнес, составили костяк коррупционной вертикали власти. А здравого выбора у народа нет - либо опостылевший «путинизм» либо мятеж, поддержанный Западом.

Любое журналистское разглагольствование в рамках такой безальтернативной схемы, вольно или невольно загоняет русский народ в угол, а страну толкает к пропасти. Почему? Да потому, что Путин не видит или не желает видеть нарастающую угрозу, он не провёл ни одной генеральной «чистки» «Единой России», его люди, чьи фамилии всем хорошо известны, продолжают плотно сидеть на ключевых местах и «пилить» бюджет.

В сравнении с 90-ми годами дела в российской экономике значительно улучшились, деньги в стране есть, и немалые, в каком-то смысле команда Путина действительно работает, но реальное качество жизни людей от этого не улучшается. Доходы, полученные честным профессиональным трудом, не увеличиваются. При этом ущербной остаётся и инфраструктура - дороги, транспорт, коммуникации, медицина, образование и т.д.

Говоря иным языком - все экономические достижения путинского периода правления - это достижения узкой прослойки элиты, целиком и полностью оседающей в её карманах. Наш народ не чувствует улучшения жизни, он в буквальном смысле балансирует на грани нищеты. Хорошая зарплата в 25-35 тысяч, которая есть только в столичном регионе, позволяет скромно жить, но не позволяет делать сбережений. Малейший жизненный форс-мажор - болезнь, устройство на другую работу, стихийное бедствие - загоняет людей на долгие месяцы в долговою яму или оставляет без средств к существованию. Тот же эффект вызывает даже минимальное колебание цен и тарифов, а они у нас, увы, скорее шокирующие.

Конечно, русский народ никогда осознанно не пойдёт поддерживать ставленника Запада, но у него однажды может просто закончиться терпение, а у вышедшей на улицы толпы не будет времени понять, кто и куда её поведёт. По такому принципу совершаются абсолютно все «цветные» революции, что на Украине, что в Египте и Ливии. Таким образом, сохранение в политической жизни России статуса «кво», т.е. монополизма «Единой России», не сегодня так завтра в однозначном порядке приведёт страну на заклание в угоду Западу.

В качестве примера шокирующей безальтернативности, лишающей наш народ даже малейшего шанса на самоопределение, можно привести статью Дмитрия Терехова «Война против Путина». В своей публикации автор запугивает читателя угрозой либеральной революции, поддержанной Западом и возглавленной выпущенным из мест заключения олигархом Ходорковским. Ради предотвращения подобного сценария, по мнению журналиста, послушные стада электората должны не идти, а просто бежать на избирательные участки и голосовать за преемственность «путинизма». В противном случае нас ожидает развал страны и возвращение бесшабашных 90-х.

Угроза либеральной революции действительно существует, и Ходорковский - один из возможных её предводителей. Однако ставить определение исторического пути развития России в зависимость от всего лишь двух персон - Путина и Ходорковского, не только глупо, но и попахивает дурно. На мой взгляд, нет ничего более омерзительного, чем пытаться навязать народу абсолютно плоскую мировоззренческую концепцию, в рамках которой методом шантажа предлагать выбрать из двух зол меньшее.

Конечно «Единая Россия» может попробовать ещё раз использовать нагнетание угрозы «оранжевой» революции для того, чтобы загнать электорат на избирательные участки и тем самым продлить свои полномочия. Но, как уже говорилось ранее, такая мера способна отсрочить переход страны под прямое управление Запада лишь на краткое время. России нужна собственная власть, сформированная народом, а не навязанная под давлением угроз.

Ввиду сказанного, политическим аналитикам не мешало бы напрячь мозги и хотя бы попытаться напомнить народу существующие варианты независимого национального пути развития с опорой на имеющиеся у нас глубокие корни народовластия, социализма и, наконец, монархии, а не угодливо прессовать мозг читателя безальтернативным выбором между Путиным и Западом.

Кстати, в книге публициста Александра Елисеева «Социализм с русским лицом» все перечисленные выше направления объединены в один общий национальный путь, который он именует народной монархией. Той же тематике посвящена и моя последняя работа «Россия новая, беспартийная». http://www.kniga.sozidatel.org/ Все кому интересно, могут найти её в Интернете и обсудить.

Сергей Чибисов, - 12.03.2011 г.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3912&Itemid=35

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Вт Мар 15, 2011 19:26 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Оппозиция здравого смысла

Ранее говорилось*, что на сегодняшний день в России нет серьёзной оппозиции, структурированной по всем законам политической организации, но это не значит, что все довольны жизнью и оппозиции нет совсем. Она есть, она существует в умах и душах большинства наших соотечественников, которым не безразлична судьба своих детей и Отечества, которые не хотят принимать за истину очевидный обман и жить по законам абсурда.

Это самые разнообразные слои нашего общества: домохозяйки, учителя, представители церкви, науки и культуры, видящие убийственные для нации плоды деморализации, навязанные обществу средствами массовой информации с подачи либералов. Военные, на чьих глазах, под предлогом реформирования, разрушается армия и обороноспособность страны. Предприниматели, знающие истинную цену закону, позволяющего одни и те же статьи трактовать, как вздумается контролирующему чиновнику в целях личного обогащения. Представители различных отраслей хозяйства, отчетливо понимающие, какие цели преследуют и к каким последствиям ведут некоторые заявления правительства и министерств.

К счастью, у этой могучей силы, которую условно можно назвать Оппозицией здравого смысла, нет политического бренда, организации или программы, в силу чего её позиция абсолютно объективна, т.к. выражает мнение подавляющего большинства народа, отталкивающегося от очевидного обмана, чинимого стоящей у власти бюрократией. И как не трудно догадаться, эта сила обладает огромным созидающим потенциалом. Но для того, чтобы потенциал народной воли возымел практические механизмы влияния, необходимы непартийные формы объединений и действий. Причина проста: оппозиция здравого смысла не может пойти против этого самого здравого смысла и стать одной из партийных ипостасей в либеральной системе, объективно доказавшей свою неспособность бороться с коррупцией, олигархией, негативными проявлениями глобализации и в целом не отвечающей интересам народа
.

Говоря иначе, если кто-то зарегистрирует политическую партию и назовёт её Оппозицией здравого смысла, то она не сконцентрирует в себе созидательный потенциал нации, не наберёт необходимой поддержки. А если, оперившись на административный ресурс, PR и политтехнологии всё-таки привлечёт достаточное количество голосов, то принципиально не изменит состояние дел в стране, т.к. окажется одной из многих марионеточных структур, зависимых от бюрократии, олигархии и власти капитала. Ей могут даже иногда позволить говорить что-то против, но и в этом случае она останется маленьким винтиком в большой антинациональной и либеральной антинародной игре.

Между тем, попробуйте сегодня кому-нибудь предложить простую идею: «Давайте обустроим в России политическую жизнь без партий». В лучшем случае вы увидите недоумевающий, растерянный взгляд и услышите кучу столь же растерянных вопросов. «А как это? А что это? Что будет взамен: анархия, монархия, социализм, корпоративизм?» В худшем случае от вас шарахнутся в сторону как от сумасшедшего. Будто вы предложили теорию вечного двигателя или машины времени.

Причина одна - мы все накрыты колпаком устоявшихся, стандартизированных концепций, за грань которых большинство из нас заглянуть просто не решаются. Одним из навязанных нам стереотипов является партийная организация общества, либерализм, демократия, в противовес которым тут же ставится диктатура, ограничение свобод, тирания. То есть людей, не желающих самостоятельно поразмыслить над смыслом жизни и её процессами, искусственно загоняют между двумя крайностями - или... или.... Если смена идеологической парадигмы, к примеру, либерализма на социализм или национализм ещё как-то более-менее воспринимается, то без партий существование вызывает сплошное недоумение. Но давайте всё-таки определимся, что для нас важнее - соответствие стандартам или всё-таки объективная реальность?

Начиная с 90-х годов нам дана возможность создавать политические движения и голосовать за лучших. То есть получается, что своих президентов, депутатов, членов правительства, губернаторов, мэров (даже страшно произнести эту фразу) - мы выбирали сами. А теперь, положа руку на сердце, давайте зададим себе вопрос: «А они, действительно, наши»? Можем ли мы сказать, что люди, которым мы доверяли свои голоса, выражали наши чувства, мысли, интересы? Если нет, то сумели ли они внятно и убедительно объяснить, что им помешало? Например, упал метеорит, пронеслось торнадо, была война, оккупанты разрушили заводы, подорвали коммуникации, угнали скот, пожгли посевы.

Ничего подобного не было, а всё что нам говорили и говорят - это некие абстрактные формулировки: мешает коррупция, олигархия, режим, системный внутренний кризис. А сегодня мешает ещё глобальный финансовый, чиновники не слушаются президента, власть не даёт, не поддерживает.... В общем, нас почуют байками из репертуара Вовочки-двоечника, прогульщика и хулигана, которые он рассказывает по вечерам своей любимой мамочке. И так на протяжении двадцати лет, срок достаточный для того, чтобы любая политическая система закостенела в своих худших проявлениях. Говоря проще, до тех пор, пока эта система не рухнет ждать лучшего от очередных выборов и партийных преобразований бессмысленно.

Итак, формально мы имеем все атрибуты демократии - свободу волеизъявления, конституцию, независимые выборы, а наряду с этим фантастическую коррупцию, отток капитала из страны, сокращение всех видов производства, разрушение инфраструктуры, вымирание населения, отчуждение территорий и невозможность народа хоть как-то повлиять на положение вещей.

Простейший пример. Любой вменяемый человек, умеющий считать, ну хотя бы на калькуляторе, понимает, что километр российской дороги, при известном качестве, не может быть в несколько раз дороже, чем в Германии, США, Канаде, Норвегии или Финляндии, находящихся с нами в одной климатической широте. Точно также как не может быть дороже строительство мостов, аэропортов, объектов инфраструктуры, хотя бы потому, что рабочая сила у нас дешевле в сотни раз. А значит - воруют, причём на уровне министерств, ведомств и «карманных» подрядных компаний. И депутаты, прокуратура, власть, включая президента, не знать об этом не могут.

Но вы попробуйте сегодня сказать об этой простой очевидной истине, а главное получить убедительный ответ - почему дороже? Вот, вместо того, чтобы спорить, возьмите и попробуйте, используя все доступные средства: обратитесь с письмом к первым лицам государства, в верхнюю Палату и нижнюю Палату, на телевидение, устройте пикет или митинг. Вас, если не убьют и не упекут в психушку (зачем, появились более эффективные средства), то заболтают, задурят или просто оставят наедине со своим частным, наивным рассуждением. Принцип, в общем-то, понятен: «Собака лает, караван идёт»!

Это то, что мы можем наблюдать в реальности. При наличии вроде как демократии, мы имеем чистой воды иллюзию и не можем получить от власти ответ на банальный вопрос: «Куда утекают миллиарды»? Но при этом наивно удивляемся, почему у нас мизерные пенсии, пресквернейшее здравоохранение и дороги-убийцы. Так почему же большинство наших граждан столь ревностно цепляются за партийную модель, от которой на подсознательном уровне их просто тошнит (избирательная активность падает с каждым годом). Почему, когда речь заходит о народном самоуправлении, люди начинают либо растерянно улыбаться, пытаясь увильнуть от диалога, либо, путая народное самоуправление то с коммунистическим коллективизмом, то с фашизмом, начинают твердить об утопии и диктатуре?

На мой взгляд, всё дело в стереотипе, навязанном партийной пропагандой и отсутствием информации об альтернативных путях развития общества и государства. Ведь не напрасно же в советское время труды И.Солоневича, И. Ильина, Л.Тихомирова и других русских мыслителей, писавших о вреде партий для русского народа, находились под строжайшим запретом. Были бы они утопиями, то вряд ли бы подверглись таким репрессиям. Не получили эти труды широкой поддержки, хотя бы в рамках изучения в ВУЗАХ, и в наше время.

Безусловно, осваивать новый опыт, новые знания взрослому человеку всегда тяжело, гораздо легче ориентироваться в том, что уже хорошо известно. Но сегодня нам жизненно необходимо пересмотреть стандарты партийного мироустройства, создавших мир, в котором мы абсолютно бесправны, хотя иллюзорно считаем себя свободными выбирать и определять пути развития. С иллюзиями надо расставаться без сожаления, т.к. реальность гораздо страшнее.

Крах партийной системы, вовсе не означает конец гражданского общества, свободной политики и демократии (в том хорошем варианте, который бы нам хотелось видеть). В случае реализации идеи народного самоуправления, всё это, напротив, приобретает более насыщенное, созидательное содержание, усиленное энтузиазмом времени перемен, когда старая система рушится со всеми своими коррупционными, клановыми схемами, а на горизонте появляются очертания нового мира, с новыми возможностями, планами и надеждами.


Не надо наводить «тень на плетень», проводя несуществующие параллели ни с социализмом, ни тем более с феодализмом, фашизмом или диктатурой, т.к. мы сейчас ведём речь не о слепом копировании чужого опыта, а о создании совершенно новой эффективной модели народного самоуправления. В которой необходимо учесть все: современные достижения мысли, к примеру, разработки на основе кибернетических инвариантных моделей (подтверждающих идентичность оптимального устройства, развития и управления организмов всех сложных живых систем, где общество есть высший фрактал организма человека). Учесть тысячелетний общинный опыт русского народа, его культурные традиции, духовные и морально-нравственные приоритеты.

Такой модели ещё нет, а потому какой мы её создадим, такой она и будет (таким будет наш завтрашний день). В нашей власти позаботиться об её эффективности, долговечности, устойчивости, создать защитные механизмы от бюрократизации и коррупции. Ввиду этого, предлагаю все возникающие сомнения и опасения, рассматривать как творческий стимул к определению контуров беспартийной системе, её совершенствованию, а не как аргумент к отрицанию.

Иметь возможность определить своё будущее - это прекрасно! Это то, что необходимо нам для выхода из кризиса и состояния всеобщей апатии. Эта та идейная и творческая встряска, которая может помочь нашей стране выскочить из замкнутого круга неразрешимых проблем и встать на рельсы национального самоопределения!


В данный исторический момент в России, слава Богу, нет радикальных идейных разногласий, противопоставляющих одну часть народа против другой, т.е. нет той среды, в которой политические партии могли бы набирать рейтинги и чувствовать себя как рыбы в воде. Так промыслительно получилось, что деполитизация населения, уставшего от лжи и абсурда политических деятелей, создала идеальные условия для масштабной непартийной консолидации общества на базе простейших, но в то же время столь важных истин.

Люди жаждут всего лишь чёткой и ясной политики, не расходящейся с логикой и здравым смыслом, когда в бюджетной задачке 25млн. +25 млн. = 50 млн., а не 30 (только лишь потому, что 20 млн «откатили», «распилили» и перетащили в зарубежные банки некие «крысы», представив взамен маловразумительное объяснение, наподобие - инфляция съела).

Народ устал жить с «лапшой» на ушах и постоянно пытаться понять то, что в принципе понять невозможно. Когда с высоких трибун приходится слышать о том, что сокращение расходов на образование является важным шагом на пути модернизации экономики, а на мистические инновации денег выделяется больше, чем на поддержку реального сектора производства, девяносто процентов населения произносит - бред. И население объективно право, т.к. нельзя модернизировать вакуум усилиями недоучек.

А когда политические партии затевают вокруг этого бреда, какие-то дискуссии, прикрытые столь же бредовыми теориями или под красное словцо ставят на финансирование собственные «мутные» проектики, народ понимает, что из него делают идиота. И это ощущение испытывает сегодня девяносто процентов населения (может чуть больше, чуть меньше, но подавляющее большинство). Вот это и есть потенциал Оппозиции здравого смысла, о которой писалось в начале статьи, а для того чтобы его задействовать в качестве созидающей силы, нужны непартийные формы объединения, реализующие идеи и принципы народного самоуправления

Сергей Чибисов, - 15.марта 2011 год

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3920&Itemid=35

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Vladimir Podatev
Сообщение Чт Мар 17, 2011 2:57 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23
Администрация Президента РФ

Президенту РФ Медведеву Д.А.

От Замураева Р.В.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

22 января 2008 на пленарном заседании организованного Общественной палатой РФ II Гражданского форума "Роль гражданских инициатив в развитии России в XXI веке" Вы произнесли следующие слова:

«Повторю еще раз, потому что это крайне важная мысль: власть существует не для самой себя, а для эффективного управления страной в интересах граждан. Именно к такой модели нам нужно стремиться. К той модели, которая, по сути, основана на общественном договоре между властью и обществом, на договоре, который создает взаимные обязанности сторон и порождает полноценную ответственность власти перед своим народом.

В строительстве такой власти, ответственной перед людьми, равно как и в поиске результатов работы этой власти ведущую роль должен сыграть контроль, и этим контролем занимаются неправительственные организации. Содействие неправительственным организациям, некоммерческим организациям в их работе, выполнение востребованных социальных и общественных задач - несомненный приоритет демократического государства».


К подобным словам можно было бы отнестись с равнодушным пониманием, как всегда и относятся к ни к чему не обязывающим фразам. Но я не мог так поступить, и дело даже не в том, что они произнесены руководителем государства. Эта тема близка мне, но отнюдь не как воплощение академического интереса и политической грамотности.

Предпосылки ответственности государства перед народом, о которой Вы говорили, заложены в Конституции. Её ст.3 утверждает, что носителем суверенитета и единственным источником власти в России является народ. То есть, Конституция России уже определила отношения между народом и государством, как отношения между начальником и подчинённым. Государство призвано служить народу, обеспечивая постоянное улучшение его жизни и все виды защиты от внешних и внутренних опасностей.

Власть же народа – это вовсе не красивый литературный образ. Власть вообще – это право и возможность подчинять кого-нибудь своей воле, распоряжаться чьими-либо действиями. И у народа она появится тогда, когда он получит возможность подчинять действия чиновников государства своей воле. Для этого он должен иметь возможность поощрять или наказывать тех лиц, которые через всеобщие выборы назначены им для управления государством – Президента и депутатов Государственной Думы.

Такое станет возможным, когда в Конституцию России будет принята ст.138 и закон «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания РФ» (прилагается) в её обеспечение. В соответствии с этим законом, на каждых выборах избиратель, кроме бюллетеней со списком кандидатов в депутаты и президенты, получит проект вердикта сменяемым депутатам и Президенту, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий».

Если большинство избирателей решит отпустить депутатский корпус и Президента с вердиктом «без последствий», то они оставят свои полномочия без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить их, то Президент или каждый член Федерального собрания станут Героями России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то Президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте источника власти своим слугам.

Именно такой подход к контролю над результатами работы власти, о котором Вы говорили в своём выступлении, обеспечит её ответственность перед гражданами.

Принять такой закон возможно, используя механизм непосредственного выражения народом своей власти – референдум, на котором народ выкажет свою властную волю, и примет, либо не примет такой закон. Но, как Вы справедливо отметили на состоявшемся 10.09.10 сентября в Ярославле Форуме «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности», самой большой трудностью для демократии является неготовность наших людей в целом воспринимать демократию в полновесном смысле слова - чтобы пропустить ее через себя и почувствовать сопричастность к политическим процессам и ответственность.

Я, с целью реализации механизма ответственности избираемых народом чиновников, о котором написал выше, в 2006 году выложил в Интернете текст гипотетического законопроекта «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания РФ». Выражаясь Вашими словами, я пропустил ответственность через себя. В итоге, летом 2009 года против меня было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ за действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые с использованием средств массовой информации (копия обвинительного заключения прилагается).

Я не обращаюсь к Вам за помощью в моём частном деле. Я сумел отстоять перед судом и свою правоту, и правоту своей идеи. 1.11.10 я был оправдан судом, а 21.12.10 оправдательный приговор вступил в законную силу (копии приговора и кассационного определения прилагаются). В ходе продолжавшегося на протяжении 1,5 лет уголовного преследования для меня стал очевидным факт того, что не только рядовые граждане не готовы воспринимать демократию в полновесном смысле слова, но и у государственных служащих отсутствует целостный взгляд на проблему.

Подтверждением этого является их готовность осудить граждан за попытки организации референдума, непонимание того, что идея, какой бы экзотической она не была, и кем бы при этом не высказывалась, не может быть экстремистской, если её осуществление предполагается через длительную и сложную, обременённую законными формальностями, процедуру организации общероссийского референдума. Непонимание того, что, после того, как инициатива пройдёт предписанные законом №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» необходимые препятствия, она перестанет быть инициативой небольшой группы лиц, а станет инициативой 2 млн соотечественников. А вот когда за её принятие проголосует большинство граждан России, тогда она станет волей единственного источника власти, возведённой в закон.

Дмитрий Анатольевич, разделяя Ваши переживания, я являюсь Вашим искренним сторонником и помощником, считая необходимым со всей очевидностью донести до соотечественников полновесное понимание демократии. Публичных высказываний для этого недостаточно. Пока правоохранительные органы будут трактовать законы России в меру своего понимания и заинтересованности, преследуя граждан за верность демократической Конституции, все слова останутся словами. Даже произнесённые Президентом.

Чтобы не обесценивать их, я прошу Вас обратиться в Конституционный суд с запросом о правильности моего толкования Конституции. В соответствии со ст. 105 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о толковании Конституции Российской Федерации обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, органы законодательной власти субъектов Российской Федерации.


Вот вопросы, которые небесполезно предложить вниманию Конституционного суда:

1. Имеет ли народ России возможность принимать на референдуме такие законы, какие считает нужными?;

2. Может ли народ России, будучи единственным источником власти, реализуя механизм непосредственного выражения своей власти – референдум, принять закон «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания РФ»?


http://avn.armiavn.com/zamuraev/prez2ks.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  След. 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 3 из 12


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах