КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Тема: Народ ограбили и протестовать запретили
 
Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Июн 08, 2012 6:10 :: Народ ограбили и протестовать запретили
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Единая Россия" проголосовала за скандальный закон о митингах


Единоросс Владимир Плигин стал стеной, от которой отскочили все предложения оппозиции по переносу заседания

Госдума поздно вечером приняла во втором и третьем чтениях проект поправок в КоАП, увеличивающих штрафы за нарушения на митингах. Решение во втором чтении поддержали 239 депутатов при необходимых 226 голосах, 207 депутатов были против. В третьем чтении поддержку инициативе единороссов оказал 241 депутат, против высказались 147 человек. Обсуждение документа затянулось из-за "итальянской забастовки" оппозиционных фракций во главе с эсерами.

Зачитывая практически каждую поправку из 357, предложенных профильным комитетом к отклонению, депутаты-оппозиционеры отмечали, что готовы отказаться от "итальянской забастовки", если "Единая Россия" согласится отложить рассмотрение законопроекта. В свою очередь, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин благодарил оппозиционеров за работу над поправками, которые затем отклонялись под тем или иным предлогом.

Отметим, именно Плигин, а не разработчик закона Александр Сидякин оппонировал разработчикам поправок на протяжении всего рассмотрения.

После чтения текста поправок возникло предложение оппозиции - перенести рассмотрение законопроекта. Это не устроило единороссов. В результате рассматривали более восьми часов - это новый рекорд Госдумы.

Оцепление снять, закон отложить

Вплоть до 16 часов вокруг Госдумы стояло полицейское оцепление. Ранее сотрудники правоохранительных органов задержали, по разным данным, от 20 до 50 пикетчиков и протестующих. Начиная обсуждение законопроекта, депутаты-эсеры обратились к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой снять оцепление.

"С утра Государственная дума оцеплена полицейскими и граждане не могут пройти по улице. Просим снять оцепление", - попросил депутат Гартунг.

Геннадий Гудков отметил при этом, что справороссы "не считают, что в стране пожар" – то есть ситуация, когда законопроект нужно принимать срочно.

"Разумнее было бы принять президентский законопроект по борьбе с коррупцией. Предлагаю перенести обсуждение этого вопроса на дополнительное заседание Госдумы в субботу, 9 июня", - предложил Гудков.

В свою очередь, депутат от КПРФ Тамара Плетнева отметила, что "принимать закон, судя по голосованию за поправки на принятие, все равно будет "Единая Россия". "Пусть тогда "Единая Россия" и берет на себя ответственность за закон. Но я также предлагаю не рассматривать законопроект сегодня", - заявила она.

Однако за предложение отложить рассмотрение проголосовало всего 77 человек, его не приняли. И оцепление тоже не сняли.

Самоуважения ради

Депутаты достаточно долго предлагали к обсуждению различные варианты рассмотрения поправок оппозиции, однако согласованного решения выработано не было. В итоге запаниковали: поправок более 300, а рассмотрение еще не начали. И все-таки парламентариям удалось взять себя в руки и приступить к работе.

Первым делом отклонили пакетом поправки, внесенные депутатом-эсером Валерием Гартунгом. Оказалось, что он внес поправки либерал-демократа Ярослава Нилова по доверенности, однако на процедуру внесения доверенность не распространяется.

Также без внимания осталась просьба депутатов-эсеров проверить наличие и достоверность доверенностей, которыми отсутствующие депутаты-единороссы передали право проголосовать за них присутствующим.

Забастовка по-итальянски

В своих поправках оппозиционеры предусмотрели все модификации существующих норм законопроекта. Они предлагали заменить цифры в законопроекте – словами, установить разные суммы штрафов к каждой из статей законопроектов, от тысячи рублей до утвержденных сумм, установить разное количество часов для обязательных работ в будние дни и в выходные и т.д. Кроме того, предлагали в той или иной норме закона указать, что поправка предложена и принята единороссами, чтобы "граждане России знали, кто принял закон".

Были озвучены и достаточно остроумные новации.

"Предложение оценивать сумму штрафа в размере от 100 до 200 процентов от стоимости полицейской каски. Предлагаем отказаться от денежного выражения наказания и измерять касками. Потому что 6 мая каскам был нанесен большой ущерб", - объяснил Гудков.

Зачитывая поправки, оппозиционеры тянули слова, в крайне пиететных формах обращались к коллегам, полностью зачитывали названия государственных органов. В общем, максимально старались тянуть время. Таким образом, на 18:00, время окончания пленарного заседания, представить свои поправки вниманию депутатов успел лишь Дмитрий Гудков. Депутаты отклонили ровно половину из них.

Раз за разом он продолжал отмечать, что главное предложение "Справедливой России" – это перенести обсуждение законопроекта.

"Мы категорически против данного законопроекта. Законопроект опасный, провоцирует рост радикальных настроений в обществе", - считает Гудков.

Он отметил также, что в течение рассмотрения законопроекта получает сообщения от граждан в свой Twitter, люди пишут, что выступают против принятия поправок в КоАП и просят проинформировать об этом законодателей.

Смех под конец

Но заседание продолжилось. На 20:00 ряды депутатов в зале значительно поредели. Через час "за" поправки голосовало только 60 депутатов оппозиционных фракций, плюс-минус несколько человек.

Чуть позже, в начале десятого вечера, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов отметил, что "в зале 140 человек, не думаю, что у вас более 300 доверенностей".

"Прошу проверить достоверность доверенностей", - обратился он к спикеру палаты Сергею Нарышкину.

Предложение поддержки не нашло.
Между тем, в десятом часу вечера среди депутатов началось нервное веселье. Требование объяснений коммуниста Вадима Соловьева, по каким причинам более 80 депутатов от "Единой России" отсутствуют в зале, было встречено взрывом смеха. Соловьев отметил, что по регламенту депутат должен иметь "четкие причины для отсутствия". По его мнению, уже этот факт – достаточное основание для признания обсуждаемого законопроекта нелегитимным.

"Депутаты "Единой России" ушли без уважительной причины, никаких доверенностей они не писали", - заявил Соловьев.

"Поправку 103 предлагаю отклонить", - заявил Плигин под издевательский смех оставшихся единороссов.

Правовой ликбез в Госдуме

Между тем, было принято решение ограничить время рассмотрения поправок с трех минут до 30 секунд. Укладываться в сжатое время пришлось именно Илье Пономареву, однако донести суть предложений за 30 секунд оказалось сложно. Тогда тот принял решение зачитывать депутатам нормы российско-европейских рамочных соглашений о проведении массовых мероприятий.

"Право на свободу собраний лежит в основе любой демократической системы… Каждый имеет право на свободу собраний, и власти обязаны не допускать дискриминации участвующих в них ни по какому признаку…", – зачитывал Пономарев в каждые 30 секунд, отпущенные на поправку.

"Нормы законодательства не ограничивают европейские нормы, поправка 15 совпадает с поправкой 16 и рекомендуется к отклонению… Поправку 29 обсуждали, предлагаю отклонить…", – вторил ему Владимир Плигин.

Круг шестой

В 21:44 Владимир Плигин отметил, что чтение поправок со сменой докладчика пойдет по шестому кругу. "Примите личное решение, для себя, нужно ли это", - попросил Плигин. На это депутат-эсер Дмитрий Горовцов отметил, что выхода у оппозиции нет, придется идти по шестому кругу.

Еще в восемь вечера депутаты поставили абсолютный рекорд по рассмотрению этого политического законопроекта – шесть часов. А в начале одиннадцатого вечера в зале начала ощущаться всеобщая усталость. Смеха уже слышно не было.
Остальную часть поправок - несколько десятков, внесенных депутатом Ниловым - голосовали без обсуждения.

К 22:50 вечера депутаты отклонили все 357 оппозиционных поправок из таблицы номер два на отклонение, а также дополнительно внесенный, 358-й пункт, о вступлении законопроекта в силу с 1 января 2014 года.

В 22:52 депутаты приступили к рассмотрению второй таблицы поправок, рекомендованной профильным комитетом к отклонению. Эти предложения были подготовлены Геннадием Гудковым. Он также, как и несколько часов назад его коллеги, зачитал список поправок, которые предлагает к обсуждению и принятию, несмотря на решение комитета.
Делал это Гудков в общем стиле: подробно описывая характеристики, свойства и законодательные принадлежности поправок, отвлекаясь на беседы с возмущающимися депутатами, переспрашивая, внес ли он уже ту или иную поправку.

"Я прошу прощения у всех, но раз мы по таким правилам играем, будем играть и дальше. Не сбивайте меня, товарищи, я могу номер перепутать", - извинился, сообщил и попросил Гудков.

Во время рассмотрения Гудков еще раз отметил, что принятием законопроекта фактически отменяется31-я статья Конституции РФ о свободе массовых акций. Гудков также подчеркнул, что принятие документа вызовет массовые акции протеста и поставит Россию на грань революции.

В свою очередь, Владимир Плигин продолжал настаивать, что эмоциям при рассмотрении правовых норм не место, а диалог может идти исключительно в рамках обсуждения поправок.

В 23:37 проект поправок в КоАП и ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях" был принят во втором чтении. Решение поддержали 239 депутатов при необходимых 226 голосах. 207 депутатов были против. В третьем чтении поддержку инициативе единороссов оказал 241 депутат, против высказались 147 человек. Отметим, во фракции ЕР - 238 человек.

Через некоторое время после голосования первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин заявил "Интерфаксу", что "после того, как Госдума сегодня одобрила этот законопроект, мы внесли его в повестку дня нашего завтрашнего заседания (Совета Федерации).

"Я уверен, что большинство моих коллег завтра поддержит этот документ", - заявил сенатор.

А 10 июня принятый закон, после утверждения его президентом, наверняка появится в "Российской газете" и вступит в силу. Как раз накануне акций оппозиции, которые она запланировала на 12 июня - День России.

Ирина Бережная, 06.06.2012

http://www.firstnews.ru/news/policy/edinaya-rossiya-garantirovala-mitinguyushchim-materialnye-poteri/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Июн 08, 2012 6:16 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Совфед одобрил закон о митингах; Матвиенко никакого письма от Федотова не видела

Совет федерации одобрил закон об ужесточении наказаний за нарушения на митингах, сообщает РИА «Новости».




Сложившаяся практика показывает, что одобренный Советом федерации закон поступает на подпись президенту в тот же день или на следующий, отмечает РИА «Новости».

Ранее сообщалось, что глава Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов направил спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко письмо с просьбой отклонить законопроект об ужесточении штрафов за нарушения на митингах и исправить таким образом «ошибку Госдумы». Матвиенко заявила, что письмо Федотова не получала.

Накануне незадолго до полуночи Госдума после многочасового заседания одобрила сразу во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий повышение штрафов за нарушения на митингах.

Представители «Справедливой России» заявили, что намерены обратиться в Конституционный суд с требованием отменить этот законопроект в случае, если его одобрит Совет федерации и подпишет президент. Накануне во время рассмотрения законопроекта в третьем чтении в Госдуме «эсеры» покинули зал заседаний.

Максимальные санкции, согласно новому закону, составляют для физических лиц 300 тысяч рублей штрафа либо обязательные работы на срок до 200 часов. Должностные лица могут быть оштрафованы на сумму до 600 тысяч рублей, для юридических лиц штрафы возрастут до миллиона рублей.

«Газета.Ru», 06.06.2012

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/06/06/n_2376457.shtml

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Июн 08, 2012 6:32 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Совет Федерации срочно проштамповал закон о штрафах за митинги

Совет Федерации одобрил закон об ужесточении наказаний за нарушения правил проведения митингов. Новые правила и огромные штрафы Госдума приняла накануне поздно вечером. Власти торопятся принять их до 12 июня, когда пройдет очередной "Марш миллионов".




Совет Федерации РФ одобрил изменения в закон о митингах и КоАП, ужесточающие правила проведения массовых акций и наказания за их нарушения.

Предложение сенатора Людмилы Нарусовой снять закон с повестки дня не прошло. Нарусова утверждает, что такое поспешное принятие законов превращает Совфед в "штамповщика законов", передает РИА "Новости".

Накануне Госдума 11 часов обсуждала поправки к законопроекту. В итоге документ был все же принят во втором и третьем чтениях. Власти хотят во что бы то ни стало принять его до 12 июня, чтобы серьезно наказать в случае чего участников "Марша миллионов".

Документ увеличивает штрафы за нарушения на митингах до 300 тысяч рублей для граждан, запрещает участвовать в митингах в масках и вводит наказания за "массовые гулянья". Президент Владимир Путин обещал перед подписанием закона ознакомиться со всеми обращениями, в частности, совет по правам человека при президенте просил Путина не подписывать закон.

6 июня 2012 год

http://www.neva24.ru/a/2012/06/06/Sovet_federacii_srochno_pr/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Июн 09, 2012 4:44 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Путин подписался под новой ценой протеста


Протестному движению теперь придется привыкать к новым правилам. Будут ли они на практике распространяться на сторонников Владимира Путина - это вопрос

За пять дней до "Марша миллионов" президент подписал закон о митингах, который может стоить оппозиции миллионов рублей. Теперь противникам действующей власти придется привыкать к новым правилам.

Президент подписал скандальный закон о митингах, максимальные штрафы по которому вырастут для граждан в полторы тысячи раз и составят 300 тыс. рублей, сообщает пресс-служба Кремля.

"Общество, разрешая митинги и шествия, должно оградить себя от радикализма", - сказал президент на совещании по развитию судебной системы.

Таким образом, противникам действующей власти, скорее всего, придется митинговать по новым правилам. Впрочем, как передает РИА Новости, глава государства не исключает поправок в закон об увеличении штрафов на митингах в КоАП, если в этом будет необходимость, хотя, по его словам, в нем нет более жестких мер, чем в аналогичных европейских законах.

До последнего момента было непонятно, подпишет ли Владимир Путин резонансный законопроект, заметно было, что у некоторых сдают нервы. Первым о подписании закона сегодня сообщил в своем Twitter организатор протестных акций, член "Солидарности" Илья Яшин. "Путин подписал закон о митингах. Никаких сюрпризов.”, - написал оппозиционер. На своей странице "Вконтакте" он добавил, что об этом ему рассказал один из членов совета по президентского правам человека.

"Говорят, что закон о митингах все же пока не подписали. Кто-то врет!", - написал в своем микроблоге Даниил Линделе, общественный деятель и пресс-секретарь эсера Илья Пономарева.

Уже после того, как о подписании закона сообщили СМИ, появилась и первая реакция оппозиции.

"Ни минуты не сомневался, что Путин подпишет закон о новых штрафах за митинги. Хватит уже иллюзии питать", - написал координатор "Левого фронта" и один из организаторов "Марша миллионов" Сергей Удальцов.

Одни наблюдатели не сомневались, что Путин закон подпишет, иначе как объяснить упорное сопротивление единороссов поправкам оппозиции и явную спешку – ужесточить правила власти хотели до 12 июня, когда оппозиция проведет второй "Марш миллионов". Другие выдвинули версию о том, что президент наложит вето на закон, чтобы продемонстрировать гуманность и либерализм, однако "Единая Россия" будет при этом выглядеть странно.

На стол главе государства законопроект лег после того, как депутаты Госдумы, включая единороссов и лояльных к ним перебежчиков, несмотря на "итальянскую забастовку" эсеров и коммунистов ( http://www.firstnews.ru/news/policy/zabastovka-v-gosdume-ukhodit-v-noch/ ) приняли его с разу в двух чтениях, заседая с утра до полуночи, а на следующий день Совет Федерации утвердил его всего за час. Вопросов к законопроекту у сенаторов не возникло.

Ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что президент не подпишет закон, если выяснит, что он противоречит аналогичным законодательным актам в странах Европы. "Эксперты работают, и он сам смотрит, не нарушает ли закон права и свободы граждан", - отметил он позже.

Проблеск надежды появился лишь после отрицательного заключения президентского Совета по правам человека. Будучи как правило лояльной главе государства структурой, совет заявил, что закон не соответствует отдельным положениям Конституции, в частности, статьи 31 о праве граждан собираться мирно, без оружия, и Уголовного кодекса. Закон предполагает "криминализацию процедуры использования базового конституционного права - права собираться мирно".

Наказание уголовного характера предусматриваются за совершения деяний, не получающих в нормах закона должной конкретизации, тем самым открывается пространство для полного административного произвола, отмечают эксперты, тем более что размеры штрафов явно не соответствуют установленному государством МРОТ. Фактически поправки в кодексе вводят уголовное наказание за административное правонарушение, подчеркивают правозащитники.

Впрочем, реакция совета, озвученная еще до рассмотрения законопроекта в парламенте, не принесла результата. Письмо председателя совета Михаила Федотова главе профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, единороссу Владимиру Плигину, в котором он просил не принимать документ "в спешке, специально к предполагаемому публичному выступлению оппозиционно настроенных граждан", депутат оставил без внимания. А спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко и вовсе заявила, что письма от Михаила Федотова она не видела. КПРФ собирается обжаловать закон в Конституционном суде.

Ведущий эксперт центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов полагает, что подписанный Владимиром Путиным закон вполне адекватен ситуации и всё будет зависеть от правоприменения.

"То что это молоток в руках власти - никто не сомневаются. Всё зависит от того, что им будут делать: забивать гвозди или головы проламывать", - отметил политолог.

При этом он добавил, принятый закон европейским нормам соответствует, и в этом случае оспорить его в Европейском суде будет непросто, поскольку "в Европе ещё более жёсткие нормы, там вообще за беспорядки сразу уголовная ответственность, а за те же маски большие штрафы, так что мы в чём-то мягче их".

Главной задачей эксперт считает совершенствование правоприменительной практики, особенно по разделению мирных акций и откровенных провокационных действий, чтобы законопослушные граждане не страдали от рук правосудия. Ответственность за массовые акции протеста, по его мнению, должна быть распределена между всеми сторонам - и властью, и организаторами.

Директор института национальной стратегии Станислав Белковский также не видит никакой "трагедии" в подписании закона об ужесточении отвественности за нарушения на митингах.

"То что Путин этот закон подпишет, я не сомневался, потому что он очень напуган арабскими революциями. Однако на диалог вне митингового формата он настроен и будет продолжать делать уступки гражданскому обществу", - уверен он.

Белковский также добавил, что реакция Запада на данный закон будет индефферентной и не отразится на международных отношениях России и Европы.

Наталья Липова, Дмитрий Ключевский, 08.06.2012.

http://www.firstnews.ru/news/policy/smi-vladimir-putin-udorozhil-protesty/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Июн 09, 2012 4:46 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

После митингов единороссы зачистят соцсети


Думцы внимательнее присмотрятся к соцсетям осенью

Вслед за штрафами за нарушения на митингах может быть введено госрегулирование Рунета. Депутат-единоросс Сергей Железняк предложил механизм, по которому правоохранительные органы смогут отслеживать "противоправные сообщения" в сети - поправки рассмотрят осенью. Блогеры считают, что "Интернет-цензура" будет избирательно направлена против неугодных лидеров мнений.

После того, как власти отреагировали на митинги оппозиции законом, ужесточающим нарушения на митингах в несколько раз, возобновились разговоры о том, что новым шагом по подавлению протестной волны станет модерация сети, мобилизовавшей оппозицию и гражданских активистов.

Повод тому новоявленный вице-спикер Госдумы, глава подкомитета по информационной политике Сергей Железняк. На днях он предложил механизм госрегулирования интернета, который, по его мнению, обладает значительной мобилизующей силой, в том числе и деструктивной".

По задумке единоросса, модерировать интернет-пространство, в частности, социальные сети, будут правоохранительные органы, которые наравне с Роскомнадзором займутся отслеживанием "противоправных сообщений".

Как пояснил Firstnews Сергей Железняк, речь идет "либо о призыве к насилию, либо к фашизму, либо распространение детской порнографии". Поскольку центр "Э" по борьбе с экстремизмом и Роскомнадзор осуществляют только мониторинг и изначально не заточены на пресечение незаконных материалов, закон нужен для развития саморегулирования сетевых ресурсов, которые "дорожат своей репутацией и будут бороться и с порнографией, пиратством и распространением других незаконных материалов".

Схема, предложенная единороссом, пока вызывает много вопросов. По его словам, есть два пути: после обнаружения незаконного материала пользователи либо регулятор в лице Роскомнадзора обращается к владельцу ресурса с просьбой самостоятельно удалить информацию, если реакции не последует, регулятор обращается в суд. Ответственность в этом случае понесут и автор материала, и владелец ресурса, не снявший материал по первому требованию.

Помогать в отслеживании незаконного контента будут автоматизированные системы, которые либо отправят сигнал Роскомнадзору, либо проинформируют руководство сайта, отвечает депутат на вопрос о том, как владельцы ресурсов с многомиллионной аудиторией должны справляться с объемами. Депутат не исключил, что подобные системы будут и у правоохранительных ведомств, причем у каждого своя, поскольку создать универсальную будет сложно. Как будет сочетаться работа Роскомнадзора и стражей порядка, пока неясно.

Пресс-секретарь "Вконтакте" Владислав Цыплухин комментировать инициативу отказался со ссылкой на то, что "каждый месяц кто–то предлагает какое-то госрегулирование интернета, но дальше разговоров это не заходит". "Когда они внесут, тогда мы будем готовы это обсуждать", - заявил он Firstnews.

В интернет-сообществе связывают инициативу с протестной активностью и сходятся во мнении, что новый закон будет носить избирательный характер, как и закон по борьбе с экстремизмом.

Один из ведущих блогеров, медиадиректор компании SUP Антон Носик уверен, что "ни о какой правовой процедуре, предусматривающей равенство всех перед законом" речи не идет, закон будет применяться к "отдельным людям", например, к Алексею Навальному, "чтобы присудить штраф за высказывание более мягкое, чем позволяет себе вице-спикер Госдумы Жириновский в прямом эфире на федеральном канале".

Направленность потенциального закона, по его мнению, сравнима с нашумевшим законом о штрафах за "массовое одновременное пребывание", который вряд ли будет распространяться на футбольных фанатов, но коснется тех, кто "высказывает недовольство коррупцией".

"Понятно, что такие инициативы есть, и с каждым днем их будет все больше. Все это плохо осуществимо, но это отличный способ полностью освободить наши правоохранительные органы от борьбы с преступностью и перепрофилировать их на интернет-цензуру, потому что постов пишется в день сотни тысяч, комментариев миллионы, а штат полиции – это постоянная величина, записанная в законе о бюджете", - иронизирует собеседник Firstnews.

Известный блогер и создатель проекта гражданской журналистики "Ридус" Илья Варламов также сомневается, как у стражей порядка получится отслеживать такое количество информации, тем более что сотрудники полиции, по его собственному опыту, "не очень хорошо знакомы с компьютером и интернетом".

"Насколько мне известно, в мировой практике ни у кого еще не получалось регулировать интернет. Получалось только ограничивать. Вводить какую-то модерацию третьим лицам со стороны в нынешней системе невозможно. Можно их просто отключить, как в Китае, где запрещен Facebook, или как в Казахстане, где закрыли "Живой журнал", - отмечает собеседник Firstnews.

В свете последних событий это выглядит как очередной инструмент для борьбы с инакомыслием, как и все тот же закон об экстремизме, который "в 90% случаев используется как абсолютно политическая статья в отношении оппозиции", продолжает блогер. По его мнению, инициатива авторства Железняка также будет направлена против "неугодных лидеров мнений".

Координатор "Лиги избирателей" Николай Беляев удивляется, зачем нужен отдельный закон, если существующее законодательство и так не позволяет распространять экстремистские материалы, которые признаются незаконными только по решению суда.

"Интернет - это среда, которая далека от СМИ. Блоги и социальные сети можно сравнить с разговорами на кухне, поэтому цензура таких разговоров на кухне, мне кажется, находится за гранью представлений о демократии. Давать правоохранительным органам право закрывать какие-то ресурсы или страницы пользователей без санкции суда не соответствует букве закона и правам человека на свободу волеизъявления", - полагает собеседник Firstnews.

Активист сомневается в том, что какие бы то ни было попытки регулирования интернета будут. Россия, по его словам, "не арабская страна", и в случае принятия закона властей ожидает только новый виток недовольства, как это произошло с законом о нарушениях на митингах (об "итальянской забастовке" думской оппозиции, которая вчера затянула принятие закона во втором чтении до позднего вечера, читайте здесь).

Опасения блогеров и оппозиции Сергей Железняк не разделяет - поскольку Конституция запрещает цензуру, то "об удалении неугодных комментариев и речи не может быть".

"Это вопрос, связанный не с митингами, а с распространением незаконных материалов в сети. Если речь идет об изготовлении "коктейля Молотова" – это противозаконно, а говорить кто хороший, кто плохой – личное дело", - объясняет автор инициативы.

Поправки будут внесены в Госдуму только после публичного обсуждения с представителями институтов гражданского общества и интернет-сообщества, заявил он, причем последние должны быть инициаторами в сфере урегулирования информационной отрасли. По его словам, законопроект планируется разработать к осени, но ввиду сложности вопроса "спешки нет".

Наталья Липова, 06.06.2012

http://www.firstnews.ru/news/policy/posle-mitingov-edinorossy-zachistyat-sotsseti/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Июн 09, 2012 4:47 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Митинг штрафом не испортишь



Принятие в Москве нового закона о штрафах за уличные акции самым серьезным образом отразится на регионах. В отличие от столицы, где бушуют в основном политические бури, в провинции выход на пикет часто бывает единственным способом граждан обратить внимание на свои проблемы.

"Акции протеста проходят не в силу того, что они разрешены либо запрещены властями, а в силу того – есть общественные проблемы или нет. И самое дурное дело, если пытаться думать, что путем запретов снимаются вставшие перед обществом сложности. Проблемы ведь обусловлены не тем, что кто-то хочет выходить на улицы, а тем, что ухудшается социальная ситуация, падают доходы, есть проблемы с работой у людей, ликвидируется система доступного образования. И вот это является причиной выхода людей на улицы, а вовсе не то, что у кого-то просто есть желание взять и нарушить возводимые властями преграды", – считает депутат Думы Астраханской области Олег Шеин.

Что касается политических акций, то не случайно ветеран оппозиционного движения Эдуард Лимонов уверен, что новые запреты лишь закалят и "очистят" это движение. "Закон отсечет от протестов случайных людей. В том числе и тех "лидеров" общественного мнения, кто желал наскоро сколотить себе политический капитал, лениво выходя на сцену на проспекте Сахарова и на Болотной площади. Будет страшно невыгодно делать это дальше, потому они исчезнут из протеста, эти люди", – написал Лимонов в своем блоге.

Тут следует вспомнить, что за последние десятилетия граждане России уже привыкли к уличным акциям. Теперь же придется вспомнить историю – эпоху, когда такая форма выступления только зарождалась. В дореволюционные времена выход на демонстрацию, да еще под политическими лозунгами, как правило, означал арест и тюрьму. Царские власти даже не знали, как квалифицировать "преступление" организаторов первой демонстрации в Петербурге в 1876 году. В итоге обвинили их в "бунте" и отправили на каторгу. Впоследствии революционеры тщательно готовились к проведению уличных шествий, рассматривая их как серьезные акции, имеющие эффект "информационных бомб". В фильме Глеба Панфилова "Мать" хорошо передана атмосфера того времени, когда рабочие-революционеры намереваются выйти на демонстрацию, понимая, что их ждет тюрьма.

Новый российский закон о штрафах за уличные акции пока оставляет "несанкционированных демонстрантов" на свободе, но призван предупредить антивластную активность потенциальных организаторов. Это позволяет правозащитникам констатировать, что закон является антидемократическим и полностью ликвидирует 31-ю статью конституции РФ, которая предусматривает свободу собраний.

Очевидно, что верхняя планка штрафов – сначала в 1,5 млн, а потом в 300 тыс. рублей – придумана для того, чтобы штрафовать небедных организаторов, вроде депутатов Госдумы. Однако эти штрафы напугают лишь "случайных" протестующих, а не идейных. На Олега Шеина за апрельские акции в Астрахани, в том числе за встречи горожан с Сергеем Мироновым, завели 13 административных дел, оштрафовали по старому закону на 1-1,5 тыс. рублей за каждую улицу. Депутат рассудил, что высокие штрафы в этом случае превратились бы в бессмыслицу.


"Имущества у меня нет, единственную квартиру не отберут, половину зарплаты все равно оставят. А на третьем десятке штрафов все эти их санкции превратятся в сплошной анекдот и глумление над властями", – полагает Олег Шеин.

Депутата также не пугает перспектива запрета должникам на выезд за границу. "И нечего там делать. Много красивых мест и в нашей стране. Осетия, Калининград или Дальний Восток могут дать прекрасное эмоциональное настроение", – заявил Олег Шеин.

В результате введения штрафов появятся люди, которым уже нечего будет терять – все деньги будут уходить на оплату политической активности. Эти оппозиционеры смогут организовывать митинги и шествия хоть круглосуточно.

"Путин понимает, что увеличивая штрафы за митинг, он роет себе могилу? Оштрафуй меня на 1,5 млн, и я не выйду на работу, а буду протестовать", – написал в своем блоге гражданский активист из Рязани Алексей Захаров.

Некоторые оппозиционеры принялись искать "лазейки" в букве закона. Так, запрет на призывы к уличным акциям можно заменить призывами не выходить на уличные акции. "Не приходите в 6 часов вечера на площадь Пушкина, чтобы требовать отставки президента (включения горячей воды в микрорайоне и т.п.)!", – так может выглядеть воззвание после принятия закона.

Самый оригинальный способ протеста в новых условиях придумали калининградские оппозиционеры: они уедут проводить пикет за границу, в Польшу. "Драконовский закон о митингах заставляет нас перенести акции протеста на территорию Польши. Сегодня отделения КПРФ и "Яблока" ведут подготовку к первому пикету протеста, который будет посвящен проблеме детских садов Калининграда", – рассказал журналистам представитель профсоюза "Трудовые бригады" Виктор Горбунов. Обсуждается вариант, при котором акция пройдет в выходные дни, когда сотни жителей Калининградской области поедут в Польшу на отдых, шопинг или матчи Евро-2012.

"Мы провели 45 неразрешенных пикетов, посвященных проблеме детских садов, заплатив за это 45 тыс. рублей штрафов. Но теперь даже один штраф будет для нас смертельным", – констатировал Горбунов.

В Интернете обсуждается идея, предложенная казанским блогером Иреком Муртазиным, – завалить мэрии городов уведомлениями о проведении "народных гуляний".

"По новому закону, который приняли законодатели и, скорее всего, подпишет президент, уличной акцией могут назвать что угодно – в том числе шествие футбольных фанатов, свадьбу и очередь у касс кинотеатра. Возможно, гражданам придется устраивать "атаку" на городскую администрацию: заваливать ее 20-30 уведомлениями в день. В уведомлениях писать: мы, пятеро друзей, хотим в такой-то час прогуляться по городу от такого-то до такого-то места. Просим выделить полицейскую охрану. Ну и тому подобное. Может быть, тогда пойдет какая-то обратная реакция, и законодатели отменят возведенные запреты", – предположил координатор Объединенного гражданского фронта в Ростове-на-Дону Борис Батый.

Тем временем группа нижегородцев намерена объявить кампанию неповиновения власти в связи с принятием законопроекта, "фактически упраздняющего свободу собраний". Как заявил корреспонденту "Росбалта" один из инициаторов Юрий Староверов, идея уже нашла поддержку и в других городах. "В стране нарастает реакция. Уголовное преследование за участие в мирных и часто "санкционированных" акциях – первая ласточка, посадки, если потребуется, последуют чуть позже, когда протестующих запугают штрафами и загонят обратно в Интернет (потом прикроют и его). И те, кто сегодня собираются из самых лучших побуждений учреждать фонды для оплаты штрафов преследуемым оппозиционерам, и те, кто готов мести улицы за нашу и вашу свободу, по сути льют воду на мельницу режима, легитимируя откровенно преступный закон", – считает Староверов.

В связи с массовыми судебными расправами над участниками мирных политических манифестаций оппозиционеры призывают начать бойкот судей, штрафов, судебных приставов и незаконных распоряжений полиции. "До тех пор пока государство не начнет соблюдать конституционные и международные нормы закона в сфере свободы собраний, мы отказываемся по своей воле платить ему штрафы, исполнять альтернативные штрафам виды наказаний, повиноваться незаконным, по нашему мнению, требованиям судебных приставов, государственных чиновников, полицейских и сотрудников спецслужб", – говорится в заявлении нижегородских активистов.

В качестве образца бойкота власти Юрий Староверов приводит в пример нижегородских оппозиционеров, которые уничтожили выписанные им судебные постановления по ст. 20.2 КоАП за участие в протестных акциях.

Очевидно, что, лишившись возможности заявлять о себе уличным протестом, оппозиционеры и все недовольные граждане найдут другие способы выражения своего мнения. Эдуард Лимонов, кажется, что-то писал про грузовики, которые могут случайно перегородить Рублево-Успенское шоссе…

Дмитрий Ремизов, 07.06.2012

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990245.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Июн 09, 2012 5:08 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Митинги в РФ нельзя будет проводить позже 10 часов вечера - закон



МОСКВА, 8 июн - РАПСИ. Митинги и другие публичные мероприятия в России по новому закону нельзя будет проводить позже 10 часов вечера, ранее митинговать можно было до 23.00, следует из сообщения пресс-службы Кремля.

Президент РФ Владимир Путин в пятницу сообщил, что подписал резонансный закон, который ужесточает наказание за нарушения на митингах и регулирует вопросы проведения акций.

"Время окончания публичного мероприятия изменяется с 23 часов на 22 часа по местному времени", - говорится в сообщении.

Данное изменение вносится в статью 2 федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Закон, который вступит в силу 9 июня, в частности, в десятки раз увеличивает штрафы за нарушения на митингах, вводит обязательные работы для нарушителей, запрещает приходить на митинги в масках и вводит наказания за организацию фактически несанкционированных массовых акций под видом массового сбора граждан, или "гуляний" - если это повлекло нарушение общественного порядка.

08.06.2012

http://rapsinews.ru/legislation_news/20120608/263373289.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вт Июл 03, 2012 14:19 ::
Ответить с цитатой

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Посмейся над Путиным: иди поищи себе мужа



В России начало стихийно зарождаться движение, высмеивающее драконовские законы о массовых собраниях, которые недавно протолкнул Кремль. Граждане, делая вид, что они хотят строго следовать букве нового закона, обращаются к властям за разрешениями выйти из дома, - например, за хлебом, а гражданки – в поисках кандидатов в мужья.

Решивший следовать новым правилам Ростислав Журавлев из Екатеринбурга подал в администрацию этого уральского города заявление на согласование «публичного мероприятия в форме встречи с друзьями и прогулки в целях осмотра городских достопримечательностей». Он детально расписал, в каком месте собирается сесть в троллейбус, а где пересядет в трамвай, и сообщил, что гулять они будут от Музея архитектуры до памятника Ленину, и у фигуры вождя большевиков разойдутся. Журавлев предупредил, что, они будут пользоваться звукоусиливающей аппаратурой, а именно «звонками своих мобильных телефонов», а также попросил полицию прислать своих сотрудников для охраны прогуливающихся от возможных провокаций.

Чиновник екатеринбургской администрации был достаточно сообразителен и понял, что проситель его дурачит и хочет посмеяться над новыми законами. Он ответил гражданину, чтобы тот гулял, где пожелает и с кем пожелает. Однако, полиция подошла к делу на удивление серьезно. Когда Журавлев вышел из своего подъезда, появились десять полицейских из отдела по борьбе с экстремизмом, а командовавший ими майор сообщил, что его сотрудники будут наблюдать за массовой акцией и пресекать любые попытки нарушения порядка ее участниками. Хотя приятели Журавлева не пришли, антиэкстремисты сопровождали одинокого гуляющего в троллейбусе и в трамвае, хотя от музея до памятника с ним рядом шел уже только майор.

Как пишет лояльная Кремлю «Комсомольская правда», в Нижнем Новгороде чиновников испытывают на прочность местные студенты. В своей заявке в мэрию Ольга Карпова попросила «согласовать шествие по улице Большая Покровская в поисках кандидата в мужья, потому что я уже целый год одна». «Разрешите выйти погулять с собакой», «позвольте подождать автобус в компании друзей», - просили другие студенты. Три человека хотели пойти в булочную за батоном хлеба.

Чиновники студентам не ответили, и тогда те написали в Москву жалобу, что бюрократы игнорируют граждан. Столица велела выдать разрешение на шествие в булочную, и студенты отправились туда с транспарантами «Больше трех – за батоном не ходить».

Сейчас россияне из других регионов наперегонки выдумывают петиции с просьбами согласовать выходы на улицу по самым абсурдным поводам. Нынешний закон о массовых собраниях рождался в атмосфере абсурда. Чтобы покончить с прокатившейся по России волной антипутинских «белых» манифестаций, власти ужесточили наказание за нарушение предписаний, касающихся проведения демонстраций и подвергли скрупулезной проверке организацию всех, даже малочисленных, публичных выступлений.

В начале июня Кремль, благодаря голосам пропутинской «Единой России», имеющей в Думе абсолютное большинство, в большой спешке протолкнул поправки к закону о массовых собраниях. Протест социал-демократической «Справедливой России», которая пыталась отсрочить изменения в законе и предложила 395 собственных абсурдных поправок (согласно регламенту заседаний Думы рассмотрение каждой из них должно занимать как минимум три минуты), не принес никакого результата.

Депутаты «Единой России» второпях изменили и регламент, прописав, что обсуждение одной поправки должно занимать 15 секунд. Обсуждение превратилось в идиотскую гонку: спикер успевал зачитывать только номер поправки, а депутаты «Единой России» сразу голосовали за ее отклонение.

Лидеры «Справедливой России» и коммунистической партии обещают обратиться в конституционный суд, чтобы аннулировать поправки в закон о массовых собраниях, которые, по их мнению, противоречат 31-й статье конституции, гарантирующей гражданам свободу в мирных целях выходить на улицы.

Однако, пока суд этим еще не занялся, повод для беспокойства подал молодой радикально настроенный депутат «Справедливой России» Дмитрий Гудков, собирающийся жениться. Его невеста и свидетели будут одеты на свадебной церемонии в антиправительственный цвет – в белое. Кроме того гостям может придти в голову начать кричать перед ЗАГСом «горько». А если усердные полицейские примут все это за признаки антигосударственного бунта, то они могут влепить жениху штраф в 300 тысяч рублей.

Вацлав Радзивинович, 29/06/2012

http://www.inosmi.ru/politic/20120702/194385284.html

Оригинал публикации: ("Gazeta Wyborcza", Польша) http://wyborcza.pl/1,86117,12032965,Smiej_sie_z_Putina___idz_szukac_meza.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Июл 20, 2012 3:41 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кремль «перекрутил» «гайки». Россия возвращается в 1937-й год

Москва, Июль 19 (Новый Регион, Андрей Романов, Евгения Жаркова) – Начавшийся в Москве судебный процесс против руководителя Русского общественного движения Константина Крылова может стать прецедентом, когда любого гражданина РФ могут признать экстремистом за любое безобидное высказывание. Как полагают наблюдатели, Кремль «перекрутил» «гайки» до такой степени, что Россия уже напоминает СССР образца 1937 года, когда в стране проходили массовые политические репрессии.

Константин Крылов обвиняется в экстремизме за фразу «Пора кончать с этой странной экономической моделью», которую он произнес в своем выступлении на акции, проходившей под лозунгом «Хватит кормить Кавказ!» 22 октября 2011 года в Москве. По мнению гособвинения, эти слова возбуждают ненависть к уроженцам Кавказа, и призывает к насильственным действиям против них.

Это не первое подобное обвинение. В прошлом году против лидера этнополитического объединения «Русские» Дмитрия Дёмушкина за интервью РИА «Новый Регион» было также было возбуждено уголовное дело. Адвокаты, специализирующиеся на подобных делах, несмотря на все старания, так и не смогли найти в словах Дёмушкина фраз, в которых бы содержались идеи о признании превосходства русской нации над другими и угрозы применения насилия в отношении лиц, которые будут воспрепятствовать установлению идеологии русского превосходства.

Сам Дёмушкин считает, что современная российская судебная система просто используется властью в качестве дубинки для борьбы с инакомыслием. «Власть недвусмысленно дает нам понять, что мы – так называемые граждане – быдло», – сказал он в интервью РИА «Новый Регион».

По словам лидера «Русских», это касается не только безобидных высказываний. В этой связи он привел в пример свои запросы в Конституционный суд России о незаконной передаче территорий страны Финляндии и Китаю, а также в Следственный комитет по поводу отповеди депутата Госдумы от «Единой России» Михаила Маркелова, который заявил, что в случае вхождения Дёмушкина в президентский совет по правам человека, националист создаст комитет по отстрелу нации. Оба запроса были отклонены.

«Конституционный суд мне отвечает, что мои права никак не затронуты, и я не имею права жаловаться. Следственный комитет мне выносит отказ в связи с тем, что они даже опрашивать его не собираются. Нам опять же дают понять, что мы быдло, что мы не можем жаловаться на депутатов, на власть, и наша судебная система сделана исключительно для того, чтобы сажать нас, возбуждать уголовные дела под любыми предлогами за абсолютно невинные фразы. Ни один вменяемый эксперт никогда не признает экстремизмом то, что я сказал вам в интервью», – отметил Дёмушкин.

«Я однозначно считаю это политическим преследованием. Судебная власть, которая полностью зависима от власти как таковой, используется исключительно для борьбы с инакомыслием и разделением людей на быдло – так называемых граждан, и власть придержащих», – заявил Дёмушкин.

По его словам, последствия такого «закручивания гаек» могут быть очень плачевны для власти. Если так будет продолжаться, стране не избежать революции.
«В обществе и так накопилось очень много негатива к власти, а власть делает все, чтобы это усилить. Колоссальная коррупция, наплевательское отношение к мнению людей, политические репрессии, использование судебной системы для решения своих проблем, разборок с оппозицией, использование спецслужб для слежки, прослушивания и опять же борьбы с оппозицией. Но этот путь, который неизбежно приведет к смене строя, к революции, если они будут продолжать таким образом. Опять же хочу заметить специально для следственных органов, что я ни к чему не призываю. Я просто хорошо учил историю в институте, и советую им внимательно её прочитать», – сказал лидер «Русских».

Адвокат Дмитрий Аргановский в интервью РИА «Новый Регион» отметил, что сейчас действительно много процессов, в которых людей судят не за действия, а за слова. При этом он обращает внимание на то, что экспертами по «экстремистским высказываниям» выступают некомпетентные специалисты.

«Эти экспертизы частенько проводят люди некомпетентные, не имеющие специального образования, и самое главное – весь процесс проведения вот этих экспертиз никак не регламентирован. Фактически закон подменяется произвольным мнением так называемых экспертов. Я, например, сталкивался с тем, что по делам проводят экспертизу культуролог и математик. Не буду называть – их знают все. Это самые известные у нас эксперты – культуролог и математик. Я уж не говорю о том, что, на мой взгляд, нельзя судить людей за слова – надо судить за действия. За слова должна быть как максимум – административная ответственность», – сказал Аграновский.

По его мнению, в данном случае есть только один способ противодействия – направлять жалобы в Европейский суд.

«Пока у нас сейчас общая установка на закручивание гаек и ужесточение режима. Поэтому в данном случае есть только один способ – писать в Европейский суд. Другого пути я здесь не вижу. Другого пути я здесь не вижу», – подчеркнул адвокат.

Аграновский также отметил, что травля на инакомыслие затрагивает не только националистов, она касается и левых, и правых – вообще всех, кто выбивается из генеральной линии.

«На сегодняшний день у нас, к сожалению, очень сложно говорить о том, что правоприменительная практика соответствует нормам демократического государства. Но самое возмутительное, что людей судят на основании этих экспертиз. Я не говорю, что они плохие или хорошие – я говорю, что они недостаточно регламентированы и позволяют произвольно трактовать эти понятия», – говорит юрист.

В то же время, по его оценке, такие процессы не убавят активность протестного движения в России.

«Для активности оппозиции есть объективные причины. Власти считают, что оппозиция действует только на деньги Госдепа, она в принципе не понимает существования оппозиции вне разрешенных им рамок. Но вообще для протеста есть объективные причины. И по мере ухудшения социально-экономической ситуации, а ухудшение будет обязательно, эти причины будут только усиливаться. И, кроме того, у людей есть все основания быть недовольными выборами. Это я знаю из собственного опыта – я еще намерен по своим выборам судиться», – заявил Аграновский.

По его словам, протест будет, несмотря на запреты. «Если запретят легальный протест, он может перейти в нелегальные формы», – считает он.

Политолог Андрей Латынин считает, что Кремль в своей борьбе против инакомыслия уже «перекрутил» «гайки».

«Кремль уже «перекрутил» «гайки» до такой степени, что скоро может сорваться резьба. Ни к чему хорошему это не приведет», – сказал он в интервью РИА «Новый Регион».
Тем не менее, по оценке эксперта, в Кремле уже ничего не боятся и курс на ужесточение режима только усилится.

«Уже принят закон, который открывает возможность без суда закрывать Интернет-ресурсы. В Уголовный кодекс вернулась статья о клевете. Это новые «дубинки», с помощью которых власть будет стараться заткнуть рот недовольным и раздраженным ситуацией в стране гражданам», – считает Латынин.

РИА Новый Регион – Москва, 19.07.2012

http://www.nr2.ru/moskow/395716.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 1 из 1


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах