КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
: Власть и народ
 
Анатолий Романцов
Сообщение Сб Дек 08, 2012 23:28 :: Власть и народ
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Власть и народ

Действия некоторых чиновников Хабаровского края не поддаются логическому объяснению. Так залезая в кредит для реализации принятой программы по увеличению зарплаты учителям, они за счет бюджетных средств покупают дорогие иномарки. Так в в 2011 году комитет госзаказа правительства Хабаровского края разместил заказ на покупку двух очень дорогих автомобилей. Это внедорожник Тойота Ленд Крузер и Шевроле Экспресс. Начальная цена контракта первого лота – 3,25 млн. рублей, второго – 5,1 млн. руб. Чиновники предпочитают ездить на автомобилях исключительно премиум-класса средняя стоимость которых на рынке колеблется в районе 1,5 млн рублей. В 2012 году очередной Ленд Крузер стоимостью 1.8 млн рублей заказывает руководство краевого ФОМС, главе Ванинского муниципального района Хабаровского края купят джип с начальной стоимостью лота 3 млн рублей. Невольно возникает вопрос: а почему бы чиновникам в условиях займа кредитов не поездить на Ладе – Приоре или Ладе – Калине, стоимость которых в десять раз дешевле?

С описанием подобных условий проводимой финансовой деятельности Законодательной Думы и правительства Хабаровского края мной было направлено открытое письмо в адрес следственного комитета Российской Федерации с ходатайством проведения проверки законности расходования бюджетных средств края. О результатах проверки (или причинах ее не проведения), будет опубликована соответствующая статья, а ниже привожу факты и обстоятельства, послужившие основой содержания открытого письма в Следственный комитет РФ.

В одной из ноябрьских (2012 года) передач новостей по Хабаровскому краевому телевидению я заинтересовался двумя темам, по которым у меня возникли вопросы.

Первая, это тема, связанная с повышением заработной платы учителям в соответствии с подписанным президентом РФ указом «О мерах по реализации государственной социальной политики». Согласно этого указа уже в 2012 году средняя заработная плата педагогических работников образовательных учреждений общего образования должна быть доведена до средней заработной платы в соответствующем регионе, а к 2013 году средняя заработная плата труда педагогов дошкольных образовательных учреждений будет доведена до средней заработной платы в сфере образования в соответствующем регионе. По телевидению передали, что в этой связи Правительство края приняло решение выполнить запланированные повышения заработной платы работникам образовательных учреждений за счет заимствования кредитов. Как известно, кредиты надо отдавать, и отдавать денег больше, чем взяли. В этой связи у меня вопрос: почему решение данного указа на территории Хабаровского края выполняется с помощью кредитов? На каких условиях правительство берет в долг денежные средства и за счет чего, кого, из каких фондов, бюджетов будет погашаться кредит? Я напомню, что решение о повышении заработной платы было принято задолго (в мае 2012 года) и я не понимаю, почему чиновники края причастные к решению данной проблемы за прошедшие полгода проявили свою профессиональную несостоятельность, выраженную в невозможности решения ими данной проблемы иначе как с помощью кредита.

Хочу акцентировать внимание на следующем обстоятельстве. 30.11.2012 года на встрече с руководителями фракций Государственной Думы РФ Президент страны В. Путин подчеркнул, что если страна начинает жить в долг, то и экономика и социальная сфера, как производная, неизбежно заходят в тупик. Далее он сказал, что это раскачивает государство и ставит его в зависимость. По-моему разумению весь смысл сказанного Президентом страны в отношении государства, можно рассматривать и в отношении отдельного субъекта РФ, - Хабаровского края в данном рассматриваемом случае. Только лишь за возникшую зависимость, то есть кредит, и вывод ситуации из тупикового состояния в конечном итоге будут расплачиваться налогоплательщики, а не чиновники края. И еще одно замечание. В программном обращении правящей партии, утвержденной на 12 Съезде «Единой России» 24.09.2011 года, в одним из ее положений говорится: «Мы не должны мириться с тем, что «людям лезут в карман». Однако, депутаты законодательной краевой думы в «карман залезли», и не смотря на признание непопулярными мерами – заимствование денег у банков, народные избранники одобрили и рекомендовали Думе законопроект «О внесении изменений в закон Хабаровского края «О краевом бюджете на 2012 год» во втором чтении.

Подобная практика характеризует правительство и законодательную думу края, как проведение ими финансовой политики на территории края, идущее в разрез обещаниям партии «единая Россия» своему народу и как не соответствующее принципам эффективной экономической политики края.

Вторая телевизионная новость, это покупка за счет бюджета края дорогих внедорожников и седанов представительского класса для чиновников края. По данным из источника по Интернету от 6 августа, 2011 года «AmurMedia» в 2011 году комитет госзаказа правительства Хабаровского края на официальном сайте госзакупок (www.zakupki.gov.ru) в электронной форме разместил заказ ( №0122200002511000072 от 2 марта 2011г.) на покупку двух очень дорогих автомобилей. Это внедорожник Тойота Ленд Крузер и Шевроле Экспресс. Начальная цена контракта первого лота – 3,25 млн. рублей, второго – 5,1 млн. руб. Подобная практика в условиях дефицита бюджета края и заимствования кредитов продолжилась и в 2012 году. Так по данным того же источника от 19 ноября, 2012 года «AmurMedia» очередной Ленд Крузер стоимостью 1.8 млн рублей заказывает руководство краевого ФОМС. На сайте госзакупок был размещен очередной заказ на приобретение автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» Прадо. За счет средств Фонда планируется купить иномарку стандартной комплектации, при этом обязательный цвет приобретаемого авто должен быть серым. Максимальную цену, которую может предложить заказчик, за Land Cruser Prado составляет 1,8 млн рублей, при этом год выпуска авто не ранее 2012 года. В сентябре этого года новым директором ФОМС стала Елена Пузакова. На эту должность ее назначил губернатор Вячеслав Шпорт. Также бюджет фонда социального страхования на следующий год составит почти 15 млрд рублей. По данным того же источника от 6 августа, «AmurMedia» чиновники, работающие в правительстве Хабаровского края, предпочитают ездить на автомобилях исключительно премиум-класса средняя стоимость которых на рынке колеблется в районе 1,5 млн рублей, сообщает корр. РИА AmurMedia, а главе Ванинского муниципального района Хабаровского края купят джип с начальной стоимостью лота 3 млн рублей.

В этой связи, как - то не «вяжутся» факторы заимствования денег в долг и расходы на дорогие иномарки.

Как налогоплательщик и представитель международного общественного правозащитного движения «Единство», а также руководствуясь вышеизложенным, прошу провести финансовую проверку соответствия проводимой правительством Хабаровского края финансовой деятельности по расходованию бюджетных денег края их экономически обоснованному уровню, и, тем самым, соответствия законности проводимой правительством Хабаровского края ее финансовой деятельности.


Шевроле Экспресс


Кожаный салон

Подпись: А. Романцов.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Вс Дек 09, 2012 2:52 ::
Ответить с цитатой

На хоккей? Погодите!

В один из ноябрьских дней 2012 года мне стао ясно, что подавляющее большинство хабаровчан лишены права возможности посещать хоккейные матчи в СЗК «Платинум Арена» с участием ХК "Амур". Причина банально проста – все билеты проданы на все матчи до окончания сезона по абонемента, то есть одним и тем же зрителям, примерно 7000 человек (по числу мест в СЗК «Платинум Арена» ). Можно лишь догадываться, кем и для чего предприняты столь неординарные действия по достижению социального неравенства граждан,- остальных болельщиков хоккея, не вошедших в число обладателей абонементов. Также интересно будет узнать : почему не претворяется в жизнь одна из поставленных задач председателя правительства РФ Д. Медведева «по внедрению электронных средств во все области жизни", вследствие невозможности реализации подтвержденного заказа по Интернету с указанными в нем датой и временем проведения матча, номеров ряда и места оплаты билета в кассах СЗК «Платинум Арена»?

Возможно, разгадать догадки и ответы на поставленные мной вопросы помогут заместитель председателя правительства Хабаровского края по социальным вопросам и председатель комитета по спорту Экшенгер С.Д., в чьи ведомства соответственно мной и из прокуратуры Хабаровского края для дальнейшего рассмотрения по компетенции направлено мое обращение.


В условиях перераспределения материальных благ выраженных условиями продажи билетов на хоккей КХЛ в СЗК Платинум Арена, 19.11.2012г. я попытался купить билет на очередной хоккейный матч. На что в кассе мне заявили, что в связи с продажей всех мест на все матчи сезона по абонементам, билетов в розничной продаже в кассах Платинум Арены не предвидится, т.е. их просто не будет до конца сезона на все матчи. Учитывая обстоятельство существующей практики продажи абонементов в привилегированном порядке, то есть продажи абонементов в первую очередь болельщикам их имеющих ранее, можно утверждать в несоблюдении условий действия Конституции в социальном государстве в отношении граждан их не имеющих, но изъявивших желание их (эти абонементы) приобрести. Не соблюдены условия продажи билетов в соответствии с принципами социальной справедливости ради предоставления хотя бы какой-то доли вероятности приобретения билета каждому гражданину, так как в соответствии с подобными «социальными» принципами более чем полумиллионная армия граждан г. Хабаровска (за вычетом 7 тысяч счастливчиков имеющих абонементы) лишены этой доли вероятности, вследствие чего поражены в своих правах, то есть лишены любой возможности приобретения в свободной продаже в кассе СЗК Платинум Арена билетов на хоккейный матч.

Исходя из сложившихся условий социальной «справедливости» при распределении билетов в СЗК Платинум Арена, можно сделать вывод о намеренном введении в действие продажи всех билетов по абонементам. Доказательством данного утверждения также могут послужить следующие обстоятельства.

Мной на 04.03.2012г. (заказ №315109 от 27.02.2012г., 5 ряд, 34 место) и на 21.10.2012г. (заказ №654833 от 18.10.2012г., 8 ряд, 21 место) по Интернету были сделаны заказы на билеты на хоккейные матчи в СЗК Платинум Арена. Все заказы выполнены на сайте «КХЛ, билеты», по Интернет – адресу: «support@arena-market.ru». Выкупить данные билеты оказалось невозможно. В кассах СЗК Платинум Арена меня направили в Хоккейный клуб «Амур», где далее охранника меня никуда не пропустили и не предоставили никакой информации по разъяснению сложившейся ситуации. В этой связи возникают вопросы: почему руководство хоккейного клуба лишило меня возможности приобретения билетов по оформленным заказам по Интернету? Почему информацию о причинах невозможности приобретения билетов в кассах СЗК Платинум Арены по оформленным заказам в Интернете мне из должностных лиц хоккейного клуба никто не предоставил? В этой связи хочу напомнить, что председатель правительства РФ Д. Медведев в своей работе уделяет очень большое внимание работе с использованием электронных средств. 24.04.2012г. Д. Медведев назвал 7 главных задач нового правительства и в качестве их подытоживания он сказал: "Россия должна быть в десятке ведущих стран по внедрению электронных средств во все области жизни". Отсюда следуют вопросы: почему руководство СЗК Платинум Арены саботирует данное программное указание председателя правительства РФ выраженное в невозможности реализации подтвержденного заказа по Интернету с указанными в нем даты и времени проведения матча, номеров ряда и места на оплату билета? Почему краевое руководство по социальным вопросам допустило конституционные нарушения прав граждан?

С этими вопросами я направил соответствующие обращение в адрес прокуратуры и правительства Хабаровского края с ходатайством проведения расследования причин нарушения прав граждан, выраженных в лишении их права приобретения билетов в розницу за наличные на все матчи до конца сезона в кассах СЗК Платинум Арены, и невозможностью реализации подтвержденных заказов в кассах СЗК Платинум Арены, и, тем самым, в намеренном распределении билетов с нарушением принципов социальной справедливости и достойного уровня жизни, и принять меры по их устранению.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Пн Дек 31, 2012 15:21 ::
Ответить с цитатой

100 миллионов долларов
В прессе замелькали сообщения о выплате выходного пособия бывшему директору «Норникеля» Владимиру Стржалковскому в размере 100 миллионов долларов США в связи с уходом со своего поста. В этой связи хочу напомнить об условиях наступления имущественных прав собственности должностных лиц активами «Норникеля» и вследствие этого их Конституционной законности. Эти вопросы напрямую связаны с преступлениями на государственном уровне в лице Госкомимущества под руководством Чубайса, заключающиеся в грандиозной финансовой афере под названием приватизация образца 90-х годов. Отголоски от одного из преступлений отдаются и в наши дни. 100 миллионов долларов в качестве выходного пособия на приватизируемом способом проведения аферы предприятии, - вот только один эпизод, свидетельствующий об условиях соблюдения законных прав граждан в то недалекое время.

Генеральный директор «Норильского никеля» Владимир Стржалковский покидает свой пост. В качестве выходного пособия компания заплатит ему $100 миллионов. Это самая большая «пенсионная» компенсация в истории России. Сумма не вызвала замешательства у акционеров, соответствующий документ без звука подписали структуры Владимира Потанина, Олега Дерипаски и Романа Абрамовича (эти олигархи и стоят за «Норникелем»).
Вместо него компанию возглавит Владимир Потанин. Пятьдесят миллионов долларов «пенсионеру» заплатят сразу, через полгода еще двадцать пять миллионов, через год оставшееся.
В России еще никто не получал столь щедрого «золотого парашюта».


Владимир Стржалковский

Борис Миронов, в 1993 году председатель Комитета России по печати в своей книге «Чубайс. Враг народа. Факты и документы», пишет:

«Венцом приватизации по Чубайсу стала грандиозная финансовая афера, многие считают ее самой крупной в мире, ведь на кон выставили тогда богатейшие на планете месторождения нефти, газа, крупнейшие уникальные сверхприбыльные предприятия-монополисты на сотни миллиардов долларов. Консорциум коммерческих банков выдал Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших, сверхприбыльных предприятий, в то числе «Норильский никель», оцененные Правительством, по мнению первого заместителя Председателя Счетной палаты РФ Юрия Болдырева «в совершенно смехотворные суммы по сравнению не только с реальной стоимостью предприятий, но даже по сравнению с их годовой прибылью».

Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить его и вернуть себе предприятия. На самом деле это был преступный сговор Правительства РФ с банкирами.
Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов РФ разместило в этих же самых банках почти ту же самую сумму, более 600 миллионов долларов, так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Так что не было у государства необходимости занимать деньги. Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков – участников консорциума - средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству РФ в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий». Правительство изначально не собиралось выкупать обратно основные, самые драгоценные куски государственной экономической системы, это явственно следовало из того, что в проект федерального бюджета на 1996 год Правительством никакие суммы на выкуп залога изначально не закладывались. В результате банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных стратегических предприятий за бесценок.

Один «Норильский никель» чего стоит! В интересах обороноспособности Державы строенный всей страной в невероятнейших суровейших условиях, но зато потом и кормивший щедро всю страну - мировой монополист по производству целого ряда драгоценных металлов, поставщик более 40% платиновой группы в объеме всего мирового рынка, производитель более 90 процентов никеля и 60 процентов меди в России, а также золота, серебра, с обеспеченностью рудами на 95 – 100 лет (в том числе так называемыми «богатыми» рудами – не менее чем на сорок лет), с годовой прибылью около полутора миллиардов долларов и рентабельностью производства более 70 процентов, с общей численностью работающих в сто пятьдесят тысяч человек…

В результате аферы «Норильский никель» достался Потанину всего за 180 миллионов долларов, причем не реальных, а, как говорит Юрий Болдырев, «весьма условных». Но даже если бы это были реальные 180 миллионов долларов, по сравнению с подлинной ценностью предприятия, годовой прибылью свыше полутора миллиардов долларов! – это ничто».


Вот так, вследствие преступного сговора должностных лиц государства «Норильский никель» незаконно был отобран у народа. Теперь, в наши дни, в условиях нескольких пенсионных надбавок за год старикам в размере пары сотен рублей с небольшим, выплата одного лишь выходного пособия в размере 100 миллионов долларов США по своей сути является не чем иным как глумление над народом.

В первой половине 90-х годов в «Норникеле» требовалось одно – наведение порядка с бухгалтерией и ряд других мер, таких как устранение не нужных посредников и т.д. Кроме того, по части непосредственно самого производства – приведение его в соответствие к нормам технологического процесса в целях достижения требуемого качества и количества продукции, а также сбыта продукции с наибольшей эффективностью.

В то время, 95-й год, представление интересов государства выполняли тогдашний 1-й зам. Министра финансов А. Вавилов и зам. Председателя Госкомимущества А. Кох – ставленник А. Чубайса. Так вот, А.Кох в 96-м году из одиннадцати заседаний Совета директоров присутствовал лишь на пяти, а А. Вавилов ни на одном. Подобный контроль государства свидетельствует о его наиболее вероятном проведении для намеренного самоустранения от этой управленческой функции. В условиях практически отсутствия контроля со стороны государства сбыт продукции «Норникеля», к примеру - в 95-м году по экспортным поставкам был осуществлен не напрямую РАО «Норильский никель», а посредниками, рассчитавшимися не валютой, и даже не «деревянными», а бартером. Впоследствии виновные наличие этого непорядка использовали как оправдание своих противозаконных, а по существу мошеннических действий.

«Вывод прост: необходимости, вынудившей наших великих реформаторов отчуждать стратегические объекты госсобственности в нарушение закона, но якобы ради повышения эффективности управления, не было. Применительно, в частности, к “Норильскому никелю” - напротив: были все основания и возможности для наведения на предприятии элементарного порядка в организации производства, сбыте готовой продукции, бухгалтерском учете и отчетности. Но просто отнюдь не повышение экономической эффективности - и данного предприятия, и экономики в целом - было задачей тех, кто осуществлял подобные операции». (Ю Болдырев, в 90-х годах зам. Председателя счетной палаты).


Совет директоров «Норникеля» назначит гендиректором компании ее совладельца Владимира Потанина вместо Стржалковского.



Владимир Потанин

В своей клятве Президент Российской Федерации сказал: «Клянусь…уважать и охранять права … гражданина…», а также на XIX съезде РСПП: «надо, чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблем 1990-х годов: нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать». Вспоминая итоги приватизации «по Чубайсу» образца 90-х годов, я не перестаю задавать вопрос: Почему Президент РФ не выступает в роли гаранта Конституции РФ по восстановлению нарушенных прав граждан, выраженных в лишении без суда и следствия их имущественных прав по итогам приватизации образца 90-х годов?».

Ну ладно, Б. Ельцин, - Наина Иосифовна и А. Коржаков готовили ему водку крепостью два градуса, (Из книги А. Коржакова "Борис Ельцин: От рассвета до заката"). А что В. Путин и Д. Медведев в условиях миллиардных рублевых краж и стомиллионных долларовых выплат выходных пособий?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Пн Янв 14, 2013 23:30 ::
Ответить с цитатой

ПОЧЕМУ В СЕНАТОРАХ СИДИТ ПЕДОФИЛ?

02.12.2012 на сайте http://rupolitika.ru/kremlyad/ опубликованы шокирующие воображение и душу доказательства в совершении преступления в 1981 году ныне первым заместителем председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Шпигель Борисом Исааковичем.
Оказывается, сенатор Борис Шпигель, который предлагает сажать за рисунки свастики и вскинутые руки, еще при советской власти был осужден за многократные изнасилования маленьких мальчиков. В качестве доказательства ниже публикуется копия приговора суда педофилу.

В этой связи возникает вопрос: как мог произойти сам факт работы сенатором в высших эшелонах власти «демократического» государства, имеющего судимость по статье 134 УК РФ - педофилия (растление малолетних)?


Б. Шпигель

Я с недоумением воспринимаю обстоятельства терпимости окружающими сенаторами, в том числе, председателем – женщиной Совета Федерации присутствия в верхней палате Парламента страны сенатора – педофила, занимающего один из ключевых постов по законодательству.

Не потому ли у нас в стране до недавнего времени, в сравнении с другими развитыми странами, были одни из самых мягких законов по наказанию педофилов за совершенные ими преступления? Не потому ли у нас в стране «зашкаливают» цены на нефтепродукты в условиях отсутствия законодательства по государственному регулированию цен на нефть и нефтепродукты (проекты 2012 года,-это лишь наконец-то существующая реальность по возможно ближайшей «кончине» 20-летнего свободного «полета» бензиновых цен), что привело к росту цен на бензин зимой 2010-2011 годов до уровня начала чуть ли не проявления открытого недовольства народными массами, вследствие чего «в цены» на бензин вмешалось правительство? На недоуменные вопросы соответствия бензиновых цен на заправках их экономически обоснованному уровню ФАС с не вызывающим сомнением в ее уверенности сообщает: «Действующим законодательством РФ не предусмотрено государственное регулирование цен на нефтепродукты, и цены на указанные товары должны формироваться на основе рыночного механизма конкуренции» (исх. №ЦА/23084 от 17.06.2011г.), «деятельность ВИНК законодательно не урегулирована» (исх.№4/3781 от 18.05.2011г.).

Ну что здесь скажешь, - невольно задав подобный вопрос?. Красноречивый ответ на этот случай напрашивается после рассмотрения «газовой» тематики, аналогичная практика которой, то есть, отсутствие законодательства в виде соответствующей методики в сфере государственного регулирования цен поставляемого газа потребителям страны, существует до настоящего времени. В результате цены на природный газ, поставляемый «Газпромом», выросли в среднем с 358 рублей за 1000 кубометров в 2001 году до свыше 2500 рублей в 2010 году. (Б. Немцов, «Путин. Итоги 10 лет»), а «квартплата выросла в 10 раз за последние 10 лет. Такими темпами не росли цены даже на молоко и хлеб». (НТВ, «ЖКХ-потрошитель», 2010г).

В связи с вышеизложенным, есть все основания выдвигать предположение о действиях законодательных государственных структур в намеренном не принятии законов, регламентирующих государственное регулирование цен на нефть, нефтепродукты и газ за последнее двадцатилетнее использование природных ресурсов.
Я не создаю себе иллюзий комфортного функционирования сенатора в сенате на протяжении длительного времени Б. Шпигель в условиях отсутствия компетентности других должностных лиц высшего государственного уровня о его «педофильной» деятельности. В этой связи, как гражданина страны, в рамках существующего законодательства меня интересуют все обстоятельства по выше изложенной теме при рассмотрении лично моей всесторонней оценки на предмет соответствия существующей объективности работы заместителем председателя комитета Шпигель Б.И., а также работы в целом Совета Федерации, его призванному морально-нравственному предназначению.

Ну и напоследок. Вот вам скан приговора Б. Шпигелю.





----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Пт Фев 15, 2013 15:39 ::
Ответить с цитатой

Сталинград и его противники

В последнее время развернулась острая дискуссия о переименовании города Волгограда в Сталинград. В ходе нее резко стали проявляться сторонники нынешней правящей власти и ее противники. В этой связи уместен вывод причисления переименования Волгограда в Сталинград к вопросу в основной своей значимости, помимо, безусловно, и историко-патриотического, как политико-идеологического характера со всеми вытекающими последствиями. А кого и какие силы представляют стороны дискуссии судить Вам. Весь нижеследующий материал я направил в Общественную палату для рассмотрения. Думаете, дадут ответ по существу вопросов? Я также думаю, как и Вы. Но с его получением Вас ознакомлю.

На телеканале ТВ Центр состоялась дискуссия противников и сторонников переименования города Волгоград в Сталинград. И те и другие аргументированно обосновывают занятую позицию. Начну со стороны представляющей позицию против переименования города. Они, среди которых, в том числе, члены Общественной палаты поэт А. Дементьев и главный редактор газеты «Московский комсомолец» П. Гусев утверждают, что Сталин тиранил свой народ, в лагерях в бытность которого погибло 12 миллионов человек. В ответ оппоненты, депутат ГД РФ от КПРФ В. Соловьев, а также председатель партии «Российский общенациональный союз» С. Батурин заявили об уже состоявшихся за последние двадцать лет посадках в тюрьмы пятнадцати миллионов человек. С. Бабурин сказал: «Сталинград, это символ победы над фашизмом, это восстановление чести сталинградской битвы». И кто выступает против переименования, тот против символа непобедимости нашей страны.

Кроме того, господа приверженцы недопущения переименования Волгограда в Сталинград как-то скромно умолчали о демографии страны, управляемой последние двадцать лет псевдо-демократами. В этой связи, чрезвычайно уместно напомнить слова неприспособленца, не пособника нынешнему режиму, а непримиримого борца за свободу и независимость своего народа Б. Миронова из его книги «О необходимости десталинизации». Вот они: «…отчего вдруг именно сейчас будоражить общество «десталинизацей»? И не находится иного объяснения, что всё это делается для того, чтобы, приковывая внимание современной России к «жертвам сталинизма», переключить внимание от нынешних жертв власти, несравнимо больших по масштабам. Опубликованные результаты переписи населения Российской Федерации толкуются официозом успокаивающе: мол, нас 143 миллиона и с 2002 года мы уменьшились только на два миллиона. И за предшествующие десять лет - тоже на два миллиона. Дескать, четыре потерянных миллиона - неприятно, но не драматично. Можем наверстать. Но это – ложь, - утверждает доктор медицинских наук, академик Игорь Алексеевич Гундаров.


Академик А. Гундаров

«Надо брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), - объясняет академик, - а в динамике». Какой была бы численность населения Российской Федерации, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов? Без демократических ельцинско-гайдаровско-чубайсовских реформ, верными продолжателями которых выступают Путин с Медведевым, нас сегодня в России должно было быть 177 миллионов человек! То есть, - делает вывод один из самых авторитетных в стране учёных-демографов, мы де-факто потеряли в России 34 миллиона душ».
Далее Б. Миронов в своей книге пишет: «Прежде чем дать единственно вразумительный и действительно убедительно объясняющий ответ, который я нахожу как ключ к пониманию «сталинизации-десталинизации», к той грязной, лживой, нагло-нахрапистой неудержной травли И. В. Сталина, длящейся уже больше полувека, 55 лет!, я должен представить человека, на вывод которого сошлюсь, и хотя прежде я уже цитировал его – Владимира Васильевича Карпова, да только сейчас то, что мне предстоит процитировать, а вам осознать, требует непременно представляющих его слов, чтобы сказанное им действительно обрело должный, справедливо заслуженный, реальный вес. Владимир Васильевич Карпов – разведчик, легендарный разведчик, Герой Советского Союза, добывший 79 языков. Больше него в истории войн – никто! Но мне важно не подвиги его подчеркнуть, а его профессиональный подход к своему слову, годами, ещё с фронта, выработанную профессиональную привычку за свои слова отвечать головой, уж ему-то, фронтовому разведчику Карпову, предстать перед Военным трибуналом за малейшую ошибку ничего не стоило. Ведь он из штрафников. 4 февраля 1941 года курсант-выпускник Ташкентского военного училища В. В. Карпов был арестован и осуждён Военным трибуналом Среднеазиатского военного округа за антисоветскую пропаганду и агитацию по памятной всем 58-ой статье. Роковыми стали всего несколько слов вскользь оброненные товарищу по курсу: «Ленина забывают, всё Сталин да Сталин, а он не был вторым после Ленина ни в революции, ни в годы гражданской войны». До октября 1942 года зэк Карпов отбывал срок в Тавдинлаге, пока не было удовлетворено его ходатайство об отправке на фронт. Пять месяцев в штрафбате на Калининском фронте. Пять месяцев! И только в феврале 1943 года с чудом выжившего за пять месяцев в штрафбате Владимира Карпова за проявленное отличие в боях сняли судимость. Ему было за что на всю оставшуюся жизнь возненавидеть Сталина, но именно этот человек нашёл в себе мужество честно и внятно сказать за что такая лютая ненависть к Сталину у тех потомков «юношей в кожаных куртках», внуков и правнуков «часовых дел мастеров», в чьих руках сосредоточены были прежде пресса и кинематограф, и добавилось телевидение сейчас:


Иосиф Виссарионович Сталин

«Сионисты никогда не забудут поражения, которое нанес им Сталин. В наши дни и вечно они будут поносить, очернять, обливать желчью Сталина, потому что он их лишил очень важного, почти достигнутого продвижения к заветной цели – мировому господству через захват России. Сталин не дал им возможности разрушить Российское государство и создать на его территории свою землю «обетованную» (Владимир Карпов «Генералиссимус», Калининград, 2002, т. 1, стр. 107).


Владимир Васильевич Карпов

Если кто найдёт более точное определение ненависти к И. В. Сталину – пусть скажет».

Но и это еще не все. Сторона противников переименования заявляет о достаточно большом количестве людей, особенно молодежи, желающих оставить городу нынешнее наименование. Кроме того, они-приверженцы не переименования, в условиях аж трех часовой школьной программы (по озвученной историком И. Щербаковой на этой же дискуссии цифре), по истории темы Великой Отечественной войны, заявляют о жизни молодежи в своих интересах и проблемах, и якобы молодежь в значительной своей части против переименования. Исходя из четырех лет срока длительности страшной войны и средней продолжительности жизни рядового солдата в Сталинградской битве менее суток, госпожа Щербакова озвучила цифру три часа на изучение истории войны. Это что же выходит, - более года войны изучается за один час, а подвиг солдата за один миг. Отсюда логичны доводы противников переименования о количестве молодежи, желающих оставить городу нынешнее наименование.

Данное обстоятельство, а именно: три часа (Вы только вдумайтесь в эту цифру!), на изучение школьниками событий Великой Отечественной войны, может свидетельствовать лишь об одном: о намеренных действиях должностных лиц, - составителей этой программы в замалчивании правды об уроках нашей истории, о замалчивании безграничного патриотизма своего народа того времени, отдававшим жизни за свою Родину.
Та же сторона в лице зав. лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ В. Касамара заявила: «Главная задача Российской власти сегодня, не допустить размежевание Российского общества, консолидировать и формировать гражданское общество».

Да кто ж против? Все здравомыслящие люди за государство с правительством, служба на благо своего народа которого, поставлена на борьбу с коррупцией и справедливое распределение прибыли от использования газа и нефти в рамках и по принципу функционирования социального государства, о констатации которого мы многократно слышим от В. Путина и Д. Медведева. Но двадцать лет руководства под флагом, так называемой демократии, лишь усугубляют положение государства. Доказательства этого утверждения можно предъявить лишь ограничившись рассмотрением существа поставленных мной вопросов в адрес Общественной палаты, изложенных ниже.

Итак, вопросы:

1). Почему лишили права голоса своему народу о вступлении в ВТО?

2). Почему страну захлестнула волна хищений много миллиардных сумм, свидетельствующих об уровне эшелонов власти, причастных к коррупции в стране?

3). Почему в стране совершена «узурпация» власти вследствие пожизненно назначенным председателем Верховного суда?

4). Почему продолжаются планомерные мероприятия по введению в действие «Госкомпании», предусматривающей переход 16 субъектов Российской Федерации в собственность и выведение из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве?

5). Какова реакция Общественной палаты на «посадку» героя «афганской легенды» полковника Хабарова? Почему запретили показ фильма для широкой публики «Почему сидит афганская легенда?».

6). Какова реакция Общественной палаты на появившееся сообщение о передаче средств из госфондов Национального благосостояния из Резервного в доверительное управление ОАО "Росфинагентство" в условиях «ожидаемого причинения ущерба государству столь фантастичным по своему размеру, что даже смертной казни здесь будет недостаточно?» (Ю. Болдырев).

7). В своей публикации под названием «Стабильности Путина пришел конец. Как это будет» публицист В. Наганов пишет: «По данным компании «Медиалогия», рассчитанным за 27.02.2012, упоминаемость Путина в СМИ была более чем в 1,5 раза выше, чем упоминаемость всех остальных кандидатов, вместе взятых. Агитационная кампания за Путина фактически нагло маскировалась в СМИ под «информационным освещением» его деятельности в качестве премьер-министра». Народ в большинстве своем находится в неведении всего происходящего. Пользуясь этим, власть допускает действия, вследствие которых у меня и возникли вопросы именно такого содержания к Общественной палате. Почему Общественная палата замалчивает данную статистику, иначе как, напрямую нарушающей права человека, сформулировать не представляется возможным?

Cool. Почему я не только «растоптан» (В этой же передаче, П. Гусев о «будто бы утверждают, что Россия растоптана»), но и в отношении меня в 1993 году введен антиконституционный режим в части касающегося итогов приватизации образца 1993 года (так как я лишен права имущества без суда и следствия, что является нарушением ст.35 Конституции РФ), устранить который по моим обращениям не может нынешний режим, в том числе, ни ФСФР России, ни Ген. Прокуратура, ни ГД РФ, ни Президент РФ, ни Общественная палата РФ?

9). Конституционный Суд от 7 июня 2000 г. от 7 июня 2000 г. полностью исключил имущественную сущность положения касательно природных ресурсов, т.е. ч. 1 ст. 9 не имеет намека на отношения собственности на природные ресурсы. При этом, ученые готовящие комментарий к Конституции, а также вышеупомянутое Постановление Конституционного Суда, единодушно определили, что Конституция выделяет землю и природные ресурсы как всенародное достояние, объекты, которые требуют особого отношения к себе со стороны государства и общества. (См.: Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. Под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: Юстицинформ, 2007; Комментарий к Конституции Российской Федерации . Под ред. Л.А. Окунькова. М.: БЕК, 1996; Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006).
Вопрос: почему меня лишили любого права выяснения использования нефти и газа строго в рамках основы моей жизни и деятельности? Только лишь вследствие лишения меня этого права, я скептически отношусь к словам В. Касамары о «не допустить размежевание Российского общества, консолидировать и формировать гражданское общество».


10). Для каких целей нужна Общественная палата, если возникают вышеназванные вопросы?

Выражаю уверенность в объективном и всестороннем рассмотрении моего открытого письма с поставленными в нем вопросами в адрес Общественной палаты.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Чт Фев 21, 2013 23:21 ::
Ответить с цитатой

Уничтожение офицеров России

Кто уничтожает военную элиту России?


Рохлин Лев Яковлевич, (6 июня 1947 – 3 июля 1998).

Председатель политсовета Государственной Думы РФ по обороне (1996 – 1997), генерал-лейтенант.
По утверждению журналистов издания «Власть», генерал-лейтенант Лев Яковлевич Рохлин за участие в чеченской компании был представлен к присвоению звания Героя Российской Федерации, но отказался принять это звание, заявив, что не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей же страны.
В ночь со 2 июля на 3 июля 1993 года был найден убитым на собственной даче в деревне Клоково Наро-Фоминского района Московской области. По официальной версии, в спящего Рохлина стреляла его жена, Тамара Рохлина, причиной была названа семейная ссора. Из интервью М. Полторанина, в 1991-1993г.г.-вице-премьер правительства РФ: «Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина… Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывают, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение»


Трошев Геннадий Николаевич, (14 арта 1947-14 сентября 2008).

Генерал-полковник, Командующий федеральными войсками в ходе боевых действий в Чечне и Дагестане (1995-2002), Герой Российской Федерации (1999)-за антитеррористическую операцию в Дагестане и Чечне.
В марте 2001 года поддержал во время суда Юрия Буданова, обвинявшегося в изнасиловании и убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Погиб в авиакатастрофе самолета Боинга-737-500 авиакомпании «Аэрофлот-Норд» в черте города Пермь, куда Геннадий Трошев летел на турнир по самбо, в 3 часа 11 минут (МСК) 14 сентября 2008 года.

Много «странных» смертей генералов произошло в 2009 году.


Полянский Валентин Валентинович, (16 июдя 1954-3января 2009).
Полковник ВДВ, Герой России. В январе 2009 был застрелен. Как установило «следствие»-полковник застрелился. Причем, десантник, очевидно, подзабыл навыки стрельбы из пистолета, ибо с первого раза попал в пол, и только со второго в себя.

В феврале 2009-го «от «сердечного приступа» умер генерал ФСБ РФ Генерал Рогачев-прямо за рулем своего автомобиля. Позже стало известно, что следователи нашли у генерала огнестрельное ранение в голову.


Петров Константин Павлович, (23 августа 1945-21 июня 2009).

В ноябре 1995 года Указом Президента России Б.Н. Ельцина и приказом министра обороны П.С. Грачева был досрочно уволен из Вооруженных Сил за открытое выступление против развала России и ее армии.

Являлся приверженцем идей неоязычества. Прошел обряд раскрещивания и имянаречивания (Волхв Мерагор) в 2005 году. Руководитель оппозиционного проекта «Концепция общественной безопасности» (КОБ), председатель Президиума Центрального Совета Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения». Умер 21 июня 2009 года в Москве. Что там говорили следователи на этот счет, уже не упомнить, но сторонники генерала Петрова в один голос утверждают на своих форумах, что Петров был отравлен.

В ноябре 2009 года странным образом умер офицер ГРУ Антон Суриков, который по одним данным полковник, по другим-генерал.

В августе 2010 года стало известно о том, что «при неустановленных обстоятельствах» погиб заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных Сил РФ генерал-майор Юрий Иванов, возможно причастный к крушению самолета президента Польши.


Дубров Григорий Карпович, (5 февраля 1937-28 октября 2010).

Председатель Высшего офицерского совета России, генерал-лейтенант, погиб при невыясненных обстоятельствах.
28 октября 2010 года в Балашихинском районе Московской области на платформе «Заря» под поезд столкнули бывшего командующего Радиотехническими войсками ПВО Григория Дуброва. Генерал Дубров мог вызвать ненависть чекистов, когда написал книгу «Генералы о еврейской мафии». Генерал Дубров также написал статью «Еврейское иго в России». Статью можно прочитать по ссылке:http:||rusak34.narod.ru|Dubrov.html

В этот же день, 28 октября, в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта минобороны России в отставке, Бориса Дебашвили, 1929 года рождения. Никаких подробностей не сообщается.

В октябре того же 2010 года в Москве был убит генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов.


Шаманов Владимир Анатольевич, (род. 15 февраля 1957 года).

Главнокомандующий ВДВ, генерал-лейтенант, Герой России. Был ранен в результате аварии, которая произошла 30 октября 2010 года около 10.00 мск недалеко от Тулы. В автомобиле БМW помимо В. Шаманова находились водитель и охранник. Шофер в результате погиб, а Шаманов и еще один офицер были тяжело ранены. Милиция выяснила, что по «неустановленным причинам» машина В. Шаманова столкнулась с грузовой машиной МАЗ.


Квачков Владимир Васильевич, (р. 5 августа 1948 года).

Полковник ГРУ Генерального штаба Вооруженных сил России в отставке.
В 2005 году был арестован в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. После трехлетнего заключения 5 июня 2008 года оправдан судом присяжных. 6 июня 2008 года Квачков дал интервью радио «Эхо Москвы», в котором назвал Чубайса «национальным изменником и предателем». Он также заявил, что «Россия оккупирована еврейской мафией, которая является матрицей для остальных преступных группировок». 22 декабря 2010 года Верховный Суд России оставил в силе оправдательный приговор. Квачков был вновь арестован по обвинению в подготовке вооруженного мятежа и терроризме. 8 февраля 2013 года Мосгорсуд признал Квачкова виновным в предъявленных ему обвинениях и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима.


Буданов Юрий Дмитриевич, (24 ноября 1963-10 июня 2011).

В период боевых действий против незаконных вооруженных формирований в Чеченской республике в январе 1995 года при взрыве фугаса получил контузию головного мозга. В августе 1998 года назначен командиром 165-го гвардейского танкового полка, в январе 2000 года получил звание полковника. В октябре и ноябре 1999 года Буданов дважды был контужен при разрыве снаряда и при обстреле танка из гранатомета.
Днем 10 июня 2011 года Юрий Дмитриевич Буданов был застрелен около нотариальной конторы в доме номер 38/16 на Комсомольском проспекте в Москве. Со слов бывшего сокамерника Буданова, предпринимателя Олега Марголина, сам Юрий Буданов ему доверительно сказал: «Мне на воле жить не дадут. Чехи заказывать меня не станут. Это будут совсем другие люди. Я ведь много чего знаю, что происходило на той войне».


Ачалов Владислав Алексеевич, (13 ноября 1945-23 июня 2011).

Бывший заместитель министра обороны СССР, генерал-полковник (1989 год), с 1991 года в запасе.
Ачалов являлся одним из символов военных, выступавших против режима. Осенью 1993 года он был среди лидеров восстания, которое началось в Москве после многодневной блокады депутатов Верховного совета России. Выступал на стороне защитников Белого дома. Являлся председателем Всероссийского Союза общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России».


Илюхин Виктор Иванович, (1 марта 1949-19 марта 2011).

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член комиссии Госдумы по противодействию коррупции член комиссии Госдумы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и безопасности РФ. Председатель политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА)
Был острым критиком политической власти СССР и России. В разные годы Илюхин выдвигал обвинения в государственной измене последовательно против трех президентов СССР и России-Михаила Горбачева, Бориса Ельцина и Владимира Путина. Перед смертью Илюхин занимался расследованием деятельности Путина по незаконному уничтожению самых современных ракетных комплексов РТ-23.
В.И. Илюхин раскопал документы, которые доказывали, в 2002-2004г.г. по указанию Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе-самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по десять боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.


Хабаров Леонид Васильевич, (род. 8 мая 1947).

Десантник, полковник в отставке, легендарный комбат 56 Отдельной десантно-штурмовой бригады, чей батальон первым из рядов Советской Армии вошел в Афганистан, первый комендант перевала Саланг, обеспечивший беспрепятственный проход Советских войск через самый высокогорный в мире перевал.
19 июля 2011 года Леонид Васильевич Хабаров был арестован. Находится в СИЗО города Екатеринбурга по совершенно надуманному обвинению в «организации вооруженного мятежа и вовлечению других лиц в террористическую деятельность», офицера обвиняют в измене Родине, которой он верой и правдой служил всю свою жизнь!


Лебедь Анатолий Вячеславович, (10 мая 1963-27 апреля 2012).

Офицер 45-го отдельного гвардейского орденов Кутузова и Александра Невского разведывательного полка специального назначения, гвардии полковник спецназа ВДВ. Герой Российской Федерации, кавалер ордена Святого Георгия 4-й степени.
27 апреля 2012 года Анатолий Лебедь разбился перед воротами на территорию парка «Сокольники» в Москве, попав в ДТП. Авария произошла около 17.45 на пересечении Богородского шоссе с Майским просеком и Оленьим проездом. Лебедь не справился с управлением мотоцикла и врезался в бордюр. От полученных ранений он скончался на месте. Похоронен на Аллее Героев Преображенского кладбища в Москве.

Цепь случайностей или общая закономерность?-транспортные аварии Трошева, Шаманова и Лебедя (кстати, в аналогичной ситуации в авиакатастрофе погиб и еще один человек с такой фамилией-известный политик-генерал Александр Лебедь);

-подстроенные убийства с применением огнестрельного оружия Рохлина, Полянского, Буданова;

-якобы «несчастные случаи» Дуброва, Ю. Иванова;

-якобы «естественная смерть» Петрова, Илюхина и, возможно, в этой же цепи Ачалова;

-нещадно прессуемые режимом Квачков и Хабаров.

Кто и зачем уничтожает лучших людей России?

Информация опубликована по материалам сайта: http:||era-vodoleya.info|viewvideo|951

Любой здравомыслящий человек хочет счастья себе и своим детям, а также жить в благополучной стране. Несмотря на совсем скромную жизнь в 60-х, затем чуть-чуть с большим достатком в 70-х годах мы помнили о прошедшей страшной войне, и думаю каждый из нас в то время сам себе задавал вопрос, а смогу ли я, если потребуется отдать жизнь для защиты своей Родины? В 80-х, да и в дальнейшем, мы радовались, что нам повезло жить без войны, и что нашей жизни ничто не угрожает. Но события последнего двадцатилетия с нарастающей тревогой и болью в душе заставляют думать и говорить, что вот и пробил наш час, хотя бы вследствие глобальной коррупции, исходя из которой, возникла острая необходимость защиты нашей Родины. Как сказал Юрий Юрьевич Болдырев: «Мы в борьбе. У нас сил мало, но за нами правда. За нами не экономический расчет, за нами - стремление. Мы хотим, чтобы наши дети жили в стране, за которую все-таки есть смысл, если доведется, умереть. Человек хочет быть не один, человек хочет чувствовать локоть товарища, а чувствовать локоть всей страны — это вообще великая вещь». (07.08.2012г., «Свободная пресса», заголовок статьи «Лидеров будут отстреливать»).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Ср Фев 27, 2013 23:30 ::
Ответить с цитатой

Миссия Сердюкова и ее истина

«Царствование» Сердюкова во главе «женского» батальона привело к подрыву обороноспособности армии. Только нанесенный материальный ущерб составляет свыше 11 миллиардов рублей. Но это мелочи в сравнении с итогами преобразований Вооруженных Сил России по Сердюкову. При рассмотрении вопроса, каким образом один талантливый жулик обошел возглавляемую Верховным Главнокомандующим всю систему в составе Совета Безопасности, ФСБ с мощным департаментом военной контрразведки, комитеты по безопасности в Совете Федерации и Госдуме, вице премьера С. Иванова курирующего вопросы безопасности, многое становится ясным при получении ответа, сформулированного в этой статье. А генерал-полковник Ивашов по итогам руководства Сердюковым оборонным ведомством применил формулировку «измена Родине».

За два века своего существования оборонное ведомство неоднократно меняло своё название. В разное время Военным ведомством руководили разные люди. Но неизменным оставалось его назначение – обеспечение территориальной целостности и независимости страны, надежная защита ее национальных интересов. И в этой связи особняком в руководстве военным ведомством можно выделить таких ярких военачальников как генералиссимус И.В. Сталин и Маршал Победы Г.К. Жуков.
И.В. Сталин в тридцатые годы нанес поражение сионистам, которое они никогда не забудут, и руководил страной, победившей фашизм в годы войны. Маршал Г.К. Жуков в самые трагичные годы войны руководил обороной Ленинграда, Москвы и Сталинграда, а затем разработкой и руководством крупнейших наступательных операций по разгрому и уничтожению гитлеровских войск. После войны с февраля 1955г. по октябрь 1957г. был Министром обороны СССР. В послевоенные годы в разное время нашим военным ведомством руководили такие Маршалы, как: ВАСИЛЕВСКИЙ Александр Михайлович, МАЛИНОВСКИЙ Родион Яковлевич, ГРЕЧКО Андрей Антонович, УСТИНОВ Дмитрий Федорович, СОКОЛОВ Сергей Леонидович, ЯЗОВ Дмитрий Тимофеевич и другие.


Министерство Обороны Российской Федерации.

В качестве других были и такие, как Павел Сергеевич Грачев, (май 1992 — июнь 1996).
Можно утверждать, что во многом благодаря Грачёву армия не рассыпалась в прах в начале 90-х, как многое в тот период. Разве не его в том заслуга, что не дал крушить армию под видом военной реформы, как того требовали младореформаторы.

Но можно утверждать и о его причастности к делу о коррупции в ЗГВ в 1993-1994 годах. Против него в российских СМИ многократно выдвигались обвинения в незаконном приобретении импортных автомобилей марки «Мерседес», оформленных не без помощи командования ЗГВ. Тогда с легкой руки газеты «Московский комсомолец» Грачёва прозвали «Паша-Мерседес». Грачёв через генерал-полковника Матвея Бурлакова, командовавшего войсками, которые выводились из Германии, непонятно каким образом закупил те злополучные автомобили. Правда, не для себя, а для служебных нужд.


Павел Сергеевич Грачев


Сердюков Анатолий Эдуардович, Министр обороны РФ (15 февраля 2007 г. — 6 ноября 2012 г.)

Сегодня многое говорится о «царствовании» Сердюкова в МО с его любовницами в составе «женского батальона", о хищениях «Славянкой» более 11 миллиардов из госказны на покупку движимого и недвижимого имущества. Но «замалчивается «фактически уничтожение Вооруженных Сил» (Партия дела, М. Калашников), уничтожение обеих академий ВВС, уничтожение академии радиационной, химической и биологической защиты, фактически уничтожение единых ВВС с распределением их по округам, уничтожение центрального командного пункта ВВС. События сегодняшнего положения армии сродни сложившемуся положению 41-го года. Уничтожена дивизионная структура построения Вооруженных Сил, мобилизационная структура и т.д. На фоне этих преобразований А. Сердюков оставался и продолжает оставаться неприкасаемым, и в этой связи, невольно возникают вопросы по упомянутой тематике. Почему власть отводит нам глаза, скрывая главную вину Сердюкова -- разрушение русской обороноспособности? Почему нам показывают только хищения и сердюковских любовниц? Почему Путин молчит об этом, и не устраивает показательный процесс над вредителем? Как Дворкович стал выдающимся военным стратегом при Медведеве? Кто покрывает истинную вину «реформатора» армии?

Невозможно поверить, что при наличии Совета Безопасности, который регулярно собирается и обсуждает важнейшие проблемы именно безопасности, включая военную безопасность, Верховного Главнокомандующего, ФСБ с мощным департаментом военной контрразведки, комитетов в Совете Федерации и Госдуме, вице премьера С.Б. Иванова по безопасности, что один талантливый жулик, мог обойти всю систему. Для осознания существа ответов следует констатировать обстоятельства причастности к назначению и дальнейшему «крышеванию» Сердюкова проамериканских, прозападных сил. «Однозначно», именно так генерал-полковник Л. Ивашов устанавливает вердикт причастности этих сил к подрыву нашей обороноспособности. Действия этих сил представлялись как целенаправленных грамотных действий целой системы по уничтожению военной «колеи» нашего оборонного ведомства.

Свой талант разрушителя Сердюков начал с разрушения традиционной теории ведения войны, военных действий, так как в основе военных действий всегда находится венная теория. Разрушая военную теорию, нужно было убрать военную науку. Сердюков начинает с науки. Наука рождает образование, он уничтожает образование потому, что безграмотные люди в военном отношении, попросту, туповатые исполнители.

Началось перемещение военных научных учреждений из Москвы на периферию. Таким образом, вражеской стороной был сделан очень мудрый ход. Ведь уничтожив военную науку и военное образование, они лишают армии будущего. Переместив академию на периферию, в какие бы то ни было красивые здания, которые вы построите для переезда, слушателей некому будет обучать. А значит, офицеры будут обучены без той глубины знаний, в которых знания давали в Советских вузах, в начале своего пути в Российских вузах. А значит, офицеры будут послушными недообразованными командирами. А это важно для положения на поле боя.

Далее началось вытравливание стратегического типа мышления. Перепрофилируется Академия генштаба. Уничтожается именитая, признанная во всем мире кафедра военной стратегии. Если посмотреть военную доктрину, о стратегии ни слова, о наступлении, о наступательных операциях ни слова и т.д. В итоге мы получили армию, которая будет воевать без теории, без стратегии.


Академия Генерального штаба, в которой нет кафедры военной стратегии

В этой связи следует напомнить, когда министром обороны был Дмитрий Устинов, офицеры ведущих подразделений Генерального штаба и сам глава ведомства со своими заместителями по субботам собирались в зале коллегий и слушали профессоров, конструкторов, разведчиков на предмет того, как и в какую сторону эволюционируют вооруженные силы всех стран мира.

Следующим этапом, Сердюков с целью обеспечения необратимости запущенного процесса разваливает действующую со времен Петра I многоступенчатую систему управления Вооруженными Силами, которая вписывалась и в характер нашей территории, в ее масштабы и географию, и вписывалась в атлас угроз, которые существуют для нашей страны. Поэтому у нас были где-то бригады, а где-то дивизии, а где-то корпуса, армейские объединения, округ и т.д. Вся систему управления ВС, организацией военных действий, она базировалась на этой системе. В результате проведенных преобразований, получили неуправляемые ВС.
Далее, в условиях отсутствия военной стратегии развала военного искусства и т.д., даже на практике командир не может совершенствоваться. К примеру, командир бригадного уровня, перейдя по служебной карьере на уровень округа, будет не только не в состоянии улучшать ситуацию, но и будет ее «разваливать». Урок 41-го года с генералом Павловым повторяется полностью. Выше названные решения разрушали армию.

В этой связи чрезвычайно актуальны слова экс-министра Обороны Д. Язова, сказанные им 27.01.2013г. по 1 каналу ТВ в программе «Армейский магазин». На вопрос ведущего: «Ваши пожелания, Дмитрий Тимофеевич, будущим защитникам Отечества», Д. Язов сказал: «У меня пожелания, - чтобы восстановилась Армия. Мне представляется где-то некоторые преобразования провести. Год служить,-мало. Во всяком случае, я желаю молодым воинам стать зрелыми, способными защищать свою Родину». Маршал, прошедший войну, коротким выступлением отметил проблемы нынешней армии.


Маршал Советского Союза Дмитрий Тимофеевич Язов

То, что сделали с офицерским корпусом, прапорщиками и мичманами, это следующий шаг. Ведь Сердюков не просто так принимал решения о сокращении количества офицерского состава, института прапорщиков и мичманов без каких-то расчетов. Здесь закладывалась «мина» полной дискредитации их службы. Например, кто будет стремиться к этой профессии, в условиях возможной половины сокращения всего офицерского состава, т.е. попросту увольнения. Здесь тоже была заложена своего рода «бомба».

Сердюкову был предоставлен своего рода карт-бланш, т.е. за «развал» армии, ты можешь приворовывать, то что он и делал. И встает вопрос: один ли Сердюков был за всем этим, и почему не вменяют ему более жесткие статьи, такие, как измена Родине, подрыв обороноспособности армии. А потому, что с этой точки зрения он прикрыт. Он покажет бумаги, что выполнял решения Верховного Главнокомандующего. Потому что по всем значимым решениям, которые принимались и по соответствующим тем действиям А. Сердюкова, есть решения того же господина Д. Медведева.


Власов и другие изменники Родины


Конец изменникам Родины

«Я долго пытался понять две вещи во времена президенства Медведева: кто у нас Верховный Гглавнокомандующий, кто отвечает в штате ВГК за военное ведомство?. И когда я узнаю, что совещания по военным вопросам проводит господин Дворкович, становится многое понятным, становится страшно». (Генерал-полковник Л. Ивашов, «Главная вина А. Сердюкова и его покровителей»).

С приходом на пост министра Сергея Шойгу началась работа по коррекции ранее принятых решений. В самое ближайшее время численный состав главных командований Сухопутными войсками, ВВС и ВМФ будет увеличен в три раза, а аналогичные штаты в ПВО, РВСН и Военно-Космической обороне вырастут на 50 процентов. В своё время министр Сердюков полностью ликвидировал в своём ведомстве управление боевой подготовки, переложив его функции на Генштаб. Сделано это было всё с той же формулировкой об «оптимизации расходов». Уже в декабре 2012 года Сергей Шойгу восстановил данное управление на уровне министерства. Теперь подобные управления вновь заработают и на уровне родов войск. Кроме того, в самое ближайшее время планируется увеличение численности офицерского состава главных командований Сухопутными войсками, ВВС, ВМФ, ПВО и РВСН.


Сергей. Шойгу

Но, как Вы сами понимаете, портяночный вопрос никак нельзя не упомянуть. Министр обороны заговорил про портянки, как о изжившем себя элементе из числа обмундирования солдат. Я было подумал, что приступая к должности руководителя оборонного ведомства страны, он рьяно возьмется за внедрение, принятие, реализацию госпрограммы по патриотическому воспитанию молодежи, в основной своей массе «помешанной» сейчас на «бабках» и оперирующей ценностями в настоящее время причисления к героям молодых ребят «откосивших» от армии и, соответственно, к «отстою» призванных туда на службу. Я было подумал, что сейчас на всех каналах заговорят об Александре Матросове, о Зое Космодемьянской, Иване Кожедубе, Александре Покрышкине и многих других героях войны, как о патриотах своей Родины, дающих пример молодежи служения ей. Или на всю страну заявит о своем рьяном намерении внести законопроект в ГД РФ, дающий право успешного карьерного роста лишь гражданам, отдавшим свой патриотический долг служению Отечества или конец карьере тем, кто незаконно уклонился от срочной службы. А заодно о лоббировании в законопроект дополнительного и обязательного учебного времени в программы школ и ВУЗов и других учебных заведений по воспитанию патриотических качеств молодежи, направленных на воспитание в духе любви к своей Родине. Впрочем, в условиях коррумпированного общества заниматься воспитанием патриотизма не только не эффективно, но практически и бесполезно.

Наряду с другими преобразованиями разговор пошел о портянках. Причем при этом как-бы замалчивается их (портянок) заслуга за прошлые несколько столетий. Замалчивается, что по своей сути портянка в своем эквиваленте относительно носков есть не что иное, как несколько их пар выданных солдату на определенный срок, т.е. на неделю. Поясню для тех, кто не знает или забыл про портянки. Вечером, перед отбоем, портянки на всю ночь обворачиваются вокруг сапог с целью их проветривания или вывешиваются в «сушилке» для просушки. Портянку можно накручивать на ногу исходя из наличия у нее двух сторон и двух концов разной стороной и концом на ногу, выбирая при этом ее наиболее чистые конец и сторону. Кроме того, исходя из практики ее невозможно протереть, и при умелом ее ношении невозможно натереть ногу. А это очень важно при марш-бросках, кроссах с полной выкладкой и т.д.


Русская портянка в походе

Теперь о носках. Еще в советские времена добросовестные старшины рот «гоняли» солдат за носки, объясняя запрет ношения носков не только уставными требованиями, но и обстоятельством гораздо более частого заболевания ног грибковыми вирусами.

А вывод напрашивается следующий: в современной России стратегию развития Вооруженных сил страны, предусматривающую укрепление фундамента национальной безопасности, повышение престижа военной службы, а также развитие армии, флота и оборонно-промышленного комплекса невозможно рассматривать без «изжития» портянок в армии, об «изжитии» которых, и было заявлено самим Министром обороны, и что планируется претворить в жизнь в 2013 году.

Использованные материалы:
1). 18.02.2013г., m_kalashnikov, «Главная вина А. Сердюкова и его покровителей», http://www.youtube.com/watch?v=HQHEhaxFeH0
2). Эксперты считают, что военных профессоров нужно переучивать http://izvestia.ru/news/541170
3). ««Анти-Сердюков» от Шойгу. Отставленные офицеры и броневики возвращаются в строй». http://interunity.org/forum2/posting.php
4). «Счетная палата обнаружила нарушений в "Оборонсервисе" на 11 млрд рублей» http://www.kasparov.ru/material.php?id=50FD6F3D03BDB
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Ср Мар 27, 2013 23:16 ::
Ответить с цитатой

Осиновый кол в кремлевский Рейх и "в Чубайса"

Как известно, вследствие дефолта 17 августа 1998 года сократились реальные доходы и сбережения широких слоев населения России, и увеличилась численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, возросла безработица. Решение о проведении дефолта было принято Председателем Правительства С.Кириенко и председателем ЦБ С.Дубининым при участии Министра финансов М.Задорнова и первого заместителя Председателя ЦБ С.Алексашенко, а также А.Чубайса и Е.Гайдара, приглашенных в качестве экспертов Председателем Правительства Российской Федерации.
Последствия дефолта по своим масштабам достигли таких чудовищных размеров, что Совет Федерации создал Временную комиссию по расследованию причин, обстоятельств и последствий принятия решений проведения дефолта и неотложных мерах по выводу страны из кризиса. Комиссией в частности отмечено, что на этапе подготовки решений, А.Чубайсом по согласованию с С.Кириенко и С.Дубининым, еще на этапе подготовки решений было допущено сознательное раскрытие конфиденциальной информации узкой группе заинтересованных лиц, включавшей руководителей некоторых коммерческих банков и представителей иностранных финансовых институтов, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Эти обстоятельства позволяют констатировать грубое нарушение С.В.Кириенко и А.Б.Чубайсом установленных законодательством требований по соблюдению государственной тайны и обеспечению национальной безопасности.


А «че» им не смеяться, казнокрадам, ворюгам? Гайдар и Березовский тоже смеялись. Досмеялись.


Эти тоже досмеялись. По выражению Бориса Миронова, преступления Чубайса страшнее.

Решения от 17 августа были приняты в нарушение гражданского законодательства, предусматривающего невозможность одностороннего расторжения договоров. В частности, были нарушены статьи 310 и 817 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 4 статьи 817 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение условий выпущенного в обращение займа не допускается. Заявленное Правительством Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации изменение условий выпущенных в обращение государственных ценных бумаг ГКО - ОФЗ является неправомерным, поскольку означает односторонний отказ государства от исполнения принятого обязательства. Таким образом, проведенный Временной комиссией анализ обстоятельств подготовки и принятия решений от 17 августа позволяет сделать вывод о грубых нарушениях С.В.Кириенко и С.К.Дубининым норм законодательства, принятых процедур подготовки и принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации. Кроме того, А.Б.Чубайсом и С.В.Кириенко были грубо нарушены требования национальной безопасности в части раскрытия конфиденциальной информации заинтересованным иностранным организациям.
Сократились реальные доходы и сбережения широких слоев населения России и увеличилась численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, возросла безработица, произошла неуправляемая трехкратная девальвация рубля.


Вот оно, дело рук Чубайса, Кириенко и «Ко»

Решения от 17 августа нанесли огромный экономический ущерб гражданам, государству, банковскому сектору и стране в целом, совокупная величина которого составляет сотни миллиардов рублей. Был поставлен вопрос о профессиональной некомпетентности и безответственности должностных лиц, А.Лившица, А.Чубайса, М.Задорнова), атакже сформулирован вывод о несоответствии занимаемым должностям ответственных работников Министерства финансов Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации, отвечавших за политику государственных заимствований и не информировавших своих руководителей об очевидных угрозах ее краха, а также самих руководителей (АЛившиц, А.Чубайс, М.Задорнов, С.Дубинин).

Исходя из этого, Временная комиссия посчитала необходимым продолжение расследования обстоятельств принятия решений от 17 августа силами правоохранительных органов в целях выявления возможных фактов использования информации о готовящихся решениях в коммерческих интересах и в ущерб интересам государства, передачи конфиденциальной информации представителям иностранных и российских финансовых организаций, а также уточнения реальных мотивов принятия решений от 17 августа, активного участия в их подготовке А.Б. Чубайса и Е.Т. Гайдара, приглашенных в качестве “экспертов”.

Основываясь на вышеизложенном, Временная комиссия пришла к выводу, что решения Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа повлекли за собой катастрофические последствия для экономики и финансовой системы России, обесценивание доходов и сбережений миллионов людей, нарушения их гражданских прав и в соответствии с обстоятельствами подготовки и принятия этих решений должны были бы рассматриваться как тягчайшие преступления против общества и государства.
Временная комиссия предложила Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обратиться к Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации с просьбой принять меры к тому, чтобы лица, участвовавшие в подготовке и принятии решений от 17 августа, не могли более занимать никаких должностей ни на государственной службе, ни в организациях, в которых имеется доля государственной собственности.


Дефолт пришел

К сожалению, Временная комиссия обошла стороной рассмотрение вопроса о разворовывании должностными лицами высших эшелонов государственной власти двух траншей выделенных в 1998 году России кредитов МВФ. В своей оценке о причастности МВФ к самой природе подготовки и принятия решений от 17 августа 1998 года Временная комиссия ограничилась скромным, обтекаемым острые "углы" текстом, указав при этом: «Международный валютный фонд в лице ответственных руководителей (Первый вице-президент Международного валютного фонда С.Фишер, а также руководитель департамента Олдинг-Сми) был заранее проинформирован о готовившихся решениях от 17 августа представителями Правительства Российской Федерации. При этом руководители Международного валютного фонда не высказали возражений или сомнений в целесообразности и необходимости готовившихся решений, не указали на их несоответствие обязательствам Правительства Российской Федерации не только по гражданскому законодательству, но и по условиям соглашения с Международным валютным фондом, согласно которому Международный валютный фонд предоставил стабилизационные кредиты. Таким образом, Международный валютный фонд несет свою часть ответственности как за макроэкономическую и финансовую политику, повлекшую саморазрушение российской финансовой и банковской систем, так и непосредственно за решения от 17 августа».

Следует отметить, что в тот период времени, за неделю до понедельника 17 августа 1998 года «молодые реформаторы» получают от МВФ $4,8 млрд. стабилизационного кредита. Эти средства они используют для конвертации выведенных с рынка ГКО своих и Семьи капиталов в твердую валюту (излишне напоминать, что весь ельциновский либеральный бомонд обогащался на пирамиде ГКО). О разворовывании этих кредитов говорится в Докладе рабочей группы депутатов Государственной Думы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Вот часть текста этого доклада: «Под руководством В.Черномырдина и президента Татарстана М.Шаймиева, а также премьера РТ М.Сабирова до 1997 года списывались нефтяные активы через компании “Нарси-оил” и “Сувар”, а так же из компаний “Татнефть”, “Башнефть”, “Лукойл”, ТНК, “Седанко”. Эти активы списывались через КБ “Гарантия” – Нижний Новгород. Директором КБ “Гарантия” был в то время С. Кириенко и он же президент “Нарси-оил”. Тогда этой группой было вывезено за рубеж более 10 миллиардов долларов США. В связи с болезнью Б.Ельцина, С. Кириенко, будучи уже премьером, пытался вернуть эти 10 миллиардов долларов тайно себе назад в Россию в виде займов кредита МВФ двумя траншами по 4,8 миллиарда долларов США и плюс к этим деньгам 400 млн. долларов США было отдано сотрудникам МВФ в качестве взятки для прикрытия хищения и легализации этих траншей.

Однако Государственная Дума не ратифицировала этот займ. В результате чего С.Кириенко перевёл эти деньги в Австралию в Республику Науру и вынужден был для сокрытия этого воровства по сговору с Чубайсом, Березовским, Абрамовичем, Касьяновым и Игнатьевым объявить дефолт. Дефолт в 1998 г. был вызван именно тем, что оформляемый тайно кредит МВФ (два транша по 4,8 млрд. долларов США) ложился на бюджет страны, а всплеск инфляции и искусственное увеличение курса доллара в связи с дефолтом, скрывали совершенное хищение и отмывку поступившей валюты и незаконные действия МВФ в сокрытии финансовых потоков под видом этих двух кредитов, получение которых было невозможно, без залога в виде золота, нефти и нефтепродуктов.

При расследования уголовного дела № 18221050-98 было установлено, что первый транш МВФ в сумме 4 млрд. 782 млн. долларов США, который пришёл в Россию в июле 1998г. был только частично использован на поддержку рубля в сумме 217 млн. дол. США, а 1 млрд. 450 млн. дол. США использовалось на ГКО, а остальные 2 млрд. 350 млн. дол. США были похищены и направлены в Германию, а затем в Bank of New York, в австралийский банк и в банк Лондона, на счета Дьяченко, Юмашева, Кириенко, Чубайса, Дубинина, Березовского и Абрамовича.


5Борис Ельцин и его дочь Татьяна, расхитители народной собственности

Второй транш МВФ в сумме 4.8 млрд. дол. США, выделенный 14 августа 1998 года был сформирован в Федеральном резервном банке США на счете № 999091, но поступил он не на корсчет ЦБ России, а по распоряжению Кириенко и Касьянова эти деньги 14.08.1998г. направились на счет № 608555810 в Швейцарский филиал банка Republic National Bank of New York, владельцем которого, являлся Эдмонд Сафра. В дальнейшем Republic National Bank of New York:

- 2 млрд. 350 млн. дол. США направляет не в Россию, а в Австралию и эти деньги зачислены на счета Banka of Sidney открытых Кириенко в этом банке и затем переведены на счета фирмы, где Татьяна Дьяченко имеет 25% акций.

- 2 млн. 150 тыс. дол. США Republic National Bank of New York направляет на счет Березовского в Nationai Westminster Banк в Лондоне

- 780 млн. дол. США 14.08.1998 и 270 млн. дол. США 18.08.1998 переводится в Швейцарский банк Credit Suisse,

- 1 млрд. 400 млн. дол. США направляется вначале на счета Bank of New York, однако тут же возвращается в Швейцарию в филиал в Bank York – Intermaritime, а затем перечисляются на счета Объединенного банка и трейдинговую компанию «Руником», владельцами которой являлись Абрамович и Березовский.

Таким образом, указанные два транша полученные от МВФ практически были похищены в общей сумме 7 млрд. 150 млн. дол. США и осели на личных счетах Кириенко, Касьянова, Дьяченко, Абрамовича, Березовского, Чубайса, Черномырдина, Дубинина, что привело в конечном итоге к дефолту Росси в августе 1998г. В ходе следствия также было установлено, что кроме хищения двух транш МВФ в конце 1998 года через ЦБ Росси были похищены еще 2 млрд. 45 млн. дол. США, которые распределены между Черномырдиным – 1.4 млрд. дол. США, 780 млн. – Чубайсу и 270 млн. Березовскому.


«Паутина»

Указанные обстоятельства были полностью подтверждены Генеральным прокурором России Юрием Скуратовым при расследовании уголовного дела, за что он и был уволен, так как пытался раскрыть это огромное хищение. Эти же обстоятельства подтвердили и Швейцарские следователи, расследовавшие деятельность руководителя Republic National Bank of New York Эдмона Сафра. В ходе следствия Э. Сафра рассказал об этих обстоятельствах швейцарским правоохранительным органам, за что и поплатился вскоре жизнью. Он в декабре 1998 года вместе с членами семьи, при странных обстоятельствах задохнулся в бункере, где скрывался от Березовского.

Швейцарские следователи материалы уголовного дела, касающиеся распределения транша МВФ, передали Российской прокуратуре через следователя Волкова, однако когда Волков привез эти материалы в Россию и передал их Бирюкову Ю.С., то тот скрыл их и в дальнейшем уголовное дело № 18221050-98 было прекращено, а также вскоре был уволен и сам следователь Волков.


7Бирюков Ю.С. Он скрыл материалы дела №18221050-98, которое в дальнейшем было прекращено.

Указанные обстоятельства, были косвенно подтверждены и во время интервью в прямом эфире первого канала 1 декабря 2003г., в котором принимали участие С.Миронов, П.Бородин, С.Шашурин. В ходе телевизионной передачи П.Бородин публично признал данный факт хищения, но в более крупной сумме 17 млрд. долл., которые он якобы привез в Россию, вследствие чего, он сам был арестован в США. Кроме того, из документов стало известно, что П.Бородин выполнил поручение Б.Ельцина по скрытому размещению похищенных из страны активов, в том числе золота за рубежом для привлечения ресурсов через залог на балансе Управления делами Президента РФ. При этом на его личных счетах в одном из банков г. Лугано, Швейцария хранятся $2 млрд. долл. США, похищенных путем незаконного вывоза золота из страны.

Отдельные материалы следствия об этом громадном хищении С.Кириенко двух траншей МВФ были также известны и правоохранительным органам США. Они частично были переданы депутату Госдумы Ю. Щекочихину, который пытался их претворить в жизнь в России, о чем он, неоднократно ставил вопрос в Государственной Думе РФ. За эти действия он был отравлен неизвестным веществом и после непродолжительной болезни скончался. Хотя факт отравления Ю. Щекочихина был очевиден, Генеральная прокуратура РФ уклонилась в то время от возбуждения уголовного дела.


Отравленный депутат Госдумы Юрий Щекочихин

До настоящего времени деньги, украденные С.Кириенко и его подельниками у нашего государства, находятся в Новой Зеландии, Австралии и Лондоне, работая на “семью” Ельцина, Березовского, Абрамовича, Чубайса.

По расчетам, сделанным Московским банковским союзом в 1998 году, общие потери российской экономики от августовского кризиса составили 96 миллиардов долларов. Из них корпоративный сектор утратил 33 миллиарда долларов, население - 19 миллиардов долларов, прямые убытки коммерческих банков (КБ) достигли 45 миллиардов долларов. Некоторые эксперты считают эти цифры заниженными.

С приходом А. Чубайса в РАО «ЕЭС России» началось его дробление на мелкие ячейки энергетики, тем самым было вызвано сильное сопротивление энергетической научной общественности. А. Чубайс добился на этом пути очень многого, в результате были организованы рынки разного уровня, к руководству пришли «новорусские» — управленцы, дилетанты в технологиях генерации, распределения электроэнергии. Энергетика была раздроблена на отдельные образования, каждое из которых выживало по-своему, а в итоге, полуразрушенное энергетическое хозяйство, латаемое усилиями инженеров на местах, полное отсутствие желания менеджеров находить внешние средства для замены изношенного оборудования на технику нового поколения. Это нежелание естественно связано с тем, что та свобода, которая есть у руководителей всех уровней, позволяет распределять прибыль так, как они решат, а их решение естественно связано с их личными интересами. Источники финансирования все менеджеры на местах видели в увеличении тарифов. Сохраняя зарплату в сотни тысяч долларов в год, они меньше всего думали об обновлении своего производственного базиса. Потеря экономики от масштаба, отсутствие генерального плана по реконструкции отдельных предприятий энергетической мощности регионов привели к абсолютному отсутствию перспектив на будущее. А. Чубайс гордился тем, что Зейская гидроэлектростанция введена в период его правления. До 1985 года в России вводились десятки единиц, равных по масштабу Зейской ГЭС, ежегодно.

Наступил период деятельности А. Чубайса в «Роснано», руководителем которого он является с 2007 по 2013 годы. По итогам его руководства группа делегатов Госдумы обратилась к председателю Счетной палаты РФ С. Степашину с просьбой проверки законности расходования бюджетных средств. В обращении указывается, что согласно Отчету о деятельности ОАО «РОСНАНО» за 2011 год, оно профинансировало в 2011 году 61 проект, объем инвестиций, в указанные проекты составил 36,3 млрд. рублей, из которых собственные средства ОАО «РОСНАНО» составили лишь 60,9 тыс. рублей (0,17%), остальное – заемные средства облигационных займов и банковских кредитов, привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации. При этом выплата процентов по долговым обязательствам за период с 11 марта по 31 декабря 2011 год составила 4,1 млрд. рублей. Вместе с тем, за тот же период на депозитных счетах ОАО «РОСНАНО» размещено 29,4 млрд. рублей. «Среднемесячный доход по основному месту работы А. Чубайса и членов Правления ОАО «РОСНАНО» за 2011 год за отчетный период составил от 1 867,5 тыс. рублей до 963,0 тыс. рублей. (Счетная палата РФ включила проверку Роснано в график работы).

По последним данным Счетная палата РФ к концу первого квартала закончит проверять госкорпорацию "Роснано". Об этом рассказал глава ведомства Сергей Степашин. «Начали проверку «Роснано». К концу первого квартала расскажем, что это такое и с чем его едят, куда идут деньги. Пока для меня это тоже интересно», - отметил он.

Ввиду коррумпированности высших должностных лиц государственной власти, в том числе правоохранительных органов до настоящего времени не удается не только привлечь их к ответственности, но и принять меры к тому, чтобы лица, участвовавшие в подготовке и принятии решений от 17 августа, не могли более занимать никаких должностей ни на государственной службе, в упоминаемой статье к коим относятся Кириенко и Чубайс.

Использованные материалы:
1). Заключение Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 г.
2). Дефолт 1998 года в России: причины, хронология, последствия. Справка. (http://ria.ru/history_spravki/20110824/422807796.html).
3). Пионер. - Краткая история Дефолта 17 августа 1998. (http://pioneer-lj.livejournal.com/470864.html).
4). «Время новостей». «Украсть деньги МВФ вообще невозможно». (http://www.vremya.ru/print/96662.html).
5). «Враги народа в современной России». (http://voprosik.net/vragi-naroda-v-sovremennoj-rossii/).
6). «Враги народа в современной России». (http://yandex.ru/yandsearch?text
7). Борис Миронов. «Чубайс. Враг народа. Факты и документы».
Cool. «Наука Сибири», №37 23 сентября 2005г.
9). «Осиновый кол в кремлевский рейх». http://o-leusenko-politolog.blogspot.ru/2012/03/blog-post_04.html
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Вс Мар 31, 2013 23:39 ::
Ответить с цитатой

УЧИТЕ «УРОКИ» ИЛИ «ЗОЛОТЫЕ ПАРАШЮТЫ», ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Власть заговорила про «золотые парашюты» и про «социальную справедливость». Президент РФ Владимир Путин предложил ограничить выплаты, которые получают топ-менеджеры при досрочном расторжении трудового договора – так называемые "золотые парашюты". Эксперты считают такое предложение оправданным и не видят особых проблем с внесением соответствующих поправок в трудовое законодательство. Заявление президента сделано спустя два дня после того, как в отставку был отправлен глава подконтрольной государству компании "Ростелеком" Александр Провоторов, выходное пособие которому составит 233 миллиона рублей, включая "золотой парашют" в 201 миллион рублей.

А в Ростове-на-Дону открылась конференция Общероссийского народного фронта на тему "Строительство социальной справедливости". Детский врач А. Рошаль выступил с довольно резкой критикой вследствие низкой оплаты труда врачей и специалистов медицины среднего звена. Проблему образования обозначил В. Садовничий, он отметил снижение уровня образования выпускников средней школы.
Обе тематики, «золотых парашютов» и социалки имеют общие корни. Первая тема связана с невиданными, и главное безнаказанными, хищениями национальных богатств страны еще в 90-е годы, а вторая - невиданной по своей сути, содержанию государственной программой деградации населения, в особенности молодежи. А теперь, по-порядку.

В декабре 2012 года совет директоров "Норильского никеля" досрочно прекратил полномочия гендиректора компании Владимира Стржалковского. Его "золотой парашют" в 100 миллионов долларов в разы превышает выплаты Провоторову, но и ситуации разные: "Норникель", в отличие от "Ростелекома", является абсолютно частной компанией. Но мы то знаем, по каким правилам она стала частной компанией. «Норникель», приватизированный вследствие грандиозной аферы века заслуживает особого рассмотрения во все времена. Ведь тогда, в 90-е годы на кон выставили мирового монополиста по производству целого ряда драгоценных металлов, поставщика более 40 процентов от объема мирового рынка металлов платиновой группы (включая палладий, незаменимый при производстве катализаторов - дожигателей выхлопных газов в автомобилях), производящий более 90 процентов никеля и 60 процентов меди в России, а также золото и серебро; с обеспеченностью производства рудами на 95-100 лет (в том числе так называемыми “богатыми” рудами - не менее, чем на сорок лет); с общей численностью работающих более чем в сто пятьдесят тысяч человек. Так вот: контрольный пакет акций (38 процентов) “Норильского никеля” достался группе Потанина всего за сто восемьдесят миллионов долларов, причем не реальных, а, скажем мягко, весьма условных, с годовой прибылью около полутора миллиардов долларов и рентабельностью производства более 70 (!) процентов. Но даже если бы это были и реальные сто восемьдесят миллионов долларов, согласитесь, по сравнению с подлинной ценой, это лишь крохи.

Теперь у нас выжимают слезу рассказами о том, какие замечательные социальные программы осуществляют новые собственники по отношению к врачам, учителям, нянечкам и санитаркам в условиях ежедневного дохода почти миллиона рублей у персонажа целого ряда наших историй Чубайса, служебной деятельностью которого сейчас разбирается Счетная Палата России. При этом следует учесть, что вся страна – около 96 процентов по относительно недавним данным Росстата бедные, с доходами менее 50 тыс. рублей на душу населения.

Но это еще не все. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 5 мая 1994 года N 633-р, представление интересов государства в РАО “Норильский никель” было возложено, среди прочих, на таких небезызвестных граждан, как тогдашние первый заместитель министра финансов А.Вавилов и заместитель председателя Госкомимущества А.Кох. А теперь рассмотрим , кто такой А. Вавилов и другие некоторые члены «команды».

Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти при Государственной Думе Российской Федерации, в 2009 году на имя президента докладывала о составе преступного сообщества, «в народе именуемая шайка», (Вы только вдумайтесь, - некоторые члены преступного сообщества успешно и благополучно живут и здравствуют в высших эшелонах власти до сих пор!), в которое входили в разное время члены так называемой ельцинской «семьи», Черномырдин, Хаджоев, Чубайс, Березовский, Шаймиев, Вавилов, Геращенко, Пискунов, Смоленский, Туманов, Ласло Бенеджи и многие др. Безопасность проведения всех финансовых «теневых» операций с фиктивными "чеченскими авизо", и вывоза богатств страны, на уровне руководства Страны и ЦБ РФ обеспечивало непосредственно высшее руководство Генпрокуратуры РФ, МВД и ФСБ России в лице Генеральных прокуроров и их заместителей В.Устинова, В.Колмогорова, Ю.Бирюкова, МВД – В.Ерина, В.Рушайло, и др.
Именно поэтому, ни одно крупное государственное лицо, повинное в «хищениях века» до сих пор не предстало перед судом, а все уголовные дела незаконно прекращены.

По показаниям Шашурина С.П., он, будучи депутатом Госдумы, заместителем председателя думского комитета по борьбе с коррупцией, лично по просьбе М. Загребельного приглашал его в Москву, когда тот отбывал наказание. При этом Загребельный встречался с ним в Президентском номере гостиницы "Золотое Кольцо". Чтобы показать свою значимость, он посоветовал Шашурину задержаться в вестибюле гостиницы, и увидеть, кто к нему ходит на прием. Вскоре в холле появились сначала А.Волошин, а после него С.Миронов, каждый из которых был у Загребельного не более 30-и минут. По утверждению Шашурина и сведениям Кузнецова, тесно работающего с финансовой разведкой Евросоюза и Интерполом, Россией на Запад, а также по заключению независимых экспертов было вывезено около 4,5 тыс. тонн золота, [color=darkred]а также большое количество драгоценных камней и других активов, включая советские инвалютные рубли. Это было сделано под документы АСЭР "Тан" и других аналогичных компаний, сведения о которых известны спецслужбам.

На 29.08.2006 на личном счете № 4536281560-27 у Загребельного в КВС банке уже значилось 108 млрд. дол. США. А всего, по выводам экспертов вывезено нелегально золота, начиная с 1992 года по настоящее время около 4.5 тыс. тонн золота на общую сумму 142 млрд. долл. США, а так же миллионы тон нефти, активы которых оформлены на подставных лиц Ушакова, Загребельного, Токарева и др. и размещены они в 32 банках Запада обшей суммой не менее 10 трил. дол. США. Все эти денежные средства используются “хозяевами” Загребельного (Волошиным, Черномырдиным, Чубайсом, Щаймиевым, Рушайло, Вавиловым и др.) в личных целях, через созданные в Западной Европе финансовые компании, типа ARIA international investments INC, «Sitichaus», которые аккумулируют все счета подставных лиц, находящиеся в 32 банках Европы и США.

Можно еще продолжать перечислять невиданные по своим масштабам хищения, это и 30 тысяч Камазов с завода, и свыше 600 тысяч тонн стали, а также многомиллионные объемы хищений нефти. Но ключевой вопрос остается с прежней формулировкой, а именно: почему власть не обеспечила возврат по праву принадлежащего народу страны награбленного и затем незаконно вывезенного за границу богатства?

Кроме того, почти все из перечисленных персонажей успешно и благополучно живут и здравствуют на высших государственных должностях и ныне при нынешнем президенте страны. Так, например:
-В. Устинов- Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе;
-Ю. Бирюков-член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества;
- В. Рушайло,-первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества;
-А. Чубайс- продолжает благие дела для России, по итогам которого разбирается Счетная Палата РФ;
-А. Волошин-с 2012 года является председателем совета директоров АО «Первая грузовая компания».

Наивно предполагать, что обладая невиданным похищенным богатством, по своим размерам превышающим размеры ВВП страны, его обладатели захотят повального прозрения населения, способным здраво мыслить, и тем более обладать аналитическими способностями. В условиях функционирования в свое время самой образованной и самой читающей нации целенаправленно проводится «зомбирование» (В. Илюхин), «деградация» (Ю. Болдырев) населения страны. По оценке Бориса Миронова, приведенной им на основании проведенного изучения этого вопроса, нынешняя программа по русской литературе в школе по количеству часов в два раза меньше в сравнении с соответствующей программой в школах во время войны на территориях оккупированной гитлеровской Германией. В частности он сказал: «Меня в свое время поразила программа III-го рейха для русских школ на оккупированной территории. Немцы открывали школы, но под своим контролем. Меня поразила программа по русской литературе. Она была раза в два больше, чем сегодня программа по литературе, установленная этим оккупационным режимом». А бывший министр образования Фурсенко, внесший весомый вклад в существующую систему образования сейчас занимает пост помощника Президента страны. Дожились! В правительстве уже идет обсуждение вопроса приглашения инженеров из-за рубежа , причем даже в оборонный комплекс! Вопрос ставится так - как и что сделать, чтобы уровень школьного образования хотя бы не падал. Вы думаете сделают? При нынешнем курсе правительства, предусматривающим мерилом всего только лишь деньги, в том числе жизни и здоровье людей, программа выглядит утопически.

Тема качества образования стала настолько актуальной, что ее даже затронул в своих выступлениях известный сатирик Михаил Задорнов: «Учителя прислали сочинения отличников по ЕГЭ. Наши правители понимают, что происходит или нет?».

Разрушение одной из лучших в мире систем народного просвещения и высшего образования, моральное растление, отказ от великих культурных традиций и погружение страны в трясину чужестранного "духовного" ширпотреба.
Мы больше не являемся самой читающей в мире нацией. Российский обыватель питается теперь дешевыми литературными подделками, с утра до вечера внимает чужой музыке и песнопениям на непонятном ему языке. В России исчезает великая традиция гражданской литературы, а на передний план выходят примитивизм и аморальность. Ими заполнены эфир, киноэкран, газеты, телевидение и театр.
Свершилось страшное злодеяние против стержня российской нации – нашего языка, культуры и цивилизации. Последствия его для будущего страны будут не менее тяжелыми, чем результаты других преступлений века, содеянных новыми правителями России. Невежество в грамоте захлестнуло основную массу людей, позволяющее власти дальнейшее использование богатств страны в своих целях.


Использованные материалы:
1). Путин меняет "золотые парашюты" на серебро и жесть. (http://1prime.ru/Government/20130329/762248949.html).
2). Доклад Президенту РФ от 20 апреля 2009г. № ВК-15\146 Рабочей группы Государственной Думы РФ по борьбе с коррупцией в высших эшелонах государственной власти.
3). Волошин Александр Стальевич. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%).
4). «Участники ОНФ обсудили проблемы здравоохранения и образования». (http://www.rg.ru/2013/03/28/reg-ufo/onf.html).
5). М. Задорнов. «Тырлы и глоупены». (http://video.yandex.ru/#search?text=%B5&where=all&p=4&filmId=kiced2HKUXI%2C).
6). Обращение ЦК КПРФ к гражданам России от 18.11.2009г. «Путь России – вперед, к социализму!».
7). Борис Миронов. «События и люди». 10.03.2013г. (http://video.yandex.ru/#search?text=%BE&where=all&p=2&filmId=bL34KdfKUXI%2C).
Cool. Ю. Болдырев. «О бочках меда и ложках дегтя».
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Пт Апр 19, 2013 0:37 ::
Ответить с цитатой

Отчет Медведева в Думе и «моя нация гибнет»

Дмитрий Медведев выступил с отчетом в Думе по всем направлениям развития страны. Как ни старался он аргументированно, с предъявлением фактов и доказательств обосновывать выверенную экономическую политику страны правильной, вопросов к занимаемой позиции партии и правительства по развитию страны очень много. Ключевой вопрос остается прежний, когда наступит достойная жизнь простых граждан с достойным уровнем зарплаты? В силу определенных, главных принципиальных условий работы нынешней власти можно быть уверенными, - никогда. Похоже, львиная часть населения страны останется бедной.

Медведев в своем отчете заговорил про газификацию страны. Да она ведется, но на каких неподъемных условиях для простых граждан? Чтобы подвести газ к частному дому на Дальнем Востоке требуется не менее 100 тысяч! Где их взять при средней пенсии 10-15 тысяч? Про ЖКХ власти говорят уже целую эпоху. Вы только вдумайтесь, проблемы ЖКХ правительство рассматривает безуспешно на протяжении нескольких лет. В подотчетных всех каналах телевидения правящей власти он остро стал подниматься еще в 2010 году, в частности, на НТВ под названием «ЖКХ-история всероссийского обмана» и «ЖКХ-потрошитель». Абсолютное большинство жалоб граждан из их общего числа - по проблематике ЖКХ. С тех пор что-нибудь изменилось? Да, цены на Дальнем Востоке повысились на тепловую энергию в связи с вводом газопровода. Как Вы думаете, в связи с вводом Чаяндинского газового месторождения наступит облегчение тарифного бремени для простых граждан? Правильно, при нынешней власти-никогда. Такая же ситуация складывается с нефтью и бензином. Солярка достигла цены свыше 34руб./литр! Нефть и газ в собственности у кучки кланов как была, так и остается.

Медведев говорит, что их цель-это создание комфортных условий для жизни и развития наших граждан, докладывает об улучшении демографической ситуации в стране. В 2012 году родилось 2 миллиона человек, что на 102 тысячи превысило рождаемость в сравнении с 2011 годом и удалось снять остроту проблем. Также он заговорил про медицину, построено 12 Федеральных центров, повысилась зарплата врачам, а также учителям. А я вспоминаю про «Золотые парашюты» в размере 100 миллионов долларов (Стражлковскому), а также ежедневный доход Чубайса около миллиона рублей в день по итогам 2011 и 2012 годов, или про «нечестно проведенную приватизацию» (Путин), вследствие чего национальные богатства по грабительски и воровски перешли в частные, грабительские руки. Медведев «забыл» сказать, что 17 тысяч населенных пунктов России прекратили свое существование с начала ее уничтожения со времени правления Ельцина.

И еще. Он говорит про материнский капитал за рождение второго и последующего ребенка и абсолютно не затрагивает морально-нравственную сторону вопроса. Абсолютное число вопросов политики партии и правительства измеряется нынешней властью лишь деньгами. Народу на всех ТВ каналах внушается мораль зла и насилия, тунеядства, жестокости и беззаботной жизни, и напротив не прививается любовь к труду и созиданию, к профессиям творческим и рабочим. Именно поэтому появились случаи в нашей жизни, когда дети убиваю свих родителей из-за квартиры, чтобы они (родители) не мешали им встречаться якобы с любимой девушкой. И наоборот, мамы выбрасывают своих детей в мусорные контейнеры, бросают и душат своих детей сразу после родов, а государство продает своих детей на Запад и в Америку, где их тоже бывает, что и убивают. А какая нынче любовь? Утрачено целомудрие, приветствуется блуд каждого с каждой и наоборот еще до свадебного бракосочетания, которое в большинстве своем заканчивается через год-два разводом. Эгоизм молодых достиг апогея и при разводах они забывают, что должны и обязаны сохранить семью в первую очередь и во имя своих детей.

Медведев говорит про «огромный груз накопленных проблем за последние 10 лет», это и про дефицит на талантливых учителей, и про проблемы с ВУЗами, повышение их конкурентоспособности, и про науку, и отток квалифицированной молодежи. В этой связи опять вопрос к нему. А где он был во времена своего президенства на протяжении 4 лет? Почему не решались вопросы «прекращения «войны» между заказчиками и производственниками» в «гособоронке»? Почему решения по оборонным вопросам принимались на заседаниях, которые проводил Дворкович , и, в том числе, ликвидация именитой на весь мир кафедры военной стратегии Академии Генштаба? (Л. Ивашов). Я напомню, что Леонид Ивашов в одной из своих передач назвал развал армии, произошедший во времена президентства Медведева.

Говоря про сельское хозяйство без улыбки от лукавства Медведева просто невозможно. Он заговорил про проблемы в связи с вступлением в ВТО. В этой связи опять вопрос к нему. А почему он не спросил мнение народа о его желании, как народа северной страны, и не идущей ни в какое сравнение с климатическими условиями растениеводства и животноводства с другими странами о вступлении в это ВТО? А ведь мнение нашего народа, народа мудрого и вдумчивого было бы очень ценным и полезным. Однако это мнение народа судом было лишено, вследствие чего ставший известным на всю страну руководитель агрохозяйства В. Мельниченко сказал о нынешних условиях работы в сфере сельского хозяйства крылатую фразу: «Уровень бреда, превысил уровень жизни России».


Николай Игнатович Кондратенко. Было бы 4 руки, я за него все их поднял бы, лишь бы он стал президентом страны.

По слова члена Совета Федерации Николая Кондратенко, при коммунистах председатель исполкома Краснодарского краевого Совета народных депутатов, он никогда не думал, что будет заканчивать свою деятельность и жизнь при таком положении российских крестьян. В частности, он сказал: «17 тысяч населенных пунктов исчезли от переписи к переписи. Там жили люди, у них крыша была, детей они когда-то рожали. Они вымерли, их нет. Злодеи, которые затеяли эту политику, они и здесь лыбятся, сидят в Думе. Вы не найдете русских в финансовых структурах, владельцами промыслов, телевидения и газет. Это что нормально? Погибает все производство. Почему? Потому что идет бред сивой кобылы. Идет самый откровенный геноцид, который ведут политики России. Открыто и откровенно обвиняю в этом все политическое руководство. Потому что моя нация гибнет.
И когда придет расплата, хочу сказать, - не все успеют сбежать в Израиль, в Америку, не успеют. И опять нас русских обвинят, мы такие – сякие».

Отчет Д. Медведева прерывался «жидкими» непродолжительными аплодисментами, что свидетельствует об отсутствии восторга у основной части аудитории. Медведев заговорил о качестве программ обучения в школе, о министрах здравоохранения и образования, дети должны учиться в современных условиях, но главное – по качественным программам обучения. Боже мой, проснулся! А что мешало ему это сделать за прошедшие 10 лет, за которые сформировался «…огромный груз накопленных проблем за последние 10 лет»? Что мешало ему, будучи Премьером и Президентом сформировать программы обучения в целях формирования у молодежи высоких чувств патриотизма и глубокой любви к своей Родине, высоких чувств морали и нравственности, уважения и почитания старших, изучения и глубоких знаний истории своего Отечества, любви к труду? Что мешало поставить заслон, барьер потоку грязи и лжи о якобы красивой и правильной жизни, разврата по каналам ТВ и направленным на пропаганду иноземного языка и образа жизни? Поэтому нет веры сказанным словам Д. Медведева, также как и нет веры в будущее страны при нынешнем ее курсе развития.


Использованные материалы:
1). Н. И. Кондратенко 24.08.2012г., «Гибель нации». (http://video.yandex.ru/#search?text=%BE&where=all&id=14659880-01-12).
2). Мужик все по-русскм объяснил (http://www.youtube.com/watch?v=RTJ9qt4yRok).
3). Г.А. Зюганов - KPRF.TV: (http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/113438.html).
4). 18.02.2013г., m_kalashnikov, «Главная вина А. Сердюкова и его покровителей», http://www.youtube.com/watch?v=HQHEhaxFeH0
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Чт Май 02, 2013 22:46 ::
Ответить с цитатой

ПЕРВОМАЙ И ГРОМКИЙ ГОЛОС КОММУНИСТОВ

Коммунисты провели свое шествие в городах России под лозунгами борьбы за социализм ХХI века, за выбор солидарности и борьбы. В Хабаровске власть отгородилась от них в буквальном смысле этого слова так, как только могла. Сплошные полицейские кордоны и заслоны, лишь бы слово правды коммунистов не разлетелось по миру.

На митинге и марше транспоранты и плакаты коммунистов призывали граждан России:
- жить без жуликов, воров, олигархов, капиталистов, продажных чиновников и паразитов всех уровней;
-за национализацию стратегических отраслей России;
-за возрождение престижа профессий учителя, врача, инженера рабочего и всех тех, кто создает богатства нашей страны, но в настоящее время пребывает в нищете и презрении;
-за достойную заработную плату, адекватную вложенному труду;
-за качественное и бесплатное медицинское образование;
-за воссоздание обновленного Советского Союза и проведение твердой, миролюбивой внешней политики, способной обуздать НАТО и других поджигателей войн;
- за возрождение системы Советов и реальную возможность общественного контроля за депутатами всех уровней;
-за возрождение культуры, сохранение и преумножение русского языка, за продуманную национальную политику;
-за возможность для любого человека всесторонне развивать свои способности и реализовывать их во благо себе и общества.


По такому принципу была окружена вся площадь имени Ленина в Хабаровске, где проводили митинг коммунисты края.


Не удалось пройти к трибуне и послушать выступления коммунистов.


Как же прорваться туда, где говорят правду?

На этом фоне власть усиленно пытается предотвратить любыми способами доведение планов коммунистов до простых граждан. В Хабаровске, в местах проведения митингов коммунистов она выставила кордоны полиции сродни с проведением крупной силовой операции. Цель одна-не допустить расползания информационных требований и планов коммунистов с их нежеланием мириться с угнетением миллионов людей труда во имя сытой жизни миллионеров и миллиардеров. Потому что нет больше желания быть пешками в антинародных играх власть имущих. Надоело слышать сказки «Единой России» об улучшающейся жизни и видеть вокруг одну лишь деградацию. Люди хотят работать на благо своей страны и жить достойно, а не влачить жалкое существование на нищенские зарплаты и испытывать на себе дикую эксплуатацию «эффективных собственников».


Так и живется-капитализма уже «наелись», мы хотим правды.

Люди желают жить в стране, где героями жизни является человек труда, а не мафиози и «звезды» разного пошиба. Люди хотят жить в сверхдержаве, которую уничтожили вопреки воле народа еще в 1991 году. Они хотят жить в развитом государстве, а не в «банановой республике» и сырьевой колонии Запада.

У людей есть понимание того, что власть никогда не вручит народу ни ни качественное и доступное образование, ни действенное медицинское обслуживание, ни уверенность в завтрашнем дне, ни работающие фабрики и заводы. Нынешняя власть работает в интересах олигархических кланов и крупного капитала. Человек труда в капиталистической системе-лишь средство для извлечения прибыли, не больше.

Изменить это народу под силу. Только в борьбе-залог удачи! Лишь в борьбе люди обретут свое счастье свободы и достойной жизни!


Трибуна коммунистов в Хабаровске, на площади им. Ленина. Второй справа-секретарь горкома Парчинский В.С. Выступающий Анатолий Романцов еще раз огласил масштабы чудовищных преступлений Чубайса.


Смелее, товарищи! Гласность-наша сила! Хабаровск, 1 мая.


Колонна коммунистов перед маршем. Смело товарищи в ногу, духом окрепнем в борьбе! Хабаровск, 1 мая.


Ширится движение коммунистов-прием в пионеры! Хабаровск, 1 мая.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Вс Июн 30, 2013 21:34 ::
Ответить с цитатой

ЛЕВЫЙ ФЛАНГ ПРОТИВ ПРАВОГО ФРОНТА

В рамках обеспокоенности власти в связи с хотя и медленным, но все же нарастающим прозрением народа и в этой связи проявлением им недовольства проводимого в целом развития курса страны, власть проводит реформу и реанимацию так называемого Народного фронта. Наряду с уже имеющимися структурами такими как: Общественная палата, Уполномоченный по правам человека, Общественное правительство, обеспечивающими в первую очередь снижение уровня недовольства народа, создается фронт. Теперь это уже не просто движение «без печати», а общественное, официально зарегистрированное и, безусловно, направленное на снижение числа недовольных граждан реалиями экономики и политики, уровня и курса развития страны в целом на сегодняшний день. Думаете, фронт предназначен для выполнения другой функции – обеспечение выполнения условий справедливого (хотя бы этого, а не равноправного) распределения благ во имя собственного народа и с этой целью принятия конкретных мер по его выполнению? Не сомневайтесь, не предназначен. Так как необходимыми и достаточными условиями для безусловного выполнения этой выше названной функции являются национализация минерально-сырьевой базы страны, а в этой связи вытекает обязательный, но невозможный при Путине, пересмотр итогов приватизации «по Чубайсу» образца 90-х годов, издание федеральных законов о расследовании преступлений по разграблению и развалу страны за последние 20 лет и привлечение виновных к ответственности. При этом, ключевым вопросом стоит отмена моратория на смертную казнь, а также гарантированное (как при Сталине), выполнение условия-сын, а также внук за отца не отвечает. Можно не сомневаться, истинными оппонентами созданному фронту, и, следовательно, патриотически настроенными гражданами выступят коммунисты, хотя бы вследствие последовательно отстаиваемой ими позиции национализации природных ресурсов страны.

Помните, как раньше «Наш дом России» вследствие своего губительного курса потерял доверие у народа и быстренько сменил «вывеску» на «Единую Россию». Теперь нам втюхивают аж целый фронт и говорят о его общественном статусе и аполитичности. Задачи фронта определены, главная из которых, это стать модератором между народом и властью. В этой связи возникает ключевой вопрос: в чем кардинальное различие целей и задач фронта в сравнении с задачами, которые сформулированы оппозиционными силами в развитии страны? Что КПРФ, или другие патриотично настроенные силы и не согласные с проводимым курсом развития страны не выступают за сильную Россию? Причина создания ОНФ в другом, и команда Путина обходит этот ключевой вопрос стороной, замалчивает его. Участились случаи массовой сдачи партбилетов единороссов. Например, в Приморье гуляет настоящая эпидемия по отказу партбилетов, от которых шарахаются даже главы районов и мэры городов, что еще полгода назад было весьма сложно представить. Да что там слуги народа районного масштаба - главному кандидату на пост губернатора Хабаровского края Вячеславу Шпорту политтехнологи настоятельно советуют идти на скорые выборы без «рекомендаций» единороссов. Иначе только это клеймо запросто может лишить его более 10% голосов. Как самовыдвиженец решил идти на выборы и мэр Москвы Сергей Собянин.

На напрочь дискредитировавшую себя партию власти, похоже, больше не хочет опираться и действующий президент. В. Путин возглавил «народный фронт – за Россию». Соучредителями выступили три партии- «Единая Росси», «Патриоты России» и «Родина», а также некоторые общественные организации. Главная задача ОНФ все та же, что и два года назад, - расширить базу поддержки президента, не ограничивая ее рамками одной партии. С точки зрения агитации ОНФ просто находка, не случайно на прошлых выборах его участники постоянно мелькали на экранах ТВ и разъезжая по стране, не связанные какими – то ограничениями по части сроков и потраченных денег. Если Путин пойдет на выборы в 2018 году, то он снова сможет опереться на расплывчатую всенародную структуру, подтверждающую его статус всенародного лидера.

Как известно, истинная, а не псевдо оппозиция проявляет недовольство в связи с грабительским «сливом» природных ресурсов страны, за национализацию минерально-сырьевой базы, за возврат незаконно вывезенных из страны за последние двадцать лет огромных капиталов, за эффективную борьбу с коррупцией. Или может быть создаваемый фронт намерен принять меры по расследованию преступления чудовищного по своим масштабам и не имеющего себе равных в истории человечества грабежа собственного народа, пересмотреть итоги приватизации «по Чубайсу», и наказать виновных? Положительного решения по этим и всем выше изложенным вопросам нынешняя власть принять не способна, так как в ее высших эшелонах сидят все те же реформаторы, с тем же мышлением, целями и задачами, что и десять и двадцать лет назад, а именно: когда воровали и продолжают воровать у государства и, следовательно, у народа. Вот набившие всем оскомину свежие доказательства в виде фактов: разбирательства по фактам крупных хищений денег в таких структурах, как «Славянка», «Рособоронсервис», «Русгидро», Олимпийская стройка в Сочи, «Роснано», «Сколково», «Глонас»… А Чубайс, Кириенко, участвовавшие в воровстве двух траншей кредита МВФ в сумме по 4.8 млрд долларов, а также некоторые другие лица преспокойненько «рулят» вверенными им отраслями и ныне. Как в таких условиях можно верить Путину с создаваемым им ОНФ? Да никак! Нет веры!

Если Путин пойдет на выборы 2018г., то он снова сможет опереться на расплывчатую всенародную структуру, подтверждающую статус народного лидера. Начав процедуру регистрации нового движения, Кремль выводит ОНФ из законсервированного состояния и дает понять, что представители ОНФ должны активно участвовать в выборах различных уровней. Все это дает предположение о начале новой федеральной избирательной компании раньше, чем в 2016-2018 годы. В конце концов, старт выборов столичного градоначальника дан на два года раньше, чем ожидалось. И нет никаких гарантий, что с думскими или даже президентскими выборами не произойдет что-то подобное.
Использованные материалы:
1). «Золотой рог», 18.06.2013, №24 (1931);
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Пн Окт 28, 2013 14:51 ::
Ответить с цитатой

Закипает котел народного гнева

Сегодня стал крайне актуальным вопрос: существует ли проблема межнациональных конфликтов в России? Если таковая имеет место быть, то в чем видится суть решения национального вопроса (дискриминация, конфликты на этнической почве, невозможность или нежелание ассимилироваться со стороны мигрантов, этническая преступность)?

Именно потому, что русские, татары, буряты, чуваши, башкиры, удмурты.., словом, все коренные народы России, непобедимы и неодолимы, пока мы все едины, именно поэтому теперь, когда враг возмечтал владычествовать в России, стремятся нас разделить, стравить между собой, тщатся разорвать плоть нашего единства, натравливают друг на друга коренные народы России, чтобы пламя межнациональных конфликтов, подобно огненному смерчу, пласталось по России, сокрушая основу России, ее крепь, ее силу, ее неодолимость – братство народов России. Межнациональные конфликты искусственно разжигаются Кремлём, попуская одним, кавказцам, и жестоко преследуя других - русских.

Преступления кавказцев, как правило, списывают на хулиганство и «бытовуху», сопротивление русских непременно судят как разжигание национальной розни. Вот этот двойной стандарт используется исключительно для разжигания вражды между народами России. Кремль стремится сделать из России плавильный котёл «общечеловеков», подавить национальное самосознание всех народов России, в первую очередь - русских, как государствообразующего народа. Власти надо размыть русское первенство в России, уменьшить численный состав русских, подавить национальное сознание русских, для этого введена в Уголовный кодекс 282-я, так называемая «русская» статья. Для чего? Чтобы окончательно завершить оккупацию России, необратимое превращение великой державы в сырьевой придаток Запада с дальнейшим расчленением России. Объединить многонациональный народ России можно лишь на осознании всеми народами одинаково нависшей над всеми угрозы исчезновения. В одиночку ни один народ не выживет. Как сказал бывший Президент Татарстана М. Шаймиев: «Не будет вас, русских, и нам, татарам, не жить». Запад всерьёз возжелал очистить Россию от её хозяев, чтобы безбоязненно грабить её.

Но сценарий развития событий на ближайшие годы, пока ожидать не следует вовсе. Котёл народного гнева уже закипает. Давайте вспомним лишь некоторые события с народными волнениями в недавнем прошлом.

Кондопога, беспорядки в карельском городе Кондопога в сентябре 2006 года, вызванные убийством четырёх местных русских чеченцами. Для подавления волнений был использован Петрозаводский ОМОН. По данным интернет-форумов и ЖЖ, информация о случившихся убийствах скрывалась и искажалась. Задержаны более 100 человек, участвовавших в уличных беспорядках. Карельским властям пришлось срочно эвакуировать около 60 лиц кавказской национальности, которых временно разместили в Петрозаводске.


Кондопога 02.092006г.

Сагра. В ночь с 30 июня 2011 года на окраине посёлка Сагра, Свердловской области состоялась массовая перестрелка между жителями поселка и приехавшей на машинах группой лиц.

Ранее в Сагре поселились цыгане Красноперовы, которые по утверждениям местных жителей начали торговлю героином. Клиенты проезжали к нему через всю деревню, что не устраивало местных жителей, и они сделали Красноперову замечание. В ответ цыган для устрашения пригласил в деревню азербайджанцев.

30 июня примерно в 23:00 в Сагру подъехали машины с азербайджанцами, которые, по свидетельским показаниям, стреляли из окон машин. По дороге они избили мотоциклиста и остановили машину с дачниками, которые убежали от вооружённых кавказцев в лес.


Конфликт в Сагре между местными и приезжими вылился в вооруженное столкновение.

При подъезде в Сагру они начали стрелять в сторону домов. Жители посёлка заняли оборону и открыли ответный огонь, в результате чего один из приехавших был убит и ещё несколько ранены. Местная жительница рассказывает о случившемся (http://www.youtube.com/watch?v=exJejHhnrO8&feature=player_embedded).
По некоторым данным, убитый 28-летний житель Екатеринбурга является племянником одного из воров в законе по кличке Заур, который умер 10 лет назад.

Харагун. 7 июня речь об этом инциденте шла на информационной встрече, посвящённой расследованию произошедшего в Харагуне 17-20 мая 2006 года. По поручению губернатора области Равиля Гениатулина создана соответствующая комиссия. Возглавлял её заместитель начальника областного управления взаимодействия с общественными объединениями и организациями Эдуард Соломкин.

В ходе встречи с журналистами, члены комиссии прояснили некоторые детали произошедшего в Харагуне. 17 мая около 18.00 в зале игровых автоматов, расположенном неподалёку от железнодорожного вокзала, произошёл конфликт между азербайджанцем Роялом Юсуфовым и жителем Харагуна Виктором Малютиным. Азербайджанец закурил в зале, после чего ему сделали замечание. Юсуфов не прореагировал, а после повторных просьб перестать курить, обматерил персонал заведения. В результате азербайджанца избили. Последний вызвал из областного центра своих криминальных знакомых, которые приехали в посёлок на 2 иномарках белого цвета. Число приехавших из Читы людей по разным свидетельствам колеблется от 8 до 10 человек. По свидетельствам очевидцев, все приехавшие на "разборку" имели славянскую внешность. В ночь с 17 на 18 мая они ворвались в квартиры знакомых Малютина и избили его, после чего пообещали вернуться и навести в посёлке свои порядки. Местный житель обратился за помощью к знакомым. В результате собралась толпа в количестве до 100 человек. Не сумев догнать машины с друзьями Юсуфова, местные жители направились к дому, где живут родители азербайджанца. Здесь они подожгли 2 автомашины "ЗиЛ-131", после чего отправились к другим домам, где проживают азербайджанцы. В ходе ночного "рейда" толпа избивала попадавшихся под руку азербайджанцев, жгла и уничтожала имущество, отмечались случаи мародёрства. В результате беспорядков 4 азербайджанцев обратились в больницу за медицинской помощью. Один из пострадавших - 59-летний мужчина 22 мая скончался в центральной районной больнице города Хилок. Причиной смерти стала черепно-мозговая травма. Известно, что погибший в роковую ночь направлялся от своего дома к колодцу, чтобы набрать воды.

18 мая беспорядки в посёлке продолжились. Толпа местных жителей, многие из которых находились в состоянии алкогольного опьянения, собралась на несанкционированный митинг перед зданием поселковой администрации. Митингующие требовали выселить из Харагуна всех азербайджанцев, закрыть зал игровых автоматов. Всего состоялось 4 схода жителей посёлка. Кроме выселения азербайджанцев высказывались требования освободить местных жителей, задержанных после беспорядков. Всего задержано 8 человек. Роял Юсуфов объявлен во всероссийский розыск.

Меж тем история в Харагуне началась давно. Еще осенью прошлого года в «Забайкальском рабочем» (№ 148, 15.09.2005) было опубликовано открытое письмо жителей села Харагун (под которым было 108 подписей). В нем, в частности, говорилось, что с 2004 г. началось «нашествие» азербайджанцев — «рядом с нами их проживает человек 150-200, и каждый месяц еще появляется человек десять». Ведут себя эти переселенцы «агрессивно. Если сделаешь им замечание, то стараются указать тебе, что ты — никто. Избивают наемных рабочих из других сел прямо днем, отбирают у них документы, чтобы не могли убежать». (Если какой либеральный читатель забыл, напоминаем: это не в Чечне, это в Хилокском районе Читинской области). И далее: «В начале июня 2005 года гражданин Азербайджана чуть не изнасиловал несовершеннолетнюю девочку… наверное, пока не грянет гром, как у нас всегда бывает, ничего не произойдет… Мы просим принять срочные меры к гражданам Азербайджана, которые незаконно проживают у нас в селе, пока не случилась трагедия. Они угрожают нашим жизням и жизням наших детей и внуков».

Реакция властей показательна. Из УВД Читинской области пришел ответ, что ситуация в Харагуне «стоит на особом контроле руководства УВД». Прошло девять месяцев, и плоды особого контроля проявились во всей своей красе. Азербайджанцы, терроризировавшие село, оставались безнаказанными — пока по всей стране боролись с «русским фашизмом», бросали за решетку Русских патриотов и т.п.

Хочется спросить: избиения Русских рабочих, обещания превратить всех Русских людей в своих рабов, угрозы поджечь село и многое другое — что это, как не фашизм, попытка установить господство одной нации (азербайджанцев) над другой (Русскими)?! И где же наша либеральная пресса? Где Ассамблея народов Забайкалья? Что же вы, господа «антифашисты», не съездили в село? Могли бы хоть что-нибудь сделать — например, показать селянам фильм Ромма «Обыкновенный фашизм». Глядишь, слупили бы на этом деле денежек в Администрации области.

Борцы с фашизмом молчат. И СМИ молчат. Еще бы — это ведь не мифический «русский фашизм», а фашизм самый что ни на есть реальный — в данном случае азербайджанский. А липовые «антифашисты» на самом деле не с фашизмом борются, а с Русским народом. И трогать своих естественных союзников им не с руки.

Весьма примечательно и то, что газета «Русское Забайкалье», которая, по мнению читинских интернационалистов, должна была создать «неуправляемую ситуацию», межнациональные конфликты и т.п., в Харагуне никогда не распространялась. В Харагуне не было и нет пока ни одного члена Союза Русского Народа. Да и московские скинхеды едва ли туда наведывались, и РНЕ там нет. Вот ведь дивное диво: никто из Русских националистов межнациональный конфликт там не «разжигал», а он, тем не менее, возник. Правомерно поставить вопрос: а кто в действительности является причиной таких конфликтов? Вы, например, можете себе представить такое сообщение в прессе: Русские терроризируют в Чечне какой-нибудь аул, насилуют чеченских девушек, угрожают бедным чеченцам физической расправой? Или: Русские олигархи контролируют 90% капитала в Израиле; премьер-министр Израиля заявил, что борьба с русофобией является «стержнем нашей внутренней политики». Смешно? Да не слишком.

Источником конфликта являются не Русские реакционеры. На то мы и являемся силами Реакции, что реагируем на уже имеющиеся проблемы, пытаемся предотвратить надвигающуюся катастрофу. И до тех пор, пока ползучая оккупация России и, до тех пор, пока инородцы будут терроризировать Русских людей, конфликты будут. Азербайджанцы, чеченцы, дагестанцы и прочие — несть им числа — должны понимать: Русский народ не будет терпеть издевательское отношение к себе до бесконечности. Если они хотят жить на Русской земле, то в первую очередь они должны приносить пользу России и Русскому народу, а равно и прочим народам, связавшим с ним свою историческую судьбу. Если же они приезжают в Россию для того, чтобы паразитировать на теле Русского народа, то должны быть готовы к тому, что им однажды скажут: «проваливайте!» И помогут это сделать. Хотя бы так, как в Харагуне, т.е. в самом мягком варианте.

А закончилось всё это вот чем:
«Харагун — позор русского народа

30 мая 2008 года в помещении Центрального районного суда г. Читы состоялось объявление приговора по делу о массовых безпорядках в с. Харагун Хилокского района Читинской области.

Подсудимыми были 33 жителя Харагуна, которые 17 мая 2006 года, когда кончилось терпение коренных харагунцев хамства, уничтожения леса, продажи спирта и наркотиков приезжими гражданами Азербайджана, просто взяли и выгнали их из села. Конечно, не обошлось без рукоприкладства, но азербайджанская сторона фактически спровоцировала стихийное выступление местных жителей, начав драку с вступившимися за женщину молодыми русскими парнями.

В результате драки, зачинщиков и многих участников которой следствие так и не выявило, незваные гости поселка, уже почувствовавшие было себя хозяевами, понесли некоторый имущественный ущерб и были вынуждены покинуть поселок.

Впрочем, ненадолго. Пока русские парни были под следствием и судом, многие из южан вернулись и снова продолжают заниматься варварской вырубкой леса. По-прежнему без гражданства, прописки и медицинских полисов, по-прежнему плюя на местные законы и местное население.

Текст приговора зачитывался целый день с перерывом на 30 минут. С каждой минутой нарастало ощущение, что это какой-то спектакль, настолько нелогичным, натянутым и предвзятым оказалось услышанное.
Интересно, что больше шести часов говоря о «преступлениях», якобы совершенных харагунцами, судья ни разу не пытался рассмотреть мотивы этих «преступлений». По крайней мере в том виде, как можно было ожидать, например: «С целью такой-то подсудимый совершил то-то…» А, как известно, нет мотива — нет и преступления, а есть всего лишь происшествие.

В ходе многомесячного судебного заседания все подсудимые отказались от прежних показаний, данных во время предварительного расследования, т. к. давали их под давлением следствия. Никто не признал свою вину. Но суд счел все обвинения доказанными на основании показаний, данных на предварительном следствии. Без затруднений проигнорированы доказательства алиби многих подсудимых. Возникают естественные вопросы: а зачем тогда вообще нужны судебные заседания, если показания, данные в суде, судьей проигнорированы? И зачем тогда нужны адвокаты? Получается, что для вынесения приговора россиянскому «правосудию» достаточно только следствия? Показания, «выбитые» следователем, достовернее, чем данные в суде под присягой? Кажется, раньше было наоборот.

Причем показания так называемых «пострадавших» — азербайджанцев — под сомнения не ставились в принципе. Получается, что прокуратура и суд с легкостью готовы верить показаниям тех, кто, не имея гражданства РФ и прописки, проживал незаконно, спаивал местное население китайским спиртом, продавал наркотики, варварски вырубал лес, хамил местным жителям, неоднократно насильничал и тому подобное, а подсудимым (которые все как один характеризуются исключительно положительно и по месту жительства, и по месту работы или учебы) и их родственникам и друзьям поверить не захотели. Почему? Как это объяснить? Это называется объективностью и безпристрастностью?

По показаниям азербайджанцев, их всех избивали русские, каждого группой по 10-30 человек, нанося десятки ударов руками и ногами, штакетинами, деревянными и металлическими палками, железными прутьями, металлическими трубами, ружейными прикладами, били ногами лежачих, топтались и прыгали на спине. А по рассмотренным в суде медицинским справкам и результатам медэкспертиз только один получил тяжелые травмы в виде переломов ребер и сотрясения мозга (при этом судом не найдена прямая связь его травм с событиями 17 мая), еще несколько имели только синяки и ссадины. Какие крепкие джигиты, просто деревянные какие-то! Как в кино. Его лупили прикладами и железными прутьями, а на нем только ссадины. О чем это говорит? Да о том, что они просто лгут. А следствие и суд им верят.

Более того, следствие и суд полностью приняли версию избиений, несмотря на то, что орудия «преступления» (металлические трубы, прутья, обрезки арматуры) не найдены. Ни одного. Опять та же схема: «преступление» есть, а орудия преступления нет. Да и откуда таким орудиям взяться? В селах уже давно весь металл сдали на лом, гвоздя ржавого не найдешь.

В Пугачеве, Саратовская область, местные жители, возмущенные убийством 20-летнего Руслана Маржанова, устроили сход граждан, а затем перекрыли федеральную трассу. «Пугачевский бунт» вспыхнул после того, как в пятницу вечером 20-летний демобилизовавшийся десантник Руслан Маржанов повздорил с 16-летним Али Назировым, и тот несколько раз ударил его скальпелем. Когда знакомые отвезли раненого в клинику, на месте не оказалось хирурга. У молодого человека диагностировали многочисленные ножевые ранения, спасти его не удалось.


Могила Руслана Маржанова

В результате убийства в Пугачеве произошла массовая драка между местными жителями и приезжими с Кавказа.
Народ успокаивали глава ГУ МВД региона Сергей Аренин, вице-губернатор Денис Фадеев, а также местное руководство. Ближе к вечеру противостояние начало ослабевать. Именно в этот момент в районный центр решил выехать губернатор Валерий Радаев.
Мероприятие началось около 20.00; в нем принимали участие до 600 человек.

"Выступавшие из числа местных жителей озвучили ряд радикальных предложений, в том числе, по выселению из города приезжих из республик Северного Кавказа и созданию отрядов самообороны. После митинга часть участников акции на машинах направились в микрорайон, где компактно проживают выходцы из Чечни". Добравшись до места компактного проживания чеченцев, они устроили с ними массовую драку. В завязавшейся драке приняли участие несколько сот человек. Полиция, организовавшая живой заслон, не смогла сразу остановить дерущихся. По всей видимости, применялось огнестрельное или травматическое оружие, так как слышались выстрелы.







В конечном итоге представители Чечни покинули место столкновения. Полиция задержала несколько человек, по её версии - в основном в нетрезвом состоянии.


Настойчивые предупреждения полицейских не остановили протест жителей Пугачева.

Ставрополь, Тамбов, «Манежка», приморские партизаны, орловские партизаны, Хопёр, Бирюлево – побежали пузырьки по океану закипающего котла. Когда одни, медсёстры в больницах, получают по шесть – семь тысяч рублей в месяц, а другие, как вице-президент «Роснефти», жена первого заместителя Госнаркоконтроля Владимира Каланды - Лариса Каланда получает два миллиона рублей в день, котёл разнесёт все к чёртовой матери.

«Вести политику национального возрождения России» - для этого, как минимум, должно работать Министерство образования и науки, Министерство культуры и это только в области идеологии. Но ещё нужно возрождать национальную экономику, укреплять национальные финансы, проводить независимую внешнюю политику в интересах народов России, что невозможно без возрождения былого военного могущества, словом, проводить политику национального возрождения России по силам лишь первому лицу государства. В свое время на страну обрушился шквал переводной иностранной литературы самого примитивного пошиба, читая которую два-три года, человек переставал усваивать строку Толстого и Достоевского. Хлынул гигантский поток порнографической и эротической журнальной продукции. Совершенно оправданно сначала хотели загнать этот товар в особые торговые точки, типа магазинов «Для взрослых», а потом удушить налогами, для чего на выходе был уже подготовленный проект закона «Об особенностях распространения порнографической и эротической литературы».

Но пришедшие к власти, так называемые демократы, имели две особенности – принадлежность к одному еврейскому племени и ненависть ко всему русскому. Все эти шохины, чубайсы, авены, лившицы… понимали, что для «переустройства» России из независимого, самодостаточного государства в сырьевой придаток Запада, нужно ломать, коренным образом менять психологию людей. Помните, как писал Достоевский о проезде золоченой кареты жида мимо стоявших на перекрёстке мастеровых? Мастеровые смотрели с презрением, - отмечал Достоевский. Так вот новой власти, всем этим новоявленным хозяевам золоченых карет, Абрамовичам, Вексельбергам, Мамутам, Фридманам, Чубайсам, нужно было, чтоб на них смотрели с завистью. Презрение к ним сменить на зависть к ним – вот чего они решили добиться через изменение психологии и философии русского человека. Над совестью возвысить алчность. Возрождение и укрепление русского национального сознания, чему мы отводили ключевую роль в издательской политике, было им ненавистно. Адвокат Президента Ельцина Абушахмин, выступая в суде против заявления Бориса Мронова о незаконности его увольнения, откровенно заявил: «Не может человек, отвечающий в стране за книгопечатание, прессу, всё время говорить: «Россия, Русь, русские, русские, русские…». «Независимая газета», цитируя его слова в отчётном материале с заседания суда, так и написала: «Как жаль, что у Президента адвокат – дурак!». Дурак, что проговорился.

В свое время Борис Миронов обвинил Бориса Ельцина в служении антирусским интересам. Прежде всего обвинения были построены на следующих фактах.
«Только за один 1996-й год наши суммарные потери в экономике превысили экономические потери страны за всю Великую Отечественную войну» – это официальное заключение официальной Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации. Вся политика, проводимая Ельциным по указке заморских хозяев Кремля, когда все законы и указы писались за рубежом, а здесь командой Гайдара – Чубайса настойчиво претворялись в жестокую реальность, была нацелена на разрушение и уничтожение Государства Российского, осуществление геноцида коренных народов России – создание условий, способствующих вымиранию народа.

В первую очередь нужно выжечь в стране коррупцию. Коррупция – это использование власти в шкурных интересах во вред обществу и стране. Пока жива коррупция, все благие планы и программы невыполнимы. Коррупция – это тягчайшее преступление власти. Это государственная измена. Сейчас это понятие умышленно размывают рядовыми мошенниками и взяточниками. Для преодоления коррупции нужно, чтобы первые лица государства не были коррупционерами. Уже одним этим коррупция будет значительно сокращена. Смертная казнь и конфискация имущества – необходимые и незаменимые средства борьбы с национальными изменниками, государственными преступниками.

Известный писатель и публицист Борис Миронов на поставленный ему вопрос: «В случае, если бы Вас избрали в 2012 году Президентом России, нашлись бы такие люди, которые, по Вашему мнению, должны были бы сесть за решетку? Если да, то кто и за что?», ответил,: «За геноцид, устроенный в стране, за уничтожение промышленности, за разрушение армии, за развал науки, образования и здравоохранения, - всё это вкладывается в понятие преступления против народа и государства. Конкретные фамилии в телефонных справочниках Администрации Президента, Правительства России, Российского союза промышленников и предпринимателей, в списках журнала Форбс, в незаконно закрытых уголовных делах Генеральной прокуратуры, Следственного комитета. Словом, готовьте списки».

Массовые беспорядки, развернувшиеся накануне в районе Западное Бирюлево, закончились задержанием почти 400 человек. Всех их правоохранительные органы планировали допросить в рамках уголовного дела, возбужденного по статье «Хулиганство». Народный сход памяти Егора Щербакова перерос в несанкционированную акцию.




В Бирюлево начались массовые беспорядки драка.


Исчезнем как Византия и станем как цыгане.

«Россия - для русских» - провокационный лозунг для стравливания коренных народов России между собой. К коренным народам относятся народы, издревле проживающие на нынешней территории Российской Федерации, и не имеющие государственных образований за её пределами. В состав Руси, Российской Империи народы входили со своими землями, на которых могилы их предков. Российская земля для них столь же священна, как и для русских. Тут важно другое. Столетия показали, что только русские способны управлять государством, равно заботясь о других народах, часто даже в ущерб себе. “А мы вас жаловати и за вас стояти и от сторон беречи хотим”. Так великий князь Василий III в 1525 году писал ненцам, хантам, манси в своей жалованной грамоте о принятии их в подданство России. За вас стояти, вас беречи - вот это по-русски! По-русски, когда царь Федор Иоаннович в январе 1597 года наказывал посадским земским людям Сухану Леонтьеву, Сергею Дубровину и Сидору Иванову в Пустозере не забижать местных людишек “чтоб их нихто, никаков человек не обидел и насильства безлепишнова и продаж им не чинили никоторыми делы”. Вот это по-русски, по-христиански - с добротой, душой и любовью. На том стояла и стоять должна дальше Россия! Иначе это будет уже не Россия, иначе ей не стояти. Забыв в поговорку отлитое назидание предков “разделенное царство - разоренное царство”, начинаем делиться, а точнее разбегаться, панически вместо “Спасайся, кто может!” кричим “Россия - для русских!”. Тогда, выходит, Чувашия для чувашей, Башкирия - для башкир, Удмуртия - для удмуртов, Татарстан - для татар, Бурятия - для бурят, Тува - для тувинцев... Бред, конечно, все равно, что разбирать ковер на нитки, дом на кирпичи, избу раскатывать по бревнышкам. То-то радости всем: вместо дома - кому пара-тройка бревен, кому - кол на брата.

Использованные материалы:
1). Б. Миронов, «Вы – трус, господин Президент!»;
2). Борис Миронов: "Котёл народного гнева уже закипает";
3). Газета RU? «Овощной инстинкт», http://www.gazeta.ru/social/2013/10/13/5704565.shtml;
4). Межэтнический конфликт в Кондопоге http://traditio-ru.org/wiki/%CC%E5%E6%FD%F2%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA %EE%ED%F4%EB%E8%EA%F2_%E2_%CA%EE%ED%E4%EE%EF%EE%E3%E5#undefined;
5). Кондопога, 02.09.2006г.; http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?source=wiz&uinfo=sw-1423-sh-783-fw-1198-fh-577-pd-1&text= Межэтнический конфликт в Кондопоге фото&noreask=1&pos=14&lr=76&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fwww .babr.ru%2Fnews%2Fphoto%2F2006%2Fkarelia%2F6.jpg;
6). Конфликт в Сагре, http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0 %B8%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5;
7). Черная Сотня пришла в Харагун?, http://otvet.mail.ru/question/15739628;
Cool. Межнациональный конфликт в Читинской области спровоцировала сигарета, http://news.chita.ru/8476/;
9). О событиях в посёлке Харагун и о том, как поступила с харагунцами так называемая «власть». http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=9756.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Анатолий Романцов
Сообщение Ср Дек 11, 2013 2:50 ::
Ответить с цитатой

Развал СССР – преступление без срока давности

К годовщине беловежского сговора Ельцина-Кравчука-Шушкевича.


Годовщина беловежского сговора – хороший повод вспомнить, чем либералы мотивировали уничтожение великой страны.


За перестроечные годы и годы так называемых «реформ» либералы насочиняли огромное количество мифов, оправдывающие преступный сговор Кравчука, Шушкевича и Ельцина. При этом, сочинители сказок и небылиц, соревнуясь друг с другом, кто больнее «лягнет» страну, как будто забывают, что большинство из них родились в СССР.


На фото: Беловежские иуды – Кравчук, Шушкевич, Ельцин (слева направо)

Разумно начать разбор «горячей пятерки сказок» о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще Советском Союзе как раз с факта, в котором никто в те годы нисколько не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М.С. Горбачевым перестройкой, в результате которой самый сильный удар недругов был нанесен именно в этом направлении.

Итак, либеральный миф № 1: СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было.

Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок. Советская власть, в частности, дала многим народностям на Крайнем Севере возможность вообще выжить.

Народы Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее. Вся страна смеялась над забавными приключениями товарища Сухова с гаремом Абдуллы, а между тем смешного-то было мало. Бесправие женщин, неграмотность, двойной гнет – местных феодалов и царских управителей, – вот что такое Туркестан до революции. И, к сожалению, сейчас в ряде республик во многом идет откат в то далекое и не очень далекое прошлое.

Якобы оккупированная Прибалтика, о чем там не любят вспоминать, добровольно вошла в состав СССР. Кто-то скажет, что не без принуждения. Не без этого. Но вот Финляндия, например, не хотела входить в состав – и не вошла, так что исторически пути-дороги не такие простые, как многим кажется. В составе СССР прибалтийские республики обзавелись промышленностью. Все помнят РАФ, «Дзинтарс» и многие другие, как сейчас бы сказали, бренды.

А нищая ныне Молдавия, находясь в составе «тюрьмы народов», была процветающей республикой, как ни удивительно это сейчас кому-то покажется. Дело в том, что долгие годы там проработал «главный оккупант» – лично сам дорогой Леонид Ильич Брежнев.

Ну а достатку закавказских республик. якобы томившихся в застенках империи, завидовали все. Кавказские курорты – мечта каждого советского отпускника.

Самые же счастливые ездили в Крым, подаренный единственный раз в истории человечества «метрополией» (Россией) «колонии» (Украине) в знак вечной дружбы. Именно ее сейчас хотят разорвать какими-то ассоциациями (или, скорее, галлюцинациями) с Европейским союзом. Впрочем, ничего не выйдет: все народы СССР помнят о той великой дружбе, которая была тогда.

Либеральный миф № 2: СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 году.

В гонке вооружений стороны изначально не были в равной ситуации. В 1946 году, когда после речи Уинстона Черчилля в Фултоне началась холодная война, наша страна в самом буквальном смысле лежала в руинах. 27 миллионов погибших, многие тысячи стертых с лица земли городов и деревень в европейской части, не поддающиеся никакому учету материальные потери – вот какой ценой далась нам победа в Великой Отечественной войне, но иначе мы бы ее проиграли, и весь мир оказался бы поражен коричневой чумой нацизма.

Великобритания, конечно, тоже пострадала от немецких бомбардировок, но масштаб потерь был несоизмерим. Что же касается США, то они, как известно, воевали (за исключением Гавайских островов) на чужой территории.

Тем не менее, у обескровленного СССР не было другого выбора, кроме того, чтобы в тяжелейших условиях создать свой ракетно-ядерный щит, что и было сделано. В противном случае нас бы просто уничтожили. Американцы еще в советские годы рассекретили свои планы. В их директиве от 14 декабря 1945 года, когда поля сражений, где русские с американцами сражались вместе против гитлеровских нацистов, еще не остыли, уже планировалась атомная бомбардировка 20 советских городов, включая Москву и Ленинград со всеми жителями, их духовными и историческими памятниками.

Так что СССР вынужден был не по своей воле вступить в холодную войну, которую не единожды предлагал закончить. Все жившие в советское время помнят, как Л.И. Брежнев бесконечно бубнил о разрядке, мирном сосуществовании, необходимости всеобщего разоружения. Ответами США и НАТО в целом становились все новые витки гонки вооружений.

Разорительная гонка вооружений, конечно, сыграла свою роль в уничтожении Советского Союза, но куда больше подкосили его необдуманные действия М.С. Горбачева и его окружения с так называемой перестройкой.

Либеральный миф № 3: СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть.

Конечно, можно было бы просто вспомнить В.Маяковского, полагавшего, что звезды загораются, если это кому-то нужно, а уж если они гаснут, то тут без чьей-то недоброй воли точно не обошлось. СССР же был не просто звездой, а целой социалистической Галактикой.

В 1985 году, когда к власти пришел Горбачев, ситуация в Советском Союзе была не на два, а на пять порядков стабильнее, чем ныне на постсоветском пространстве. Несмотря на экономические трудности и замедление (не кризис, а замедление) темпов развития, страна была на подъеме. И вот тут начался реформаторский зуд: горбачевцы решили менять в отлаженном народно-хозяйственном механизме то, что прекрасно работало. Результат – экономический кризис. Горбачевцы развернули необдуманную антиалкогольную кампанию. Результат – недовольство самых широких слоев населения. Наконец, под видом гласности начали безудержную антисоветскую агитацию в СМИ. Результат – оплевывание истории страны, потеря многими людьми веры в социализм.

И вот так незыблемая, казалось бы, как Сфинкс, страна зашаталась. Начались межнациональные волнения, подняли голову сепаратисты всех мастей. Наконец, внутри КПСС уже не скрыто, а прямо обозначили себя бывшие ревнители коммунизма как ярые противники всего советского и социалистического.

Ну а апофеоз предательства – подписание тех самых Беловежских соглашений. Сделавшие это Ельцин и Шушкевич не только нарушили Конституцию страны, но и итоги референдума. Правда, Кравчук мог прикрыться итогами повторного референдума на территории Украины, хотя большой вопрос – зачем его нужно было проводить спустя всего полгода после общесоюзного.

Либеральный миф № 4: советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще.

Насчет того, что люди чуть ли не равнодушно восприняли гибель их Родины, – это, конечно, мягко говоря, неправда. 17 марта 1992 года, в годовщину референдума о сохранении Союза, на Манежной площади в Москве собралось так называемое «Всенародное вече» – митинг, организованный коммунистическими и патриотическими движениями. Пришло на него куда больше народу, нежели на современные либеральные акции, хотя и поменьше, чем до того собирал Б.Н. Ельцин.

Зачастую там были одни и те же люди: многие буквально за год поменяли к нему отношение на резко отрицательное. Причин тому было две: «шоковая терапия» в экономике и как раз подписание антиконституционных Беловежских соглашений.

Так что на одной из самых массовых акций в истории России люди выразили свой протест против попрания их воли на референдуме. И как его могли не выразить, если развал СССР вызвал сразу три войны на его территории – в Нагорном Карабахе, в Приднестровье и Абхазии?! Другое дело, что то самое многотысячное «Всенародное вече» либеральные пропагандисты сначала практически не заметили, назвав акцией «красно-коричневых», а потом просто «подзабыли» о нем. Так и родилась сказочка о народе, который-де молча созерцал, как уничтожали его Родину.

Были ли те, кто приветствовал распад великой страны? К сожалению, да. Тогда торжествовали враги нашей Родины, которые добились своего: была уничтожена страна Советов. Однако стремлению народов к единству никакие границы не помеха. Рано или поздно братский союз в том или ином виде будет восстановлен.

Либеральный миф № 5: России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной «коммунальной квартире» – СССР.

Именно этот, с позволения сказать, довод, наряду с якобы изначальной нежизнеспособностью, выдвигали противники Советского Союза, оправдывая подписантов Беловежских соглашений. К сожалению, многим действительно тогда казалось, что России выгодно остаться одной: ведь после развода с национальными республиками основные запасы нефти, газа и многих других минеральных ресурсов оставались именно на российской территории. Что касается СНГ, то иным легковерным казалось (тем более что так внушали мастера телевизионных искусств), что это – не более чем смена вывески, так сказать, ребрендинг СССР.

В реальности все оказалось совсем не так. СНГ с годами становился все более эфемерным содружеством, в конце концов превратившись лишь в вывеску, о которой вспоминают очень редко. Сами участники Содружества невольно доказали его виртуальность, предлагая вне его рамок иные варианты интеграции, прежде всего Таможенный союз, Евразийский союз, ОДКБ.

Проиграли от гибели Советского Союза все республики, в том числе и Россия. Ведь СССР контролировал бакинскую нефть и туркменский газ, что позволяло бы сейчас еще увереннее чувствовать себя на стратегически важном рынке энергоресурсов. А насколько больно вдарил по экономике России развал поколениями складывавшихся связей – даже оценить трудно.

В нашу страну хлынул поток мигрантов. И это – тоже прямое следствие развала Советского Союза: у людей просто нет работы в родных местах, поэтому они готовы продавать свой труд за гроши и жить в нечеловеческих условиях. В результате ухудшается криминогенная ситуация, а, следовательно, проигрывают все. И поэтому в возрождении настоящего союза вместо эфемерного СНГ тоже заинтересованы все.

Большинство за СССР?

Я почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик, высказались бы так же, как 17 марта 1991 года, то есть ответили бы: «Да». Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова того, советского гимна – «И Красному Знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», – но и те, кто родился годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.


В капиталистических реалиях юноши и девушки со все большим интересом относятся ко времени, когда их родители были такими, как они, а бабушки и дедушки – как сейчас папы и мамы. Почему? Потому что многим из них тоже хотелось бы жить в обществе, где нет нищих и олигархов, где убийство – это ЧП, а не заурядное событие в криминальной хронике, где твою страну уважают и на которую надеются во всем мире, где стоимость билета до института – 5 копеек, ну а самое главное – где подавляющее большинство людей умели дружить, не глядя на материальное и социальное положение друг друга.

Использованные материалы:
1). Александр Евдокимов, «Развал СССР – преступление без срока давности. К годовщине беловежского сговора Ельцина-Кравчука-Шушкевича».
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 1 из 1


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах