Анатолий Романцов
 Вт Дек 25, 2012 16:05 :: Нефть, газ и дрова
|
 |
|
Бензин и Конституция
Еще два-три года назад в силу ряда обстоятельств вопрос с бензином потребовал самого высокого вмешательства. ФАС проверяла «Роснефть», »Газпромнефть» на предмет картельного сговора. Тогда ФАС возбудила антимонопольные дела против крупнейших нефтяных компаний «Роснефти», «ЛУКОЙЛа» и «Газпром нефти», обвинив их в завышении цен на нефтепродукты. Остро встал вопрос: почему в нашей стране, добывающей нефть, цены на бензин выше, нежели в иных государствах, топливо экспортирующих? Например, в воюющей Ливии весной 2011 года литр бензина стоил 16 центов. При подобных ценах у нас никогда не возникало бы вопросов об их экономической обоснованности. Но в условиях непонятных народу причин роста бензиновых цен, и, что особенно настораживает, лютого стремления «Роснефти» скрыть от народа правду о величине прибыли от эксплуатации нефти, как основного природного ресурса страны, вопросов становится все больше и больше. Так и в настоящее время цена на дизтопливо на АЗС «Роснефти» Хабаровска только за последние четыре месяца выросла на пять рублей,- с 28,10руб./литр до 33,10руб./литр.
Не случайно Г. Зюганов в 2011г. по ТВ каналу «Россия 24» по части прибыли от добычи и переработки нефти сказал: «Что делают у нас? У нас всего 30% прибыли идет в доход государству, остальное – в свои карманы засунули, яхты купили, футбольные клубы, за границу смылись, там их детки. А мы сидим и говорим: как же так?».
Как известно, нефтяная компания «Роснефть» в настоящее время пока еще остается в статусе государственной. Но это пока. Медведев сказал, что «Роснефть» - это государственная компания, но не факт, что навсегда. Она уже и сейчас имеет довольно значительный процент акций, которые находятся в свободном обращении, то есть в так называемом free-float. Государство будет и далее продавать акции "Роснефти", и может произойти снижение доли государства в «Роснефти» ниже контрольной. При этом продажа акций компании в рамках сделки по ТНК-ВР правительством РФ рассматривается как приватизация.
По Конституции РФ нефть, как природный ресурс, наряду с другими природными ресурсами, должна использоваться как основа жизнедеятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В этой связи, для сравнения, уместно будет отметить распределение доходов от продажи нефти в ряде стран.
Например, в Саудовской Аравии от каждой проданной тонны нефти – «91% от дохода идет в государственную казну. Там всем гражданам гарантировано бесплатное образование, всем медицинское обслуживание, хороший дом, приличная машина и все формы социальной защиты и поддержки. В Норвегии из каждой тонны 82% дохода идет в государственную казну. В Америке, добывающей нефть, и еще в мире покупающей ее, - 60 % доходов идет в казну и далее на соответствующие социальные расходы. Эти данные озвучил Г.А. Зюганов в интервью телеканала «Россия 24».
Что делают у нас? Очень риторический вопрос, ответ на который будет далее. А пока в этой связи хочу напомнить одну историю из книги бывшего работника Счетной палаты РФ Юрия Болдырева под названием «О бочках меда и ложках дегтя».
Юрий Болдырев
Вот цитата из его книги:
«В недалеком прошлом доходы в казну государства от таких видов поступлений, как:
1) Госпакетов акций предприятий, включая такие гиганты, как РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России», «Лукойл», «Аэрофлот – международные авиалинии и других;
2) От сдачи в аренду (в том числе коммерческим организациям) всей федеральной недвижимости;
3) От соглашений о разделе продукции в сфере добычи наших природных ресурсов,
примерно равен поступлениям в федеральный бюджет лишь от одного совместного российско – вьетнамского предприятия «Вьетсовпетро».
Как такое может быть, - удивится читатель, - это “Вьетсовпетро” - что же, какой-то тайный супергигант мирового масштаба? Неужто - больше “Газпрома”, РАО “ЕЭС России” и “ЛУКОЙЛа” вместе взятых? Оказывается, вовсе нет - сравнительно небольшое (по сравнению с вышеперечисленными гигантами) предприятие по добыче нефти у берегов Вьетнама.
В чем же тогда причина такого несоответствия масштабов деятельности этих предприятий и получаемых государством доходов? Причина банальна. Просто подписанный еще в советские времена договор между СССР и Вьетнамом, а также позиция вьетнамской стороны таковы, что они не позволяют нашим правительственным старателям на благо реформ ни скрыть и спрятать где-нибудь в оффшорах российскую часть прибыли, ни под предлогом “неэффективности” госуправления собственностью приватизировать российскую долю этого совместного предприятия. И всего-то.»
Так куда же идут доходы от указанных компаний? Я было попытался «сунуться туда», в частности, как потребитель нефтепродуктов в НК «Роснефть» в поисках ответов по проблематике формирования цен на бензин. Да только кто ж меня «туда» пустит?
В поисках правды на вопросы о ценообразовании бензиновых цен в «Роснефти», у меня получился целый том истории. Переписка длилась много месяцев и все без толку, я не нашел ответов по существу, то есть правды на вопросы использования нефтяных доходов как основы жизнедеятельности народа, т.е. во имя социальных интересов граждан России.
А теперь уместно привести слова Геннадия Зюганова из той же ТВ передачи по части распределения доходов от нефти у нас:
«Что делают у нас? У нас всего 30% идет государству, остальное - в свои карманы засунули, яхты купили, футбольные клубы, за границу смылись, там их детки. А мы сидим и говорим: как же так?».
Отсюда вывод: «Роснефть» если откроет правду о распределении доходов от нефти, то многим плохо может стать.
Цены на бензин непрерывно растут. Литр солярки на заправках «Роснефти» в Хабаровске уже «зашкаливает» за тридцать три рубля за литр. Законодательством не предусмотрено государственное регулирование цен на нефтепродукты. О высоких бензиновых ценах говорят многие. Полпред в ДФО В.И. Ишаев в 2011г. говорит о ценах в Брунее: «Это тоже добывающая страна, и там правит султан, а стоимость бензина в Брунее примерно раз в пять дешевле, чем в России». И далее: «Рост цен должен быть экономически обоснован». В.В. Жириновский в 2011 году вообще заявил, что если прочие меры не принесут результата по сдерживанию цен, то нефтяную отрасль следует национализировать.
На волне роста цен в 2011 году публикации в СМИ впечатляют своими заголовками:
- «Жириновский готов национализировать нефтяную промышленность»;
-«ФАС усмотрела в действиях нефтяных компаний картельный сговор»;
- «В. Путин пообещал россиянам ощутимое снижение цен»;
- «Бензин в Тыве выдают по талонам»;
- «»И. Сечин недоволен тем, как разрешается топливный кризис»;
- «ФАС недовольна темпами снижения цен на бензин»;
- «Путин разобрался с нефтянками за рост цен»;
-«ФАС возбудила дела против «Роснефти», «Лукойла» и «Газпромнефти».Одни заголовки про «ФАС» чего только стоят. Только лишь на ее действия «Роснефть» не обращает внимания. Вот доказательства.
В Хабаровске на АЗС «Роснефти» цена выросла за пять месяцев, с июля по декабрь 2012 г. на 5 рублей. И попытайтесь добыть экономическую обоснованность этому росту… У вас ничего не выйдет.
В свое время, в 2011г., - в период бурного роста цен на бензин, я задал вопросы «Роснефти»:
-почему «Роснефть» не осуществляет формирование цен в соответствии с заявлениями В.И. Ишаева, Г.А. Зюганова и В.В. Жириновского, почему в стране, добывающей не просто нефть, а занимающей одно из первых мест в мире по ее добыче, цена на бензин выше, нежели в иных государствах, топливо экспортирующих?
- если цены формируются без учета фактов и обстоятельств, изложенных В.И. Ишаевым, Г.А. Зюгановым и В,В, Жириновским, то, следовательно, эти факты и обстоятельства НК «Роснефть» считаются необоснованными. В силу каких причин эти факты и обстоятельства «Роснефть» считает необоснованными?
«Роснефть» в своей деятельности руководствуется коммерческой тайной в вопросах сокрытия от граждан страны информации «о методике формирования цен на нефть и нефтепродукты, структуре затрат на добычу нефти и производство нефтепродуктов (от добычи до реализации на АЗС)». На мои вопросы «Роснефть» сообщает: «…указанная информация составляет коммерческую тайну ОАО «НК Роснефть» и представляет коммерческую ценность для Компании именно в силу ее неизвестности третьим лицам». Вот так. И попытайтесь выяснить в «тайных» условиях эксплуатации нефти и нефтепродуктов ее использование как основы жизнедеятельности народа, проживающего на соответствующей территории.
Существующий рынок цен на бензин и солярку сегодня предусматривает порядок их формирования по их росту непосредственно самими компаниями с одной стороны и «дубиной» в виде налогов, акцизов, экспортных пошлин, штрафных санкций вводимых правительством РФ с другой стороны. Цивилизовано, не правда ли?
Ишаев, Зюганов, Жириновский говорят о высоких ценах, ФАС и председатель правительства РФ «борются» с ними (ценами) штрафами, принимаемыми решениями на правительственном уровне, а «Роснефть» от народа методику формирования цен на нефть и нефтепродукты закрывает завесой коммерческой тайны.
И наконец, Конституция. По Конституции все природные ресурсы должны использоваться как основа жизнедеятельности человека. В этой связи возникает вопрос: почему компания «Роснефть» держит за «семью печатями» ответы на вопросы, позволяющие удостовериться в выполнении положения Конституции об использовании доходов от эксплуатации нефти строго в рамках основы жизнедеятельности своего народа?
Правящая партия «Единая Россия» в своем программном обращении от 24.09.2011 года одной из своих задач ставит благую цель: «К концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза».
Интересное дело получается. 07.10. 2011 года солярка на АЗС «Роснефти» в Хабаровске стоила 27.60руб./литр, а в декабре 2012 года – 33.10руб./литр. Рост цен уже составил более 19,92 процента. А что будет с ценой солярки, в существующих на данное время условиях сокрытия от народа формирования цен на нефтепродукты, через два года, т.е. к концу 2014 года. Если скрытого от народа темпы роста цен останутся на том же уровне, то к концу 2014 года они вырастут еще на 39,8 процента, и обещанный рост зарплаты превратится в пшик, так как рост цен солярки с октября 2011г. до конца 2014г. может достигнуть 59,72 процента.
Кроме того, в программном обращении «Единой России» сказано: «Развитие современной политической системы, которая даст возможность всем, в том числе и самым малым социальным группам быть услышанными и включенными в процессы государственного и общественного управления, быть уверенными, что в нашей стране нет бесправных и беззащитных людей. Свобода и справедливость должны быть доступны каждому».
Интересно знать, - а как они (и «Роснефть» и «Единая Россия») собираются восстановить мое бесправие, выраженное на этот день в его лишении «докопаться» до правды ответа на вопрос соблюдения одной из основополагающей статьи Конституции, а именно: в соблюдении условий использования прибыли от добычи и переработки нефти моей страны, как основы жизнедеятельности народа, и почему мне возможна угроза (исходя из существующего роста цен на солярку за период с 07.10.2011г. по декабрь 2012г.) ухудшения моего благосостояния?
В 2011 году Путин пообещал россиянам ощутимое снижение цен на бензин. Он сказал: «Эти решения ( решение о снижении цен на топливо, принятое на совещании ТЭК 9 февраля 2011г. в Санкт – Петербурге), должно быть доведено до логического завершения».
Ниже опубликована информация о ценах на нефтепродукты в некоторых странах, предоставленная «Роснефтью» (исх. от 21.06.2011г. №19/14-Р-211):
Цена с акцизом и НДС (S/л)
Алжир бензин 0,19 ДТ 0,12
Венесуэла бензин 0,04 ДТ 0,05
Ирак бензин 0,39 ДТ 0,34
Иран бензин 0,13 ДТ 0,02
Катар бензин 0,41 ДТ 0,25
Ливия бензин 0,16 ДТ 0,15
Нигерия бензин 0,61 ДТ 0,63
ОАЭ бензин 0,37 ДТ 0,52
Саудовская Аравия бензин 0,14 ДТ 0,07
США бензин 0,96 ДТ 0,98
Ну, после такого изложенного выше, в условиях заявления Д. Медведева о не факте навсегда «Роснефти» оставаться государственной компанией, а также упомянутых Г. Зюгановым внуках, яхтах, футбольных клубах и неупомянутых им, но вполне возможном появлении на «горизонте» еще и зятьев, сватов, тещ и деверей, жди хорошего подъема цен на бензин.
21 апреля 2011 года «Лукойл» и «Роснефть» в присутствии Игоря Сечина договорились о сотрудничестве по целому раду направлений, не перечисляю их.
Эдуард Худайнатов и Вагит Алекперов
Комментируя подписанное соглашение, Президент ОАО «НК «Роснефть» Эдуард Худайнатов отметил: «Очевидно, что в сложившихся налоговых условиях, при имеющихся ограничениях инфраструктуры и растущей доле трудноизвлекаемых запасов нам необходимо расширять наше сотрудничество, объединять усилия для повышения рентабельности проектов».
Казалось бы, объединение двух нефтяных гигантов в области обслуживания потребителей на внутреннем рынке приведет к снижению цен на нефтепродукты. Но из вошедших в состав соглашения направлений о долгосрочном сотрудничестве нет ни одного направления, послужившее снижению цен на нефтепродукты для потребителей внутри страны. В них нет ни слова о перспективе снижения цен на нефтепродукты на внутреннем рынке.
Вот уж воистину стоит вспомнить слова В.В. Путина на заседании правительства 11.02.2011г.: «…деньги не должны оставаться в карманах компаний, а потребители должны почувствовать снижение цен», а также слова Полпреда в ДФО В.И. Ишаева: «Необходимо посмотреть все этапы формирования цены, сколько себестоимость продукта и какова цена реализации. Если рентабельность идет 20 – 30 процентов, давайте закроем глаза, если рентабельность составляет 300 процентов, - это совершенно другая ситуация». (24.02.2011 г., PrimaMedia.ru).
В выступлении Г. Зюганова 29 марта 2011 года на телеканале «Россия 24» ведущая задала ему вопрос: «А такое государство может быть эффективным управленцем, если получит в свои руки сырьевую базу?».
Г.А.Зюганов: «Вы задаете очень умный вопрос. При нынешнем составе правительства - никогда. Поэтому мы и предлагаем сформировать правительство национальных интересов, народного доверия, которое бы состояло из профессиональных, грамотных людей».
Данное заявление было сделано до заявления Д. Медведевым о дальнейшей продаже акций свободного обращения компании «Роснефть», то есть так называемого free-float обращения. В этой связи гадайте сами о существующей рентабельности «Роснефти» и дальнейшем уровне взлета цен на бензин. |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Романцов
Пт Янв 18, 2013 23:38 ::
|
|
|
ГАЗ И ЗАКОНЫ
Власть заговорила про ЖКХ. По НТВ одна передача «страшнее» другой, это и «ЖКХ – потрошитель» и «ЖКХ – история всероссийского обмана» и постановкой вопроса на НТВ: «Как, недопоставив всего один градус тепла, можно заработать миллионы?». Вы думаете что-нибудь изменится? Кардинально конечно же нет. А почему? Причин несколько. Главная,-это цена на газ, точнее ее невозможность понижения до нормального уровня и соответствующей цене в стране ее добывающей. Ни одним бульдозером, скрепером, танком Вы ее не сдвинете несмотря на баснословные прибыли «Газпрома» и «заоблачные» выплаты ее руководителям.
Кроме того, «страшно» интересен вопрос несопоставимости роста цен на тепловую энергию по отношению к уровню инфляции в целом за год. Инфляция в стране по итогам 2011 года составила – 6,6%, а рост тарифов на тепловую энергию во многих регионах достигает 10%. Цена на газ, как одного из самых дешевых сырьевых источников, выросла почти в 7 раз с 2001г. по 2010г. Так не росли даже цены на молоко и хлеб. В связи с этим возникает вопрос, - почему такая несопоставимость? Может потому, что газовая труба уже стала? Мы платим за газ такие деньги, будто он привозной из соседней страны.
Уместно задать вопрос: за что конкретно мы платим? Сначала рост цены на тепло нам объясняли высокой стоимостью угля и мазута и пообещали с прокладкой газовой трубы снижение роста. Затем, с началом эксплуатации природного газа – ликвидацией, так называемого, «перекрестного субсидирования». Но вот канул в лето и этот процесс, а «лупить» деньги с потребителей за тариф на тепло из расчета, превышающем рост инфляции за год больше, чем почти в два раза, продолжили.
«Тарифы на газ также непрерывно растут с 2007 г. ежегодно в среднем на 15%, в 2008 г. они поднялись на 25%, а в 2010 г. - на 26,7%. И расти она будет до тех пор, пока «Газпром», монопольный поставщик голубого топлива, не сравняет свои доходы от реализации газа внутри страны и от экспорта. Пока монополия будет считать миллиардные прибыли, миллионы россиян не смогут заплатить за тепло в своих домах». (АиФ за 16.01.2013г.).
Так может причина «дикой» стоимости газа для потребителей страны добывающей его в количестве, позволяющем по опутывающим всю Россию газовым сетям «сливать» его за границу во все стороны света (в Арктику пока еще не «сливают») получая при этом баснословные прибыли является недостаточное его количество? А что, вопрос вполне актуален после слов: граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом, а также в связи со следующими обстоятельствами. В строительство «Северного потока» - трубопровода в Европу - было вложено 352 млрд руб. Когда они окупятся - неизвестно. У российского потребителя, иначе как платить по диктуемым газовой монополией ценам, выбора нет. Контроль над газом стал чрезвычайно прибыльным бизнесом. Так мы с вами за природный газ поставляемый «Газпромом» в 2001 году платили 358 рублей и в 2010 году свыше 2500рублей, т.е. в 6,9 раза больше. Статистика такова, что цены на газ при желании остановить можно. По данным АиФ за 16.01.13г.: «В 2011 г. чистая выручка «Газпрома» от продажи на внутреннем рынке увеличилась на 101,7 млрд руб. и составила 0,738 трлн руб. (за продажу газа в Европе и других странах газовая монополия выручила вдвое больше). Да, «Газпром»- крупный налогоплательщик, но правительство готово снизить налог на добычу полезных ископаемых, что сэкономит «Газ-прому» за 3 года 157,2 млрд руб. Для потребителя никакой экономии не предвидится - цена будет расти стабильно».
Как Вы думаете: зачем Д.Медведев ездил на Ямал? Правильно,- речь велась о развитии, освоении, увеличении объемов добычи и т.д., но о снижении цен на газ для потребителей страны в публикациях СМИ по итогам поездки не упоминается. В тоже время решался допуск частных компаний к их участию в разработке шельфовых залежей, и если да, то на каких условиях - вопрос принципиальный. Понимаете, чем это может грозить нам?
Д. Медведев и А. Миллер
Нам еще предстоит выяснить до конца всю информацию о «принципиальности» и «условиях» допуска иностранных компаний к использованию газа с учетом возможных рисков вследствие вступления России в ВТО, так как веры к власти после лишения через суд права голоса своему народу о его желании или нежелании вступать в ВТО больше не осталось.А узурпирование власти выраженного в пожизненном назначении председателем Верховного суда и бессмысленности обращения в судебные органы по оспариванию итогов выборов (19.12.2012г. В. Соловьев, Руководитель Юридической службы КПРФ), лишь удвоили недоверие.
Ясного и полного осознания простыми гражданами причин возникновения столь бурного роста цен на газ невозможно без их компетентности в обстоятельствах, свершившихся в интересах «справедливого» социального распределения материальных благ и выраженных в выводе из-под контроля «Газпрома»: крупнейшего негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», второго банка страны Газпромбанк, страховой компании «Согаз», медиахолдинга «Газпром-медиа» (куда входят телеканалы НТВ, ТНТ и другие медиаактивы).
В связи с рассматриваемой темой уместно напомнить вопросы Б. Немцова и В. Милова из их независимого экспертного доклада: «Путин. Итоги. 10 лет». Вот они: «Каким образом контроль над этими активами получил банк «Россия» и его основной владелец — друг Путина Юрий Ковальчук? Куда исчезли более 6 процентов акций «Газпрома», находившихся на балансе компании по состоянию на середину 2003 года? «Газпром» делился сотнями миллионов долларов ежегодной прибыли от транзита и реэкспорта центральноазиатского газа с компаниями EuralTransGas и «Росукрэнерго»? Кто стоит за этими посредническими структурами?».
Борис Немцов и В. Милов
«Бедный» многострадальный, доверчивый и чрезвычайно терпеливый наш народ. Национальная идея, выстраданая им, родилась в боях, походах, победах, поражениях, она в крови у каждого человека. Россия сильное государство, с многовековой историей и «левой» по духу и менталитетом, характерным острым чувством неприятия нарушений справедливости. Огромные запасы нефти и газа уже выкачали. Но большая часть народа как жила в бедноте, так и продолжает в ней жить. И все это происходит на фоне 100-миллионных долларовых выходных пособий (Стржалковскому), и (далее по данным АиФ за 16.01.13г.), содержанием «Газпромом» массы непрофильных активов, (спортивных команд, в т. ч. зарубежных, тратой больших денег на рекламу и т. д.). Отмена этих активов позволит безболезненно для «Газпрома» остановить ежегодное 15%-ное повышение газовой цены для граждан страны.
Народу «впаривают», внушают соблюдение условий использования газа в целях благосостояния народа, замалчивая при этом о некоторых методах проведения голосования и подсчета голосов в ходе проведения выборов президента. И легитимность принимаемых ими решений входит в прямое соответствие легитимности прошедших выборов президента. На сей раз речь пойдет не об узаконенном Верховным судом РФ под руководством, пожизненно назначенным его председателем, праве ЦИК не проведения референдума по вступлению в ВТО, а о признании легитимности выборов Президента РФ. Щуров известил на всю страну об абсолютной победе В. Путина в первом туре с показателем аж в 63,6%. При этом «забыл» сказать нам некоторые детали, рассмотрение которых позволяет усомниться в легитимности выборов.
Давайте посмотрим на соответствующий анализ политика и общественного деятеля Владислава Наганова, опубликованного им в статье «КАК «выиграл» ПУТИН, или «Не пойман - Не Вор». Свой анализ он произвел, ознакомившись с предварительными отчётами и меморандумами, сообщениями о фальсификациях, а также с победными реляциями пропагандистов.
«Основным ресурсом голосов за партию власти и её кандидатов издавна является голосование на дому, а также по открепительным удостоверениям и досрочно голосовавших. Так вот, согласно анализу речь может идти минимум о 12-13% приписанных голосов. А Путин, как мы знаем, по официальным данным набрал 63,6%.
50% голосов для победы в первом туре – это 35,8 млн. чел., а Путин без переносных ящиков, без открепительных и досрочно проголосовавших «получил», насколько можно судить, только 37,6 млн. - чуть более 52%. И если отнять от этих 52% «карусели» , а также вбросы и переписывание итоговых протоколов (а вряд ли доля таких нарушений была меньше 2%) – можно с высокой долей вероятности предполагать, что Путин не смог набрать достаточного для победы в первом туре реального количества голосов.
Владислав Наганов
Владислав Наганов, так оценивает итоги
Наиболее близким к реальности уровнем его поддержки можно считать то, что показала Москва. Именно в столице было решено минимизировать фальсификации, поскольку их дикий уровень в декабре 2011 г. спровоцировал массовый взрыв недовольства и неоднократные акции протеста численностью более 60 тыс. чел., невиданные с начала 90-х гг. Путин в Москве практически точно «попал в результат ЕР на думских выборах» - почти 47%, что идёт вразрез с тенденциями во всех остальных регионах страны (там доля голосов в пользу Путина явно выше, чем в пользу ЕР тремя месяцами ранее).
Путин на «Манежке»
Уже 4 марта стало понятно, что веб-камеры, на которые было потрачено 25 млрд. рублей, оказались не способны предотвращать "карусели", а сокрытие архивов с записями в недрах Минкомсвязи сделало их бесполезными для дальнейшего анализа прошедших выборов.
Но главное, даже если предположить, что Путин и в самом деле смог вырвать чуть более 50% голосов избирателей, то это вовсе не означает, что он победил честно, как это силятся доказать пропагандисты. Избирательная кампания не была честной изначально – с момента, как Путин отказался уходить в отпуск, воспользовавшись лазейкой в законодательстве и объявив, что премьер-министр не является государственным служащим, а лишь лицом, замещающим государственную должность (юристов же, писавших такую редакцию статьи закона, можно, соответственно, считать лишь лицами, обладающими юридическим дипломом). Путин трусливо отказался участвовать в дебатах с допущенными им же самим к выборам кандидатами, мотивируя отказ отсутствием у него времени, а также необходимостью уходить в отпуск – но на массовые акции в свою поддержку с пригнанной массовкой он находил время приезжать и выступать, не беспокоясь ни о каком отпуске. Более того, одним из объяснений было нежелание «ставить на одну доску» Солнцеподобного с остальными кандидатами, которые шебуршились у него под ногами. А вот в США, например, немыслима ситуация, чтобы президент, собирающийся переизбираться, отказался от дебатов с претендентом от другой партии под таким предлогом. Но оно и понятно – куда уж там какому-то президенту США до Великого Кормчего.Наконец, по данным компании «Медиалогия», рассчитанным за 27.02.2012, упоминаемость Путина в СМИ была более чем в 1,5 раза выше, чем упоминаемость всех остальных кандидатов, вместе взятых.
Расчеты компании «Медиалогия» за 27.02.2012
Агитационная кампания за Путина фактически нагло маскировалась в СМИ под «информационным освещением» его деятельности в качестве премьер-министра». Вот такие данные приводит В. Наганов в своем анализе.
Я намеренно остановился на первый взгляд казалось бы не уместном затрагивании вопроса легитимности выборов. На самом деле все уместно. Скандальность выборов есть показатель доверия народа в умении правительства управлять страной. Г. Зюганов сказал на этот счет замечательные слова: «Все смуты предыдущие заканчивались на десятый – двенадцатый год. А у этих почти двадцать лет продолжается, и никак не вырулят на дорогу, которая у России главная». (24.07.2012г., интервью «Россия-24».
Г.А. Зюганов
Возьмем опять доклад Б. Немцова, В. Милова «Путин. Итоги 1о лет».
В нем они ставят вопросы: «Зачем государство заплатило Роману Абрамовичу $13,7 млрд за 75% акций компании «Сибнефть», национализация которой государству была совершенно не нужна? Есть и новый вопрос — зачем в 2009 году «Газпром» решил заплатить еще $4 млрд итальянской компании ENI за еще 20% акций бывшей «Сибнефти», если у «Газпрома» и так уже было 75% акций? Ради этой сделки были увеличены тарифы на газ для российских потребителей.
Кто является истинным владельцем компании Millhouse, через которую осуществляет свои операции Роман Абрамович?». Мы так и не получили ответов на вопросы о выводе из-под контроля государства многомиллиардных активов, поставленные в наших докладах «Путин. Итоги» и «Путин и ‛Газпром‛»:
Другой пример семейного подряда по-путински — обладатели миллиардных состояний братья Аркадий и Борис Ротенберги. Аркадий Ротенберг в начале 1990-х в Петербурге помогал В. Путину заниматься дзюдо в качестве спарринг-партнера (из-за этого его часто именуют «тренером Путина по дзюдо»). Вместе с уже упомянутым Геннадием Тимченко он учреждал питерский клуб дзюдо «ЯвараНева», почетным президентом которого является Путин.
Братья Ротенберги построили бизнес на поставках «Газпрому» труб и оказании строительных услуг. Сами не производили и не строили ничего. Борис Ротенберг еще в 2003–2004 гг. был младшим партнером концерна в компании «Газтагед» с оборотом около $1 млрд, через которую шли закупки труб для «Газпрома», а позже приобрел акции трубного трейдера «Северный европейский трубный проект» (СЕТП) с оборотом около $1,5 млрд в год, который будет поставлять трубы для газопровода «Северный поток». Аркадий Ротенберг контролирует группу «Стройгазмонтаж», которая в 2008 г. купила у «Газпрома» контрольные пакеты акций пяти подрядных «дочек», строящих трубопроводы «Северного потока», «олимпийский» газопровод Джубга — Лазаревское — Сочи и другие газопроводы.
Братья Ротенберги
Контроль над «Газпромом», как видим, для Владимира Путина и его друзей стал вполне прибыльным бизнесом. Правда, платить за это приходится российским потребителям газа, для которых цены на природный газ, поставляемый «Газпромом», выросли в среднем с 358 рублей за 1000 кубометров в 2001 году до свыше 2500 рублей в 2010 году.
Есть основания полагать, что все эти Ковальчуки, Ротенберги — не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин».(Б. Немцов, «Путин. 10 лет»).
Россия нуждается в совершенствовании законов в сфере ЖКХ, регламентирующих правовую базу простых граждан страны. В основе совершенствования должны лежать механизмы, не допускающие любых коррупционных проявлений, а также эффективные средства контроля со стороны простых граждан, препятствующие проявлению коррупционных действий структурами, причастных в своей деятельности к сфере ЖКХ. Но меня терзают смутные сомнения о способности нынешней власти эффективно работать. В этой связи уместно напомнить на вопрос корреспондента ТВ канала «Россия 24» 29 марта 2012г.: «А такое государство может быть эффективным управленцем, если получит в свои руки сырьевую базу?», Г. Зюганов ответил: «Вы задаете очень умный вопрос. При нынешнем составе правительства - никогда. Поэтому мы и предлагаем сформировать правительство национальных интересов, народного доверия, которое бы состояло из профессиональных, грамотных людей». |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Романцов
Чт Янв 31, 2013 0:12 ::
|
|
|
КУДА ЛЕТЯТ ЛИТРЫ.
Дожились! Литр дизтоплива в «Роснефти» достиг 34 рублей. И «полет» до этой высоты оно совершило за рекордно-малый временной срок. Всего лишь полгода назад солярка на АЗС стоила 28,10руб./литр. Ну, оно и понятно- «Роснефти» необходимо выполнять Программное обращение партии «Единая Россия», утвержденной ее XII Съездом 24.09.2011г. Чего там только не «заперепланировали» и «ненаобещали»,- это и модернизация, и перевооружение, и улучшение, и создание, и повышение… ( Не верите? Проверьте, после преамбулы со словами: «Уважаемые граждане России!», чуть-чуть ниже следует заголовок: «Основы нашей стратегии», - так вот там, (после заголовка про стратегию), следуют пути-дороги, «нарезанные» нам «Единой Россией».
Цена дизтоплива на АЗК «Роснефти» летом 2012г.
Так вот, «Единая Россия», как пропрезидентская партия, сформировала обновлённое Правительство. Мы надеялись, что Д. Медведев сможет создать новую, эффективно функционирующую, молодую, энергичную управленческую команду в составе Правительства Российской Федерации, для того, чтобы облегчить нашу жизнь. Команда новая, в Правительстве ответственный за ТЭК - Заместитель Председателя Правительства А. Дворкович и Министр энергетики РФ Александр Новак. До их прихода, буквально несколько лет назад, в цены на бензин вследствие их невиданного взлета, вынуждено было вмешаться правительство. Чего тогда они (правители) только не «навыдупридумывали»? Это и повышение экспортных госпошлин для ВИНК, это и вынесение штрафов ФАСом в отношении крупнейших нефтяных компаний за картельный сговор, это и введение обязательных торгов нефтепродуктами на бирже и чего-то еще было, - разве все упомнишь. Даже В. Жириновский заговорил о своей готовности в будущем национализировать «нефтянку». Главное столько «пыли» пустили в народные очи, что простой люд успокоился.
И вот новый «скачок», пока только солярки. Рост цен на дизтопливо в «Роснефти» с июля 2012г. по январь 2013г. составил 20,996 процента. В этой связи, Вы будучи в здравом уме и трезвой памяти можете объяснить все происходящее в условиях достоверной (по заявлению властей) годовой инфляции в размере 6,6 процентов? Я напомню, что дополнительно к этим условиям необходимо присовокупить условия права «Роснефти» непредоставления практически любой информации ценообразования, технологии производства (дабы Вы не ужаснулись от осознания уровня рентабельности). Да оно и понятно-это же не что иное, как стратегия развития производства. Причем в данном случае без иронии. Стратегия в стремлении извлечь как можно больше прибыли за счет не важно кого и чего, лишь бы рентабельность всего цикла производства находилась под семью замками от «дурного» (народного) сглаза.
Вот доказательства. Гендиректор «РН-Востокнефтепродукт» (это «дочка» «Роснефти»), господин И. Патютько сообщил: «Вопросы формирования цен на нефтепродукты относится к категории коммерческой тайны. Режим предоставления подобной информации урегулирован соответствующими правовыми актами». (Исх. от 17.05..2011г. №10/2496). Тоже сообщает «Роснефть»: «Более того, указанная информация составляет коммерческую тайну ОАО «НК Роснефть» и представляет коммерческую тайну для Компании именно в силу ее неизвестности третьим лицам». (Исх. от 13.09.11г. №19/14-Р-313. Поди после этого разберись в чьих интересах используется нефть, как природный ресурс, в интересах народа или для покупки яхт и футбольных клубов своих деверей и тещ со свекрухами.
АЗС «Роснефть»
Недавно я направил соответствующее обращение в правительство по теме раскрытия всего технологического цикла производства «Роснефти». Жду ответ, который будет последней инстанцией в реальной возможности получения информации по соответствию цен на нефтепродукты их экономически обоснованному уровню. Думаете, дадут ответ по существу вопросов или «пошлют»? Я также думаю, как и Вы. Интересно, что придумают чиновники в условиях роста цен на дизтопливо за полгода в размере 20,996%, и как они намерены выполнить свое обещание: «К концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза». В свое время 24.04.2012г. на расширенном заседании Госсовета Д. Медведев, будучи еще Президентом, назвал 7 задач правительства, председателем которого он тогда уже видел себя. Так вот, второй важной задачей он назвал рост благосостояния. По его словам, доля семей с доходами ниже прожиточного минимума должна быть меньше 10% по стране, а уровень благосостояния остальных должен стремиться к показателям среднего класса.
Проснулись! Ну, думаю я тогда: СВЕШИЛОСЬ ЧУДО! Наконец-то у нас заработают правительство и Конституция по части использования в полной мере природных ресурсов нашей Родины в интересах основы жизни и деятельности народа, за которые боролись наши далекие предки, начиная с Ярмака. Наконец-то цены станут прозрачными и более доступными для потребителей. Но потом, с середины лета, вследствие действий нефтяной компании «Роснефть» по формированию цен на дизтопливо для потребителей, у меня начали возникать вопросы: почему проводимая ценовая политика «НК Роснефть» по своим характеристикам не сооветстствует претворению в жизнь решений партии (естественно «Единой России», не КПСС же) и Правительства (естественно не Советского Правительства, а демократического), куратором ТЭК в котором является А. Дворкович?
Как известно, в конце 2012 года в целом по стране отмечено знаковое событие-запуском второй очереди трубопроводной системы Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО-2). Акцентирую Ваше внимание, самая главная задача ВСТО-2-улучшение экономики восточного нефтеэкспорта за счет отказа от затратной ЖД транспортировки. Далее мы с Вами постараемся проследить отражение (Боже упаси!, речь не идет об улучшении, так как в фатастику мы не верим с началом Ельцинско-Гайдаровско-Чубайсовских реформ, обанкротивших 40 миллионов россиян), (А. Чубайс, 2007г.) запуска этого ВСТО-2 на нашем благосостоянии.
Стоимость прокачки в 3,5 раза выше, чем по Балтийской трубопроводной системе. Кроме того, прокачка трубопровода идет не на полную мощность, в 2013 году трубопровод Сковородино-Кузьмино будет загружен лишь на 60%, и перспективы его полной загрузки пока не слишком определенны. Новые месторождения с ЯНАО, севера Красноярского края и Эвенкии начнут отгрузку не ранее, чем через 3-4 года. Только в эти сроки будет полностью построена трубопроводная инфраструктура. А пока ВСТО-2 будет загружаться нефтью из ранее разработанных промыслов Западной Сибири, что входит в противоречие интересов местных нефтепользователей.
ВСО-2
Надежды возлагаются на Ванкор, (месторождение — расположено на севере Красноярского края), но планируемые к перекачке объемы не полностью соответствуют планам добычи данного месторождения «Роснефти»-его разработчику. Кроме того, отказ содержания «Транснефтью» непрофильного бизнеса, затратной ЖД транспортировки, на настоящее время остается нерешенным, что никак не улучшает экономику нефтеэкспорта восточного направления.
Ванкор
В 2003 г. была принята «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Её лейтмотив – максимальное извлечение нефти и газа из недр с целью продажи на внешнем рынке. В 1-м полугодии 2011 года уже 48% добываемой нефти шло на экспорт (а в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи). Более 1/3 производимых нефтепродуктов и добываемого газа также вывозится за границу. Весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушёл на экспорт. За период 1990-2009 гг. внутреннее потребление нефти практически не увеличилось, хотя добыча возросла с 323,3 млн. т в 2000 г. до более 500 млн. тонн в 2010 г. (В. Наганов, Пособие по борьбе с Путинской пропагандой, часть 1).
С вводом в эксплуатацию ВСТО-2 еще большее количество нефти поступит на внешний рынок с целью продажи. Исходя из всех вышеизложенных условий добычи и использования нефти и нефтепродуктов, тешить себя надеждами на улучшение ценовой политики нефтяными компаниями в интересах простых граждан России все равно, что грезить детскими мечтами слушая сказку о победе добра над злом. |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Романцов
Пт Фев 22, 2013 0:23 ::
|
|
|
КУДА «ЛЕТЯТ» ЛИТРЫ-2
В последнее время сложилась тенденция, куда бы не приезжал Президент страны, всегда устраивает разнос подчиненным. В Сочи он проявил недовольство стройкой одного из Олимпийских объектов, дескать, почему на стройку этого объекта потрачено семь миллиардов вместо более одного ранее запланированного. На совещании по ТЭКу, которое прошло 11 февраля в Москве «досталось» руководителям «РусГидро» за ситуацию с воровством денег. «РусГидро» получило 12 миллиардов рублей, из них 6 миллиардов — на «Гидрострой» как на генерального подрядчика. Миллиард умыкнули. При этом «Гидрострой», по словам Путина, осуществил субподрядный договор с компанией, штатная численность которой не превышает двух человек, компания не располагает рабочей силой и транспортным оборудованием. Участники совещания отдельно обсудили вопрос заградительных пошлин на бензин. Договориться компаниям и власти по снижению экспортных таможенных пошлин на бензин не удалось.
На совещании присутствовали два непримиримых «силовика» по ТЭКу, глава пока еще государственной «Роснефти» Игорь Сечин и вице-премьер Аркадий Дворкович – руководители двух комиссий по ТЭКу, созданных, соответственно, при президенте и правительстве.
Игорь Сечин 23 мая 2012 года был назначен президентом компании «Роснефть» вскоре после вступления в должность президента РФ Владимира Путина. Дизтопливо в «Роснефти» стоило тогда 28.10руб./литр.
Май 2012г.
Противостояние Сечина и Дворковича было еще летом 2012-го, тогда оно достигло своей кульминации после августовского письма Аркадия Дворковича, в котором критиковалась концепция консолидации государственных энергокомпаний на базе «Роснефтегаза», предложенная Игорем Сечиным, и предлагались альтернативные варианты. По мнению вице-премьера, реформа «по сечински» «по сути, является приватизацией государственных компаний в связи с отчуждением пакетов акций из собственности Российской Федерации», что «повлечет потерю управляемости сетевым комплексом со стороны государства».
На вопрос, как завершится их противостояние, высказывается множество прогнозов – от продолжения борьбы с попеременными отступлениями и успехами до отступления одного из соперников на запасные позиции. Рассматривается и третий, почти утопический вариант: мирное сосуществование и конструктивный диалог президентской и правительственной комиссий по ТЭКу.
Что до предложений, связанных с реформированием отрасли, то, по мнению большинства наблюдателей, конечное решение здесь будет принимать не Сечин и не Дворкович, а третье лицо – Владимир Путин, к которому будут обращаться за поддержкой оба соперника.
И. Сечин и А. Дворкович
В 2011году тогда еще вице-премьер РФ Игорь Сечин и курирующий российский ТЭК, неоднократно проводил заседания правительственной комиссии по ТЭКу. 5.05.2011 года он заявил, что дефицит нефтепродуктов в нефтедобывающей стране «в принципе невозможен». И. Сечин подчеркнул тогда, что у правительства РФ имеются инструменты влияния на ситуацию с не оправдано высокими ценами на нефтепродукты, и напомнил об увеличении ставок таможенных пошлин на нефтепродукты, как о «не единственной мере». В частности, упоминалось о привлечении для «выравнивания» ситуации с ценами на бензин таких госструктур, как «Ростехнадзор» и ФАС, а также Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи.
Сейчас, в наше время, Сечин не в правительстве, а руководитель «Роснефти» цена на дизтопливо в которой достигла, не побоюсь этого слова, баснословного уровня, аж 34,30руб. Я напомню, что в июле 2012 года дизтопливо стоило 28,10руб./литр. За семь последних месяцев рост составил 22%. Руководитель компании И. Сечин помалкивает о структурах, имеющих возможность влияния ничем необъяснимого такого роста. Молчит он и по части своего высказывания в мае 2011-го о невозможности дефицита бензина в нефтедобывающей стране.
Цена дизтоплива на АЗК «Роснефти» летом 2012г.
7 мая 2012 вышел в свет Указ Президента «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», которым предусматривается увеличение к 2018 году увеличение размера реальной заработной платы в 1,-1,5 раза. В июле Президент объявил о создании комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития - то есть по реализации своих предвыборных обещаний. Комиссию возглавил сам Владимир Путин. "В нашей стране, как и в любой другой, в период крупных политических событий, предвыборных кампаний те, кто претендует на то, чтобы руководить страной, предлагают гражданам, избирателям, свои конкретизированные планы", - сказал Владимир Путин на заседании в Ново-Огарево. И эти планы должны быть понятны не только специалистам, но и простым людям. Прежде всего, они касаются социальной сферы: ведь граждане должны чувствовать, что жизнь меняется к лучшему, пояснил он.
Выборы прошли, органы власти сформированы. "От нас с вами ждут исполнения", - пояснил глава государства, имея в виду задачи, изложенные в предвыборных статьях и в указах от 7 мая. В своих ожиданиях в реализации обещаний в социальной сфере мы не обманулись, имея ввиду, не объяснимый аргументами и показателями технологического процесса производства нефтепродуктов их рост за последние семь месяцев, в том числе дизтоплива, в размере более 22 процентов.
15 февраля 2013г.
Кроме того, при таком росте дизтоплива совершенно не понятен вопрос соблюдения условий использования нефти, как всенародного имущества, закрепленного не только статьей 9 Конституции, но и Постановлением Конституционного суда от 7 июня 2000 года. Напомню, что тогда Конституционный суд, а также ученые готовящие комментарий к Конституции, единодушно определили, что Конституция выделяет землю и природные ресурсы как всенародное достояние, объекты, которые требуют особого отношения к себе со стороны государства и общества.
Впрочем, о каких-то конституционных правах в верхах сейчас говорить не эффективно. Медведев, руководствуясь благими намерениями, в 2011-м на Петербургском форуме объявил, что мы не строим государственный капитализм. Государству все еще принадлежит большая часть экономических активов, но государственному аппарату не нравится управление по принципам ручного управления в связи с его неэффективностью. В этой связи почти два года назад была провозглашена модель доминирования частного предпринимательства и частного инвестирования со стимулированием позиций в социальной сфере. В общем, в очередной раз был объявлен стратегический курс развития нашей страны.
Но вот ведь в чем неувязочка получается, которая при нынешнем уровне коррупции, сведет на нет благие намерения правительства. 20 лет назад у нас началась борьба с коррупцией. Президентский указ от 4 апреля 1992 года предписал: предпринимательство запретить, декларации о доходах и имуществе-подавать… И борьба началась. Вспомним, как это было:
1992г. Указ Президента «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы». Создана комиссия во главе с Руцким.
1993г. Ельцин: «Мы начинаем фронтальное наступление на коррупцию». Руцкой: «У меня 11 чемоданов компромата».
1996г. Ельцин перед выборами обещает усилить борьбу с коррупцией. В УК смягчены наказания за взятки.
1997г. «Дело писателей»: несколько писателей, в т.ч. Чубайс получили по 90 тыс. долл. «гонорара» за неопубликованную книгу о приватизации.
2000г. Путин называет борьбу с коррупцией одним из своих приоритетов. Закрыто дело генпрокурора А. Ильюшенко.
2001г. Дело минюста В. Ковалева. За взятки-9 лет условно.
2003г. Создан Совет при президенте по борьбе с коррупцией во главе с М. Касьяновым. Дело генерала Минобороны Г. Олейника, осужден.
2004г. Принят закон о госслужбе, где прописаны ограничения чиновников.
2006г. Госдума ратифицировала конвенцию ООН, кроме 20 статьи – о незаконном обогащении (уголовном преследовании за «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающие его законные доходы…»). Дело «оборотней в погонах», генерал МЧС В. Ганеев получил 20 лет за вымогательство, его подельники-от 15 до 20.
2008г. Д. Медведев: коррупция –враг «номер один». Создан новый президентский совет по противодействию коррупции.
2009г. Указы Д. Медведева не только о подаче, но и публикации деклараций о доходах и имуществе госслужащих и их родных.
2010г. Отрешение от должности мэра Ю. Лужкова (Кремль позже сообщил за «предельную коррупцию»). Уголовные дела против губернаторов –В. Дудки, А. Тишанина, А. Баринова и др., никто не посажен.
2011г. Дело подмосковных прокуроров. Декларировать доходы обязали депутатов, региональных и муниципальных чиновников. Д. Медведев: «Масштабная и системная борьба с корруцией только началась». Введена норма увольнения чиновников по утрате доверия». Усилена уголовная ответственность за взяточничество. Прошло два года…
2012г. Дело «Оборонсервиса» за многомиллиардные убытки. Пока все на свободе, командир «женского батальона» А. Сердюков пока лишь свидетель.
2013г. Выступление по радио «Народный интерес» Юрия Юрьевича Болдырева 15.01.2013 года (Интервью в Интернете опубликовано под названием «Самоуправление и вертикаль»), который сказал: «С чего вдруг Путину издавать закон о коррупции? Если у него «Шуваловы», «Христенки», до сих пор на государственных должностях, а Чубайс на госслужбе».
С нынешним составом правительства, при котором невозможны:
- для простых граждан выяснение уровня рентабельности производства нефтепродуктов ВИНК, и, тем самым, выяснения соответствия сформированных цен их экономически обоснованному уровню;
- бесперспективности и ничтожно малой эффективности борьбы с коррупцией в связи с причинами Ю. Болдыревым в своем выступлении, указанном выше,
аргументированно необъяснимый рост цен на нефтепродукты неизбежен.
И напоследок, вот прижизненное заключение депутата Госдумы, а ныне покойного Виктора Илюхина, объясняющее неаргументированный рост бензиновых цен:
«Основное богатство России — нефть, газ и другие стратегические природные ресурсы, энергетика — как были, так и остаются в руках небольшой кучки людей, принося им миллиардные прибыли». (В. Илюхин, «Путин. Правда, которую лучше не знать»).
(Использованные материалы: 1). «Аргументы и факты» №14, 2012г.; 2).газета «Энергетика», №3, 2013г.; 3).http://forum-msk.org/material/news/9776144.html). |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Романцов
Пт Мар 22, 2013 1:46 ::
|
|
|
Антиконституционные режимы и их природа
Наряду с ранее введенным в отношении меня антиконституционным режимом по итогам приватизации «по Чубайсу» образца 90-х годов, выражающемся в лишении государством без суда и следствия моих имущественных прав, можно утверждать о введении в моем отношении еще одного антиконституционного режима, вследствие лишения Министерством энергетики моего законного права получения информации по использованию нефти и нефтепродуктов в соответствии с Конституцией. Данное утверждение основано на предоставленном существе ответов Минэнерго на поставленные вопросы моего обращения, ранее направленного в его адрес, а также других некоторых обстоятельствах, изложенных ниже. Особую значимость рассмотрение данного вопроса приобретает после обнародования шокирующей правды о занижении в 10 раз национальных богатств России с фактической стоимости 40 трлн руб. до официальной 4 трлн рублей.
В этой связи я направил соответствующее обращение депутату В. Васильеву с разрешением восстановления Конституционных прав, о результатах рассмотрения которого, как всегда Вас проинформирую.
В. Васильев, заместитель председателя Госдумы. Фракция «Единая Россия», выступавшей за вступление России в ВТО в условиях лишения права голоса своему народу.
Минул год с начала избрания В. Путина президентом страны. В своей предвыборной компании он патетически многое чего наобещал своим избирателям. В частности, он выражал желание пересмотра итогов приватизации, чтобы перераспределение богатства стало «легитимным» в глазах граждан. Выступая 10.02.2012г. на ХIХ съезде РСПП он заявил: надо, «чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблем 1990-х годов: нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать». А тут еще одно его заявление «подоспело к столу», после митинга на Манежной, 04.03.2012г. он сказал: "Все, о чем я говорил, все, о чем говорили мои коллеги, это все исполнимо и будет сделано".
Ну, думаю тогда, наконец-то, началось! Будут пересмотрены итоги «приватизации по Чубайсу» образца 90-х годов и обманутые и обобранные «демократическим» государством с «демократической» думой и правительством 40 миллионов (А. Чубайс) граждан восторжествуют во имя справедливого восстановления их имущественных прав, и за каждый ваучер «по Чубайсу» граждане получат по четыре миллиона рублей. Я здесь же бросился писать обращение в Думу с вопросами на соответствующую тематику, в том числе, о введении государством в отношении меня антиконституционного режима в части касающегося итогов приватизации образца 90-х годов после отправки которого, начались торжественно-тревожные дни ожидания ответа. Ответ, «осадивший» меня и охладивший мой полыхающий пыл не заставил себя долго ждать. Через месяц Дума сообщила, что «…структурные подразделения Государственной Думы, включая комитеты, не вправе давать юридическую оценку в отношении споров о праве собственности на конкретные имущественные объекты…». И далее, «Возмещение понесенного, по Вашему мнению, имущественного ущерба может быть принято исключительно в судебном порядке».
Как же так получается? На фоне двадцатилетнего «беспредела» по части касающегося 40 миллионов обманутых вкладчиков и воспрянувших духом ожиданий претворения в жизнь на фоне обещаний президента, действия Думы с посыланием меня в суд выглядят по крайней мере не корректно, так как их (действия) влекут за собой изначальное неверие граждан, вышеуказанным предвыборным намерениям и обещаниям президента. Ведь вышеупомянутые обещания президента по своей сути есть не что иное, как руководство к действию соответствующим структурам власти, действия которых, во избежание дискредитации заявлений президента должны быть по крайне мере корректными.
Мои возможности восстановления имущественных прав, отобранных государством в 1993 году.
Хочу напомнить о ранее направленном в Государственную Думу своем заявлении о введении в моем отношении антиконституционного режима в части касающегося итогов приватизации образца 90-х годов. Казалось бы, иного более весомого по своей значимости нарушения прав человека, как введение антиконституционного режима в законодательстве не предусмотрено, но и в условиях данного вида нарушения прав человека, Государственная Дума изыскивает повод по отказу в принятии мер по его устранению. Напомню, речь идет о лишении без суда и следствия моих имущественных прав по итогам приватизации образца 90-х годов.
Впрочем, вышеуказанный факт антиконституционного режима в моем отношении введен не единожды. Мы еще помним необузданный рост бензиновых цен в 2011 году. Именно тогда родилась формулировка определению, существующему в России правилу формирования бензиновых цен. Существующий рынок цен на бензин и солярку сегодня предусматривает порядок их формирования по их росту непосредственно самими компаниями с одной стороны, и «дубиной» в виде налогов, акцизов, экспортных пошлин, штрафных санкций, вводимых правительством РФ с другой стороны. Тогда, только лишь вмешательство премьера Путина и, его команды, позволило остановить не аргументированный никакими показателями, и не подлежащий государственному регулированию, рост бензиновых цен. Цивилизовано, не правда ли? При этом, обращаю Ваше внимание на намеренное использование мной ключевого слова в формулировке не формирование бензиновых цен, а их рост.
В рамках отправленного мной обращения в адрес Минэнерго я не получил ответов по существу на поставленные в нем вопросы о рентабельности использования нефти и нефтепродуктов, а также в этой связи основных показателей нефтепроизводства, позволяющих на их основе проведения соответствующего анализа, и вынесения заключения использования нефти в соответствии с Конституцией.
Следует напомнить, что ученые, готовящие комментарий к Конституции, а также Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000г., единодушно определили, что Конституция выделяет землю и природные ресурсы как всенародное достояние, объекты, которые требуют особого отношения к себе со стороны государства и общества.
По определению, своей сущности понятие достояние есть не что иное, как имущество, собственность. В этой связи, игнорирование Минэнерго рассмотрения вопросов о моем праве владения сведениями рентабельности использования нефти и нефтепродуктов на основании анализа всех показателей каждого цикла производства всех его видов: добычи, транспортировки, хранения, переработки и реализации нефти и нефтепродуктов, есть не что иное, как лишение меня данного права. Не предоставление Минэнерго сведений по использованию нефтяной компанией «Роснефть» нефти, как имущества, собственности народа есть не что иное, как воспрепятствование мне в проведении собственного анализа одного из основополагающего положения основ Конституционного строя нашего государства, а именно: принципа использования нефти и нефтепродуктов в соответствии с принципами социального государства. Иного объяснения факту дачи ответов не по существу, как нежелание Минэнерго предоставления сведений, на основе анализа показателей которых возможно вынесение утверждения об использовании нефти «небольшой кучкой людей с целью присвоения ими многомиллиардных прибылей» (В. Илюхин) в условиях попрания Конституции, не находится.
Так вот, современная тенденция использования нефти, как природного ресурса такова, что каждому простому гражданину требуется пристальное внимание за ее использованием, а также в целях принципиально-точной оценки данного вопроса, непрерывного мониторинга баланса государственной, причем федеральной, и частной собственности нефти, как природного ресурса. Но главное, это выяснение рентабельности использования нефти, как природного ресурса, и тем самым выяснить для себя ответ на вопрос, а до какого уровня и до каких пределов достигло несоответствие извлекаемой прибыли от использования нефти, как природного ресурса духовному осознанию ее использования в рамках всенародного достояния, и в итоге попранию Конституции?
Данное утверждение и постановка вопроса в подобном тоне мотивирована мной на основании прижизненного заключение депутата Госдумы, а ныне покойного Виктора Илюхина, объясняющее неаргументированный в настоящее время рост бензиновых цен: «Основное богатство России — нефть, газ и другие стратегические природные ресурсы, энергетика — как были, так и остаются в руках небольшой кучки людей, принося им миллиардные прибыли». (В. Илюхин, «Путин. Правда, которую лучше не знать»).
Исходя из вышеизложенного, а также руководствуясь утверждением бывшего депутата Госдумы В. Илюхина о владении нефтью лишь небольшой кучкой людей, у меня есть все основания утверждать о введении государством в отношении меня антиконституционного режима, в части касающегося существующим распределением прибыли от использования нефти и нефтепродуктов в соответствии с принципами социального государства, коим, по заявлениям В. Путина и Д. Медведева, является Россия. Руководствуясь вышеизложенным, я направил исковое заявление в Мещанский районный суд города Москвы с признанием рассмотрения Министерством энергетики моего обращения, как не всестороннее и не объективное, и, вследствие чего, дачу ответов не по существу поставленных в обращении вопросов, а также дальнейшее мое право на получение ответов по тем же вопросам в госорганах и должностных лиц.
Мещанский суд г. Москвы, решение которого подтвердит или опровергнет, - Россия-социальное государство.
Хочу напомнить о достигнутой цене дизтоплива на АЗС «Роснефть» до уровня 34.30 руб./литр, как свершившимся фактом в стране добывающей нефть. За последние полгода рост составил 20,99%. Как известно, главой компании «Роснефть» является Игорь Сечин, обладающий главнейшим козырем-близостью к президенту, что дает основания говорить о нем как о неофициальном кураторе энергетики, и говорить об Игоре Сечине едва ли не как о втором человеке в государстве.
Будущий президент РФ и будущий президент «Роснефти» познакомились давно. Но как бы то ни было, в 1991 году Владимир Путин, вступивший в должность председателя комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, взял военного переводчика, на тот момент – сотрудника исполкома Ленсовета Игоря Сечина к себе в аппарат. Именно в «питерские» годы сложился образ Игоря Сечина как надежного, пунктуального и немногословного «ординарца», человека, преданного своему шефу и друзьям и вместе с тем имеющего собственную позицию. При этом он – стопроцентный трудоголик, человек, обрученный со своей работой, готовый спать три-четыре часа в сутки, жесткий и чрезвычайно требовательный к себе и к подчиненным. Личная жизнь Сечина, за исключением сведений о его дочери Инге, которая вышла замуж за сына бывшего генерального прокурора Владимира Устинова, остается тайной за семью печатями.
В. Путин и И. Сечин
«Кремлевская» карьера Игоря Сечина началась в 1996 году, когда перебравшийся в столицу Владимир Путин взял своего «оруженосца» с собой. В последующие годы Сечин неотлучно следовал за своим патроном, пройдя путь от сотрудника Управления делами до заместителя руководителя администрации президента РФ (1999 год) и помощника президента (2004 год). Не кто иной, как Игорь Сечин, считается лидером и «двигателем» «дела ЮКОСа»; более того, преобразование ЮКОСа в государственную «Роснефть» считается самым успешным из его проектов.
В развитии «Роснефти» наступает новая эра преобразований и новых освоений природных ресурсов на Арктическом шельфе. В рамках международного партнерства «Роснефть» объединила усилия с Exxon Mobil, Eni и Statoil для освоения ресурсов российского шельфа. Компании расширяют сотрудничество путем технологического обмена и совместных международных проектов.
Не так давно, 6 марта 2013 года Игорь Сечин «подался» в Америку, где выступил в Хьюстоне с докладом на конференции «CERA Week» по нефтяным вопросам. Ежегодная конференция CERAWeek является главным местом встречи монополистов энергетики, принимающих решения по всему миру. В рамках глубокой трансформации энергетической отрасли движимой новыми технологиями, изменениями мирового спроса, нормативной неопределенности и новыми реалиями структурных затрат в энергетике, конференция предлагает новый взгляд на энергетическое будущее - и на стратегические и инвестиционные ответы производителей, потребителей и политиков.
Глава "Роснефти" посетил офис компании ВР в Хьюстоне
Игорь Сечин, движимый чувством патриотизма к собственному нарду и стремлением распределения получаемой прибыли от эффективного использования нефти в строгом соответствии с Конституцией России на конференции отметил: «Мультипликативный эффект одного доллара инвестиций по разным оценкам дает от 3 до 7 долларов роста ВВП. Таким образом, за счет привлечения большого количества производителей и поставщиков услуг выигрывают все общество, а не только нефтегазовые компании». В условиях продолжающегося экономического кризиса и менее годичного срока вступления России в ВТО, руководители высшего звена всех крупнейших компаний и организаций нефтегазовой промышленности и энергетики со всего мира, рассмотрели полный спектр информации со всех сессий конференций. А теперь внимание! В условиях безуспешных усилий России сохранения за собой нижеперечисленных условий пользования природными ресурсами при вступлении в ВТО:
- регулирование объемов добычи;
- регулирование направления потоков добытых ресурсов;
- регулирование соотношения объема ресурсов, направляемых на внешний рынок, и объема ресурсов, оставляемых для рынка внутреннего (влияние на ценообразование через экспортные таможенные пошлины или квоты);
- контроль за содержанием наших недр (первичная геологическая информация);
- связывание доступа к нашим ресурсам гарантированным заказом российскому машиностроению и другим высокотехнологичным секторам экономики или же отсутствие такового связывания;
- связывание доступа к нашим ресурсам обязательствами по предоставлению в обмен свободного доступа российских предприятий на коммерческой основе к самым современным высоким технологиям, которыми владеют партнеры, а также обнародовании экс-директором НИИ статистики В. Симчерой шокирующей правды о занижении в 10 раз национальных богатств России с фактической стоимости 40 трлн руб. до официальной 4 трлн рублей следует лишение нас того, за что воевали наши деды и прадеды и передачи это тем, кто ходил на нас войной.
В. Симчера, экс-директор НИИ статистики. Он свел данные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», которые произвели шокирующее впечатление».
С учетом этих условий, а также намеченных планов «Роснефти», изложенных Игорем Сечиным на конференции:
-достаточности разведанных ресурсов нефти;
-переходу разработки нефти и газа в удаленных регионах с применением новых технологий и объединении усилий с компаниями Exxon Mobil, Eni и Statoil
- выявления значительного потенциала нетрадиционных нефтяных ресурсов и увеличения его оценки по мере развития технологий
- дачи мультипликативного эффекта одного доллара инвестиций по разным оценкам от 3 до 7 долларов роста ВВП;
не предоставление Минэнерго запрашиваемых мной сведений воспрепятствовало мне выяснению всей правды возможных последствий от реализации будущих планов правящей верхушки государства по использованию нефти, и по своей сути есть не что иное, как намеренное сокрытие правды о неизбежных рисках одного из важнейших секторов экономики.
Остается добавить: мы – не экстремисты, мы не против власти вообще, потому, например, что она нам чем-то не нравится или что сами хотим на ее место. «Но тупо и неуклонно, как бульдозер, сдавая страну, не реагируя ни на какие аргументы, эта власть ставит себя в положение преступника, в отношении действий которого никаких сроков давности уже быть не должно».(Юрий Болдырев).
Использованные материалы:
1). Выступление Президента ОАО «НК «Роснефть» И.И.Сечина на конференции «CERA Week» г. Хьюстон, Техас, 6 марта 2013 г.
2). «Боливар не вынесет двоих: Сечин vs Дворкович» (http://www.eprussia.ru/epr/206/14324.htm);\
3). «Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России». (http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti);
4). Ю. Болдырев, 07.06.2012, «Власть поставила себя в положение преступника».
5). Ю. Болдырев, «Лидеров будут отстреливать» (http://svpressa.ru/online/article/56816/).
6). В. Илюхин, « Путин. Правда, которую лучше не знать». |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Романцов
Пн Апр 08, 2013 15:54 ::
|
|
|
Спаситель России сорвал аплодисменты и «взорвал» Интернет.
На Московском экономическом форуме, простой русский мужичок, руководитель агрохозяйства из Свердловской области Мельниченко Василий Александрович, своим выступлением сорвал 5 раз аплодисменты зала и «взорвал» Интернет. Актуальность поднятых им проблем зашкаливает настолько, что его фраза: «Уровень бреда превысил уровень жизни в России», стала крылатым афоризмом, характеризуемым вымиранием России и творящимся беспределом правительства в управлении государством. Прослушав его выступление, я задаю вопрос: как нынешний режим все же допустил к микрофону человека с такой актуальной правдой об уничтожении России?
После того, как удалось отстоять развитие Сибири и Дальнего Востока не в рамках Госкорпорации, которая предусматривала переход 16 субъектов Российской Федерации в собственность «Госкомпании» и выведение из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве, глава правительства Дмитрий Медведев 2 апреля подписал программу социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года. Давайте рассмотрим эту программу через призму существования нынешнего оккупационного режима, удостоенного такой формулировки вследствие его соответствия нижеизложенным признакам, а также имеющего в своем недавнем прошлом намерения ввести Госкорпорацию.
Подписанной программой предусматривается новое качество жизни на Дальнем Востоке, то есть современные условия труда и отдыха для всех жителей региона. Программа трудная, есть проблемы, противоречия, в том числе дефицит источников финансирования. Будет создана специальная группа, которая обобщит нормативную базу развития региона, и подготовит специальный закон по Дальнему Востоку. Медведев рассмотрел вопрос финансирования программы. В качестве источников планируется использование фонда прямых инвестиций и Фонда развития Дальнего Востока, а также доходы от управления средствами Фонда национального благосостояния. Также для реализации инвестиционных проектов в качестве возможных заемных средств возможно использование средств Пенсионного фонда.
Впрочем, только на бюджетные средства и государственную поддержку глава правительства вовсе не рассчитывает. Правительство желает, чтобы один бюджетный рубль привлекал в регион как минимум пять рублей частных инвестиций.
Медведев поручил в месячный срок подготовить предложения об организационно-правовой форме дальнейшего функционирования Фонда развития Дальнего Востока, в частности, продолжит ли фонд существовать в виде акционерного общества или будет преобразован в некоммерческую организацию. Фонд развития нуждается в докапитализации, потому что те деньги, которыми он сейчас располагает – это только начало финансирования.
На этом фоне, странным выглядит финансирование «Сколково», - удобного места для выкачивания колоссальных сумм из государственной казны. Только на четыре года, с 2010 по 2014 гг., из государственного бюджета планируется выделить 85 млрд. рублей.
Одновременно г-н Медведев распорядился, что и госкорпорации обязаны поделиться с фондом. В частности, «Роснефть» должна отчислить 11 млрд. рублей, а «Газпром» - 26 млрд. рублей. Сразу же возникает вопрос: а кто будет компенсировать эти издержки монополистов эксплуатирующих минерально-сырьевые ресурсы, и из каких таких источников? Ответ очевиден, не Вексельберг, а Российский народ за счет повышения цен на бензин и газ.
В этой связи чрезвычайно примечательно выступление руководителя аграрного хозяйства «Галкинское» Мельниченко Василия Михайловича на Московском экономическом форуме. Его выступление неоднократно прерывалось бурными аплодисментами, выражающие всеобщее одобрение аудитории. В частности он сказал: «Мы провели правление своего хозяйства и выразили свое возмущение действиями Европы по Кипру. Похоже, мы сеять уже не будем, некогда будет заниматься.
(Аплодисменты) Я так скажу, 2012 год мы закончили очень печально. При неплохой урожайности, при «неплохой» ценовой политике продали картофель по 6 руб./кг, зерно по 7руб./кг, и мы не можем платить заработную плату. За последние 3 года электроэнергия выросла в 2,5 раза, дизтопливо-в 2,5 раза, цена сельхозпродукции осталась такой же, что и три года назад».
Отсюда вопрос: а куда смотрел Вексельберг со своими инновациями и технологиями в «Сколково» с выделенными ему и его «конторе» 85+11+26 миллиардов рублей, когда возникают повсеместно характерные в целом для всей страны проблемы реализации сельхозпродукции, указанные руководителем Мельниченко, и которые еще более обострились в связи с вступлением России во ВТО в условиях «кляпа во рту» у народа страны?
Также уместно рассмотреть некоторые аспекты прошлой деятельности Вексельберга, которые можно отнести к его служебной характеристике. 6 апреля 2009 года министерство финансов Швейцарии инициировало судебный процесс против Виктора Вексельберга в связи с подозрениями о его участии (совместно с двумя австрийскими бизнесменами) в махинациях, связанных с компанией Sulzer, в которой Вексельберг владеет 31 процентом акций.
21 февраля 2011 года газета «Ведомости» опубликовала разоблачительную статью о том, что Виктор Вексельберг выступил посредником в сделке со зданием на Красной Пресне: он купил его у Венгрии в 7 раз дешевле, чем продал российскому правительству. Иного объяснения, это есть не что иное, как проявление инновационных технологий г-на Вексельберга и правительства, не находится.
Но и это еще не все. В настоящее время Следственный комитет России расследует дело о неэффективном использовании бюджетных средств при реализации этого проекта. Напомню, что 2011 году была создана некая «Таможенно-финансовая компания «Сколково». Связанный с этим ущерб оценивается почти в 24 млн. рублей. Сейчас стало известно о новых расходах на строительство подъездных дорог в «Сколково», которые обойдутся казне ни много ни мало в 29 млрд. рублей.
Насколько оправдано строительство центра «Сколково» и что ожидать от него в дальнейшем? Сможет ли он стать российской «Силиконовой долиной»? На эти и другие вопросы попытаемся ответить в нижеследующих материалах.
Еще в начале своего президентского срока г-н Медведев громогласно заявил, что Россия под его водительством совершит мощный скачок вперед в плане модернизации и инноваций. У нынешней власти стало модно говорить о необходимости диверсификации экономики и избавления России от сырьевой зависимости. В этих целях, как уверяет власть, ею предпринимаются мощные программы по модернизации производства и внедрению инноваций. Так, по замыслу г-на Медведева, основой этих программ должен был стать наукоград в «Сколково».
Руководитель «Сколково», В. Вексельберг. Следственный комитет расследует дело о неэффективном использовании бюджетных средств.
С того момента, как эта идея не только была озвучена тогда еще президентом Медведевым, но и начала осуществляться, прошло уже почти три года. Можно сказать, что за это время там практически ничего не произошло. В чистом поле возвышается лишь одно здание. Никаких масштабных строительных работ там не ведется. Совершенно ясно, что никакого научного прорыва там не ожидается.
Если бы правительство реально хотело проводить модернизацию, то для этого уже существует мощнейшая инфраструктура, созданная во времена Советской власти. Вокруг только Москвы более десятка научных городков с мировым именем, каждый из которых уже превышает те возможности, которые только предполагается заложить в «Сколково». Однако туда деньги не вкладываются, ученые влачат нищенское существование, а обновления производственной базы не происходит.
Фонд «Сколково» – один из наиболее ярких примеров того, как в совершенно бесполезные для России проекты, типа Олимпиады в Сочи, форума АТЭС, грядущего Чемпионата мира по футболу, вкладываются безумные средства, которые отвлекаются от насущных потребностей наших сограждан.
В этой связи актуальные слова Василия Мельниченко,: «У нас в районе тоже что-то растет: открыли 4 детских дома за последние несколько лет, 4 богодельни для престарелых, в прошлом году заложили прекрасную тюрьму на 2 тысячи мест (аплодисменты), и построили свинокомплекс «Уральский». Где-то 9 сел и деревень попали в эконмический коллапс. 200 тысяч свиней сделали жизнь невыносимой для людей, - очистных сооружений нет и не предвидится потому, что если их построить, свинина будет за 300 руб./кг. Нам не везет с этим делом. Льготные кредиты на развитие сельского хозяйства не дают, - нечего заложить. Фамилия, наверное, что Путин, что Медведев, что Мельниченко не звучит. Процент настолько высокий, что мы не конкурентноспособны-не забывайте, что мы вступили в ВТО. Мы всупили в ВТО и стали неконкурентноспособны.
Почему мы присутствуем на форуме и что мы хотим? Мы хотим четкую экономическую программу потому, что уровень бреда превысил уровень жизни в России. (Аплодисменты). Почему я так говорю? Потому, что смотрю телевизор. С одной стороны то катание на льду голыми ногами, то Боря Моисеев круглые сутки поет, а теперь нам сериал про невест Сердюкова показывают, что тоже вроде приятно. Не хотелось бы, что бы были такие новости были, а они есть. Председатель Россельхоз банка какого-то районного масштаба в Ульяновской области украл 250 миллионов рублей. Банкир, выезжая в Лондон прихватил на карманные расходы 200 миллиардов рублей, там 5 миллиардов, 7 миллиардов, трубы не работают, вода течет… Мы говорим, что долго «запрягаем тройку». Так может не тех «лошадей запрягаем»? (Аплодисменты).
Василий Мельниченко. На кадрах по ТВ Д.Медведев сидел отвернувшись от него. Может за точную формулировку уровня бреда?[/b]
Здесь я вынужден сделать отступление. После таких слов уважаемого Василия Мельниченко автоматически переведенного мной в категорию глубокоуважаемого, я задаю вопрос: [b]как нынешний режим все же допустил к микрофону человека с такой актуальной правдой об уничтожении России? Далее из выступления Василия Мельниченко:
«Вы сами подумайте, как людям жить в деревне при зарплате 3,5 тысячи рублей? Когда у нас депутаты зарплату 160 тысяч рублей считаю маленькой. Мы купили в магазине туфли и они у нас жмут,-Вам какое дело до того, что мир широк? (Смех, аплодисменты).
Мы умеем работать, и мы это делаем. Мы поставляем продукцию в Москву, Узбекистан, Въетнам. Но у нас как минимум 20 контролирующих организаций. Все приходят, и как будто из вредности, будто у них в инструкции написано, что бы всем стало хуже. И начинается-126 тыс.руб. за аттестацию рабочего места, 200 тысяч туда, 300 тысяч туда и никакой поддержки развития предпринимательства на селе на сегодняшний день». (Аплодисменты).
У нас еще свежи в памяти, в связи с недавними кошмарящими воображение, планами властей о вводе Госкорпорации. Я напомню, что в случае реализации этого плана, нас ожидал переход 16 субъектов Российской Федерации в собственность «Госкомпании» и вывод их из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. А это означало переходу 60% территорий в частные руки вместе с имеющимся там золотом, газом, нефтью, углем, металлом, лесом и землей. В этой связи актуальным остается ключевой вопрос: оставили ли власти свои намерения по переходу в частные руки огромных запасов природных ресурсов с целью присвоения прибыли от их использования в условиях функционирования власти с практически одними и теми же должностными лицами, при которых происходили громкие коррупционные процессы?
В России шельф монополизирован «Роснефтью» и «Газпромом». В 2008 г. в закон о недрах внесли поправки о том, что лишь компании с превалирующим госучастием могут получить лицензии на шельфовые месторождения. Чиновники и менеджеры этих компаний объясняют, что частным российским компаниям осваивать шельф не под силу. Без помощи государства компании не справятся с арктическими проектами — слишком велики затраты на инфраструктуру. Потратившись на покупку ТНК-ВР, «Роснефть» пытается привлечь финансирование где только может: недавно она предложила китайским компаниям сотрудничество в Баренцевом и Печорском морях в надежде на кредит в $30 млрд за счет увеличения будущих поставок углеводородов. Но продажи еще не извлеченной нефти несут серьезные риски и для компании, и для страны в целом. Особенно если учесть, что ставка на шельф может не оправдаться.
Будущее арктического шельфа будет зависеть от мировых цен на нефть и газ.
Так, проект освоения Штокмановского месторождения, расположенного в 600 км от побережья Баренцева моря, «Газпром» и его иностранные партнеры Statoil и Total планировали при стоимости природного газа на уровне $16 за 1 млн британских тепловых единиц. Предполагалось, что инвестиции в проект составят около $30 млрд, а добыча начнется в 2013 г. Но благодаря сланцевой революции газ в США подешевел почти в 5 раз. Планы «Газпрома» продавать Америке газ со Штокмановского месторождения провалились. В августе прошлого года разработку Штокмана отложили до 2030 г., а Statoil вышла из проекта, вернув «Газпрому» свои 24% в СП и списав почти $340 млн расходов.
На таком фоне перспектив развития нашего нефтегазовой отрасли Медведев ставит задачу финансового обеспечения реализации проектов программы развития с конечной целью достижения нового качества жизни на Дальнем Востоке, то есть современных условий труда и отдыха для всех жителей региона, не забывая при этом отчисления 11 млрд. рублей «Сколково» за счет «Роснефти», мечущейся по белому свету за инвесторами. В этой связи вопрос к Медведеву, а почему Вексельберг не ищет инвесторов?
Для интенсивного освоения северных территорий выделяется 80 миллиардов рублей на строительство моста через реку Лена. Есть, конечно, мощные проекты – это разработка сахалинского шельфа, добыча газа в Якутии, строительство газопровода, заводов по сжижению газа, заводов по выпуску полимеров. «Роснефть» в Находке будет строить нефтехимический завод.
Также в программе – развитие портов, дорог. Запланировано развитие золоторудных месторождений, месторождений редкоземельных металлов, месторождений в Амурской и Еврейской областях по добыче железных и титановых руд. Также речь идет о серьезных программах в части добычи и переработки рыбопродукции, морских биоресурсов, мясного животноводства и, конечно, о создании агропромышленных кластеров, понимая, что огромные площади плодородной земли – это наше преимущество. Несмотря на ряд нерешенных вопросов, в том числе объемов, источников и форм финансирования, можно не сомневаться в достижении намеченных Программой целей и выполнении поставленных задач. Об этом может свидетельствовать политическая воля всех уровней власти, как региональной, так и федеральной.
Но ключевой вопрос остается прежний, - правила использования огромных запасов нефти и газа в соответствии с Конституцией на осваиваемой территории в рамках новой программы.
А теперь рассмотрим ключевой вопрос интенсивного использования природных ресурсов, являющейся одной из первоочередных задач развития проектов по углубленной их переработке применительно соблюдения Конституции России.
Попрание Конституции, в частности 31 ее статьи и продолжающимися задержаниями митингующих граждан, выражающих протест против «отмены» данной статьи Конституции.
Лживые обещания В. Путина и Д. Медведева своему народу о якобы наличествовании и функционировании России в условиях признаков присущих статусу социального государства. Я напомню, что само понятие «Социальное государство» в цивилизованном мире подразумевает политическую систему, перераспределяющую материальные блага в соответствии с принципами социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся». Скажите, пожалуйста, как можно называть Россию социальным государством в условиях сокрытия нефтяными и газовыми компаниями и государством «справедливого» распределения доходов от использования нефти и газа, как основ жизнедеятельности своего народа? Я напомню, что «Роснефть», а также «Востокнефтепродукт» (дочка «Роснефти») якобы вправе оставлять вопросы распределения прибыли от использования основы жизнедеятельности народа, т.е. нефти без ответов по существу. Государство в лице Министерства экономического развития, также не дает ответ по существу вопросов о рентабельности производства и получаемой прибыли с целью анализа справедливости ее распределения, о чем я вынужден был обратиться в суд.
Попрана статья 35 Конституции вследствие лишения своих имущественных прав итогами приватизации «по Чубайсу». А предвыборные обещания Путина своему народу о пересмотре итогов «нечестной прямо скажем приватизации» остаются лишь декларацией.
Дальний Восток будет развиваться за счет реализации мегапроектов, таких крупных проектов, как прокладка нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий Океан», строительства автодороги «Чита – Хабаровск», начало строительства космодрома «Восточный». Суммарный объем инвестиций из всех источников, вложенных в подготовку саммита АТЭС во Владивостоке, превысил 680 млрд руб., а инвестиции последних лет в строительство автомагистрали «Амур» составили более 35 млрд руб.
Во все времена истинные патриоты России словом и делом приумножали силу и мощь государства России, все великие говорили, что Россия для русских.
Истинные патриоты России
Но нынешний президент Путин говорит иначе,: «Кто говорит, что Россия для русских, это просто придурки, либо провокаторы».
В августе прошлого года в России был утвержден перечень из 25 пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров, которые получат меры государственной поддержки. Кластер призван осуществить переход входящих в него компаний и предприятий на инновационную модель развития для создания высококонкурентной и высокотехнологической продукции машиностроения. Конечная цель – завоевание своей ниши на мировых рынках.
В единственном на Дальнем Востоке пилотном кластере авиа- и судостроении в качестве участников и партнеров выступает порядка 100 организаций и предприятий. На инновационном пути развития возникает ряд проблем. Предприятия и корпорации закрыты для инноваций. Долгосрочные исследовательские программы на региональном уровне отсутствуют. В этой связи возникает ключевой вопрос в свете разработки и реализации Программы развития Дальневосточного региона, которая разрабатывается уже несколько лет. Почему «детище» Медведева, «Сколково» не предусмотрело в своей работе рассмотрение инновационных вопросов одного из основных и наиболее затратных векторов развития экономики страны поднятых на региональном уровне, и тем, самым создание условий по недопущению подобных проблем?
Контуры этой политики обозначены и остается надеяться, невзирая на функционирование в стране оккупационного режима, выраженного хотя бы вводом государством в моем отношении двух антиконституционных режимов в части касающихся лишения моих имущественных прав по итогам приватизации «по Чубайсу» и в использовании нефти и газа, как основы моей жизнедеятельности, а также должностных лиц государства, ранее отмеченных в крупных коррупционных скандалах и продолжающих находиться на высоких государственных постах (Кириенко, Чубайс и др.), функционирующий уровень жизни под названием «печалемор» (академик Гундаров) не даст «подохнуть» числу людей больше числа их родившихся.
Использованные материалы:
1). Стоит ли России спешить с освоением арктического шельфа. http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2798273 ;
2). Дальневосточный капитал №3 (151), март 2013г. «По инновационному сценарию»;
3). Вячеслав Тетёкин: Превратится ли «Сколково» в российскую «Силиконовую долину»? http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/115955.html ;
4). Вексельберг Виктор Феликсович. Материал из Википедии. http://ru.wikipedia.org/wiki ;
5). «Мужик все по-русски объяснил». http://www.youtube.com/watch?v=RTJ9qt4yRok&feature=share ;
6). Путин: «Россия для русских - так говорят придурки либо провокаторы». http://video.yandex.ru/#search?text |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Романцов
Пт Июн 07, 2013 23:44 ::
|
|
|
ЩЕДРОСТЬ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА
Боже! Случилось чудо. После обильной критики в целом по стране и в сети в частности цен на бензин, «Роснефть» снизила цены на солярку аж на 20 копеек! В подобное невозможно поверить. Ведь это же убытки для компании на фоне предстоящих великих строек заводов нефтехимии в Находке и освоению нефтяных месторождений в Арктике. А как же «яхты и футбольные клубы» своим внукам, тещам и деверям? А может совесть проснулась, которая напомнила про пока еще действующую в демократическом, а не в оккупационном государстве, статью 9 Конституции, которая предполагает нравственные и духовные основы в заложенных принципах использования нефти и газа, и которые, не взирая на виды собственности природных ресурсов, предусматривают их использование как основы жизнедеятельности собственного народа? Иными словами мы с вами являемся собственниками нефти и газа. Но это по Конституции, то есть на бумаге, а как в действительности, это пока «тайна за семью печатями».
Помните про мое исковое заявление в Мещанский районный суд города Москвы о признании предоставленных ответов не по существу моих вопросов обращения ранее направленного в адрес Минэкономразвития? Рассмотрение было назначено на 16 мая 2013г., я на нем не был, так как повестку российская почта доставила слишком поздно. Поэтому пока ждем решение суда. Напомню, вопросы касались процесса, технологии ценообразования на нефтепродукты, а в конечном итоге возможности проанализировать их соответствие экономически обоснованному уровню. Иными словами посмотреть какова же рентабельность производства, а еще более иными словами, сколько процентов мы, простой народ имеем от нефти на всем цикле ее использования. Именно в этот орган я вынужден был обратиться с нефтегазовыми вопросами, так как не взирая на обстоятельство нефти и газа, как всенародного достояния, и объектов, требующих особого отношения к себе со стороны государства и общества, выяснить соответствие сформированных цен на нефть и нефтепродукты их экономически обоснованному уровню в компании Роснефть оказалось невозможно. Невозможным выяснения этих сведений оказалось и в Минэкономразвития, так как данное министерство уклонилось от дачи ответов по существу вопросов о рентабельности нефтяной компании Роснефть.
Цена дизтоплива на АЗК «Роснефти» летом 2012г.
15 февраля 2013г.
Май 2013 года
Я напомню читателям динамику цен на солярку в Роснефти за последнее время. Итак за полгода, с лета по февраль 2013г. она «скокнула» до баснословного уровня, аж до 34,30руб. Я напомню, что в июле 2012 года дизтопливо стоило 28,10руб./литр. За семь последних месяцев рост составил 22%. И вот оно, долгожданное снижение в мае, на солярку аж на целых двадцать копеек за литр! Новость прямо скажем, неожиданная и не приятная. Поясню почему. В условиях сокрытия от народа всех показателей производства, позволяющих простому гражданину, обывателю понять на каких условиях, в рамках какого показателя рентабельности нефти на всем этапе ее использования от геологоразведки и до бензоколонки мы живем, снижение цен на несколько копеек выглядят не просто смехотворно, а насмешкой над народом. Поэтому риторический вопрос к власти (напомню, по данной тематике к ВИНКам мы не вправе обращаться) о правилах использования природных ресурсов страны в строгом соответствии с Конституцией остается прежним, а именно: покажите соответствие сформированных цен на нефть и нефтепродукты их экономически обоснованному уровню аргументированно, с использованием всех показателей затратных и прибыльных показателей всех циклов и этапов производства нефти и нефтепродуктов. Покажите нам структуру распределения прибыли в абсолютных цифрах. Иначе, вопросов по непониманию, как "сливается" страна, а значит, по "сливанию" возможностей наших детей и внуков меньше не станет. В этой связи вновь направляем соответствующее обращение в правительство РФ. |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Романцов
Ср Июл 24, 2013 1:30 ::
|
|
|
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД
Продолжается грабёж народа посредством тарифов, цен, нарастает глумление над образованием, наукой и здравоохранением. Зашкаливают техногенные нагрузки на окружающую среду. Свирепствуют коррупция, воровство и хищения, грызня в верхних эшелонах власти. Например, только прямые убытки чубайсовской корпорации «Роснано» за прошлый год составили более 20 млрд. рублей. Средняя зарплата в корпорации превышает 400 тыс. рублей в месяц. Не меньше она и в аппарате правительства, и в администрации президента. И этот «пир во время чумы» происходит в условиях, когда большинство граждан страны еле-еле сводят концы с концами. На фоне сокращения социальных расходов распродаются остатки государственной собственности, в том числе стратегической. С молотка уходят энергетические компании, оборонные и научные предприятия и учреждения, природные ресурсы. При этом существенных поступлений в казну не наблюдается. Учитывая, что Россию насильно втащили в ВТО, нависла угроза полного краха остаткам промышленности и сельского хозяйства. Всё это грозит потерей суверенитета и нанесением невосполнимого ущерба национальной безопасности.
В этих условиях власти проявляют полное равнодушие к проблемам экологии и здоровью граждан, что отбрасывает нашу страну на задворки цивилизованного мира. По разным оценкам экспертов, за годы «ельцинско-чубаевско-гайдаро-путинских» «реформ» Россия потеряла 15-20 миллионов своих граждан, преждевременно ушедших из жизни в основном по причине недостаточного и некачественного питания и ухудшения экологических условий проживания.
По уровню развития и доступности медицины Россия находится уже на 120-й позиции в мире. Индекс риска здоровья у нас составляет 7,31, то есть на уровне Новой Гвинеи. уровень младенческой и детской смертности в России один из самых высоких в Европе.
Наверное говорит: «Ко мне, на прием без этого, не приходи!»
Как пожар, распространяются детский туберкулёз и другие заболевания. Медики установили прямую связь между ростом числа людей, болеющих аллергией, бронхиальной астмой, раком, и ухудшением экологической обстановки в данном регионе. Ещё в прошлом веке рак у детей был почти неизвестен, а сейчас он встречается всё чаще и чаще. В результате загрязнения появляются новые, неизвестные ранее болезни.
Наша страна сегодня находится на 97-м месте в рейтинге по продолжительности жизни. По данным ежегодного отчета Всемирной Организации Здравоохранения, российские мужчины в среднем доживают лишь до 62,8 лет. Такова продолжительность жизни мужского населения России, которая занимает последнюю строчку рейтинга среди 53 стран Европы и Средней Азии. Исследование ВОЗом продолжительности жизни проводится каждый год.
Где Вы, душой и телом истинно русские богатыри и защитники?
По сравнению с 1990 годом в 2 раза выросло количество инфекционных заболеваний и болезней органов пищеварения, на треть увеличилось количество заболеваний системы кровообращения, более чем в полтора раза — отравлений. Всё это приводит к вымиранию населения.
Причины прогрессирующего снижения здоровья населения заключаются как в разрушении системы здравоохранения, так и в несоблюдении элементарных правил охраны окружающей среды.
Состояние атмосферного воздуха в нашей стране вызывает огромную тревогу. Ежегодно в атмосферу поступает около 20 млн. тонн химических веществ от действующих предприятий и 17 млн. тонн – от транспорта. В 130 городах Российской Федерации, где проживают более 50% городского населения, уровень загрязнения воздуха характеризуется как высокий и очень высокий.
Вот он, атмосферный «кирдык».
Главный очиститель воздуха – лес подвергается хищническому уничтожению. Ущерб от незаконных рубок ежегодно составляет от 5 до 12 млрд. рублей. В 2011 году лесными инспекторами были выявлены 21300 случаев незаконной рубки зеленых насаждений.
Особую озабоченность вызывает варварское отношение к сохранению лесов. Ежегодно рубка производится на 2 млн. гектаров, а восстановительные работы едва достигают 15% от площади вырубок. Россия лишилась не только корабельных дубрав, строго охраняемых при Петре I, но и высокотоварных хвойных лесов, в первую очередь продуктивных сосняков.
Что было…
Что стало…
Напомню, что даже в грозное время, одновременно с повседневными заботами о хлебе и мире для своей измученной страны, Владимир Ильич Ленин находил время, чтобы заниматься и вопросами охраны природы, в том числе лесом. В мае 1918 года он подписал декрет «О лесах», которым местные органы власти строго обязывались: заботиться о возобновлении лесов, всеми мерами увеличивать их площадь там, где это необходимо для достижения норм лесистости, осуществлять контроль за лесоустройством и непрерывным лесовозобновлением, охранять памятники природы.
Сегодня лес брошен, по сути, на произвол. Тяжёлая ситуация в лесном хозяйстве сложилась прежде всего из-за отсутствия должного управления лесами, сопровождаемого самовольными и необоснованными рубками, часто при попустительстве местных властей, нелегальными рубками «чёрных» лесорубов. Уничтожаются уникальные дубовые, можжевеловые рощи, кедровники и другие защитные лесонасаждения. Вместе с лесом уничтожается и лесная фауна.
До конца 2004 года охрана леса осуществлялась лесниками-обходчиками, штатная численность которых по всей стране составляла около 90 тысяч человек. Сегодня общая численность лиц, наделенных правами лесной охраны, составляет всего лишь около 15 тысяч человек! Столько же их работают и в небольшой по территории Белоруссии, поэтому там в лесу порядок.
Наметилась устойчивая тенденция к увеличению повреждения лесов и потерь лесных ресурсов от пожаров, вредителей и болезней. Разрушена система пожарной охраны лесов, в том числе единая авиационная система борьбы с пожарами.
Принятый в 2007 году Лесной кодекс, действующий в настоящее время, усилил неразбериху в лесу. Произошла подмена лесного законодательства земельным. Мы с уважением относимся к земле-кормилице, но превращать вековые дубравы, продуктивные сосняки в овощные грядки, на наш взгляд, грубейшая ошибка.
Фактически в настоящее время подорвана сырьевая база всей отечественной лесной промышленности. Лес, который при разумном подходе мог бы приносить стране огромные прибыли, по дешёвке вывозится нуворишами за рубеж как дрова. Лесная промышленность стала убыточной. Объём лесопромышленного производства составляет всего лишь 1,3% в структуре ВВП Российской Федерации. Хотя есть все условия для получения дохода, в 10 раз превышающего сегодняшний показатель. К примеру, в России кубометр древесины стоит в среднем 18,5 рубля, а в Финляндии — 2,5 тысячи рублей, и там выгодно заниматься и его переработкой, и лесовосстановлением. В советское время вклад лесной промышленности в ВВП страны был сравним с достижениями развитых европейских стран, включая Финляндию, считающуюся образцом в лесном деле.
Поэтому мы вправе сегодня спросить власть: почему это допустили, почему в России — лесной державе, уничтожается лесная наука? В 50 раз сокращено число научных кадров, в 16 раз — финансирование лесной науки, в 5 раз — количество НИИ.
29 мая в городе Новохаперске Воронежской области состоялось собрание граждан, требующих остановить разведку и последующую разработку месторождений никеля в Прихоперье. Уже после первых выступлений зал был наэлектризован. Люди задавали резонный вопрос: «Ради чего губить уникальный воронежский чернозем, если 95 процентов никеля, добываемого в стране, идет на экспорт?». Выходит, власти нет дела до экологии, здоровья населения, наконец, чернозема, который нас кормил и должен кормить в будущем. Ведь разработка никеля уничтожит уникальную экосистему региона. Пострадает и Тамбовская область, в которой начнутся проблемы с водой. Разработка месторождений потребует огромных водных ресурсов, а уж о качестве того, что останется населению, и говорить не приходится. Мы потеряем Воронежский заповедник.
Жители Урюпинска вышли на митинг.
С принятием нового водного кодекса полностью беззащитными остались водные объекты. В них ежегодно сбрасывается до 52 куб. км сточных вод, которые приносят около 11 млн. тонн загрязняющих веществ.
Наряду с экологией ситуация в стране сегодня близка к критической. Рост ВВП упал до 1 процента, сворачивается промышленное и сельскохозяйственное производство, проседает экспорт. Впереди маячит спад ВВП ещё на 3—4 процента, а значит, может рассыпаться федеральный бюджет. Это же произойдёт, если снизится цена на нефть до уровня 80—90 долларов за баррель, что вполне реально, судя по динамике мирового рынка. Страна превращена в криминальный полигон, в торгово-сырьевую биржу. Доля сырьевых ресурсов в российском экспорте подошла к 90 процентам. Ввоз машин, оборудования, продовольствия, лекарств превысил все допустимые пределы.
Страну продолжают нагло грабить. За 4 месяца этого года из России утекли ещё 950 млрд. рублей. Одновременно правительство направило в иностранные банки 900 млрд. рублей нефтегазовых доходов. Почти 450 миллиардов увёл из казны спад производства. Итого, как говорится, в сухом остатке страна недосчиталась более 2 трлн. рублей.
Корпоративный внешний долг государства достиг 623 млрд. долларов. Так что сегодня он на 167 млрд. долларов больше золотовалютных резервов. Стало сильно попахивать очередным дефолтом.
Использованные материалы:
1). «ВОЗ: у россиян-мужчин самая короткая жизнь среди населения Европы и Средней Азии»., (http://www.magas.ru/content/voz-u-rossiyan-muzhchin-samaya-korotkaya-zhizn-sredi-naseleniya-evropy-srednei-azii);
2). «Правда», Информационный бюллетень ЦК КПРФ, июнь 2013 года, «Как обеспечить эклогическую безопасность, сохранить природу России". |
|
|
|
|
|
|
|
kate
Пт Авг 30, 2013 16:34 ::
|
|
|
Геноцид осуществляется путём активного уничтожения населения через аборты, наркотики, алкоголь, войны на Кавказе, тюрьмы и лагеря. Но в первую очередь, повторяю, путём создания условий невыживания. Напомню, согласно недавно вышедшего издания Росстата «Вопросы статистики», около 96% граждан России являются бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. И там же, 20,5% из них имели меньше 4,6 тысячи рублей в месяц.
_________________
passit4sure pass4sure
Certkiller 70-649 braindumps 70-649 braindumps |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Вход
