КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Тема: Сирия перед иностранным вторжением
На страницу 1, 2  След. 
Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Чт Авг 29, 2013 3:14 :: Сирия перед иностранным вторжением
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

За мгновение до удара: Сирия переживает последние дни перед иностранным вторжением

«Дипломатия» США сделала локальный конфликт международным



Сирии, истерзанной двухлетней гражданской войной, предстоит удар, который, вероятнее всего, не перенесут не только сторонники действующего режима во главе с Башаром Асадом, но и вся страна в целом. И удар этот, если верить Вашингтону,произойдет скоро – в четверг 29 августа.

Речь идет не только о вводе войск США в арабскую республику: по последним данным, Пентагон запланировал трехдневную ракетную атаку, после которой в свою очередь начнутся внедрение вооруженных сил и наземные операции. Вслед за Соединенными Штатами свое согласие так или иначе участвовать в публичной казни действующего сирийского режима высказали Великобритания, Франция и Германия. В правительстве ФРГ, впрочем, заявили, что немецкие власти готовы оказать поддержку американским силам только в том случае, если будет доказана вина сирийской регулярной армии в применении химического оружия.

Вскоре после этого заявления глава Госдепартамента США Джон Керри объявил, что Америка располагает «неопровержимыми доказательствами» использования отравляющих веществ сторонниками Асада против собственного народа. При этом руководитель Госдепа не счел нужным рассказать общественности, что это за «доказательства» и в чем они выражаются. За, мягко говоря, самоуверенное сообщение Керри о «доказательствах», тем не менее, тут же ухватились Лига арабских государств и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, единогласно возложив всю вину за химическую атаку на «асадовцев», как только это сделали в Вашингтоне.

Прежде другой американский чиновник сделал не менее значимое заявление. Глава Пентагона Чак Хейгл рассказал, что корабли ВМС США, которые находятся в Средиземном море, передислоцированы ближе к Сирии, и для начала интервенции (а иначе ввод войск в другую страну назвать нельзя) требуется только соответствующий приказ президента Соединенных Штатов Барака Обамы.

Кстати, имидж Обамы как главы государства может существенно возрасти благодаря быстрой победоносной операции. Затянутые, зачастую излишне жестокие и предсказуемые кампании США в Ираке и Афганистане закономерно привели к потере популярности американских властей среди своих сограждан. Таким образом, становится очевидно, что небольшая беспроигрышная война придется для команды Обамы очень кстати.

О том, что события в Сирии напоминают «иракскую модель», недавно заявил посол Сирии в России Рияд Хадад, и это заявление нельзя назвать беспочвенным. В Сирии, как и в Ираке, действующее правительство обвиняется во всех смертных грехах – использовании химического или ядерного оружия, жертвах среди мирного населения и создании угрозы для мирового сообщества в целом и США в частности. Вслед за этим американцы обнаруживают некие доказательства бесчеловечных действий местных правителей и во имя мира и спокойствия направляют в небольшое арабское государство войска. В такой ситуации дипломатия в привычном понимании этого слова разительно отличается от «дипломатии», к которой прибегает Америка: навязывать свое присутствие в стране, нарушать нормы международного права и устраивать войну ради мира, мягко говоря, странно.

При этом в Вашингтоне заверили, что не собираются проводить военную операцию, чтобы свергнуть режим Башара Асада. Целью введения войск стала остановка применения оружия массового поражения. Если взглянуть с логической точки зрения, это заверение теряет всякий смысл, так как сделано оно в Белом доме. По версии США, химическую атаку провели сторонники сирийского президента, с этим все ясно. Цель американских военных – остановить использование химоружия с помощью внедрения войск; опять-таки все понятно. Однако как можно воевать со сторонниками действующего режима, не свергая его этим, остается загадкой.

Кроме этого, 27 августа европейские и американские дипломаты предупредили сирийских боевиков о скором воздушном ударе, а те взамен передали западным партнерам список целей для бомбардировки. Маловероятно, что в этом перечне находятся только склады химикатов правительственной армии Сирии, существование которых еще не доказано. Самым логичным было бы разместить в переданном списке основные точки дислокации войск Асада для одномоментного уничтожения противника. Из этого следует, что действия США и любого другого государства, пожелавшего непосредственно вмешаться в сирийский кризис, не ограничатся только поиском химоружия и остановкой его применения.

О том, что химическое оружие, выбранное предлогом для вторжения, 21 августа применялось под Дамаском сирийскими повстанцами, а не регулярной армией, заявляют, похоже, только Россия, сирийский посол да одна-единственная журналистка сирийского телеканала «Ихбария», обнаружившая на отбитых войсками позициях мятежников американские противогазы и химикаты в цеху, где кустарно производились ракеты, начиненные зарином.

Так или иначе, Сирия переживает сейчас последние мгновения до мощнейшего удара, который весь мир уже почти согласился считать «урегулированием конфликта». Однако есть разница между тем, когда этот самый конфликт нивелируется, и тем, когда он разрастается. И разница эта – в количестве жертв.

27.08.2013

http://www.km.ru/world/2013/08/27/siriiskii-krizis/719355-za-mgnovenie-do-udara-siriya-perezhivaet-poslednie-dni-pere

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Чт Авг 29, 2013 3:23 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Военная операция в Сирии может начаться уже сегодня

Громкие заявления, поступающие из Белого дома, не оставляют сомнений в том, что сирийский вопрос будет решаться силовым путем. К такому же мнению приходит большинство экспертов. Они разработали три возможных сценария, по которым могут развиваться события, и ни один из них не предусматривает мирного урегулирования конфликта.




В Брюсселе начинается встреча послов НАТО, которая будет посвящена сирийскому вопросу. И хотя чиновники альянса прямо об этом не говорят, но уже к вечеру может быть принято решение о вторжении в Сирию. Большинство экспертов полагает, что сценарии развития событий, а их несколько, не предусматривают мирного урегулирования конфликта, хотя именно к этому призывает ООН. Евгений Зубков выяснил, что будет после бомбардировок. Репортаж НТВ.

«Обама играет на стороне „Аль-Каиды“», «Президент превратит армию США в военно-воздушные силы „Аль-Каиды“». Такими заголовками сегодня пестрит американская и европейская печать. Эксперты уверены, что потенциальная операция против сирийского режима пойдет на руку террористам, воюющим на стороне сирийской оппозиции, ведь в случае свержения Асада к власти придут радикалы, враждебные Западу. В этом случае неизбежен рост числа терактов по всему миру, а соседу Сирии — Израилю — и вовсе можно забыть о мирной жизни: исламисты обязательно припомнят евреям все, что накипело за долгие годы.

Впрочем, в Вашингтоне клянутся, что никто не собирается отстранять Асада от власти. Это всего лишь акт возмездия за устроенную им травлю собственного народа, кстати, недоказанную.

Джей Карни, официальный представитель Белого дома: «Меры, которые мы рассматриваем, не связаны со сменой режима. Это связано с явным нарушением международных норм, запрещающих применение химического оружия. Мы осуществляем поддержку сирийской оппозиции в борьбе с режимом, потому что всем ясно, что в будущей Сирии Асаду нет места».

Под тем же соусом свое участие в предполагаемом ударе по Сирии преподносит и официальный Лондон. Премьер Кэмерон так и заявил: для Асада это послужит уроком, мол, чтобы навсегда забыл про само существование химоружия. В том же духе высказывается и французский президент Олланд. Собственно, США, Великобритания и Франция и составляют костяк формируемой коалиции. И никого не беспокоит, что истинных доказательств газовой атаки по-прежнему нет. Инспекторы ООН, работающие на месте, пока воздерживаются от комментариев. А вот Карла дель Понте раскрыла любопытные подробности.

Карла дель Понте, комиссия ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии: «Международная комиссия пока не обнаружила никаких доказательств использования правительственными войсками химического оружия. Расследование не завершено, но показания свидетелей химатаки явно указывают на то, что газ зарин применили не власти, а оппозиция».

С требованием не нагнетать обстановку, не бряцать оружием, а все-таки дать шанс дипломатии сегодня выступил и Пан Ги Мун. Символично, что с речью он обратился с трибуны Дворца мира в Гааге.

Пан Ги Мун, генеральный секретарь ООН: «Мы дошли до самого критического момента в сирийском конфликте. Продолжается катастрофическая гражданская война, которая унесла более ста тысяч жизней. Чего можно добиться силой, кроме большего кровопролития? Нужно прекратить вооруженные действия и сесть за стол переговоров».

Но Запад непреклонен. Великобритания пообещала ближе к вечеру направить в Совет безопасности ООН проект антисирийской резолюции, предусматривающей применение силы против правительства Асада. В таком виде ее, конечно, едва ли пропустят Россия и Китай.

Сегодня в Брюсселе в штаб-квартире НАТО пройдет заседание членов альянса на уровне послов. В повестке — ситуация в Сирии и варианты ответа. На встрече военного блока настояли американцы. Очевидно, что они будут проталкивать идею силового вмешательства. Аналитики обсуждают три возможных сценария.

Первый — краткосрочный (удары крылатыми ракетами по ключевым объектам в Сирии); второй — более длительный, он предполагает уже полномасштабную воздушную войну и нанесение интенсивных авиаударов по ключевым позициям противника; третий — промежуточный, он включает в себя интенсивные бомбежки с последующей передачей инициативы региональным партнерам — Турции, Саудовской Аравии, Катару и Объединенным Арабским Эмиратам.

Россия тем временем продолжила эвакуацию своих граждан из Сирии. За сутки из Латакии в Москву двумя самолетами МЧС вывезли более ста человек, не только россиян, но и граждан СНГ, в основном женщин и детей. Всего же с начала года с территории мятежной страны спецрейсами МЧС выбрались больше 700 человек. Речь об эвакуации российских дипломатов из Дамаска пока не идет. Что касается западных дипломатов, то их в Сирии уже давно нет, последние уехали еще в прошлом году.

28.08.2013

http://www.ntv.ru/novosti/651006/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Krasnov
Сообщение Чт Авг 29, 2013 13:40 :: Синдром воинственного зуда
Ответить с цитатой

США примут решение по Сирии независимо от графика инспекторов ООН

РИА "Новости" | 22:21:07

США будут принимать решение по действиям в Сирии независимо от графика работы инспекторов ООН, заявила на брифинге представитель госдепартамента Мари Харф.
"Мы будем принимать свои собственные решения по своему графику", - сказала Харф. По ее словам, режим пытается скрыть следы применения химического оружия, и доступ инспекторам ООН был предоставлен слишком поздно. "А тот факт, что химоружие в Сирии применялось, не вызывает сомнений", - заявила представитель госдепа.
=================================

Синдром воинственного зуда
Врагу покоя не даёт.
По плану действует иуда
И оправдания не ждёт.

Сирийский лидер не по нраву,
Не хочет жить он под ярмом
И отдавать им на "халяву"
СВОЮ СТРАНУ И ОТЧИЙ ДОМ.

Посланцы - "крысы" извергают
Истошный вопль: "Нас добъют!"
Своих Обама выручает -
Его войска команду ждут.

Сценарий прежний. Всё готово.
Рука на пульте ВПК.

ДОЖДЁТЕСЬ ВЫ ОТВЕТ СУРОВЫЙ!
ПОДУМАТЬ ВРЕМЯ ЕСТЬ ПОКА...

29 августа 2013 года

================

Сирия предоставила инспекторам ООН доказательства непричастности к химатаке

РИА "Новости" | 16:59:08

Власти Сирии предоставили инспекторам ООН доказательства непричастности к химической атаке 21 августа. Об этом сообщил замминистра иностранных дел страны Фейсал Микдад.
"Сирийские правительственные войска никогда не применяли химическое оружие, это всего лишь предлог. У нас есть доказательства этого, мы их передали комиссии инспекторов ООН", - сказал он.
Предполагаемая химическая атака в пригороде Дамаска произошла 21 августа. По данным сирийской оппозиции, от химического оружия погибли более 1300 человек.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Авг 30, 2013 20:16 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сирийцы рассказали экспертам ООН, что химатаку устроили боевики

Комиссия ООН не нашла улик, свидетельствующих о причастности к химической атаке войск Башара Асада.




Член комиссии по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте поделилась с журналистами некоторой информацией, собранной экспертами ООН В Сирии. Инспектор утверждает, что свидетели и пострадавшие в пригороде Дамаска единогласный в своих показаниях, которые «со всей очевидностью говорят о том, что нервно-паралитический газ зарин был применен боевиками оппозиции».

При этом вины правительственных войск инспекторы пока не нашли.

Карла дель Понте: «Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия».

Однако до окончательных выводов комиссии еще далеко, и расследование продолжается, передает ИТАР-ТАСС.

Однако Запад скорее всего отнесется к выводам ООН с определенной долей скепсиса. Так, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг уже высказал недовольство, что эксперты ООН прибыли на место событий слишком поздно, и сирийские войска за это время могли уничтожить все улики. В то же время Штаты заявляют, что обладают неопровержимыми доказательствами виновности в химатаке правительства Сирии. Однако сами доказательства не предъявляют.

28.08.2013

http://www.ntv.ru/novosti/650940/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Авг 30, 2013 20:39 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Виновник уже не важен

Эксперты ООН заявляют о том, что химоружие в Сирии применили повстанцы, но для Запада это уже не имеет значения




Эксперты ООН не нашли никаких доказательств того, что химатака в Сирии была проведена правительственными войсками. Очевидцы открыто говорят о том, что ядовитый газ применили повстанцы. Впрочем, нападение на страну со стороны альянса США, Великобритании и Франции это уже не остановит: под вопросом остается лишь день нанесения удара.

Показания свидетелей и пострадавших в Восточной Гуте под Дамаском «со всей очевидностью говорят о том, что нервно-паралитический газ зарин был применен боевиками оппозиции». Об этом в среду заявила член комиссии по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте. «Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия», – заявила она.

Об этом же в среду заявил представитель Сирии в ООН Башар Джаафари, подчеркнувший, что своими действиями повстанцы хотели спровоцировать военное вмешательство Запада. «Вооруженные группировки использовали химоружие, чтобы спровоцировать военную интервенцию и агрессию против Сирии», – передает РИА «Новости» его слова.

Не имеет значения

По другой версии, приказ о применении зарина мог быть спонтанно отдан младшим братом Башара Асада, который командует Республиканской гвардией и контролирует элитную Четвертую бронетанковую дивизию, передает Bloomberg со ссылкой на источник в ООН.

По его словам, использование химоружия в Гуте скорее может расцениваться как спонтанные действия Махера Асада, чем стратегическое решение, принятое его братом, передает РИА «Новости».

Впрочем, для всех становится очевидным, что для Запада уже не важно, кто и по какой причине применил химоружие. «Для большинства западных лидеров не столь даже важно, кто именно применяет оружие массового поражения, важен сам факт его использования, который ясно показывает, что контроль над этим оружием на территории Сирии если не утрачен полностью, то потерял эффективность. Для западных, особенно американских, политиков очень страшно осознавать этот факт и понимать, что они ничего не могут с этим сделать. Отсюда идея военного вмешательства, которая создает иллюзию возможности решить проблему», – приводит ИТАР-ТАСС слова эксперта одной из брюссельских аналитических служб, работающих с Европейской комиссией.

Сами США утверждают, что в своих выводах о виновности правительственных войск в использовании отравляющих газов они ссылаются на якобы имеющиеся у них перехваты разговоров сирийских военных. Источник в американских спецслужбах, на который ссылаются авторы блога Cable на сайте журнала Foreign Policy, рассказал, что США удалось перехватить телефонные переговоры чиновника министерства обороны Сирии с командиром одного из подразделений химических войск, произошедшие в день предполагаемой атаки. В них служащий ведомства эмоционально пытается добиться от военного разъяснений по поводу химатаки.

Впрочем, достоверность полученной таким образом информации ставится наблюдателями под сомнение, ведь даже израильский «Моссад» в свое время дезинформировал своих союзников с помощью подделанных перехватов. В частности, об этом в своих откровениях писал экс-сотрудник израильских спецслужб Виктор Островский. Согласно приводившимся в его книге «Моссад: Путем обмана» данным, израильтяне в свое время активно задействовали так называемый перехватчик «Троян», который был способен перехватывать и искажать информацию, которая уже в обработанном виде перехватывалась спецслужбами США и Великобритании.

Западные спецслужбы и политический истеблишмент даже не утруждают себя придумать что-то новое по Сирии, используя те же штампы, что в свое время в Ираке, считает президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. «Сегодня мы наблюдаем на Западе создание некой идеологической концепции, в основе которой лежит фашизм, извращенный либерализм и гомосексуализм. Лидеры западных стран оказались хорошими учениками и Гитлера, и Геббельса. Фраза Геббельса «чем масштабнее ложь, тем скорее в нее верят» как никогда сейчас актуальна для Запада», – заявил он в разговоре с газетой ВЗГЛЯД.

Он согласен с тем, что выводы экспертов о применении химоружия уже не важны. «США поставили на эту операцию весь свой политический капитал. Если Асад выиграет эту войну, это станет примером для всех государств, стремящихся к независимости от США», – полагает эксперт.

Удар с последствиями

Еще на днях ряд западных стран заявил, что они готовы к нанесению удара по Сирии даже без резолюции Совбеза ООН.

Впрочем, напоследок Лондон все-таки решил попробовать протащить через Совбез такое решение. «Мы всегда говорили, что хотим, чтобы Совет Безопасности ООН выполнял свои обязанности по Сирии. Сегодня им представится такая возможность. Великобританией разработан проект резолюции, которая осуждает применение химического оружия Асадом и требует принять необходимые меры для защиты гражданского населения», – написал глава британского правительства Дэвид Кэмерон в своем микроблоге в Twitter, пояснив, что резолюция представлена в Совбез уже в среду.

Дожидаться итогов предсказуемого голосования, при котором Россия и Китай вряд ли поддержат документ, Франция и Лондон, однако, не намерены. Уже вечером в среду обе страны созывают совещание собственных советов безопасности для обсуждения ситуации в Сирии. А уже в четверг британский парламент соберется на экстренное заседание, на котором может быть одобрено начало операции против Дамаска.

Такая спешка уже дала ряду западных СМИ возможность предположить, что удар по Сирии последует в ночь с четверга на пятницу. Правда, они полагают, что операция будет носить ограниченный характер по масштабам, а по времени займет всего несколько часов.

Тем более ранее США и Великобритания заявили, что целью операции не будет свержение Асада.

Тем не менее, последствия удара могут быть непредсказуемыми. В Сирии ранее не исключили, что в ответ она готова нанести удар по Израилю. «В случае агрессии против Сирии наша страна будет считать, что у нее развязаны руки для нанесения ударов по Израилю», – предупредил один из сирийских военных.

Сам Израиль предупредил о готовности принять ответные меры. «Мы ответим и применим силу», – подчеркнул премьер-министр Биньямин Нетаньяху.

О глобальных последствиях операции против Сирии заявил и Иран. «Вмешательство США станет катастрофой для региона. Регион – словно пороховой склад, и будущее невозможно предсказать», – подчеркнул верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, передает Reutеrs.

Гневная, но дипломатическая

Россия в данной ситуации, полагают наблюдатели, уже не сможет помешать началу операции против Сирии. «Возможности остановить эти действия (военное вмешательство Вашингтона в дела Сирии), с учетом того, что США и прочие не собираются запрашивать санкции Совбеза ООН, в данном случае нет», – считает председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.

Схожей точки зрения придерживается и руководитель Центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований, эксперт РСМД Елена Супонина. «Сила России в ее дипломатическом умении, в ее политическом весе в Совете Безопасности ООН, но поскольку та акция будет происходить в обход Совета Безопасности ООН, то аналогичными действиями Россия отреагировать не сможет. И, может быть, это даже хорошо, потому что, несмотря на всю серьезность сирийской проблемы, это не тот повод, из-за которого России нужно вступать в жесткое противостояние с Западом. Отношения России с США и так напряженные», – сказала она.

Рассуждая о реакции Москвы на возможное нападение стран Запада на силы сирийского правительства, президент Института изучения Ближнего Востока и Израиля Евгений Сатановский отметил, что она будет «гневная, дипломатическая, показывающая всему прогрессивному человечеству разницу между агрессивным западным блоком и прогрессивной Российской Федерацией».

По мнению Лукьянова, в случае военного вмешательства США в дела Сирии Россия возглавит объединение стран, выступающих против американских действий. «Реакция будет политическая, резко негативная. Наверно, Россия использует предстоящую неформальную встречу БРИКС «на полях» «Большой двадцатки» в начале сентября и потом еще саммит ШОС в Бишкеке 13 сентября. Россия постарается организовать внушительную группу стран, которые резко отвергнут эту практику», – полагает он.

Однако Ивашов считает, что Россия может заявить о выполнении обязательств по укреплению безопасности Сирии, так как устав ООН позволяет ей это сделать как ответственному члену международного сообщества.

28.08.2013

http://www.vz.ru/world/2013/8/28/647500.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Авг 30, 2013 20:54 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Без оглядки на ООН

Атака на Сирию начнется вне зависимости от позиции Организации объединенных наций




Запад предупредил, что атакует Сирию независимо от позиции ООН и даже инспекторов ООН, которых ранее сам же согласился направить на место событий. Бомбардировка ожидается сразу после ее одобрения членами британского парламента – реверанс в сторону «демократичности». Эксперты предупреждают, что воздушный блицкриг может вызвать распад Сирии и экспорт террора на весь Ближний Восток.

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил, что страны Запада начнут военную операцию против Сирии даже в случае, если на предложенную ими резолюцию будет наложено вето в Совете Безопасности ООН. «Международное сообщество несет ответственность за то, чтобы действовать в Сирии даже в том случае, если в ООН не будет достигнуто соглашение», – цитирует Хейга «Би-би-си».

Ранее премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что Великобритания внесет в СБ ООН проект резолюции, обвиняющей власти Сирии в использовании химического оружия. По словам премьера, проект «санкционирует необходимые меры по защите гражданского населения». По мнению экспертов, это означает нанесение ракетных ударов по Сирии.

Как и ожидалось, на заседании Совбеза по этому поводу вечером в среду резолюция не нашла одобрения у представителей Москвы и Пекина.

Операция может продлиться «несколько часов»

Корабли Военно-морских сил США и британского Королевского флота, находящиеся в Восточном Средиземноморье, вероятно, нанесут удар крылатыми ракетами по целям в Сирии в ночь на пятницу, сообщают американские газеты и телеканалы. По данным телеканала «Фокс-ньюс», удар будет нанесен после голосования в британском парламенте.

Операция будет носить ограниченный характер по масштабам и по времени. Удар, «скорее всего, продлится несколько часов, а не дней», цитирует телеканал неназванного источника в Пентагоне.

Ссылаясь на военные источники, газета «Ю-Эс-Эй тудей» пишет, что главными целями будут части сирийской армии, которые потенциально могут применять химическое оружие. Кроме того, по данным издания, целями будут штабы и центры связи, а также пусковые установки, с которых можно запускать ракеты в обычном снаряжении или с химическим оружием.

Наносить удары по складам химоружия, которых насчитывается около 50, Пентагон не планирует, поскольку это может привести к заражению местности и значительным жертвам среди мирного населения, сообщает«Ю-Эс-Эй тудей». Согласно данным Пентагона, Сирия располагает более чем 1 тыс. тонн химического оружия.

Высокопоставленные представители минобороны США заявляют, что целью операции является не свержение режима Башара Асада, а недопущение в будущем применения Дамаском химического оружия. В этой связи Пентагон указал, что нет необходимости в проведении нескольких волн ракетных ударов и последующем применении авиации.

...а может и «несколько дней»

В то же время агентство «Рейтер» со ссылкой на источник в Белом доме назвало другие сроки возможной войны. Операция в Сирии может продлиться несколько дней, передает в среду РИА «Новости». «Варианты развития событий не ограничиваются только одним днем», – сообщил собеседник агентства о предполагаемой длительности такой операции.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков считает названные в американской печати задачи для Пентагона лишь отчасти выполнимыми.

«Они также могут поразить химические склады, что приведет к колоссальному заражению местности на очень большом удалении. Это будет самой страшной химической атакой, которую только можно придумать. Будет заражена огромная территория. Могут погибнуть не сотни, а десятки тысяч людей», – предупредил Сивков.

По мнению эксперта, разбомбить войсковые части, если они являются мобильными, с помощью крылатых ракет практически невозможно. «Эти ракеты предназначены для стрельбы по стационарным целям. Если войсковая часть перемещается, то корректировать своевременно полет ракеты невозможно. Это принципиальный вопрос», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.

По мнению Сивкова, реально у Пентагона может получиться поразить командные пункты и ключевые объекты инфраструктуры типа электростанций.

Отыскать «формулу войны»

Команда экспертов ООН покинет Сирийскую Арабскую Республику (САР), только когда завершит расследование, заявил зампредставителя генсекретаря Объединенных наций Фархан Хак, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС. «Они покинут Сирию, когда закончат работу», – указал он, комментируя слухи о том, что группа покинет САР до конца недели.

Тем временем, как писала газета ВЗГЛЯД, власти Сирии призвали генерального секретаря ООН немедленно расследовать три новые химические атаки, совершенные боевиками в окрестностях Дамаска 22, 24 и 25 августа. По данным из Дамаска, атаке с использованием нервнопаралитического газа зарин подверглись солдаты правительственных войск.

А премьер-министр Сирии Ваэль аль-Халки предупредил западные страны, что их военные заплатят жизнью в случае нападения на его страну. «Сирия удивит тех, кто решит на нее напасть, так же, как она удивила их во время войны в октябре 1973 года (арабо-израильская война «Судного дня»)», – сказал премьер. «Сирия станет кладбищем для агрессоров», – цитирует премьера «Интерфакс».

Кроме того, Дамаск предоставил инспекторам ООН доказательства того, что сирийские власти не применяли отравляющие вещества, заявили там.

«Сирийские правительственные войска никогда не применяли химическое оружие, это всего лишь предлог. У нас есть доказательства этого, мы их передали комиссии инспекторов ООН», – сказал заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад. В среду Микдад посетил офис, в котором расположились инспекторы. При этом, когда он входил в здание, у него в руках был конверт. Вышел замминистра уже без него.

«Кидаться камнями в хрустальном дворце»

Президент США Барак Обама не заинтересован в операции против Сирии, но, скорее всего, вынужден будет ее начать. Такую позицию высказал декан факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, почетный президент и сооснователь Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов.

«На президента США растет давление в связи с затягиванием решения по Сирии как внутри страны, так и за ее пределами, – отметил Караганов. – Союзники США обвиняют Америку в бездействии и называют ее бумажным тигром, которого никто не боится. Я не гадалка, но шансы нанесения ракетных ударов по армейским объектам в Сирии растут на глазах».

По его мнению, чтобы сохранить лицо, Барак Обама может ограничиться «символическим жестом», отдать распоряжение нанести точечные удары по важнейшим стратегическим целям сирийской армии в течение нескольких дней. Эта акция устрашения станет ответом на ожидания союзников.

Что же касается заявления Анкары о готовности Турции принять участие в военной операции США и НАТО против Сирии даже без санкции ООН, то, по словам Караганова, «внутриполитическая ситуация в Турции вряд ли позволит ей ввязываться в военную операцию». «Скорее всего, Турция предоставит союзникам военные базы и самолеты, но свою армию воевать не пошлет, – сказал он. – На Ближнем Востоке и в самой Турции царит нестабильность. Анкара понимает, что в хрустальном дворце нельзя кидаться камнями».

По прогнозу Караганова, в случае нанесения ракетных ударов по Сирии «регион захлестнет хаос». Эксперт даже не исключает развала сирийского государства. «Если Башар Асад уйдет в отставку, то в стране неизбежно продолжение гражданской войны, население будет утоплено в крови», – подчеркнул он.

Однако, по мнению ученого, «у Башара Асада даже в случае военной операции со стороны США и НАТО есть шансы остаться у власти в Сирии – армия на его стороне». Главная опасность военной операции против Сирии, по мнению Караганова, «это рост террористической заразы в самом сердце Ближнего Востока».

Эксперт отметил, что вслед за резким охлаждением отношений России и США из-за экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена спор Москвы и Вашингтона по Сирии заводит эти отношения в тупик.

Коалиция тех, кто против

Россия не может помешать военному вмешательству США и ряда других западных стран принять участие в сирийском конфликте, никаких силовых действий Москва принимать не будет, но постарается организовать группу стран, настроенных против силовых акций в Сирии, считают эксперты.

«Москва осудит нарушение норм международного права, напомнит, что Вашингтон и его союзники действовали без поддержки ООН, но в драку не полезет», – предположил Караганов.

«Возможности остановить эти действия с учетом того, что США и прочие не собираются запрашивать санкции Совбеза ООН, в данном случае нет», – сказал председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. «Никаких боевых действий Россия принимать не будет, о чем сказал министр иностранных дел Сергей Лавров», – добавил он.

«Реакция будет политическая, резко негативная. Наверно, Россия использует предстоящую неформальную встречу БРИКС на полях «большой двадцатки» в начале сентября и потом еще саммит ШОС в Бишкеке 13 сентября. Москва постарается организовать внушительную группу стран, которые резко отвергнут эту интервенцию», – заключил Лукьянов.

28.08.2013

http://www.vz.ru/world/2013/8/28/647528.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Авг 30, 2013 21:06 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Бессмысленно и бесполезно

Планируемая Западом операция против Сирии с военной точки зрения может оказаться крайне неэффективной


В ночь со среды на четверг, как и предполагалось профессионалами, ничего не произошло. Ни одна ракета на Сирию не упала. Однако есть все основания полагать, что затягивание сроков нападения на Сирию связано с нежеланием западных военных брать на себя ответственность за бессмысленную именно с военно-практической точки зрения операцию.



Считается, что удар будет нанесен ориентировочно по 50 целям, так или иначе связанным с использованием оружия массового поражения. Это слишком широкое определение (артиллерийские позиции, штабы и командные пункты, дороги, склады, аэродромы, отдельно стоящие здания, нефтяные терминалы и т.д.), а потому нет смысла и задаваться вопросом, что именно имел в виду Барак Обама, когда это говорил. Как любой политик, в молодости не имевший отношения к армии и разведке, сейчас он сильно психологически зависим от мнения профессионалов. Кроме того, это будет уже вторая война, которую развяжет лауреат Нобелевской премии мира. И декларируемые политические цели операции никак не могут быть достигнуты имеющимися военными средствами.

Надо понимать, что «Томагавки» – оружие слишком распиаренное. Главным его достоинством считалась и считается траектория полета, которая позволяет избегать классических систем противоракетной обороны. Именно для этих целей крылатые ракеты и создавались изначально: средства обороны всегда опережают в развитии средства атаки (это закон природы), и США нужны были системы, способные преодолеть советскую систему ПВО и ПРО. По нынешним меркам эта ракета маломощная, сравнимая с 400-килограммовой авиабомбой. Этого веса было достаточно, чтобы нести ядерный заряд малой мощности, но совершенно недостаточно для ведения полномасштабной войны.

«Томагавки» не обладают тактическим управлением, грубо говоря, их невозможно «повернуть» от изначально заданных координат цели. Таким образом, ракета неспособна «гоняться» за движущимися мишенями. Проще говоря, если постоянно перемещать мобильную установку «Скад» или «Бук», то «догнать» ее ракета не сможет. Во всех вооруженных конфликтах, где использовались «Томагавки», удар этими средствами наносился исключительно по статичным целям, что наверняка произойдет и сейчас. Речь идет о штабах сирийской армии в Дамаске (они уже были эвакуированы ночью с 28 на 29 августа), пунктах снабжения и экономических объектах. Но в то же время «Томагавк» не способен поразить, скажем, укрепленный подземный бункер.

Уже на этом этапе теряется заявленный политический смысл операции. Бомбить предполагаемые склады химического оружия (если НАТО будет настаивать на его существовании) никто не будет, опасаясь заражения территории. Поиск и уничтожение так называемых систем двойного назначения (способных доставлять оружие массового поражения) силами только «Томагавков» невозможны, но под это определение попадает практически вся сирийская артиллерия. Потратить на нее 400 крылатых ракет – стрелять по воробьям. А значит бомбардировки будут носить именно «ослабляющий», политический характер. Так бомбили Боснию, просто обеспечив с воздуха перевес одной из воюющих сторон. Кроме того, использование крылатых ракет – способ психологического давления. Очень неприятно, когда тебя расстреливают, как в тире, а ты ничего не можешь этому противопоставить.

Следовательно, заявление о том, что «никто не собирается свергать Асада», – демагогия. По сути дела, эта операция будет «поддержкой с воздуха» вооруженной оппозиции и не более того.

«Томагавки» не способны нанести критический ущерб крупным аэродромам. Конечно, неприятно, когда будут разрушены здания обеспечения, но повредить взлетно-посадочную полосу они не могут. Вряд ли сирийская авиация будет так уж активничать, но аэродромы используются как пункты снабжения, что в условиях воздушной атаки становится особенно важным. Уничтожить воздушную инфраструктуру Сирии можно, только используя бомбардировщики, которые, скорее всего, будут атаковать с предельно большой высоты, как это было в Сербии и Ираке.

Как это ни парадоксально, но большая часть сирийской армии находится в казармах, а война ведется ограниченным числом частей, сформированных по религиозному и политическому признакам. Наиболее дееспособна из них 4-я дивизия, которой командует младший брат Башара Асада Махер. Она ведет бои в пригородах Дамаска и на восток от него в сторону границ Ливана и Израиля. Ракетная атака армейских казарм заведомо приведет к большим жертвам, как и применение «Томагавков» по гражданским целям – заводам и складам. Ракеты наводятся по координатам GPS и не требуют столь известного по голливудским фильмам «подсвечивания» – использования спецназа в глубине сирийской территории.

Возможно, британские части SAS и SBS уже начали поиск в пустыне к западу от Дамаска позиций сирийских ракет «Скад» и систем ПВО, но тогда это очевидный фальстарт – уничтожить их возможно только с помощью авиации. Большинство координат потенциальных целей предоставила США сама оппозиция, что не делает эти данные абсолютно достоверными. Единственный реальный источник информации для целенаведения – данные Израиля, что ставит это государство в крайне невыгодное положение. Израиль пытается балансировать между всеми враждующими силами, но в какой-то момент будет вынужден определиться.

Группировка в Средиземном море способна атаковать залпами не более 16 целей одновременно в течение суток, после чего выдохнется. По большому счету, это капля в море. Этим и объясняются заявления западной стороны, что атака будет «ограниченной» и «продлится два дня». Список целей наверняка был намечен очень давно. Если же на втором этапе будет подключена авиация с баз в Турции, Бахрейне и на Кипре, то война автоматически перерастет в региональный конфликт и позволит Сирии нанести ответный удар по целям в Турции и Израиле. В то же время противоракетная оборона Израиля, так называемый Железный дом, весьма эффективна, а НАТО еще в начале года разместило вдоль границы Турции шесть батарей «Пэтриот», для чего потребовалось перебросить эти системы из Западной Европы.

Колебания США связаны исключительно с неэффективностью предполагаемой миссии. Репутационные потери могут свести на нет временный военный успех. Да, половина Сирии будет гореть и дымиться пару дней, но полностью уничтожить или даже критически ослабить военный потенциал Асада таким образом невозможно. А первый же сбитый самолет или попадание в гражданский объект резко изменят общественное мнение.

К сожалению, именно такая перспектива очень печальна, если оценивать степень разрастания конфликта. Не достигнув эффекта в первые пару дней атаки, НАТО будет вынуждено перейти к менее технологичным, но куда более эффективным воздушным налетам без какого-либо намека на «избирательность» или «точечность». А это уже – большая война.

29.08.2013

http://vz.ru/politics/2013/8/29/647768.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Авг 30, 2013 21:17 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР ПО СИРИИ БЕЗ ОДОБРЕНИЯ СОВБЕЗА ООН



Единственным вариантом действий международного сообщества в случае блокирования резолюции СБ ООН по Сирии является применение силы, говорится в заявлении британского правительства. Накануне пять постоянных членов Совета Безопасности ООН в ходе совещания за закрытыми дверями не смогли прийти к консенсусу по проекту резолюции по Сирии.

«Если действия СБ ООН будут вновь заблокированы, не останется никакой реальной альтернативы использованию силы для сдерживания или уменьшения способности сирийского режима использовать химическое оружие», – отмечается в заявлении.

В нем уточняется также, что международное законодательство позволяет вмешаться в сирийский конфликт – ради уменьшения последствий гуманитарной катастрофы в этой стране, «юридической основой для военных действий будет гуманитарная интервенция».

Позиция России тоже не изменилась. Постпред РФ при Европейском союзе Владимир Чижов напоминает, что общественное мнение в Европе скептически относится к военной акции против Сирии и пытается найти новые ноты в риторике западноевропейских лидеров. «В последний день-два некие нотки осторожности в заявлениях европейских лидеров начали проявляться», – замечает Чижов.

Руководитель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков всю вину возлагает на США – «ускоренный отъезд экспертов ООН из Сирии – в интересах Соединенных Штатов, которые хотят как можно скорее нанести удары по этой стране, пока еще не развеялся дым от массированной пропагандистской кампании».

29 августа 2013

http://tvrain.ru/articles/velikobritanija_gotova_nanesti_udar_po_sirii_bez_odobrenija_sovbeza_oon-351019/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Авг 30, 2013 21:25 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Страны НАТО начали отказываться от военной операции в Сирии

От участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совета безопасности ООН, отказались уже 12 стран, сообщил в пятницу осведомленный источник в Брюсселе.




«Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действий в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, речь идет как минимум о дюжине государств», - подчеркнул источник.

По его словам, последствия военного вмешательства в Сирии «абсолютно непредсказуемы», а победа оппозиции в ее нынешнем составе «вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю», передает ИТАР-ТАСС.

Напомним, что в пятницу совещание «пятерки» СБ ООН, собранное по инициативе России, завершилось без результата.

Постоянные представители Китая Лю Цзеи, Великобритании - Марк Лайалл Грант, США - Саманта Пауэр, а также заместитель постпреда РФ Александр Панкин и зампостпреда Франции Алексис Ламек не приняли решения относительно действий в Сирии.

Президент США Барак Обама пока не определился с действиями в отношении сирийского правительства, однако представитель Совета национальной безопасности США Кейтлин Хэйден заявила, что президент примет это решение, исходя из национальных интересов Соединенных штатов.

Перед этим Washington Post со ссылкой на представителей администрации США сообщала, что удар может произойти, как только страну покинут инспекторы ООН, расследующие предполагаемую химатаку 21 августа. Планируется, что они покинут Дамаск в субботу.

Между тем, в пятницу парламент Великобритании отклонил предложение премьер-министра Дэвида Кэмерона о возможной военной операции в Сирии. Министр обороны Филип Хаммонд заявил, в свою очередь, что британские военные не будут принимать участие во вторжении.

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска.

После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

30.08.2013

http://www.vz.ru/news/2013/8/30/647878.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Авг 30, 2013 21:55 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ: ХАОСА ИСПУГАЛИСЬ ВСЕ



Первый вероятный срок нанесения удара по Дамаску, в ночь с 29 на 30 августа, о котором говорили «надежные источники» миновал. Медиа-истерия в отношении химической атаки 21 августа принимает более сглаженные формы, западная пресса снижает число погибших с полутора тысяч до трехсот пятидесяти и, думаю, что это не предел. Союзники США по НАТО отказываются от участия в «гуманитарной интервенции». Арабские монархии, вложившие в свержение Асада сотни миллионов, замерли в ожидании того, что решит Вашингтон, но делать первый шаг отказываются напрочь. Словом, судя по всему, повторения «иракского сценария» не произойдет. Если на выходных «ястребы» в Вашингтоне не уломают Обаму на точечные удары, то перед нами будет повторение «Ормузского кризиса» декабря 2011 – угрозы, истерика, движения флотов, но удар по Ирану так и не состоялся.



Причин такой противоречивой реакции Запада на «ужасающее преступление режима против сирийского народа» как минимум три. Во-первых, даже законченным ненавистникам Асада ясно, что налицо откровенная провокация. Спустя несколько месяцев, а может и раньше, станут известны детали того, как радикальная сирийская оппозиция при помощи Саудовской Аравии ее осуществила. За весь период кризиса в Сирии Башар Асад допустил минимальное количество политических ошибок, что, собственно, и принесло ему победу над оппозицией, во всяком случае, над вооруженной ее частью. И сейчас международному сообществу предлагается поверить, что накануне победы, достигнутой, кстати, без всякой «химии», он решил «перейти красную черту», дать повод для иностранного вмешательства? При работающих в стране экспертах ООН, расследующих аналогичные события в пригороде Алеппо 19 марта?

Во-вторых, всем ясно, что эта провокация, делающая те же США заложником собственных предупреждений о «красной линии», выгодна только и исключительно оппозиции, стремившейся сорвать российско-американскую встречу по сирийскому вопросу и подготовке «Женевы-2», намеченную на 28 августа. Таким образом, Западу предлагается воевать за интересы «сирийской оппозиции». Но как таковой единой сирийской оппозиции не существует в природе, верх в ней берут исламистские радикалы, «Аль-Каида» и прочие «ан-Нусры». С какой стати Западу воевать за интересы не пойми кого? В Ливии уже «навоевали»…

И, наконец, в–третьих. Что бы там не говорилось, но в Вашингтоне, в европейских столицах, в самом регионе прекрасно отдают отчет, что «война в Сирии» станет настоящей геополитической катастрофой, негативные последствия которой будут даже сильнее последствий вторжения в Ирак и последовавшего за ним разрушения все ближневосточной системы сдержек и противовесов.

Британский «индикатор» и трещины единого фронта

Факт понимания катастрофичности большой войны в Сирии прекрасно демонстрирует голосование в британском парламенте. 24 августа был обнародован доклад спецслужб Великобритании о произошедшей химической атаке. Ответственность за нее составители доклада, основываясь на видео из интернета, «разведданных и сведений из дополнительных источников» возлагают, кто бы сомневался, на сирийский режим. Правительство быстро подготовило резолюцию о «необходимости жестко отреагировать на гуманитарный кризис в Сирии», что предполагало в дальнейшем активное участие Британии в «гуманитарной интервенции». Но, что стало неприятным сюрпризом и для Кэмерона, и для Обамы, единодушного анти-асадовского решения в британском парламенте не состоялось. Против правительственной инициативы выступили 285 депутатов, в то время как за нее - 272. Стало ясно, что нагнетание медиаистерии, подкрепленное «данными разведки» не сработало. «Мне ясно, что британский парламент и британский народ не хотят военных действий (в Сирии), я буду действовать согласно принятому решению», - констатировал британский премьер.



Аналогичная ситуация произошла и с Германией, которая даже на парламентские слушания вопрос не вынесла. В состоявшемся вчера телефонном разговоре Меркель с Обамой, стороны «согласились с тем, что применение химического оружия является серьезным нарушением международных норм, и пообещали продолжать тесные консультации по поводу возможного ответа международного сообщества». В переводе с дипломатического языка на человеческий это означает, что Германия категорически отказалась участвовать в каких-либо силовых акциях против Дамаска. Примерно те же слова Обама услышал и от других союзников по НАТО. Хорошо информированный источник в штаб-квартире этой организации сообщил, что «стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действий в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, чем одна Великобритания. Речь идет как минимум о дюжине государств». Антиасадовская коалиция НАТО, еще вчера столь монолитная и несокрушимая, дала трещину.

Обама у красной черты

Трещина в отношении применения военной силы против Дамаска легла не только между Европой и США, но и между политическими элитами Вашингтона. Американские «ястребы», израильское и саудовское лобби в США ожесточенно критиковали нынешнего президента и его команду за «нерешительность» в сирийском вопросе.



Сам Обама максимально затягивал принятие решения о какой-либо силовой акции в Сирии, в том числе - и вопрос о поставке оружия оппозиции. В этом его последовательно поддерживало и командование вооруженных сил США, выступающее после Афганистана и Ирака против «новой войны на Востоке», и разведывательное сообщество, которое предпочитает делать ставку на «дроновые войны», точечные ликвидации и организацию переворотов. И Обама, и его команда отдают себе отчет, что прямая агрессия в Сирию – это игра с непредсказуемым результатом. Речь не идет о возможности военной победы, речь идет о том, что последствия такой победы могут оказаться катастрофическими для США и в экономическом, и во внешнеполитическим и в стратегическом плане.

Если говорить об экономике, то время, когда Америка богатела за счет продажи своей техники и вооружений воюющим сторонам безвозвратно ушло. Запредельная дороговизна современных сверхсложных вооружений и максимальная дешевизна терроризма, как ответа на американскую агрессию, делает еще одну военную акцию на Ближнем Востоке совершенно убыточной для США, непосильной для американской экономики. Результатом свержения Асада, если таковое произойдет, будет и крах созданной и тщательно оберегаемой Соединенными Штатами системы кэмп-дэвидских соглашений. А это неизбежно будет означать и возникновение смертельной угрозы безопасности Израиля, обеспечение которой является одним из стратегических приоритетов США в регионе. Интересно, что в отношении к вооруженным операциям против Ирана и Сирии Белый дом думает о безопасности Израиля больше, чем нынешние «ястребы» из Тель-Авива.

Ну и, пожалуй, одно из главных последствий. Атака на Сирию перечеркнет возможность диалога с Тегераном, к которому сегодня так стремится Вашингтон. Пожалуй, эта «красная черта» для нынешней администрации является гораздо более важной и значимой, чем исход внутрисирийского конфликта. Все это время Белый дом придерживался наиболее оптимальной для себя стратегии – поддерживать антиасадовские силы угрозой применения силы против Дамаска, воздействовать этой угрозой на Асада, при помощи этой угрозы продавливать более выигрышные позиции сирийской оппозиции на международных конференциях и внутрисирийских переговорах. Существовал некий баланс угроз и возможностей диалога. Война обрушит этот баланс, приведя регион к хаосу.

Разрушительные изменения: последствия агрессии для региона и мира



Главное, что отчетливо понимает весь мир – то, что после прямого американского вмешательства Сирии уже не будет. Лидерство в антиасадовской оппозиции не у «Свободной армии Сирии», как на это рассчитывал Вашингтон, а у «международных джихадистов», «Аль-Каиды», «ан-Нусры», групп наемников, стянувшихся в Сирию буквально со всего мира. Управлять этим конгломератом банд невозможно, случись победа – они перегрызутся между собой, заливая Сирию кровью, превращая ее и соседний Ливан в «ближневосточное Сомали».

Но метастазы пойдут дальше, агрессия «джихадистов» выплеснется за границы Леванта и пойдет на весь регион, провоцируя исламских радикалов по всему миру, давая им опорную «тыловую» базу терроризма, которая возникнет на руинах Дамаска. Следующей целью станет Ирак, Израиль, Египет, Иран. А дальше – Кавказ, Центральная Азия и Синцзян-Уйгурский автономный округ Китая.Кровавая метель закружит всех, и союзников, и противников Вашингтона.

Сейчас США поставляют оружие и амуницию сирийским повстанцам. Это означает, что оружие получает «Аль-Каида». Сейчас Саудовская Аравия финансирует «Фронт ан-Нусра». Это означает, что деньги идут исламистским радикалам, которые разожгут на них «всемирный джихад» в регионе, в США, в Европе и остальной Азии. Понимание опасности хаоса, который возникнет после прямого вмешательства США в сирийский кризис, понимание угроз, которые возникнут после падения Асада и прихода к власти воинствующих исламистов, становится международным.

Против войны в Сирии жестко выступил Египет. Соседний Ирак тоже определился со своей позицией – премьер Малики высказался предельно категорично против использования своего воздушного пространства для проведения атак на Сирию. Аравийские монархии, главные спонсоры сирийской оппозиции, молчат, потому как и до них дошло, что интервенция против Сирии вызовет волну возмущения в арабском мире, а выигрыш и усиление Израиля по итогам этой интервенции станет таким обвинением монархам, от которого они и не откупятся раздачей денег населению, и не отмоются в глазах мусульманской уммы.

Диалог Москва-Тегеран и сирийский кризис

Откровенное нежелание международной общественности поддержать прямую американскую агрессию против Сирии убедительно показало, что избранная Москвой стратегическая линия на поддержку Асада была верной. Кроме того, пусть и не оформленная, но сформировалась международная коалиция в поддержку нынешнего режима в Дамаске, своеобразная ось Москва-Тегеран-Пекин, и наличие этой оси служит серьезным сдерживающим фактором для другой коалиции, антиасадовской, в состав которой первоначально входили США, Великобритания, Франция, Турция, Саудовская Аравия, Израиль и Катар.



Падение Асада будет означать окончательный уход России с Ближнего Востока, окончательную утрату Москвой статуса одного из ведущих международных игроков. Именно поэтому в сирийском вопросе Путин вел себя столь последовательно, а заявления Лаврова, которые можно было трактовать двусмысленно, относились скорее к привычной практике зондажа позиций оппонентов, нежели отражали колебания Кремля – «сдавать или не сдавать». Кроме того, 20 000 российских граждан в Сирии – более чем весомый аргумент для защиты стабильности в этой стране и отправке туда военно-морских сил.

************************

Сейчас для Москвы наступил момент истины. Британский проект резолюции в Совете Безопасности Россией и Китаем уже провален, шансы его принятия после «доработки» равны нулю. России даже не нужно сейчас делать резких заявлений – каждый час промедления играет на Асада и против «ястребов» в США, ставя впервые за столько лет Вашингтон перед угрозой международного осуждения. Необходимость выдержки понимают и в Пекине, ориентируясь на позицию Москвы. Ни Китай, ни Россия не готовы сегодня к прямой конфронтации с США, однако обе страны обладают возможностью ассиметричными действиями причинить Вашингтону массу неприятностей в самых различных сферах. Для нового иранского президента нынешняя ситуация может послужить прекрасным предлогом для начала качественно нового диалога с Москвой. Сирийская тема, где взаимодействие наших стран прошло испытание внешнеполитическим давлением оппонентов, вполне может стать прологом стратегического партнерства и в других проблемных точках, на всем пространстве от Каспия до Афганистана.

Игорь Панкратенко, Специально для Iran.ru

Iran News, 30.08.2013

www.iran.ru/news/analytics/89594/VOYNI_NE_BUDET_HAOSA_ISPUGALIS_VSE

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Авг 31, 2013 23:25 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Обама: Военная акция против Сирии будет скоротечной



Администрация США намерена предпринять военную акцию против правительства Сирии только с одобрения американского Конгресса. Об этом заявил сегодня президент Барак Обама, выступая в Розовом саду Белого дома.

По его словам, такая операция может быть проведена в любое время, ее "сроки несущественны".

Кроме того, Обама отметил, что Совет безопасности ООН доказал свою неспособность решить сирийский вопрос.

Военная акция против Сирии будет ограниченной по масштабам и времени, интервенции американских войск на территорию страны не будет, добавил Обама. "Это не будет бессрочная интервенция, не будет наземная операция. Она будет ограниченной по продолжительности и масштабам", - сказал президент.

При этом Конгресс США рассмотрит предложение Обамы о нанесении военного удара по Сирии, когда законодатели возобновят работу после летних каникул 9 сентября. Об этом сообщил сегодня спикер палаты Джон Бейнер. Вопрос журналистов к Обаме, будет ли он действовать, если Конгресс не даст санкцию на военную операцию, остался без ответа.

По словам Обамы, режим Асада должен быть привлечен к ответственности за применение химоружия и лишен возможности организовывать химатаки.

Вчера Барак Обама заявил, что действия Дамаска являются вызовом всему миру и угрозой нацбезопасности США. Между тем, инспекторы ООН по химоружию завершили предварительную работу в Сирии. Они выехали в Гаагу, где расположена штаб-квартира Организации по запрещению химического оружия. Предполагается, что инспекторам ООН понадобится около двух недель, чтобы определить, применялось ли в Сирии химическое оружие.

"Нужно понимать, что две недели - это наиболее благоприятный сценарий. Предстоит большая работа: нужно провести лабораторные анализы собранных в Сирии образцов, а также изучить показания жертв и очевидцев", - уточнил источник в штаб-квартире ООН. После этого эксперты подготовят соответствующий доклад для генсека ООН, который доведет его до сведения Совета Безопасности.

31.08.2013

http://www.youtube.com/watch?v=7TOEWLXJb40

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Авг 31, 2013 23:30 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

США определили цели для военного удара по Сирии

Соединенные Штаты определили цели для удара в Сирии, а также силы и средства, которые будут в этом задействованы. Военное командование ожидает соответствующего приказа президента Барака Обамы. Об этом сообщило информационное агентство AP.

Прежде всего, планируется ударить по объектам, которые символизируют могущество Башара Асада. Речь идет о военной и политической штаб-квартирах режима, министерстве обороны, генеральном штабе, позициях Республиканской гвардии, непосредственно защищающей Дамаск, а также о головном офисе партии Баас.

Операцией будут руководить генерал Мартин Демпси, являющийся председателем Объединенного комитета начальников штабов США, а также министр обороны Чак Хейгел. Непосредственными исполнителями акции станут, по всей вероятности, генерал армии Ллойд Остин и главнокомандующий американскими морскими силами в Европе, адмирал Брюс Клинган.

В Средиземное море подтянуты эсминцы USS Gravely, USS Mahan, USS Barry, the USS Stout и USS Ramage. Они имеют на вооружении крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета свыше одной тысячи морских миль и снабжены системами точного наведения на цель. Использование боевых зарядов на низких высотах и с отдаленного расстояния должно позволить нанести удар за пределами ответственности сирийского правительства.

Усиливается также военно-морская группировка США в Аравийском море. Авианосец the USS Truman должен был заменить на боевом дежурстве the USS Nimitz. Однако теперь оба корабля остаются в регионе.

Ход военной операции планируется координировать с союзниками, прежде всего с Францией. Президент Франсуа Олланд не нуждается в разрешении парламента для участия французских сил в боевых действиях, которые длятся менее четырех месяцев.

Ранее сообщалось о решении командования ВМС Франции направить в Средиземное море фрегат Chevalier Paul с современной системой противоракетной обороны, а также транспортный корабль Dixmude. Однако французы отвергают какую-либо связь действий военных с возможным участием в операции по Сирии.

31.08.2013

http://www.rg.ru/2013/08/31/celi-site-anons.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вс Сен 01, 2013 6:56 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сирия в ожидании удара



Запад хочет начать войну, но опасается последствий


Ситуация вокруг Сирии может в самое ближайшее время перейти в «горячую» стадию. В четверг жители Дамаска, ожидая авиаудар, не вышли на работу. Но небо было чистым. Похоже, американцы взяли паузу. Президент США Барак Обамазаявил, что решение о бомбардировке он пока не принял.

Если страны Запада всё-таки решатся на прямое военное вмешательство в сирийский конфликт, то им придется действовать на крайне неблагоприятном фоне. Во-первых, Россия и Китай продолжают блокировать любое силовое решение в Совете безопасности ООН. То есть, любое прямое вмешательство в сирийский конфликт третьих стран будет расцениваться Москвой и Пекином, как агрессия и никак иначе. Во-вторых, за время затяжного противостояния в Сирии общественное мнение на Западе сильно изменилось: многие уже признают, что Асад борется не с оппозицией, а с силами международного терроризма. В-третьих, разговоры о химическом оружии звучат совершенно неубедительно. Официальный Дамаск позволил работать экспертам из ООН, а те еще не закончили свою работу. При этом миру уже были представлены склады с химоружием, найденным именно у боевиков.

На силовом решении «сирийского вопроса» настаивают Франция и Великобритания. При этом отлично понимают, что они без США с военной операцией не справятся. Вторжение в Ливию это наглядно показало: у европейских армий не было ни нормальной разведки, ни координации между подразделениями, а всю самую сложную работу выполняли американские специалисты. Но в самих США, наученных опытом Ирака, Афганистана и той же Ливии, воинственных настроений поубавилось. Поэтому, видимо, Барак Обама не торопится отдать команду «пли!».

А возможно, его медлительность связана с чисто техническими проблемами, без решения которых войска могут понести серьезные потери. В недавнем интервью«Известиям» Башар Асад сказал, что Россия продолжает выполнять все ранее заключенные договоры по поставкам в его страну вооружений. Не исключено, что речь идет и о зенитных комплексах С-300, которые эффективны в борьбе с самолетами и крылатыми ракетами.

Впрочем, многие эксперты склонны думать, что военный сценарий неизбежен. Причем не только по политическим, но и экономическим причинам. Ливанский телевизионный канал «Аль Майяддин» показал интервью с руководителем Центра стратегических разработок в Дамаске доктором Имадом Фаузи Шуайби, который рассказал о результатах исследований норвежской компании Ansic в 2010 году. Оказывается, в Сирии разведали 37 млрд. тонн нефти на глубине всего 250 метров. Ежедневная добыча нефти в стране может превзойти кувейтскую добычу и составить 6 млн. баррелей (для сравнения: в Саудовской Аравии добывается сегодня 12 млн. баррелей ежесуточно). Помимо нефти в Сирии нашли еще и газ. По объему разведанных запасов страна занимает сегодня четвертое место в мире. Видео с интервью на днях было удалено с сервера YouTube…

Есть у США и их союзников и другие причины для нападения. По мнениюдиректора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, военный удар по Сирии связан не с текущей политикой или экономикой, а с историческим выбором Запада.

– Сейчас американцы стоят перед дилеммой: ударить сейчас или найти более подходящий повод для агрессии. Но сама агрессия запланирована изначально.
Взяв на вооружение план «Большой Ближний Восток», в США понимают, что останавливаться нельзя, нужно перемолоть все государства региона и превратить их в бурлящие котлы абсолютного хаоса. Только тогда можно будет инсталлировать в регион элементы западной демократии. Остановка только мобилизует народы, и начнется обратная волна, которая не остановится в арабском мире, а захлестнет Европу и сами США. 11 сентября покажутся тогда цветочками для американцев.

Американцы замерли над пропастью цивилизационного столкновения. Или они применят силу и покончат с традиционным обществом, отвергающим западную демократию. Или США будут погребены под обломками своей собственной империи. Выбор Обамы сегодня носит исторический характер.

Он может пойти до конца и не обращать внимание на условности в виде мнения международного сообщества, отсутствие доказательств в причастности режима Асада к химической атаке, позиции Совбеза ООН. Либо Обама попытается сохранить лицо, продолжит говорить, что Америка действует строго в поле международного права. Но это замедлит динамику процесса. Пока в США будут искать подходящий повод, всему миру станет очевидно, что неизбежность вторжения в Сирию есть шаблон для любого государства мира. Это вызовет консолидацию национальных государств в военно-политические блоки, то есть начнет складываться антиамериканский многополярный мир.

Американцы поэтому вынуждены действовать решительно, чтобы не дать миру опомниться. Но тогда США лишаются благообразного вида. Никто уже не будет верить в слова про права человека.

Вот между этими двумя возможностями и лежит выбор Обамы. Он колеблется не из-за технических сложностей, желая перегруппировать силы, как-то обойти загроможденный Египтом Суэцкий канал. Он стоит на грани цивилизационного выбора. После этого выбора мир точно не будет таким, каким был до начала конфликта в Сирии.

«СП»: – На военном сценарии настаивают не США, а Франция и Великобритания.

– Всё что касается глобальных вопросов, обличено в консенсус всего Запада. Мы видим просто разыгранную по ролям игру. Когда Обама говорит о многополярном мире, то имеет в виду не то, что мы. Он говорит о распределении ответственности. Если США берут основной военный груз проведения операции, основные финансовые расходы, то политические издержки должны лечь на Францию и Великобританию, которые будут выглядеть зачинщиками войны.

«СП»: – В отличие от предыдущих конфликтов, где участвовали американские военные, перед вторжением в Сирию Запад долго находится в нерешительности.

– Все предыдущие решения тоже принимались не быстро. В случае с Югославией американцы работали с конца 1980-х годов. Они свой сценарий реализуют в нескольких фазах. Начинают с митингов, а заканчивают прямым военным вмешательством. Программу свержения Хусейна в Ираке начали еще во время операции «Буря в пустыне». Сирия как раз очень быстро столкнулась с горячей фазой десуверенизации. Нынешняя заминка – просто секунда в историческом масштабе.

«СП»: – Военная операция всё-таки начнется?

– Единственный способ избежать военного вмешательства Запада – это добровольный уход Асада. Или он покончит с собой, или бежит из страны, или его сдаст окружение. Только такой экстравагантный сценарий может отменить агрессию.

Другое дело, что возможна отсрочка. Все видят, что провокация с химическим оружием объективно не удалась. Даже на Западе мало кто верит в версию американского правительства. Сейчас идет судорожный подбор благовидного предлога. Возможно, в Сирии убьют американского дипломата. США готовы на любые жертвы.

«СП»: – В случае начала военных действий, чем сможет ответить Асад?

– Возможен любой сценарий. И коллаборационизм, и временные уступки, и готовность биться до конца. Но все варианты приводят к одному и тому же результату. Американцы вторгаются, казнят правителя, устанавливают свой марионеточный режим. Никакой сценарий не спасет Асада и Сирию от расправы. Остается единственная возможность – стоять до конца. Пример Ливии, где после свержения Каддафи начались этнические чистки и массовые казни, должен заставить задуматься жителей Сирии. Там тоже начнется кровавая баня, будут казнить всех, кого заподозрят в причастности к режиму Асада. Поэтому остается сражаться за свое человеческое достоинство. Асада ждет новый Сталинград, битва за каждый выступ, за каждый камень. С этим должны столкнуться американцы, чтобы понять, чего стоит воля к жизни.

Эксперт по Ближнему Востоку Гейдар Джемаль говорит о том, что за сирийским конфликтом стоят более сложные мировые противоречия, чем желание свергнуть режим Асада:

– Обама сегодня находится под сильнейшим давлением Евросоюза. Вся эта история вокруг Сирии имеет целью не столько свержение самого Асада, сколько вовлечение Обамы в ситуацию, где он будет политически пострадавшим. Само вторжение США в Сирию будет сильнейшим ударом по президенту Обаме. В результате политического кризиса Федеральную резервную систему может возглавить новый человек. Наиболее вероятный претендент – Лоуренс Саммерс, ставленник международной бюрократии и космополитической финансовой мировой олигархии. Тогда они смогут взять под контроль печатный станок и повлиять на курс доллара.

Идет борьба между долларовой зоной и зоной евро, а Сирия – просто площадка этой борьбы.

«СП»: – Обама поддастся давлению?

– Большая вероятность того, что нет. Но Обама испытывает давление не только извне, но внутри страны. Антиобамовские республиканские силы и правый клинтоновский фланг Демократической партии хотят его поражения.

Турецкий премьер Эрдоган тоже хочет подсобить противникам Обамы, чтобы отомстить. Он попал в точно такую же ловушку: влез в Сирию, полагая, что действует в интересах Штатов, но получил только удар по своему имиджу и беспорядки внутри страны. Поэтому Эрдоган тоже настаивает на военной операции.

Роль самого Асада – «номер восемь». Хотят сломать группировку Обамы, ориентированной на доллар, как главный инструмент мировой экономики.

«СП»: – В Сирии говорят, что способны выдержать нападение Запада.

– То же самое говорили и про Саддама Хусейна, который на самом деле играл в поддавки. Дело в том, что партия БААС – очень любопытная партия. И нет уверенности в том, что это большая организационная и идеологическая сила. Хотя БААС в Ираке и Сирии – не одно и то же.

Есть высказывание одного приближенного к Асаду чиновника. Он сказал, что свержение режима Асада может привести к уменьшению безопасности для Израиля. То есть, он признал, что режим Асада, несмотря на всю риторику, обеспечивает безопасность Израиля.

На самом деле, все эти режимы на Ближнем Востоке – это такой арабский национал-социализм, плоть от плоти системы неоколониализма и скрытого контроля мирового сообщества (очень узкого круга господ). Этот клуб господ руководил миром именно через подобные режимы, основанные на авторитарной бюрократии, с нормальным отношением к социальным низам. Потом Каддафи, Мубарак, Хусейнстали поворачиваться в сторону неолиберализма. Эти режимы – прикрытие для мировой системы.

Слом режимов – это дестабилизация иерархичной системы контроля над миром. В этом заинтересована международная бюрократия, для которой все национально ориентированные бюрократии делают мир непрозрачным. А она хочет, чтобы для нее мир был прозрачным. Международная бюрократия имеет крыло в виде МВФ, которая ориентируется на альтернативные валюты. А есть крыло бюрократии, ориентированной на доллар. Между ними идет конфликт. МВФ и Обама сейчас борются вокруг Сирии. Обама не хочет втягиваться, а МВФ пытается втянуть его для получения контроля над долларом. Тогда американскую экономику ждет крах.

Израильский публицист Исраэль Шамир полагает, что судьба Сирии зависит сегодня, прежде всего от России:

– В регионе сейчас очень сложный расклад. На Западе тоже до конца не решили, что делать. Я бы обратил внимание на дискуссии в британском парламенте. Дэвид Кэмерон выступает за начало военных действий, но партия лейбористов против. Сейчас возникают различные силы, которые против войны.

Обама тоже не стремился никогда к войне. Но его нынешние колебания не стоит воспринимать всерьез, он способен принять жесткое решение. Возможно, сейчас он просто хочет показать, что ничто человеческое ему не чуждо.

Но важно понимать, что цель военных ударов по Сирии – это максимальное унижение России. Кстати, и последствия могут быть разными. Россия может направить немало средств на рост обороноспособности. Физически Россия не в силах защитить Сирию, но Америка физически не в силах защитить какую-нибудь Эстонию. На большой шахматной доске не обязательно биться за одну и ту же фигуру. Все эти факторы заставляют притормозить Запад.

«СП»: – У американцев есть опыт быстрой победы в Ираке и Ливии, а есть опыт поражения в Корее и Вьетнаме. В случае агрессии, по какому сценарию будут развиваться события в Сирии?

– Это зависит как раз от России. Вьетнам и Корея – хорошие примеры. Но именно там СССР активно помогал вооружениями, посылал ракеты и военных советников. Если Россия будет помогать Сирии, то война для Америки может быть затяжной.

http://svpressa.ru/war21/article/73358/?regnum=1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------[
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вс Сен 01, 2013 7:04 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Газовая атака, новый след



Сирийские мятежники признались, что взорвали отравляющие вещества «по неосторожности»


В субботу на лентах мировых информагентств появились сообщения, что эксперты ООН по химоружию покинули Сирию и прибыли в Ливан. В ближайшее время эксперты ООН отчитаются перед генсеком о результатах своей работы. Пан Ги Мун обнародует отчет перед членами Совета безопасности. При этом отмечается, что эксперты смогут предоставить лишь предварительный отчёт. А в пятницу, 30 августа, на англоязычном сайте Infowars.com была опубликована сенсационная новость.

«Сирийские мятежники в пригороде Дамаска Гута признались журналисту «Ассошиэйтед Пресс» Дейлу Гавлаку (Dale Gavlak), что они несут ответственность за инцидент с химическим оружием на прошлой неделе. По их словам, газовая атака стала результатом несчастного случая, вызванного неправильным использованием химического оружия, предоставленного им Саудовской Аравией. Многие считают, что мятежники получили химическое оружие через руководителя разведки Саудовской Аравии, принца Бандар бин Султана, и именно он был ответственным за проведение газовой атаки.

Повстанцы заявили корреспонденту, что они не были должным образом обучены обращению с ним, и даже не знали, что это такое. Абу Абдель-Монейм, отец одного из мятежников, сказал Гавлаку: «Мой сын пришел ко мне две недели назад и спросил, что за оружие могли они везти?». Одни объекты выглядели как «трубчатые изделия», а другие были похожи на огромные баллоны с газом. Саудовца, который предоставил это оружие, звали Абу Аиша. По словам Абдель-Монейма, оружие взорвалось в туннеле, там погибло 12 мятежников.

Репутация Дейла Гавлака очень велика. Он в течение двух десятилетий был ближневосточным корреспондентом «Ассошиэйтед Пресс» и также работал на National Public Radio (NPR) и писал статьи для BBC News».

Впрочем, есть и другие версии случившегося. По мнению некоего Абу Сулеймана, имеющего, очевидно, отношение к спецслужбам одной из исламских стран Ближнего Востока, в деле были замешаны не саудовцы, а спецслужбы Израиля.

«Химическое оружие в Сирии - VX-газы - было применено в ходе секретной израильской спецоперации. Эта страна задействовала свои британские и иорданские связи, она также предоставила ложные сведения – якобы «прослушку», с целью вовлечь мир в ограниченную региональную войну. Эти отравляющие вещества поступили из иракских запасов, их захватил в Басре британский спецназ в 2003 году, с тех пор они хранились в Иордании.

Сегодня саудовские кланы, имеющие влияние на Лондон, в ярости. Они выступают против Бандар бин Султана и заявляют, что не хотят более платить за войну в Сирии, требуя, чтобы МИ-6 (британская разведка) и Моссад официально отмежевались от «любого саудовского участия», связанного со спецоперацией по использованию отравляющих веществ в оазисе Гута. Саудовцы также попросили Эмираты не оказывать более финансовую помощь Лондону для британского военного присутствия на Кипре и на сирийскую операцию. Вся эта израильская возня с целью подтолкнуть Великобританию, США и Францию к военной интервенции на Ближнем Востоке может вызвать взрыв исламофобии, вне зависимости от того, какие цифры «народной поддержки» показывают нам манипулированные опросы общественного мнения.

Премьер-министр Великобритании Кэмерон вынужден был отступить после утечки информации о роли МИ-6 в спецоперации в оазисе Гута, которая направлялась из Иордании. Саудовские кланы, выступающие против Бандар бин Султана, получили информацию от местных источников о том, что именно британское правительство стояло за спецоперацией в оазисе Гута, при участии властей Иордании. Были собраны доказательства подтверждающие, что англо-израильский альянс использовал Бандар бин Султана в качестве козла отпущения. Это сразу же вызвало ослабление его влияния в Эр-Рияде, где враги обвинили его в том, что он даже и следы свои замести не сумел. Враждебные ему саудовские кланы, связанные с пакистанскими и китайскими кругами, пригрозили Лондону экономическими санкциями, они считают Бандара агентом МИ-6 , который хочет напрямую втянуть Саудовскую Аравию в тотальную войну на стороне Тель-Авива и британских банковских кругов. Хотя традиционная саудовская политика всегда состоит в том, чтобы действовать, прикрываясь группами наемников или покупая элиту и политические организации.

Сегодня в Великобритании припоминают и ложь Блэра в 2003 году перед вторжением в Ирак, в результате чего лидер Лейбористской партии в парламенте Эд Милибэнд счёл за лучшее воздержаться от участия Великобритании в войне.Кэмерон понял, что Эр-Рияд не будет более следовать чужим планам, а его собственная позиция оказалась ослаблена.

Если массированные удары по Сирии будут нанесены, то демонстрации братьев-мусульман на улицах Каира могут принять непредсказуемые формы. Эти удары могут привести к тому, что может быть поставлена под вопрос территориальная целостность Сирии. Кстати, если Тель-Авив наносил удары по Сирии, то почему Асад не может нанести превентивный удар прямо сейчас? Что касается Китая, то он обвиняет Вашингтон, Лондон, Париж и Тель-Авив во лжи, но на данный момент всё это словами и ограничивается.

Неопределённость в ситуацию привносят и многочисленные американские группы протеста, которые хотят присоединиться к маршу «миллиона мусульман против страха» на Вашингтон 11 сентября 2013 года. Упомяну и о шести российских ракетах «Яхонт», которые были похищены в Сирии и могут быть использованы в каких-то провокациях.

Ставится цель одурачить весь мир, лишить мусульманских народов их природных ресурсов и их земли, а также права выражать своё мнение. Сирийский кризис предполагается решить, оставив Асада править в прибрежном районе, населённом алавитами, и поддерживать гражданскую войну между друзами, курдами, суннитами, шиитами, христианами до тех пор, пока всё здесь не развалится. Именно в этом заключаются интересы Израиля, мы убедились в реалистичности подобного сценария на примере Ливана и Ирака.

Народ в Сирии принесён в жертву – до 5000 погибших в день. Суннитское население уничтожается, царит голод, люди покидают свою землю, превращаясь в беженцев. Война идёт, в конечном итоге, во имя укрепления влияния Израиля. Лишь небольшая часть мусульман понимает подоплеку этой схватки на Ближнем Востоке».

Александр Сивов, 31.08.2013

http://svpressa.ru/war21/article/73484/?mra=1



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вт Сен 03, 2013 0:36 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Карла дель Понте: свидетели указывают, что зарин применили сирийские боевики



КАИР, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Показания свидетелей и пострадавших в Восточной Гуте под Дамаском "со всей очевидностью говорят о том, что нервно-паралитический газ зарин был применен боевиками оппозиции". Об этом заявила сегодня швейцарскому телевидению член комиссии по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте, сообщает сирийский информационный портал Сурия аль-Эн.

"Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия", - подчеркнула дель Понте. По ее словам, расследование продолжается.

Позже Комиссия по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии опровергла это сообщение.

Карла дель Понте - бывший генпрокурор Швейцарии, экс-прокурор Международного трибунала ООН по Руанде и Международного трибунала по бывшей Югославии, главным обвиняемым по которому был Слободан Милошевич. С 2008 по 2011 год являлась послом Швейцарии в Аргентине.

Кто обвиняет сирийский режим

Накануне Лига арабских государств возложила на правящий в Сирии режим ответственность "за химическую атаку в Восточной Гуте, повлекшую за собой гибель мирных жителей".

Администрация США ранее высказала уверенность, что химическое оружие в Сирии было применено правительственными силами. А госсекретарь США Джон Керри сообщил, что США "располагают дополнительной информацией по поводу этой атаки". ООН в ответ призвала Америку предоставить эту информацию.

По данным агентства Рейтер и спутникового телеканала "Аль-Маядин", западные страны сообщили сирийской оппозиции, что ударов по Сирии можно ожидать в течение нескольких дней.

Позиция России

Постпред России при ЕС Владимир Чижов заявил, что попытки бездоказательно возложить на Дамаск всю ответственность за последнюю химическую атаку в Сирии рождают "ощущение дежавю" периода начала балканских операций НАТО и войны США в Ираке. "Сегодня речь идет уже о том, что в Сирию повстанцы завозят химическое оружие извне. Откуда именно - можно только гадать", - добавил российский постпред.

Сергей Лавров сегодня провел телефооны разговор со специальным представителем ООН и Лиги арабских государств Лахдаром Брахими. Глава МИД РФ высказал мнение, что попытки силового решения в Сирии приведут "к дальнейшей дестабилизации обстановки в стране и в регионе в целом".

Расследование в Сирии

Сегодня группа экспертов ООН по химическому оружию возобновила свою работу в Сирии. Они выехали из гостиницы в Дамаске и направились в район предполагаемого использования химического оружия в одном из пригородов сирийской столицы.

Заместитель официального представителя генсекретаря Объединенных Наций Фархан Хак заявил, инспекторы посетят несколько мест в пригороде Дамаска Гуте, где на прошлой неделе предположительно было применено химическое оружие. Однако Хак отказался уточнять, куда именно направятся специалисты.

28.08.2013

http://www.itar-tass.com/c1/855511.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Сен 06, 2013 17:59 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

СМИ: Дамаск предоставил инспекторам ООН доказательства того, что химическое оружие применили бевики.

Власти Сирии утверждают, что предоставили инспекторам ООН все доказательство того, что химическое оружие применили боевики. Об этом сегодня сообщил американский телеканал Эн-Би-Си. При этом сирийские дипломаты обвинили США, Великобританию и Францию в том, что именно они помогли оппозиционерам применить отравляющий газ в ходе конфликта.

Специалисты ООН, которые должны поставить точку в этом вопросе, закончили второй день работы под Дамаском. По словам генсека организации Пан Ги Муна, для завершения расследования экспертам необходимо еще 4 дня.

Из центра Дамаска эксперты ООН выезжали под охраной правительственных войск, а в населённый пункт Малиха прибыли уже в сопровождении вооружённой оппозиции - именно она контролирует этот район. На этот раз пока всё идёт без происшествий, по крайней мере, комиссия под обстрел не попала.

Между тем иностранные СМИ приводят сегодня слова члена комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карлы дель Понты. Она заявила, что эксперты не обнаружили доказательств применения правительственными войсками химоружия. При этом она говорит: свидетели недавней химической атаки указывают, что нервно-паралитический газ зарин применили не власти, как утверждают на Западе, даже не дождавшись результатов работы специалистов, а оппозиция. Поставки химоружия антиасадовским силам, в частности бойцам радикального "Фронта Аль-Нусра", были.



28.08.2013

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Сен 06, 2013 18:53 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Американские евреи подталкивают Обаму к войне



Как страшно жить! Особенно если ты – богатый американский еврей. С одной стороны, хочется стать еще богаче. Для этого США периодически нужны маленькие победоносные войны. Чтобы все помнили, кто в мире хозяин. К тому же еврейский капитал не терпит перепроизводства. В том числе перепроизводства оружия. А избавляться от излишков, заодно демонстрируя силу, лучше всего там, где есть нефть, газ и другие полезные ископаемые. Ради них не жалко сбросить запас бомб и недешевых "Томагавков" на головы аборигенов, раз уж они тупо не хотят понимать национальные интересы Америки.

С другой стороны, в душе еврея постоянно звучит голос крови, зовущий на защиту Израиля… Потому что как-то так получилось, что аборигены, сидящие на крупнейших в мире запасах нефти и газа, это государство не любят. И как только американские евреи, контролирующие промышленность и финансы США, затевают очередную войну на Ближнем Востоке, в арабскую голову приходит простая мысль: а не шарахнуть ли нам по Израилю, раз уж Земля обетованная так дорога сердцу богатого американского еврея?

Возникает парадоксальная ситуация: Израиль, который во всём полагается только на США, каждый раз становится жертвой амбиций и жадности своих же американских соплеменников, для которых американское государство – это всего лишь инструмент глобального финансового менеджмента. Происходящее в Сирии - тому подтверждение.

Война в соседней арабской стране идет уже два года, но до сих пор это напрямую никак не угрожало безопасности израильтян. Однако как только Вашингтон заявил о намерении вмешаться в неё своей военной силой, причем (это ж надо было придумать!) на стороне врагов Израиля - исламистов, так сразу граждане этой страны, наученные горьким опытом прежних американских авантюр, начали запасаться противогазами, готовить себе места в бомбоубежищах, заклеивать щели в окнах и проверять работоспособность сирен тревоги на случай химической атаки.

Объединяющий еврейские организации США Комитет по американо-израильским общественным отношениям (AIPAC) объявил: «Еврейское государство – единственный наш союзник и единственная страна в мире, чьим гражданам сейчас массово раздают противогазы». А потому – все на защиту Израиля! AIPAC, видите ли, обеспокоен. Однако израильскому еврею не будет нужды вдыхать ароматы восточных пряностей через фильтр противогаза, если евреи американские не будут лезть со своими «Томагавками» в чужие дела, делая вид, что хотят урегулировать конфликты, которые сами же и спровоцировали.

А самое парадоксальное в этой ситуации то, что израильтяне могут стать жертвой удара с использованием химических зарядов не со стороны сирийской армии (сирийским руководителям вряд ли захочется предстать перед международным судом по обвинению в преступлениях против человечности), а со стороны союзников Америки - исламистов.

Радикальным исламистским группировкам, слетевшимся в Сирию на американский призыв «бороться за демократию», даже трудно себе представить более благоприятную ситуацию. Запустив пару снарядов с ядовитым зарином по Израилю, они, с одной стороны, дадут Западу возможность «обосновать» необходимость свержения власти законного сирийского правительства военным путем, а с другой – получат возможность с чувством глубокого удовлетворения созерцать на телеэкранах тела ненавистных им евреев, которые корчатся в предсмертных судорогах.

Понимают ли это в Израиле? Еще бы! Как пишут два ведущих эксперта израильского Института исследований национальной безопасности Амос Ядлин и Авнер Голов, «главная опасность состоит в том, что акция Америки в Сирии может иметь «неожиданные последствия», которые могут привести к расширению сферы и удлинению по времени военной операции. К примеру, военная операция против Асада может укрепить организации джихадистов».

Надо же! Да об этом американских военных предупреждают уже два года. Причем и те, кого Вашингтон считает основной помехой американской политике на Ближнем Востоке – Китай и Россия. Но все впустую.

Такое впечатление, что те, кто управляют «единственной глобальной державой», вошли в раж и их уже не остановить. По крайней мере, конвенциональным оружием. Сдерживает американских ястребов от окончательного погружения в безумство только оружие атомное. Потому-то так раздражает Вашингтон ядерная программа Ирана. Поэтому так активно подталкивает Обаму к войне AIPAC.

Комитет по американо-израильским общественным отношениям взывает к Белому дому: «Использование химического оружия режимом Асада подчеркивает опасность наличия оружия массового поражения у самых опасных государств. Поскольку Израиль готовит своих граждан к последствиям химической атаки со стороны Сирии. Соединенные Штаты обязаны учитывать потенциально катастрофические последствия, если Иран, который активно поддерживает Асада, обзаведется ядерным оружием».

Так, может, в этом и состоит основная цель «богатого американского еврея», когда разговор идет о Сирии? В натравливании американцев на Иран, природные богатства которого не дают покоя?

Тогда понятнее становится пассаж, в котором «голос AIPAC» призывает Барака Обаму нанести удар по Сирии сейчас, пока у Ирана нет ядерного оружия, чтобы это послужило персам уроком: дескать, попытка обезопасить себя от нападения Америки закончится тем же самым – интервенцией. Как будто если у Ирана не будет ядерного оружия, США будут вести себя тихо и смирно. Судьба соседнего Ирака говорит об обратном.

Мир погружается в хаос. И причиной тому – хаос в головах обезумевшей от стремления к мировому господству американской правящей элиты. То она взращивает исламистов, чтобы их руками победить СССР в Афганистане, то потом нарочито рыдает над обломками взорванных джихадистами башен-близнецов в Нью-Йорке. То она приводит к власти в Египте «Братьев-мусульман», то потом свергает их правительство с помощью военного переворота. Теперь же Вашингтон натравил исламистов на Сирию и сам не знает, что делать, если «союзники» обзаведутся там боевым зарином, которым начнут травить израильтян, европейцев и самих американцев.

Сознают ли в Вашингтоне, что именно имперская политика Соединенных Штатов вынуждает другие нации думать, как защититься от США всеми возможными способами, включая приобретение и применение оружия массового поражения? Сознают ли, что именно американская политика является причиной провала «перезагрузки» отношений с Россией? Что нарастание противоречий между Китаем и Америкой происходит вследствие перевода американцами обычной экономической конкуренции между двумя странами в военно-политическую плоскость?

США вынуждают другие государства наращивать вооружения и объединять усилия, чтобы удерживать безумствующую Америку на расстоянии. Но насколько у них хватит выдержки? Не окажется ли так, что рано или поздно Вашингтон переступит черту, за которой дипломатия исчерпает свои возможности?

Пока этого не случилось, так и хочется сказать американцам: да остановите вы своего «нобелевского лауреата мира», наконец! Неужели в вашей собственной стране нет проблем, которые должны заботить избранного вами президента больше, чем «демократия» на Ближнем Востоке? Тем более что он пытается установить ее там с помощью отрядов «Аль-Каиды», «Братьев-мусульман» и прочих воинов джихада, вскормленных на деньги американских налогоплательщиков. Ну что вам, американцы, Иран, ядерный или безъядерный, если вы не будете пытаться отнять у его народа данные ему Богом природные богатства? Ну что вам Израиль, на безопасность которого никто не покушается, кроме тех самых исламистов, которых и кормит в Сирии ваш президент Барак Обама на средства американского бюджета?

Очнись, Америка! Еще не поздно!

Андрей Мелехов, 31.08.2013

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/31/amerikanskie-evrei-podtalkivajut-obamu-k-vojne-22483.html



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Сен 06, 2013 19:31 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Леонид Ивашов: То, что Гитлер делал в середине XX века, теперь делает Обама



Мы приходим к выводу, что мир стоит на пороге большой беды. И в качестве аналогий просматриваются не такие давние истории. То, что сегодня происходит, уже происходило и привело к фашизму, Второй мировой войне, привело к глобальной трагедии. То, что делал Гитлер, сегодня делает Америка.

Мы стоим на границе большой беды. Мы видим, что происходит сегодня на Западе – это возрождение фашизма. Он вернулся вновь в западную цивилизацию.

Зарождался он 2,5 года назад на территории Турции. Когда я прибыл туда, там была резидентура ЦРУ, которая стала собирать туда и бывшего вице-президента, и беглецов, и министров, и т.д., то есть стали создавать штабную структуру. А затем началось формирование оппозиционных сил из числа боевиков.

Первым актом была попытка прорвать границу с Сирией, затем уничтожение пограничных постов, создание паники среди мирного населения и т.д.

Все происходит в логике геополитической операции. Но сирийский народ и власти предприняли такие шаги, которые опровергали эту операцию. Руководство страны, Башар Асад предложили оппозиции больше, чем оппозиция требовала. Вместо отмены 8 статьи Конституции – новая Конституция, множество законов по демократизации общества, закон о политических партиях, закон о СМИ и т.д. И общество стало втягиваться, оппозиция начала рассыпаться, потому что втягивалась в обсуждение проектов по образованию, экономике, политике. И сирийское общество было готово вступить в те преобразования, поддержать молодого президента.

Однако, когда я там находился, посол США и Франции с военными атташе, нарушая весь этикет дипломатический, рванули в оппозиционную команду и начали на митингах призывать – "Никаких преобразований! Только свергать!" Вы можете весь цинизм этой демократии западной представить? Послы залезают на трибуну и требуют от боевиков: "Вооружайтесь, идите свергать Башара Асада!".

Лишь сегодня мы видим, что цель Америки – развязать войну. Потому что она находится в драматическом состоянии - и в политическом, и экономическом состоянии она чувствует себя очень плохо. Надо опять отвлечь свое население.

Вот сидит Обама, и его вообще ничего не интересует – ни свои проблемы, ни общезападные проблемы, жалко ему сирийцев и хочет помочь им с помощью своих ракет и бомб. Неужели вы думаете, что он не спит, и думает только об этом? Все это ложь! Все это фашизм!

Сегодня, разжигая эту большую огненную дугу от Туниса до Китая, которая обожжет и нас, США нужно устранить два препятствия – Сирию и Иран. Поджечь их, и тогда все это будет гореть.

Почитайте Дзержинского, почитайте Сэмюэля Хантингтона – они дают прогноз: исламский мир бросит вызов Западу и в экономическом развитии, и в идеологии, и в религии. Задача США – столкнуть исламский мир. Пусть сунниты воюют с шиитами, пусть "Братья мусульмане" умеренных мусульман уничтожают. Все это будет кипеть в кровавом бульоне, как в Ираке, Ливии той же, а они будут пожинать плоды.

Кто правит Америкой? Буш, Обама? Везде правит олигархат. И сегодня мы видим столкновение олигархата на стороне республиканцев – компании углеводородного типа, оборонно-промышленный комплекс и т.д., они вкладывались в Обаму, чтобы зарабатывать прибыль, и поэтому они, естественно, за войну. С другой стороны, за Обамой стоит демократическая партия. Это несколько другой тип. И тут идет драчка между этими видами бизнес структур – между теми, кто заработал на войне, и теми, кто может потерять. Так что, мы ждем, что скажет бизнес. И Обама вот так между ними дергается. Я уверен, что Обама не хочет воевать, но его, как Клинтона, которого когда-то заставили бомбить Югославию, могут заставить бомбить Сирию.

Сирийская ПВО и армия выдержат первый удар. А потом в этой мясорубке, где уже сирийцы будут биться с сирийцами, арабы с арабами… это понимаете, даже не Ирак, где армия пошла, тут смысл согнать их друг на друга, и пусть колотят.

Если мировое сообщество проглотит нового Гитлера, новый фашизм, и будет толерантно попискивать, что это нарушение статьи – то это одно дело. Если же Россия, Иран или Китай вмешаются, а они обязаны вмешаться, согласно уставу ООН на индивидуальную и коллективную оборону, то, я думаю, Сирия выстоит. Нам нужно сохранить нормы международного права, потому что они защищают каждого из нас, и дать сирийскому народу право самому определять свою судьбу.

Идет война. Информационная и настоящая. А мы говорим: "Надо вести диалог!" С кем надо разговаривать?! Что собой представляют сегодня те, кто организует войны? Это смесь извращенного либерализма, фашизма и гомосексуализма. И мы будем пытаться их в чем-то убедить? У них цель – развязать любой ценой войну, уничтожить государство Сирии, создать огненную полосу, развивать Третью мировую войну. А мы будем толерантность выражать?! Я критикую и российское руководство. Слова может и есть правильные, но действий нет.

Почему ответственный член Совбеза, которому дали право защищать весь международный мир, не собирает экстренное заседание Совета безопасности, что он обязан делать, если возникает угроза международному миру? НАТО совершает агрессию против Ливии. У нас есть пакт, где говорится, что в случае возникновения ситуации, мы должны вместе с НАТО предпринять три шага: провести консультации, принять совместные решения и предпринять действия. Бомбят Ливию - Медведев принимает в Кремлевском Дворце господина Расмуссена. Считаю это предательством национальных интересов и предательством международного мира.

Мы должны были сказать НАТО: первый выстрел без резолюции Совбеза – все летит в мусор, и мы вас записываем во враждебную сторону. Мы должны драться сегодня за каждую статью устава ООН. Резолюции ООН написаны кровью сотен миллионов человек, а мы к ним относимся так беспечно.

Группа БРИКС приняла заявление по Сирии. Группа БРИКС - это не США, Франция, Великобритания, где 400 млн населения, это 3 млрд человек. И не Обама должен говорить или Кэмерон от имени общества, а эти страны. Если главы государств приняли это заявление, то сегодня министры иностранных дел, министры обороны должны работать и реализовать то, что сказали главы государств. Но это не делается, только заявления Лаврова и т.д. Действия!

Сегодня есть потенциал остановить эту войну. Если будем говорить толерантно, и будем искать компромиссы, как искали с Гитлером, ничего не получится. Сегодня за мир, за безопасность каждого нужно драться. Я не согласен, что с Америкой надо говорить такими словами. Думаю, что с Америкой надо говорить жестко, говорить о том, что ждет от нас мир, как от действующего члена Совета безопасности.

Начинающаяся война - это трагедия, беда и угроза всему человечеству. Но если говорить об американцах, об этом еще бывший директор ЦРУ Кейси писал, Америку ждет катастрофа. Когда миллиард человек будет думать и просить Господа о том, чтобы он покарал Америку, то это произойдет. И им надо понять, что никто помогать и жалеть их не будет. Они сами себе копают яму, и увидите, это случится непременно.

Леонид Ивашов,
президент Академии геополитических проблем, на пресс-конференции в Москве


03.09.2013

www.nakanune.ru/articles/18072/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вс Сен 08, 2013 13:41 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Арабский католический телеканал Noursat опубликовал письма казненного исламистами христианского священника



PanARMENIAN.Net - Арабский католический телеканал "Noursat" (Tele Lumiere) опубликовал три письма христианского священника, настоятеля монастыря Мар Самаан Аль-Амуди в селении Аль-Гасания провинции Идлеб Франсуа Мурада, которого зарезали исламские экстремисты вместе с двумя другими христианами в воскресенье 23.06.2013 года. Эти послания были адресованы митрополиту католической церкви в провинции Хасака в городе Нсейбин Бахнану Хинду.

В первом письме, датированном 18.12.2012 года, говорится: "Господин! Мы - в опасности. Что бы они не сделали, они не смогут уничтожить нашу Веру, которая основана на Учении Иисуса. Знайте, что я отдам с лёгкостью свою жизнь за Веру и Мир между людьми и особенно за нашу Родину - Сирию.

Мы - в опасности! Невозможно выйти из селения и никто не может сюда зайти. Они совершили нападения на церкви и наши святыни. Каждый день пропадают люди, и я не знаю, когда наступит моя очередь. Но я готов к смерти, пусть помнит моя Церковь, что я отдал жизнь с лёгкостью за каждого христианина в этой стране. Молитесь за нас!"

Второе письмо, написанное 25 февраля 2013 года, гласит: "События разворачиваются очень быстро. Думаю, что мы вступили в решающую стадию нашего святого противостояния, особенно после того, как они сожгли римскую католическую церковь и разрушили место святого поклонения Деве Марии, разграбили наш монастырь и монастырь протестантов. Разломали и сожгли все символы нашей Веры в деревне и начертали надписи, в которых поносили Её и оскорбляли. Сейчас пытаются нас притеснять, но, что бы они не делали, они не смогут поколебать Веру Господа нашего Иисуса Христа! Дай Бог нам милость Свою, чтобы мы продемонстрировали Ему и людям нашу верность и любовь".

Третье послание от 17.03. 2013 года: "Дни тянутся медленно. Каждый день чернее, чем предыдущий. С наступлением каждого нового утра мы ищем новое место, чтобы спастись от обстрелов. Ночами пытаемся не спать, чтобы успеть спрятаться от тех, кто разрешил себе обирать христиан и убивать их. Но, не смотря на все наши страдания, верую блаженно в Спасителя и в победу Света над Тьмой, которая стала причиной наших мучений! Молитесь за нас!"

23 июня Франсуа Мурада казнили боевики, которые обвинили его и его единоверцев в содействии властям и выложили видео дикой, средневековой казни в интернет. Католическому священнику и еще двум христианам ножом отрезали голову, при этом выкрикивая «Аллах Акбар».



13 июля 2013 год

http://www.panarmenian.net/rus/news/165539/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вс Сен 08, 2013 14:49 ::
Ответить с цитатой

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сирийские боевики отрезали голову священнику

Чеченские и дагестанские боевики в Сирии разграбили и сожгли французский католический монастырь деревни Гассаньех. Обвинив одного из захваченных там священников и ещё одного христианина в сотрудничестве с армией Асада, они отрезали им головы. Сцена отрезания голов была снята боевиками на камеры мобильных телефонов и выложена в Сеть на иранских и сирийских ресурсах. То, что совершенное являлось казнью христиан, боевики подчеркнули особо.

Ватикан сообщил, что казнённым священником был францисканский патер Франсуа Мурад. Перед тем как отрезать жертвам головы, сирийско-кавказские боевики инсценировали процедуру «шариатского суда». Казнь была совершена тупыми ножами, что противоречит даже мусульманским правилам: по шариату орудие жертвоприношения должно быть острым. Убитые террористами христиане во время экзекуции хранили геройское молчание. Сирийские боевики, напротив, следили за отрезанием голов с восторженными криками. Многие из них спешили запечатлеть происходящее на камеры мобильников – вероятно, чтобы смаковать подробности зрелища и в дальнейшем. Процедуру отрезания голов с энтузиазмом встретили и окружавшие сирийских боевиков местные дети, которые тоже экстатически кричали.

Христианский монастырь в деревне Гассаньех боевики ограбили и сожгли. Он повторил судьбу одной из христианских деревень Сирии, которая была также сожжена месяц назад, а её население – поголовно вырезано. 49-летний Франсуа Мурад был одним из основателей общежительного монастыря Симеона Столпника. «Вся история христианства на Ближнем Востоке отмечена и обильно удобрена кровью мучеников. Недавно отец Мурад прислал мне несколько писем, из которых стало ясно, что он сознательно жил в смертельной опасности и положил свою жизнь за мир в Сирии», – сообщил сирийский архиепископ Жак Ниндо.

Оставшиеся в живых священники монастыря в Гассаньехе были вынуждены перебраться в другое место. В районе, где сирийские боевики отрезали голову священнику, сейчас не осталось ни одного францисканца.

Казнившие священника боевики принадлежат к организации Джабхат аль-Нусра, созданной в начале 2012. Она считается одной из наиболее агрессивных в рядах сирийской оппозиции. На появившемся в Сети видео хорошо слышно, что многие боевики говорят по-русски с кавказским акцентом. Один из кавказских сайтов предполагает, что инициатором отрезания голов священникам был лезгин из Дагестана Абу Банат, который ранее долго жил в Европе на правах «беженца от кровавого режима», а затем присоединился к сирийским боевикам. Весной 2013 Абу Банат провозгласил себя «эмиром» города Ракка и основал в его окрестностях мусульманский «халифат».

На прошедшем недавно саммите «Большой Восьмерки» В. Путин и глава Федеральной службы безопасности Бортников заявили о том, что в рядах сирийских боевиков воюют выходцы из российских Чечни и Дагестана. Бортников оценил число таких боевиков в 200 человек, а Путин – в 600. Другие осведомлённые источники полагают, что в рядах уже не раз «прославившихся» отрезанием голов сирийских боевиков воюет как минимум 800 бывших жителей России, причём не только с Кавказа, но и из поволжского региона. Большинство таких пособников сирийских террористов составляют чеченцы – около 500 человек.

Чеченское руководство поначалу принялось опровергать данные Бортникова, но изменило свою позицию после того, как схожие заявления сделал Путин. Рамзан Кадыров признал, что чеченцы действительно присутствуют в рядах сирийских боевиков, однако уверяет, что это не выходцы из Чеченской республики, а «беженцы», перебравшиеся из неё в Сирию. Исход этих беженцев от «кровавого российского режима», произошёл, надо полагать, в те годы, когда чеченские боевики, подобно теперешним сирийским резали головы русскому населению собственной республики. Приближённый к Кадырову депутат Государственной думы Делимханов настаивает на том, что «в Сирии воюют всего несколько чеченцев».

Тем не менее, факт присутствия уроженцев Северного Кавказа и Поволжья среди сирийских боевиков давно ни у кого не вызывает сомнений. На распространяемых сирийской оппозицией видео с казнями «асадистов» практически постоянно слышны русские слова. Стены сирийских домов боевики разрисовывают надписями, сделанными нередко не краской, а кровью. В городе Дарайя такой «автограф» «сирийских» боевиков содержал утверждения: «Сегодня Сирия, завтра Россия!», «Молиться будем в твоем дворце, Путин!»

Вербовка российских граждан в ряды сирийских боевиков ведется едва ли не в открытую, через специальные сайты. К их числу относится, например, веб-ресурс «Салмана Булгарского» (Айрата Вахитова), выпускника медресе в Набережных Челнах, который, воюя за талибов в Афганистане, попал в американский плен и в знаменитую тюрьму Гуантанамо. Несмотря на скандальную биографию Салмана Булгарского российская «либеральная» оппозиция причислила его к людям, «пострадавшим от тоталитаризма за религиозные убеждения».

Официально враждебные сирийским боевикам власти России неожиданно добились возврата Вахитов на родину, встретив его как едва ли не как героя «антиамериканской борьбы». Вахитов-Булгарский вслед за этим начал распространять в Сети призывы к джихаду в Сирии. Вскоре он переехал в Турцию, где стал вербовать пополнения для сирийских боевиков.

Резня голов в Сирии, видимо, будет продолжаться. Радикальные течения ислама используют гражданскую войну в Сирии не только для призыва единоверной российской молодёжи в стан сирийских боевиков, но и для инспирирования терактов непосредственно в России. Перед началом Универсиады-2013 в Казани в исламистской Сети был опубликован призыв «настоящим мусульманам» открыть джихад в Татарстане. Россию мусульманские экстремисты рассматривают в качестве «союзницы асадовского режима», а террористическую борьбу в ней как – составную часть «джихада на других фронтах». Не исключено, что отрезания голов боевиками, вскоре следует ждать и на русской территории.

Сирийские боевики отрезают голову христианскому священнику
(детям и слабонервным не смотреть)


Второй справа боевик – дагестанец Абу Банат, один из убийц священника-францисканца



http://rushist.com/index.php/articles/1425-sirijskie-boeviki-otrezali-golovu-svyashchenniku-video

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

На страницу 1, 2  След. 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 1 из 2


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах