КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Тема: О происхождении русских. Секретная информация
 
Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Авг 06, 2016 1:23 :: О происхождении русских. Секретная информация
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О происхождении русских. Секретная информация.

https://www.youtube.com/watch?v=g9Ameot-aCc

Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным.

Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это — тайна происхождения и исторического пути русского народа.

Родство по отцу

Почему информацию скрывают — об этом позже. Сначала — кратко о сути открытия американских генетиков.

В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину — от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной — мужской Y-хромосоме — содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.

Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они — его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой — кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ — русский.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина — 47%



Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад – туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии — 40%, в Германии, Норвегии и Швеции — 18%, в Болгарии — 12%, а в Англии — меньше всего (3%).

Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы — индоевропейской. Это — почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником – арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

«Оспорить невозможно. Нужно замолчать»

Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их – все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.

Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 — и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!

Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.

В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские — это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. И т. д.

Великая историческая традиция

Неслучайно, потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознании русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.

Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда — и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Крушение мифа о русском народе

Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймешь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».

Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать — таким-то прорусским образом — у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские.

По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т.е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскребти», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Об отсталости

Далее — об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.+

На северо-востоке Европы, помимо русских, жили, и сейчас живут, многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.

20.02.2016

https://letoslav.ru/o-proishozhdenii-russkih-zasekrechennaya-tayna

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вт Авг 23, 2016 2:26 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кавказские старейшины подняли «русский вопрос»

И обратились к Президенту с просьбой зафиксировать в Конституции государствообразующую роль русского народа


https://www.youtube.com/watch?v=wANPGZ33dcs

На днях в Майкопе (столица Адыгеи) произошло событие чрезвычайной важности: представители сразу нескольких республик Северного Кавказа выступили с инициативой законодательно закрепить в Конституции РФ государствообразующий статус русского народа. Ранее подобные инициативы уже звучали из уст представителей русских патриотических организаций, но власть все время отмахивалась от решения «русского вопроса», прикрываясь заботой о правах малых народов, в п.о. уроженцев Кавказа.

Инициатива внести в Конституцию положение о государствообразующей роли русских прозвучала на совместном заседании старейшин Адыгеи и местного отделения Изборского клуба, при участии делегаций из Кабарды, Азербайджана, а также представителей московских патриотических организаций во главе с сопредседателем ОД Народный Собор Владимиром Хомяковым. Кстати, еще в 2013 году им была сформулирована идея законодательного закрепления за русскими статуса государствообразующего народа.

Поводом для этой идеи, равно как и для нынешней инициативы кавказских старейшин, стала программная статья Владимира Путина 2012 года «Россия : национальный вопрос» - в которой Президент впервые за последние десятилетия заявил что «Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации (России—прим. РИА Катюша) – русский народ, русская культура».

Хомяков развил мысль Президента, констатировав что русские, всегда бывшие цивилизационным ядром Российской империи—СССР--РФ, до сих пор составляют абсолютное большинство в России (78% населения-- а с украинцами и белорусами – 80%), но при этом вообще не упоминаются в Конституции 1993г. и в юридическом смысле лишены «правосубъектности». Проект Хомякова состоял в том, чтобы внести в Думу, в виде законодательной инициативы, предложение закрепить статус русских в Конституции—для чего требовалось собрать 100 тысяч подписей. Но тогда дело не пошло—прорусские организации оказались не способны договориться между собой, а чиновный аппарат сделал все чтобы у инициаторов ничего не получилось.

Теперь ситуация может поменяться. С предложением узаконить право «старшего брата» вышли представители тех самых малых народов Кавказа, интересами которых столько лет прикрывались чиновники из профильных отделов администрации Президента. Это особенно важно и ценно сейчас, когда антирусские силы хотят оторвать Кавказ от России руками как псевдорусских националистов, так и разного рода кавказских сепаратистов. Инициатива старейшин Адыгеи может не только позволить сделать первые шаги к решению "русского вопроса" в России, но и стать отправной точкой для выстраивания новой межнациональной политики. 5 августа в Московском Доме журналиста пройдёт круглый стол с экспертами уже русских организаций, где инициатива должна превратиться из "кавказской" в "русско-кавказскую".

РИА Катюша, 02.08.2016

http://katyusha.org/view?id=1020

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Ср Ноя 09, 2016 1:19 ::
Ответить с цитатой

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Общественной палате подняли вопрос о государствообразующем статусе русского народа



Экспертный круглый стол по теме «Русско-кавказская инициатива и выработка новой модели межэтнических отношений в России» прошёл 24 октября в Общественной палате Российской Федерации. Организатором заседания стали Комиссия ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений совместно и Изборский клуб. Участники обсуждения подняли на новый уровень вопрос об улучшении модели межэтнических отношений в соответствии с реальным соотношением и положением народов России.

Модератором круглого стола стал член Общественной палаты и Изборского клуба, политолог и журналист Валерий Коровин. В своём вступлении он выдвинул три основополагающих тезиса. Раскритиковав западную либеральную модель, в формулировке прав человека ориентированную на атомизированного индивида, он настоял на необходимости ввести в нормативное поле категорию «права народов», поскольку в России по-прежнему много коллективных традиционных общностей. На данный момент по Конституции РФ существуют национальные республики, но народы не имеют юридического обоснования. Вторым шагом после легитимизации народов следует утверждение, что русские - это народ, а затем, исходя из его роли в создании государства и численности, он приобретает статус государствообразующего.

Один из основных авторов идеи «Русско-кавсказской инициативы», председатель Совета «Старейшины Адыги» Аскарбий Аджигириев с удовлетворением отметил, что родившаяся в Адыгее волна дошла до Общественной палаты. Отсутствие определения народа в государственных законах мешает двигаться вперёд, хотя формально Президент РФ уже публично признал фундаментальное значение русских, как подчеркнул Аскарбий Амерканович. Однако, чтобы не подвергать изменениям Конституцию РФ, он предложил компромиссное решение о принятии Федерального конституционного закона, закрепляющего государствообразующий статус за русским народом.

Народный артист России и первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко призвал к здравому смыслу, который заставляет задаваться вопросом: если по конституции Татарстана столицей татарского народа является Казань, то где столица для русского человека? По его убеждению, современное государство не обосновано юридически, и в отсутствии идеологической почвы оно держится только на личности президента В.В.Путина, национальной гвардии и телевидении, в то время как народы между собой никак не связаны и не объединены. Владимир Владимирович считает, что необходимо внести изменения в Конституцию РФ, которые регламентировали бы отношения народов России, их права и обязанности, а также подтверждали их юридическую защищённость. При этом знаменитый режиссёр категорически отрицает выделение какого-либо народа как главного, отстаивая положение, в котором все юридически равны, и каждый народ имеет представителя в Верхней палате парламента. При этом государствообразующий статус русских неоспорим и должен быть официально признан.

О неизбежности и безальтернативности решения закрепить за русскими статус государствообразующего народа заявил член Общественной палаты протоиерей Всеволод Чаплин. Священник Русской Православной Церкви также не видит причин бояться внести коррективы в Конституцию РФ ради того, чтобы способствовать возрождению русского народа, против чего определённые силы сделали очень много. Как он подчеркнул, враги боятся проявления воли народа, предполагая, что в случае, если он отстоит своё право на субъектность, многим не поздоровится. Отец Всеволод пояснил, что идущая с Запада глобализация в стремлении создать унифицированного «общечеловека» всё равно уступает естественной идентичности крови и веры, отрицание которых равносильно попытке лишить человека данных Богом отличий.

Председатель Высшего конгресса общероссийского общественного движения «Российский конгресс народов Кавказа» Асламбек Паскачёв выразил мнение, что текст конституции - это не Коран и не Библия, поэтому при необходимости менять его можно, однако в данном случае он не видит в этом необходимости. По его мнению, нас в любом случае объединяют русский язык, культура и многовековая история, а русский народ превалирует по численности и занимает повсюду руководящие должности (в этом месте в аудитории прозвучал громких смех многих слушателей). В то же время А.Б.Паскачев признаёт утрату корней русскими в процессе урбанизации, на фоне чего большинство малых народов продолжают составлять сельское население с сохраняющимся чувством национальной культуры. Как заметил Асламбек Боклуевич, от самочувствия русского народа зависят все остальные, и ему нужны нормальные условия в границах его расселения. Вместо понятия «государствообразующий» Паскачёв предлагает использовать применительно к русскому народу термин «системообразующий», который считает более объёмным.

Президент Фонда единения русского и грузинского народов Владимир Хомерикиконстатировал, что сегодня русские выпали из конституционного поля, и даже русский язык является главным не во всех национальных республиках, появляясь кое-где в программе обучения как иностранный. Он убеждён: если не предпринять шагов сейчас, этот конфликт используют радикальные течения в своих целях. Вместе с тем он предложил употреблять понятие «государствообразующий» применительно ко всем коренным народам России.

Признать существование русской цивилизации, ядром которой является русский народ, рекомендовал представитель оргкомитета «Русско-кавказской инициативы» Владимир Хомяков. Сегодня русский народ ущемлён в правах, не имея даже национально-культурной автономии и вообще не присутствия в нормативном поле Российской Федерации, в отличие от, например, цыган. Либеральный дискурс пугает нас прогнозами о развале государства в случае, если поднять «русский вопрос», но на самом деле всё наоборот. Как подчёркивает В.Е.Хомяков: инициативу, зародившуюся на Кавказе, всё больше поддерживают национальные объединения в Москве и других регионах. В то же время он убеждён: если далее игнорировать назревший вопрос, то деструктивные силы попытаются развернуть русский народ против «анти-русской Федерации», чему уже есть свидетельства и предпосылки. Владимир Евгеньевич также предложил вариант решения проблемы без прямого изменения Конституции РФ: издать закон, который уточнял бы значение упомянутого в Конституции «многонационального народа Российской Федерации» как государствообразующего русского народа, состоящего из великороссов, малороссов и белорусов, а также коренных народов России.

Заместитель председателя Изборского клуба, директор Института динамического консерватизма Виталий Аверьянов напомнил, что признание русского народа государствообразующим на риторическом уровне де-факто состоялось в выступлениях Президента РФ и Святейшего Патриарха всея Руси Кирилла, поэтому речь идет о юридическом закреплении очевидного. При этом в тезисах Владимира Путина проглядывается философская концепция Ивана Ильина об «иоанновском духе» России. Конституция может быть изменена, либо может быть проведена конституционная реформа, либо необходимое признание может быть сделано посредством уточняющего закона. Главное - понимать, что признания русского народа государствообразующим будет недостаточно, а слова сохранят декларативный, если не сказать, декоративный характер без изменения самой модели национальной политики. Эта модель должна радикально разорвать с ельцинским видением межэтнических отношений и соответствовать стратегической безопасности России. В качестве отправной точки нового закона, раскрывающего понятие «многонациональный народ России», философ предложил концептуальную формулировку: «Мы, русский народ и присоединившиеся к нему народы, исторически образовали государство Россию и совместно развивали Русскую цивилизацию. В России мы видим гарантию сбережения и воспроизводства наших народов, их культурной и нравственной идентичности, их традиционных ценностей, их права на самобытность и своеобразие, которое не должно попираться и размываться во имя утверждения в ущерб им иных видов прав и свобод».

Директор Института Русской цивилизации, главный редактор «Русского Вестника» Олег Платонов выразил поддержку русско-кавказской инициативе. Опираясь на опыт исторических и культурологических исследований, проводимых его организацией, он считает это начинание обоснованным и справедливым, однако предупреждает, что далеко не все будут единодушны в данном вопросе. Требуется делать это очень осторожно, придерживаясь цивилизационного подхода. По этой причине следует подумать над формулировкой общественного договора между русским и другими народами России. В то же время Олег Анатольевич подчеркнул, что именно русский народ в силу своих природных качеств сумел сплотить такое количество разных народов, сделав Русский мир, где традиционно преобладание духовного над материальным, и общественного над индивидуальным, - открытым и привлекательным для них. По его словам, именно русские показали миру, что межнациональные отношения можно выстраивать на фундаменте правды, справедливости, добротолюбия, а не завоевания и корысти, поэтому они имеют законное и нравственное основание быть признанными государствообразующим народом в общем российском доме.

Член Центрального совета Партии Духовного Преображения России Лазарь Афанасиади приветствовал собравшихся от греческого землячества Краснодарского края и мирового эллинского сообщества. Лазарь Иванович начал своё выступление на греческом языке, демонстрируя тем самым сохранность своей национальной культуры на территории Российского государства и подтверждая рассуждения О.А.Платонова: русский народ умеет защищать слабого от насилия сильного, как было в прошлом, как происходит и теперь. Уже на этом основании он заслужил право на особый статус. Вспоминая о том, что именно его греческий народ дал миру демократию, Л.И.Афанасиади сказал о неизменности главных демократических принципов: источник власти - это народ и принцип большинства, который на стороне русских. Он призвал наделить великий русский народ правом на защиту своей идентичности, чтобы он и дальше исполнял свою миссию, защищая все населяющие страну народы. Что касается Конституции РФ, отметил выступающий, это живой организм, который должен меняться, оставаясь адекватным требованиям времени, а не базироваться на марксистских догмах.

О том, что необходимо наделить русский народ соответствующими правами, прежде чем спрашивать с него, заявил представитель черкесской общины, член Консультативного совета по делам национальной политики при Правительстве Санкт-Петербурга Бислан Хамхоков. По его мнению, Конституция постоянной не бывает, и русский народ должен влиять на неё. В то же время он призвал подходить к реализации с крайней осторожностью.

Ещё ряд общественных деятелей, публицистов и исследователей выступили в поддержку Русско-кавказской инициативы. На заседании имела место и дискуссия по частным вопросам, однако, как отметил В.В.Аверьянов, в целом наблюдалось единодушие. В итоге большинство сошлось на необходимости обозначить субъектность русских ради будущего государства и безопасности малочисленных народов России. Активировать действие инициативы предлагается по линии советников Президента РФ, присутствовавших на круглом столе, а также продвигать идею через национальные объединения. Как заявил в завершение Владимир Хомерики, братскому русскому народу пора идти в массы, давая возможность распространяться дальше растущему самосознанию.

Филипп Лебедь, Русская народная линия, 29.10.2016

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/oktyabr/v_obwestvennoj_palate_podnyali_vopros_
o_gosudarstvoobrazuyuwem_statuse_russkogo_naroda/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 1 из 1


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах