Россией правят враги

Главный форум
Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пт фев 18, 2011 5:26

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Контрольный выстрел в образование

Реформа образования набирает обороты. Вершиной ее оказался проект Федерального государственного образовательного стандарта для старшей школы. Согласно ФГОСу, в школе будет всего четыре обязательных предмета. А именно: «Россия в мире», основы безопасности и жизнедеятельности (ОБЖ), физкультура и некий «индивидуальный проект». Более или менее ясно только с физкультурой, во всех остальных случаях просто непонятно, что конкретно собираются преподавать подросткам. Но ясно, что ни о каких систематических знаниях речь не идет.

Все остальные предметы группируются в шесть образовательных областей, изучение которых становится необязательным. Предметами по выбору становятся: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. Причем из всего этого списка ученик должен выбрать только небольшую часть, его право посещать занятия по «необязательным предметам» ограничивается. Невозможно, например, изучая русский язык и литературу, заниматься еще и геометрией или физикой.

При этом новый федеральный стандарт не отменяет требований ЕГЭ, тем самым создавая очевидное противоречие между тем, чему учат в школе и что нужно сдавать на экзамене.
Очевидно, что подготовка к ЕГЭ должна будет осуществляться через частное репетиторство и значительная часть семей просто не сможет этого себе позволить.

Поскольку одновременно планируется резкое сокращение числа вузов и бесплатных студенческих мест в них, то логика реформаторов становится понятной: основная масса населения будет лишена права на образование. На работу у нас теперь можно наниматься после 14 лет, и подростки, которым все равно не светит поступление в университет, будут массово покидать школу уже после 7-го или 8-го класса, где все равно ничему, кроме физкультуры не учат. Кем необразованные ребята смогут работать, и какую такую зарплату им назначат, догадаться нетрудно. Таким образом, ликвидируется не только массовое высшее образование, но всеобщее среднее.

Возможно, инициаторы реформы хотели бы загнать молодежь в различные технические колледжи, представляющие собой реинкарнацию советских ПТУ и техникумов. В самом по себе профессиональном образовании нет ничего дурного, но парадокс в том, что никакой новой системы подготовки профессиональных кадров никто не создает, специалистов для этих колледжей не готовят, методик не разрабатывают, массовых капиталовложений в эту сферу не делают.

Наконец, ошибаются те, кто думает, будто от политики правительства можно будет спрятать детей в частных школах. Конечно, власти явно ориентируют образовательную сферу на коммерциализацию - но при обязательном условии общего снижения качества. Федеральный стандарт будет распространяться и на частную школу, в противном случае выдаваемые ей документы не будут признаваться государством. Единственная возможность получения качественного образования, таким образом, будет связана с отправкой детей за границу, что, понятное дело, доступно даже не всем представителям отечественной буржуазии.

Единственным положительным результатом принимаемых властями решений стало осмысление масштабов катастрофы, которое постепенно происходит в общественном сознании. В «Живом журнале» блогером, пишущим под псевдонимом «старушка Ларина», было опубликовано открытое письмо, обращенное к президенту, премьер-министру, руководству Госдумы и прочих ведомств, отвечающих за проведение образовательной политики в стране.

Автор очень вежливо объяснял всем адресатам, что неправильно «объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина».

Также было бы не самой лучшей идеей «объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука». То же самое относится и к истории, «без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения». Наконец, «старушка Ларина» напоминала руководителям нашей страны, очень пекущимся о патриотизме и нравственности, что эти пожелания плохо сочетаются с попыткой отменить изучение в школе русской литературы, которая как раз эти ценности в людях и воспитывает.

Как только письмо было опубликовано, под ним начался сбор подписей. За несколько дней к «старушке Лариной» присоединились тысячи людей, поставивших под письмом свои имена и фамилии. Здесь были учителя и рабочие, менеджеры и ученые, молодежь и пенсионеры, - короче, представители самых разных профессий и общественных слоев, разных политических и религиозных взглядов, люди, которых объединил ужас перед происходящим. Сбор подписей продолжается, число единомышленников автора письма растет, как снежный ком.

Подписанты оставляют в «Живом журнале» комментарии, общий смысл которых выражается в формуле: элите, которая строит колониальную экономику и живет от продажи минеральных ресурсов, не нужны образованные люди, не нужны ни наука, ни промышленность, ни, тем более, искусство. Нас хотят превратить в нацию безграмотных рабов. Фактически, вместе с чувством ужаса начинает приходить и понимание того, что кризис образования неразделимо связан с общим курсом развития страны, с той социально-экономической системой, которая у нас сложилась, которую власти собираются развивать и поддерживать.

Впрочем, все это происходит исключительно в интернете. Лишь немногие подписанты призывают к забастовке учителей или иным практическим действиям, да и то, в общей, не конкретной форме. Время от времени раздаются проклятия и угрозы в адрес министра образования Андрея Фурсенко, но нет ни одного практического предложения о том, как развернуть кампанию за его отставку.

То, что происходит сегодня со школой и университетами, это уже не преобразование и изменение, а планомерное и безжалостное уничтожение.

Сначала под дружные протесты специалистов ввели единый государственный экзамен, требующий от школьников не усвоения знаний, а тупой и формальной зубрежки. Затем появился федеральный закон №83, снимающий с правительства большую часть финансовых обязательств по обеспечению работы школ, больниц и университетов. После этого подготовили законопроект «Об образовании», из которого становится ясно, что бесплатное обучение в аспирантуре уходит в прошлое, а право граждан на получение знаний заменяется возможностью приобретать на рынке «образовательные услуги».

Эти услуги иногда будут субсидироваться государством, но в целом мы будет теперь вынуждены их покупать так же, как покупаем, например, помидоры. Те, кто не могут позволить себе приобрести много знаний, должны будут довольствоваться мелочью.

Наблюдая за развитием событий, невольно ловишь себя на мысли, что над нами ставят широкомасштабный и многоуровневый эксперимент, значение которого выходит далеко за рамки образовательной политики. Например, проект ФГОС явно является чем-то большим, нежели плодом некомпетентности, безграмотности и, прошу прощения, элементарной глупости. Документ явно скроили люди не самого большого ума, но ведь ему кто-то дал ход!

Почему этот откровенно чудовищный документ не был остановлен «на ближних подступах» к Государственной Думе? Напротив, его собираются принять в ускоренном порядке, придав ему силу общеобязательной нормы уже 15 февраля. Поскольку невозможно поверить, будто российская бюрократия на всех уровнях состоит только из идиотов, приходится сделать вывод о наличии вполне осознанного злого умысла.

И дело не сводится исключительно к стремлению понизить уровень образования граждан - эта цель уже вполне эффективно достигается с помощью ЕГЭ, она недвусмысленно заложена в законе об образовании и в проводимой реформе университетов. Нет, проект ФГОС имеет собственную, отдельную цель. Он создан для того, чтобы не только покончить с всеобщим средним образованием, но и надругаться над ним, а заодно и надо всеми нами.

Продемонстрировать всем, более или менее образованным и грамотным людям, что они - никто, и звать их никак. Что с ними можно сделать всё, что угодно, и они ничему помешать не смогут.

У проводимого эксперимента есть и другая сторона, можно сказать, всемирно-историческая. Общества с безграмотным и полуграмотным населением вполне могут существовать. И экономика их будет развиваться, пусть и не самым лучшим образом. Правители очень часто сознательно сдерживали и ограничивали культурный прогресс своих подданных. Но никогда и никому со времен падения Рима еще не удавалось повернуть этот процесс вспять, тем более - в мирное время, при отсутствии больших войн, варварских нашествий и массовых эпидемий. Никому еще не удавалось резко сократить в обществе процент образованных людей, сделать грамотное население вновь безграмотным.

Так вот, сейчас в России предпринимается уникальная попытка решить эту задачу. Но уникальность нашей страны, как и в других случаях, весьма относительна: за нашим экспериментом внимательно следят в других странах, и в случае успеха он, несомненно, получит широкое распространение во всем мире. Если удастся создать эффективный механизм, позволяющий в сравнительно короткие исторические сроки организовать одичание населения и покончить с достижениями европейского Просвещения, то, несомненно, он будет востребован и воспроизведен правительствами множества государств, включая и западные.

Все это похоже на кошмарный сон или злую шутку. Но принятие ФГОС запланировано не на первое апреля - решение должно быть принято гораздо раньше. И люди, ограничивающиеся протестами в интернете, не выходят за рамки, заранее отведенные им авторами проекта. Лишь тогда, когда люди, осознав смысл происходящего, начинают действовать, ситуация меняется.

Образовательная реформа подошла к роковому рубежу, за которым либо начало массовых протестов, либо крушение всей системы на глазах у плачущих учителей и растерянных школьников.

В последнем случае проект ФГОС выполнит свою главную задачу, оказавшись «контрольным выстрелом», которым добивают не только российское среднее образование, но и наше гражданское общество. Осталось лишь посмотреть, как нажмут на спусковой крючок. Нам покажут это по телевидению и объяснят, что теперь российская школа станет лучшей школой в мире. А мы еще раз убедимся в своей правоте, с недавних пор поняв: в России слово «реформа» ассоциируется только с различными неприятностями и бедствиями.

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений.

31.01.2011

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_momen ... -01-31.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось Владимир Податев Пт фев 25, 2011 6:01, всего редактировалось 3 раз.

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Вс фев 20, 2011 3:44

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В дополнение к затронутой теме рекомендую ознакомиться с видеофильмами, ссылки на которые ниже укажу:

Путин - Враг Народа «Оккупация России 2010»
http://www.youtube.com/watch?v=RqBCItoFHg0

Россия гибнет – русские молчат
http://www.youtube.com/watch?v=mlccCct_ ... re=related

Россия гибнет, алкоголь, наркотики, молодежь в коме
http://www.youtube.com/watch?v=qIf7mNqV ... ature=fvwp

Россия умирает
http://www.youtube.com/watch?v=0NopK-dU ... re=related

Путин предсказал будущее России еще в 1996 году
http://www.youtube.com/watch?v=DvAYV6-Z ... re=related

Итоги правления Путина в цифрах
http://www.youtube.com/watch?v=DKov9mLPg4o&NR=1

"Путин" и "Медведев" - ЕВРРРЭИ
http://www.youtube.com/watch?v=ViZBU-Lb ... re=related

Ложь и лицемерие Путина
http://www.youtube.com/watch?v=CgoTi4Lr ... re=related

Речь Зюганова о правлении Путина
http://www.youtube.com/watch?v=azYkTL5Q ... re=related

Гарри Каспаров об олимпиаде в Сочи
http://www.youtube.com/watch?v=9swXFN__Ifo&NR=1

Как Путин украл за 2007 год $137 млрд №1
http://www.youtube.com/watch?v=zNwDLVOV ... re=related

Как Путин украл за 2007 год $137 млрд-№2
http://www.youtube.com/watch?v=3_08JCS6vgA&NR=1

Как Путин украл за 2007 год $137 млрд-№3
http://www.youtube.com/watch?v=OW29_iNb ... re=related

Путин и ФСБ взрывают Россию №1
http://www.youtube.com/watch?v=EsnrMolz ... re=related

Путин и ФСБ взрывают Россию №2
http://www.youtube.com/watch?v=9Be2EYxv ... sponse_rev

Путин и ФСБ взрывают Россию №3
http://www.youtube.com/watch?v=SfO-ISRIe20&NR=1

Путин и ФСБ взрывают Россию №4
http://www.youtube.com/watch?v=c3MrlouIvy4&NR=1

Путин и ФСБ взрывают Россию №5
http://www.youtube.com/watch?v=8J2Xw51Z3dQ&NR=1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Вс фев 20, 2011 3:58

"Путин является богатейшим человеком Европы и одним из богатейших людей мира"

Состояние Президента - $40 млрд.

Белковский: "Он контролирует 37% акций Сургутнефтегаза, 4,5% акций Газпрома, в компании Gunvor через своего представителя Тимченко имеет 50%"


Политолог Станислав Белковский дал интервью немецкому изданию Die Welt, в котором утверждает, что Владимир Путин является крупным бизнесменом. По его словам, «он контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд».

Если эта информация соответствует действительности, то только пакеты акций Сургутнефтегаза и Газпрома делают президента недосягаемым для доморощенных олигархов. Их стоимость превышает 32 миллиарда долларов, а вместе с указанной Белковским половиной Gunvor, состояние президента оказывается в два раза выше, чем состояние самого богатого человека России, по версии Forbes Романа Абрамовича ($18,7 млрд) и приближается к третьему месту во всемирном списке Forbes – мексиканцу Карлосу Слиму Хелу, чье состояние оценивается в 49 миллиардов долларов.

В 2003 году Сургутнефтегаз перестал раскрывать данные о своих собственниках. До этого 37% уставного капитала компании (41,2% голосующих акций) принадлежало ООО «Лизинг продакшн», которая сама была дочерней компанией «Сургутнефтегаза». «Лизинг продакшн» была создана в конце 2003 года, путем преобразования из НК «Сургутнефтегаз», бывшей материнской компании холдинга. Таким образом, менеджмент «Сургутнефтегаза» оказался полноправным хозяином компании, не являясь ее формальным собственником.

Однако с 22 декабря 2006 года «Сургутнефтегаз» не владеет долями в ООО «Лизинг продакшн». Узнав об этом, на рынке заговорили о смене собственника, однако в январе НПФ «Сургутнефтегаз» сообщил, что теперь владеет 93% УК «Лизинг Продакшн» и аналитики предположили, что это мера по защите от недружественного поглощения. С другой стороны, неизвестно, является ли «Лизинг Продакшн» до сих пор владельцем 37%-ного пакета акций нефтяной компании, поскольку с 2003 года эти акции могли уже много раз сменить владельца.

Слухи приписывали контроль над пресловутыми 37 процентами «Сургутнефтегаза» как ее генеральному директору Владимиру Богданову, так и другу президента России Геннадию Тимченко, а также самому Владимиру Путину. Так что Станислав Белковский лишь озвучил один из популярных слухов и на практике может оказаться, что этот пакет акций контролируется не Владимиром Путиным, а Папой Римским. Однако вероятность второго варианта намного меньше, чем первого – и дело здесь вовсе не в святости.

Относительно происхождения 4,5% пакета акций Газпрома, контроль над которым Станислав Белковский приписывает Владимиру Путину, довольно сложно. Такой пакет принадлежит компании Сулеймана Керимова «ГНК» (бывшая «Нафта-Москва»). Forbes оценил состояние Сулеймана Керимова в 7,1 миллиарда долларов, тогда как только пакет акций «Газпрома» стоит более 10 миллиардов долларов. Это конечно, странно, но вряд ли даже косвенно доказывает принадлежность этого пакета акций газового монополиста президенту России. С тем же успехом Владимир Путин мог быть одним из доверенных лиц Сергея Мавроди, который заявил, что в начале 90-х им на ваучеры было скуплено 7% акций «Газпрома» и оформлены на разных людей.

Сам Станислав Белковский, комментируя происхождение этого пакета акций, сказал, что единственное, что он может сказать, что «они принадлежали и принадлежат иностранным инвесторам. Соответственно произошел переток от одних иностранных инвесторов к другим. Прежние выгодоприобретатели, и нынешние, были гражданами России, спрятанные за цепочками оффшорных компаний».

Вот с нефтетрейдером Gunvor все проще. Первым в России о нем упомянул Иван Рыбкин перед президентскими выборами 2004 года, говоря что «известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина». А недавно директор Gunvor Торбьорн Торнквист подтвердил агентству Reuters, что 50% компании принадлежит другу президента России Геннадию Тимченко.

Оценить реальную стоимость Gunvor довольно сложно. При условии вечности правления Путина в России (и, соответственно, постоянности контрактов с российскими нефтяными компаниями), стоимость этого нефтетрейдера может составлять не менее 20 миллиардов долларов, что добавляет не менее 10 миллиардов к состоянию Владимира Путина по версии Белковского.

Но так, или иначе, очевидно, что президент России либо искусно маскирует свое состояние, либо является одним из самых убежденных нестяжателем в мире. Ведь в то время как состояние его друзей, таких как братья Ковальчуки или Геннадий Тимченко, неуклонно растет, сам президент, согласно его декларации о доходах, предоставленной в ЦИК, богаче не становится. [...]

Оригинал этого материала The New Times", 14.11.2007

Олег Сальманов

http://www.compromat.ru/page_26430.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Вс фев 20, 2011 15:41

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Принят "закон об уничтожении России"

Накануне майских праздников Госдума стремительно приняла несколько раз откладывавшийся проект закона о бюджетных учреждениях, а Совет Федерации не менее стремительно одобрил его, направив на подпись президенту. Характерно, что глава Совета Федерации, штатный «оппозиционер его Величества» Миронов при этом активно критиковал только что одобренный под его председательством закон.

После этого президент Медведев торжественно дал гарантии того, что «никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг». К сожалению, эти гарантии, как следует из размещенного на президентском сайте текста беседы, основаны не более чем на обещаниях Министра образования Фурсенко. Добросовестность и профессионализм последнего общеизвестны, а его деятельность позволяет, насколько можно судить, с полным правом называть его палачом российской системы образования.

Мы хорошо помним подобные заверения, дававшиеся и по поводу людоедской «монетизации льгот», и по поводу тотального внедрения ЕГЭ, в результате которого, по мнению работников высшего образования, «возникло целое поколение абитуриентов, которым в принципе нельзя дать высшее образование, так как у них нет среднего». Давались они и по поводу других реформ либеральных фундаменталистов, неутолимо разрушающих нашу страну.

Что же заставило президента Медведева давать столь странные гарантии - по сути дела, о ненарушении Конституции, гарантом которой он должен быть по своей должности?

Обоснование закона не совпадает с его содержанием

Официальная мотивация необходимости принятия закона о бюджетных организациях вполне рациональна. Действительно, сметное финансирование бюджетной сферы крайне неэффективно и не стимулирует стремление руководителей бюджетных организаций к эффективному хозяйствованию, а контроль качества практически полностью отсутствует.

Однако устанавливаемый законом «новый порядок» в бюджетной сфере никак не связан с исцелением этих язв бюджетной сферы, на которые справедливо указывают разработчики.

В самом деле: действенный контроль качества как не вводился, так и не вводится, качественно новых стимулов к экономии средств не предусматривается. А по-настоящему позитивные меры, предусмотренные законом, - открытую публикацию отчетности всех бюджетных учреждений и сохранение в их бюджетах средств, не израсходованных ими к концу года, - можно было осуществить и без кардинальной ломки всей бюджетной системы.

Практическим содержанием ее реформы стал перевод основной части бюджетных организаций (кроме органов государственного управления и специфических структур вроде психиатрических лечебниц), по сути дела, на государственный заказ.

С 1 января 2011 года государство отказывается от финансирования бюджетных учреждений как таковых и начинает оплачивать лишь предоставление ими определенного, строго ограниченного набора услуг в рамках «государственного задания». За это бюджетные организации получают полную свободу самостоятельно зарабатывать деньги и распоряжаться ими.

Таким образом, намечено еще одно резкое сокращение бюджетной сферы и, соответственно, расширение сферы рыночной. Это вполне соответствует логике либерального фундаментализма, - несовместимой, впрочем, с самим существованием нормального человеческого общества.

Вопросы без ответа

Как обычно, разработчики закона не удосужились ответить на главные вопросы, порожденные их детищем.

Прежде всего, неясно, что именно будет бесплатным для потребителя, финансируемым из бюджета государственным заданием. Несмотря на все заверения Медведева, в принципе возможна ситуация введения нового стандарта среднего образования, в рамках которого школьнику будет достаточно, как предусматривалось еще гитлеровским планом «Ост», уметь читать, писать, применять четыре действия арифметики и знать, что покорство любым властям предписано непосредственно Богом. (Как указывает о.Александр Шумский, «православный не имеет права на социальный протест»: если его права нарушаются, он может только молиться).

Возможно, стандарты будут шире, - но в любой момент, исходя даже не из соображений Минобразования, а из наличия средств в бюджетах, они могут быть урезаны. В результате школьники могут лишиться «доступа» к принципиально важным для формирования личности предметам (вроде астрономии) или к предметам, позволяющим становиться специалистами (вроде химии и биологии).

Руководство бюджетного учреждения не имеет права распоряжаться недвижимостью и «особо ценным» движимым имуществом. Под последним понимается имущество, необходимое для выполнения государственных заданий, - но совершенно неясно, кто, как и из каких соображений будет устанавливать его конкретный перечень.

Например, музей может иметь сотни ценнейших картин, но часть их может быть не признана «особо ценным» имуществом, - хотя бы из коррупционных соображений того или иного клерка. Эта ситуация особенно актуальна для крупнейших музеев, значительная часть сокровищ которых не выходит из запасников и, соответственно, в принципе не может использоваться для выполнения текущих государственных заданий. Соответственно, их можно будет распродавать по произволу руководства музея.

С другой стороны, являются ли «особо ценным» имуществом вуза, например, столы и стулья? Если нет - на них можно распространять взыскание по долгам вуза, практически парализуя его деятельность вопреки официальным заявлением о невозможности этого. Признание же всего имущества бюджетной организации «особо ценным» лишает ее основной части ее хозяйственной самостоятельности. При этом решение о том, какое имущество включать в указанную категорию, будет, скорее всего, производиться по произволу отдельных чиновников, индивидуально для каждого бюджетного учреждения.

Наконец, совершенно непонятная ситуация возникнет, если региональный бюджет в силу нарастающего социально-экономического кризиса не сможет оплатить госзадание подведомственным бюджетным учреждениям. Строго говоря, они смогут просто отказаться оказывать соответствующие услуги населению, оставив его без образования, медицины и других жизненно важных сфер жизни.

Презрение к конкретным вопросам, вопиющая непроработка важнейших с точки зрения общества деталей, свойственная всем либеральным реформам, начиная с гайдаровской либерализации цен, вызвано отнюдь не скудоумием, но специфической мотивацией реформаторов.

Насколько можно понять, им глубоко безразлична судьба терзаемого ими общества - они заняты организацией новых бизнесов или высвобождением средств бюджета с социальных нужд на нужды тех или иных предпринимателей.

Их главным изобретением 2000-х годов стоит признать создание целой категории «социального бизнеса», паразитирующего на социальных расходах бюджетов. В результате увеличение бюджетных расходов на образование, здравоохранение и культуру в целом ряде случаев увеличивает не реальное финансирование этих направлений, а всего лишь прибыли связанных с чиновниками бизнесменов, паразитирующих на бюджетных потоках в социальную сферу.

Бюджетная реформа насильственно обращает в предпринимателей руководителей бюджетных учреждений, некоммерческих по своей природе. Противоестественность этого превращения нисколько не смущает либеральных фундаменталистов, искренне считающих неприемлемым наличие некоммерционализированных сфер общественной жизни. Насколько можно понять, они могут чувствовать себя комфортно только в мире, где продается и покупается все без исключения.

Принципиальные пороки очередной либеральной реформы

Однако, несмотря на всю неопределенность, некоторые черты реформы бюджетной сферы представляются самоочевидными уже сейчас.

Прежде всего, финансирование бюджетной сферы по государственному заданию означает финансирование лишь текущих расходов бюджетных учреждений и объективно означает разрушение их инфраструктуры. Ведь государственное задание неминуемо будет неравномерным по годам: в какие-то годы нужно, например, подготовить 200 инженеров определенной специальности, а в какие-то - 100. И в тот год, когда соответствующий институт получит средства на подготовку только ста инженеров, он будет вынужден уволить ставших ненужными преподавателей - на их содержание просто не будет денег.

Когда же через пару лет государству понадобится увеличение числа специалистов, выяснится, что уволенные преподаватели пошли в менеджеры, спились или уже умерли, и подготовить нужное число специалистов нельзя даже теоретически. В результате их придется привлекать завышенными зарплатами из-за границы, - и практические меры по замене российских специалистов иностранными уже предпринимаются (в частности, в связи с проектом строительства «Кремлевской долины» в Сколково).

Принципиальным является вопрос о приватизации. Несмотря на ограничения величины займов бюджетной организации и части ее имущества, поступающего в коммерческий оборот, закон предоставляет огромные возможности для разного рода махинаций.

Кроме того, он, по сути, предоставляет бюджетные учреждения в свободное совместное пользование их руководителя и контролирующего этого руководителя чиновника и является поэтому специфической формой бесплатной приватизации бюджетной сферы.

Но самое главное заключается в том, что, вне зависимости от слов, произносимых нашими руководителями, закон о реформе бюджетных учреждений неминуемо серьезно расширяет сферу платных социальных услуг.

Именно в этом его основной смысл: бюджетный сектор становится значительно более рыночным, чем он был, и при этом рыночные отношения все шире распространяются на сферах, в которых их по определению быть не должно. Последние 20 лет убедительно показали, что подход к здравоохранению и образованию просто как к способу извлечения прибыли не позволяет им решать их основные задачи: укреплять здоровье нации и воспитывать морально здоровое общество, обладающее нужным количеством квалифицированных специалистов. Это же относится и к другим частям социальной сферы.

Еще недавно чисто символическая плата за жизненно необходимые блага - жилье, хлеб, детские товары, лекарства - считалась вполне естественной. В рамках либеральных реформ жизненно необходимые блага, вплоть до воды, были превращены в источники извлечения прибыли, - и мы знаем, что огромное количество российских деревень без всяких натовских бомбардировок ввергнуто в прошлый век: там нет даже света, потому что крестьянам нечем платить по абсурдно завышенным тарифам.

Не исключено, что скоро мы должны будем платить и за воздух - ведь кислород, который мы потребляем, вырабатывается лесами, а они передаются в частную собственность!

Расширение сферы платных социальных услуг неминуемо ведет к падению реального уровня жизни - даже при формальном росте доходов населения. Грубо говоря, на один рубль прироста доходов будет приходиться несколько рублей прироста расходов на социальные нужды, еще недавно бывшие бесплатными.

В условиях массовой бедности россиян, которую официальная статистика эффективно маскирует расчетом «средней температуры по больнице» (складывая доходы олигархов и по-прежнему нищих бюджетников и пенсионеров), это будет означать снижение доступности социальных услуг, в том числе и жизненно важных.

Наиболее болезненно здесь образование: в ряде московских школ уже ведется обсуждение того, какие предметы останутся на государственном финансировании, а за какие будут брать деньги с учеников.

Обещания президента Медведева, с которых начата данная статья, прекрасны и своевременны, однако одобряемый им закон позволяет через некоторое время отказаться от них, - если не самому Медведеву, то его преемнику.

«Русские, не уезжайте: нам нужны рабы!»

В дудаевские годы этот лозунг висел в центре Грозного. Похоже, закон о реформе бюджетных учреждений делает актуальным его размещение непосредственно на стенах Кремля.

Ведь повышение платности и, соответственно, снижение доступности социальных услуг обеспечивает комплексную деградацию российского общества. По каким-то направлениям эта деградация будет некоторое время сдерживаться политическими факторами (заявления Медведева позволяют предположить, что это будет среднее образование), по каким-то (например, в сфере культуры и морали) будет продолжать форсированное нарастание. Однако общий результат сомнений не вызывает.

Ведь стратегической целью преобразований является именно коммерционализация органически не приспособленной для этого бюджетной сферы. Она принесет прибыль связанному с либеральным реформаторам бизнесу и разрушение - самой бюджетной сфере. Сопротивление общества будет сдерживать либеральных реформаторов на отдельных направлениях, но они будут находить второстепенные для общества сферы и продвигаться вперед на них, достигая своей цели «не мытьем, так катаньем».

В результате деградация общества в целом будет стимулироваться. Проблема не в том, что некультурные, или аморальные, или больные, или необразованные люди не смогут осуществить модернизацию, о которой нам так интенсивно рассказывают уже несколько лет.

Проблема в другом: деграданты и вырожденцы, в которых превращают наших детей и даже нас самих либеральные реформаторы, объективно являются рабами.
А раб найдет себе хозяина - того или иного.

Либеральная реформа бюджетных учреждений означает не просто новый виток разрушения самой социальной ткани нашей жизни, уничтожения привычной повседневности (первым витком стала либерализация начала 90-х, вторым - людоедская «монетизация льгот»).

Либеральная реформа бюджетный учреждений, создавая все необходимые и достаточные предпосылки для уничтожения социальной сферы России, делает это уничтожение неизбежным уже в обозримом будущем. Коммерческие интересы всех влиятельных субъектов принятия решений, включая руководителей самих бюджетных организаций, требуют наиболее последовательной и наиболее беспощадной к обществу реализации этой реформы, - и, соответственно, скорейшего превращения россиян в нацию рабов и дебилов.

Впрочем, уже сейчас государство не должно нам ничего, оно не имеет перед нами, по сути дела, никаких обязательств, - а мы являемся его бесправными рабами. Правда, пока нас нельзя продавать; поэтому речь идет о формировании в России не рабовладельческого, но феодального строя. Однако нет сомнения, что творческий гений и энтузиазм либеральных фундаменталистов позволит решить эту проблему, распространив рыночные отношения с социальной сферы и на сферу личной свободы.

* * *

Непримиримая борьба против описанной либеральной реформы и ее инициаторов представляется прямой и безусловной гражданской обязанностью всякого разумного и ответственного гражданина России.

Парадоксальным образом она оказывается и борьбой за репутацию президента Медведева - чтобы через несколько лет, а то и месяцев его окружению не пришлось бодро воспроизводить боевой клич ельцинских советничков: «Президента опять подставили!»

Делягин Михаил, 08.05.2010

http://forum-msk.org/material/economic/3091562.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Вс фев 20, 2011 16:06

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Еда становится роскошью, а голод - стилем жизни

Мировые цены на продукты поднялись до критического уровня. Только за последние четыре месяца они повысились на 15%. Ежегодно мировое потребление продуктов питания увеличивается на 20 процентов. Только один Китай в ближайшие 5 лет намерен есть в полтора раза больше. К такому аппетиту мировое сельское хозяйство оказалось не готово. И, как следствие, - цены на продукты будут расти и дальше. За прошедший год продовольственные товары подорожали на 22 процента и на 3 процента - только за минувший январь.

По данным Всемирного банка, из-за роста цен на продукты число людей на планете, живущих за чертой бедности, достигло 1,2 миллиарда человек. 44 миллиона прибавилось за последние полгода.

Цены на продовольствие в России отметились рекордным за последние годы ростом.
Данные Росстата: в начале 2010 - 2011 годов рекорд роста принадлежит крупам и бобовым - почти 70%. Второе место в списке - за овощами, 50%. В тройке лидеров - сахар (плюс 20%). На четвертом месте молоко и хлеб.

За последние две недели резкое подорожание картофеля. Всего за две недели он поднялся на 20%. Догоняет капуста, гречка и пшено. В отдельных регионах за упаковку гречки берут 180 рублей.

- Мы, в общем, регулярно следим за продовольственным рынком, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Сегодня рост цен на продукты питания - это уже политика. Отметим, рост больше всего затронул те группы продуктов, которые являются наиболее дешевыми, то есть составляют основу рациона беднейших слоев населения. Сколько это? Вообще Россия бедная страна, у нас на еду тратили даже в самые "жирные" путинские годы в среднем треть доходов семьи - для сравнения, в западной Европе в два раза меньше, в США - в пять раз. Это значит, что даже в благополучные годы до трети населения по опросам все равно было вынуждено экономить на самом необходимом - на еде.

Сейчас, полагаю, число экономящих на еде увеличилось, а к ним прибавилась приличная группа граждан, которым даже при жесткой экономии все равно не хватает, чтобы прокормиться. Это еще, конечно, не голод, но как социальный и политический фактор очень значимо. Во время голода, кстати, не до социальных потрясений, а вот резкое ухудшение положения людей очень может привести к социальному и политическому взрыву. Понимают ли это в Кремле и правительстве?

Думаю, понимают, но плохо представляют, какие меры можно предпринять - система управления выстроена на монетарных принципах, а в форс-мажорных ситуациях эффективно только прямое управление. а у правительства нет для прямого управления абсолютно никаких рычагов, министерства и ведомства заняты тарифным и нетарифным регулированием, а управлять уже не умеют, не могут и не хотят.

Допустим, министр сельского хозяйства - врач-педиатр, "поднявшаяся" на агролизинге. Замы и руководители департаментов представляют те или иные структуры бизнеса. А агропредприятия у нас - как в Кущевке, где тут справиться чиновникам-регуляторам? Прокуроры и менты - коррумпированы и "на подсосе" у тех же "цапков" из бизнеса.

Местные администрации - тоже. Банки, даже близкие к государству и системообразующие- те же рассадники коррупции, достаточно примера "Банка Москвы", выдававшего сомнительные кредиты той же Батуриной, кстати, владевшей рядом агропредприятий. Ну и кто будет "комиссаром", кто будет разруливать чрезвычайную ситуацию с продовольствием?

Думаю, заинтересованные лица уже предвкушают трансферты Минфина "на борьбе с голодом" - изголодался бизнес, Хургада накрылась, теперь надо в Испанию да Италию, а там дороже. А народец что? Сам как-нибудь прокормится, раньше же как-то кормился...

20.02.2011

http://forum-msk.org/material/news/5571551.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пн фев 21, 2011 3:12

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Письмо преподавателей Военно-воздушной инженерной академии им. проф. Н. Е. Жуковского, находящегося под угрозой ликвидации.

Перебазирование Академии станет её фактическим уничтожением.


В последнее время в обществе усиливается возмущение по поводу очередного реформирования Вооруженных сил и системы военного образования России. Мы, ученые и педагоги Военно-воздушной инженерной академии (ВВИА) имени профессора Н.Е.Жуковского, разделяем тревогу тех, кто уже высказался на этот счет в ряде газет и журналов.

ВВИА, созданная при непосредственном участии отца русской авиации профессора Н.Е.Жуковского, является первым в России высшим учебным заведением авиационного профиля, ставшим родоначальником всех авиационных вузов страны. За 88 лет своей деятельности академия превратилась в национальное достояние нашей страны, обеспечив становление России как великой авиационно-космической державы.

Сегодня нет такого военного самолета или вертолета, в котором в той или иной мере не были бы реализованы идеи ученых академии; нет ни одной войсковой авиационной части, научного учреждения, конструкторского бюро и военного авиационного вуза в нашей стране, в которых бы не служили воспитанники академии.

В стенах ВВИА были подготовлены десятки тысяч командных и инженерных кадров, более пяти тысяч докторов и кандидатов наук. Всемирную славу академии создали ее выпускники: генеральные конструкторы самолетов и двигателей С.В.Ильюшин, А.И.Микоян, А.С.Яковлев, В.Ф.Болховитинов, Н.Д.Кузнецов, С.К.Туманский, главные маршалы авиации К.А.Вершинин и П.Ф.Жигарев, 8 маршалов авиации, 30 летчиков-космонавтов, более 50 летчиков-испытателей СССР и РФ, 40 академиков и членов-корреспондентов АН СССР и РАН, более 80 заслуженных деятелей науки и техники РФ, 200 лауреатов Государственных премий, 109 Героев Советского Союза и России и 29 Героев Социалистического Труда.

Несмотря на тяжелейшую обстановку в стране в декабре 1941 года, когда фашисты находились на подступах к Москве, правительством страны было принято опережающее время решение об усилении и развитии научного потенциала наших Военно-воздушных сил. Из действующей армии отзывались и зачислялись на обучение в академию бывшие студенты старших курсов университетов и ведущих технических вузов. В результате академией в кратчайшие сроки было подготовлено большое число инженеров-авиаторов, способных решать сложнейшие научно-технические задачи в интересах фронта и тыла.

Сегодня в академии трудятся 105 докторов, 428 кандидатов наук, 103 профессора и 235 доцентов и старших научных сотрудников. В учебных и научных целях используется около 10 000 единиц оборудования и техники (самолеты, вооружение, оборудование, спецклассы, тренажеры и т.д.), в том числе уникальные дорогостоящие учебно-лабораторные базы аэродинамики, испытаний авиационных двигателей, автоматизированных систем управления и другие.

Академия всегда осуществляла подготовку военно-инженерных кадров не только для ВВС и ПВО, но и ВМФ, ВДВ, Сухопутных и Внутренних войск, МЧС, ФСБ и Космического комплекса страны.

Теперь нас ждет очередная «реформа». Судя по результатам «реформирования» кузниц офицерских кадров ВС РФ – Военной академии бронетанковых войск имени маршала Р.Я.Малиновского, Военной инженерной академии им. В.В.Куйбышева, Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени маршала К.С.Тимошенко, Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, Военно-воздушной академии имени Ю.А.Гагарина и ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского, складывается впечатление, что осуществляется программа ликвидации научного потенциала Вооруженных сил РФ.

Их постепенно выводят из Москвы. И это при том, что размещение военных академий в столице и других крупных городах, с одной стороны, позволяет интегрировать их научный потенциал с потенциалом головных вузов и НИИ страны, а с другой – дает возможность офицерам из отдаленных гарнизонов за время учебы в академиях повысить свой общий культурный уровень. Это своего рода вознаграждение для наиболее способных и достойных офицеров за их нелегкий ратный труд.

На примере ВВИА можно проследить, как все эти годы разрушалась формировавшаяся десятилетиями многоуровневая система подготовки инженеров, руководящего инженерного состава, военных инженеров-исследователей, офицеров-математиков из числа выпускников ведущих университетов и институтов страны, летчиков-инженеров-исследователей, летчиков-космонавтов, заочное обучение и курсы повышения квалификации офицеров строевых частей.

На сегодня в академии остались только первичная подготовка инженеров из числа офицеров-техников и подготовка инженеров из выпускников средних школ. Однако набор курсантов уже два года не проводится, и через три года планируется осуществить последний их выпуск. В результате такой политики остаются невостребованными научно-педагогические школы по основным направлениям (аэродинамика, силовые установки, вооружение, авиационное и радиоэлектронное оборудование, радиоэлектронная борьба, воздушная разведка, робототехника, автоматизированные системы и новые информационные технологии управления, метрологическое обеспечение ВВТ и др.), основоположниками которых являлись ученые академии.

Планом реформ предусматривается передача этих видов подготовки в другие вузы ВВС. Но в этих учебных заведениях отсутствуют необходимые кадры и учебно-материальная база, сопоставимые с теми, которые уже существуют сегодня в нашей академии. Какие усилия и какие средства потребуются от страны для воссоздания всего этого с нуля на новом месте? Разве вывод академий им. В.В.Куйбышева и им. К.С.Тимошенко за пределы Москвы уже не показал пагубность подобных решений?

Кратко остановимся на некоторых наиболее важных событиях, результатах и тенденциях проводимых сегодня преобразований.

Престиж военного ученого и педагога в ходе реформ был опущен на небывало низкий уровень. Так, например, в ВВИА были снижены категории воинских званий для многих штатных должностей (28 генеральских должностей было сокращено до 3, а из 292 должностей полковников оставлено 127), а также понижены тарифные разряды большинства должностей руководящего, профессорско-преподавательского состава, сотрудников отделов и служб, включая 442 офицерские должности.

За годы реформ в академии значительно сократилось количество преподавателей и научных сотрудников. Так, с 1991 г. по 2003 г. было уволено 1258 высококвалифицированных офицеров, из них 790 – до установленных сроков службы. Число докторов наук среди начальников кафедр уменьшилось втрое (13 вместо 36), а среди начальников факультетов сегодня нет ни одного доктора наук.

Продолжают действовать издевательские гонорары за написание учебников в размере 3 МРОТ (300 руб.) за авторский лист и пособия ветеранам на лечение в размере 1 руб. 70 коп. в день (600 руб. в год!). Не решена проблема обеспечения военнослужащих и членов их семей жильем. Резко сократилось финансирование учебного процесса, научных исследований. Личный состав кафедр теперь вынужден выполнять, помимо своих основных задач, также и функции «оптимизированных» до минимума обеспечивающих подразделений.

Какие мотивы теперь могут подвигнуть современного молодого человека выбрать карьеру офицера? Офицера – стремиться стать ученым или педагогом? А опытного преподавателя или научного сотрудника – продолжать службу?

Отрицательное влияние на моральное состояние сотрудников и всех выпускников академии оказало преобразование ее Постановлением правительства РФ от 29 августа 1998 г. №1009 в Военный авиационный технический университет и лишение имени ее основателя – Н.Е.Жуковского. Потребовалось четыре года, чтобы вернуть статус академии и имя Н.Е.Жуковского. Однако восстановить количественный и качественный состав штатных категорий генеральских и офицерских должностей забыли.

В эти годы академию лишили главного административного корпуса – Петровского путевого дворца, расположенного на Ленинградском проспекте. Он являлся визитной карточкой и символом боевой, трудовой и научной славы не только ВВИА, но и всей Российской авиации. А теперь после модернистской реконструкции ранее охранявшегося государством памятника архитектуры под его крышей предполагается разместить Дом приемов правительства Москвы.

Распоряжением правительства РФ от 7 марта 2008 г. №283-Р исключены из перечня военных образовательных учреждений ВВА имени Ю.А.Гагарина (пгт. Монино, Московской области) и ВВИА имени профессора Н.Е.Жуковского (г. Москва), на базе которых будет создана Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина (г. Москва, пгт. Монино Московской области). В процессе этой реорганизации после завершения обучения курсантов в 2011 году всю учебно-лабораторную базу ВВИА планируется перебазировать в пгт. Монино. Однако перебазирование академии даже в пределах г. Москвы равносильно ее уничтожению.

Озабоченные таким развитием событий, участники конференции, посвященной 160-летию со дня рождения Н.Е.Жуковского, еще в апреле 2007 г. обратились к Президенту РФ В.В.Путину с просьбой о сохранении ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского как национального достояния России.

В ответ на это обращение заместитель министра обороны генерал армии Н.Панков в письме №173/5/1/1323 от 15 августа 2008 г. пишет: «Задача оптимизации сети военно-учебных заведений как одно из важнейших направлений реформы системы военного образования поставлена Верховным главнокомандующим Вооруженными силами Российской Федерации. Ее необходимость обусловлена тем, что в последние годы произошло значительное сокращение Вооруженных Сил, при этом сеть военно-учебных заведений не подверглась соответствующей реорганизации. Цель оптимизации: укрупнение военно-учебных заведений, имеющих потенциальные возможности для расширения, сосредоточение в данных вузах кадровых, финансовых и материальных ресурсов, снижение себестоимости военного образования за счет сокращения управленческого и обслуживающего персонала, избавление от излишествующих фондов».

За этими внешне правильными словами на самом деле, как нам кажется, скрываются совсем другие цели. По-видимому, под «излишествующими фондами» следует понимать территорию, здания и объекты инфраструктуры, занимаемые академией чуть ли не в центре Москвы. В прессе уже сообщалось, что на территории и в зданиях, ранее принадлежавших ВИА имени В.В.Куйбышева, теперь располагается более «престижная и важная организация» – университет экономики и бизнеса. Судя по всему, «эффективные собственники» сегодня уже подобрали общую единицу измерения для оборонного потенциала страны – квадратный метр площади, занимаемой военными учреждениями в столице.

Этим же проторенным путем, применяя методику «эффективных собственников», идет и заместитель министра финансов РФ А.Г.Силуанов, который в своем письме №10-5-3/4667 от 10.11.2007 г. в адрес МО РФ сообщает, что «Минфин России согласно ранее достигнутым договоренностям рассчитывает на передачу учебных корпусов и других помещений ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского в оперативное управление Академии бюджета и казначейства Минфина России». Дата этого письма свидетельствует о том, что эта комбинация задумана до принятия Распоряжения правительства РФ об объединении двух академий.

На практике такая «оптимизация сети военно-учебных заведений» приводит к разрушению складывавшихся десятилетиями научно-педагогических школ и увольнению из рядов Вооруженных сил Российской Федерации высококвалифицированных педагогов и ученых.

Для нашей академии результаты нынешней реформы могут оказаться катастрофическими. Первые признаки надвигающейся опасности просматриваются в проекте штатного расписания для ВВИА в составе объединенной Военно-воздушной академии. Количество кафедр нашей академии планируется сократить практически в два раза, а количество гражданских профессорских должностей, на которых ранее трудилось 80 докторов наук, сокращено с 47 до 24. По-видимому, «оптимизаторы» уверены, что 3–4 доктора наук на одной должности профессора во столько же раз «эффективнее» одного. Ввод в действие данного проекта штатного расписания неминуемо приведет к сокращению числа докторов и кандидатов наук и, как следствие, к снижению научного потенциала академии.

Удивляет поспешность, с которой проводится реформа системы военного образования. Еще не создана объединенная Военно-воздушная академия имени Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина, а уже поставлена задача о формировании на ее базе единого учебно-научного центра с включением в его состав других летных и инженерных вузов. Такая гигантомания в области преобразований системы вузов ВВС приведет не к упрощению, а к усложнению процессов управления и функционирования искусственно создаваемого конгломерата разнородных учебных заведений.

Планируемая в рамках этой реформы подготовка сержантов-техников в инженерных вузах вместо офицеров-инженеров неизбежно приведет к значительному снижению уровня квалификации авиационных специалистов, предназначенных для эксплуатации сложнейших боевых авиационных комплексов. Такой результат прямо противоречит задачам, поставленным Верховным главнокомандующим, об оснащении ВВС новейшими видами вооружения и военной техники, требующими от обслуживающих их специалистов соответствующих знаний и квалификации.

Много ли найдется желающих получить специальное техническое образование вместо высшего и звание «сержант» вместо звания «лейтенант» по выпуску из вуза при сложившемся отношении государства к социальной обеспеченности, статусу и престижу военнослужащих?
Поэтому новые инициативы Министерства обороны РФ по частичной или полной замене офицерских должностей в авиационных частях и вузах ВВС на гражданские представляются неприемлемыми. Офицеров уволят, а равную им по квалификации замену гражданским персоналом не найдут.

Все эти «реформаторские» начинания носят кабинетный характер. Научно-педагогическая общественность вузов ВВС не была допущена к широкому обсуждению замысла, цели, задач, путей их решения и ознакомлению с научным обоснованием предполагаемых результатов «оптимизации» системы военного образования.

Страна вправе поименно знать своих «героев» – идеологов и непосредственных разработчиков проводимой сегодня реформы системы военного образования. Эти «спецы» должны нести персональную ответственность за предлагаемые решения и их последствия, в том числе за разрушение научно-педагогического потенциала ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского путем слияния двух разнопрофильных военных авиационных вузов. Безопасность страны – слишком большая цена за ошибки и просчеты в этой области. Авиационные недоучки быстро обломают крылья боевой авиации России. Без инженеров самолеты не летают!

Вывод ВВИА из Москвы в Монино (равно как и в любое другое место)
приведет к следующим непоправимым последствиям:

1. Будет разрушен научно-педагогический потенциал академии: организационно-штатные мероприятия приведут к увольнению наиболее опытных и высококвалифицированных военных педагогов и ученых, выслуживших установленные сроки службы, академия лишится практически всех докторов и кандидатов наук из числа гражданского персонала, которые просто не смогут ежедневно выезжать из Москвы для проведения занятий в Монино.

2. Прекратят функционировать научно-педагогические школы мирового уровня. Резко снизится степень интеграции академической науки с конструкторскими бюро, научными учреждениями и вузами страны.

3. Будут ликвидированы 5 докторских диссертационных советов, так как они не смогут удовлетворить требованиям ВАК по количеству докторов наук, а вместе с ними и система подготовки научно-педагогических кадров для научно-исследовательских учреждений и вузов МО РФ.

4. Значительно снизится качество подготовки инженерных кадров из-за отсутствия высококвалифицированных педагогов.

5. Будет разрушена современная, дорогостоящая учебно-научная база из-за принципиальной невозможности демонтажа и восстановления на любом новом месте уникального оборудования для решения учебных и научно-исследовательских задач.

6. Будет ликвидирована подготовка специалистов в области разработки, испытаний и эксплуатации самолетов и двигателей, авиационного вооружения, бортового авиационного и радиоэлектронного оборудования, АСУ, радиоэлектронной борьбы, воздушной разведки, метрологического обеспечения ВВТ.

7. Будет потерян международный престиж академии, приобретенный в ходе многолетней подготовки инженеров и ученых для 25 зарубежных стран.

Письмо подписали доктора и кандидаты технических наук из числа гражданского персонала (генералов и офицеров в отставке), профессора, бывшие и действующие руководители кафедр ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского:

Абраимов Н.В., Алакоз Г.М., Бабич О.А., Барков Б.В., Белоглазов И.Н., Буравлев А.И., Вакин С.А., Ветошкин В.М., Воскобоев В.Ф., Желанников А.И., Запорожец Г.В., Иванов Е.Г., Кондратенков Г.С., Котовский В.Н., Кулифеев Ю.Б., Нечаев Ю.Н., Пономарев А.Т., Сидорин В.М., Синевич Г.М., Федоров Р.М., Ярлыков М.С. и другие, всего более150 подписей.

«Советская Россия», 2008-12-09

http://kprf.ru/rus_soc/61841.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пн фев 21, 2011 3:34

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Об уничтожении животноводства в стране

Жители села Успенка с трудом выпросили гурт молодняка для возрождения животноводства. В празднествах на развалинах российского села постоянно говорится о рекордах в производстве продукции сельского хозяйства, об успешном выполнении «приоритетного национального проекта». А на самом деле на протяжении без малого двух десятилетий под знаком реформ непрерывно сокращается поголовье крупного рогатого скота в России.


«Хотя бы гурт молодняка пусть к нам поставят, хоть несколько человек получат работу, будут обслуживать скот. Надо возрождать животноводство, спасать село».

Об этой просьбе жителей села Успенки рассказал первый секретарь Александровского райкома КПРФ Алексей Степанович Бакланов. Они просили похлопотать и в районе, и передать их ходатайство главе области Алексею Андреевичу Чернышеву. Передать их беду. Успенка на краю гибели. Уничтожено колхозное животноводство – большая часть жителей села осталась без работы. Как говорят, завяжи глаза – да беги.

Вскоре Успенке подвалило небывалое счастье. Директор нового акционерного
общества «Чебоксаровское» (созданного вместо подвергшегося разгрому передового колхоза «Заветы Ленина») Эдуард Кагимович Абдразаков пригнал в село гурт молодняка в 100 голов. Можно смело сказать, что это исключительный, единичный случай, когда после полной ликвидации поголовья скота хотя бы его небольшую часть восстановили на прежнем месте, а не стерли с лица земли производственные и бытовые помещения животноводческой фермы, как это продолжается повсюду.

В связи с чем доктор сельскохозяйственных наук, профессор Оренбургского государственного аграрного университета (прежде мощного сельскохозяйственного института) Александр Михайлович Белоусов привел в печати высказывание древнеримского историка Тацита о том, что нация, которая не занимается разведением животных, вымирает.

Через две тысячи лет с Тацитом перекликается ветеран из села Мамалаевки Переволоцкого района Сергей Степанович Видинов:

– Раз животноводства нет – нет жизни в селе. Погибает все.
Можно биться об заклад, что верховные правители Медведев и Путин, да и вся массовка во власти не читали Тацита и, конечно же, не слышали С.С.Видинова или Ивана Ивановича Иванова о гибельных последствиях уничтожения животноводства. Иначе чем же объяснить их прекраснодушие в творимой под их руководством катастрофе, эстафету которой они приняли от погромщика родной страны Ельцина и время диктатуры которого они теперь сами клеймят как пору разрухи.

В празднествах на развалинах постоянно грохочут барабаны о рекордах в производстве продукции сельского хозяйства, об успешном выполнении «приоритетного национального проекта» и «программы развития агропромышленного комплекса страны»: с небывалым ускорением растут, по их словам, надои молока, привесы мяса.

Веселись, народ, на торжествах, каковые сегодня устраивают по любому поводу, чтобы придать борьбе за выживание видимость праздника жизни!
А на самом деле на протяжении без малого двух десятилетий новоявленные баре-господа под знаком реформ непрерывно сокращают поголовье крупного рогатого скота в России. В том числе в годы путинского «удвоения валового внутреннего продукта» и взваленного на Медведева «приоритетного национального проекта».

При социализме страна имела крупного рогатого скота более 57 миллионов голов, но лишь 28 миллионов уцелело в годину разгула Ельцина. Однако путинские «деловые люди» убавили стадо еще почти на 7 миллионов голов, но на этом все-таки какой-никакой, а «национальный проект» объявили. Однако и в течение 2006–2007 годов его календарного действия отчеты отмечают падение. Например, на 1 января 2007 года по сравнению с предшествующим оставили лишь 99,4 %, а на 1 января 2008 года соответственно – 99,5 % поголовья. За первую половину текущего года стадо опять уменьшили до 98,9 % к бывшему год назад. Таким образом за последние два с половиной года страна потеряла 500 тысяч голов крупного рогатого скота.

При этом непрерывно сокращают маточное стадо. На 1,7 %, на 0,7 %, на 1 % против того, что имели годом раньше. С песней о «национальном проекте» отправили под нож еще 320 тысяч коров. А ведь каждый крестьянин берег свою кормилицу до последнего, ибо без нее – гибель.

Разве это предусмотрено «национальным проектом» и «государственной программой», разве это входит в «план Путина»?

В колхозах и совхозах Оренбургской области в 1990 году получили 431 тысячу телят, а после «реформ» в 2007 году лишь 123 тысячи, еще меньше в текущем году. А это значит, еще на несколько лет вперед предопределено дальнейшее сокращение численности скота. Резко сократили деловой выход телят от каждых ста коров. В целом по России еще хуже. Только за четыре года первого срока Путина на верховном посту сельскохозяйственные предприятия свернули воспроизводство стада на 1,4 миллиона телят. И сегодня не лучше.

Даже одно это наглядно свидетельствует об упадке уровня ветеринарной и зоотехнической служб, селекционно-племенной работы и профессионализма животноводов.

В свое время было немало сделано по укреплению кормовой базы. «Реформаторы» оставили от нее огрызки. В последние годы заготавливается меньше 40 % от припасов 1990 года. В большинстве хозяйств стали недоступными прогрессивные технологии заготовки кормов, уничтожена система их приготовления, снизилось качество.

В беседе профессор А.М.Белоусов очерчивает картину:

– К 1990 году сельское хозяйство области было полностью обеспечено дипломированными специалистами, почти все руководящие посты занимали лица с высшим образованием. А сегодня? Высшее образование имеют лишь 71 процент руководителей и 59 процентов главных специалистов хозяйств. Только за последние два года из сельскохозяйственных предприятий убыло 1830 дипломированных специалистов, 2989 механизаторов и 944 животновода.

В нынешних условиях молодежь даже у нас не стремится приобретать профессии специалистов для села. Раньше на зоотехнический факультет институт принимал 100 студентов. Теперь вынуждены даже на бесплатной основе отводить лишь 30 мест, а в текущем году приняли и того меньше – 26 студентов. Да и те по окончании академии останутся в городе продавцами или официантками.

А на фермах все пущено на самотек, не решаются насущные вопросы. Есть корма, но они не сбалансированы по питательным веществам и микроэлементам. Скажем, достаточно белка, а полной отдачи от него нет, он не усваивается в организме животного. Выясняется, в рационе не хватает сахара.

В одном учебно-опытном хозяйстве рассчитали повысить годовой надой от коровы на 1000 литров, для чего за день подсыпать в кормушку 300 граммов сахара, самого обыкновенного, из магазина. Раньше для этого использовали патоку – отходы с сахарных заводов. Теперь перевозка съела бы всю выгоду.
Главный ветеринарный врач Переволоцкого района Сергей Александрович Логинов практикой подтверждает выводы ученого:

– Работать некому в животноводстве. За девять лет три девчонки со студенческой скамьи пришли в районную ветеринарную станцию. В села на фермы никто не пошел. Новый частный капитал редко где поддерживает сохранившиеся животноводческие фермы, как у нас это делает компания «Иволга». Специалистов с высшим образованием в ней нет – разбежались.
Уничтожение крупного товарного производства на селе делает ненужными кадры специалистов. Бывший председатель колхоза «Прогресс» Оренбургского района Александр Николаевич Никулин рассказывает:

– В нашем колхозе было 3600 голов крупного рогатого скота, в том числе 1100 коров, до 1500 свиней, 120 лошадей, пруд с рыбой и многое другое. Только молока в сутки отправляли на завод 10 тонн. И вот колхоз разгромлен, все сровняли с землей, в 2002 году изведена последняя скотина. Из сенокосных и пастбищных угодий не используется 3000 гектаров. Остались без работы более 50 доярок и много других крестьян.

На фермах вели работу 5 ветврачей и 4 зоотехника. Теперь не нужны. Бывший главный зоотехник Сергей Васильевич Мешков подался в охранники. Только главный ветврач Иван Иванович Долганов при своем деле – обслуживает домашнюю живность села Никольского, где из 800 голов крупного рогатого скота сберегли едва 250.

Такова судьба подавляющего большинства прежних социалистических предприятий на селе. Они подверглись капиталистическим «реформам» – разбою и погрому с преступным уничтожением огромных народных богатств, производительных сил современного сельского хозяйства на промышленной основе. И все это якобы ради повторного насаждения будто бы более эффективной капиталистической формации, начиная с частного подворья. И до сих пор власть новоявленных господ создает видимость своей правоты и ведет счет, насколько повысился удельный вес домашних крестьянских хозяйств в общем пироге. Уже все уполовинилось, а где и того хуже. Вот она – «победа» капиталистического способа производства!

При всем при этом самозванные угнетатели умалчивают, что подлость заключается лишь в степени погрома. В том же селе Никольском колхоз «Прогресс» уничтожили полностью, а от домашнего стада пусть хоть меньше третьей части, но все-таки уцелело. То есть все 100 % теперь – частные. Рекорд! Только сами «реформаторы» эту цифирь себе на стол не поставят.

В десятках сел в самых разных концах области мне рисовали почти схожую картину. В районном центре Переволоцком старожил, в прошлом первый секретарь райкома КПСС Леонид Иванович Инякин по долгу службы знал каждую улицу, каждый дом. Он вспоминает, что при социализме по утрам в поселке выгоняли на выпасы пять гуртов, около 1500 голов крупного рогатого скота, из них около 900 коров и телок. Сегодня сохранилось только 188 коров.

Точно так же в ближайшем селе Мамалаевке. Бывший глава здешнего сельского Совета Михаил Степанович Широков в заключение подробного обзора делает обобщающий вывод:

– Уже скоро и себя молоком деревня не будет кормить – это я точно говорю.
С ним вполне соглашается и пенсионерка Нина Борисовна Ткаченко, создатель и до недавних пор директор Переволоцкого районного историко-краеведческого музея, где предметно показан быт и подворье местных жителей.

– Скот во дворе – полная чаша в семье, здоровье и рост любого народа. А у нас сейчас и одну корову стало держать не по силам. Все очень дорого, особенно корма. И потому мы отказались от коровы и завели козу, – рассказывает Нина Борисовна.

Она перечисляет имена знакомых на соседних улицах Переволоцкого, которые из-за дороговизны кормов отказались держать коров во дворах, заменили их козами. Голь на выдумку хитра и в других местах...

Это предстает уже как некое наглядное сравнение. Корова и коза – это животноводство страны прежде и теперь, до и после капиталистических «реформ». По объему продукции, по мясу и молоку. Разве их соотношение почти за два десятилетия изменилось не в той же мере, в какой сократили поголовье скота, заготовку кормов, ухудшили их качество, селекционную и племенную работу, истощили материально-техническую базу, снизили оплату труда крестьян, ликвидировали нормальные культурно-бытовые условия на фермах, отняли самосознание людей труда как хозяев всех создаваемых ими богатств, своей судьбы и всей страны, превратили их в бесправных «наемных работников», которым можно многими месяцами и годами не выплачивать нынешнюю нищенскую зарплату и увольнять по барскому произволу или банкротству и мировому финансовому кризису.

Каждый из этих факторов причиняет невосполнимый ущерб, а их сложение и привело к катастрофическому опустошению бескрайних плодородных земель, исчезновению тысяч сел и обезлюдению страны.

При таких последствиях политики исторически обреченного класса захватчиков частной собственности сравнение с козой делает честь дутой статистической корове наглых (по Чубайсу) «реформаторов». Именно по их наглости наш народ потчуют теперь не цельным молоком, а чужестранным молочным порошком, в котором иногда обнаруживается (а сколько не обнаруживается?) ядовитые примеси. В октябре с телевизионных экранов долго не сходили репортажи о том, как в нашем городе Орске люди отравились ядовитым молочным порошком китайской фирмы. Как героические контролеры отыскали у торговца мешок с таким порошком.

Надо бы проводить другое расследование: почему и по чьей вине везут дрянь за многие тысячи километров в великую державу, где люди пили цельное молоко в большем количестве, чем в любом «цивилизованном» царстве. Вместо этого в очередном ежедневном явлении на телеэкране Путин с торжествующим видом обрадовал зрителей, что будут введены стандарты на молоко. Чтоб отличить от порошка. И как это коровы и козы давали молоко, не заглядывая в стандарты?

А крестьяне своим умом, всей своей жизнью заново открывают мудрость древнеримского мыслителя Тацита. Животноводство – главная опора, на которой держится деревня, село как колыбель народа. Деревня как единое хозяйство с разнообразными промыслами и самой трудоемкой отраслью – животноводством обеспечивает наиболее разумное использование земли и ее даров во благо главного из них – человека, со всеми его материальными и духовными потребностями.

И тут взоры обращаются на тех, кто сам понял и своей деятельностью показывает убедительный пример всем. Нельзя поддаваться безысходности, будто за нас все решили и нам остается только покориться неизбежному исчезновению со своей земли, исчезновению улиц села с берега степной речки, с опушки леса, с подножия холмов, после чего на километры вокруг остаются заросшие травами бывшие пашни, луга и пастбища, забывшие пахарей и косарей, забывшие пасущиеся стада.

Как когда-то говорили, маяками служат крепкие хозяева, дальновидные руководители, которые в море разрухи держат островками животноводческие фермы, поистине героическими усилиями совершенствуют их и даже в условиях многолетнего внеэкономического кризиса в стране сохраняют эту жизненно важную отрасль. Она позволяет и сегодня рачительно использовать биологические ресурсы местности, ради которых сюда пришли наши предки. И благодаря этому у крестьян есть работа и хотя бы предельно скромная зарплата.

Есть возможность поддержать (или даже содержать) детский сад, школу, фельдшерско-акушерский пункт, а то и участковую больницу, Дом культуры и другие учреждения полноценного сельского бытия. Это – надежда самосохранения крестьянства, это плацдарм для возобновления строительства жизни, достойной великого народа, когда его интересам станет служить власть. С этой надеждой не опустятся трудовые руки. За будущее боремся сегодня.

По здравому рассуждению, многоотраслевому хозяйству сельской общины в народно экономической эффективности уступает любое самое совершенное капиталистическое предприятие в отрыве от родной земли и живущих на ней людей – священная корова чистогана. Однако ныне пребывающие во власти замахнулись по «приоритетному проекту» построить лишь подобные единичные комплексы и даже помыслов нет, чтобы полностью восстановить животноводство с целью использовать каждое поле, лужок и выгон и вернуть в село жизнь, остановить вызванное «реформами» вымирание народа.

Об этом размышляют в деревне все, у кого болит сердце при виде погрома на родной земле. Уже ясно, что пропагандистские «проекты» и «программы» терпят крах, национальное бедствие усугубляется. Почему же Медведев и Путин и послушные проводники их курса на местах делают вид сами и уверяют телевизионных легковеров в том, что «все хорошо, прекрасная маркиза»? Или, видимо, не обладая чувством моральной ответственности, возомнили, что на веки вечные ограждены от любой ответственности перед народом и историей.

Есть ли предел падения, когда они спохватятся, что пользы от капиталистических «реформ» – как от козла молока, но зато горы зла.

«Советская Россия» - Фёдор Подольских, 2008-12-16

http://kprf.ru/rus_soc/62071.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пт фев 25, 2011 5:06

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Все бюджетные организации страны отменяются

Сегодня Госдума приняла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение.

Название у него скучное «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Понимаете, у нас теперь в стране все только совершенствуется и еще более совершенствуется. Или модернизируется. При этом, когда закон вступит в действие в полном объеме – с января 2011 года – мало не покажется никому. <b>Реформировано будет 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных!</b>

В пояснительной записке к законопроекту прямо говорится, что проект разработан в целях ОПТИМИЗАЦИИ расходов. Ясно, что у нас под оптимизацией всегда понимается исключительно сокращение расходов. Правительство отмечает, что, дескать, закон направлен на «повышении эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг» и что он «призван создать стимулы для сокращения внутренних издержек».

Итак, с 1 января часть бюджетных учреждений (большая) будет снята со сметного финансирования, им будет даваться некий заказ на выполнение неких услуг. И под этот заказ выделяться денежные субсидии. Зато им дается право САМИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ. Меньшая часть бюджетных учреждений станет казенными предприятиями, они будут на полном гос. обеспечении, а все деньги, которые заработают ( и если заработают), обязаны будут отдать в гос или муниципальную казну.

Первоначальные нормативы затрат на оказание услуг должны будут определять органы власти. Закон предполагает упрощение процедур слияния, присоединения, а также ликвидации бюджетных учреждений. <b>Субсидиарная ответственность государства по обязательствам бюджетных организаций устраняется.</b> Отказ от субсидиарной ответственности по обязательствам создает опасность для неконтролируемого роста задолженности.

Как обычно, правительство не представило НИКАКИХ РАСЧЕТОВ, а также никаких прогнозов о том, сколько учреждений и во что будет преобразовано, сколько может быть ликвидировано и т.п. Не указано, какое имущество в результате может быть изъято, только написано, что будет изъято «избыточное имущество». Пока к казенным учреждениям собираются отнести учреждения «силовых» ведомств, спец учреждения для несовершеннолетних, психиатрические больницы, лепрозории, противочумные учреждения. Но вопрос об отраслевом характере таких учреждений также не проработан. Не ясно, что будет, если учреждение будет недофинансировано.

Главное же, ПОКА НЕТ НИКАКИХ СТАНДАРТОВ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. Есть опасность, что <b>будем платить дорого за дерьмовые услуги. Как, впрочем, и сейчас. Но сейчас еще есть шанс, что что-то в нашей стране еще может быть бесплатным. Теперь все надежды на это исчезают.</b>

СУТЬ ЗАКОНА – СВЕРНУТЬ БЮДЖЕТНУЮ СЕТЬ, НЕ ГОВОРЯ ОБ ЭТОМ.
Подумайте, на чем заработать музею, библиотеке? Нет ответа.

Как будут работать новые учреждения в здравоохранении вообще не ясно. В законе записано, что «Решение о создании автономного учреждения… принимается…, если такое решение не повлечет за собой нарушение конституционного права граждан, в том числе права на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь». Вроде бы, правильно. Но подумайте, какие услуги , какая мед помощь будут бесплатными?

Ясно, что больницы на селе будут особенно уязвимы, они будут просто очень плохо финансироваться, сливаться или закрываться. Право то никто не отменит, но вот людишкам придется добираться за 100 км. А подумайте, прикиньте, сколько на селе людей в состоянии платить врачам? А что делать пенсионерам? Студентам? Безработным? Только с трибун при этом говориться о «сбережении народа» и желании решить демографическую проблему. На практике никакого сбережения и отрицательные решения.

Во фракции КПРФ журналистам дали Записку Рособразования. В ней прямо написано, что «под развитием сети высших учебных заведений понимается процесс изменения структуры сети и её элементов». Будет <b>«ликвидирована избыточная сеть образовательных учреждений», сформирована «эффективная система высшего педагогического образования путем включения ряда педагогических вузов в структуру университетов в виде филиалов или факультетов». </b>

Сеть вузов сократится почти на 100! Например, будет ликвидирована Государственная полярная академия (какие там у России претензии на арктический шельф?) Кстати, полно вузов сольется в экстазе и в Питере, любимом городе нашего тандема.

В Липецке из трех университетов сделают один. На Ставрополье один составят из четырех . И т. д. Сокращение рабочих мест? Безработица? Так еще и оклады урежут тем, кто останется. Оптимизировать же будут по полной!

«Под занавес» цитата из заключения комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству единоросса Павла Крашенинникова: «Внезапные и столь масштабные изменения законодательства, регламентирующего правовой статус бюджетных учреждений, ухудшают положения значительного числа уже существующих контрагентов таких организаций». Там же: закрепление в законе предлагаемого типа бюджетных организаций размазывает саму конструкцию учреждения. поскольку по объему предоставляемой ему правоспособности оно представляет собой фактически разновидность коммерческой организации».

http://fcnow.ru/?p=418

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пт фев 25, 2011 6:24

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Новый год уже преподнес нам большие и неприятные сюрпризы

В этом году новогодние праздники очень многим показались куда более затянутыми и чрезмерно тягостными. Причина не в том, что на сей раз похмелье оказалось тяжелее — качество водки, конечно, падает, но не настолько, чтобы так повлиять на массовое сознание. Скорее, сказался недостаток денег. Несмотря на декларации властей о победе над кризисом и восстановлении доходов россиян, денег у людей стало меньше, а потому снизилось и качество отдыха, связанные с ним возможности. Это у тех, у кого они вообще есть.

Между тем, к новому году власти подготовили населению целый мешок «подарков», разбираться с которыми придется ещё очень долго. Вступает в силу скандальный закон №83, резко сокращающий социальные обязательства государства перед гражданами, повышаются транспортные тарифы, цены на бензин, коммунальные платежи.

Короче - все те аспекты социальной политики, которые делали жизнь в России относительно сносной для среднего класса и даже для значительного числа бедных, радикально пересматриваются. И никого не волнует, что последовательное выполнение принятых решений грозит сделать жизнь для большинства россиян просто невыносимой.

Несмотря на то, что официальные цифры выглядят вполне прилично, инфляция в прошедшем году сожрала значительную часть доходов населения. Выросли, в основном, цены на продовольствие - одна из причин тому спекуляция на мировых товарных рынках, ведь дороговизна продуктов в наших магазинах напрямую связана с тенденциями глобального капитализма. Но многие неприятности, с которыми сталкиваются отечественные граждане, вполне местного происхождения, и здесь сваливать дело на внешние факторы не получается.

Фоном новогодних праздников стали отключения электроэнергии, хаос в столичных аэропортах, неубранный снег на дорогах.
<b><i>
Ощущение общей неустроенности и ненадежности охватило миллионы людей, несмотря на праздничные поздравления...
</b></i>
Вторая волна кризиса надвигается на мировую экономику, и усилия, направленные на то, чтобы ее отсрочить, лишь увеличивают нервозность. Все, умеющие думать, уже догадываются, а не умеющие думать чувствуют, что нечто висит в воздухе. И угроза, которая не торопится осуществиться, от этого становится только страшнее.

Реальное положение дел таково, что в России социальный кризис, развернувшийся после спада 2008-го, не прекратился даже после того, как производство вроде бы начало снова расти. В течение прошедших двух лет власти добросовестно старались справиться с ним, но от их действий стало только хуже.

Вместо того чтобы решать социальные проблемы - систематически заниматься вопросами занятости, образования, здравоохранения, транспорта, коммунальными службами, пенсионным обеспечением - они пытались предотвратить социальный взрыв единственным понятным им способом: тратили массу денег в тех местах, где ожидали неприятностей. Деньги часто изымали из социальных бюджетов. В результате возникали диспропорции, дефицит средств. Тем самым объективно ситуация из-за антикризисных мер не улучшалась, а наоборот, существенно ухудшалось. И тот факт, что это не сразу становилось понятно, скорее, усугубляет проблему. Диспропорции и противоречия накапливаются, чтобы рвануть разом.

Сознавая, что социальная сфера больна, начальство прибегает к единственному лекарству, имеющемуся на аптечном складе неолиберальной политики: коммерциализации в обязательном комплекте с приватизацией.
<b><i>
Не знаю, искренне ли «врачи» уверены, будто рынок решает все проблемы, или просто понимают, что в казне нет и не будет денег, но так или иначе, все учреждения социальной сферы бросают с 1 января в «свободное плавание».
</b></i>
Сами зарабатывайте, а в случае чего и не жалуйтесь, если обанкротитесь. Главная беда здесь даже не в том, что школы или больницы, которым не повезет, будут объявлены банкротами. Хуже то, что наиболее успешным, тем, кому удастся заработать побольше денег, вскоре станет совершенно неинтересно учить детей или лечить больных, не приносящих прибыли больнице. Те направления деятельности, которые приносят реальный доход, и станут приоритетными.

Между тем, социальная сфера становится своеобразным рубежом, за который обществу отступать уже невозможно. Если мы позволим ее разрушить, то Россия станет походить на Африку всем, кроме климата. А в нашем случае климат имеет значение. Ведь холодные зимы переживут далеко не все, да и аномально жаркое лето ушедшего года стоило — вместе с пожарами торфяных болот — одной лишь Москве 60 тысяч жизней. Именно настолько число смертей превысило среднегодовую «норму».

Неолиберальная антикризисная политика, построенная на борьбе с симптомами кризиса при упорном нежелании признать его причины, оборачивается надвигающейся социальной катастрофой. Можно, конечно, радоваться, что к этой катастрофе мы идем не одни, а в хорошей компании с ведущими европейскими странами, а быть может, и вместе с Америкой. Но будет ли это достаточным утешением для миллионов людей, становящихся ее жертвами?

К тому же нетрудно предсказать: наш социальный кризис и наши проблемы в сочетании с глобальным спадом дадут собственный эффект, далеко превосходящий то, что мы видели в Греции, Ирландии или даже Тунисе. Другой вопрос - будет ли отечественное население сопротивляться так же, как горячие жители средиземноморских стран.
<b><i>
Пока интеллигенты пугают себя «русским бунтом», реальный массовый человек в России демонстрирует чудеса спокойствия, терпения и приспособляемости.
</b></i>
У нашего народа, в соответствии с климатом и социальной практикой характер сформировался вполне нордический. Но что-то мне подсказывает, что новый, 2011-й, и в этом отношении окажется переломным.
<b><i>
Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений. </b></i>

14.01.2011

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_momen ... -01-14.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пт фев 25, 2011 6:55

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нужны ли России учителя?

Депутат Госдумы Олег Смолин привел такие цифры: в РФ 1млн. 200 тысяч учителей и 1млн. 400 тысяч сотрудников МВД. Президент обещал лейтенанту милиции, пардон, полиции оклад в 33 тысячи руб. При этом, добавил Смолин, оклад профессора вуза в полтора раза меньше, а учителя – в разы. Да, я знаю, что в Москве и Питере есть школы, где учителя получают 30-35 тысяч рубл. Но в среднем по России оклад учителя не выше 8 тысяч руб. По данным Росстата, в первом квартале 2010 года средняя зарплата в образовании по отношению к средней зарплате в производственных отраслях составляла 64%. Для сравнения: в США средняя зарплата в сфере образования составляет 129% от её среднего уровня по стране.

В Государственной Думе рассматривается законопроект группы депутатов, предусматривающий сокращение действующей системы коммунальных льгот (льгот по оплате жилья и коммунальных услуг) для сельских педагогов и передачу ответственности за финансирование этих льгот в регионы. Напомним также, что недавно министр Фурсенко заявил, что надо уволить 200 тысяч учителей. Полагаем, что количество сотрудников МВД вырастет. Не строится ли у нас полицейское государство?

8.10. 2010

http://fcnow.ru/?p=574

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Krasnov
Сообщений: 219
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2007 6:33

Полицейская дубина

Сообщение Krasnov » Сб фев 26, 2011 2:11

Полицейская дубина

Полицейская дубина
Править Русью к нам пришла.
Путь такой лишь у "админа" -
Вот такие брат дела!
Надвигается картина
Новой жизни на Руси...
Полицейская дубина
На все случаи - "мерси!"
Школы все позакрывают -
Гоев нечего учить.
Медицину отнимают -
Бедных незачем лечить.
"Хочешь жить - умей вертеться!",
Или в петлю полезай.
В миллиард нам не втереться
Там и так уж через край.
Нам один остался выход:
Тем, кто хочет ещё жить,
Не встречать "косую" тихо,
А усердно по лбу бить!
И "коса" - её дубина -
Из рук выпадет сама!
Не жалей её - скотину!
В ней сокрыта сатана!
Облик разный принимая,
Он повсюду - не пройти!
Маску дьявола срывая,
Уберём его с пути!
Сколько можно просыпаться?
Не пора ль открыть глаза!
И за жизнь свою сражаться -
Не попасть под образа...

25 февраля 2011 года

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Вс фев 27, 2011 23:31

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Россия осталась без промышленности

Но у нее еще есть шанс войти в шестой технологический уклад

В мае в Госдуме состоялся круглый стол по промышленной политике. Чиновники из правительства сначала на нем присутствовали, а потом под благовидными предлогами покинули. Получилось, что приглашенные эксперты выступали друг перед другом, хотя для них было бы желательно донести свои мысли именно до власти.

Из всех выступлений самыми показательными являются два – депутата Н.В. Коломейцева и известного ученого профессора Г.Г. Малинецкого. По ним видна вся картина и современное состояние российской промышленности, а также наши перспективы на будущее.

Проанализировав, что у нас было раньше, и что осталось, депутат Н.В. Коломейцев пришел к выводу – в России нет промышленности. То есть номинально она есть, но фактически она ничего не производит. Так, из десяти тракторных заводов, бывших в СССР, Российской Федерации достались восемь, и эти восемь произвели аж 358 тракторов за первый квартал текущего года. Двух заводов уже нет и не будет. Концерн «Тракторные заводы», по мнению депутата, выполняет роль по демонтажу тракторной промышленности в Российской Федерации.

За прошлый год мы сделали 14 самолётов, а в 1991 году выпускали полторы тысячи летательных аппаратов. А ведь за каждым трактором и самолётом стоит множество смежников.

В сельском хозяйстве одно рабочее место даёт семь мест после себя. Мы же завозим на 35 миллиардов долларов продовольствия и этих мест не имеем. 130 предприятий сельскохозяйственного машиностроения уничтожены, плюс их смежники. На заводе «Ростсельмаш», где депутату в свое время пришлось работать, было 500 прямых поставщиков и 5 тысяч косвенных, если прослеживать технологическую цепочку от железной руды.

Иностранные компании, уверен он, приходят на наши предприятия под видом инвесторов, а на самом деле, чтобы их убить. «Заходили в Подольск на «Швейные машины», мы знаем, что это был за завод. Да? Зашли, говорят: «Будет «Зингер». Первое, что убили — самые высокотехнологичные механосборочные цеха, где были хорошие швейцарские станки. А туда привезли литейное производство на время.
Сейчас пойдите и найдите, где этот очень совершенный завод в своё время. Если посмотрите, пожалуйста, санкт-петербургский завод по изготовлению турбин. «Сименс» пришёл и говорит: сейчас будем с «Сименсом». Что сделал? Цех... грохнул первый».

Депутат сетует на то, что слово «инженер» в Российской Федерации сегодня стало почти матерным. «У нас сегодня, посмотрите, набор на технологические и технические специальности и на юридические и экономические. Но, я убеждён, экономики без инженера не бывает. Потому что у нас сегодня большая часть прикладных институтов почили в бозе. Их нет просто. Их отдали, и там аренда помещений, торговля воздухом».

Как и многие другие, Н.В. Коломейцев недоволен отменой обязательности ГОСТов. «У нас взяли, стандарты упразднили, техническое регулирование ввели и, с моей точки зрения, отправили нас в позапрошлый век. Почему? Потому что мощь страны определяется умением изготовить самый совершенный подшипник разных типов и калибров. Скажите, пожалуйста, какие сегодня мы ещё можем подшипники изготавливать? Нас Китай выдавит за счёт цены, потому что у нас нет никакой защиты собственного производства».

Эффективность федеральных целевых программ вызывает у депутата глубокий скепсис. «Главным инструментом поддержки или не поддержки любой отрасли является бюджетное проектирование и исполнение федеральных целевых программ. Посмотрите, пожалуйста, все федерально-целевые программы за I квартал выполнены на ноль или с небольшим отклонением от ноля. Посмотрите выполнение тех же самых целевых программ за прошлый год. Они все формально подгонялись под выполнение в ноябре-декабре, а мы с вами понимаем, что это такое».

Модернизацию Н.В. Коломейцев понимает как НИОКР. «Без НИОКР никакой модернизации и никакой современной промышленности не будет. Джон Дир (производитель комбайнов, США) за прошлый год на 28,5 миллиарда долларов оборота 975 миллионов долларов потратил на НИОКР. Задайте себе вопрос. Сколько на вашу отрасль Минпромторг, у которого там и название «торг», понимаете, сколько выдал, и попробуйте вы у него получить и через тендер пройти. Поэтому, с моей точки зрения, нам: необходимо изменить структуру правительства и перейти к отраслевому управлению с конкретной персональной ответственностью».

Выступление Г.Г. Малинецкого, заместителя директора Института прикладной математики имени Кельдыша Российской академии наук, в большей степени было посвящено будущему. Добавить к нему особенно нечего, поэтому мы приводим отдельные цитаты.

«Я представляю Институт прикладной математики Российской академии наук,— начал он.— Мы участвовали в становлении трёх отраслей — это среднее машиностроение (это 800 тысяч человек, из которых около 10 тысяч учёных), это космическая отрасль (это полтора миллиона человек и 1200 заводов), это компьютерная отрасль. Наличие именно этих трёх отраслей сейчас обеспечивает суверенитет России. Если бы у нас не было, то России бы уже не было».

«Но давайте посмотрим, где находится Россия. Если в 1980 году это вторая экономика мира, это пять Китаев и 60 процентов от США, то сейчас это 1/5 Китая, это 6 процентов от США. И вот сравните. А, кроме того, у нас очень большая демографическая слабость. Поэтому для того, чтобы Россия сохранилась как держава хотя бы в течение 10 лет, нам нужно очень точное управление и очень точная промышленная политика. Следующая картинка».

«Давайте посмотрим итог. Слово «кризис» переводится с греческого как «суд». И вот кризис, в общем-то, он и подвёл итоги. Обращу внимание, что до этого у нас не было не только промышленной политики, у нас не было обоснованной и серьёзной национальной экономической политики. И вот они результаты. Вспомним слова Гайдара относительно промышленности: у нас средненькая наука, и то, что надо, купим. Вспомним слова Чубайса: про две «волги». И, наконец, вспомним слова нашего министра Кудрина. Смотрите, итоги кризиса таковы. Российский ВВП упал на 8 процентов, американский — меньше чем на 3, весь мир — в среднем на минус 1,2. А, скажем, Бразилия в плюсе, Индия — плюс 6 процентов, и Китай — плюс 8 процентов».

«Та задача, о которой мы говорим, на мой взгляд, она сравнима с той задачей, которая решалась в эпоху Петра. Пётр очень чётко определил, что должна иметь Россия. Россия должна уметь ставить крепости, у неё должны быть корабли, она должна иметь лить пушки и создавать флот. Он прекрасно понимал, что Россия тогда шла к войне. Он чётко определил, что есть модернизация в его понимании. Он говорил следующее. Мы возьмём технологию у Европы и повернёмся к ней задом в течение 30 лет. Действительно, Полтавская битва показала, что он был прав».

«Следующая модернизация — это советская модернизация. И опять-таки, задача — индустриализация страны, культурная революция и коллективизация. Опять же индустриализация страны. Вот сейчас, на наш взгляд, мы стоим перед необходимостью новой индустриализации России».

«Доложу вам, у нас нет прогнозирующих инструментов в отличие от всего мира. В США, по крайней мере, 50 мозговых центров занимаются проектированием будущего. То есть они смотрят, какие изменения в сегодняшнем мире могут повлиять на положение США через 20 и 30 лет. Все попытки создать в Академии наук, они блокируются, они блокируются на разных уровнях, в частности, на уровне правительства нашего, нашей России».

«Наш президент признал, что деньги были истрачены неэффективно. 200 миллиардов долларов, которые были вложены, это на самом деле было бы 10 миллионов рабочих мест на три года с зарплатой 20 тысяч. Это было бы неплохо. Так вот, нас ждёт вторая волна кризиса. Очень тяжёлыми будут 2014–2015 годы, и поэтому естественно для корабля, который не видит своего будущего, для него нет порта приписки, и поэтому одна из важнейших вещей, которая должна быть прописана и в законе «О промышленной политике», это прогнозирование в промышленной сфере. Следующая картинка».

«Пятый уклад (технологический), мы его полностью пропустили, это электроника, это телекоммуникации, это Интернет, это малотоннажная химия. Весь мир сейчас входит в шестой технологический уклад. По данным американских экспертов и нашим оценкам, это произойдёт в развитых странах в 2014–2018 году. Какие отрасли будут локомотивными? Это биотехнологии, это нанотехнологии, это роботика, это новая медицина, полномасштабные технологии виртуальной реальности, новое природопользование. Мир совершает технологический скачок туда, поэтому, на мой взгляд, если мы говорим о промышленной политике всерьёз, то она из целей нашей промышленной политики должна быть: вскочить в последний вагон быстро уходящего поезда шестого технологического уклада».

«Спрашивается, возможно ли это, потому что задача очень сложная? Мы должны создать у себя шестой технологический уклад, не имея пятого. Можно это сделать? Можно. Страны-аналоги России — это Южная Корея и Канада, 1970 год, они входят в пятый технологический уклад».

«Российская промышленность в целом, в принципе, не может быть конкурентоспособной. Это блеф. Потому что мы живём в очень холодной стране, две трети территории России находятся в зоне вечной мерзлоты, это означает: очень большая энергоёмкость, очень дорогие основные фонды и очень дорогая рабочая сила, которую надо обогревать, кормить сытно и так далее».

«Вся по существу российская нефть — это около 60 миллиардов долларов, всё российское оружие — шесть миллиардов долларов, а Индия сейчас выводит экспорт своего программного обеспечения с 40 миллиардов долларов в год на 60 миллиардов. То есть, грубо говоря, немножко нехорошо так говорить, но она занимает наше место на мировом рынке интеллектуальной продукции. Поэтому естественный выбор России — это не повторять западные... это не отрабатывать на западного дядю, а создавать свой сильный сектор высоких технологий, чтобы Россия с чем-то выходила на мировые рынки, мы должны уметь делать то, чего не умеют другие».

Идея Сколково представляется Г.Г. Малинецкому весьма сомнительной. «На все 14 наукоградов у нас уходит 600 миллионов рублей в год. А вот на один Сколковский проект, только на проектирование, обращу внимание, даже не на стройку, будет вложено 4,5 миллиарда рублей. И когда вопрос решался в администрации президента, то представители наукоградов: Дубны, Троицка, Зеленограда, они приходили: давайте, скажите, что надо сделать, мы это можем сделать. Но там не решили, что надо сделать. Поэтому там создают симулякр. Симулякр — это термин философский, который ввёл французский философ Делёз, это точная копия предмета, которого не существовало».

Докладчик также отметил, что Россия впервые сталкивается с внешними вызовами, которых раньше не существовало. «Впервые Китай поднял вопрос о том, что он готов лично осваивать Северный морской путь, если Россия не может это делать. Впервые в прошлом году был поднят вопрос о том, что богатства за Уралом — это достояние всего мира. Американские газеты регулярно пишут о покупке, желательности покупки Восточной Сибири».

Кроме того, существуют и вызовы внутренние технологического характера. «Сейчас Россия входит в полосу катастроф, сейчас на территории России 50 тысяч опасных объектов и пять тысяч особо опасных. Сейчас на территории России 60 тысяч гидросооружений, многие из которых подпирают по шесть и восемь кубокилометров воды, из которых шесть тысяч работают больше ста лет, 6,5 тысяч, они требуют капитального ремонта, 400 — находятся в аварийном состоянии».

В общем, впереди нас ожидают нелегкие времена. Вот вам и сникерсы вкупе с прокладками, которыми забил голову телевизор. Практически никто не в силах охватить картину со страной во всей ее полноте. Сможет ли наш президент вместе с правительством вырулить в тихую гавань?

Леонид Рудницкий, 09.06.2010

http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/ ... nost/11610

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пн фев 28, 2011 1:48

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

О Дерипаске, Путине и обстановке в России

В 2006 году в интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Владимировича Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню "Время Евразии". Текст интервью, предназначенного максимум для 500 VIP-подписчиков аналитического сборника, был опубликован на украинском сайте "4-ая влада" ("4-ая власть"). Буквально через несколько часов после публикации интервью исчезло со страниц сайта, однако поисковые машины интернета успели его проиндексировать и сохранить в своих архивах. После чего интервью начало гулять по политическим сайтам Рунета. Пресс-служба "БазЭла" уже в день публикации заявила, что это фальшивка и пригрозила судебными разбирательствами её "авторами" и распространителям, однако до сих пор не известно ни о каких судебных процессах за прошедшие годы.

Более того, сайт Национального Совета по корпоративному управлению России, в состав которого входит и Дерипаска, перепечатал это интервью, почти через год - 26 января 2007 года. НСКУ - это, как указано на сайте, "некоммерческое партнерство руководителей наибольших российских компаний-эмитентов, инвестиционных компаний, федеральных органов власти, профильных комитетов Государственной Думы". В него входят известные российские фигуры, такие как Герман Греф, Евгений Потанин, Анатолий Чубайс и т.д.

Позже один из авторов сенсационного интервью, экономист и политолог, бывший в 2006 году президентом международного фонда "Время Евразии", Николай Асмолов, уже находясь за границей, сообщил, что, после утечки скандального текста в мировую сеть, фонд, который, по его словам, финансировали структуры Дерипаски, был закрыт, а редакция бюллетеня распущена. Николай Асмолов также подтвердил, что у него есть завизированный лично Олегом Дерипаской текст интервью.

Постепенно эта история забылась, как артефакт кулуарной политической жизни российской "элиты". Однако в первой половине февраля 2011 года в Рунете появилось новое интервью уже самого Николая Асмолова, которое он дал корреспонденту старейшей русскоязычной газеты США "Новое русское слово" Игорю Серебрякову. Редакцию "Байкал24" особенно заинтересовала рассказ политолога о Байкале и его версия событий в Иркутске во время митинга горожан в защиту Байкала зимой прошлого года, а также прогноз будущего регионов Сибири и Дальнего Востока. Материал публикуется с небольшими сокращениями.

Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Н.А. – Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на <<цензура>>? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России – Украине – Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии – не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории Россию к 15 – 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.

Корр. – А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете?

Н.А. – Смуты не будет. Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть от какой части пирога – тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф – она и будет утилизировать ядерный полигон Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье. Про алюминиевые мощности я уже рассказывал. Есть еще не разделенные сферы, но это вопрос времени. От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях, и неквалифицированные призывники – при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ.

Корр. – Техногенные катастрофы и теракты – это тоже часть этого сценария?

Н.А. – Считать, что кто-то взрывает что-то специально – это глупость. Налицо вполне ожидаемая некомпетентность персонала предприятий и незаинтересованность в решении таких проблем у спецслужб. Хотя, с другой стороны, это ясное предложение тем русским, кто поумней – уезжайте за рубеж и культурно ассимилируйте своих детей в других странах как можно скорее. Европа этого даже хочет, кстати, потому что славяне – плохо управляемый, но довольно изобретательный и хорошо работающий народ. Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» - это рабы. Если этих белых трудяг завести в Европу побольше, и хорошенько замесить на фабриках и в борделях, так можно приостановить заселение Европы турками и африканцами.

Корр. – У Вас теперь проглядывается иная точка зрения. Раньше Вы высказывались, что по технологии Дерипаски – Путина в России все под контролем, и что Россия идет своим великим путем.

Н.А. – Я и не отказываюсь от своих слов. Все под контролем и есть - в России идет контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, следуя призывам Олега Владимировича Дерипаски, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений. В этом бизнесе так или иначе заинтересованы все мировые державы. Процесс утилизации территорий будет происходить не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно – в процессе торга. Я не мог и сейчас не могу говорить для широкой публики о технологиях таких еще незавершенных процессов. Я могу говорить только о том, чему назад пути уже нет. Путин со временем станет таким же мировым героем, как и Горбачев. Но если Горбачев…

Корр. - …по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться…

Н.А. – Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть – это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем, в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».

Корр. – Вы будете настаивать, что Дерипаска по-прежнему лидер России? Даже после истории с Пикалево и унизительных просьб Путина дать Дерипаске американскую визу?

Н.А. – Я буду рассказывать для меня очевидные вещи. Ваше дело, как вы их оцениваете. В 1999 году Путин прилетел в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая». Там у него были смотрины, и Олег Владимирович Дерипаска, Татьяна Борисовна Дьяченко, Александр Стальевич Волошин, Валентин Анатольевич Юмашев благословили его на работу в качестве управляющего - президента Российской Федерации. С тех пор Владимир Владимирович Путин ни разу не отступил от своего контракта, на основании которого постепенно и стал партнером по бизнесу перечисленных людей. Некоторые пункты этого контракта сейчас уже и не скрывают, например, передачу ему 20% «Русского алюминия» от Михаила Черного за силовое и идеологическое прикрытие этой части бизнеса. Другие части контракта остаются секретными до сих пор.

Корр. – Эдуард Лимонов написал об этой встрече, а вскоре сел в тюрьму…

Н.А. – Правильно, контракт уже заработал, дали поручение ФСБ, они исполнили. Лимонов и не написал ничего о контракте, только лишь о факте смотрин, а его посадкой уже был дан знак всем остальным молчать, не время еще было, ситуация не укрепилась. А теперь этих фактов уже и не скрывают.

Корр. – Ну а Пикалево?

Н.А. – Олег Владимирович после четко объяснил, как по пути на совещание в самолете им и Путиным была продумана эта мизансцена, для нужд населения, сидящего у телевизоров. Сразу после этого Дерипаска и получил $ 4,5 млрд. из резервного фонда.

Корр. - Хорошо, а его проблемы с визой в США?

Н.А. – А вот это глупость американцев и их нежелание понять, что лидерству их страны осталось лет 25-30, от силы. КНР, а точнее Гонконг, формально часть КНР, подберет все. Кстати, думаю, первой ляжет под свою бывшую колонию Великобритания, и этот раскол англосаксов уничтожит влияние США в Европе. Неспроста BP заходит на российский северный шельф, поверьте. Некоторые американские политики хотят затормозить утилизацию РФ, надеясь отдалить смену мирового лидера. Поэтому они и не признают Дерипаску российским лидером, общаются с его младшим партнером Путиным, посмеиваясь, конечно, на путинскую антиамериканскую риторику. Ну, хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Корр. – Ну а миллиардные долги «Русала»?

Н.А. – Какие долги? Это всего лишь кассовый разрыв. Деньги в гораздо больших объемах выведены и лежат за границей на счетах трейдеров. Подумайте сами – какие могут быть долги, если Олег Владимирович почти уже купил «Норникель», и Опель пытался купить, и Магну, и много что еще. Если внутри России операции шли на кредиты – это всего лишь фактор дополнительного страхования рисков. Путин все эти вопросы закроет. Даже сочинская Олимпиада 2014, не говоря о других проектах, в несколько раз больше даст, чем все эти долги, посчитайте откат 40% от $73 миллиардов.

Корр. – По Вашей логике, Дерипаска в Гонконге – это уже будущее мира, а Медведев с Обамой – это очередная мизансцена второстепенных заштатных политиков?

Н.А. – Все в целом правильно, не берусь лишь точно оценивать роль Обамы. Зато, если надо, Олег Владимирович ездит в Америку по приглашению ФБР – благодаря прямым контактам спецслужб, это тоже общеизвестно.

Корр. – Ну, как-то неожиданно. Миллиардные долги…

Н.А. -… моментально покрываемые российским правительством и российскими госбанками…

Корр. - …судебные преследование в Испании…

Н.А. – Я же Вам говорю про КНР, они создают глобальную сеть алюминиевого производства, и в Европе уже понимают это, стараются лечь в новый мэйн-стрим.

Корр. - Подождите, так Дерипаска не «в струе», что-ли?

Н.А. – В струе, конечно, раз он уже в Гонконге. Просто идет торг, вот и все, это обычный для бизнеса процесс. Он сейчас продает китайцам 20% алюминиевого бизнеса, как сделка завершится – китайцы перестанут бить на понижение, «Русал» станет частью мирового монополиста.

Корр. - … и станет «Чайналом»?

Н.А. – Вы недооцениваете мудрость китайцев, и поэтому глупо шутите. Можно виртуально порассуждать, исходя из логики. Во всех названиях, я уверен, даже в «Русско – Дальневосточной республике», например, еще долго будет сохраняться бренд «Русский». Все эти республики будут стараться быть «самыми русскими». Президентом РДР будут обязательно нанимать русского. Может, Харбин и Далян, как бывшие русские города, вернут в «Совместное Предприятие РДР», прямо с их нынешним 130 – миллионным населением. Переговоры идут, Путин подписал демаркацию границы по Амуру в пользу КНР, все в порядке. Русские там будут нужны, конечно, для пиара и поддержания брэнда тысяч 500 русских хватит. Вообразите: в столичной Владивостокской опере китайские трансвеститы будут переделывать Чайковского, Толстого и «Калинку – Малинку» на пекинское пение, в Интернете уже есть варианты. И это куда лучше, чем нынешнее американское переделывание русской классики в комиксы.

Корр. - Хорошо, если принять эти Ваши объяснения – остальное ложится в логическую канву. То есть Путин отрабатывает контракт в ранге партнера, заступается за Дерипаску по американской визе, дает ему кредиты и так далее...

Н.А. - Не только. Путин управляет госаппаратом в период утилизации наиболее эффективно - с целью получения прибылей.

Корр. – А безопасность и социальная политика? Экология? Они же провальные?

Н.А. – Безопасность бизнеса обеспечена великолепно. Или Вы имеете ввиду безопасность России? Кому это нужно? Террористы нагоняют страх на население, взрывают аэропорты и метро – даже еще лучше, если бы их не было – их бы следовало создать. Саакашвили вот не удалось перекупить, американцы подсуетились быстрее. Ну ничего, внутренний пиар с жеванным галстуком хорошо отработали, победили же Саакашвили, и на войне подзаработали.

Корр. – … вот и создали террористов со взрывами домов, а в Абхазии положили 180 наших ребят и все боеспособные самолеты с неподготовленными летчиками, а?

Н.А. – Лавры писаки Лимонова, журналюшки Политковской и депутата-либераста Юшенкова покоя не дают? Хотите на нары или на кладбище? Бизнес и политика – вещи циничные, Путин же объяснял вам?

Корр. – Дерипаска говорит – это не модно, устранять физически.

Н.А. – не модно, но если очень надо – можно и немодный полоний найти. Металл назван в честь модной после смоленских событий Польши. Я продолжу. Байкал пусть спасают провинциальные маргиналы – интеллигенты, тема не прибыльная. Все равно Байкал будет использован в качестве водохранилища – нужно получать электроэнергию для алюминиевых заводов, Олег Владимирович уже написал Путину письмо – Байкал нужно мало-помалу сливать на турбины ГЭС – и премьер наложил свою резолюцию. Вот про дальневосточного тигра – это тема выгодная, конечно, сказать по правде, спасать его уже давно поздно, зато рейтинги на этих оставшихся 20 драных кошках можно сделать – общемировые. Плебс из Белорусии или Сербии просто молится на Путина, когда он с Наоми Кемпбел разговаривает, или музицирует «под разведчиков». Вот так и надо – убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить, и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой экономике на примере личной ликвидности. Американцы, а еще раньше Ватикан как хорошо поляков объездили, разве нет? Теперь Бжезинские и Левинские крутятся на политическом Олимпе Америки, что для выходцев из славян совсем неплохо. Неплох и последний вариант, в непосредственной близости с самим президентом, с оральным сексом.

Корр. – Хорошо, но вот «Wikileaks» пишет, что российская государственная машина полностью коррумпирована, что 60% распоряжений Путина просто игнорируются чиновниками. Как же при таких условиях можно довести хотя бы утилизацию ресурсов до логического завершения, ведь народ может просто «долбануть»? Да и техногенные катастрофы стали просто ужасающими.

Н.А. – Распоряжения, касающиеся бизнеса, выполняются на 100%. Историю с Лужковым видели? Пришло время – и он драпанул в Британию, и не посмел бузить, вяло так отбрехивается. Как в свое сказал Олег Владимирович – так и сделали. Лужков хитрый, долго лавировал. Но он сделал одну ошибку – решил, что будет заносить в Кремль сам, и тем спасется. А кому нужно, чтобы заносил именно он, это же взаимные обязательства возникают, на таком-то уровне. Для таких функций у Олега Владимировича есть технология, есть структуры, «Главмосстрой», например. Лужков отказался поддавать в ту сторону – и тут же сгорел. И Дмитрий Анатольевич Медведев, формально принимавший решение об отставке, уже потихоньку входит в долю, тоже хорошо. Кроме того, Владимир Владимирович выстроил такую систему власти, что все чиновники и политики понимают – альтернативы ему нет. Если уйдет Путин – сразу начнется анархия, если остается – можно еще заработать денег. Поэтому надо его слушаться.

Корр. – Это такое «позитивное» стимулирование, о негативном я Вас потом спрошу.

Н.А. - Остальные «социально–инновационные» распоряжения и даются для того, чтобы их громко озвучить – и забыть. Кстати, еще один грех Лужкова – попытка играть в популизм и в социальные программы в Москве. Раскормил и тем самым раздул город, который мог бы вместо этого раздутия давать гораздо большие прибыли в бизнесе.

Корр. – Пусть Лужков брал. Пусть подмял хозяйственные суды. Но он реально много строил, жилья, дорог в том числе, и шел на выборы. Сейчас никто ничего не строит, для помпы только, или так, для отмазки ленточку на восточно-сибирской дороге разрежут, на «Калине» покатаются. А потом там же пятьсот грузовиков в грязи утопают, какая же это дорога? Порт в Сочи Дерипаска якобы строил, его якобы уже смыло, миллиард списали.

Н.А. – Вот и достроился. Себестоимость высоковата, и не в тот карман шла.

Корр. – И Сколково придумано – чтобы озвучить и забыть?

Н.А. – Нет, Сколково, нанотехнологии, ЧМ 2018, Олимпиада 2014, Остров Русский – это бизнес. 40% рентабельности чистыми откатами на зарубежных счетах. Очень хороший бизнес.

Корр. – Получается, что основная роль Путина в бизнесе - государственный пиар?

Н.А. - Ну, он же сказал вам, что пахал, как раб на галерах. На галере главный раб тот, который стучит в барабан, отбивая взмахи гребцов. Это и есть главная работа Владимира Владимировича. Чтоб гребли лучше. Технология пиара понятна – закрытые соцопросы, проводимые Кремлем, дают анализ того, что хотели бы услышать россияне. После этого Путин, весьма тщательно следящий за своей внешностью – и фитнесс, и ботэкс, и костюм - все это озвучивает с присущим ему напором и убедительностью. Народу нравится, и никого не волнует, выполнимо это все, или нет. Просто это выполнять никто и не собирается, какой в этом смысл? Основная цель – прибыли, они есть и будут.

Продолжение ниже

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось Владимир Податев Чт мар 17, 2011 12:50, всего редактировалось 1 раз.

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пн фев 28, 2011 2:02

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

О Дерипаске, Путине и обстановке в России
(продолжение)

Корр. – Слушайте, у меня все равно есть серьезные сомнения, что Путин – только лишь младший партнер Дерипаски и всех «семейных». Мне кажется, что он давно перерос их и технология поддержки клептократической системы государства полностью в его руках. Никто не может так, как он спокойно, без боязни последствий, задрать мальчику рубашку и поцеловать в живот. Прямо на глазах многих людей, на Красной площади. Это же серьезный знак для тех, кто понимает в политике.

Н.А. – Может, он и будет старшим партнером, но чуть позже. Сейчас он работает под конкретный бизнес конкретных людей. Посмотрите, кто контролирует финансовые потоки Олимпиады в Сочи, и Вам многое станет ясно.

Корр. – И кто?

Н.А. – Люди из золотой сотни Олега Владимировича.

Корр. – Ну, гребут там действительно хорошо. Только не рабы веслами, эти уже сдыхают. Загребают барыши хозяева. А кто же тогда Медведев на этих галерах … барабан, что ли?

Н.А. – Ха-ха. До барабана еще дорасти надо. Ну… пусть пока он будет бубен, но перспективный. Бубнит красиво, риторику быстро выучил – что население хочет, то и говорить надо. Путин в этом деле хороший учитель, лишь бы ученик не выпивал лишку от усталости.

Корр. – Интересно все-же, как удается управлять этой массой, в общем, неуправляемых российских чиновников. Я бы хотел еще раз вернуться к тем смотринам Путина в Саяногорске, для чего расскажу Вам другую историю из тех же краев, может быть, Вы прокомментируете ее. В 2006 году телекомпания НТВ сделала ряд ярких разоблачительных репортажей из Хакасии, из Аскизского детского дома, который находится недалеко от упомянутой горнолыжной базы «Гладенькая». Воспитанники предавались массовому суициду, а администрация детского дома несколько лет скрывала эти факты, ссылаясь на побеги детей. При эксгумации на трупах детей были обнаружены многочисленные повреждения тканей, в том числе половых органов, которые никак не могли быть нанесены самими детьми. Кроме того, были свидетели, что детей часто вывозили из воспитательного учреждения на дорогих машинах, в присутствии охраны.

В предпоследнем на эту тему репортаже НТВ было заявлено, что расследования темы педофилии в этой истории выявляет связи вплоть до Государственной Думы Российской Федерации, где идет неприкрытое лоббирование «пропедофильных» законов, и журналисты открыто заявляли, что материалы «кому это выгодно» у них есть – как раз на следующий репортаж. После этой фразы журналистское расследование было срочно закрыто администрацией НТВ. Последний репортаж про Госдуму не состоялся. Еще один факт. В 1996 году Олег Дерипаска, еще в начале своей карьеры, назначает своим замом некоего Цукермана Эдуарда Семеновича, уроженца Одессы. Цукерман публично называет Дерипаску «финансовым гением». Уже в 2001 году журнал «Эксперт», входящий в издательскую группу Олега Дерипаски, в свою очередь называет Цукермана «патриархом алюминия» и «неофициальным правителем Республики Хакасия». В статье говорилось, что Цукерман – главный консультант Дерипаски по технологии GR. И в печати пишут, что Олег Дерипаска за какие-то заслуги представляет его к награждению российским орденом «Дружбы народов», вручаемого президентом России. Естественно, орден может вручаться человеку, биография которого, как бы по данным российских спецслужб, кристально чиста. Но! Оказалось, что ранее господин Цукерман был осужден народным судом г. Николаева по статье УК УССР «За растление малолетних», почему и попал в Сибирь. Естественно, эти данные, сохраненные в архиве СБ Украины и «не сохраненные» в архиве российских спецслужб, должны были бы быть хотя бы и в центральном архиве КГБ СССР. Но… не нашлись, или были проигнорированы.

Н.А. – А что здесь комментировать?

Корр. - Вы, комментируя ситуацию с кипрским ночным клубом «Соломон», говорили, что использование компроматных фото с малолетками и такого рода данных о российских чиновниках, политиках является обычным делом в технологии управления страной. Можете расширить свой рассказ об этих технологиях? Неужели Дерипаска действительно отработал с помощью Цукермана такую вот модель управления, которая была принята на вооружение всей Россией?

Н.А. - Во-первых, если дело касается элитных наслаждений – это не считается педофилией и принято в кругах власть имущих испокон веков, пора бы знать. Во-вторых. Нельзя же использовать только пряник, кнут тоже должен быть. Компромат за убийство – штука опасная, от таких людей принято рано или поздно избавляться. Компромат за хищения – не работает, так как слишком опасно доказывать его избирательно, могут пострадать нужные люди. Другое дело – сексуальные шалости. Чиновники аккумулируют деньги и недвижимость в Европе, компромат по педофилии - в правящих руках – идеальный козырь для управления чиновниками. В Европе это же модная фишка – ловить педофилов, все это знают. Значит, российский чиновник с намытыми деньгами не сможет там устроиться, если сделает что-то не так - его сразу жестко накажут сливом информации. Управляемость идеальная, пусть «Wikileaks» утрется со своими 60%. Я думаю, клиенты «Гладенькой» не могли подводить детей к суициду, вы же понимаете. Я не знаю ситуации конкретно, но думаю, что это так. Я думаю, это жадные воспитатели Аскизского детского дома, вместо того, чтобы вылечить мальчиков и девочек от травм, поддержать их подарками – жалели денег, детей избивали из зависти их сверстники и насиловали охранники, старшие ребята – отсюда и суицид. Ну и правильно посадили их всех, так НТВ сообщило.

Корр. – А убирать нежелательные свидетельства не могли таким образом?

Н.А. – Потом надо убирать тех, кто убирал, цепная реакция, и никогда это не получится совсем чисто. Я думаю, в последующие времена Цукерман в Хакасии, На Украине такого бы эксцесса не допустил. Но никто из политиков или чиновников в той истории не пострадал, а некоторые выбросы информации в процессе работы - это дело привычное. Я думаю, оригинальный ход с поцелуем животика мальчика тоже был придуман гениальными людьми, чувствуется стиль Олега Владимировича с помощниками, удар дуплетом и своим, и чужим. Журналистов же с НТВ убедили замолчать, вот и все. Вообще странно, что они в Хакасию сунулись, не разобрались что ли.

Корр. – Получается, по сути, это технология вербовки. Оценили наработки Олега Владимировича?

Н.А. – Ну вот вы же сами про орден Цукермана рассказали, я не знал. Сейчас президент Медведев ордена просто пачками раздает, Александра Невского там, и другие тоже – как значки к юбилею актрисам, Алла Пугачева уже коллекцию собрала. Это правильно – нечего излишним амбициям великороссов потакать, низвести русских героев до ранга тусовщиков – хороший пиаровский ход. Я знаю, что у Дерипаски несколько орденов, и это тоже нормально, но это другие ордена. Как и у Цукермана, они дают автоматическую амнистию при попытке возбуждения уголовных дел, так и прописывается в Указах президента о награждении, очень мудрый шаг Олега Владимировича. И Цукермана он тоже не зря представил к награде. Про Владимира Владимировича – это же супер-вербовщик, он вербовал по линии контрразведывательного надзора среди разведчиков СВР, которые сами кого хочешь завербуют. Сейчас Владимир Владимирович мастерски вербует россиян, разве не заметно? Естественно, и Госдума участвует в процессе, там много людей от Дерипаски, это общеизвестно. В стране все стабильно, никто не шумит, так, отдельные выбросы.

Корр. – Ну хорошо, вот не могут же все поверить, что России уже конец. Тем более, что официальная пропаганда и риторика самого Путина, да и Дерипаски, призывает к патриотизму…

Н.А. - …призывает дураков, чтобы работали хорошо и не хныкали о малых и задержанных зарплатах. Дуракам, им все равно некуда деться…

Корр. – Есть более серьезные люди. Все-таки Юрий Шевчук жестко поставил вопрос об отравлении Байкала отходами ЦБК Дерипаски, и премьер откровенно плавал по этому вопросу в цифрах, занижая в 10 раз стоки и путая сток Иркутска в Ангару со стоком ЦБК в Байкал.

Н.А. – Вот и нет уже вашего башкира Шевчука ни на радио, ни на телевидении. Поет на пьянках, по подъездам. Этому маргинальному горлопану нужно бояться, чтобы ему голову случайно русские националисты не проломили, случайно так, в темном подъезде, где он шарится со своей гитарой. Вон Макаревич или Гребенщиков, они адекватные и серьезные бизнесмены, на встречу с Владиславом Юрьевичем Сурковым в Кремль сходили, пропитались его эстетической поэзией, потом Макаревич с президентом задружил, теперь они могут петь на концертах, на стадионах, деньги зарабатывать.

Корр. – Каспаров, Лимонов – это люди известные в мире. Каспаров – хорошо обеспеченный человек, идет на лишения только из-за любви к своей Родине, которой он считает Россию. Путин явно грубит, натравливая на Каспарова какую-то молодую хунвэйбинку из «Наших», с нелепыми обвинениями в дружбе с Мадлен Олбрайт, распихивая этих известнейших людей по каталажкам.

Н.А. Ну, вы еще этого шута, Немцова, упомяните. Интеллигенция – она должна знать свое место и служить власти. Владимир Владимирович, если заметили, известного в мире виолончелиста Ростроповича по-дружески снисходительно «Славиком» называл. И Ростропович не проявлял амбиций, не дул губы, скромно принизил свое «величие», и это правильное поведение. Перед полковником КГБ он, конечно же, «Славик», простой маленький музыкант, кто же еще? Гордиться должен, что человек из КГБ ему руку подает, а не в собственных испражнениях на допросе топит. Каспаров с его великоросскими амбициями – это вот серьезная проблема, да, он экс-чемпион мира, да, девочка-хунвэйбинка не смотрелась, недоработали. Ну, советники подвели Владимира Владимировича. Да тут еще Карпов со своей солидарностью на свидание в кутузку к бывшему сопернику пришел. Русский же человек... Хотя эти казусы заметили-то только «умники». Плебс все проглотил. Ну и выборы то выиграли? Выиграли. Стабильность есть? Есть. Что еще надо для бизнеса? Умникам – за бугор пора, что им здесь ловить, кроме дубинок по почкам? Писателям – на Капри!

Корр. – Каспаров не захотел быть «Гариком». Ростропович был стар и болен, он просто чего-то недопонял, человек он был мужественный. Не понял я про выборы, их же просто рисуют, Вы вроде так говорили.

Н.А. – Не так. Рисуют, но не так уж просто. Все равно видимость легитимности должна быть обязательно.

Корр. - Ну а если технология не сработает и будет бунт? Ваши рассказы о зондеркомандах из МЧС вызывают большие сомнения.

Н.А. - Не передергивайте, я не говорил о зондеркомандах, я говорил о красивой форме МЧС, похожей на немецкую. Группа быстрого реагирования МЧС – это группа прикрытия и срочной эвакуации бизнесменов, членов правительства, организации их жизнеобеспечения и возможности управлять в критической ситуации. Для противодействия беспорядкам разработаны, конечно, некоторые мероприятия. Например, армия уже готова подавлять бунты, она теперь хорошо обеспечивается, и там работают психологи с установками, что все беспорядки организованы под эгидой спецслужб США.

Корр. – У нас что, уже холодная война с США?

Н,А. – Нет, просто России сейчас наплевать на Америку. Будет еще больше наплевать, когда юань и рупия станут свободно конвертируемыми валютами. Сейчас Россия под контролем генералитета ФСБ продает в основном КНР и немножко Индии все военно-технические и космические наработки Советского Союза, идут поставки стратегического сырья. Это Россия Америке нужна по проекту «утилизация», а не наоборот. Американцев ведь и наказать могут за их грубость во внешней политике, не пустить к сырьевым разработкам. Думаю, кстати, так оно и будет. Для полиции в России подготовлены и другие специфические средства. Некоторые, кстати, закуплены в США – звуковое оружие, например. Некоторые изготавливают на заводах Олега Владимировича Дерипаски. Очень хорошие образцы, лучше мировых аналогов, уже давно в массовом производстве и поставляются для ОМОНа.

Корр. – Какие образцы? Первый раз слышу.

Н.А. - Например автомобиль «Тигр», он специально разработан для уличных боев с демонстрантами. В Иркутске, когда там экологи якобы за чистоту Байкала мутили, стоило выехать этим авто – все потихоньку и разошлись. Выяснилось, что зачинщиками демонстрации были криминальные круги: они использовали программы от «Майкрософта» незаконно и нарушали этим Уголовный кодекс России. ОМОН быстро нейтрализовал этих негодяев.

Корр. – Говорили же, что «Тигр» - это аналог «Хаммера» для войсковых нужд. Почему Минобороны отказалось приобретать их, и перешло на испанские машины?

Н.А. – Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец снаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких танков. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от «Тигров» только так, и Каспарова с Лимоновым бросят.

Корр. – И что, ГАЗ до сих пор имеет на них госзаказ?

Н.А. – Конечно, уже десятки тысяч машин сделано, можно всю Россию загасить, если будет необходимо. Кроме этого там же массово выпускаются очень хорошие катафалки и реанимобили. Хороший бизнес, хороший госзаказ.

Корр. – А пожарные машины не пробовали выпускать?

Н.А. - Ну, опять вы за свое. Кому это нужно? Рынду же в одной деревне поставили – и хорошо. Побольше юмора, побольше, берите пример с Путина! А то Ваши проамериканские коллеги все придумывают всяких утопленников на Саяно Шушенской ГЭС, которые из затопленных камер все по трубам стучат. Жутики, и никакого юмора. Шойгу правильно их и послал в … Голливуд.

Корр. – Рисковый деятель. Учитывая, что живые люди из камер в действительности по трубам стучали, это подтвердилось.

Н.А. – Ленин брал для охраны Кремля латышских стрелков, потом – китайский полк. Ватикан использует швейцарскую гвардию. Париж формирует французский легион из иностранцев. Чеченские борцы за независимость приглашали снайперами «белых колготок» из Прибалтики. Хотите преданных служащих, которые не раскиснут, не опустят автомат, глядя на бабушек и детишек с хоругвями – приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Сейчас в полицию будет приоритетным отбор молодых людей из национальных меньшинств – они будут просто из удовольствия работать, взятки – это так, побочный бонус.

Корр. – Европейская пресса часто пишет о резком снижении численности россиян, и особенно русских. И не только за счет миграции, чаще – за счет массовой смертности и нежелания русских рожать.

Н.А. – Эту идеологическую провокацию отбил еще Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи вице-премьером. Я говорил об этом. Приняли закон о материнском капитале - пошел прирост населения.

Корр. – За счет рождаемости приезжих из республик. Все школы в Москве заполнены армянами, таджиками, азербайджанцами. И что-то не слышно о выкупленных за материнский капитал квартирах.

Н.А. – А кто русским виноват, что они хотят быстрых денег, ленятся ухаживать за детьми и поддерживать свою же культуру?

Корр. - Ну, на всех каналах идет пропаганда «красивого», гламурного образа жизни и гей-культуры. На молодых особо сильно действует. Массовая реклама и рост потребления пива тоже снижает мужское либидо.

Н.А. – Я уже говорил, пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше – они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет – пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет. Лучшие из русских всегда жили в Европе, и сейчас так же будет. Кстати, гей-культура, как и пропаганда пива с женскими гормонами – это хороший технический ход, чтобы уроды не плодились. Вот в Европе есть VIP отели, куда русских не пускают из-за их крайней злобности. Прямо так официальная реклама идет - «Отдых без русских». Самое интересное, что если зайти в такой отель – там в ресторане сидят люди, разговаривающие на плохом английском, с паспортами Мальты, Эстонии, ЮАР, Венесуэлы, Бразилии… На поверку это оказываются уроженцы России. Но эти люди приняли правильное решение – не быть русскими, и платят двойную цену отеля только за то, чтобы никогда не слышать русскую речь. Она им напоминает мытарства, нищету, избиения в камерах, пытки в КГБ и ФСБ. И этих людей понять можно.

Корр. - А у меня другая версия. Что это как раз скрываются воры и грабители со своими капиталами, военные преступники, коррупционеры, беглые истязатели и убийцы со своими скелетами в шкафах и кровавыми руками, всякие чекисты. Особенно чекисты, их подбирают по качествам от рождения, а потом еще и учат этому – выполнять задачу, уходить от возмездия, никого и ничего не любить, ни к чему, в том числе к Родине, не привязываться. Те честные люди, кто уехал из России вынужденно, от беды или от смерти – в VIP ресторанах не сидят. И о России вспоминают с ностальгической болью и любовью.

Н.А. – У Вас непозитивное мышление. И вы – идеалист. Что за выдуманные честные люди такие? Все люди – эгоисты, все люди стремятся к максимальному наслаждению, на этом базируются все современные экономические теории, почитайте статьи Олега Владимировича Дерипаски. Поэтому – обогащайтесь и наслаждайтесь, а рыночные механизмы автоматически определят Ваше место под солнцем. Если вы умеете наслаждаться и не понести за это ответственность – разве это плохо? Бросьте вы эту гнилую страну, какое от нее удовольствие? Чекисты делают все правильно, учиться у них надо. Вспомните, почему наши правители выбрали Путина. Если Вы не работаете у Дерипаски, в прокуратуре, в суде или где-то в аналогичном месте – забывайте скорее, что Вы русский, берите родных – и уезжайте, пока еще можно. Исчерпают ресурсы, начнутся политические катаклизмы – будет поздно. Вы же неглупый человек, не надо поддаваться эмоциям. Всякие «чмоки-чмоки» оставьте московским голубым.

Корр. - А как же родные, даже и к ним у чекистов нет никаких привязанностей?

Н.А. - Привязанность, любовь - для чекиста это смерть. Родина для чекиста - это место, где располагается начальство и откуда периодически идут деньги.

Корр. - Ну, подведем итог. Лично я вижу ситуацию так.

- Сформировавшаяся из нуворишей мощная криминальная группа узурпировала власть в России. Члены клана с помощью манипуляций назначают населению правителя, формально использующего разные посты с одной целью - максимализировать доходы этой группы. Главными системообразующими элементами государства за последние десять лет окончательно стали коррупция и воровство.

Главной идеологией России эта группа провозгласила эгоизм и подчинение силе. Идеология эта успешно внедрена среди правящего класса т.н. бизнесменов и чиновников. Первоначальным прикрытием этой идеологии служили либеральные убеждения некоторых идеалистов. В наше время идеология правящего клана уже не скрывается, хотя и немного маскируется пропагандистской риторикой правителя и его приближенных.

Пропаганда России работает по принципам, используемым в нацистской Германии - 80% правды, 20% лжи. И чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят.

Понятие демократии как народовластия на сегодняшний момент полностью дискредитировано. Конституция страны и избирательное право в своих основных позициях также дискредитированы пропагандой и не работают. Уголовное и гражданское право в стране работает узко избирательно, в интересах властвующей группы.

Правоохранительная система не выполняет свою функцию и используется криминальными кругами для достижения своих целей. Для этих же целей работают и т.н. спецслужбы, в функцию которых входит еще и обеспечение стабильности криминальной власти.

Под видом крупного бизнеса пропаганда преподносит элементарное воровство и грабеж государственных средств. Малый и средний бизнес отдан на откуп криминалу в погонах и еле дышит, а чаще уничтожается.

Клептократическая верхушка не заинтересована в проявлении россиянами гражданской позиции, препятствует национальному единению россиян, поэтому стремится к полному уничтожению остатков русской цивилизации. Культура уничтожается, подменяется низкопробной эрзац-культурой, образование деградирует.

Негласная политика спецслужб сталкивает людей разных национальностей между собой. Все криминальные капиталы из России сейчас стремительно легализуются на Западе.

Российское население уничтожается - стимулированием эмиграции грамотных людей, подавлением рождаемости и увеличением смертности - локальными конфликтами, техногенными и природными катастрофами, безнадегой в устройстве личной жизни, крышеванием распространения наркотиков и спаиванием суррогатами, невозможностью воспользоваться даже декларируемыми социальными программами - и заменяется гастарбайтерами. Для поддержки этого курса проводится пропаганда гламурной гей-эрзац-культуры.

Экология страны находится в катастрофическом состоянии.

Правящий клан относится к подавляющему большинству населения страны, как к бессловесным рабам. Женщин и детей, как и во времена начального дикого рабовладения, используют для сексуальных утех с садистским насилием. Педофилия стала системным принципом рекрутирования высших чиновников и политиков.

Господин Асмолов, я не согласен с Вами во многом. Но вынужден признать, что во многом, что касается мрачных перспектив России, Вы правы. Логика говорит о предстоящем распаде страны. Веры криминальному государству давно нет. Осталась только слабая надежда, и то - только на чудо.

Пойду в православный храм Божий, отстою службу и поставлю свечу за свой народ, в данный момент пока мне и моим соотечественникам больше не остается ничего. И все-таки Вы и Ваши единомышленники должны знать следующее. Многие миллионы людей, понимающие, мыслящие, как и я, останутся с Россией как с землей родной, как с Отечеством - до конца.

Никуда мы не уедем. Это наш выбор, как и многих людей в 1917, 1941 годах, когда казалось, что уже нет никакой надежды. И этот наш выбор даже если и не победит, то сильно затруднит или рассечет сценарии Дерипаски-Путина и иже с ними.

Чем будет Россия через 30 лет - пусть Бог решит, может, то испытание нам дается за грехи наши, за эгоизм человеческий. Но вся мразь изуверская ходить по Земле не будет, можете поверить. Мерзких воров: предателей - мучителей и растлителей детей, придет время, мы будем убирать хоть голыми руками, мы их найдем хоть где на Земле, и будет на то воля Божья. И то будет наше искупление.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось Владимир Податев Сб мар 24, 2012 0:44, всего редактировалось 2 раз.

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Чт мар 03, 2011 22:10

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В сообщении, изложенном выше я поместил откровения Николая Асмолова, который в 2006 году (будучи президентом международного фонда «Время Евразии») взял скандальное интервью у Российского олигарха Олега Дерипаски. Ниже данную информацию изложу:
<b>
Правда о российской власти в интервью олигарха Олега Дерипаски.

Бюллетень «Время Евразии» (ВЕА) N 2, 2006 г.
Николай Асмолов. ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ.

Олег Дерипаска: Прошу Вас – это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы...
</b>
Компания «Русский Алюминий» -- самая динамично развивающаяся компания России. Она является вторым по величине производителем первичного алюминия в мире.

Компания реализует обширные проекты не только в России, но и за ее рубежом, в частности, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

Президент Русала – Олег Дерипаска. Он же возглавляет свою инвестиционную компанию «Базовый элемент». Это компания проявляет активность на фондовых рынках металлургии, лесопереработки, производстве целлюлозы и бумаги, электроэнергетики и во многих других областях.

Сегодня Бюллетень ВЕА представляет своим подписчикам взгляд О.В. Дерипаски на перспективы развития государственной власти, бизнеса, в первую очередь на перспективы азиатских республик постсоветского пространства.
<b><i>
- Олег Владимирович, Вы - известный в мире бизнесмен, один из постоянных российских участников рейтингов «Форбс». Продукция Ваших предприятий хорошо зарекомендовала себя на западных рынках. В то же время Вы – активный участник всех международных инициатив в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вы представитель России в Деловом консультативном Совете форума АТЭС. Вы – постоянный участник всех визитов президента России Владимира Владимировича Путина в республики Средней Азии. Не так давно президент России принимал Вас персонально в своей резиденции в Бочаровом ручье, и Вы изложили ему свои масштабные планы участия в металлургическом и энергетическом бизнесе азиатской части СНГ. Чем Вы объясните такой свой интерес к азиатским проектам?
</b></i>
- Крупный бизнес, как и любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. Прежде всего – в финансовой части, затем в части технологии управления обществом, в политических структурах, в паблисити, ну и так далее. Должны быть учтены все факторы начиная от настроений общества, от этапа формирования властных групп, и кончая финансовыми институтами. Без учета этого крупный бизнес просто не может реализовать свои проекты.

Азиатский регион, особенно республики постсоветского пространства, сейчас находятся в стадии формирования власти. И этот процесс происходит при значительном влиянии наших российских политических властных структур. Как мы сейчас заложим – так и будет потом долгие годы.

Кроме того, созданные в советское время высокотехнологические предприятия в Средней Азии сейчас зачастую используются неэффективно, некоторые разрушены или изношены. Капитализация их низка, но перспективы инвестиций крайне интересны: стоимость рабочей силы невысока, недостаток квалифицированных кадров легко восполним из России. Проблемы энергетики в принципе решаемы, ресурсы есть.
<b><i>
- Связаны ли Ваши планы по инвестициям в среднеазиатские проекты с тем, что началась интересная работа Ваших компаний с Европейскими финансовыми институтами?
</b></i>
- Действительно, до недавнего времени российские структуры бизнеса испытывали очень сильные проблемы в работе на территории Европы. Но недавно Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Международная финансовая корпорация согласились предоставить кредиты нашим компаниям для освоения Средне - Тиманского месторождения бокситов. Теперь работать будет легче.
<b><i>
- Как Вам удалось ответить на вопрос о непрозрачности структуры собственности Ваших предприятий?
</b></i>
- Мы предоставили нашим европейским партнерам исчерпывающую информацию. Оказалось, что наши бенефициары, в перекрестной собственности которых находятся активы, уже владеют крупными производственными фондами в Европе. Например, одна из наших кипрских фирм приобрела недавно алюминиевый завод в Черногории, ведет работу по приобретению бокситового рудника. Вот именно такие наши действия и убеждают европейских банкиров в наших намерениях окончательно.

Кроме того, я планирую разместить акции Русала на западной бирже, IPO намечается на 2006-2007 годы. Это позволит привлечь дополнительные деньги западных инвесторов, в том числе для среднеазиатских проектов. Технические процедуры размещения уже начаты. С этой целью мы продолжим оптимизировать структуру собственности наших компаний, стоимость которых на сегодняшний день уже составляет 12 млрд. долларов. У нас больше нет необходимости скрывать своих оффшорных бенефициаров, так как наша схема оптимизации финансовых истоков уже признана.
<b><i>
- В России больше не задают вопросы по толлинговым операциям?
</b></i>
- Мы ответили на все вопросы. За границами России будет оставаться ровно столько наших денег, сколько необходимо. И это ничуть не подорвет ни инвестиционный, ни кредитный рейтинг России, учитывая благоприятную коньюктуру на добываемые в России энергоносители.
<b><i>
- Ваши финансы будут играть на территории СНГ?
</b></i>
- Они уже там играют, как Вы выражаетесь. Украина, Армения, Таджикистан. Дальше – больше.
<b><i>
- Регион получает развитие в результате Ваших действий?
</i></b>
- Наш приход в Среднюю Азию – это уже и есть развитие. Например, спишем международные долги беднейшему Таджикистану, об этом уже заявил Владимир Владимирович Путин. Получим в собственность алюминиевый завод. Плохо ли? Отличная сделка.
<b><i>
- Какие действия должны предпринимать власти стран, чтобы сделать регион инвестиционно привлекательным?
</b></i>
- Прежде всего, кроме нас из России в ближайшее время в постсоветскую Среднюю Азию вряд ли кто с крупными проектами придет, исключая нефть и газ, и это еще один фактор нашего интереса к региону. Причина, надеюсь, ясна – нестабильность государственных и политических структур, возникшая после распада СССР, и высокие риски инвестиций для европейцев и американцев. Правда, особой строкой среди потенциальных инвесторов стоят Китай и Индия.

Теперь, что касается действий государственных органов, если Вы это имеете ввиду, говоря «власть». Вообще-то это вещи разные. Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит – управлять всем обществом.

Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет.

И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать.
<b><i>
- Что входит, в таком случае, в понятие «власть»?
</b></i>
- Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать... Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом.

Понимаете, глава госаппарата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес – я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент.

Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ – самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России.
<b><i>
- А как может помогать крупному бизнесу международная политика государства?
</b></i>
- Бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США. Гораздо дешевле обходится страхование таких кредитов, ниже проценты за кредит. Кроме того, когда Россия уже вложилась в экономику США, только крайне недальновидные люди в Штатах могут не пускать на свою территорию крупного бизнесмена из России. Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать. Так что в ближайшее время Русал будет работать в Америке на полноправных основаниях, если конечно какой-нибудь идиот из ФБР опять не начнет в крупном русском бизнесе искать русскую мафию.
<b><i>
- Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас – не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?
</b></i>
- Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год – два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на «игре в рулетку», а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь – кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.
<b><i>
- Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?
</b></i>
- Да, о них и о многих других им подобным.

Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.
<b><i>
- А Путин, извините, он – менеджер? Или он сам принимает решения?
</b></i>
- Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно.

Под это можно давать деньги, что мы и делаем.
<b><i>
- «Мы» - это крупный бизнес?
</i>
- «Мы» - это российская реальная власть. Крупный бизнес – это часть нашей технологии.
<i>
- Если не секрет, кто входит в Ваш круг?
</b></i>
- Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество – и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги...
<b><i>
- А имена Вашего круга назвать можете?
</b></i>
- Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?
<b><i>
- Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?
</b></i>
- Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам – где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен – риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.

Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков – это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше.

Что касается моих отношений с Владимиром Путиным – они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович – человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
<b><i>
- Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?
</b></i>
- Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция – это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это когда госфункционер сам произвольно берет, где хочет и когда хочет, я уже говорил.
<b><i>
- Еще вопрос. Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов?
</b></i>
- Узурпация, тоталитарность – это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства.

Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.
<b>
После первого решения носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин – не бизнесмен.
</b>
После этого принятые решения формализуются и реализуются.

Про лидеров среднеазиатских республик – работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию.

Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович – лишь один из возможных кандидатов.

Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют, как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение – не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республику «общечеловеческих ценностей» - «свободы слова», «плюрализма», «свободы общественных объединений», ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко – все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, - он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала.

Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше – больше.

И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год – два – три экспорта «европейских стандартов», «общечеловеческих ценностей» - и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.
<b><i>
- А как же в Грузии? Саакашвили? Как будет там?
</b></i>
- Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два - три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на сотрудничество.
<b><i>
- А как быть с социальными потрясениями в Грузии?
</b></i>
- Социальные проблемы в бизнесе – дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами – и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.
<b><i>
- Что там произошло?
</b></i>
- Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать – пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза – около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса – стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск – очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало – утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив – крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны – вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать... Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел – его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали – результат тот же. Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали.

Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением.

Профессионально работать надо.
<b><i>
- А как Вы работаете в области «паблик рилейшенс» от Русала?
</b></i>
- У нас хорошая профессиональная команда. И не только от Русала, от Базэла тоже. Конечно, еще немало в России людей, кто хотел бы подпортить нашу репутацию. Свести счеты за то, что мы работаем более успешно. Недавно, например, выяснили, что ряд сотрудников спецслужб имело финансирование от международных криминальных кругов, заказ – «отжать» у нас деньги. Сейчас разбираемся с этим, вычислим скоро всех «оборотней».
<b><i>
- Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?
</b></i>
- Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет – даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.
<b><i>
- А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?
</b></i>
- Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.
<b><i>
- У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?
</b></i>
- Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти – шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.
<b><i>
- Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?
</b></i>
- Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы – с ними мы тоже работаем. Дали – отняли, и так далее.
<b><i>
- Это, если не секрет, Рогозин с «Родиной», и КПРФ Зюганова – Семигина?
</b></i>
- Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада. В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти, внешне это выглядит, как наличие неуправляемой оппозиции, но это не так. Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Кстати, в этом зарыто начало конца США, и мы в процессе «окончания мирового гегемонизма», так или иначе в процессе поучаствуем. Без употребления всяческих ядерных ракет.
<b><i>
- Как Вы считаете, какова роль Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это поможет чистить госаппарат в России?
</b></i>
- Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать – сюда идти можно, сюда – нельзя. Вот почистить генералитет армии – надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут. Генералы не дернутся даже. И таким образом дальше.
<b><i>
- А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?
</b></i>
- Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась – уничтожить.
<b><i>
- Что, физически уничтожить?
</b></i>
- Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология – уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи – тем лучше. Он кричит – а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают – стоит против нас идти, или нет. Вон, Ющенко постепенно становится смешным. Особенно после того, как мы договорились с Юлией Тимошенко. Она, кстати, вполне адекватный и профессиональный политик, помогала нам на Николаевском глиноземном комбинате. Теперь Ющенко ничего не остается делать, как разъезжать по Европе и просить о поддержке. Результат его усилий просто смешной – перед нами заискивают из Европы, и с каждым днем все больше. Придет время – все интересные фабрики, весь транспорт Украины будет наш. Это точно. Вот так делается игра.

- Жесткая у вас позиция.

- Жесткая игра – жесткая позиция. Иначе нельзя.
<b><i>
- Еще немного об экономике. Скажите, рублевая зона – это реально для СНГ?
</b></i>
- Конечно. У доллара сейчас большие проблемы. Нам ронять его никак нельзя, а наполнения нет, лимиты эмиссии колоссально превышены. Евро неполноценен, так как Евросоюз не может играть на эмиссии так, как это делает США со своей резервной системой. Так что внутри СНГ нам нужен рубль. С одной оговоркой – в рублевую зону будут допускаться те, кто имеет конструктивную власть.
<b><i>
- Можете привести пример такого подхода?
</b></i>
- Конечно. Армения. Там предприятия переходят в нашу собственность, и хорошие гарантии для бизнеса. Структура власти хорошо формируется по этой причине.
<b><i>
- Можно ли резюмировать, что у наших азиатских республик хорошие шансы на привлечение российского бизнеса?
</b></i>
- Можно.

- Спасибо за интересное интервью. Настоящая эксклюзивная информация.

- Прошу Вас – это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.

- Обещаем. Наши подписчики – люди известные, и все слишком хорошо понимают вопросы власти и бизнеса. Думаю, они будут благодарны Вам за откровенность.

- Всего доброго.

Николай Асмолов
Бюллетень «Время Евразии» (ВЕА) N 2, 2006 г.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
<b>
Много было споров на тему: действительно ли О.Дерипаска давал это интервью? Да! Давал. И это подтверждено из нескольких достоверных источников.
</b>
Пресс-служба БАЗЭЛа выступила с заявлением-опровержением. Причем кое-что из заявления, несмотря на явное лукавство, является правдой. А именно «…пресс-служба «Базового Элемента» заявляет, что О.В. Дерипаска не проводил никаких интервью со средствами массовой информации.»

Действительно, бюллетень «Время Евразии», издававшийся общественным международным фондом, не является средством массовой информации. Возглавлял редакцию бюллетеня Николай Казыкбекович Асмолов, экономист.

По сведениям наших источников, сразу же после утечки материалов интервью в мировую сеть Интернет фонд был расформирован, редакция бюллетеня распущена.

Представитель редакции, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что Николай Асмолов избегает всяческих контактов. <i>«Нашей вины в этой публикации нет, просто на Украину уходило шесть экземпляров бюллетеня. Там интервью и смогли перепечатать. Текст полный, но напечатан с некоторыми ошибками, которых нет в оригинале.»
</i>
Этот же источник сообщил, что у Асмолова есть завизированный текст интервью, однако он не намерен предавать это гласности. <i>«Николай чего-то очень сильно боится, и мы не вправе требовать от него героизма. Хотя после встречи с Олегом Владимировичем он пришел очень воодушевленный. Встреча прошла после того, как президент России Путин договорился о передаче Таджикского алюминиевого завода Олегу Дерипаске – в обмен на списание долга Таджикистана России. Николай рассказал, что Дерипаска был в большом возбуждении, хвалил Владимира Владимировича Путина за помощь в решении вопроса об алюминиевом заводе в лондонском суде. Бизнесмен дал исключительно важную информацию – что Россия намерена зайти в Среднюю Азию окончательно. Наша публикация преследовала единственную цель – сообщить об этом подписчикам.»
</i>
Источник с горечью добавляет: <i>«… с нами поступили несправедливо. Николай, конечно, зря обещал нераспространение от имени подписчиков, он просто боялся, что Дерипаска не согласует текст интервью».
</i>
http://www.3rm.info/mainnews/603-interv ... paski.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пт мар 04, 2011 3:44

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
<b>
Николай Асмолов: «Не знаю, было ли интервью Дерипаски феноменальным. Но фальшивым оно не было точно»
<i>
Беседа корреспондента Ирины Лесниченко с экс-президентом общественного фонда «Время Евразии» Николаем Казыкбековичем Асмоловым.
</i>
Ирина Лесниченко:</b> Николай Казыкбекович, судя по тому, что Вы теперь живете в Германии, дела у вашей организации в России и СНГ не заладились?
<b>
Николай Асмолов:</b> Действительно, после того злополучного «слива» интервью Олега Владимировича Дерипаски в украинскую Сеть все пошло кувырком. А начиналось все просто сказочно. Нам был обещан хороший бюджет, были подобраны хорошие аналитики во многих странах Средней Азии, сформирована редакция бюллетеня в Астане и Москве. Первый номер бюллетеня вышел тиражом 250 экземпляров, на второй поступили заявки уже от 500 подписчиков. Мы сделали 1000 экземпляров и разослали их. Размечтались стать евразийским «Экспертом», и даже лучше их, ведь «Эксперт» ориентирован на среднюю аудиторию, у нас читатели предполагались только VIP. И вдруг – этот бум на нашу голову…
<b><i>
И.Л.: Нашу беседу пиарщики тоже могут преподнести «фальшивкой»…
</b></i>
Н.А.: Это, смотря на то, о чем мы будем говорить. Например, вымышлена ситуация или нет – решает каждый для себя сам. Но не это главное, пусть даже где-то пишут, что все это «плод фантазии авторов». Фальшивый текст или нет – это тоже в итоге каждый решает самостоятельно. Если будем говорить правду и о важном – фальшивыми мы не будем точно.
<b><i>
И.Л.: Кто финансировал проект, если не секрет? И почему теперь - Германия?
</b></i>
Н.А.: Финансировали структуры Олега Владимировича Дерипаски, теперь я это могу сказать. За период октября 2005 года по январь 2006 года мы ни в чем не испытывали нужды. А потом, в феврале 2006, нам просто прекратили платежи, я кругом остался должен, начались крупные неприятности, претензии. Все легло на меня лично. Об обещанных деньгах словно забыли. Люди наши не получили зарплату, зависла аренда офисов, типография, появились другие очень сложные проблемы…
<b><i>
И.Л.: И Вы уехали в Германию?
</b></i>
Н.А.: Не сразу. Во-первых, родственники моей жены в Германии не сразу собрали деньги на переезд. Документы оформляли на отъезд, на ПМЖ. Во-вторых, я же и не хотел уезжать, думал, все уляжется. А потом вдруг мой бывший зам, Слава Остальский, опрометчиво дал интервью украинской журналистке Наталье Прокопчук. Кажется, для киевской газеты «Факты и комментарии», не помню точно. Я в тот момент не имел с ним контакта, и отговорить его от этого шага не мог. Слава говорил анонимно, но он, хороший экономический аналитик, был совершенно неискушенным в политике. Он считал, что нам нужно публично бороться, как бы упрекал меня в малодушии – вот кинули нас, использовали, а мы утерлись. Я же не видел шансов на выигрыш таким способом.
<b><i>
И.Л.: Сейчас Вы смело рассказываете это – из-за того, что уехали в Германию? Но у них здесь тоже полно представителей, процесс над русским мафиози в Штутгарте это показал. Вряд ли это попался единственный их, измайловских, человек, многие наверняка «законсервированы».
</b></i>
Н.А.: Мне тогда пообещали деньги в фантастическом размере, которого хватит хорошо обустроиться в любой стране, завести приличный бизнес. Когда обещают так много после такого прессинга – это очень опасно, плохой признак. Мне нужно было уйти от них, и возражать я не стал, хоть и не поверил ни одному слову.
<b><i>
И.Л.: Дали деньги?
</b></i>
Н.А. Нет, конечно. Поэтому я и свободен от обязательств. Но, может быть, Олегу Владимировичу отчитались, что все отдали. Забрали кассеты с интервью, я, естественно, не круглый дурак, отдал копии, у меня есть еще и копии, и оригинал, и спрятаны они у надежных людей. Правда, меня принуждали записать на видеокамеру признание, что интервью сочинил я сам без участия Олега Владимировича. Я категорически отказался, сказал, что сделаю это только тогда, когда получу деньги и выеду за границу без препятствий. Я уже приготовился к новому раунду прессинга, но неожиданно эти господа отступили, сказали, условия их устраивают. Я вышел из проекта, но должен был молчать в любом случае, напрочь исчезнуть из поля зрения общественности. Если бы не сработала базэловская пиар-компания, отбивающая подлинность интервью – мне пришлось бы нести на себе роль придумщика этого материала. Эту роль отработали бы и без меня, главное - я должен был молчать.
<b><i>
И.Л.: И почему теперь Вы не молчите? Зачем настаиваете на подлинности интервью?
</b></i>
Н.А.: Их пиар-компания на «фальшивость» интервью хорошо сработала. Один ФСБшник – «свободный аналитик, антикомпроматчик» опубликовал панегирик, якобы что это все заказал Михаил Живило. Другой «аналитик», кажется, сурковский, уверенно заявил, что все идет от козней госдепа США. Много было еще более примитивного черного пиара. На сайте Компромат.ру написано было правильно, что Олег Владимирович часто сам всегда использует ход «встречного пала», сам делает такого рода материалы, но в заголовке материала стояла неверная «фальшивость» интервью, бог с ним. Вроде бы публику в фальшивости убедили, должно было все успокоиться. Но меня стали вытягивать на контакты в Россию, я понимаю так, не затем, чтобы чай попить. И не для явки в кассу за гонораром. Я стал ненужным, нежелательным свидетелем.
<b><i>
И.Л.: Какова Ваша цель сейчас, когда вы это все рассказываете?
</b></i>
Н.А.: Сохранить жизнь себе и близким. Больше ничего. Мстить я никому не собираюсь. К Олегу Владимировичу я по-прежнему отношусь с большим уважением, он настоящий лидер нации. К сожалению, его иногда «ведут» люди с низкой профессиональной квалификацией, иногда из личной корысти. Иногда его подставляют кремлевские корыстолюбивые чиновники. Если бы мне в свое время дали уехать с достаточными средствами – сейчас все было бы тихо.
<b><i>
И.Л.: Извините, Николай Казыкбекович, меня просто распирает от нетерпения, сразу два вопроса. Как можно сохранить уважение к Дерипаске после всего этого, и что же произошло в действительности с этим интервью?
</b></i>
Н.А. Начнем со второго, из него вытекает и первое. Расскажу о том, чего пока что еще мало кто знает.

В 2005 году в Кремле и околокремлевских кругах зрел настоящий тихий заговор. Суть его была в том, чтобы освободить новую народившуюся элиту с корнями из КГБ от подавляющего влияния мощных экономических структур, и поставить эти структуры под контроль новой элиты «силовиков». То есть перевернуть ситуацию. Пошло очень сильное давление на президента России Владимира Путина, а он – прагматик, человек гибкий, против мэйн-стрима выгребать считает нерациональным.

Надо сказать, точка зрения о смене стратегии власти получила большое распространение, выходцы из КГБ основались практически во всех мегапроектах России, они давили на экономику и политику страны. Это было очень опасным. Хвост не может вертеть собакой. Допустить такой смены ролей элит было нельзя. Люди с чекистским складом ума не умеют мыслить экономически, в государственных делах они мыслят исключительно амбициозно и затратно, как старое Политбюро ЦК КПСС.

Это со временем, после окончания благоприятной нефтяной конъюнктуры, могло бы привести ко второму банкротству и распаду страны. То есть катастрофически распалась бы уже и вся Россия в стиле Горбачевской перестройки и распада СССР. Чекисты, в целом, конечно, умные люди, но в силу своего профессионального менталитета не понимали, куда они ведут общество. К тому же многие губернаторы, под которыми к тому времени закачалось кресло, встали на позиции «новой волны», они при удачной конъюнктуре мечтали вернуть себе выборность и добавить регионам суверенитета.

В этот момент мне и устроили встречу с Олегом Владимировичем Дерипаской. Он объяснил цели и задачи нового проекта. Моей задачей было показать представителям элит, что только мегакорпорации с концентрацией ресурсов способны дать России прирост пространства, сначала экономического, потом культурного, усилить наше национальное влияние и национальную устойчивость.

Следующим шагом было – отвести вполне почетную и необходимую роль выходцам силовых структур как внутрисистемного контролера, но никак не основного игрока. И, самое главное, была поставлена задача поддержать президента на правильном курсе, отгородить его от вредного влияния бывших коллег. Помочь ему вспомнить об обязательствах по отношению к Борису Николаевичу Ельцину, помочь понять, что мэйн-стрим крупных экономических структур уже никто поменять не даст. Это вопрос больших денег и большой крови.

Я получаю деньги и начинаю проект. После этого мы в течение двух ночей записываем интервью с Олегом Вланимировичем. Еще три ночи правим, пиарщики и джиарщики ходят кругами, они не при делах. Им лишь ставят задачи и рисуют программу. Наконец, текст согласован. Олег Владимирович, кстати, сам настоял на фразе – «это только для Вашего бюллетеня, для газет и Интернета будут уместны другие вопросы и ответы…»

Я задал ему вопрос – нереально, чтобы это никуда не просочилось, зачем же это давать? Олег Владимирович ответил очень жестко – это не может быть моей заботой, я должен разослать пятьсот экземпляров по списку, и все. Потом он задумался и сказал – можешь дать больше пятисот, если заинтересуешь людей. Только список рассылки принеси. Я принес список и передал через его «помощника», который потом меня в автомобиле вывозил. Может, новый список и не попал куда надо…

На Украину пошло 85 экземпляров бюллетеня, а не 6, как говорил Слава, он не знал о дополнительном тираже. В общем, я думаю, текст набивали заново по нашему печатному экземпляру в спешке, поэтому там есть огрехи. У нас корректор был вполне приличный, за русским языком мы следили. В публичной версии с таким широким охватом аудитории текст приобрел совершенно другое звучание, чем было запланировано поначалу, пиарщики мне говорили, что там ошибки внедрены как бы «специальные» пиаровские.

В общем, вместо точечной джи-ар акции получился шум до небес, переводы на иностранные языки и все такое прочее. Видимо, Базэлу пришлось включить больший бюджет, чем планировалось, чтобы по существующему плану дезавуировать авторство интервью. Несмотря на эти небольшие огрехи ход Олега Владимировича Дерипаски все равно гениален. Теперь, смотрите, его стиль стали повторять. Например, Степашин недавно сделал точно так же – сказал про войну чекистских кланов, что хотел, и вроде как не сказал, дезавуировал авторство. Угроза, намек на угрозу всегда сильнее исполнения. Если играют умные люди – это всегда так.

Все-таки основная цель того интервью была достигнута. Силовики поняли, что могут потерять авторитетное место своего Путина и шанс на преемственность власти с их теплыми местами, а без него они никто. Сами заработать деньги и вывести их на безопасные счета даже на богатом нефтяном потоке они не умеют. Смена стратегии не состоялась, тихий заговор рассыпался, участники получили почетные места полпредов и вице-премьеров.
<b><i>
И.Л.: Слушайте, это действительно реально, это не конспирологическая фантастика?
</b></i>
Н.А.: Какая там фантастика. Такое в нашей власти случается постоянно. Возьмите последние войны силовиков, Черкесов, Патрушев, Сечин, Устинов, Чайка… Просто чаще всего такое не выходит на суд общественности, естественно, до поры до времени.
<b><i>
И.Л.: Я поняла, Дерипаска реализовал гениальную джи-ар акцию. А какова его роль в России сейчас? Серый кардинал?
</b></i>
Н.А.: Ну почему же серый? Он открыто устраивает частые встречи с Путиным под телекамеры, ему единственному из так называемых «олигархов» дается право напрямую публично выпороть губернатора на совещании в Сочи. Например, за то, что тот не освободил взлетную полосу строящегося международного аэропорта в Геленджике от ветхого домика какого-то деда. Заметьте, Путин не на Дерипаску наваливается за то, что деду не заплатили компенсацию за дом, а на губернатора Ткачева за нерадивость и болтливость – ты губернатор, пришли ОМОН, пришли судебных приставов, освободи единственного производителя реального державного креатива от мелких забот с дедом, зачем болтать про то, что хочешь сжечь дом? Сожги без болтовни, в конце концов. Не все же Дерипаске решать самому все проблемы власти, как в Ачинске, госчиновники и сами должны что-то уметь. И это логично.

Постепенно всех неумех нужно выбросить из госаппарата. Если распыляться на такие мелочи, как этот дед – Олег Владимирович не успеет подготовить абхазские площади под олимпийские проекты, а это задача куда более важная для прибыльности проекта «Олимпиады 2014». Известно же, что Саакашвили запросил слишком большую цену, и от сотрудничества с ним решили отказаться, теперь он подлежит устранению из политики.
<b><i>
И.Л.: А что это за державный креатив?
</b></i>
Н.А.: Не секрет, что Путин использует в государственном управлении экономические идеи двух человек. В социальной политике это идеи Германа Грефа, а в секторе экономики и крупного бизнеса это идеи Олега Владимировича Дерипаски. Например, так называемый «план Путина» - это исключительно идея Дерипаски. Он ее высказывал еще в 2004 году в газетных статьях о построении государства равных возможностей. Идея Олега Владимировича хорошо привязывается и к социальной политике, но Путин в то время был вынужден лавировать со своими силовиками.

Поэтому в комплексе всю стратегию сразу взять на вооружение публично Путин не смог. Он сделал обычный для опытного гэбэшника ход – выставил напоказ ложные «либерально - социализированные» идеи Грефа, а реально тихо внедрялись в жизнь идеи Дерипаски. Теперь надобность в Грефе отпала, ему дали нормальные отступные, как дали и Кириенко за аналогичную работу по дефолту в свое время.
<b><i>
И.Л.: Можете объяснить, в чем разница истинной цели и маскировки?
</b></i>
Н.А.: Пожалуйста. России не нужна модель западной демократии с конкуренцией внутри себя самой, это приведет к политическому плюрализму и в итоге к распаду. Россия с вековыми традициями централизации должна идти последовательно от крепостного права к рациональной централизованной власти над личностью. Поэтому конкуренция, развитие внутреннего рынка и подъем ВВП через приоритетное производство товаров и услуг внутри страны недопустимы.

Требуется сохранение конкурентоспособности на внешних рынках, именно это дает перспективу на эффективный рост ВВП. Для этого требуется максимальная концентрация ресурсов, централизация управления ими и, как следствие, жесткая социальная иерархия внутри российского общества. Все это приводит к минимизации себестоимости продукции и к активной игре на внешнем рынке.

Иерархия в обществе обеспечивается обществом равных возможностей. В этом обществе рождаются равными все, но растет вверх по социальной лестнице только тот, кто способен и морально готов организовывать, жестко ранжировать нижестоящих. Никаких обратных связей в структуре госуправления, кроме внутреннего взаимного контроля силовиков, не допускается, это ненужный элемент, ослабляющий власть и излишне расходующий ресурс общества.

Никаких свободно несущих экономический маразм и популизм СМИ. Никаких партий, кроме санкционированных, никакой оппозиции, кроме мажорно-опереточной. С целью концентрации ресурсов нельзя давать излишний финансовый ресурс на трудовой рынок, в это неуправляемое рыночное броуновское движение – людям просто не нужны деньги, что они с ними будут делать, инфляцию поднимать, взносы в радикальные политические партии делать?

Поэтому же нет необходимости искусственно поднимать малый и средний бизнес – это совершенно излишнее развитие внутреннего рынка и «плюралистический», плохо управляемый внутренний валовой продукт, который приведет к «оранжевому» результату. С этой целью права «кормления» контролеров и силовиков от малого и среднего бизнеса, все эти государственные «крышевания», должны быть максимально сохранены, не нужно давать мелким сорнякам от бизнеса разрастись.

Проще говоря, хочешь достойно жить – поступай на работу в мегакорпорацию, делай карьеру, и не думай о собственном бизнесе. Или иди в надзирающие или карающие органы. Счастье, если попадешь в структуры Олега Владимировича и проявишь себя положительно или как жесткий рейдер по всякой сорной мелочи, требующей экономической зачистки и централизации, или как жесткий менеджер над массами.

Можно быть судьей, прокурором или следователем, но в той же системе – быстрая карьера вплоть до Москвы обеспечена, элитные зарубежные товары и все прочие удовольствия доступны, никакой надобности в излишнем местном производстве нет, кроме, пожалуй, скоропортящихся товаров.

Лимит тех, кто может и кому разрешено держать свой бизнес, давно исчерпан. Уже давно есть списки тех, кто пойдет «на вылет» из дозволенных к бизнесу, типа Гуцериева. Хочешь, чтобы тебя все и всегда имели – делай собственный микроскопический бизнес, можешь сидеть в своем ларьке до конца жизни.

Если проявишь амбиции и попытаешься расшириться - сначала тебя «откормят», потом с тебя возьмут все, что можно, а потом уничтожат, если бизнес интересный – заберут его для себя. Для этого хорошо подошел термин старого сленга – «откормить свинью», «зарезать свинью». Теперь так говорят государственные контролирующие, отнюдь не уголовные авторитеты.

Задачи по устройству новой политики и экономики, сейчас уже успешно выполненные, в свое время нужно было хорошо маскировать, чтобы снизить сопротивление масс и интриги остатков домашних левых или прозападных правых либералов. Что и было сделано.
<b><i>
И.Л.: Люди будут бежать от слишком жесткой централизации за границу.
</b></i>
Н.А.: Ну и на здоровье, пусть бегут. Это все недорезанные «свиньи» бегут, не попавшие в Краснокаменск. Статистика по народонаселению находится в руках государства, сейчас пора показывать рост населения России. Это уже и готовится. Для масс вкинута отличная пропагандистская идея с громким и удачным названием «национальный проект» – мамашам платят за вторые роды, вот и пошел прирост. Все грамотно сделано. Остальным, кому по душе западная демократия – скатертью дорога. Кроме, естественно, некоторых ученых с «ноу-хау», которое они необоснованно считают своей частной заслугой. Таким амбициозным смутьянам при малейшей попытке сбежать или продать что-то за границу одна дорога – в подвалы Лубянки.

Кроме того, все не убегут. Неважно, сколько в действительности людей в стране. Главное – оставить достаточное трудоспособное население у печей и станков с алюминием, никелем, у буровых с нефтью и газом. Сейчас хорошо работает пропаганда на телевидении, в стиле «Кубанских казаков» при Сталине. Народу нужно потихоньку внушать, что вот где-то там далеко есть счастье и процветание, а именно в их городе, в их регионе этого нет из-за нерадивого мэра, губернатора.

И мэр, и губернатор по этой причине будут зависимы от центра, мановение пальца в центре – и этот мэр или губернатор в СИЗО. Как и любой другой чиновник. Периодически нужно проводить чистки самых неблагонадежных, показывать это по телевидению. Элита, конечно, понимает, что все в равной мере берут взятки и откаты, но вот мэр Томска или Владивостока Путину (Дерипаске) не угодил, например. И попал. А массам все равно, они просто ждут очереди, когда же и их начальника посадят. Все в порядке.

Потом, убежать за бугор голым и без штанов – это не проблема, это сейчас не запрещено. Оставляй все значительные активы в стране, это все российское общество и политическая элита дали тебе возможность их заработать, вот и верни положенное. И уезжай. Работай гастарбайтером, выживай на свои копейки со сбора помидоров в Испании или в Италии, на политику у тебя времени точно не будет, не сможешь мешать Великой России идти своим уникальным путем. Думаете, зря Олег Владимирович подсказал Путину кандидатуру Зубкова на пост премьера, на дальнейшую его перспективу временного президента?

Все, Россия не намерена больше выпускать свое из рук. Никто из жирных «свинюшек» скоро уезжать с набитой мошной покупать домишки в Испании не сможет. И российские активы сбрасывать западным подставным фирмам не дадут. Пока что, например, еще не все в порядке в лесной и целлюлозно-бумажной отрасли, Олег Владимирович по своей инициативе брал на себя оперативные решения, делал технологические рейдерские акции по захвату ЦБК и лесных хозяйств по всей России. Для него это стало слишком дорого в части общественной репутации. Положено это все делать премьеру – и Зубков лучший кандидат для таких функций.
<b><i>
И.Л.: Что, и здесь, с Зубковым, Дерипаска? Он и правительство формирует?
</b></i>
Н.А.: Нет, конечно, правительство – это дело президента. Но Олег Владимирович подсказывает и оптимальные кадровые решения на актуальные тактические задачи. После того, как Роман Абрамович отошел от публичных решений в политике, Олег Владимирович остался единственным и самым главным производителем идей и глобальных решений государственного управления. Зубков – его предложение, мне так сказали, Абрамович здесь даже не участвовал.
<b><i>
И.Л.: То есть толлинг и алюминиевые офшоры могут чувствовать себя в безопасности?
</b></i>
Н.А.: Ирина, ну кто же из здравомыслящих людей будет кусать руку кормящего? Да еще кормящего – реального лидера нации? Впрочем, после каждой смены аппарата там проводились какие-то косметические меры, но это же понятно, Олег Владимирович сам просит об этом, ему необходимо для низших широких масс выглядеть «равноудаленным».
<b><i>
И.Л.: Николай Казыкбекович, к слову, при президенте Викторе Зубкове кто Может стать премьером? Есть ли шанс, например, у Шойгу?
</b></i>
Н.А.: Кто будет – я сейчас сказать не могу. Но у Шойгу самый лучший шанс. Во-первых, он построил первый алюминиевый завод Олега Владимировича. Во-вторых, он всегда был близок с Борисом Николаевичем Ельциным, он выдвиженец первого президента России. В третьих, он командир единственного в России боеспособного военного корпуса быстрого реагирования, хорошо прикрытого версией «спасателей».

Посмотрите на фуражки нынешних генералов армии и МВД России с их манией величия и воровитостью, и сравните с формой МЧС по немецкому дизайну. Примерно такое же соотношение в подборе кадров, оснащении и вооружении. Шойгу сейчас вместо войск МВД СССР реально обеспечивает силовое прикрытие действующей власти, это непреложный факт. Эти элитные войска знают диспозицию практически по всем странам мира, не говоря о России.

Войска Шойгу получили все засекреченные подземные убежища, оснащенные системами жизнеобеспечения и запасами на десятки лет автономной жизни, так что российской элите не страшна и ядерная зима. Кроме того, национальность Сергея Кужугетовича Шойгу - хакасец, а это значит немало, я потом поясню. Поэтому у него великолепный шанс на премьерство, я думаю, Олег Владимирович уже занес его в кадровый резерв на первые строчки.
<b><i>
И.Л.: А что, например, интересного придумал Абрамович?
</b></i>
Н.А.: С его деятельностью я знаком гораздо хуже, чем с деятельностью Дерипаски. Но некоторые моменты знаю. Например, мало известно о договоре между группой окружения президента Бориса Николаевича Ельцина и Борисом Березовским. В свое время, когда настала пора выбирать преемником Путина, встал вопрос о необходимом «приручении» силовиков.

Надо сказать, эти задачи были тяжелы даже для великого Бориса Николаевича. И для того, чтобы Путин смог справиться с такой задачей, приняли решение – предложили Березовскому сыграть роль изгоя. Он сопротивлялся этому несколько месяцев, он привык быть активным игроком в политическом мэйн-стриме. Но когда карты легли на стол в полном раскладе – согласился и взял билет в Лондон. Все эти легенды про Аэрофлот – это для широкой публики, там в действительности сыграли роль чеченские спекуляции Бориса Абрамовича. А не спекуляции с Аэрофлотом.

В Лондоне уже была прописана программа, что Березовский декларирует шумную борьбу с Путиным и «чекистским» окружением, затевает смену власти и революцию в России и все такое прочее. Благородная роль Герцена. Естественно, «борьба» Березовского приносит прямо противоположный результат, замечаете? Заметьте, чем больше активность Березовского – тем выше рейтинг Путина, это стандартная операция с применением ложных, маскирующих целей. И британская разведка очень долго велась на эту легенду, вплоть до апогея плутониевого скандала.

В итоге по этой идее Абрамовича Кремль и Лубянка получили чистый выигрыш. Гарантом безопасности активов Березовского, личной его безопасности и выступил Абрамович, он же и придумал всю схему. Это, естественно, маскируется какой-то пиаровской возней в лондонских бутиках. И в то же время на подмостках Лондонской оперы собираются ставить новый мьюзикл про Абрамовича.
<b><i>
И.Л.: Постойте, что-то не то, я не поняла, слишком неожиданно. Березовский вот-вот получит в России 9 лет лагерей заочно, он судится с Абрамовичем за продажи долей «Русала» и «Сибнефти», а Вы говорите, что он имеет план Кремля, по которому он и действует.
</b></i>
Н.А.: Березовскому вот-вот закроют паспорт Платона Еленина и статус диссидента, как засыпавшемуся двойному агенту Лубянки, а Вы говорите... Англичане, их контрразведчики не окончательные дураки, знаете ли. Проиграв, они, конечно, сделают веселую или умную мину. Посмотрим, какую. Не исключено, кстати, подержат Березовского некоторое время у себя «на карантине» по договору с Лубянкой. Ну, например, мы им шпионов из британского дипкорпуса с их радиофицированными камнями по «нон-грата» не высылаем, не подрываем престиж королевы, а они там непопулярного Березовского держат, рейтинг нашего Путина на момент передачи преемственности поддерживают.

Наши же, пока 9 лет тюрьмы Березовскому дают и все такое прочее, вполне логично дорабатывают его легенду. Впрочем, нам уже от Березовского проку почти нет, ему уже давно нигде не верят, даже на Украине. Британцы, кстати, имеют в своих оффшорах почти все активные счета нашей политической элиты, счета «Русала» и его трейдеров, например. Так что распиаренный, но в реальности несуществующий конфликт России с Британией – это тоже определенный джи-ар и политика, но уже мирового масштаба. А то был бы там Абрамович с «Челси», подумайте сами!

Кстати, использовать активы госкорпораций для зачистки «сорняков» в бизнесе - это тоже идея Абрамовича, насколько мне известно. За эту идею он и получил сверхполную цену «Сибнефти», и статус «патриарха» Кремля - в свое время. Вырос, так сказать, из кассиров. Так что у Романа Аркадьевича тоже есть в активе гениальные шаги.
<b><i>
И.Л.: Кто еще влияет на внешнюю политику России, как Вы считаете?
</b></i>
Н.А.: Больше никто. Потанин, Прохоров, Вексельберг, Фридман, Богданов и Богданчиков, Алекперов, Миллер, прочие такие – им что скажут, то они и будут делать. Надо будет – будут работать частными олигархами, надо – перейдут в главы госкорпораций. И наоборот. Немножко в стороне, как мне известно, стоит Мельниченко – он младший кассир нынешней элиты, выдающий «зарплату» и ведущий счета расходов. Финансовый технолог с исключительной неприкосновенностью.

Деньги же нужно не только выводить в оффшоры, но и уметь заводить назад в Россию. Дерипаска вот с Мамутом в «Ингосстрахе» не нашли общей точки зрения, но трогать схему Мельниченко Дерипаска не будет, не враг же он себе…

Впрочем, вот кто. Чубайс стоит, конечно, выше их всех, он идет в зачет со стороны «патриархов» и не в их общем ряду. Так сложилось со времен Ельцина. Путин по личным целям, например, может самолет у РАО ЕЭС взять, это вполне нормально, светиться президенту на своем самолете ведь не везде нужно. Иногда публичность и нужна, как на свадьбе Мельниченко на Лазурном берегу во Франции, показать всем – этого не трогать, он мой друг. А иногда – публичность не нужна, без засветки лучше, Чубайс так и работает…
<b><i>
И.Л.: К слову, прокомментируйте, пожалуйста, интервью Олега Дерипаски для «Файнэшнл Таймс», когда он сказал, что готов отдать все государству.
</b></i>
Н.А.: Никакого посыпания головы пеплом здесь нет и в помине. Просто…гениальный человек тоже может немножко порисовать свои успехи. Олег Владимирович просто дал понять, что может быть и частным бизнесменом, и главой госкорпорации, ему все равно. Схему образования двух с половиной миллиардов чистой прибыли на оффшорных счетах трейдеров он в любом случае держит в руках, значит, власть в его руках выглядит надежно. И никуда она не денется, эта власть, так надежно выстроена политическая схема Великой России...

01.12.2007

http://worldcrisis.ru/crisis/360700

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пт мар 04, 2011 20:47

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
<b>
Революция в России неизбежна

В России ситуация сложнее, чем в арабском мире. Революция здесь неизбежна. Она станет попыткой найти свое будущее и курс развития, который сохранит Россию как единое государство, а русский и остальные коренные народы — как национально-социальное образование. При нынешнем курсе и режиме у России будущего нет. Впереди маячит катастрофа – раскол и распад страны, уход русского мира с исторической арены.

Это объективные данные – когда сегодня смотришь даже государственную статистику, волосы поднимаются дыбом. Примерно сто миллионов русских, при этом 23 миллиона пьяниц, 6 миллионов наркоманов, 6 миллионов больных СПИДом, 4 миллиона проституток. У нас самый высокий процент неблагополучных семей, на тысячу браков 640 разводов. Революционные преобразования просто необходимы. Дай только Бог, чтобы прошли мирным путем.

То, что сейчас происходит на Ближнем востоке, дает основания говорить и о нашей деградации. Да, Мубарек, Каддафи и остальные воровали, копили себе богатство, однако такого глобального разграбления, как это происходит в России, не было в истории ни одного государства.
</b>
Два олигархических клана, приватизаторы ресурсов и чиновники, высасывают все из народа и страны. Реальные доходы населения в январе по сравнению с январем прошлого года сократились на 47%. Нефть дорожает – у нас дорожает бензин. Нефть дешевеет – бензин все равно дорожает. Цены на продукты и остальное постоянно растут.

Кучка властных чиновников и приближенных олигархов прекрасно понимают, что избежать революции не получится. Поэтому спешат высосать все и завязать свой бизнес на зарубежные структуры. Чтобы потом, когда у них начнут отнимать активы, призвать на защиту НАТО.

Сегодня Европа во многом зависит от ливийской нефти. Они видят, за кем будет победа, поэтому отказываются от Каддафи и заигрывают с новыми силами. Тем более, что и Англия, и Франция долгие годы поддерживали ливийскую оппозицию. Сейчас же они ищут возможности не только сохранить, но и укрепить свои позиции на Ближнем Востоке. У России своего ближневосточного геополитического проекта не существует.

Мы ведем себя крайне непоследовательно — подписываем военные соглашения с Израилем, вводим санкции против Ирана, раздражая исламский мир. Медведев объявляет Каддафи преступником за то, что он стрелял в свой народ. В то же время Ельцину, стрелявшему в свой народ и в свой парламент, ставят памятники. Такое проституирование показывает всю циничность нынешней власти.

Разборки в России начнутся обязательно, при этом они будут, к сожалению, гораздо более жестокими – все-таки, страна многонациональная. На Ближнем Востоке оккупантами называют своих президентов-арабов, но у нас есть и другие народы. И если на арабском Востоке антисемитизм нацелен за пределы собственной страны, в адрес Израиля или США, то российский антисемитизм обращен вовнутрь.

Генерал Леонид Ивашов, 4.03.2011

http://dgz.livejournal.com/1632291.html#cutid1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пт мар 04, 2011 21:06

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как Путин провалил закон «О полиции» им. Медведева

1 марта вроде бы вступил в силу закон «О полиции», вдохновителем и организатором которого явился наш державный малыш. Ему в его прекрасном далеке кажется, что ОПГ под названием милиция с переодеванием в униформу полиции автоматически перестанет быть ведомством майора Евсюкова. Прекратит вымогать взятки, «крышевать» наркобизнес, сутенеров и проституцию, не будет стрелять в людей, бить «по башке» несогласных и инакомыслящих. Такое вот у нас дитятко во власти.

Признаюсь, какое-то время я пытался найти крупицы разума в его инновационных инициативах. В приказах сдвинуть часовые пояса и убрать из торговли лампочки накаливания свыше 100 ватт. Иронизировал над потешными «отливаниями в граните», вслед за Прохановым отмечал по-горбачевски словесный энурез. Но когда мне по секрету сообщили, что его трижды в сутки подносят к груди кормилицы, остановился. Что взять с ребенка?

И пишу я эти заметки не для того, чтобы анализировать отторгнутый обществом закон о превращении преступных «ментов» в ангелоподобных полицаев, а чтобы показать, что и Путин относится к своему местоблюстителю не лучше… Ибо чувствует себя хозяином в стране.


А теперь к главному. В статье 35 закона «О полиции» записано: «Граждане Российской Федерации, поступающие на службу в полицию, проходят психофизиологические исследования, тестирование на алкогольную, наркотическую и иную токсическую зависимость в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел».

Но федерального закона о порядке применения полиграфа, как я писал, нет. Окончательный его вариант, подготовленный с помощью специалистов ФСБ, был отправлен из Госдумы на отзыв премьеру Путину еще два с половиной года назад, да там в клочья и изорван. (см. «Пом.судьи Васильева прошла тест на полиграфе. А Путин прошел бы?»). А потому все нынешние кадровые проверки на «детекторе лжи» - любительщина, находящаяся за пределами правового поля.

Получив отказ, любой кандидат на должность может опротестовать их результаты в суде. Потому решающим фактором при поступлении в полицию будут не показания полиграфа, как нам обещали, не тест кандидата на связь с преступным миром, водкой и наркотиками. А все тот же испытанный принцип: «гони бабло». Есть деньги - купишь должность майора Евсюкова. То есть командира районного ОВД. Если есть большие деньги - быть тебе атаманом краевой или областной полиции. А если «баксов» куры не клюют - попадешь в штаб МВД.

Ну, вы же видели, как шеф первых взяточников страны - генерал Кирьянов прыгнул с поста начальника ГИБДД в кресло замминистра по безопасности на транспорте. Ни в сказке сказать, ни Уголовным кодексом описать.

Между тем личный путинский кассир и лучший министр финансов США Кудрин уточнил очередные цифры на «реформу МВД»: в 2012-2013 гг. потребуется 327 млрд рублей, на сам закон - больше 2 млрд. Они-то думаю, и есть главная цель перименовальщиков и переодевальщиков. Точнее, те огромные «откаты», на которые они уже сегодня разинули рты.

А пока нет у МВД такого и количества детекторов, чтобы от Москвы до самых окраин «охватить» проверкой каждого претендента на пистолет и бляху. И никто сумасшедшие деньги на эти глупости полицаям не даст. Потому переаттестовывать их будут по-старинке, «на глазок», причем те начальники, которых самих давно пора проверять на вшивость. Ибо МВД у нас - самое коррумпированное министерство.

Вы можете спросить: а почему Путин провалил закон о полиграфе? Он что - такой злодей? Нет, не такой. Но нужно помнить: Путин - всего лишь марионетка в руках олигархов, о чем несколько лет назад ехидно и высокомерно рассказал член ельцинской «семьи» Дерипаска, зять Юмашева, женатый на его дочери. Аппетит приходит во время еды. Прими закон о полиграфе, и тогда оппозиция будет требовать проверки на связь с криминалом и коррупцию всех правительственных и высших госчиновников, судей, прокуроров, следователей, губернаторов, сенаторов и депутатов Госдумы. То есть обладателей должностей, которые покупаются и продаются и приносят «вертикали власти» неисчислимые миллионы и миллиарды.

Не случайно же «нацлидер» в бытность президентом угробил вобравший в себя мировой опыт законопроект «О преодолении коррупции», подготовленный в третьей Госдуме большой группой генералов-силовиков. А направлял их работу легендарный борец с оргпреступностью Александр Гуров, занимавший пост председателя комитета ГД по безопасности. Закон, принятый в первом чтении в 2003 г., Путин даже не допустил до второго. Вскоре его вообще сплавили в архив, подсунув новоназначенному президенту Медведеву смехотворный суррогат.

Точно такая же судьба постигла закон «О парламентских расследованиях в Российской Федерации». В 2002 г. депутаты его тоже приняли в первом чтении, но по приказу «галерного раба» сняли с рассмотрения. Вместо него «единороссы» протащили наспех состряпанную пустышку, которую зам.пред комитета по безопасности Виктор Илюхин назвал «законом о запрете парламентских расследований». Так «нацлидер» похоронил в стране институт независимых депутатских расследований.

И когда, например, после чудовищных взрывов на кемеровской шахте «Распадская» 9 мая прошлого года (90 погибших) три фракции Думы потребовали создать депутатскую комиссию для изучения всех обстоятельств ЧП, Грызлов издевательски провалил их требование. Ибо вскрылись бы такие извилистые пути перекачки угольных денежек в оффшоры, такие бы импортные хозяева русского уголька обнаружились... Роман Абрамович всего лишь один из них.

Формально закон о полиции с 1-го марта начал действовать. Прав у нас заметно поубавилось, зато причин бить нас «по башке» и врываться в наше жилище прибавилось. А разного рода жуликов, крышевателей банд цапков, взяточников и вымогателей в полиции меньше не станет. Залог тому - еще и бессменный главполицай Нургалиев - верный сын и опора путинской «вертикали сласти».

2.03.2011

http://dgz.livejournal.com/1613392.html#cutid1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Пт мар 04, 2011 21:32

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
<b>
Десять неудобных вопросов Кремлю
<i>
События, происходящие в России в последние месяцы, неопровержимо подтверждают, что партия власти начала активную подготовку к предстоящим парламенско-президентским дубль-выборам. К непримиримой борьбе за депутатские мандаты и пост главы государства уже привлечены провластные центральные телеканалы, ведь по сложившейся традиции, именно им отводится роль главных агитаторов выдвиженцев от «Единой России».

Не желают оставаться в стороне от этого главного политического события и российские соотечественники, не по своей воле оказавшиеся в республиках Временного зарубежья. Но, в отличие от представителей россиянской власти и «Единой России», они насильно лишены не только Родины, но и возможности публично высказать свою позицию в телеэфире. TV-каналами соотечественники могут пользоваться только как зрители! Причина очевидна. Власть и правящая партия прекрасно понимают, что ни один из 25 миллионов преданных в 1991 году русских ни при каких условиях не будет голосовать за своих предателей!

Считая себя неотъемлемой частью России, Восточно-Казахстанское Объединение Российских Соотечественников (ВК ОРС) намерено хотя бы частично прорвать искусственно созданную Москвой многолетнюю блокаду молчания вокруг проблемы нового русского зарубежья. Начать реализацию этого проекта решено с наиболее острых вопросов Президенту, Правительству, депутатам Государственной думы, Центризбиркому и всем другим представителям власти. Эти вопросы касаются участия в предстоящих выборах канализированных после Беловежского позора из России российских соотечественников.

Инициаторам проекта одинаково интересно не только получить ответы на эти вопросы от высших чиновников, но и узнать мнение рядовых избирателей.
</b></i>
По утверждению руководителя ФМС РФ Константина Ромадовского, озвученному им 15 ноября 2010 года на телеканале НТВ, в программе «Честный понедельник», в ближнем зарубежье проживает один миллион двести тысяч российских граждан.

Это те, кто отказался добровольно принимать иностранное подданство, посчитав это предательством Родины.

В соответствии со статьёй 32 Конституции РФ, каждый из этих граждан является полноправным избирателем и «... имеет право участвовать в управлении государством как непосредственно, так и через своих представителей».

На деле гарантированное Основным Законом ПРАВО избирать и быть избранным для них подменено ВОЗМОЖНОСТЬЮ.

Так, например, проживающий в основанном русскими казаками городе Зайсане гражданин России имеет возможность, уплатив половину месячной зарплаты, проехать на автобусе 530 километров до бывшего Центра 3-го отдела Сибирского казачьего войска, административной столицы русского Рудного Алтая города Усть-Каменогорска и, разыскав избирательный участок (именно разыскав, так как информация о его местонахождении публикуется в одной лишь газете всего за сутки до выборов), опустить в урну бюллетень за отобранного в Москве кандидата. При выдвижении этих кандидатов мнение зарубежных избирателей не учитывается.

Конституционного права «быть избранным» проживающие в зарубежье российские избиратели лишены полностью, так как ни Президент, ни Госдума, ни Правительство, ни Центризбирком России не позаботились о возможности его реализации.

По упомянутой выше 32-й статье Конституции: «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».
<b>
Вопрос 1.
<i>
Намерены ли российские власти устранить политическую дискриминацию 1200000 граждан (избирателей) и обеспечить им гарантированное Конституцией полноправное участие в предстоящих выборах Президента и депутатов Государственной думы России или по-прежнему их будут приравнивать к умалишённым и уголовникам?
</b></i>
В работе в зарубежных избирательных комиссиях Посольства России используют иностранных граждан и действующих представителей власти иностранных государств. При этом главным критерием отбора членов комиссии служит не Конституция РФ и Закон о выборах, а лояльность к правящей партии «Единая Россия» и действующему руководству России и страны проживания.

Так, в работе избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной думы и Президента России в городе Усть-Каменогорске самое активное участие неоднократно принимали: депутат Восточно-Казахстанского областного Маслихата Олег Маслеников, депутат Усть-Каменогорского городского Маслихата Сергей Климов, граждане Казахстана Изабелла Светошева, Александр Шушаников и др.
<b>
Вопрос 2.
<i>
Будет ли продолжена практика привлечения к работе в зарубежных избирательных комиссиях иностранных граждан и официальных представителей власти иностранных государств на предстоящих выборах депутатов Государственной думы и Президента Российской Федерации?
</i>
Вопрос 3.
<i>
Чьи интересы представляют депутаты Государственной думы и Президент России, избранные при активном участии иностранных граждан и властей зарубежья?
</b></i>
1,2 миллиона зарубежных избирателей - это на порядок больше тех голосов, что все вместе получили в своё время корифей советской эстрады Иосиф Кобзон, «главный чукча» страны Роман Абрамович и самая гламурная парламент-вумен Людмила Нарусова (Собчак).

С 1998 года в Госдуме пылится разработанный институтом К. Затулина законопроект о создании зарубежного избирательного округа. Создание такого округа позволило бы устранить существующую дискриминацию при выборе депутатов от российского зарубежья.
<b>
Вопрос 4.
<i>
Когда будет рассмотрен Госдумой законопроект института К. Затулина о создании зарубежных избирательных округов? Кто из депутатов препятствует его рассмотрению?
</b></i>
За всю постбеловежскую историю существования России, ни один из депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации не назначал себе помощников в республиках СНГ и Балтии. Это является неопровержимым подтверждением того, что российские власти и парламентские партии даже не пытаются отказываться от начатой в Беловежье преступной политики предательства российских соотечественников.
<b>
Вопрос 5.
<i>
Планируется ли в обозримом будущем депутатами Госдумы и членами Совета Федерации назначение помощников по ближнему зарубежью? Будут ли когда-либо введены в состав Общественной палаты представители от российских соотечественников, проживающих за рубежом?
</b></i>
При Государственной думе 2-го и 3-го созывов, в качестве консультативного органа, действовал Совет Соотечественников.

Главным его недостатком было то, что члены Совета не избирались из числа признанных славянских лидеров, а назначались по рекомендациям посольств, при согласовании с первыми руководителями стран проживания самими депутатами. При этом, как и в случае с зарубежными избирательными комиссиями, главным критерием отбора являлась лояльность к действующей власти и правящей партии.

Несмотря на эти недостатки, Совет Соотечественников был самой действенной структурой по политическим, экономическим, гуманитарным и культурным связям соотечественников с российскими властями.
<b>
Вопрос 6.
<i>
По какой причине был распущен Совет Соотечественников при Государственной думе России? Планируется ли после очередных выборов создание советов соотечественников при Госдуме, Совете Федерации, Президенте?
</b></i>
По инициативе Президента, в России создана Общественная палата. Интересы ещё не возвратившихся на Родину, но отождествляющих себя с Россией 14-15 миллионов соотечественников ни кто не представляет.
<b>
Вопрос 7.
<i>
Почему отождествляющим себя с Россией зарубежным соотечественникам отказано в представительстве в Общественной палате? Планируется ли после предстоящих выборов введение в Общественную палату представителей русского зарубежья?
</b></i>
22 июня 2006 года, Указом Президента № 637, была утверждена Государственная программа переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

За 9 месяцев 2007 года, по причине саботажа региональными чиновниками, из 93 тысяч переселенцев, вместо запланированных 50 тысяч, только 160 человек смогли стать участниками этой Программы. При этом 4,6 миллиарда рублей, выделенных на реализацию Госпрограммы из Федерального бюджета, были полностью освоены. То есть, на каждого переселенца было потрачено более 30 миллионов рублей.

К началу 2010 года плановая цифра переселенцев с 5-6 миллионов снизилась до 300 тысяч.
<b>
Вопрос 8.
<i>
В каком объёме российские власти намерены реализовывать Государственную программу по переселению соотечественников? Кем и на какие цели используются бюджетные средства, выделяемые на переселение соотечественников?
</b></i>
Вскоре после принятия Государственной программы по переселению соотечественников, руководство России утвердило годовую квоту на ввоз в страну 6 миллионов иностранных рабочих. Ровно столько соотечественников планировалось переселить за 10 лет по Государственной программе.

Власти Москвы и других крупных городов России отдали гастарбайтерам целые отрасли экономики, например - маршрутные такси, уборку территорий, строительство. Такую работу с радостью могут выполнять российские соотечественники, переселившиеся из республик СНГ.
<b>
Вопрос 9.
<i>
По каким причинам российские власти и правящая партия «Единая Россия» предпочитают иностранцев соотечественникам?
</b></i>
«Единая Россия» и высшая российская власть пытаются убедить население страны, что в основе миграционных процессов, в том числе и при возвращении на Родину российских соотечественников, лежат только экономические причины. Эту мысль пытались внушить зрителям и участники упомянутой выше передаче НТВ «Честный понедельник» 15 ноября 2010 года.

Однако в саботаже чиновниками различных уровней Государственной программы по переселению соотечественников чётко просматривается чисто политическая причина - боязнь властью протестных голосов. Ведь вполне очевидно, что ни один уважающий себя соотечественник, из 25 миллионов преданных в Беловежье, ни при каких условиях не станет голосовать за своих предателей!
<b>
Вопрос 10.
<i>
Какие меры принимаются правящей политической партией «Единая Россия» и руководством страны для поднятия своего авторитета в глазах преданных Кремлём российских соотечественников?
</i>
--------------------------------------------------------------------------------------

Обращение к российским соотечественникам и вынужденным переселенцам из Временного зарубежья

Братья и сестры!
</b>
Вот уже два десятка лет прошло с того рокового дня, когда в результате несмываемого для Кремля и правящей партии Беловежского позора, патологические враги России одномоментно, силой лишили Родины 25 миллионов наших с вами родственников: друзей, знакомых, сослуживцев и, вместе со значительной частью исконно русских территорий и исторических казачьих земель, канализировали их в безраздельную собственность новосуверенных князьков и ханчиков. За это время:

- 9 миллионов из них, не выдержав унижений и этнического произвола со стороны бывших братских, а ныне откровенно враждебных национальных меньшинств, вынужденно возвратились на свою историческую родину;

- около 6 миллионов были вырезаны в многочисленных вооружённых межнациональных конфликтах и вымерли на чужбине;

- более 1 миллиона, в целях личной безопасности, либо из-за внезапно возникшей генетической привязанности, сменили записи в пятой графе своих анкет на славянские - поляк, украинец, серб; европейские - немец, грек, литовец; мусульманские - турок, чеченец, казах; «общечеловеческую» - еврей;

- ещё миллион - постоянно проживают в России в качестве иностранных(?) рабочих.

С учётом естественного прироста, на сегодняшний день на Родину из Временного зарубежья ещё не смогли возвратиться 14-15 миллионов человек. Из них, по заявлению директора ФМС К. Ромадовского, 1,2 миллиона сохранили российское гражданство. Согласно 32-й статьи Конституции, каждый из них «...имеет право участвовать в управлении государством как непосредственно, так и через своих представителей».
Однако продажное россиянское руководство и правящая партия, по понятиям базарных напёрсточников, подменили это конституционное Право на не обязательную для исполнения государством возможность. Так, проживающий в основанном сибирскими казаками городе Зайсане российский гражданин (избиратель), имеет возможность уплатив месячный заработок, добраться на автобусе или попутках за 560 километров до административного центра русского Рудного Алтая города Усть-Каменогорска и, разыскав единственный на всю русско-заселённую область избирательный участок (именно разыскав, так как информация о его местонахождении публикуется лишь одной газетой всего за сутки до выборов), опустить в урну бюллетень за отобранного в Москве кандидата от «Единой России».

В части «быть избранным» 1 миллион 200 тысяч зарубежных избирателей лишены даже возможности. За 20 постсоветских лет ни гарант Конституции Президент, ни послушные депутаты Госдумы, ни коррумпированное Правительство, ни управляемый из Кремля Центризбирком так и не удосужились разработать механизм реализации этого Права.

По той же 32-й статье: «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». То есть россиянское антинародное руководство всех проживающих во Временном зарубежье российских граждан (избирателей) автоматически приравнивает к уголовникам и умалишённым. А ведь 1,2 миллиона избирателей - это на порядок больше того количества голосов, которое в своё время, при прохождении в Госдуму, получили «главный чукча страны» Роман Абранович, корифей советской эстрады Иосиф Кобзон и самая гламурная телеведущая из Бурятии Светлана Буратаева.

За всю новейшую историю России, ни один из депутатов Госдумы, ни один из членов Совета Федерации не назначил себе во Временном зарубежье ни одного помощника, хотя в одной Москве их тысячи. (Депутатам выгоднее продавать «корочки» помощников бандитам). Нет представителей от зарубежья и в созданном по инициативе Общественном Совете.
<b>
Власти не хотят слышать голосов преданных её российских соотечественников!
</b>
Ещё хуже положение тех, кто после предательства Москвы, под жёстким давлением правителей стран проживания и безразличии России, вынужден был принять гражданств вновь созданных недогосударств. Действовавший для их представительства в составе Госдумы 2-го и 3-го созывов Совет Соотечественников, по указке Кремля, был разогнан самими депутатами. А за восстановление отнятого российского гражданства, каждый проживающий во Временном зарубежье соотечественник должен заплатить взятку до 1000 долларов США коррумпированным чиновникам российских посольств.

Причина всего этого преступного беспредела очевидна. Узурпировавший власть в России антинародный режим панически боится 25 миллионов протестных голосов. Кремль и правящая партия «Единая Россия» прекрасно осознают, что ни один из преданных в Беловежье российских соотечественников ни при каких условиях не проголосует за своих предателей!

Такое уничтожительное количество голосов может помешать захватившим власть предателям превратить Россию в одну большую станицу Кущёвскую, продать Калининградскую область Германии и четыре Курильских острова Японии и окончательно развалить нашу Родину на десяток мелких несамодостаточных территориальных клочков.

Именно из-за этой боязни, кремлёвские «благодетели» перед каждыми выборами выташнивают из себя очередной рецидив «заботы» о преданных соотечественниках.

Перед парламентско-президентскими дубль выборами 2007-08 годов такой приманкой для избирателей была утверждённая Указом Президента РФ № 637 Государственная программа «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом».

Традиционное кремлёвское и единеороссовское враньё выявилась сразу после выборов. За 9 месяцев 2007 года, вместо обещанных нам 50 тысяч переселенцев, участниками Госпрограммы смогли стать всего 160 счастливцев. (Для Казахстана соответственно 37671 и 11 человек). При этом 4,6 миллиарда народных рублей, выделенные на переселение из Федерального бюджета, были полностью освоены (читай - разворованы чиновниками). За это же время была полностью использована 5-миллионная правительственная квота на ввоз в Россию (вместо российских соотечественников) иностранных рабочих.

Этим самым Президент, Правительство, депутаты Госдумы и все другие ветви и отростки россиянской власти бесспорно дали понять, что для них интересы китайских оптовых торговцев, азербайджанских перекупщиков, узбекских шашлычников и таджикских наркокурьеров ближе, чем судьбы русских шахтёров, металлургов, строителей и механизаторов.

То, что россиянские власти не собирались реализовывать Госпрограмму, подтверждается и срывом Томской областной администрацией Проекта создания в Сибири, с участим переселенцев-соотечественников, сельских поселений казачьего типа (хуторов, станиц), общей численностью 80 тысяч человек. Когда чиновники поняли, что приехавшие казаки, по определению, не будут поддерживать их коррупционные афёры и платить взяток, они просто выгнали приехавших соотечественников. И теперь во Временном зарубежье появились вынужденные переселенцы... Уже из России!
<b>
Дорогие российские соотечественники!

Братья и сёстры!
</b>
Россия вновь готовится к выборам.

Пока Премьер-министр солирует с хитами перед звёздами западной богемы, а Президент сдаёт Россию полякам, силовики Нргалиева, под видом борьбы с футбольными фанатами, зачищают политическое поле от молодёжи. На очереди другие категории избирателей. На примере станицы Кущёвской, силовики и госчиновники неуклюже демонстрируют народу бесполезность борьбы с преступностью и коррупцией. Нас приучают к мысли, что вся Россия - это одна большая Кущёвская.

Несомненно, будут использованы новые лживые инициативы для привлечения соотечественников, и тех, кто уже вынужденно переехал в Россию. Ведь россиянским продажным властям очень нужны наши 25 миллионов голосов.

Нам всем ещё раз предоставляется судьбоносный выбор:
<b>
-вместе с олигархами, коррумпированными чиновниками, бандитами и торгашами с Кавказа и Средней Азии проголосовать за антинародную «Единую Россию» и её выдвиженцев и, тем самым, встать в один ряд с соучастниками геноцида русских и других коренных народов России и дальнейшего развала и разворовывания нашей Родины;

-или вместе с русскими патриотами выступить за воссоединение искусственно разделённого русского народа и возврат России незаконно отторгнутых у неё исконно российских территорий и исторических земель Уральского (Яицкого), Оренбургского, Сибирского и Семиреченского казачьих войск.
</b>
Наш политический потенциал велик:

9 миллионов вынужденных переселенцев, которые возвратились на Родину и получили гражданство России (стали избирателями);

1,2 миллиона российских граждан, проживающих во Временном зарубежье.

Кроме этого, каждый из преданных Кремлём, но ещё не сумевших возвратиться ни землю отцов соотечественник, может и должен привлечь на нашу сторону хотя бы одного жителя России (Избирателя).

Очень мало надежд на то, что какая-либо из зарегистрированных политических партий вспомнит о преданных Кремлём соотечественниках и включит их представителей в свои избирательные списки. Но давайте будем помнить, что стригут того, кто считает себя бараном!

У нас один выбор: <b>посмотреть за кого агитируют коррумпированные чиновники и «Единая Россия» и проголосовать против!</b>

4.03.2011

http://dgz.livejournal.com/1630996.html#cutid1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Податев
Сообщений: 2547
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2002 3:33

Сообщение Владимир Податев » Вс мар 06, 2011 22:02

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
<b>
СМИ пересчитали тайные "загородные дворцы" Путина и Медведева
</b>
Сведения о местах работы и отдыха высших должностных лиц России являются государственной тайной. Такая скрытность - отличная почва для появления слухов о новых сказочных резиденциях президента или премьера. Однако последняя история про "дворец Путина" не просто слух - о нем было рассказано в одном из респектабельных мировых СМИ, в открытом письме президенту. Журнал "Коммерсант-Деньги" выяснил, какие еще дворцы есть у правящего тандема.

Как пишет издание со ссылкой на подсчеты жителя Свердловской области индивидуального предпринимателя Сергея Карпова, у премьер-министра Путина 26 резиденций в разных частях страны с учетом трех строений на территории Кремля и закупленного во Франции в качестве плавучей резиденции десантного корабля Mistral повышенной комфортности. Общие затраты на строительство и содержание всего этого хозяйства были оценены Сергеем Карповым в 164 млрд рублей.

Изложив в своем заявлении в Генпрокуратуру найденные факты и подкрепив их копиями источников из прессы, Карпов потребовал признать действия Путина уголовно наказуемым деянием, в том числе нарушающим "право россиян на запрещение дискриминации, право собственности, право на предоставление достоверной информации". Генпрокуратура не усмотрела в содержимом заявления Карпова состава преступления. Суды и Мосгордума также восприняли обращение Карпова без энтузиазма.

Как отмечает "Коммерсант-Деньги", носящих статус официальных резиденций всего пять. У Дмитрия Медведева: "Горки-9" (Подмосковье), "Бочаров Ручей" (Сочи), "Долгие Броды - Валдай" (Новгородская область). У Владимира Путина: "Ново-Огарево" (Подмосковье), "Ривьера" (Сочи). Еще десять объектов также официально числятся за государством, и отдых на их территории высших руководителей страны вопросов не вызывает. Оставшиеся 11 являются предметом расследований и споров блоггеров.

Напомним, в конце декабря 2010 года случился громкий скандал: бывший партнер "друзей Путина" Сергей Колесников в открытом письме Дмитрию Медведеву, опубликованном газетой The Washington Post, рассказал о махинациях, благодаря которым якобы лично для премьер-министра на Черноморском побережье в районе Геленджика уже выстроен, отделан и сейчас обставляется мебелью роскошный дворцовый комплекс, оцененный в 1 млрд долларов. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому объекту. Генпрокуратура официально заявила, что оснований для проверки не видит.

Как отмечает издание, похожая история - с планируемым объектом в пределах природного заказника Утриш. Но там в качестве инициатора проекта умудрилось засветиться Главное управление капитального строительства УДП РФ. Активистам "Экологической вахты по Северному Кавказу" удалось получить эскиз фасадов зданий будущего объекта в Утрише - они имеют подозрительное сходство с выложенными на русском WikiLeaks фото уже выстроенного "дворца Путина" близ Геленджика.
<b>
Государство хранит свои тайны
</b>
По остальным объектам имеются данные, "не подтвержденные, но и не опровергнутые". "Коммерсант-Деньги" послал официальный запрос в администрацию президента, аппарат правительства, УДП РФ - с просьбой перечислить объекты госсобственности (или находящиеся в аренде у госорганизаций), являющиеся официальными резиденциями президента РФ или председателя правительства РФ, а также предоставленные им в пользование госдачи и подобные объекты для отдыха или работы.

На это в Главном управлении федерального имущества УДП РФ ответили, что сведения, касающиеся госимущества, используемого высшими должностными лицами страны, являются государственной тайной. Личных загородных объектов ни у Путина, ни у его супруги нет, "как уже было должным образом задекларировано", сообщили в аппарате правительства.

Напомним, на первом в 2011 году заседании президентского совета по противодействию коррупции президент Дмитрий Медведев потребовал проверить достоверность поданных чиновниками деклараций о доходах. В частности, подтвердить или опровергнуть слухи о наличии у некоторых "дворцов за городом".
<b>
"26 дворцов тандема"

Официальные резиденции президента РФ
</b>
1. "Горки-9" (Одинцовский р-н Подмосковья)
2. "Бочаров Ручей" (Сочи)
3. "Долгие Броды - Валдай" (Новгородская обл.)
<b>
Официальные резиденции премьер-министра
</b>
4. "Ново-Огарево" (Подмосковье)
5. "Ривьера" (Сочи)
<b>
Объекты, официально служащие для отдыха и мероприятий должностных лиц
</b>
6. Константиновский дворец (Стрельна, под Санкт-Петербургом)
7. "Шуйская Чупа" (Карелия)
8. "Волжский Утес" (на Куйбышевском водохранилище)
9. "Тантал" (на Волге, в 40 км от Саратова)
10. "Ангарские Хутора" (Иркутская обл.)
11. "Малый Исток" (под Екатеринбургом)
12. "Дом Севастьянова" (Екатеринбург)
13. "Сосны" (Красноярский край)
14. "Майн Дорф" (замок на Рублевском шоссе, Подмосковье)
15. "Русь" (Тверская обл., на территории охотхозяйства "Завидово")
<b>
Строящиеся государственные резиденции
</b>
16. В городе Пионерский (Калининградская обл., срок сдачи - 2012 год)
17. На острове Русский (Приморье, срок сдачи - 2012 год)
<b>
Объекты, предназначенные, по неподтвержденным данным, для президента или премьера
</b>
18. "Лунная Поляна" (горнолыжный комплекс в Адыгее)
19. "Барвиха" (госдача на Рублевском шоссе в Подмосковье)
20. "Домик высокого гостя" (под Парижем)
21. АБЦ (секретный объект ФСБ, Москва)
22. "Дача доктора Винтера" (Сортавала, Карелия)
23. Запланированный объект в природном заказнике Утриш (Черноморское побережье, в районе Анапы)
<b>
Объекты, которые, по данным "Коммерсанта", не имеют вопреки слухам отношения к президенту или премьеру
</b>
24. "Алтайское подворье" (гостиничный комплекс, Алтай, строится для нужд "Газпрома")
25. Запланированный объект на полуострове Гамова (Приморье, строительство отменено)
<b>
Объекты, отношение которых к президенту и премьеру подтверждается косвенными фактами, однако было официально опровергнуто
</b>
26. Дворец в районе села Прасковеевки и поселка Дивноморское (Черноморское побережье, в районе Геленджика)
<b>
Мобильные объекты, пригодные для комфортного проживания
</b>
Помимо упомянутого Карповым десантно-круизного вертолетоносца типа Mistral для дипломатических многодневных поездок и отдыха используются транспортные средства, описанные в книге "Лимонов против Путина", например: спецсамолеты ИЛ-96-300, ИЛ-96-300 ПУ(М), спецпоезд, морской теплоход "Россия" (длина 83,6 м), яхта класса люкс "Олимпия" (57 м), яхта "Паллада" (32 м), штабная яхта "Буревестник" (27,4 м). На прошлой неделе стало известно о том, что Управление делами президента России приобрело яхту "Сириус" (53,9 м).
<b>
NEWSru.com,</b> 31 января 2011 г.

http://realty.newsru.com/article/31Jan2 ... em_palaces

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Вернуться в «Главный форум»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

cron