КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Тема: Россией правят враги
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  След. 
Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Дек 19, 2015 12:30 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пора домой

Бюджет России продолжает терять 150 млрд руб. налогов в год из-за авиаофшоров




Российские авиакомпании упорно не желают регистрировать свои суда в России, что приводит к ежегодным потерям 150 млрд бюджетных рублей.

Так, воздушное судно российского авиаперевозчика «Когалымавиа» было взято в лизинг у американской компании ILFC и имело ирландскую прописку, что не только лишает Россию налоговых поступлений, но и затрудняет расследование.

О важности прописки

Место регистрации воздушных судов – вещь крайне важная. Именно домашняя юрисдикция определяет ответственного за обслуживание борта. Если самолет прописан в Ирландии, отвечать за его техническое состояние будет Дублин, если в Китае – то Пекин. Мало кто обращает внимание на латинские буквы на фюзеляже самолета, между тем они способны о многом рассказать. Например, номера всех самолетов Sukhoi Superjet «Аэрофлота» начинаются с букв RA – это говорит об их российской юрисдикции. Однако российская прописка – скорее, экзотика для крупнейшего российского авиаперевозчика. Серийные номера всех шестидесяти трех Airbus 320 «Аэрофлота» начинаются с VP или VQ – это юрисдикция самого популярного в мире авиаофшора, Бермудских островов. Там же зарегистрированы и все прочие аэрофлотовские «Боинги» и «Эйрбасы». На фюзеляжах самолетов авиакомпании «Россия» также непатриотичные номера, начинающиеся с EI, – это еще одна популярная регистрация, ирландская.

По оценкам экспертов, 95% эксплуатируемых отечественными авиакомпаниями судов зарегистрировано за пределами России. Особая любовь к бермудо-ирландской регистрации связана с тем, что с этими странами у России заключены соглашения о поддержании летной годности, согласно ст. 83 bis Чикагской конвенции, на основе которой осуществляется передача определенных обязанностей по поддержанию летной годности государству, в котором судно будет базироваться и эксплуатироваться.

При этом самолеты Air France имеют французские регистрационные номера, польской компании LOT – польские, Delta Airlines – американские. До недавнего времени проблемы с авиаофшорами, аналогичные нашим, имел Китай, но Поднебесная смогла мотивировать свои авиакомпании вернуться домой. «В Китае была похожая ситуация, с которой китайское ведомство справилось, и последние пять лет флот гражданской авиации Китая – на китайской регистрации. В Бразилии 15 лет назад много самолетов было на иностранной регистрации. Но потом приняли меры. Сейчас у них бразильская регистрация, и она принимается международными банками. У нас это предстоит еще сделать», – рассказал член правления Российской ассоциации пилотов и владельцев воздушных судов, авиаэксперт Леонид Кошелев.

Мотив регистрации на далеких островах довольно банален – так дешевле. Скажем, если вы решили купить новый Airbus A320 за $90 млн, то при регистрации в РФ вам придется уплатить таможенную пошлину (10%) и НДС (18%), то есть добавить около $25 млн к стоимости самолета, – это огромная сумма для любой авиакомпании. Аналогичная ситуация с лизинговыми платежами. Прибавьте к этому нежелание Минфина снижать НДС на внутренние и международные авиаперевозки, растущую стоимость топлива и резкое падение платежеспособности населения – и становится ясно, почему авиакомпании упорно регистрируются в офшорах. Для них это одна из немногих возможностей сэкономить деньги, не нарушая законы и правила безопасности полетов.

Есть и другая причина регистрировать самолеты за границей – регистрация в РФ автоматически снижает их стоимость для лизинговых компаний. Как объясняют эксперты, таким образом в цену закладывается риск технического осмотра судов, который им может быть предоставлен в России. В частности, международные стандарты авиаперевозок базируются на принципе непрерывного поддержания летной годности (европейское требование EASA Part M Subpart G), которое отсутствует в Воздушном кодексе РФ. Осудить за такой риск-подход лизинговые компании сложно: по данным Международной ассоциации воздушного транспорта, Россия занимает первое место в мире по количеству авиакатастроф, ее показатель в 13 раз превышает среднемировой.

Бермудское экономическое чудо

Важнейшее преимущество офшоров – дружелюбная инфраструктура, дешевизна и полное соответствие международным стандартам безопасности. Офшорный характер экономики сотворил локальное экономическое чудо для Бермудских островов, которые, притом что импортируют 80% продовольствия, стоят на третьем месте в мире по объему ВВП на душу населения. Во многом такое процветание стало возможным благодаря дружелюбной налоговой инфраструктуре: в этой стране присутствуют налоги на наследство и недвижимость, отчисления в фонд зарплаты и на социальное страхование, а прибыль и доходы налогом не облагаются.

Особенно привлекательны на Бермудах условия регистрации самолетов. Процесс регистрации простой, предполагает минимум документов и затраченного времени (максимум два месяца, большинство авиакомпаний укладывается в пару недель). При этом самолеты получают сертификат летной годности, соответствующий всем международным требованиям, после чего обслуживаются в технических центрах, сертифицированных Бермудами. Поскольку большинство авиакомпаний, зарегистрированных на Бермудах, базируются в других странах, Бермуды имеют соглашения с техцентрами по всему миру.

Бермуды дотошно относятся к принятым на себя обязательствам по обеспечению качества зарегистрированных самолетов. Не так давно авиационная администрация Бермуд высказала претензию Росавиации по поводу низкого качества топлива, которым заправляются самолеты в аэропортах Московского авиаузла. Как отвечающая за техническое состояние самолетов сторона, Бермуды регулярно инспектируют каждое воздушное судно. Свидетельства летной годности пересматриваются раз в 12 месяцев и только в случае полного соответствия документации и технической исправности борта. Бермуды готовы сами проводить переговоры и предоставлять необходимые документы локальному контролирующему органу (например, Росавиации). За все эти услуги Бермуды берут не так много – около $10 000 в год, в зависимости от тоннажа, класса и цели использования самолета. И никаких налогов.

Европа (Ирландия, Швейцария, Дания) имеет другие преимущества, но тоже очень популярна как авиаофшор из-за близости к России, недорогих услуг и высокого качества технического контроля. По данным компании Law&Trust International, дешевле всего зарегистрировать самолет в Ангилье (британская заморская территория) – $2100 и всего две недели затраченного времени. Остров Джерси – $2500 и также две недели, остров Мэн – $3000 и три недели, Панама – $3500 и три недели, Сент-Винсент и Гренадины – $3500 и 2,5 недели, Коморские острова – $2700–3200 долларов и неделя, Великобритания – $3000 и две недели, Ямайка – $2500–2850 и неделя. Самые низкие последующие ежегодные платежи в $600 у нескольких стран: Ангилья, Британские Виргинские острова, Коморские острова и Ямайка. Самые высокие – у Панамы – $2200 с третьего года обслуживания.

Несколько лет назад авиаофшором номер один для России захотела стать Литва. Глава компании Avia Solutions Group Гедеминас Жемялис тогда хвалился, что регистрация в Литве будет для российских авиакомпаний вдвое выгоднее, чем в Ирландии и на Бермудах. Но этим планам не суждено было сбыться.

Страдает от непатриотизма авиакомпаний прежде всего федеральный бюджет, который, по оценкам Счетной палаты, ежегодно недобирает 150 млрд руб. – этой суммы хватило бы на доиндексацию пенсий по инфляции в 2016 г., докапитализацию нескольких банков или крупный инфраструктурный проект. Регистрация воздушных судов в офшорных юрисдикциях приводит к непоступлению в федеральный бюджет целого ряда платежей, таких как НДС с лизинговых платежей, налог на имущество и налог на доход лизингодателя. И хотя в 2007–2008 гг. российские таможенные пошлины на некоторые виды гражданских самолетов были существенно снижены, основной налог – НДС – по-прежнему необходимо уплатить в полном объеме. В принципе государство предоставляет компаниям возможность вернуть этот платеж за счет налогового вычета, но желающих заплатить огромную сумму сейчас и медленно возвращать ее потом немного.

Минфин официально не комментирует эту проблему, но в фискальном ведомстве о ней знают. На личной страничке директора профильного налогового департамента Минфина Ильи Трунина в Facebook размещена ссылка на фоторепортаж, где запечатлена принадлежность бортов российских компаний экзотическим юрисдикциям. При этом сложившаяся практика не вызывает вопросов Минфина с точки зрения собственно лизингового бизнеса. «Возможно, есть проблема с точки зрения воздушного транспорта, возможно, с налогами. Но я пока ничего про это не знаю», – коментирует курирующий финансовые рынки замминистра финансов Алексей Моисеев.

Застывший вопрос

Деофшоризация – очень модная тема в санкционной России, которую окружают недобрые соседи, а населяют охочие до вывода капитала люди. Поэтому в целом политический курс на возвращение капиталов прослеживается – вспомнить хотя бы прошлогодние знаковые поручения президента об амнистии капитала и закон о контролируемых иностранных компаниях. Увы, обе инициативы всплеска патриотизма у россиян не вызвали, и в целом тренд по-прежнему, скорее, на вывод капитала и накопление валютных активов. В конце октября низкий интерес бизнеса к легализации капитала констатировал курирующий налоговую систему замминистра финансов Сергей Шаталов. По его словам, правительство сейчас обсуждает, каким образом можно скорректировать правила раскрытия информации и декларирования активов, чтобы «процесс не заглох».

«Процесс деофшоризации в этой сфере идет довольно давно, хотя, конечно, не так чтобы успешно. Впрочем, в текущих условиях, когда правительство взяло курс на общую деофшоризацию, эта сфера также станет прозрачнее. В рамках нового законодательства под особым контролем будет находиться перевод средств в офшорные юрисдикции в случаях, когда отсутствует полная информация о бенефициарах офшорных компаний – получателей средств», – поясняет адвокат Владимир Постанюк. По его словам, в таких случаях ужесточается налоговый контроль, могут быть отменены налоговые вычеты, а нарушение установленных ограничений влечет административную и уголовную ответственность.

По оценке эксперта, в случае введения освобождения от уплаты НДС на импорт в течение нескольких месяцев 150–200 воздушных судов российских владельцев может быть перерегистрировано из Европы и офшоров в РФ. «Плюсы деофшоризации для компаний и государства в том, что сектор станет прозрачнее, налоги будут платиться в России, а не за рубежом. К примеру, ежегодный совокупный платеж российских компаний бизнес-авиации только в адрес европейских операторов за обслуживание таких воздушных судов на европейских базах составляет около 1 млрд евро», – считает Владимир Постанюк.

Освобождение от НДС – довольно рискованный в условиях бюджетного дефицита способ проведения деофшоризации, и далеко не все страны шли этим путем. Восточноевропейским странам удалось вернуть самолеты в родные юрисдикции благодаря ряду стимулирующих мер, в том числе запрету на выполнение коммерческих рейсов самолетам с офшорными юрисдикциями.

Благодаря этому и снижению ставки налоговых платежей в Европе бермудскую регистрацию могут позволить себе только миллиардеры для своих личных бортов. Так, самолет Дональда Трампа зарегистрирован на Бермудах, Билла Гейтса – в Лихтенштейне. Иногда звезды, имеющие личные самолеты, патриотично подходят к их регистрации: борта актеров Джона Траволты, Джима Керри, Тома Круза, певицы Селин Дион прописаны в США, самолет британской рок-группы Iron Maiden – в Великобритании. Чего не скажешь о российских олигархах: Boeing 767–300ER с номером P4 MES Романа Абрамовича зарегистрирован на экзотическом острове Аруба, что к северу от Венесуэлы, Airbus A319 с номером M RBUS Михаила Прохорова зарегистрирован на острове Мэн, Gulfstream G650 с номером OH-GVV Геннадия Тимченко прописан в Финляндии, Алишер Усманов летает Airbus A340–300 с номером M–IABU – также с острова Мэн.

Принять инициативы в этой сфере в России пытаются давно и безуспешно. Больше года назад представитель Росавиации на Форуме деловой авиации заявил, что решение о переводе самолетов иностранного производства в российский реестр уже принято. В этом году с похожей инициативой выступил первый зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев, предложивший субсидировать авиакомпании на перевод судов в отечественный реестр. Но нужно найти деньги на еще одни субсидии.

Перевод самолетов в российский реестр после трагедии с лайнером «Когалымавиа» поддержал и Межгосударственный авиационный комитет (МАК). По оценке организации, такая мера позволит улучшить контроль со стороны государственных органов власти над обеспечением безопасности полетов и поддержанием летной годности воздушных судов. Кроме того, необходимость деофшоризации в авиасфере закреплена в п. 7 Комплексного плана мероприятий по реализации в 2013–2015 гг. «Основ государственной политики Российской Федерации в области авиационной деятельности на период до 2020 г.», который был утвержден вице-премьером Дмитрием Рогозиным.

Погибший над Синаем самолет проходил периодическое техобслуживание по форме C–Check 18 марта 2014 г. в Турции, осмотр проводила организация по техническому обслуживанию Turkish Habom. Проверку летной годности Авиационная администрация Ирландии провела в последний раз в I квартале 2015 г. В случае нахождения в российской юрисдикции техобслуживание самолет мог бы пройти где угодно, но проверку летной годности осуществляла бы Россия.

Очевидно, что деофшоризация авиаотрасли должна идти по нескольким направлениям сразу, включая тонкую настройку налоговых платежей и гармонизацию воздушного законодательства с международным. Опасения правительства в части изменения регистрационных правил вызваны кризисной ситуацией в отрасли (как авиационной, так и лизинговой), а также твердым обещанием не менять налоговые правила до 2018 г.

13 декабря 2015 год

http://ko.ru/glavnoe/item/131594-pora-domoj

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Дек 19, 2015 12:58 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы должны были дождаться, когда пациент умрёт

"Страховая компания оштрафовала соликамскую станцию скорой помощи за оказание медицинской помощи пациенту. На вызове у бригады интенсивной терапии был тяжелый пациент с продолжающимся судорожным синдромом. Врач принял решение – перевести больного на ИВЛ (аппарат искусственной вентиляции легких) и восстановить кровоснабжение мозга. Однако эксперт страховой компании «Астрамед-МС» нашел в этом нарушения"

Начало интригует, правда? Я когда прочитал, у меня закрутилась в голове мысль — "Да ладно, да не может быть, снова поди журналисты резвятся". Как я ошибался...

"Главврач станции скорой медицинской помощи Соликамска Людмила Лукьянченко рассказала нашему журналисту подробности произошедшего. Как отметила в беседе Лукьянченко, предпринятая манипуляция была необходима для того, чтобы сохранить пациенту жизнь. Когда же эксперт от страховой компании «Астрамед-МС» пришел и стал в плановом порядке проверять некоторые выбранные случаи оказания медицинской помощи, в том числе и этот, он написал: «Помощь больному оказана врачом, не имеющим сертификата по специальности «анестезиология и реаниматология». Не указано время интубации, не составлен протокол проведения интубации (в каком положении и с какой попытки выполнена герметизация манжеты)»".

Я не специалист, может быть это всё действительно является серьезными нарушениями, но не отказываться же помогать человеку, правда? Ну, нормальные ведь люди так рассуждают, это ведь ни у кого не вызывает сомнений? Например — так рассуждает главврач скорой помощи Людмила Лукьянченко

А теперь, предлагаю рассмотреть, как рассуждает эксперт страховой компании, когда главврач задает ему вопрос:

«Мы задали вопрос нашему эксперту: как должны были поступить в данном случае? А она ответила: вы просто должны были дождаться, когда пациент умрет, и уже когда он находился бы в состоянии клинической смерти, имели бы право оказывать помощь, – говорит главврач Соликамской станции скорой помощи Людмила Лукьянченко. – Но это же абсурд! Так нельзя!»

Я конечно не медик... Но что-то мне подсказывает, что специально дожидаться, чтобы человек умер (пусть это даже клиническая смерть), чтобы не дай бог не нарушить некие "правила" это как-то... Бесчеловечно?

Да не, ничего подобного, граждане эксперты, такие как заместитель директора по экспертизе филиала в Перми страховой медицинской компании «Астрамед-МС» Елена Игошина считают:

"Если стандарт оказания медицинской помощи есть, то он должен выполняться, а медучреждения, работающие по ним, должны исполнять их, а не обсуждать их абсурдность".

Сказали в морг, значит в морг! И не смейте нарушать стандарты, а то ишь ты, "Клятву врача" решили исполнять!

"В любом действии должен присутствовать здравый смысл. И когда наши эксперты находят нарушения, их надо устранять, а не оспаривать, – говорит Елена Игошина. – А когда станция скорой помощи заявляет нам, что они не собираются этого делать, то как же они собираются работать в этой системе дальше?"

По всему выходит — если устранять нарушения, которые находят эксперты страховой компании, то будут умирать люди. Это вот это — "здравый смысл" Елены Игошиной?

Мне вот интересно, а эксперт Игошина что, вообще себя с народом не отождествляет и на себя все эти риски не переносит? Уверена в том, что лично ей никогда не придется с этой системой столкнуться? Забавные, однако, бывают люди. Ну прямо как некоторые наши чиновники.

Много слов было сказано про то, что обязательная медицинская страховка и страховой полис — это, дескать — очень классный выход. А в итоге, что мы получили? Мы получили разрушение некогда лучшей системы здравоохранения, той самой "Системы Семашко".

"23 января 1970 года американский журнал LIFE под заголовком «Советская медицина 1970 года» («Soviet medicine of 1970») опубликовал серию статей с фотографиями о медицине в СССР. Назвав советскую медицину «самой национализированной в мире», LIFE, не без восхищения, тогда отметил: «…каждый может получить бесплатную медицинскую помощь. От рождения до смерти вслед за советским гражданином следует досье о его здоровье. Он может получить медицинскую профилактическую помощь, не оставляя своего поста или места в школе, на фабрике, ферме или офисе. Если он болен, но может ходить, он идет в поликлинику — один из тысячи бесплатных лазаретов"".

А сегодня... За бумажкой стало не видно человека. Борьба за его здоровье и жизнь отошла на второй план. Система профилактики заболеваний вообще разрушена. Как говорил один мой преподаватель: "В долгосрочной перспективе это может привести лишь к вырождению нации".

Ну, как говорится: "добро пожаловать в капитализм". Но не простой, а криминально-буржуазный, да еще и ликвидационный. Министерству здравоохранения плевать на здравоохранение, Министр здравоохранения Пермского края поддерживает идею перевода скорой помощи на платную основу. Министр социального развития на "Семейном форуме" фактически говорит нуждающимся в государственном поддержке родителям: "не стоните, займитесь бизнесом!". Примеров еще массу можно привести. Как все это соотносить с необходимостью выживания государству в условиях новой объявленной холодной войны — не ясно от слова "совсем".

Знаете, а я вот понял в итоге, после прочтения этой новости про скорую... Дело не во врачах и не в правилах. Дело в том, что в этой системе есть лишнее звено. И это явно не врачи.

Андрей, 15.12.2015

http://fishki.net/1776918-vy-dolzhny-byli-dozhdatsja-kogda-pacient-umryot.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Дек 19, 2015 18:50 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ДЕПУТАТ ГД: К ЗАБАСТОВКЕ ПЕДАГОГОВ ГОТОВЫ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ МЕДИКИ ЗАБАЙКАЛЬЯ



Сотрудники медицинских учреждений Приаргунского района находятся в предзабастовочном состоянии, сообщила в воскресенье пресс-служба депутата Госдумы Владимира Позднякова (КПРФ).

В пятницу депутат направил телеграмму в адрес губернатора Забайкальского края Константина Ильковского с просьбой погасить задолженность по зарплате работникам Приаргунской школы. Вторую телеграмму со словами поддержки забастовщиков Поздняков направил директору школы.

Ранее сообщалось, что Роструд начал проверку в Приаргунской школе, где свыше 40 педагогов объявили забастовку из-за задержек зарплаты.

13.12.2015

http://flashsiberia.com/news/deputat-gd-k-zabastovke-pedagogov-gotovy-prisoedinitsya-mediki-zabaykalya

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пн Янв 04, 2016 19:55 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«В цивилизованной стране это основание для импичмента»

Юрий Болдырев – о коррупционерах в «высших эшелонах», подстрекающих к гражданской бойне.




В последние дни 2015-го мы, с помощью наших экспертов, продолжаем подводить итоги уходящего года и прогнозировать события наступающего. И если бизнес-консультант Сергей Макшанов предрек возможность глобального экономического кризиса, аналитик в области ТЭК Михаил Крутихин пообещал долгосрочно низкие цены на нефть, «доллар по сотне рублей и инфляцию на уровне 13%», политолог-международник Дмитрий Тренин – продолжительную конфликтность в отношениях с Украиной и Турцией (а это несет дополнительную нагрузку на нашу экономику), то следующий наш собеседник, известный политик, экономист, публицист Юрий Болдырев, видит в грядущем опасность гражданской войны – как способа удержания власти нашей изворовавшейся «элитой».

«Наш президент путает вопросы уголовного права и морали»

- Юрий Юрьевич, с какими настроениями или ощущениями вы встречаете новый, 2016-й год?

- На днях мне довелось побывать на одном предновогоднем корпоративе, там собрались политики, чиновники, военные и прочие уважаемые люди. Ключевыми словами, которые там звучали, были «беспокоит», «настораживает». И далее речь шла об образовании, медицине, культуре, армии и так далее. И также совсем недавно в сети появилось видео другого корпоратива. Там всем известный в России человек, глава одной госкорпорации, говорит своим сотрудникам: «Ребята, все отлично, у нас очень много денег, будут повышенные премии». Наверняка ваши читатели понимают, о каком видео я говорю. И это происходит в одной и той же стране и в одно и то же время. Одних что-то беспокоит, а у других все отлично, денег навалом, их ничего не беспокоит. Вот это чрезвычайно драматическая ситуация, и она, так или иначе, должна найти свое разрешение.


"Ставка была сделана не на тружеников, а на мошенников. Ради того и был произведен переворот 1993 года. Его наследники до сих пор продолжают управлять страной"

- Вы были главным государственным инспектором РФ, заместителем руководителя Счетной палаты РФ. Кого как не вас спросить о главном коррупционном скандале уходящего года. Я говорю о фильме Фонда борьбы с коррупцией про бизнес детей генпрокурора Чайки. Как вы относитесь к фигуре Навального и к данному фильму? Многие патриоты-государственники считают, что это идеологическая диверсия, направленная на подрыв режима.

- Во-первых, Навальный когда-то состоял в партии «Яблоко», а это уже настораживает, так как эта партия не нацелена на защиту национальных интересов. Далее, в Навальном меня всегда смущало, что он раскручивался радиостанцией, которую финансирует «Газпром». Поэтому я стараюсь, имея все эти очевидные сомнения, не высказываться насчет его фигуры. Но еще во время избирательной кампании в 2012 году я говорил, что если у власти есть такие противники, как Навальный, то они и должны возглавлять такие институты, как Счетная палата. Не сам Навальный, а подобные ему. Наверняка в том же Фонде борьбы с коррупцией есть честные, ищущие и неподкупные люди. Вот они-то и должны стать аудиторами власти. Это не о них. А о том, как должна быть устроена власть.


"Если ты ненадлежащим образом воспитал своего сына, то большой вопрос, можешь ли ты занимать высокую государственную должность, требующую доверия"

Теперь о самом фильме. Совершенно неважно, на чьи деньги он снят. Предположим, это деньги Госдепа или Браудера. Да это совершенно неважно. Ты президент, ты проводишь кадровую политику. Так не подставляйся, чтобы никакой Госдеп и не мог зацепиться за тебя и твоих подчиненных. Ну а если Госдеп зацепился, то не он виноват, а ты. Когда глава государства заявляет, что надо выяснять, оказывал ли генпрокурор Чайка помощь своим сыновьям, то наш президент путает вопросы уголовного права и морали. С точки зрения морали сын за отца не может отвечать. А отец за сына всегда отвечает, и если ты ненадлежащим образом воспитал своего сына, то большой вопрос, можешь ли ты занимать высокую государственную должность, требующую доверия. Подчеркну: я хочу видеть во главе государства морального человека, а граждан - более требовательными. Потому что вопрос с генпрокурором Чайкой — это вопрос морали.

- А почему факты коррупции в высших органах российской власти, выявленные вами на постах главного государственного инспектора РФ, заместителя руководителя Счетной палаты, не легли в основу уголовных дел? Что и кто этому препятствовал?

- А потому и не легли, что уже тогда ставка была сделана не на тружеников, а на мошенников, пришедших грабить страну. Ради того и был произведен переворот 1993 года. Его наследники, узурпаторы до сих пор под разными лозунгами продолжают управлять страной. Поэтому было бы странно, если бы то, что мы вскрывали в последующее время, находило бы не только какой-то общественный отклик, но и отражение в уголовных делах. Это невозможно. Приведу пример. В одной комиссии, куда входили представители Государственной Думы, Совета Федерации, Счетной палаты, мы обсуждали, что нужно сделать в той или иной сфере, чтобы перекрыть возможность разворовывания государственных средств, и вот решение было найдено. После этого один из участников говорит: «Ну, ребята, вы даете! Если мы так сделаем, они же снова совершат переворот!» Надо просто понимать природу нынешней власти.

- Как сложились судьбы коррупционеров, которых вы выявили? Понесли ли они хоть какое-то наказание – от закона или откуда-то свыше? Чем занимаются теперь?

- Честно говоря, я не отслеживаю эти судьбы. Но могу вот что сказать по данному вопросу. В первую очередь лишиться своих государственных постов должны были изменники родины, а ими я называю тех, кто в прошлом грабили страну, организовывали мошеннические аукционы по приватизации, махинации с деньгами МВФ и так далее. Если они до сих пор находятся на ключевых государственных постах, то нет ни малейших оснований полагать, что наверху сделан поворот на защиту национальных интересов. И в этом смысле у меня более пессимистичное видение будущего страны, чем у моих коллег.

«В высших эшелонах системы госуправления масштабно сдают национальные интересы»

- Если говорить о сегодняшнем дне, какие сферы деятельности чиновников и отрасли экономики являются наиболее коррумпированными? То есть: где наиболее ярко выражена коррупционная спайка власти и бизнеса?

- Возможно, ответ покажется вам неожиданным. Это государственное управление на самом высшем уровне. Например, Россию присоединили к ВТО. С моей точки зрения, это мошенничество, поскольку ограничивает суверенитет нашей страны. При этом, как вы знаете, так и не дали провести референдум по этому вопросу. Так вот, после того как это сделали, все стали искать, а где же выгодоприобретатели? Может быть, в металлургии или машиностроении? И днем с огнем их не могут найти. А я говорю: вы не там ищите. Искать надо там, где люди масштабно сдают национальные интересы. Они находятся в высших эшелонах системы государственного управления.


"Чтобы ограниченному кругу лиц было удобно доехать из Москвы в Санкт-Петербург, весь грузовой транспорт пустили по линии Вологда-Череповец. Абсурд!"

Привожу другой пример. Как я уже сказал, недавно я был на одном предновогоднем мероприятии. Это было в стенах Госдумы. Там были легендарные люди, делающие нашу военную и авиационную технику. И они рассказывали о том, что президенту презентовали якобы новый супердвигатель. В его разработку были вложены десятки миллиардов рублей. Но он на самом деле новым не является, это просто доработанный старый. И скорее всего, он не имеет никаких перспектив на практике. Но есть другой проект принципиально нового двигателя, на разработку которого требовалось всего 160 млн рублей. Но их так и не дали. Специалисты говорят, что это однозначно коррупция на высшем государственном уровне. Делается все, чтобы не допустить нашего развития.

- Зато за коррупцию на местном уровне в уходящем году привлечены к уголовной ответственности 281 местный депутат и глава местного самоуправления. Хотя бы на этом уровне можно что-то сделать?

- Реальное местное самоуправление возможно только в двух случаях. Первое: если сверху установлен курс на жесточайшее и даже репрессивное подавление криминалитета на местах. Второе: если федеральная власть неспособна подавлять криминал, тогда надо вооружить народ. Если мы не имеем ни первого, ни второго, то мы везде получим сплошную станицу Кущевскую.

- Недавно власть в лице своего ярчайшего представителя, госдумца, координатора так называемого «Национально-освободительного движения» Евгения Федорова, созналась, что она оккупационная и коллаборационистская. Как это трактовать?

- Еще лет тому 15 назад мы сражались против варваризации нашей банковско-финансовой системы, которая сегодня стала не кровеносной, а кровососущей системой. Мы везде, где только могли, доказывали, что она паразитическая и антинациональная. В какой-то момент стало невозможно скрывать, что это так, и решили эту тему засмеять. Как? Выпустили на сцену клоунов-провокаторов, которые стали рассказывать: «А вы знаете, что у нас банковская система-то находится не под контролем Кремля, а под контролем Запада, ФРС и Госдепа?» И тогда люди изумились: «Да вы что? Надо же!» Но клоунам-то дали экран телевизора, чтобы они об этом публично могли заявлять, а нам в свое время — нет.

Кстати, хочу обратить ваше внимание еще на такой момент. Недавно президент на своей пресс-конференции заявил, что у нас все хорошо, кризис миновал. Но, видимо, прививка не сработала, народ особо не верит. И тогда по некоторым «перекрик-шоу», как я их называю, некоторым ручным «экспертам» позволили сказать, что действительно ситуация сложная, и становится все хуже и хуже. Но дали сказать только кусочек правды. И потом, в нужный момент вот эти самые «эксперты» вдруг подведут нас к мысли: нужно сплотиться вокруг «национального лидера», чтобы не допустить окончательного падения в кризис. Надо просто понимать, кто это говорит, какую часть правды и, наконец, ради чего.

- Тот же депутат Федоров назвал протестующих дальнобойщиков чуть ли не агентами Госдепа. Дескать, за протестом стоят западные силы, пятая колонна и так далее. Что вы думаете о протесте дальнобойщиков, который внезапно и мощно проявился в социально-политической повестке России и, похоже, уходить не собирается?

- Давайте разберемся. Если вводится новый налог, то надо смотреть, насколько он адекватен, направлен на стимулирование нормального поведения тех, кто что-то производит, и на пополнение казны. Но бывают и другие налоги, которые призваны буквально кого-то задушить.

Наш президент фактически признался, в чем суть нового налога на дальнобойщиков. Он сказал, что за речную инфраструктуру перевозчики платят, за железнодорожную — тоже, а за инфраструктуру автогрузовых перевозок — нет. Из-за этого сложился перекос в сторону последних. Есть в этом логика? Да! Это катастрофа для страны, что речные и железнодорожные пути плохо работают в плане грузоперевозок. Но почему пустует та же железная дорога? Да потому что президент отдал ее на откуп своему другу. И что он с ней сделал на протяжении полутора десятков лет? Например, чтобы ограниченному кругу чиновничьих лиц было удобно за 2-3 часа доехать на «Сапсане» из Москвы в Санкт-Петербург, весь грузовой транспорт пустили через север по линии Вологда-Череповец и так далее. Вдумайтесь, какой абсурд! А потом вдруг спохватились: ой, что-то слишком много грузовиков стало, железная дорога не используется в полную силу.


"Мне хочется иметь во главе государства морального человека. А что говорит наш президент? Что Ротенберг (на фото - слева) не занимает никакой государственной должности. Он нас за дурачков держит?"

А теперь смотрите: два способа решения проблемы. Либо нужно навести порядок на железной дороге, вкладывать инвестиции в строительство новых железнодорожных путей, совершенствовать логистику движения и тем самым предупредить владельцев грузовиков, чтобы они не вкладывались в свой бизнес. Либо другой способ: а давайте перекроим рынок под своих друзей и их детишек, оставим несколько крупных транспортных компаний, а всех остальных «зарежем». А как? А введем непосильный налог. Это же совсем другая политика, это преступная политика. А дальнобойщики просто осознали, что их хотят «зарезать», многие из них купили машины в кредит, и тут они поняли, что с такими налогами они просто не окупят свои грузовики.
И этот принцип паразитирования сегодня повсюду в нашей экономике. Как я уже сказал, мне все-таки хотелось бы иметь во главе государства морального человека. А что говорит наш президент во всеуслышание? Он говорит, что господин Ротенберг не занимает никакой государственной должности. Это кому он говорит? Он нас за дурачков держит? Никто не знает, что Ротенберг друг президента? Ситуация, когда сын друга президента получает такой масштабный кусок рынка без конкурса, в любой цивилизованной стране это служит основанием для импичмента.

«Дефект нашей «элиты»: нельзя паразитировать на ресурсах - что-нибудь сдадим в аренду»

- В каких еще сферах вы наблюдаете принцип паразитирования?

- Ну, например, существует какая-то навязчивая идея во что бы то ни стало заселить и освоить пустующие территории. Помните, была попытка создания госкорпорации по развитию Сибири и Дальнего Востока? Это фундаментальный мировоззренческий дефект нашей «элиты». Если нельзя паразитировать на природных ресурсах, давайте что-нибудь сдадим в аренду, будем с этого получать ренту и сами себя убедим, что, если отдадим добровольно, то на нас никто не нападет. Это все совершенно низкопробные идеи. Что идея пересесть с нефтегазовой иглы на транзитную. Что идея сдавать что-нибудь иностранцам в аренду. Что идея завести корейцев, китайцев, таджиков и так далее, а они будут на нас работать за небольшую зарплату. Когда преобладают такие идеи, ни о каком национальном развитии и возрождении речи быть не может.


"Потом эти «эксперты» подведут к мысли: нужно сплотиться вокруг «национального лидера». Надо понимать, кто это говорит, какую часть правды и ради чего" (на фото - депутат Госдумы Евгений Федоров)

Например, у Канады огромные территории никем не заселены, и никто об этом сильно не печалится. Поэтому, я считаю, эта идея абсурдна и бессмысленна. Надо иметь приоритеты в стратегии развития, за счет которого будет расти культурно-образовательный потенциал населения, увеличиваться продолжительность жизни и так далее. А какие регионы приоритетны, сколько сил отдать Дальнему Востоку, сколько отдать Нечерноземью, это уже второстепенные вопросы. Если нет стратегии развития, видения, кем мы должны быть в системе разделения труда к 2030-2050 годам, то самостоятельно рассматривать вопрос о заселении Дальнего Востока не имеет никакого смысла.

- Вы сторонник евразийской интеграции. Но это предполагает полную открытость со странами Средней Азии и свободное передвижение дешевой рабочей силы оттуда сюда. Как это сочетается с вашим тезисом о низкопробности идеи завести сюда иностранных рабочих и эксплуатировать их вдвойне-втройне, раз коренные не хотят так работать?

- Один из фундаментальных тезисов национально-патриотических сил — это необходимость борьбы против плановой замены населения. Необязательно, что всякая интеграция должна вести к размыванию национальной культуры. Давайте посмотрим на Европейский Союз. Разве привело его создание к тому, что идет плановая замена французов немцами? Вроде бы нет. При этом я не уверен, что миграционная политика, например, Ангелы Меркель проводится в интересах немцев. Можно помочь некоторым беженцам, спасти их, это здорово. Но когда идут неконтролируемые потоки беженцев, что может привести к этническому напряжения и в конечном счете размыванию коренного этноса, то в отдаленной перспективе может случиться катастрофа. Давайте посмотрим на опыт Советского Союза. Да, в основе его идеологии лежал интернационализм. Но там действовала система прописки, и она сдерживала массовое перемешивание. Да, взаимное обогащение культур происходило, но дело не доходило до хаоса.

Что нужно делать в рамках евразийской интеграции? Чтобы сюда массово не ехали таджики и узбеки выполнять низкоквалифицированную работу за маленькую зарплату, нужно помогать в самом Таджикистане строить производства. Такие, которые были бы выгодны и России, и странам Средней Азии. И тогда эти люди останутся работать у себя на родине. И, соответственно, угроза этнической замены населения исчезнет. Но любую идею, в том числе и евразийство, можно извратить и вместо единого экономического пространства строить новую вавилонскую башню.

- Еще о евразийском пространстве. Ключевое внешнеполитическое событие уходящего года – вступление России в сирийскую войну. За что мы там сражаемся?

- Первое. Союзников нужно защищать, их нельзя предавать. Всякий, кто предает союзников и своевременно их не защищает, тот лишается доверия, необходимого для установления любых союзнических отношений в будущем. Достаточно того, что, вступив в ВТО, мы, таким образом, предали и Казахстан, и Белоруссию. Правда, Казахстан потом, спустя три года после нас, все-таки вступил в ВТО. Но теперь Евразийская экономическая комиссия (постоянно действующий наднациональный регулирующий орган Евразийского экономического союза России, Беларуси, Казахстана, Армении и Кыргыстана – ред.) думает, а какие же меры предпринять, чтобы защитить Россию и Белоруссию от того, что Казахстан вступил на условиях, еще более вскрывающих наш общий рынок, нежели это было. Подчеркиваю, первой предала Россия. Сначала она заявила, что вступать будем вместе, а затем вступила в одностороннем порядке. Россия не должна демонстрировать себя как готовая к предательству. Мы должны защищать союзников.


"Наверняка в Фонде борьбы с коррупцией есть честные, ищущие и неподкупные люди. Они и должны возглавлять такие институты, как Счетная палата" (на фото - председатель СП Татьяна Голикова и экс-министр обороны Анатолий Сердюков)

Второе, что касается конкретно Сирии. Надо разобраться: мы защищаем Сирию как нашего союзника? Или мы объявили войну ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация – ред.)? Если последнее, то это уже не иначе как в интересах и в угоду США. Это для меня абсолютно неприемлемо. Мы не должны ни в коем случае вступать в так называемую коалицию по борьбе с ИГИЛ, потому что эта организация — порождение США, для того и созданное, чтобы всех нас втянуть в этот хаос.

- Как бы нам в нем не увязнуть. Может, отменить воинский призыв и создать контрактную армию? Может, в профессиональной армии жизнь человека будет цениться больше? В этом году из-за обрушения казармы в Омске погибли 24 солдата-срочника…

- Нас все время ставят перед выбором: либо мы вообще не будем защищать нашу Родину, либо будем защищать нашу Родину в феодально-рабских условиях, когда за смерть военнослужащего никто всерьез не отвечает. Но я не соглашусь с отменой воинского призыва. Государство с самой большой территорией в мире не может себе этого позволить. Нашу планету ждут непонятные катаклизмы. Посмотрите: на дворе декабрь, а в Москве зимой только-только повеяло. Происходят непонятные вещи с климатом Земли. В таких условиях природные ресурсы становятся самым главным, что необходимо будет защищать. К этому мы должны быть готовы. А обрушение здания — это вопросы халатности и коррупции, с которыми, конечно, нужно бороться.

«Жесткой позиции представителей церкви и верующих политиков не вижу»

- Вы столько говорите о моральной стороне власти, позвольте задать вопрос о роли РПЦ в нашем обществе. На протяжении всего 2015-го ее сотрясали конфликты и скандалы, а под конец года своего поста лишилась одна из «говорящих голов» этой организации Всеволод Чаплин. Считаете ли вы, что сегодняшняя церковь способна влиять на моральный климат власти и общества, быть хранительницей тех самых «духовных скреп», о которых говорил президент?

- Я сам человек нерелигиозный и невоцерковленный. Но среди моих читателей наверняка есть люди не просто религиозные, но и с великим уважением относящиеся к церкви. Поэтому я не хотел бы высказывать свое стороннее мнение, чтобы не затронуть их чувства. Но могу сказать, что всякий институт, независимо от его исходного предназначения, может как развиваться, так и деградировать, соответственно, он может играть как позитивную, так и негативную роль в обществе. Я был бы очень рад, если бы церковь, как общественный институт, играла активную социально-ориентированную роль. То есть, если наши руководители являются воцерковленными, каждое Рождество стоят перед камерами в церкви со свечечками, так, может быть, они будут работать на благо всего общества? Например, внедрят прогрессивную шкалу налогообложения или систему существенного налогообложения крупных наследств, как это есть, например, во Франции. Это как раз и могло бы быть позитивной ролью данного института.


"Если наши руководители каждое Рождество стоят перед камерами в церкви со свечечками, так, может быть, они будут работать на благо всего общества?"

Далее, я был бы рад, если бы церковники и наши верующие руководители возвысили свой голос до борьбы с таким мировым злом, как ростовщичество. Это не призыв к отказу от банковской системы вообще. Но это, прежде всего, жесткая моральная постановка вопроса, а затем и поиск инструментальных решений. Это могут быть элементы исламского банкинга, то есть банковская система с разделением ответственности за результаты в будущем, это могут быть какие-то другие новые инструменты. К сожалению, жесткой позиции по данным ключевым вопросам среди представителей церкви и верующих политиков я тоже не вижу.

И, наконец, фундаментальный дефект нашего государства — это феодальное наплевательство верхов к низам. Я понимаю, что в семье не без урода. Но все-таки церковь должна быть ответственна за то, что ее представители на шикарных машинах в нетрезвом виде устраивают ДТП с фатальным исходом. Но складывается впечатление, что церковь, наоборот, их покрывает. Еще раз подчеркну, я сторонний человек, я лишь высказываю мнение, как сделать роль церкви позитивной.

- А почему российский народ нетребователен к коррупционерам? Почему он только возмущается, но не настаивает на ужесточении антикоррупционного законодательства, строгости и эффективности деятельности правоохранителей?

- Первое. Окончательного ответа у меня нет. Второе. Но все ли народы мира в этом смысле дееспособны? Оказывается, нет. И третье: все ли народы мира выживут? Нет, были ассирийцы, а теперь их нет. У нас не должно быть иллюзий. Даже если вокруг все недееспособны, это не значит, что мы тоже должны быть такими же. Единственное, что могу сказать: если мы вместе будем к этому стремиться, то станем способными и ужесточить антикоррупционное законодательство, и добиться эффективности правоохранителей.


"Невозможен никакой путь развития при продолжении уничтожения образования, науки и здравоохранения"

- Представим, что в России каким-то образом поменялась власть. Какое мировоззрение должен нести новый лидер России?

- Ситуация многовариантна, я допускаю множество путей развития. Но невозможен никакой путь развития при продолжении уничтожения образования, науки и здравоохранения. Приведу пример. Наш президент заявил, что мы станем мировой житницей. Моя точка зрения – это путь бесперспективный. Чтобы стать такой житницей, надо иметь свой племенной и семенной фонд, а для этого нужно, как минимум, возродить свою науку. Предположим, мы согласились покупать племенной и семенной фонд за рубежом, но это значит, что основные доли прибыли мы будем отдавать за рубеж. Дело в том, что мировой рынок продовольствия устроен так, что если его поставщики не являются главными регуляторами, то они всегда остаются в минусе, потому что мировые цены на продовольствие поддерживаются на грани рентабельности. В ключевых индустриально развитых странах сельское хозяйство поддерживается совсем другими методами - за счет промышленной и технологической продукции. Ориентация на то, чтобы стать мировой житницей, означает лишь одно — мы будем хвастать, сколько зерна мы вывезли, а наш крестьянин будет бедным и голодным. А главное, денег на промышленное и технологическое развитие все равно не будет. То есть, с моей точки зрения, это способ несколько раз перезимовать, но это не путь развития. Путь развития — это научно-технологическое развитие. А сельское хозяйство необходимо развивать, прежде всего, для полномасштабного самообеспечения. Все остальные нюансы многовариантны.

«Они там наверху неумолимо подводят нас к гражданской войне»

- Мы обсуждаем возможность смены власти. Готовы ли вы сами участвовать в выборах в Госдуму в 2016 году?

- Сегодня приход в Госдуму является в большей степени вопросом личной судьбы и вопросом личного преуспевания того или иного человека, нежели вопросом возможности повлиять на ситуацию в стране. Если же вдруг я увижу, что участие в выборах Госдумы даст возможность на что-то повлиять в стране, то я его приму. Но пока речи об этом не идет.


"Олигархическая «элита» делает все, чтобы забетонировать подступы к власти. После переворота в 1993 году война продолжается" (на фото - глава Центризбиркома Владимир Чуров)

Говоря о возможном участии в выборах, нужно иметь в виду, что нынешняя олигархическая «элита» делает все, чтобы забетонировать все подступы к власти, чтобы не допустить в госорганы национальные и социально-ориентированные силы. Сейчас, после переворота в 1993 году, по сути, война продолжается, хотя перевес сил и не на нашей стороне. Но, как говорится, пока жив — сражайся. Я сам не военачальник и не могу вам сказать, в какой стадии сейчас находятся военные действия. А те, кто ведет эту борьбу, вам публично не будут говорить, что они делают, чтобы взять власть, иначе противник узнает об этих планах и предпримет шаги, чтобы их не допустить.

- Не опасаетесь, что в случае прихода к власти национально ориентированных лидеров, может возникнуть новый 1937-й?

- Нужно трезво понимать, что, с одной стороны, растет ожесточение, обоснованная ненависть к тем, кого можно именовать паразитами. С другой стороны, нельзя загонять крысу в угол. Искусственно создается ситуация, когда выхода как будто бы нет: либо сидите тихо, либо будет страшная гражданская война. Я не пацифист. Я не утверждают, что война невозможна. Но мы должны прикладывать все усилия к тому, чтобы эта война была быстрой и наименее кровавой. Но посмотрите, что происходит сегодня. Сверху целенаправленно насаждается снижение образовательного и культурного уровня. Это прямой путь к войне. Выступая против уничтожения образования и культуры, мы как раз-таки работаем против завтрашнего кровопролития и выступаем за мирное решение проблем.

- Чего нам ждать от года грядущего? Ясно, что снижение мировых цен на нефть и западные санкции ничего хорошего российской экономике не сулят. На ваш взгляд, возможны ли социально-политические потрясения в России в ближайшие пару лет? Возможно ли возвращение страны в хаос 1990-х годов?

- Во-первых, что касается цен на нефть. Я считаю, что Россия не должна придерживаться курса паразитирования на наследии предков, на продаже природных ресурсов. Чем ниже цены на природные ресурсы, тем больше мы должны развивать собственные науку, технику и производство. При этом все разговоры про постиндустриальное общество, про новые технологические уклады, в которые нужно влиться, а про старые забыть, не имеют никакого отношения к реальности. Без авиации, судостроения, энергетики и так далее новые технологические уклады не к чему будет применить.


"Сверху целенаправленно насаждается снижение образовательного и культурного уровня. Это прямой путь к войне"

Во-вторых, про возврат в 90-е. Приведу два примера. Молодой парень, 24 года, приходит в поликлинику, у него боли в животе, тошнота и прочие симптомы. Что было бы 2-3 года назад? Направление на УЗИ, гастероскопия и так далее. Но ему выписали какие-то таблетки и отправили домой. Другой пример. Девушка, лет 20 с небольшим, у нее острые боли в животе, вызывают скорую помощь. Врачи приехали, посмотрели, дали но-шпу и уехали. Боли не проходят, снова звонят, переключают с одного телефона на другой, долго ждут. Наконец, дозваниваются, скорая помощь снова приезжает. Забирает, увозит в больницу, выясняется, что у девушки разрыв какого-то органа, делают операцию. И это происходит в Москве! А что происходит в провинции? Еще пять лет назад нельзя было такое представить.

Что происходит, спросите вы? Здесь не просто уничтожается здравоохранение. Из людей, из врачей делают людоедов, их заставляют так себя вести. Потому что страховые компании их штрафуют за то, что они выписывают лишние назначения, их стимулируют к тому, чтобы они выписывали как можно меньше больничных. Не просто ограничивается ваш доступ к здравоохранению, а сеется жестокость в сердцах. Ведь вы врага увидите не где-то там наверху, а в этих людях на скорой помощи, во врачах. Они там наверху неумолимо подводят нас к гражданской войне, делая из нас ненавистников друг друга. Вот куда мы движемся сегодня. Вот к чему нужно готовиться.

Справка

Юрий Болдырев, политик, государственный деятель, экономист, публицист, стал известен стране в 1989 году как народный депутат СССР от Ленинграда. Тогда он с огромным перевесом победил на выборах первого секретаря Ленинградского горкома КПСС Анатолия Герасимова. В 1990 году Юрий Юрьевич участвовал в последнем, XXVIII съезде КПСС, на котором предложил добровольно передать партийное имущество народу. В том же году вышел из рядов партии. В период с 1990 по 1992 годы Болдырев был членом Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР Борисе Ельцине, затем – при первом президенте России.
В 1993 году, на выборах Государственной Думы, Юрий Болдырев, совместно с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным, возглавил избирательный блок «Яблоко» (название будущей партии составлено по первым буквам фамилий ее создателей). Однако в Думу, на гарантированное ему результатами выборов депутатское место, не пошел, а 1995 году покинул «Яблоко» из-за несогласия с политикой партии (позже, на выборах Госдумы в 2007 году, сотрудничал со «Справедливой Россией»). В 1996 баллотировался на пост губернатора Санкт-Петербурга, считался одним из наиболее сильных соперников Анатолия Собчака. Именно против Болдырева был направлен введенный перед выборами «ценз оседлости». Собчак тогда проиграл Владимиру Яковлеву, Болдырев занял третье место, не поддержав ни одного из фаворитов. Принимал участие в выборах петербургского губернатора и в 2000 году, также заняв третье место.


Юрий Болдырев: "У меня более пессимистичное видение будущего страны, чем у моих коллег"

Если говорить о деятельности в исполнительной власти, то в 1992 году Юрий Болдырев был назначен главным государственным инспектором РФ – начальником Главного Контрольного управления при президенте РФ (позже аналогичную структуру возглавляли Алексей Кудрин, следом - Владимир Путин). Болдырев настаивал на деполитизации деятельности Контрольного управления, добивался отставки глав регионов, лояльных Ельцину и, войдя в конфликт с руководителем администрации президента Сергеем Филатовым, был освобожден от должности. В 1993-м был избран жителями Петербурга членом Совета Федерации. С 1995 по 2001 годы Юрий Болдырев – заместитель председателя Счетной палаты РФ. Открыто заявлял о крупномасштабном расхищении чиновниками бюджетных средств. По результатам работы в Счетной палате написал несколько книг (в том числе «О бочках меда и ложках меда», «Похищение Евразии»), посвященных конкретным фактам коррупции в высших органах российской власти.

В настоящее время Юрий Болдырев – участник Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика», член экспертного совета при фракции «Справедливой России» в Государственной Думе.

Благодарим за помощь сетевую группу единомышленников Юрия Болдырева https://vk.com/yuri_boldyrev

30.12.2015

http://www.znak.com/moscow/articles/30-12-15-11/104918.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вт Янв 05, 2016 22:26 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Глава Минфина: следующий год может стать последним для Резервного фонда

Силуанов: дальше у нас таких ресурсов не будет




МОСКВА, 27 октября, РИА ФедералПресс. В следующем году Резервный фонд может прекратить свое существование. Об этом заявил глава Минфина России Антон Силуанов, выступая в Совете Федерации.

«Примерно на 2,6 триллиона рублей [в 2015 году] мы сократим объем наших резервов ‒ больше чем наполовину. Все это означает, что 2016 год ‒ это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет», ‒ приводит ТАСС слова Антона Силуанова.

Глава Минфина отметил, что при сохранении нынешних цен на нефть и курса доллара бюджет в следующем году недополучит 900 миллиардов рублей: «Такие риски у нас есть, действительно».

Ранее «ФедералПресс» приводил слова заместителя министра финансов РФ Татьяны Нестеренко. которая сказала, что средства резервных фондов могут полностью иссякнуть к 2017 году: «При таком дефиците бюджета, с ограниченными ресурсами его пополнения, когда внешних рынков у нас нет, внутренние рынки ограничены, и если пылесосить нашим дефицитом последние финансовые ресурсы, то говорить о развитии, инвестициях в частном секторе будет невозможно».

Между тем, в проекте бюджета, опубликованном Минфином, 7 октября, указана нормативная величина Резервного фонда на уровне 5,5 триллиона.

27.10.2015 год

http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1445938215-glava-minfina-sleduyushchii-god-mozhet-stat-poslednim-dlya-rezervnogo-fonda#56789

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вт Янв 05, 2016 22:34 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Начальство провальных тылов



Российское начальство летит, вдохновлённое парижской трагедией, на крыльях надежды хоть как-то стать нужным западному миру – продать ему свою «поддержку» в обмен на снятие санкций.

Карты, как кажется, опять идут в руку. Что реально предложить – пока неясно. Понятно лишь, что расплачиваться (как и рейсом 9268 за сирийскую авантюру В.В. Путина) придётся гражданам России.

Но хорошо уже то, что в мире, оказывается, выявилось нечто более страшное, чем захватный кремлёвский коллектив, руки которого уже трясутся от радости, глаза опять веселы, лица снова довольны.

Однако, из экономических тылов телевизионной картинки на пропагандном госТВ, создающей впечатление, что вся Россия убралась с Донбасса и переехала жить на Ближний Восток, поместилась табором на территории между Хомсом и чем-то там ещё, приходят шокирующие новости – новые свидетельства провалов В.В. Путина, говорящие о том, что его система изжила себя.

Оказывается в государственном Внешэкономбанке (глава Наблюдательного совета Д.А. Медведев)дыра в 1.5 трлн. рублей. Широко, однако, погуляли организаторы парадов!

«Даже непонятно, - пишет аналитик «Профиля», - с чем сравнивать такую большую цифру. Со всем нашим государством? Это 2% ВВП 2015 года, это 70% прогнозируемого на этот год дефицита федерального бюджета. А сравнивать с показателями самого банка просто страшно. Это в 4 раза больше его сегодняшнего капитала и более половины его кредитного портфеля. Более половины кредитов банка превратились в безвозвратные!».

Сложилась эта цифра из долгов застройщиков Олимпиады-2014 (вспомните уверения начальства, что она принесёт прибыль) и прочих проблемных кредитов «государственного банка» своим, проверенным заёмщикам, не все из которых общественности известны. Сие есть государственная тайна.

Российское начальство хорошо погуляло в «разгульные» нулевые и провальные «десятые», а платить по этим долгам, сделанным «государственным банком» теперь придётся, как нетрудно догадаться, гражданам России за счёт бюджетных денег.

Суйте, дорогие россияне, голову глубже в телевизор, там теперь пылящий танк Ближнего Востока порошит вам песком глаза и сыпет им в нос – щурьтесь и чихайте. Смотрите только вперёд – в войну. Со своим обычным диванным оптимизмом. Так, победите!

Алексей Мельников, 16.11.2015

http://aleks-melnikov.livejournal.com/351382.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вт Янв 05, 2016 22:42 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Россия зашла в стратегический тупик

Китайцы задаются вопросом – выдержит ли наша страна экономические испытания



Премьер госсовета КНР Ли Кэцян и премьер РФ Дмитрий Медведев готовы вместе противостоять мировому кризису. Фото Reuters

Пекин опубликовал вчера убийственный комментарий о состоянии нашей экономики. Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика – в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. Такие характеристики РФ агентство «Синьхуа» разместило среди главных мировых новостей. Суть структурного кризиса в РФ – это деиндустриализация экономики и упадок сельского хозяйства, считают китайцы. Таким образом официальные СМИ Поднебесной отметили завершение многодневного визита премьера Дмитрия Медведева в КНР.

Структурный кризис российской экономики начался проявляться еще в 2012 году, пишут китайские экономисты. «Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и агросектора», – отмечает «Синьхуа». Именно структурный кризис стал одной из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014–2015 годов в России, пишут китайские эксперты. По их словам, «выйти из системного кризиса не представляется возможным, не преодолев диспропорции в развитии финансового и реального секторов экономики, которые продолжают нарастать».

На фоне геополитической напряженности снизился поток инвестиций в РФ и существенно выросла стоимость внешних займов для банков и предприятий. В минувшем году девальвация рубля к доллару составила более 72%. Валютный кризис привел к увеличению инфляции и, следовательно, снижению реальных доходов населения и потребительского спроса, отмечается в комментарии «Синьхуа».

Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния. А Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников – отмечается в публикации «Синьхуа». В связи с этим китайцы задаются вопросом: а сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?

Необычная публикация главного официального агентства стала символическим завершением четырехдневного визита в Китай главы российского правительства Дмитрия Медведева. За это время он посетил Пекин, Учжэнь и Чжэнчжоу, а также дал интервью китайской газете «Жэньминь Жибао» и поучаствовал в 20-й регулярной встрече глав правительств двух стран.

Кроме того, Дмитрий Анатольевич встретился с представителями китайской молодежи, с руководителями IT-компаний, с председателем Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, принял участие в церемонии открытия 2-й Всемирной конференции по вопросам Интернета. Медведев участвовал во встрече глав правительств государств – членов ШОС с председателем КНР Си Цзиньпином.

Большую часть вчерашней встречи Дмитрий Медведев и премьер КНР Ли Кэцян посвятили обсуждению конкретных проектов. «Развитие отношений между нашими странами действительно приобрело характер особого уровня – это отношения стратегического партнерства и взаимодействия, и это пронизывало работу правительств наших государств на протяжении последнего года», – заявил Медведев после окончания встречи. Председатель правительства РФ обратил внимание, что такие встречи проходят уже 20 лет, но «только в последние годы они стали приносить зримые плоды нашим экономикам, а стало быть, людям, которые живут в Китае и России», – сообщает агентство «РИА Новости».

Он напомнил, что еще 10 лет назад взаимный товарооборот России и Китая был значительно меньше, чем сейчас, а инвестиционное сотрудничество было развито слабо. «Только в последние годы нам удалось сделать такой качественный рывок вперед», – сказал Медведев, подчеркнув, что поддерживаются постоянные контакты на уровне вице-премьеров, государственных советов и министров, о чем свидетельствует подписание более 30 документов в рамках прошедшей встречи премьеров в Пекине. Среди них намерения продолжать сотрудничество в сфере ядерной энергетики, а также по другим энергетическим проектам.

Ранее Медведев напомнил о совместных проектах – в том числе и о газопроводе «Сила Сибири». «Это договор на десятки миллиардов долларов по поставкам нашего газа. Нефтяные маршруты, по которым мы поставляем ее в Китай, – это поставки на десятки миллиардов долларов, которые нам уже платятся. Это уже реализованные проекты, это уже инвестиции», – сообщил Медведев.

По данным Минэкономразвития РФ, на конец первого полугодия 2015 года объем накопленных китайских прямых инвестиций в экономику России составил 8,7 млрд долл. (на 11,9% больше по сравнению с аналогичным периодом 2014 года). Объем накопленных российских прямых инвестиций в экономику КНР составил 918,72 млн долл. (+5,5% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года).

При этом в двусторонней торговле наблюдается спад. В первом квартале 2015 года товарооборот между странами уменьшился на 33,6%, во втором – на 27,1% по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. Ожидается, что к концу года товарооборот будет колебаться в районе 67 млрд долл., что намного меньше прежних показателей. И тем более далеко от неоднократных обещаний российских властей увеличить товарооборот до символического уровня в 100 млрд долл. Сжатие торговли, по материалам Минэкономики, вызвано прежде всего «падением покупательной способности российских потребителей» из-за обесценения рубля. Теперь же во время визита в Китай Дмитрий Медведев пообещал увеличить товарооборот России и Китая уже до 200 млрд долл. – но уже к 2020 году.

Директор стратегического анализа ФБК Игорь Николаев согласен, что официальная публикация явно критических комментариев во время визита главы правительства выглядит по меньшей мере «удивительно». «Китайцы дают понять, что взаимные ожидания в тех объемах, на которые рассчитывали первоначально, реализованы не будут. Причем возможности сокращаются как у российской, так и у китайской стороны. Но, сообщая о структурном кризисе в экономике РФ, китайцы как бы перекладывают всю вину в замораживании проектов на Россию – это не в Китае замедляется экономика, это в России все плохо», – предполагает Николаев. Оценка текущей ситуации в России в принципе верна, за исключением, возможно, сельского хозяйства, которое два года подряд демонстрирует рост.

Нина Забелина, 18.12.2015

http://www.ng.ru/economics/2015-12-18/1_tupik.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вт Янв 05, 2016 22:50 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Константин Ремчуков. К концу года Россия вошла в комплексный всеохватывающий кризис



Для меня главная отличительная черта 2015 года состоит в том, что кризисные явления в нашей жизни начали носить комплексный и всеохватывающий характер.

Получено множество доказательств того, что качество, структура и масштаб проблем, с которыми столкнулось наше общество, кардинально изменились. Именно поэтому нет никакого смысла сравнивать наши трудности сегодня с ситуацией в 1998 или 2008 году.

Обвал цен на нефть и сырье, спад производства, снижение реальных доходов, сокращение инвестиций, инфляция – лишь одна грань проблем. И есть сильное подозрение, что восстановление цен на нефть не позволит автоматически выйти на траекторию устойчивого и предсказуемого развития и роста.

Участие в войне, ужесточение режима существования оппозиции, убийство Бориса Немцова, нарастающий изоляционизм иллюстрируют иное измерение туманности наших перспектив. Не связанных с нефтью.

Завершающийся год запомнится прежде всего вступлением страны в горячую войну с ИГ. Впервые в нашей постсоветской судьбе военные самолеты России бомбят территорию иностранного государства. И большинство общества считает это нормальным. Теракт в Египте против наших туристов и сбитый турками наш бомбардировщик привели к закрытию для россиян самых популярных направлений отдыха. Введено эмбарго на поставку в РФ ряда турецких товаров. Пересматриваются действующие российско-турецкие контракты, в том числе строительные. Правда, тех турок, которые возводят стадионы к ЧМ-2018, не тронули, опасаясь срыва сроков строительства. Запчасти для автомобилей из Турции продолжают поступать на отечественные сборочные заводы. Это говорит о том, что наши гнев и возмущение хотя и праведные, но зрячие, выборочные, рациональные.

Все громче раздаются голоса лоббистов, требующих перекрыть импорт из Турции одежды и обуви. Куй железо, пока горячо. Или: мели Емеля – твоя неделя. Обе эти поговорки точно описывают информационно-пропагандистский шум, вызванный вступлением России в войну в Сирии, и желание разного рода лоббистов нагреть руки на конечном потребителе – российском народе.

Уровень реальных доходов граждан продолжал снижаться. Рейтинг Владимира Путина продолжал расти. Социологи ничего умного по этому поводу не говорят.

Приходится додумываться самим, что бы это значило. Либо уровень падения доходов незначителен, либо сами средние доходы невелики и их реальное изменение не отражается на типовой структуре потребления, либо психологическая удовлетворенность от демонстрации военной силы затмевает неудобства текущего момента, либо просто любовь к Путину – онтологическая и одновременно метафизическая реальность сегодняшней России.

Какими бы патриотичными и чекистскими ни были кадры в правительстве, госсекторе и госкорпорациях, генерировать несырьевой рост они не смогли. Аграрии – бенефициары продовольственного эмбарго – дают небольшой рост при большом росте цен на продовольствие. Классический вариант псевдоэффективности отечественного товаропроизводителя в отсутствие конкуренции. Экономическая политика в истекшем году не сформировалась в ясный антикризисный курс. ЦБ держал деньги дорогими, чтобы иметь инфляцию на уровне 1% в месяц. Минфин боролся с расходами, чтобы не увеличивать бюджетный дефицит. Минэкономразвития успокаивал общество, придумывая все более забористые характеристики как бы очевидного успеха. «Уверенно прошли пик кризиса» – типичный пример.

К концу года усилились слухи о возможном возвращении Алексея Кудрина в действующий актив. На этот раз его прочат в администрацию президента в качестве своеобразного фильтра и одновременно хлыста для экономических инициатив правительства. Правда, сам он, говорят, хочет влиять не на экономику, а на политику. Что в принципе разумно.

Впрочем, это частность, не отменяющая общего впечатления о неторопливости реакции власти на кадровый запрос эпохи кризисов и конфликтов.

Здоровья вам и удачи в новом году!

Константин Ремчуков, 30.12.2015

http://www.ng.ru/editorial/2015-12-30/1_otredaktora.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Ср Янв 06, 2016 1:11 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ДЕБИЛИЗАЦИЯ ШКОЛЫ РОССИИ



Отправляя ребёнка в первый класс, родители убеждены, что где-где, а в школе плохому не научат. Всем известно, что школа — кладезь знаний и чистилище души, а образование — ключ к будущему. Главный обучающий инструмент — учебник — книга, которая содержит самые правильные, систематически изложенные научные и жизненные знания. Но, оказывается, мы заблуждаемся. Почему-то перманентно продолжающаяся образовательная реформа в России захлопывает дверь перед будущим школьников, а школа превращается в конвейер по производству невежества. Современные учебники убивают в человеке человеческое. От некоторых примеров из учебников встают дыбом волосы не только родителей и учителей, но теперь и ваши, дорогой читатель!

Из истории учебников.

Учебники появились несколько тысячелетий назад. Например, в древнейших цивилизациях роль учебников и тетрадей выполняли глиняные дощечки или пергамент — тонко выделанная кожа, на Руси писали на бересте. В античном мире образование ценилось: в Древней Греции и Риме обучение детей стало нормой жизни. В средние века в Европе в качестве учебников использовались тексты Священного Писания, в том числе Псалтырь и Часослов. Одним из первых учебников, приближённых к современному образцу, был «Мир чувственных вещей в картинках» Яна Амоса Коменского, изданный в 1658 году. Именно этот педагог предложил рассматривать учебник в качествеинструмента массового образования и воспитания. В России первый учебник (азбука) был напечатан Иваном Федоровым в 1574 году. Во второй половине XVII века Печатный двор выпустил более 300 тыс. букварей и около 150 тыс. церковных учебных книг, что для того времени было огромным количеством. Большинство этих книг было доступно для разных слоёв населения (Буквари стоили одну копейку). «Родное слово» К. Д. Ушинского, вышедшее в свет в 1864 году, выдержало 146 изданий. В царской России, а затем и в СССР, система образования считалась одной из лучших в мире.

Как выпускались учебники в СССР, какова их судьба?

В СССР созданием новых учебников занималось не только Министерство просвещения, но и Академия педагогических наук. Единственным издательством было «Просвещение». Для школ с неродным русским языком и для лиц с нарушениями здоровья были специальные адаптированные учебники. Учебники пишутся под программы. Программы создавались в Академии педагогических наук. Авторами учебников были профессора и академики, работающие в ведущих вузах и Академии наук. За каждым из них стоял огромный коллектив, состоящий из докторов и кандидатов наук, аспирантов, студентов. Причём один и тот же учебник писали несколько коллективов, а значит, была конкуренция. В крупных городах и маленьких посёлках были классы, на которых в течение нескольких лет «обкатывались» новые учебники. Рецензировали учёные и учителя, работающие в школах. И только потом учебник проходил все стадии утверждения.

После распада СССР началась демократизация образования, было принято решение об отмене единой системы учебников. Как только заработал конвейер по выпуску новых учебников, старые тут же признали негодными, началось их немедленное уничтожение, включая физику, математику, астрономию, химию, биологию. (А они-то чем не угодили?) Учителя, библиотекари, обливаясь слезами, сжигали их во дворах на глазах школьников. Они понимали, что учебники качественные, часть из них следовало только отредактировать с учётом изменившихся реалий. Но спасти от уничтожения ничего не удалось. Вспоминает учитель сельской школы: «Картина была тяжёлая — в школьном дворе лежала гора советских учебников, многие из которых были почти новые. Школьники подносили всё новые стопы книг, которые загружались в трактор, на котором обычно вывозят мусор. А потом их сжигали. Сразу же возникали разные неприятные ассоциации. (учитель имеется ввиду сжигание гуманистической литературы в фашистской Германии). Глядя на происходящее, многие учителя испытывали состояние сильнейшего шока. Я успел взять для своей работы пару десятков учебников. Стресс от увиденного был очень сильным».

Как пишут учебники в современной России?

Сейчас учебники выпекают, как горячие пирожки. Пишут все, кому не лень, ведь их никто не проверяет. Отсюда такое количество ошибок, опечаток и просто чуши несусветной — не существующих предметов и явлений на самом деле. Наскоро состряпанная учебная литература порой ввиду профнепригодности тут же списывается и отправляется в макулатуру, не успев попасть в школьные библиотеки. А деньги на издание затрачены огромные! Большинство учебников составлены без учёта возрастных особенностей детей, нарушены основы образования: системный порядок изложения материала, нравственные нормы, не учтены познавательные и образовательные требования учебных стандартов. Такие учебники не готовят мыслящих людей, способных самостоятельно принимать решения. В них много бессмыслицы-абракадабры (согласно словарю Ожегова: абракадабра — бессмысленный, непонятный набор слов, по латинскому названию магического заклинания). В них мало знаний для подготовки к обучению в ВУЗах. Поэтому старшеклассники пропускают уроки в школе, чтобы с репетитором готовиться к ЭГЭ. Тестовая система образования не учит детей читать, писать, думать. «Дети превращаются в бездарей и невежд», - пишут в разные инстанции обеспокоенные родители и педагоги.

Учебную литературу бесконтрольно выпускают как государственные, так и частные издательства, в то время, как их написание должно находиться под контролем государственных служб, Минобрнауки и Академии наук России. Но глядя на содержание, становится ясно, что дело пущено на самотёк. Кто участвует в создании учебников? Каков профессиональный и образовательный уровень составителей? Возникает ощущение, что весьма низкий.

По каждому предмету выпускается несколько версий. Учитель в замешательстве: у него нет достаточного уровня академических знаний: на каком варианте остановиться? У педагога совсем другая задача: донести до ребёнка самые передовые научные знания в доступной форме в соответствии с возрастом. Для оценки качества учебника занимается Федеральный экспертный совет (ФЭС), теперь эта функция частично передана Российской Академии Наук. Для контроля качества учебников создан Департамент государственной политики в сфере образования. Как видим, составителей и контролёров много, а учебники — безграмотны, безнравственны и порой ненаучны. Увлекшись плюрализмом мнений, мы и не заметили, как учебники заполнились околонаучными трактовками. У государства много рычагов влияния на систему образования, но эти рычаги бездействуют. Многие учебники выпущены за государственный счёт, поэтому в ряде школ их раздают бесплатно. Остальные продаются; но, как правило, все они выпущены фирмами-однодневками, которые не несут никакой ответственности.

Несуразица начинается с первого урока первого класса. Например, в начальной школе вводятся элементы высшей математики в ущерб таблице умножения. Учителя, родители обеспокоены: «Простые задания формулируются так витиевато и запутанно, что даже взрослому трудно понять. Такое ощущение, что авторы учебников пытаются создать альтернативную реальность, цель которой — не быть понятой или разгаданной, а быть проданной. Учат эти учебники — максимально запудрить мозги школьников. Все делается специально, чтобы из детей делать дебилов». Или ещё: «Приходят дети в первый класс с природным мышлением, а выходят необразованными зомби, помешанными на моде, суперзвёздах, сексе».

На сегодняшний день ни один из современных учебников не позволяет ученику учиться самостоятельно, например, если ученик заболел, трудно разобраться не только ученикам, но и родителям, и педагогам. Многие учителя нелегально пользуются старыми учебниками, спасенными от вандализма. Созданные «электронные учебники» для самостоятельного обучения не отвечают современным требованиям. На самом деле — это обычные бумажные учебники, выложенные в сеть. А суть электронного учебника заключается в том, что он содержит аудио и видео лекции, тренажёры по решению задач, контрольные задания, критерии уровня знаний.

Школьное образование за рубежом. Почему реформа школьного образования России направлена на максимальное копирование западных образцов обучения? Потому, что нам вбивают в голову, что образование за рубежом значительно лучше, чем это было до сих пор в России. И мы этому верим. И спокойно наблюдаем, как разрушается лучшая в мире система образования в угоду Западу. Но так ли безупречно образование на Западе? Давайте разберёмся.Учебники там выпускают как централизованно, например, во Франции, так и децентрализовано, например, в США, где каждый штат составляет свои учебники. Многие из них далеки от научных знаний. Возможно, поэтому основная часть американцев не отличается хорошим образовательным уровнем. Половина взрослого населения США не умеют читать и писать. Но такие безграмотные люди работают даже в Госдепартаменте. Значительная часть населения не имеет возможности учиться по финансовым соображениям. Отсюда такая массовая необразованность. Западная система школьного образования сводится не к овладению знаниями, а к подготовке к жизни. С одной стороны, это правильно, но только в рамках разумного. Поэтому вместо физики, химии, математики, истории и географии во многих школах США изучается следующее: полезные свойства майонеза (майонез производится из уксуса)! или вторая жена актёра Брэда Пита! В обязательном порядке преподаются основы сексуального образования, а показ порнофильмов стал нормой.

Качественное образование возможно, но только за большие деньги. При этом в школах и университетах «для избранных», куда допускается элита, так называемый «золотой миллиард», обучение совсем иное: студенты познают науки, получают навыки управления страной. Именно они потом станут финансовыми магнатами, дипломатами, сенаторами и президентами, а не униженное и оскорбленное «быдло». Правда, «быдло» об этом не догадывается.



Списывание образовательных реформ с западных лекал и перевод учебников с иностранных языков на русский приводит к нелепице, к ляпсусам в учебниках, к бессистемности изложения материала. Вот так наши дети попадают в сети западной псевдокультуры, псевдонауки. Видимо поэтому выпускники российских школ и студенты ВУЗов мало что знают, и на вопрос: «Кто такой Ганнибал?»отвечают: «Тот, кто ест людей». «С кем воевал Пётр I?» – «C фашистами». «Кто победил во Второй Мировой войне?» – «США». Бонапарт и Наполеон, оказывается, разные люди. «Кто такие Жуков и Кутузов?» – студенты о таких личностях даже не слышали. В результате реформа образования и ЕГЭзация привела не к демократизации образования, а к «дебилизации» детей.

Ляпсусы в школьных учебниках стали притчей во языцех. Радует только тот факт, что учителя, школьники и их родители не равнодушны, четверть века они борются, обращаются в Минобрнауки с требованием — усилить контроль за качеством учебников. Их крики доносятся из Интернета. Но воз и ныне там. Вот некоторые примеры из наших учебников, мимо которых равнодушно пройти невозможно. (Чтобы не случилось инфаркта, запаситесь успокоительными средствами).

«Букварь» — вот начало обучения. «Букварь» автора А.Клышки потрясает нелогичностью и непоследовательностью изучения букв. Сначала изучается 19 согласных. Первая гласная А изучается двадцатой. Неужели можно научиться читать без гласных? А теперь насладимся красотой стихов, которые сопровождают каждую из изучаемых букв: — Буква Ч сказала есть — отдала кому-то честь. Проверь — буква Р открывает всем дверь. Чтобы букву Н в школу привести — надо нам носилки принести. На ходулях Х всё ходит — места, что ли, не находит ...и т.д. (А чем стихотворения про маму, которая мыла раму, уточек и рыбок не подходят?) Задание: Выучи стихотворение: белка хвостик подняла -/твёрдый звук произнесла./белка хвостик опустила-/мягкий звук произнесла.

Ещё пример: расставь буквы ОВНАГ так, чтобы получилось слово. Что получилось? (правильно, гавно).



А не лучше бы было малышам учиться по старому «Букварю» и учебнику для младших классов «Родная речь», где дети обучаются не только построению предложений на образцах русской литературы, но и приобретают лучшие человеческие качества: дружба, взаимовыручка, уважение к старшим, помощь слабым.

Задание по русскому языку: прочитай диалог и расставь знаки препинания:Сяпала Калуша по напушке и увазила Ляпупу — Оее Ляпа Како ляпупы некузявые и нетютюйные — Нетютюйные — Нетютюйные. (Что дети узнали из этого диалога?)



Или даётся определение: синонимы — это близкие по значению, но различные по звучанию слова. А пример приводится: добрый — злой?!



Основы правовых знаний: задание: Бобров бил Лосеву куском бетона по голове, душил её металлическим проводом, перерезал вены, выполняя распоряжение Мальцева убить быстро. Однако смерть Лосевой не наступила. После этого Бобров произнёс: «Всё, больше не могу» и вызвал скорую помощь. Имел ли место добровольный отказ? Надлежит ли Бобров уголовной ответственности?



А теперь займёмся математикой для младших классов.Большей несуразицы и безнравственности не придумаешь. На третьем уроке первоклашкам дается определение:«Многоугольником называют замкнутую линию без самопересечений». Может ли это понять ребенок в 7 лет?

Или: задачи для 1 класса: На клёне росло 5 яблок. 2 яблока упало. Сколько яблок осталось на клёне? Сколько ножек идёт по дорожке? (нарисовано 4 ёжика). Дети отвечают — 16. Но правильный ответ — 8. Почему? Потому, что, оказывается, ёжики ходят на задних лапках?! Задача: К ослику на день рождения пришли Винни-пух, Пятачок и Сова. Они разрезали торт так, чтобы всем досталось по 2 куска. Сколько лет исполнилось ослику?

Задача: На ветке сидели пять рыб, прилетели ещё две. Сколько стало рыб?



Задача: Мама купила пять пачек соли. Две пачки съели за обедом. Сколько осталось?

Задача: 22 девочки гуляли в лесу и нашли 88 грибов. Потом половина девочек потерялась. Во сколько раз количество грибов больше потерявшихся девочек? (интересно, каких грибов набрали девочки?)



Задача: Мила съела 19 гр. порошка, Рома съел 16 гр. порошка, Оля съела 17 гр. порошка. Какими теперь стали дети? Задача:Курица снесла 4 яйца, а у петуха 2 яйца. На сколько больше яиц у курицы? Задача: Ёжик Колючка отдал зайцу Феде 1 яблоко. Сколько яблок осталось у ёжика Федьки? Задача: С одной грядки сняли 5 огурцов и столько же огурцов сняли с другой грядки. Сколько помидор сняли с двух грядок?

Задача: (на картинке изображена кошка) У кошки Мурки родились щенята. Сколько щенят родилось у Мурки?



Учебник по математике для пятого класса Латотина и Чеботаревского. Вот несколько задач:

Задача: Длина Янцзы на 509 км больше общей длины Цзялинцзяна, Ханьшуя и дважды учтённого Ялунцзяна, на 104 км больше удвоенной общей длины Ялунцзяна и Ханьшуя и на 4476 км больше длины Ялунцзяна. Найдите длины Янцзы, Ялунцзяна, Цзялинцзяна и Ханьшуя, учитывая, что общая длина Цзялинцзяна и Ханьшуя равна 2643 км.

Задача: Одному пациенту психиатрической больницы не успели поставить успокоительное, сколько санитаров он успеет покусать, если движется со скоростью 20 км в час и успеет ли он добежать до главврача, кабинет которого находится на расстоянии 1км.

Задача:В психиатрической больнице есть гл. врач и много сумашедших. В течение недели каждый сумашедший один раз в день кусал кого-нибудь. В конце недели оказалось, что у каждого из больных по два укуса, а у гл. врача – сто. Сколько сумашедших в больнице?

Задача: Инопланетяне, посетившие школу N, pезко отличаются от жителей Земли. У каждого из них по 4 pуки, 4 ноги и по 2 совести. Hа сколько меньше всего пеpечисленного у ученика этой школы Степана Стульчикова, если известно, что pук и ног у него столько же, сколько у обычного человека, а совести нет совсем?

Задача: Примазище нашел в поле 96 шкледулок. А Примазёнок нашёл 64 шкледулки. Насколько больше шкледулок нашел Примазище, чем Примазёнок?

Задача: Папа, мама и старшие сестры ужинают, а младший бpат Васенька сидит под столом и пилит ножку стола со скоростью 3 см в минуту. Через сколько минут закончится ужин, если толщина ножки стола 9 см?

Задача: Ровно в два часа ночи с балкона двенадцатого этажа выплеснут ведpо воды. Вода долетит до земли через 9 секунд. Сколько минут осталось быть сухим коту Таpзану, если он, сидя на том самом месте, куда пpилетит вода, начал еще в полночь петь свою любимую песню и поет уже 1 час 57минут и 9 секунд?

Задача: Допустим, что ты pешил пpыгнуть в воду с высоты 8 метpов и, пpолетев 5 метpов, пеpедумал. Сколько метpов пpидётся тебе еще лететь поневоле?

Задача: У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?

Задача: Один дедушка охотился в кухне на таpаканов и убил пятеpых, а pанил в тpи pаза больше. Тpех таpаканов дедушка pанил смеpтельно, и они погибли от pан, а остальные pаненые таpаканы выздоpовели, но обиделись на дедушку и навсегда ушли к соседям. Сколько таpаканов ушли к соседям?

Задача: Таракан Митрофан совершает прогулку по кухне. Первые 10 с он шёл со скоростью 1 см/с в направлении на север, затем повернул на запад и прошёл 50 см за 10 с постоял, а затем в направлении на северо-восток со скоростью 2 см/с проделал путь диной 20 см. Здесь его настигла нога человека. Какой путь проделал таракан Митрофан?

Задача: 14 детей учились плавать. Трое из них ещё не умеют плавать, а двое уже утонули. Сколько детей научились плавать и сколько ещё не утонули?



Задача: Белку с полными лапами орехов посадили на горизонтальный стол и толкнули к краю. Белка понимает законы Ньютона и предотвращает падение на пол. Каким образом?

Задача: Личный попугай капитала Флинта изучил 1567 ругательств на разных языках. 271 ругательство на английском, 352 на французском, и 127 на испанском. Остальные ругательства почерпнул из великого и могучего русского языка. Сколько ругательств почерпнул из русского языка?

Задача: Проезжая мимо поста ДПС со скоростью 105 км/ч, владелец автомобиля марки «Ока» не остановился по сигналу сотрудника инспекции. Через две минуты возмущённый инспектор мчался за ним на мотоцикле «ВМW», но, развив скорость 210 км/ч, не заметил, как обогнал нарушителя. Через 10 минут после обгона он осознал свою ошибку, развернулся и, снизив скорость до 45 км/ч, поехал ему навстречу. Через какое время он повстречает «Оку»?

Задача: Дворник И.И. обнаружил на полу сарая отпечаток трёх коробок высотой 1 дм каждая. Могло ли в этих коробках содержаться 6 трёхлитровых банок с новейшим ракетным топливом?

Задача: Колумбийский фермер собрал 4 т кофейных зёрен. Из них 940 кг он продал на шоколадную фабрику, а остальные огурцы поместил в 68 мешков. Сколько кг кофейных зёрен в каждом мешке?

Учимся считать: 7х3 =24. 6х6 =32. 12:2=12 (см. учебную тетрадь по математике).



Задача: Похищенного рекетирами ребёнка везут в автомобиле. Сквозь щель в кузове ребёнок замечает, что расстояние между соседними километровыми столбами автомобиль проезжает за 40 ударов пульса. С какой скоростью едет автомобиль?



Задача: Три мухи сели на минутную и секундную стрелки. Сколько кругов сделает каждая за 12 часов?

Из учебника геометрии за 8 класс узнаём: Четырёхугольником называется фигура, состоящая из четырёх отрезков, таких, что один из концов первого отрезка служит концом другого, другой конец второго — концом третьего, другой конец третьего служит концом четвёртого и другой конец четвертого — совпадает с концом первого. (Неужели это определение написали математики? Похоже, так неумело написал третьеклассник. А чем старое, профессиональное определение не устраивает?)

Георгафия. «Индия — это материк».

История. Теперь вместо истории развития цивилизаций школьники получают «Историю в картинках». Здесь что-то про первобытных дикарей, что-то про рыцарей — всё бессистемно, всё вперемешку. В учебнике Всемирной истории для 6-го класса упоминаются десятки имен царей и королей, их детей, внуков, правнуков из Чехии, Франции, России и др. стран. Из нагромождения текста с именами китайских поэтов, римских пап и т.д. школьники не могут выделить значимые исторические события и крупных деятелей, в то время, как Александр Невский упоминался только один раз. Или ещё пример: видимо, ради сохранения толерантности и чтобы не обидеть современных татар, из учебников убирается участие татар в монголо-татарских завоеваниях Киевской Руси?!

Тест по истории: выбрать правильный ответ: когда состоялось сражение у деревни Прохоровка? 1. — 20 век. 2. — 1943 г. 3. — во время Великой Отечественной войны. 4. — во время второй мировой войны. (какой выбрать, если все правильные?)



А теперь займёмся литературой. Откроем учебник Канакиной для 3-го класса. Задание: Вставить пропущенные безударные гласные и проверить ударением слово «на з…ре». Дети ударением проверяют словом «зорька» и пишут «зоря». В то время, как слово «заря» ударением не проверяется. Вот так формируется безграмотность. Открываем следующее упражнение в этом же учебнике. Нужно подобрать антоним к слову слёзы. Но ведь антонима к слову слёзы не существует. Тест: Любил ли Онегин Татьяну? 1 — да. 2 — нет. 3 — не очень. 4 — не всегда. (Несчастный Онегин! Бедный Пушкин!) Или: в учебнике для 3-го класса по литературному чтению (издательство "Атамура" 2010) написано: «А.С. Пушкин родился 6 июня 1799 года… Пушкин погиб на дуэли в 1937 году». (Это его в 138 лет на дуэли убили?) Или: «.. И треск взрывающегося мозга». (Да, такая литература сшибает с ног, проваливаешься в тартары вместе с взрывающимся мозгом).

С физикой такая же картина. Ошибок и опечаток много в схемах, в определениях, формулах и расчётах. Рассказывает возмущённый папа: «Учебник по физике для 10 класса — 73 грамматические и фактические ошибки». Интересно, проверяли ли эксперты? Конечно, нет. Из учебника по физике мы узнаём, что «Жидкость на Земле чаще всего находится в каких-нибудь сосудах». (Интересно, а как же дождь, ручей, океан — тоже сосуды?)

Задание: Можно ли сжать кирпич? Проделай опыт и узнай, сжимаются ли жидкости. (Так что надо сжимать: кирпич или жидкость?) И т.д. На вопрос отца к сыну: «Какие задачки вы решаете по физике?» Сын отвечает: «Какие задачки? Мы презентации делаем». Хорошо, если мальчику может объяснить образованный отец. А если у другого мальчика такого отца нет, что тогда?

Давайте разберёмся, как изучается предмет методом презентации? Это пересказ скачанного из интернета материала. Школьник прочитал непонятный доклад и тут же забыл, что прочитал. Не поняли его и слушатели. Если нет задач по механике, то о формировании понятийного мышления в физике можно не говорить. И всё же задачи по физике есть, но какие! Например: «С дерева упала ветка на мимо пробегающего оленя. Олень заметил, что она упала по параболической траектории движения. Он определил скорость падения ветки. Помогите оленю рассчитать объём Земли». Или ещё задача по физике: Снилось ему, что он превратился в конденсатор, который какое-то рыбообразное существо пыталось включить в сеть переменного тока с периодом колебания 0,1 с. Проснулся он тогда, когда с ужасом почувствовал, как по нему начинает бежать ток с действующим значением 0,5 А. Чему была равна амплитуда напряжения?

Любимый предмет всех детей — «природоведение» — не сложный, увлекательный, познавательный. Теперь предмет называется «Окружающий мир». Забавляет и удручает не название предмета, а его содержание. Введение в природу учит детей жизни в окружающем мире, закладывает основы понятийного мышления. Однако, «Окружающий мир» полон глупости и антинаучности. Возьмём серию учебников авторства Н.Ф. Виноградовой и Г. С. Калиновой. (издательский центр "Вентана-граф", Москва), в которых вместо системного знакомства с природой — бессмысленная окрошка. Например: «На ходильных ногах у крабов клешней нет. У раков есть, но только на двух передних парах ног. А вот у крабов их совсем нет»?! Или: «А знаешь ли ты, что ёлка и ель — это разные виды деревьев?». Или: «что будешь делать, если поезд едет, а рельсы разобраны?» Нарисуй, как выглядит шум дождя, шелест листьев, гром, хруст снега, пение лягушки?! (Разве авторы не знают, что можно нарисовать предмет, но действие нарисовать невозможно?)



Нарисуй Фусю и Каркузябу?! — (А это кто?)

Напишите английскую песенку: Крендель – мендель – колбаса! Взмыла хрюшка в небеса! А один мужичок её хвать – и в сачок! Её хвать – и в леса! Крендель – мендель – колбаса! (без комментариев, поскольку наступает полное отупение).

Задание: Назовите предметы, украшающие тело мужчины: губа, бровь, крайняя плоть. (Интересно, где здесь предметы и в чём заключается их красота?) Или умозаключение: Скат ударом электрического тока может убить человека. (но на рисунке изображён не скат, а налим, налим не обладает электрическим зарядом). Задание: разместить слова в два столбика: чалочка, плимчик, рапунок, станок, маравей, труляляй. (Интересно, по какому принципу разделить на столбики эту абракадабру?)

Из учебника «Окружающий мир» для 2 класса мы узнаём: как «проторчать» от мухоморов? Оказывается, что «если кто-то съест мухомор, его состояние будет похоже на состояние сильно пьяного человека, когда кружится голова, и мерещатся всякие странные видения» (стр. 27, «Окружающий мир, 2-й класс»). А если у родителей не хватит бдительности и они не смогут объяснить своим детям, что «торчать от мухоморов» плохо? Ведь ребёнок может захотеть испытать на себе заманчивые «видения». В том же учебнике дети узнали, что толщина атмосферы Земли, оказывается, составляет 1000 километров, (стр. 27). На стр. 33 и 42 компас изображает направление на восток — слева, а на запад — справа. А надо как раз наоборот. Или ещё пример: масштаб 1:25000 означает, что в 1 см содержится 25000 см = 250 м (а не 250 км(!!!), как написано в том же учебнике. А это грубейшая ошибка.

На стр. 44 содержится следующая несуразица: «Как ты думаешь, кто быстрее доставит письмо адресату — самолет, почта или голубь?» Дети хором отвечают: самолёт. Но правильный ответ: голубь. Дети в недоумении. Оказывается, надо было учесть бюрократические препоны, мешающие самолёту вылететь. На стр. 78 находим: «Семена березы ветер уносит на 2 км, а семена ясеня — на 20 км. Семена клена улетают почти на 90 км». Родители перерыли горы материалов по биологии, оказывается, речь идёт не км, а о метрах. Просто авторы перепутали метры с километрами. На стр. 101 содержится утверждение, что «овчарка может вернуться домой, даже если ее увезли за 8-10 км». Хотя, не только кинологам, а просто любителям животных известно: если увезти собаку в незнакомое место, а не сама убежала, то она вряд ли вернётся. Впрочем, это не самый страшный «ляп». Есть и другие: «Животные помогают растениямпереезжать на другое местожительство».

Поражает, как такой учебник прошел рецензирование и выдержал три (!) переиздания (2008, 2009 и 2012 годы, изд-во "Вентана-Граф")? Мало того, он оказался включен в федеральный перечень учебников, рекомендованных к использованию в образовательном процессе, а его авторский коллектив был удостоен премии Президента РФ в области образования.



Раньше с 5-го класса начинались ботаника. Теперь же в 5 классе продолжается «Окружающий мир» в виде рассказов о природе без всякой логики — всё та же окрошка, как и в начальной школе. Наконец предмет «Окружающий мир» в 6 классе перерастает в биологию, где мы узнаём: что при оказании первой помощи при ожоге нужно полить ожог марганцовкой?! (а не хотели бы авторы на себе испытать действие марганцовки на обожжённое место). Или задание по физиологии человека: безмозглая женщина вышла замуж за безмозглого мужчину. У них родился ребёнок, имеющий мозг. Предложите варианты ответов наследования данного признака.



Задание: Шестиносая женщина, родители которой имели один нос, вступает в брак с одноносым мужчиной, у матери которого 6 носов, а у отца 1. Единственный ребёнок в семье шестиносый. Какова вероятность появления в семье шестиносого ребёнка, если одноносость доминирует?



На смену ботаники логически напрашивается зоология. А далее в 8-м классе — анатомия, и уже в старшей школе общая биология. То есть, выстраивается логическая пирамида: растительный и животный мир, которые подчинены общим законам развития. Теперь ничего этого нет, все изучается вперемешку — и ботаника, и животный мир, и человек, и общая биология. Видимо, поэтому школьникам задаётся несуразный вопрос, на который нет ответа: бывает ли так, что у вас безо всякой причины бьётся сердце? (а если нет причин, то сердце не бьётся?)

В учебнике обществознания для 5-го класса школьникам 10-11 лет предлагается описать способы избавления от вредных привычек — алкоголизма, курения, наркомании. Неужели в 5 классе у детей есть большой опыт приобретения вредных привычек? В учебнике обществознания для 8-го класса по теме «мир социальных отношений» написано: «Дети бедняков недополучают родительской заботы. В школе ситуация усугубляется еще больше, так как учителя не только не окружают их должной заботой, но стремятся выжить из школы»?! Там же говорится, что нельзя делать аборты в домашних условиях. (Господи, прости их! Ибо не ведают, что творят!)

Педагоги обескуражены, они рассчитывают только на остроумие и сообразительность учеников, а скорее, их родителей. Раньше тексты задач и заданий брались из русского языка и лучших образцов мировой литературы, из окружающей жизни человека, а это значит, детям прививалась любовь к Отечеству, к природе, к семье. Теперь принцип научной подачи информации заменен придуманным калейдоскопом несуществующих явлений, нереальных картинок. Все эти калуши, ляпупы, труляляи, плимчики, шкледулки, фуси и каркузябы — это даже не фантастика, поскольку в основу фантастики положены научные факты и логические умозаключения.



Вольное обращение с учебной литературой приводит не только к весёлым ляпсусам (см. Ожегов: ляпсус — ошибка, обмолвка, упущение). Здесь дело куда серьёзнее: сбитые с толку школьники лишаются возможности познания основных жизненных правил существования, они не учатся заботиться о себе, не понимают, что надо уважать старших, помогать другу, защищать слабых, ухаживать за цветами, кормить птиц, они не знают ни природу, ни общество. Их учат жестокости и равнодушию, их превращают в человеческий мусор. Преступно то, что современная учебная литература убивает в человеке человеческое, когда меркнет душа и гаснет дух.

Как вам понравились учебники? В них всё переворачивается с ног на голову: гнусная низость представляется достоинством, а истинное достоинство — пороком. А ведь по таким учебникам учатся наши дети и внуки!

Россию невозможно победить? В своё время канцлер Германии Отто фон Бисмарк говорил о том, что Россию невозможно победить. Но можно привить ложные ценности, и тогда она сама себя уничтожит.
Похоже, предвидение «железного» канцлера сбывается: Русь-Тройка сбилась со столбовой дороги человечества и ускоренными темпами мчится под откос, увлекая за собой беспомощных стариков и только что родившихся младенцев. Мы добровольно проваливаемся в бездну пороков и ложных ценностей: за 25 лет разрушительного падения мы приблизились к самоуничтожению так быстро, как не сумели это сделать многочисленные орды завоевателей земли русской.

Возникает вопрос: добровольно ли мы съехали в канаву, из которой воняет перегнившей западной псевдокультурой? Скорее всего, это сознательная политика, направленная на умственную, физическую и нравственную деградацию молодого поколения. А взрослое население страны, обескураженное крутыми поворотами истории, плохо понимает, каким экспериментам и опытам подвергается. Массированная атака Запада, подпитанная большими деньгами (фонд Джорджа Сороса, финансового афериста, который четверть века бесплатно печатает учебники для российских школ), направлена на разрушение системы образования в России, чиновники же от образования, культуры, СМИ не захотели или не сумели противостоять мощному напору.

А теперь пожинаем плоды: система школьного образования разрушена. Нужно всё начинать сначала!

Необразованный, нравственно деградированный народ — благодатная почва для любого завоевателя. (Деградация человека — это утеря им свойственных ему способностей и качеств, которая сопровождается утратой суждений, дарований и чувств). Она проявляется в апатии, социальном равнодушии, безволии, наркомании, жестокости, в отсутствии духовности, сострадания и любви. Человек теряет психическую уравновешенность, работоспособность, активность, жизненные ориентиры. Даже лень — проявление деградации. Человек, изолированный от природы, который живёт лишь удовлетворением своих потребностей и похотей, имеет все шансы деградировать в моральном и интеллектуальном плане.



У учебника особая роль: он должен заявлять об историческом опыте своего народа и быть носителем духовного и культурного наследия. Он должен быть построен так, чтобы год от года школьник расширял научные знания, чтобы в познании были спрятаны ключи к тайнам жизни, которые ребёнок постепенно открывает для себя. Нужно дать детям не только основы теоретических, но и практических знаний, подготовить их к жизни. Тогда у него появится побудительный мотив к познанию. Учебник — это необычная книга, она, словно щедрый одуванчик, разбрасывает перед ребенком множество жизненных знаний, в которых есть логическое зерно. Осталось только — найти это разумное зерно и посеять в благодатную почву.

Наталья Морсова, 01.12.2015

http://www.segodnia.ru/content/169527

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Чт Фев 04, 2016 20:32 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Болдырев: Запуск приватизации — это предательство



России не миновать очередной волны приватизации, однако западные инвесторы не будут принимать участия в этой кампании. Если кто и будет за бесценок скупать государственные активы, то это будут люди, приближенные к власти. Об этом корреспонденту «Росбалта» рассказал экономист, экс-зампред Счетной палаты, экс-член Совета Федерации России от Петербурга Юрий Болдырев.

По словам Болдырева, сегодня, говоря о приватизации, чиновники произносят много красивых слов, но главная мысль сводится только лишь к одному — приватизация обязательно будет.

«Надо понимать, что всякий подобный кризис — это чья-то игра на понижение с целью скупки за бесценок чужих активов. С моей точки зрения, распродавать активы в период этого пика игры на понижение — это просто предательство. Если говорить более мягко — это действия в ущерб нам в интересах наших противников», — рассказал Болдырев.

Эксперт отметил, что опыт всех предшествующих приватизаций в России говорит лишь о том, что запускается процесс раздачи «сладких кусков» «своим людям». Запад не инвестирует в Россию. Власть же не склонна осуществлять приватизацию в интересах страны.

«В тот момент, когда цена активов скатывается до смешного, единственная не лицемерная, а настоящая дискуссия ведется лишь относительно того, а как эти активы лучше переписать на себя. Никаких обсуждений на тему „как пополнить государственный бюджет“ не ведется. Это вообще про другое. Здесь вопрос исключительно о том, а стоит ли сейчас, под шумок, на пике минимума цен присвоить что-то себе или раздать своим друзьям. Ничего более», — отметил Болдырев.

В понедельник президент РФ Владимир Путин провел совещание с правительством и главами крупнейших госкомпаний, предписав министрам сохранить контроль в стратегических кампаниях за государством при проведении приватизации, не продавать активы «за бесценок» и искать покупателей в российской юрисдикции, но не за деньги госбанков.

2 февраля 2016 год

http://www.rosbalt.ru/piter/2016/02/02/1485958.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Чт Фев 04, 2016 20:37 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Распродажа «жирных кусков» всё ближе

Отдадут ли власти на «освоение» олигархату остатки госсобственности?




2 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песковзаявил журналистам, что, прошедшее в понедельник совещание по приватизации госкомпаний с участием главы государства, не имело цели финализировать список предприятий или их долей для продажи.

Что, отчасти, дезавуирует ранее высказанное мнение главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что сделки по приватизации госимущества придётся проводить в неблагоприятных условиях, так как в текущей бюджетной ситуации откладывать их невозможно. «В 2014—2015 годах рынок упал и продолжал падать, мы ждали, когда ситуация изменится. Сейчас пришло осознание, что ждать больше некуда. Ситуация бюджетная критичная, общая турбулентность финансовых рынков не дает оснований нам ожидать какого-то отскока, восстановления. Вызов состоит в том, чтобы провести не менее качественные эффективные прозрачные сделки на чрезвычайно неблагоприятном рынке», — сказал министр на коллегии Минэкономразвития.

Ольга Дергунова, глава Росимущества публично заявила о готовности осуществить приватизационный «блицкриг». По её словам, сейчас обсуждается расширение списка крупных компаний. Новый подход к массовой приватизации предполагает изменение структуры программы разгосударствления казённого имущества. Руководитель профильного ведомства предлагает «перейти от продажи акций к продаже объектов казны». «Более 1,2 тысячи объектов — это здания, сооружения, корабли и другие объекты недвижимого имущества — уже внесены в программу приватизации. Это уменьшает стоимость одного актива, повышает список возможных участников», — пояснила она.

Напомним, накануне президент России Владимир Путин провел совещание по вопросам приватизации. Лейтмотивом выступления главы государства стал тезис о том, что Россия не должна потерять контроль над стратегическими предприятиями в результате продажи госактивов. «Контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства», — подчеркнул президент. Это указание автоматически выводит из списка выставляемых на продажу активов акции «Аэрофлота» (госпакет сейчас уже близок к контрольному — у РФ в компании 51,17% капитала). В «Объединенной зерновой компании», которая значится в планах на приватизацию, у государства и вовсе 50% + 1 акция. Что касается «Сбербанка», то консенсусное решение российских элит выводит этот системообразующий банк из перечня объектов, подлежащих денационализации. Поскольку дальнейшая продажа доли ЦБ в Сбербанке снизит его долю ниже контрольной.

Аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский полагает, что намеченная приватизация госактивов будет существенно отличаться от прежних актов разгосударствления имущества.

— Мы это давно проходили — правящие элиты пытаются передать оставшиеся наиболее лакомые куски госсобственности по бросовым ценам лицам, «равноприблежённым» к властной «кормушке».

Президент на совещании говорит о том, что продавать надо, но по достойным ценам. После чего глава МЭР Улюкаев «на голубом глазу» заявляет, что продавать будем, невзирая на рыночную конъюнктуру, которая, дескать, лучше всё равно не станет. Идёт тестирование общества, хорошо понятно, с точки зрения, пиара и маркетинга. Президент вынужден делать оговорки, что приватизация «а ля Чубайс» даст колоссальный негативный социально-политический эффект.

При этом по «ельцинской» Конституции вся полнота власти находится в руках главы государства. Не говоря уже о том, что в Госдуме есть ещё «Единая Россия», которая штампует все правительственные законопроекты. Если президент не хочет продавать активы по бросовым ценам, то этого не произойдёт, несмотря на любые либеральные мантры. Тогда не надо выступать с заявлениями, а надо издать президентский указ, касающийся условий приватизации госимущества. Чтобы не брать на себя ответственность и не ставить подпись под новой «ваучерной приватизацией».

«СП»: — Президент чётко сказал, что приобретатели госактивов в рамках приватизации должны обладать либо собственными ресурсами, либо кредитными, но без участия госбанков. Что, собственно, исключает «залоговую схему» 1990 гг.

— Я как экономист не понимаю, о чём идёт речь. У малого, среднего бизнеса и у населения свободных денег для участия в приватизации просто нет. Они и так задыхаются от налогового бремени, дорогого кредита и падения продаж. У них просто нет финансов для приобретения «жирных кусков». А это 93% населения страны. Обратите внимание, когда проводилась ваучерная и кредитно-залоговая приватизация в девяностых, государство обокрало население путём галопирующей инфляции и обвала рубля. Аналогии не усматриваете?

Что касается российских олигархов из списка Forbes, то они ходят в Кремль, прося поддержки. «Роснефть», «Газпром» сами «в долгах как в шелках». Деньги есть только у госбанков, и то половина из них убыточны. Если мы хотим, чтобы наши предприниматели что-то купили, им, наоборот, придётся давать кредит. В любых цивилизованных странах мира сделки по приватизации на 95% проходят на заёмные деньги.

«СП»: — В чём же, тогда, состоит обличительный пафос залоговых аукционов? В том, что отдавали высокорентабельные госактивы за бесценок?

— Именно. В этом году был скачок по прибыли, связанный с успехами металлургов и нефтепереработчиков. Из списка «топ 500» наиболее прибыльных российских компаний 97% - это представители сырьевого нефтегазового комплекса.

Получается, что мы хотим якобы заниматься реиндуистрализацией, модернизацией, отдав «лакомые куски» госсобственности тем же самым «сырьевым баронам».

«СП»: — Может быть, к нам потянутся зарубежные «стратеги» из США, Европы и Китая?

— Но президент же сам, и вполне логично, наложил ограничения на присутствие западного капитала в стратегических отраслях промышленности. Остаётся Китай, но ему тоже нужен не «хлам», а высокорентабельные предприятия. Мысль такая — давайте обойдём западные санкции, привлечём в РФ кредиты, и наши олигархи, которые не подпали под санкции, займут деньги в европейских и азиатских банках.

«СП»: — Получится?

— Даже если дело выгорит, это означает отказ от развития собственной финансовой системы. Ценные бумаги наших предприятий станут залогом у иностранных банкиров. Это будет уже не государственная собственность, её легко будет «отжать». Если сырьё продолжит дешеветь, а рубль девальвироваться, новые собственники не смогут расплатиться по долгам.

Наши власти «убили» российский фондовый рынок, рынок долгового капитала и корпоративных облигаций, деньги могут прийти только извне.

«СП»: — Президент потребовал, чтобы у претендентов на госактивы были детально разработанные инвестиционные программы.

— В 1990 гг., когда ловкие ребята оприходовали общенародную собственность в виде стратегических некогда общенародных активов (будущий «ЮКОС», «Сибфнеть», «Сиданко», «Норильский никель»), рисовали такие радужные прогнозы, что страна, в итоге, получила 1998 год и полный коллапс промышленности.

В нормальных странах приватизируются неэффективные, плохо управляемые предприятия с целью их дальнейшего оздоровления. Особенно в тех секторах, где есть реальная конкуренция. Извините, «Роснефть» или «Газпром» — это квазиестественные монополии.

Когда «распиливают» рентабельные активы, которые извлекают монополистическую ренту, это изначально вопрос чьего-то личного обогащения. Наши госкомпании по налогу на прибыль и прочим фискальным поступлениям заплатили в бюджет около 2,5 трлн. рублей. И вы, вдруг, предлагаете «зарезать курицу», которая несёт «золотые яйца». А точнее, продать её по бросовой цене, чтобы потом, вообще, не получать никаких налогов с дивидендов.

То есть, государство отказывается от дивидендов, чтобы получать те налоги, которое имело и прежде. Ради одноразового «затыкания бюджетной дыры». Упущенная выгода в десятки раз превысит то, что наши власти планируют получить за один год.

«СП»: — Новые владельцы российских активов должны находиться в российской юрисдикции, настаивает Владимир Путин.

— А почему тогда не меняется законодательство? У нас, по-прежнему, есть госкомпании, «дочки» которых зарегистрированы в офшорах. 99% россиян, к сожалению, обладают крайне низким уровнем финансовой и политической грамотности. Приобретать акции российских «мэйджоров» через российскую «дочку», это автоматически выпадать из международного права. В общем, никакой защиты инвестиций. На таких условиях к нам никто не пойдёт. Зато через сложную систему «фирм-матрёшек» российские компании могут контролироваться зарубежными инвесторами через офшоры.

По мнению заведующего лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем Экономического факультета МГУ им М. В. Ломоносова Андрея Колганова, наши финансовые ведомства, по-прежнему, ищут не там, где потеряли, а там, где «светло».

«СП»: — А где потеряли?

— Мы же помним заявление главы Счётной палаты об огромном количестве «зависших» различным образом бюджетных средств. Более того, представители «Единой России» в профильных комитетах Госдумы сами заявляют о необходимости проведения полной ревизии госрасходов, чтобы изъять «потерянные» средства, пустив их на необходимые нужды.

«СП»: — С чем связана «монетарная слепота» наших финансовых властей?

— Видимо, с тем, что приватизация это более интересный, с точки зрения чиновников, процесс, нежели рутинная работа над повышением финансовой дисциплины. Тем более, что с этого можно что-то «поиметь». И отнюдь не для пополнения казны.

«СП»: — Путин предложил не трогать стратегические компании. На что находчивые министры-монетаристы предложили пускать с молотка лишь отдельные «объекты недвижимости». В чём здесь разница?

— В принципе, отдельные объекты недвижимости, принадлежащие государству, можно продать. Но это нужно решать в каждом конкретном случае. Не получится ли так, как вышло с введением запрета на покупку дорогих автомобилей для чиновников. Авто покупать перестали, зато начали их арендовать. В результате, расходы только выросли. Можно так «оптимизировать» расходы, что потом общество «схватится за голову».

Опыт зарубежной приватизации показывает, что эффективность компаний зависит не от того, в чьих руках они находятся. Речь идёт исключительно от эффективности менеджмента, который может быть как частным, так и государственным. Если провести реформу управления, это может дать эффект без всякой приватизации. А вот приватизация без проведения таких мер может привести к прямо противоположному результату.

Моё мнение — в наших приватизационных проектах преследуется чисто фискальный интерес. Главное, заткнуть «дыру» в бюджете, а дальше, хоть «трава не расти». Наше государство ведёт себя как «алкоголик», который готов сегодня продать по дешёвке последнее, не задумываясь, на что он будет жить завтра.

«СП»: — Некоторые эксперты обнаружили чуть ли не 10 трлн. рублей, растворившихся средств, что почти в пять раз больше заявленного дефицита бюджета.

— Татьяна Голикова говорила о 4 трлн. рублей. Это проплаченные авансы по госзаказу плюс сотни миллиардов рублей (особенно по закрытым статьям), которые не были израсходованы госведомствами.

«СП»: — Глава Росимущества предложила увеличить минимальный уровень выплачиваемых госкомпаниями дивидендов, который в настоящее время составляет 25% от прибыли.

— Речь идёт о той части прибыли госкомпаний, которая распределяется в форме дивидендов на акции. Поскольку, как минимум, половина акционерного капитала приходится на государство, соответственно, дивиденды на эти акции поступают в доход казны.

Я вижу в этом предложении «двойное дно». Поскольку правительство говорит о приватизации госкомпаний, у меня возникает подозрение, что эта мера, а, именно, повышение отчислений дивидендов на акции госактивов, призвана поднять рыночную капитализацию этих компаний перед их приватизацией. То есть, если акционерам будут платить больше дивидендов, то биржевые котировки госкомпаний вырастают. Соответственно, за них можно больше выручить.

«СП»: — В чём состоит альтернатива приватизации?

— Провести тотальную ревизию госрасходов. Но власти не хотят этим заниматься. Это сложная работа, в результате которой есть опасность перейти чьи-то интересы, кому-то «наступить на пятки». А наше руководство свято чтит внутриэлитный консенсус.

2 февраля 2016 год

http://svpressa.ru/economy/article/141509/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вс Фев 07, 2016 0:07 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Протесты в Евпатории: "Убегала от бандеровцев а попала к фашистам"

"Я 8 часов простояла в очереди на референдум чтобы не было фашистов - пришли другие фашисты", - говорит одна из женщин.


https://www.youtube.com/watch?v=HlaG4Qn1_Nk

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вс Фев 07, 2016 0:51 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Обманутая Россия. Финальный фильм.

Часть 1 - Путь к пропасти


https://www.youtube.com/watch?v=UrUkQAO3rDM

Часть 2 - Герои в стране есть

https://www.youtube.com/watch?v=hvLw7D8pjHc

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Пт Фев 19, 2016 18:38 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СОВЕРШЕНО НАПАДЕНИЕ НА ДОМ ЛИДЕРА ПАРТИИ «ВОЛЯ» СВЕТЛАНЫ ЛАДЫ-РУСЬ



Сегодня, 19 февраля, в 6 часов утра группа ОМОНа в масках и с оружием ворвалась на территорию загородного участка Светланы Лады-Русь.Жители Бариновки, где живет Светлана Михайловна, рассказывают коллегам по работе, что ОМОН приехал на 12 бронированных автомобилях, с КАМАЗом вооруженных людей, что перекрыли подъездные пути к дому, КАМАЗом вынесли ворота.

Собак, охранявших территорию, то ли пристрелили, то ли усыпили транквилизатором. Как сообщают очевидцы, с ними также приехал сотрудник самарского центра по борьбе с экстремизмом Павел Ращупкин, который «курирует» партию «ВОЛЯ».

Людей вывели на улицу, перерывают весь дом, вытаскивают документы, книги… По рассказам очевидцев, всех уложили на пол, одной из женщин сломали руку. Как сообщают адвокаты, обыск проходит в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Герасимовой Марины Владимировны, члена Центрального совета партии «ВОЛЯ», которая три года была председателем этого органа. Ее обвиняют в мошенничестве по заявлению гражданки Граховой.

Напомним, что Евгения Грахова взяла у Марины Владимировны в долг крупную сумму денег, что подтверждено распиской. В счет уплаты части долга она отдала свой автомобиль, добровольно оформив все документы у нотариуса. А через пару дней подала заявление в полицию, что якобы ее вынудили отдать машину под угрозой физической расправы! Проверка по этому заявлению идет уже несколько месяцев. Марина Владимировна также подала в суд на Грахову, чтобы взыскать оставшуюся часть долга, и суд обязал Грахову выплатить остаток. Так как Грахова ни на одном из заседаний не присутствовала, она подала заявление с просьбой отменить заочное решение. Судебное заседание по этому делу состоится 26 февраля.

В настоящий момент это вся информация, которой мы располагаем. Наши корреспонденты выехали на место событий. Следите за развитием событий.
Также с самого утра проходит обыск и в квартире Герасимовой Марины Владимировны. Полицейские буквально ворвались в дом, угрожая выломать дверь. В настоящий момент там находятся ее адвокаты, наши корреспонденты также выехали на место.

Мы призываем всех неравнодушных граждан, Средства массовой информации, остановить этот произвол! Звоните и требуйте закрыть очевидно липовое уголовное дело на Марину Владимbровну и призвать к ответственности мошенницу Грахову, не желающую отдавать долг!

Телефоны Главного Следственного управления по Самарской области:

Тел.: (846) 278-11-16
Факс: (846) 337-04-22
Тел.: (846) 278-10-07

https://www.youtube.com/watch?v=VGj6lyYBSVU

http://lada-rus.ru/news/events/2837-napadenie

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Не давайте денег в долг иначе к вам вломятся сотрудники ЦПЭ!

19 февраля в 6 часов утра сотрудники самарского центра «Э» вломились в квартиру Герасимовой Марины Владимировны, угрожая выломать дверь, если та не откроет. Женщине даже не дали возможности толком одеться. Не дав Марине Владимировне лично ознакомиться с постановлением на обыск, не представившись должным образом, сотрудники самарского ЦПЭ Никонов Дмитрий Сергеевич, Сидорякин Роман Владимирович, Тимошенко Денис Валериевич, Бакурский Александр Александрович начали обыск квартиры.

По словам Герасимовой, полицейские во время обыска оказывали психологическое давление, не отвечали на ее вопросы, не разъяснили ее права. Полицейские не давали ей звонить, буквально отбирая телефон, обыск провели без участия адвоката, - тем самым лишили Марину Владимиру ее конституционного права на защиту. Адвоката, вызванного самой Герасимовой, долгое время не пускали в квартиру. Таким образом, практически весь обыск прошел без участия адвоката. Герасимову вопиющим образом лишили права на защиту, адвоката пустили уже на стадии, когда обыск был практически завершен и составляли протокол и опись изъятого имущества.

Основания, на которых действовали полицейские, также удалось выяснить лишь с появлением адвоката. Оказывается, постановление на обыск было получено у судьи Кировского районного суда Самары Арутюнян Г.С., а постановление о возбуждении уголовного дела было принято старшим следователем ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Хаустовым В.П. 11 февраля.

Причем постановление суда было сформулировано настолько размыто, что под предлогом этого постановления можно было вынести из квартиры и диван, и газовую плиту, и все, что угодно. Что и поспешили сделать сотрудники центра «Э». Была изъята вся мобильная техника: личный телефон, ноутбук, usb-«флешки», планшетный компьютер, даже usb-переходник для «флешек». Видимо, «до кучи», полицейские изъяли оригиналы документов о праве собственности на квартиру, купле-продаже личного автомобиля, даже свидетельства о смерти родственников и сберкнижки умерших, датируемые 1982 годом. Для чего все это было изымать, не смог объяснить ни один из присутствующих полицейских. На любой подобный вопрос они отвечали: «Следователь разберется». Это может значить лишь одно, у полиции нет ни единой зацепки, за что можно было бы «повесить» на Герасимову «липовое» уголовное дело и сейчас Хаустов, будет что-то пытаться «высосать», как уже «высасывали» в ходе проверки почти полгода Тепаев и Катков.

И в процессе составления протокола обыска полицейские показали себя не с лучшей стороны. Зачастую они отказывали вносить требования адвокатов и самой Герасимовой в протокол, отказались внести указание стоимости изъятого имущества, хотя уголовно-процессуальный кодекс их обязывает это сделать. Все отказы Никонов (он составлял протокол) сопровождал комментариями вроде «я не буду этого делать» и «нет места на бумаге».

В целом, была допущена масса процессуальных нарушений, это отмечали и адвокаты, и понятые, не имеющие юридического образования. К тому же стоит очень большой вопрос: Почему по неполитическому делу о якобы мошенничестве, на обыск являются сотрудники центра «Э», а не, скажем, уголовного розыска?

Ближайшие следственные действия по этому делу назначены на субботу, 20 февраля. Следователь Хаустов вызывает Марину Владимировну Герасимову на допрос к 11:10.

Напомним историю вопроса. Бывшая коллега Герасимовой, сестра директора Новикомбанка Евгения Грахова, обвиняет Марину Владимировну в мошенничестве. Дело в том, что сама Грахова брала крупную сумму денег в долг у Марины Владимировны и написала об этом в расписке. В счет уплаты части долга, Грахова отдала свой автомобиль, добровольно оформив все документы у нотариуса. А через пару дней подала заявление в полицию, что якобы ее вынудили отдать машину под психологическим давлением! Проверка заявления Граховой длится уже четыре месяца. Марина Владимировна подала встречное заявление о мошенничестве со стороны Граховой и иск в суд чтобы взыскать оставшуюся часть долга. Городской суд Новокуйбышевска обязал Грахову выплатить остаток долга. Однако, Грахова ни на одном из заседаний не присутствовала, она подала заявление с требованием отменить заочное решение. Судебное заседание по этому делу состоится 26 февраля.

Отметим, что одновременно с обыском у Герасимовой, ОМОН штурмовал загородный дом лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь в селе Бариновка, Нефтегорского района Самарской области. На официальном сайте лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь, сообщают, что штурм дома начался в 6 часов утра. ОМОНовцы приехали на бронированных автомобилях, перекрыли подъездные пути к дому, внутрь не пускают никого — даже журналистов. Как сообщают очевидцы, руководят обыском сотрудники центра по противодействию экстремизму во главе с Павлом Ращупкиным, который «курирует» партию «ВОЛЯ».

Людей вывели на улицу, перерывают весь дом, вытаскивают документы, книги, изымают любые клочки бумаги, всю технику — ноутбуки, фотоаппараты, видеокамеры, перебирают каждую тряпочку. Изымают книги Лады-Русь по практической психологии, диски с ее авторскими песнями. Во дворе у ворот участка уже целая гора мешков с изъятыми вещами. По рассказам очевидцев, всех людей сначала уложили на пол, одной из женщин сломали руку. Девушку под прицелом автомата вытащили из туалета, угрожая выстрелить на счет «пять», если сама не выйдет. У адвоката Лады-Русь изъяли папку с документами, нарушив адвокатскую тайну. По словам очевидцев, людей держат в комнате, не дают ни есть, ни пить, в туалет водят под конвоем.

Весь этот беспредел сторонники партии «ВОЛЯ» связывают с авторским проектом Светланы Лады-Русь «Обманутая Россия». На данный момент проект содержит 26 фильмов-расследований самых скандальных и запрещенных в России тем. А на днях вышла вторая часть финального фильма «Обманутая Россия» - «Герои в стране есть», в которой как раз очень подробно разобрана ситуация с Евгенией Граховой и ее братом Ильей Губиным — генеральным директором «Новикомбанка».

Онлайн — трансляция обысков ведется в твиттере Системы Оповещения и на сайте raznesi.info.

Мы следим за развитием событий.

https://www.youtube.com/watch?v=JbyGV4L5EGs

http://raznesi.info/police/read/nie-davaitie-dieniegh-v-dolgh-inachie-k-vam-vlomiatsia-sotrudniki-tspe

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Родный Пётръ
Сообщение Сб Фев 20, 2016 0:32 :: РФ её слуги прислуга кто суть для Руси?
Ответить с цитатой

https://www.youtube.com/watch?v=ydF-N_KsaQ0 - Что суть т.н. "конституция и президент рф"?
https://www.youtube.com/watch?v=Hh6KNRdJub4 - РФ. Билеты уже заготовлены.
https://www.youtube.com/watch?v=uaLgcD8mD7c - Голос Отечественика.
https://www.youtube.com/watch?v=pfFGA_nfzHg - Что есть "Конституция рф от 1993г" кто такой президент рф?
https://www.youtube.com/watch?v=_7hJ54LPS1c - уведомление рф.
https://www.youtube.com/watch?v=_2ozTyDvTo8 - НАСТОЯЩАЯ ЗНАТЬ НАРОДА и сёдняшніе самозванцы и выскочки.
http://vk.com/doc21665302_409691857 - ТРОЙКА РУСЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=oeV_Lr_AeDU - Предательская "РФ" и предательскiе к Народу Русовъ работники и слуги т.н. "рф".
https://www.youtube.com/watch?v=Aw7vwJyQqsk
https://www.youtube.com/watch?v=np8GrPm-kpw - ступени захвата.
https://www.youtube.com/watch?v=zaq8SG992h8 - Заметная рѣчь о Делах в стране после 1991г. кто такая "российская федерация"?
https://www.youtube.com/watch?v=kS2CZjTkNFU - Имеет ли Права на Земли Руси - т.н."российская федерация"?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Фев 20, 2016 20:22 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

КОГО ЗАЩИЩАЮТ ПОЛИЦЕЙСКИЕ — МОШЕННИКОВ ИЛИ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ?



Второй день в Самарской области идет жесточайшая травля силовиков над Мариной Владимировной Герасимовой и сторонниками партии «ВОЛЯ». Тем, кто пытается поддержать Герасимову, полицейские напрямую угрожают «пристрелить». Журналистам, задающим лишние вопросы, намекают, что «Листьев тоже был журналистом». Во время штурма загородного дома лидера партии Светланы Лады-Русь ОМОНовцы хладнокровно пристрелили собак, охранявших участок. Людей грубо валили на пол, женщине сломали руку, отобрали документы у адвоката, нарушив закон - адвокатскую тайну. И что же?

СМИ молчат и выдают в эфир только «официальную версию», что в отношении гражданки Герасимовой возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. О беспределе полицейских ни слова. А в Главном следственном управлении отвечают, что все это происходит под руководством Солодовникова — начальника ГУ МВД по Самарской области.

А началось все с откровенной подставы. С детства каждый знает поговорку: «Долг платежом красен». В этой истории все вышло наоборот. Марина Владимировна, три года возглавлявшая Центральный совет партии «ВОЛЯ» одолжила своей коллеге, Евгении Граховой, крупную сумму денег, что подтверждается распиской. Как теперь выясняется, Грахова была буквально «засланным казачком». По всей видимости, провокация и была целью ее пребывания в рядах сторонников партии.

Когда пришло время отдавать долг, она предложила в счет уплаты отдать свой автомобиль, добровольно оформила все бумаги у нотариуса. А через два дня подала заявление в полицию, что якобы ее заставили отдать автомобиль под угрозой расправы, удерживая в загородном доме лидера партии Светланы Лады-Русь. Герасимова, естественно, подала встречное заявление. И поначалу все было совершенно очевидно. Полицейские напрямую спрашивали, чего теперь хочет Грахова, ведь к нотариусу она пришла сама, добровольно, и сама оформила все документы. Если бы ей кто-то угрожал, она могла сообщить об этом до того, как отдать автомобиль. Но проверку по заявлению Граховой все не закрывали и дело стало принимать совершенно неожиданный оборот. Старший оперуполномоченный Катков, рассматривавший заявление Граховой, вызвал Марину Владимировну на очередной опрос. Обманным путем он изъял у Герасимовой оригинал расписки! При этом с такой силой отшвырнул адвоката Марины Владимировны, что у девушки на руке остался синяк с кровоподтеком. А теперь уголовное дело по подозрению в мошенничестве завели не на Грахову, а на Герасимову! Все говорит о том, что просто ухватились за повод чтобы свести счеты с партией «ВОЛЯ» и ее лидером Светланой Ладой-Русь.

Тут же нарисовались журналисты, которые видимо умеют пиариться только на крови и копаясь в грязном белье. Аж из Москвы, с федерального канала Россия-1, на обыск в доме Светланы Лады-Русь прилетела шеф-редактор скандальной программы «Прямой эфир» Зотова. Видимо, ее предупредили заранее, как и съемочную группу НТВ, которая вела прямую трансляцию штурма дома. Журналистка приехала на такси и целый час мило беседовала с тем самым Катковым, буквально выкравшим оригинал долговой расписки, в ОМОНовском зарешеченном КАМАЗе. Поговорить с потерпевшими, с людьми, которых под дулом автомата вытаскивали из туалета, которым ОМОНовцы ломали руки — ей не захотелось. Точно также и с передачей — представители партии и знакомые Герасимовой Марины Владимировны пытались попасть на «Прямой эфир», чтобы представить происходящее объективно. Но всем им отказали!

То, что творят «сотрудники правоохранительных органов» повергает в ужас. На 20 февраля на 11 часов был назначен допрос Герасимовой. Но силовики караулили ее всю ночь и попытались силой доставить на допрос с самого утра. По дороге Марине Владимировне стало плохо, вызвали скорую, врачи решили везти ее в больницу. Тогда сотрудники Центра по противодействию экстремизму вызвали группу ОМОНа в масках и с автоматами прямо в приемное отделение больницы Пирогова. У Марины Владимировны началась тахикардия, сильно подскочило давление, разболелась голова. Врачи долгое время не могли стабилизировать ее состояние, чтобы закончить диагностику. Фактически, она находится в прединсультном состоянии. Но, видимо, курирующего партию «ВОЛЯ» сотрудника Центра по противодействию экстремизму Павла Ращупкина это не волнует. Он продолжал снимать все на видеокамеру и добивался, чтобы врачи отпустили Герасимову на допрос. Он что, хочет ее смерти?! Причем силовики настолько запугали врачей, что в приемном отделении журналистам по телефону говорят, что не видели никакой Герасимовой и никакого ОМОНа, а главврач просто кидает трубку со словами: «Без комментариев!» В результате сотрудники ЦПЭ буквально на руках вынесли Марину Владимировну из кабинета приемного отделения, погрузили в газель и увезли, не обращая внимания даже на протесты адвоката! В Главном следственном управлении сообщили, что Герасимова официально задержана. Как можно так обращаться с человеком?!

Очевидно, что все это откровенный политический заказ накануне выборов в Госдуму. Также ясно, что весь этот беспредел связан с выходом финального фильма проекта «Обманутая Россия», автор которого — Светлана Лада-Русь. В фильме все названо своими именами — ведь по факту Россия сегодня является абсолютной колонией по всем признакам. Подробно рассказана и история Граховой, говорится и о том, что на дом Светланы Лады-Русь готовится вооруженное нападение, что грядет новая волна клеветы в СМИ… И несмотря ни на что,третья часть финального фильма «Над пропастью: спаси себя сам!» все-таки увидела свет 20 февраля.

Что дальше? Зависит от вас, от читателей книг Светланы Лады-Русь, от людей, уважающих ее как честного и смелого политика, от тех, кто ее совсем не знает. Зависит от вашей совести, от того, будете ли вы равнодушно смотреть, как уничтожают и мешают с грязью честных людей или все-таки встанете на защиту справедливости. Где же вы, русские люди? Смелые, добрые, защищающие слабого? Где вы, честные журналисты, где вы, правозащитники? Где мужчины, которые готовы защитить от произвола силовиков женщин, вставших за Родину? Будущее России, жизни тысяч людей, в ваших руках сегодня. Не дайте погубить «ВОЛЮ!»

Заключительный фильм "Обманутой России". 3 часть "НАД ПРОПАСТЬЮ: спаси себя сам!"

https://www.youtube.com/watch?v=u0_o-_1--5w

http://lada-rus.ru/news/events/2838-bespredel

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Вт Фев 23, 2016 0:09 ::
Ответить с цитатой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сатанисты из Останкино

http://www.youtube.com/watch?v=TYc2WCQR3gQ

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Сб Апр 02, 2016 12:31 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

14.11.2011, Иван Гладилин

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!


Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: [b]45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стра[/b]не 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.







http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/b]
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Ср Апр 06, 2016 6:05 ::
Ответить с цитатой

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ВВОДЯТ НАЛОГ НА ЗАГРОБНУЮ ЖИЗНЬ

http://www.youtube.com/watch?v=OmLGRnphGsc

Комитет по бюджету и налогам совместно с комитетом по безопасности Государственной думы выступили сегодня с инициативой о внесении изменений в Налоговый кодекс и в ряд законов о налогах и сборах. Если эти изменения будут приняты, то ЕСН (единый социальный налог) возрастет на полтора процента, и каждый россиянин будет обязан ежемесячно часть своих честно заработанных денег (независимо от уровня дохода) отдавать на содержание... кладбищ.

Новый законопроект комментирует депутат единорос Евгений Фёдоров: "на обсуждении законопроекта, кладбищенский налог по своей сути будет более справедливым, чем налог на капитальный ремонт. Ведь до капитального ремонта доживут далеко не все граждане нашей процветающей страны, и, значит, не все из них смогут узнать, на что и кем будут потрачены средства, которые с них собрали при жизни. А право на смерть у нас всем гарантировано. И каждый может быть уверен, что Родина его похоронит".

Значит, «налог на погост» точно не пропадет напрасно. И если средства от этих налогов действительно дойдут до кладбищ и не будут разворованы по дороге, то каждый россиянин будет, наконец, обеспечен отдельной могилой со всеми удобствами. С табличкой, с оградкой и с цветочком в горшке.

3 апреля 2016 год

http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post387995899/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Владимир ПодатевОткуда: Россия, Москва
Сообщение Чт Апр 14, 2016 21:03 ::
Ответить с цитатой

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВОПРОСЫ ЛАДЫ-РУСЬ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ.
ОЧЕНЬ НАДЕЕМСЯ НА ОТВЕТ. ПАРТИЯ «ВОЛЯ»




Господин президент!

Обращается к вам гражданка России Светлана Лада-Русь, создавшая некремлевскую оппозиционную народную партию «ВОЛЯ».
Партия много раз обращалась к вам с открытыми письмами, но вы их упорно игнорировали. В настоящее время ведется бурная пропаганда вашей прямой линии как самого всенародного обсуждения назревших проблем страны. Если это действительно так, ответьте и на это письмо. Если вы опять промолчите, широкая общественность России будет вправе считать всю телевизионную пропаганду простым блефом.

Лично я как лидер партии лишена в своей стране права голоса абсолютно. Думаю, что это происходит с вашего ведома. Я по характеру человек прямой, и если вижу социальную несправедливость либо катастрофическое разрушение родной страны, то говорю об этом прямо. Ведь Россия - это наш общий дом. А жить в доме без крыши, с разбитыми окнами, согласитесь, невозможно. Насчет того, что за время вашего правления наша страна деградировала, со мной согласится практически каждый гражданин России. Просто не все это ставят в вину вам, многие думают по причине вашего телевизионного обаяния, что это происходит само собой, без ведома президента.

Я же считаю деградацию страны вашей целенаправленной политикой. Я открыто пишу об этом книги, статьи и снимаю фильмы. Так что если вы действительно открыты народу, господин президент, то ответьте мне как представителю народа: почему за простой анализ всего происходящего в стране, вполне законный в демократическом обществе, я подвергаюсь беспрецедентному силовому давлению ваших спецслужб, начиная от запрета на общение с российской общественностью и заканчивая прослушкой телефонов, слежкой и заведением «липовых» уголовных дел?

Я как практический психолог вела авторскую еженедельную передачу на областном телевидении в течение трех лет. После первой же передачи на тему политики, где я показала статистику и графики разрушения страны, по административному указу губернатора Самарской области, в то время господина Артякова, телекомпания разорвала со мной контракт, запретив говорить на тему политики.

Были собраны редакторы областных газет, и им было объявлено, что давать мне печатные площади больше нельзя. В настоящее время мне не дают даже залов для проведения встреч с общественностью. Мои книги тайком изымают из магазинов и библиотек. Все это продолжается уже без малого 10 лет. Все эти годы сотрудники силовых структур обходят семьи сторонников партии «ВОЛЯ» и оказывают давление на родственников с целью заставить людей выйти из оппозиционной партии. Мне как общественному деятелю даже нельзя повесить рекламные билборды в городе — рекламные компании боятся за это репрессий. А как я могу реализовать свои гражданские права на свободу слова, мнения, на распространение своих убеждений?

Мой первый вопрос: на каком основании вы лишаете меня возможности заниматься вполне законной общественной деятельностью в моей родной стране, где я также являюсь носителем единственно законной власти — представителем народа России?

Вы недавно признали, что практика заведения липовых уголовных дел стала повальным бедствием для бизнесменов. И даже создали по этому поводу специальную рабочую группу по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства. Но на своем опыте некарманного политика я вижу еще больший беспредел в заведении липовых уголовных дел, имеющих целью устранить политического конкурента из социума. Вот самые громкие дела, возникавшие с момента создания партии «ВОЛЯ».

1. Самара, 2008 год. Возбуждено уголовное дело о незаконном предпринимательстве в отношении директора Академии развития Светланы Пеуновой О.А. Сахно Дело прекращено спустя год за отсутствием состава преступления

2. Хабаровск, 2010 год. Уголовное дело по ст. 282 УК РФ в отношении члена партии «ВОЛЯ» Игнатьевой Н. за прочтение на митинге стихотворения Л. Ольшанского «Последнее пожелание Иванам...» Дело прекращено спустя год за отсутствием состава преступления

3. Киров, 2011 год. Уголовное дело по ст. 282 УК РФ в отношении Н. Терешиной и Т. Аввакумова за распространение
листовки «Хотят ли русские войны?» Дело прекращено за отсутствием состава преступления

4. Вологда, 2011 год. Заявление прокурора г. Вологды о признании экстремистскими материалами листовок «Кто взрывает Россию?»,«Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию» Прокурору г. Вологды отказано в иске судом

5. Вологда, 2011-2016 годы. Уголовное дело по ст. 282 УК РФ в отношении сторонника партии «ВОЛЯ» Ивана Чуранова за распространение листовки «Хотят ли русские войны?» 21 января 2016 года вынесен оправдательный приговор

6. Владимир, 2012 год. Заявление прокуратуры г. Владимира в отношении книги С.М. Пеуновой «Вся власть - народу?» Прокуратуре отказано судом в требовании признать книгу экстремистской

7. Лесной, 2015 год. Заявление прокурора г. Лесного в отношении листовки «Обращение к военнослужащим Российской армии» Прокурор в суде отказался от своих требований, дело прекращено.

8. Новоуральск, 2015 год. Заявление военного прокурора 58-й военной прокуратуры (гарнизона) г. Екатеринбурга в отношении листовки «Гитлер побежден, фашизм — нет?» Прокурор в суде отказался от своих требований, дело прекращено.

9. Тольятти, 2015 год. Отдел надзорной деятельности г. Тольятти ГУ МЧС России по Самарской области провел 3 пожарных проверки в помещении офиса «Академии развития Светланы Пеуновой» в г. Тольятти Академию развития Светланы Пеуновой оштрафовали два раза на 60 тыс.р. и 70 тыс.р. Третье дело было прекращено после разбирательств в Самарском областном суде.

10. Екатеринбург, 2015 год. Заявление военного прокурора 58-й военной прокуратуры (гарнизона) г. Екатеринбурга в отношении листовки «Обращение к военнослужащим Российской армии» Идут судебные разбирательства

Но сейчас происходит самое вопиющее, что было когда-либо в жизни моей и созданной мною партии. Липовое уголовное дело шьется такими белыми нитками, которые видны даже не юристу. Очень простое гражданское экономическое дело о невозврате денежного долга перешло в руки «политического» Центра по противодействию экстремизму и Главного следственного управления области. Следствие курируется аж из самой Москвы и ведется самым высоким начальством Самарской области. Более того, я уверена, что за ним следят и иностранные спецслужбы, в частности, приезжавший недавно в Самару посол США Джонн Теффт, специалист по «цветным революциям».

А я открыто заявляю, что и вы, господин президент, получили власть в нашей стране в результате такой же типичной «цветной революции» по сценарию ЦРУ. Ведь государственный переворот 1993 года Ельцин совершил откровенно спрашивая руководства у Клинтона и Коля. Власть была захвачена путем вооруженного переворота, что по международным нормам как раз и является экстремизмом. Затем Ельцин широким жестом ввел вас в свой кабинет. Здесь — очевидна логическая цепочка из четырех звеньев: ЦРУ, Клинтон, Ельцин, Путин. Но говорить об этом в нашей стране вслух запрещено. Я думаю, что это делается с вашего ведома, господин президент.

Мой второй вопрос: в нашей стране с 1993 года все управляется из-за рубежа по типу колониальной зависимости: Центробанк РФ - не государственный, а по сути частный банк иностранного олигархата, Конституцию и законы для России пишут американские агентства, даже реформы о раздаче государственной собственности в частные руки проводили агенты ЦРУ. Считаю, что все законы с тех пор пишутся в пользу иностранных олигархов, ущемляя права коренного народа. Как вы можете в таком случае давать клятву народу соблюдать суверенитет, то есть независимость страны, и заботиться о народе?

Итак, все спецслужбы, которыми непосредственно руководите вы, господин президент, сейчас заняты только поиском возможностей объявить мою деятельность незаконной, сектантской, мошеннической или экстремистской. Уголовное дело, возбужденное против экс-руководителя Центрального совета партии «ВОЛЯ» Марины Герасимовой имеет целью, как вслух заявляют сотрудники Центра «Э», объявить меня, Светлану Ладу-Русь, либо психически ненормальной, либо мошенницей, либо организатором опасного сообщества-секты. А то и вовсе убить, как Политковскую, Старовойтову, Евлоева. Ведь во времена вашего руководства наша страна оказалась в лидерах по убийствам журналистов и общественных деятелей.

Само уголовное дело о мошенничестве в отношении Марины Герасимовой, несколько лет возглавлявшей Центральный совет партии «ВОЛЯ», является очевидно сфабрикованным. Характерно, что якобы пострадавшей от нее выставилась Евгения Грахова, долгое время скрывавшая от партийцев и коллег свою родственную связь с Ильей Губиным — президентом «Новикомбанка», обслуживающего интересы вашего, господин президент, клана — самого богатого в мире, по сообщениям СМИ. Когда родственница олигарха, близкого к правящей верхушке, обвиняет одного из руководителей оппозиционной партии, - политические причины этого дела не разглядит только слепой.

Дело ведется предвзято, игнорируются все законные юридические документы, доказывающие невиновность Герасимовой. Фабрикуются сомнительные психолого-психиатрические экспертизы, заказанные явно по личным связям, которые легко просматриваются.

Совершенно безосновательно Герасимову отправили за решетку. Причем сотрудники Центра «Э» Ращупкин и Стройкин, регулярно проводящие «беседы» с Герасимовой в отсутствие ее адвокатов, нарушая ее право на защиту, уверяют, что следователь Хаустов готов тут же выпустить ее на свободу, если она даст показания против меня! В этом истинная цель ее заключения под стражу?! Вспомните, в декабре 2015 года вы сами говорили о необходимости смягчать наказание по экономическим преступлениям: «Помещение под стражу нужно использовать как крайнюю меру, а применять залог, подписку о невыезде, домашний арест». Почему же в этом деле все происходит с точностью до наоборот? Неужели вы говорите одно, а делаете другое?

Сейчас сотрудники ФСБ собирают всех, кто когда-либо имел отношение к деятельности организаций, которые работают по моему авторскому методу, и массово понуждают их писать заявления, как им навредило общение с организацией.


В это же время, видимо, в преддверии выборов в Государственную думу, Минюст сделал все, чтобы устранить партию «ВОЛЯ» с политической арены. Надуманное обвинение в экстремистском материале опровергли сами же экспертные учреждения Минюста. Но в нашей стране, очевидно, заказ «сверху» стоит выше юридической законности. Тот же эксперт Минюста, который сначала четко доказал в экспертизе, что в листовке, приписываемой партии «ВОЛЯ», нет никакого экстремизма, к следующему суду вдруг, очевидно, задним числом, дополнил экспертизу собственным вопросом и сам же на него ответил, внезапно разглядев в листовке... обвинение вас, господин Путин, в терроризме. Скажите, господин президент, вы согласны с экспертом в том, что вы причастны к терроризму? Или такой внезапный вывод эксперт сделал с вашего ведома? А Свердловский областной суд, не посмевший перечить, видимо, приказу сверху, но не нашедший оснований для признания листовки экстремистской, просто оставил апелляционную жалобу партии без рассмотрения.

Мой третий вопрос: можете ли вы лично разобраться в этой ситуации, и решить, что вам как президенту в настоящий момент правильнее сделать: нарушив гражданские конституционные права оппозиции, убрать ее с арены и протолкнуть на очередные выборы своих людей силой, но при этом показать свое настоящее лицо широкой общественности, либо все-таки восстановить права коренного народа и оппозиции на участие в жизни своей страны, сохранив этим хоть какую-то надежду граждан на восстановление справедливости в обществе, которое в настоящее время управляется вами?

Я знаю, что спектакль прямой линии предусматривает собранные спецслужбами якобы добровольные заявления граждан о том вреде, который я, Светлана Лада-Русь, якобы приношу обществу. Думаю, что многие граждане думают так же в отношении вас, господин президент. Просто спецслужбы делают все, чтобы вслух этого сказано не было. Предлагаю вам вместо репрессий, давления и липовых обвинений встретиться со мной в прямом эфире. Пусть граждане посмотрят на нас с вами и сами решат, кто из нас враг народа. Ведь вы много раз с экранов телевидения заявляли, что все в нашей стране решает народ и власть должна быть только от народа.

Мы, представители народа России, требуем восстановить партию «ВОЛЯ» в своих правах, сняв обвинения в экстремизме, и дать ей возможность участвовать в выборах. Мы требуем также прекратить явно надуманные по политическим мотивам гонения лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Лады-Русь и закрыть уголовное дело против Марины Герасимовой.

Текст данного письма будет выслан в организованные перед прямой линией колл-центры, а так же в средства массовой информации России и зарубежья, будет распространен в сети интернет.

Вы понимаете, что ваш ответ лидеру народной партии важен для многих граждан России, так как заданы не личные вопросы, а государственные. Вы можете ответить на эти вопросы с экрана телевидения во время прямой линии. Мы ждем.

http://lada-rus.ru/news/think/2855-vopros-putinu

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  След. 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 9 из 11


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах