КНИГА ГЛАВНАЯ ФИЛЬМЫ ГОСТЕВАЯ

  Форум
 FAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход   Сообщения
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Тема: Россия. Наши дни.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  След. 
Родный Пётръ
Сообщение Вс Фев 07, 2016 20:31 ::
Ответить с цитатой

https://www.youtube.com/watch?v=crmJZC9Q76U - Воля Народа и спекулянты (чичиковы)
https://www.youtube.com/watch?v=G1xtuplijiY - суть юриста.
https://www.youtube.com/watch?v=d8sQ5vIUQXo - независимые "гардоны познеры соловьёвы" и тп.
https://www.youtube.com/watch?v=S6D3TGqSQr8 - ждать ли правосудия?
https://www.youtube.com/watch?v=FdqL_zcs-6s - банковская выписка.
https://www.youtube.com/watch?v=PR3P2O43Ye4 - по ЦБ вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=pfFGA_nfzHg - кто такой президент рф?
https://www.youtube.com/watch?v=oWU1fG6T4bE - что есть клятва т.н. президента рф на конституции?

СД СВР
https://www.youtube.com/watch?v=b1tnDJKD_mY
https://www.youtube.com/watch?v=Pd9W7hSSRRk -
https://www.youtube.com/watch?v=22I8GTGQ5oo
https://www.youtube.com/watch?v=i5WbJ0gCrnI
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

НИКТО
Сообщение Ср Фев 17, 2016 18:32 ::
Ответить с цитатой

Автор материала: Екатерина КУЛЕБЯКИНА, г. Обнинск




ИСТОРИЯ СТУЧИТСЯ В СОВРЕМЕННОСТЬ

История развивается по спирали. Любое событие, происходящее в мире сейчас, уже проживалось ранее нашими предками. И по великой любви Своей Господь дарует человечеству возможность прожить ее снова, но уже, зная предпосылки и последствия, дает нам в исторических знаниях безценные подсказки.
В начале 15 века Византия – величайшая империя в истории – стояла на гране развала: с востока наступали османы, исповедовавшие и агрессивно насаждавшие всем покоренным народам ислам, с запада нападали и плели интриги «братки-христиане» - католики во главе с папой Евгением IV, отдаленные провинции были отравлены ядом сепаратизма. Перед правительством Византии стояла непростая задача: как выстоять между двух огней, будучи окруженной врагами со всех сторон. К сожалению, малодушие победило в умах патриархов и императора. Они забыли, что сила Божия может совершаться в немощи человеческой, они более уповали на свое умение принимать решение и договариваться, нежели на милосердие Божие. В июле 1439 года была подписана Флорентийская уния, ставшая, по сути, приговором Византии. Единственным епископом, не поставившим свое имя под этим документом, был Марк Эфесский.
С этой минуты каждое государство, каждый народ, каждый правитель отдельно испытывался Господом на твердость в вере. Москва стала Третьим Римом благодаря Василию II, отвергшего нововведения, привезенные лукавым патриархом Исидором, среди прочих подписавшего унию.
Не такая ли ситуация происходит и сейчас в мире? Под видом беженцев толпы мусульман буквально оккупировали Европу, навязывая жителям старого света свое понимание приличий и морали (что ярко продемонстрировали новогодние события в Германии). Россию, как и Византию в свое время, рвут зубами свои же братья: то грузины (как ни крути – братья-христиане православные), то украинцы (точнее малороссы – и вовсе братья и по языку, и по вере, и по обычаям; пусть больные, безумствующие, не братья). Как и раньше, Россию предают партнеры и союзники. И нет у нас иного пути, как обратиться к Творцу за помощью. Земными лукавыми уловками мы обманем лишь самих себя. Может ли победить свет, мешаясь с тьмой? Получится туман, в котором не найти пути, не увидеть истины. В тумане мы не сможем следовать за солнцем истины и придем во тьму. Найдется ли сейчас в России правитель, подобный Василию II, найдется ли патриарх равный Гермогену, не склонившемуся перед еретиками-католиками? Повторим ли мы путь Византии, исчезнувшей с лица земли, или сохраним неповрежденными и веру, и Отечество наше?
О подвиге Марка Эфесского читайте в нижеследующем материале….
____________________

И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН — СВЯТОЙ МАРК ЭФЕССКИЙ ИСПОВЕДНИК ПРАВОСЛАВИЯ


Святитель Марк Эфесский (1392–23.06.1444) — один из последних великих византийских богословов, выдающийся защитник Православия в борьбе с попытками навязать Православной Церкви Ферраро-Флорентийскую унию с католиками.
Начало пути
Марк родился в Константинополе, его отец служил при храме Святой Софии, мать была дочерью врача. Марк получил прекрасное образование и уже в раннем возрасте начал служить при храме Св. Софии.
С юности он имел склонность к богословию и аскетической жизни. Будучи духовным сыном Константинопольского патриарха Евфимия, был приближен к императорскому двору и привлек внимание Императора Мануила II Благодаря своим способностям он в 25 лет стал профессором философии, а император сделал Марка своим советником.
Монашество
Но Марк не искал и не желал почестей. Живя в столице, он был чужд ее жизни. В 1418 г. он оставляет Константинополь и принимает монашеский постриг в обители на острове Антигон. Вскоре, опасаясь турецкого завоевания, монахи монастыря покинули свою обитель и Марк возвращается в Константинополь и поселяется в Манганской обители.
Император Иоанн VIII, сменивший Мануила, также высоко ценил Марка, о чём свидетельствует ряд сочинений святителя, написанных по просьбам Императора, с целью разъяснения ряда вопросов богословско-философского характера.
В 1437 г. по воле Императора Марк становится митрополитом Эфесским . В этом же году 24 ноября он вместе с Императором и Патриархом в составе делегации православных епископов отправляется на церковный Собор с католиками в Италию, который продлился два года и получил название по местам заседаний как Ферраро-Флорентийский собор.
Ферраро-Флорентийский собор
9 апреля 1438 г. состоялось открытие Собора (первоначально собор проходил в Ферраре). На соборе решили создать комиссию по изучению догматических расхождений между римской и православной Церквами и выработке условий заключения унии.
От православной части комиссии только Марк Эфесский и Виссарион Никейский были уполномочены публично выступать в дискуссиях с католиками, что свидетельствует о высоком авторитете святителя.
К началу работы Собора святитель Марк отнесся с христианской доброжелательностью и надеялся на возможность преодоления препятствий к унии. Он приложил огромные усилия для разъяснения ошибок римских богословов, противоречащих догматам Вселенских соборов (в частности вопрос о филиокве — исхождения Святого Духа якобы также и от Сына).
Марк сделал все, чтобы отстоять древнее христианское учение и указать на те нововведения, которые имелись в Римской Церкви. Однако, латиняне требовали от греков полного принятия латинского учения и административного подчинения Ватикану, допуская лишь некоторую самостоятельность Византийской Церкви в области богослужений и обрядов. Они не желали никаких вероучительных компромиссов, на которые готовы были идти греческие богословы. Они добивались не столько восстановления прежнего единства христианства, сколько безусловной капитуляции Восточной Церкви. Это прекрасно понимал святитель Марк и решил до конца отстоять православное вероучение. Но, к сожалению, в своей борьбе он остался один среди многочисленной греческой делегации.
В результате собора была принята — Флоренти́йская уния — соглашение, заключённое на соборе во Флоренции в июле 1439 года об объединении Западной и Восточной (православной) Церквей на условиях признания Православной Церковью латинской догматики и главенства папы римского при сохранении православных обрядов.
За время работы соборной комиссии Марк написал ряд выдающихся богословских работ: «Десять аргументов против существования чистилища», «Сумма изречений о Святом Духе», «Главы против латинян», «Исповедание веры» и «О времени пресуществления». Однако старания его не возымели воздействия даже на его православных собратьев, склонявшихся к принятию унии.
Нововведения западных епископов были признаны в итоге «правомочными» с оговоркой, что Восточные церкви не станут вводить их у себя.
6 июля 1439 г. греческая делегация, включая Императора, подписала унию.
Для этого с православной стороны решающими оказались не богословские, а государственно-политические соображения: Византия не имела надежд на успешное сопротивление в одиночку наступавшим туркам. Как последняя возможность на помощь и была для византийцев уния с христианским Западом.
Марк стал единственным из числа греческих иерархов, кто не признал унию, полагая, что предательством истины нельзя обрести помощь Божию в обороне Второго Рима. И это имело огромное значение. Даже папа Евгений IV, не видя подписи Марка на акте соединения церквей, но осознавая его авторитет и влияние, произнёс: «Мы ничего не сделали».
В своём «Окружном Послании против греколатинян и постановлений Флорентийского Собора» святитель Марк писал:
«Итак, братие, бегите от них и от общения с ними; ибо они — „лживи апостоли, делатели нечестивии, преобразующеся во Апостолы Христовы“...».
Возвращение в Константинополь, реакция на унию
1 февраля 1440 г. греческая делегация вернулась из Италии в Константинополь.
Константинопольский Патриарх Иосиф II скончался в 1439 г. еще во Флоренции, и по возращении Императора в Константинополь место предстоятеля было предложено исповеднику Марку, но он отказался принять патриаршее достоинство на условиях унии.
Патриархом был избран Митрофан II, сторонник унии. Тем не менее, народ не желал признавать унию.
Византолог Г.А. Острогорский пишет:
«Решения, принятые на Соборе во Флоренции, не имели никакого значения. Византийский народ был против постановлений Феррары и Флоренции со страстным фанатизмом, и в то время как все увещания сторонников Унии игнорировались, пламенные проповеди Марка Евгеника везде находили восторженный отклик».
Отрицание святителем Марком унии было поддержано монастырями, имевшими большое духовное влияние на народ. многие из подписавших буллу епископов взяли свои подписи обратно, заявив, что их насильно принудили к соглашению с латинянами.
Греческое духовенство и народ, узнав об унии пришли в негодование; а униатов считали за еретиков. На Руси уния была сразу же отвергнута, хотя митрополит Исидор, грек, назначенный из Константинополя главою Русской Церкви, подписал унию на Соборе.
Исидор вернулся в Москву уже в сане кардинала как посланник папы Римского и с католическим крестом. На первой же литургии прозвучало имя папы как главы Церкви и было зачитано решение Флорентийского собора, что ввергло молящийся народ в оцепенение.
Первым опомнился Великий Князь Василий II Темный, назвавший Исидора «ересным прелестником, лютым волком, лжепастырем, губителем душ» и приказал посадить его под стражу. Созван был в 1441 г. собор русских епископов, чтобы разобрать это дело. Здесь Исидор был осужден, как отступник от православия. Ему, впрочем, удалось бежать из-под стражи в Рим. Так провалилась Флорентийская уния. Эта попытка соединить восточную православную церковь с римско-католическою кончилась неудачей. Исидору пришлось бежать из Руси к папе.
После свержения Исидора великий князь послал в Грецию послов с просьбою о поставлении нового митрополита; но когда узнал, что в самом деле император и патриарх приняли Флорентийскую унию, то вернул свое посольство назад. В 1448 году Иона был поставлен в митрополиты собором русских пастырей. Исидор был последним митрополитом из греков. После него в московские митрополиты избирались только русские.
Эфес, тюрьма
Недолго пробыв в Константинополе, святитель Марк уезжает в свою митрополию в Эфес, бывший к тому времени уже под властью турок.
Оттуда он слал новые послания против унии, которые настроили против него Императора. Марку приходилось терпеть и от гонений магометан. Паства быстро оскудевала из-за массового бегства (эмиграции).
Сам святитель. Марк тоже решил уйти из-под турецкой власти на Св. Гору Афон, однако добраться туда не удалось. Когда корабль, на котором плыл святитель. Марк, пристал к острову Лемнос, митрополит был арестован по указанию Императора Иоанна VIII и заточен в местную крепость Мундрос, в которой провёл два года.
Но и будучи в заточении, Марк продолжал вести переписку, в которой по прежнему резко критиковал унию и призывал верующих держаться Православия. К осени 1442 г. свт. Марк был освобожден из заключения и вернулся в Константинополь, где продолжил свою борьбу с унией.
Бывший в то время Константинопольским Патриархом Григорий III Мамма придерживался унии и был противником Марка. Несмотря на это, Марк добился перелома в отношении к унии:
«подъявши многие труды и из обманутых там одних вновь обративши, в том числе и самого приснопамятного царя...».
О перемене взглядов Императора пишет и сам Марк:
«Император... открыто говорит, что кается в совершившемся и слагает вину на покорившихся и подписавших Унию».
В результате восточные Патриархи Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский в 1443 г. на соборе в Иерусалиме произнесли отлучение на всех приверженцев унии.
Кончина
Скончался свт. Марк 23 июня 1444 г., в возрасте 52 лет, в Константинополе после двухнедельной тяжелой болезни.
Умирая, святитель Марк обратился с напутственным словом, записанном Георгием Схоларием, в котором он даже в момент смерти проявляет себя как непримиримый борец с унией. В этом же слове Марк напутствует будущего патриарха Георгия Схолария стать вместо него борцом за сохранение Православия.
Святитель был погребен в Манганской обители в Константинополе.
Исповедническая стойкость святителя Марка принесла с Божией помощью должный плод. При последнем византийском Императоре Константине на Соборе в храме Св. Софии в 1450 г. в присутствии трех Восточных Патриархов уния была разорвана,
Григорий Мамма был низложен, сторонники унии объявлены предателями, а святителю Марку были возданы почести как борцу за истину Православия.
В 1734 г. при Константинопольском Патриархе Серафиме I Марк был причислен к лику святых. Его подвиг стал примером для многих православных подвижников во всем мире, которым также приходилось и приходится отстаивать истину Православия в одиночку, не соглашаясь ни на компромиссы, ни тем более на капитуляцию, перед давлением заблуждающегося или конформистского большинства.
Использована книга:
Архимандрит Амвросий (Погодин).
Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния.
«Сирин», 1994

Александр А. Соколовский
_________________
***
Суровый век, порубленный мечами,
Твой прах хранит в курганах тишина.
Лишь только солнце в травах, вечерами.
Пригубит кубок старого вина.

Взгляни же вновь раскосыми глазами
На сонный лик российского села…
Пускай звенят призывно удила,
И даль горит походными огнями.

И дай-то Бог, услышать снова речи:
«Не дрогнем, русичи, в жестокой сече,
В любом из нас живёт бесстрашный скиф.

Почётна в этой жизни наша доля…
За нами, братья, щит лесного поля
И стрелы тонкие зелёных нив».

23. июнь. 1982г.
Игорь КУЛЕБЯКИН

___________________________________
газета «Московские ворота – НАУКОГРАД», №2, г. Обнинск
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пт Мар 18, 2016 0:08 ::
Ответить с цитатой

ДЕПУТАТСКИЙ АККОРД

Август 1993 года. Страна стремительно приближается к кровавым событиям в Москве. В РФ свирепствует гиперинфляция, зашкаливает реальная (не статистическая) безработица, сотни тысяч протестующих голодных и злых людей устраивают демонстрации и митинги в первопрестольной, которые часто заканчиваются тяжёлыми стычками с полицией и перекрытием дорог. В государстве Российском нагло беспредельничают бандиты, рэкитиры, мошенники и прочие «приятные» во всех отношениях люди. Граждане бывшей империи чувствуют себя брошенными властью, беззащитными перед уличной и организованной преступностью, вынужденными постоянно бороться за своё физиологическое выживание. Россию захлёстывают «девятый вал» наркомании и алкоголизма, обвальный распад семей, беспризорность, проституция и … тотальное моральное разложение подавляющей части населения, особенно молодёжи. Стремительно растёт «армия» бомжей.
В это время в Обнинске островком хоть какой-то стабильности оставалась государственная медицина. Главврач КБ-8 Владимир Васильевич Наволокин одному ему известным способом умудрялся поддерживать своё «хозяйство» на вполне приемлемом для тех лет уровне. До поры до времени. В августе на сессии горсовета обнародуется информация, что федеральные власти задолжали клинической больнице города науки 600 млн. рублей (огромная для относительно небольшой организации сумма) и, если срочно ничего не изменить, КБ-8 ждёт коллапс, и горожане в полном объёме останутся без государственной медпомощи. Депутаты действовали оперативно. Председатель горсовета Черноног Владимир Леонидович с «группой товарищей» проводит консультации с администрацией города, в ходе которых предлагается массово выдвинуться в Москву на пикетирования Дома правительства. Ибо в сложившейся ситуации сие было, наверное, единственно возможное средство воздействия на власти РФ. Консультации с чиновниками дали отрицательный результат. Выяснилось, что мэр Обнинска Кириллов Юрий Васильевич категорически против подобных действий. О чём Черноног и доложил депутатам. Владимир Леонидович обратился к народным избранникам и неравнодушным жителям города с предложением собраться в назначенный день, утром, у стен городской администрации и выдвинуться на автобусах в столицу нашей нещадно реформируемой Родины. В день «Х» у здания мэрии собралась, прямо скажем, не сильно большая группа потенциальных пикетчиков. Оказалось, что руководители базовых предприятий города солидаризовались с позицией главного чиновника Обнинска и настоятельно не рекомендовали своим сотрудникам поддерживать взбунтовавшихся депутатов. Поэтому в Москву выдвинулся относительно небольшой отряд (кажется, на двух автобусах), состоявший из горстки депутатов и группы общественников. Мне посчастливилось ехать в головном ПАЗике. Люди были настроены по-боевому, пребывали в хорошем настроении и морально поддерживали друг друга.
Прибыв в Москву, мы встали в длинную шеренгу у Дома правительства, с плакатами, разных величин и веса, в руках. И тут выяснилась интересная вещь. Из всех депутатов только у меня оказался нацеплен на рубашку депутатский значок (остальные постеснялись взять с собой в поездку столь важный «знак отличия»). Народные избранники слились с общей массой протестующих, никак себя не обозначив, чем статусно значительно принизили уровень протеста. Это сразу сказалось на качестве переговоров с высоким начальством. Ибо через какое-то время нас заметили в правительственных окнах, и кто-то таинственный и важный послал к нам на переговоры солидного, уверенного в себе делового дядю. «Парламентёр» оценил ситуацию, выяснил требования пикетчиков, понял, что перед ним не официальная делегация, а всего лишь частные лица – представители общественности, и удалился с докладом к руководству. Ответ государственных мужей из Дома правительства, в итоге, можно охарактеризовать следующим образом: мы всё поняли, «нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке», только, конечно, не всем скопом и официальным образом. А сейчас – грузитесь в свои транспортные средства и езжайте в свой славный наукоград. Мы, в Доме правительства, вас всех очень любим, ценим, уважаем и ваши требования услышали. Будем думать.
Протестующие не оценили вежливых обещаний (и пожеланий) визитёра из правительственных кабинетов и продолжали «держать строй» у стен неприступного Дома. В какой-то момент мы заметили, что вокруг нас начинает формироваться милицейское «облако», быстро разрастающееся и принимающее на глазах вид грозовой тучи. Становилось тревожно. Кто-то начал считать прибывающие милицейские автобусы и автомобили. Ко мне подошёл капитан милиции и сказал, примерно, следующее. «Слушай, парень, я всё понимаю. У нас тоже семьи, денег не хватает. Мы не против вас. Только поступило указание, выдавить вас во-о-он туда. А там можете пикетировать сколько угодно, только не шуметь и больше никуда не выдвигаться, а то будем жёстко «винтить»» (от автора – в том месте нас было никому не видно. Причём, не только жителям важного Дома, но даже проезжающим мимо нашего стояния автомобилистам). Я ответил: «Жаль, что в стране так всё сильно поменялось. А ведь Россия – это парламентская республика и депутаты здесь - самые главные». И показал капитану на свой депутатский значок. Милиционер изменился в лице и неприветливо спросил: «Кроме Вас ещё депутаты есть?» «Не только есть, - ответил я, - а почти вся пикетная группа состоит из депутатов во главе с председателем горсовета. Вместе с депутатами – группа поддержки из местных НИИ». Услышав это, милиционер почти бегом направился к главному входу Дома. Он был заметно встревожен. Его доклад, как выяснилось чуть позже, произвёл феноменальное впечатление. Ситуация изменилась кардинально. К нам снова спустился «парламентёр», доброжелательный, предельно любезный и явно настроенный на конструктив. Выяснив, кто в нашей группе есть председатель горсовета, он предложил Владимиру Леонидовичу погрузить всех пикетчиков в автобусы и под милицейским сопровождением проследовать к «резиденции» министра здравоохранения РФ Нечаева Эдуарда Александровича.
Мы не могли понять причин изменившейся ситуации, но радостно приняли обнадёживающие предложения властей. (Через какое-то время нам «кулуарно» сообщили: пикет был замечен Черномырдиным из своего рабочего окна, это вызвало раздражение председателя правительства и Виктор Степанович дал указание немедленно прекратить «безобразие». Но тут, как на грех, капитан милиции случайно узнал о реальном составе протестующих, сие тут же довели до В.С. Черномырдина, который быстро поменял своё решение в отношении «понаехавших» недовольных жизнью провинциалов и приказал положительно решить вопрос по финансированию обнинской медицины).
Перед загрузкой в автобусы ко мне пошёл Черноног и попросил «на прокат» мой депутатский значок. Пришлось поделиться. Раз нужно, то нужно. В конце концов, депутатское удостоверение всегда было со мной.
Мы с помпой, как победители, поехали к министру. Впереди и сзади наших автобусов следовали ГАИ-шники, эффективно расчищавшие путь обнинским «бунтарям» до самых министерских покоев. На проходной здания министерства здравоохранения пикетчиков встретили вежливо, предупредительно, почти ласково. Депутаты прошли внутрь помещения по депутатским удостоверениям, остальным очень быстро выписали разовые пропуска. Нечаев ждал обнинцев в своём кабинете и принял делегацию радушно, по-родственному. Мы расселись по обе стороны огромного стола Эдуарда Александровича и доверительно рассказали ему о состоянии дел в медицине первого в мире наукограда. Министр всё понял, правильно оценил, сказал что в течении двух недель перечислит первые 200 млн. рублей, а до конца года закроет оставшийся долг. И чтобы делегаты не сомневались в его словах, тут же подписал платёжку на первый транш в 100 с лишним млн. руб. К слову сказать, Э.А. Нечаев выполнил всё свои обещания в сроки, обозначенные им во время этой удивительной встречи. Расстались мы лучшими друзьями и обещали в случае необходимости наведываться к министру «на огонёк», попить чайку.
Домой ехали уставшие, чрезвычайно удовлетворённые результатом, с песнями и прибаутками. Часто с удивлением вспоминали переломный момент в нашем 5-часовом стоянии у Дома правительства. Ведь в силу депутатов тогда уже мало кто верил. А тут такое!
Обнинская пресса, помнится, весьма «странно» отнеслась к депутатской «вылазке» в Москву. Где-то даже писалось об унизительном выклянчивании денег народными избранниками у московских чиновниках-реформаторов. Поэтому кто-то из женщин-депутатов достойно ответила через газету «Обнинск» всем злопыхателям сразу. И, вроде бы, верно всё написала. Только вот вышло, что бравые обнинские депутаты, поддерживаемые смелыми общественниками, много-много часов подряд неустанно убеждали высоких чиновниках из правительства в неумолимой правде своих требований и задавили-таки последних тяжестью народных аргументов. «Федералы», в итоге, сдались, и вынуждены были признать необходимость срочно раскошелиться на кругленькую сумму перед местными медиками. Получилась – полуправда, устроившая и чиновников, и начальников пикета. Хотя, какая тут полуправда! Пролетели бы все, как фанера над Парижем… Если бы не один ДЕПУТАТСКИЙ ЗНАЧОК и ключевой диалог между капитаном милиции и рядовым депутатом Обнинского горсовета.
Такая вот finita la commedia!

Игорь КУЛЕБЯКИН, депутат Обнинского горсовета, 1990-1993гг., председатель территориальной депутатской группы
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пт Мар 18, 2016 0:11 ::
Ответить с цитатой

Вышестоящий материал - из газеты "Московские ворота НАУКОГРАД", №3, 2016 год
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Сб Апр 02, 2016 18:11 ::
Ответить с цитатой

УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ!
Для подписки на 6 выпусков газеты "Московские ворота-НАУКОГРАД"необходимо выслать по адресу: 249037, г.Обнинск Калужской области, ул. Блохинцева, д.6/48, кв.1, Кулебякиной Екатерине Николаевне шесть подписанных (с обратным адресом) средних конвертов с наклеенными марками на сумму 25 (двадцать пять) рублей.
БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ДОБРОВОЛЬНЫМ ПОЖЕРТВОВАНИЯМ, ИБО НАША ГАЗЕТА НЕ ИМЕЕТ ПОСТОЯННОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЯ.
С уважением, редакция газеты "Московские ворота-НАУКОГРАД"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пн Апр 11, 2016 17:56 ::
Ответить с цитатой

Петр КРАСНОВ
ЦАРЕУБИЙЦЫ
(отрывок из романа)


Вера уходила от Перовской подавленная и смущённая. Перед нею бесконечною змеёю, белея околышами фуражек, шёл по Загородному проспекту Измайловский полк. Он шёл на войну. И едко под ритм тяжёлых шагов и барабанного боя звучали в ушах Веры только что слышанные стихи:
…Именинный пирог из начинки людской
Брат подносит державному брату…
С ужасом смотрела Вера на солдат. Людская начинка!.. Людская начинка!..
Грохот барабанов, свист флейт её раздражали. Ей хотелось бежать, закрыв глаза, бежать от ужаса войны, от ужаса солдатчины. Но дома её ожидали ладурнеровские и виллевальдовские картины и гравюры: солдаты, солдаты и солдаты!!
XXIX
В конце ноября, когда в Петербурге было тихо под снежным покровом зимы, когда беззвучию скользили сани – вдруг город расцветился пёстрыми флагами, с крепости палили пушки: пришло известие – Плевна взята! Осман-паша сдался со всею своею армией!
Сквозь радость победы по Петербургу шла печаль о многих потерях гвардии под Плевной. Гвардия показала себя…
Страницы «Нового Времени» и «Голоса» чернели объявлениями об убитых лейб-егерях, московцах и других…
Освобождённая от осады Плевны армия пошла на Балканы.
И опять всё затихло.
В газетах часто стала повторяться приевшаяся фраза: «На Шипке всё спокойно…»
Осман-паша сдался и пленником переехал в Россию. Сулейман-паша крепко караулит проходы через Балканские горы.
Русские войска замерзали на Балканах.
Возвратившись с катка в Таврическом саду, Вера в прихожей увидела беспорядок. Чемоданы, походный вьюк, изящный, заграничный саквояж графини Лили лежали на полу, на вешалке висел тяжёлый романовский полушубок с полковничьими погонами Порфирия, меховое манто графини и фуражка.
Порфирия ожидали к Рождеству из Крыма, где он оправлялся после ранения, и где за ним ухаживала на правах невесты графиня. Значит, вернулись раньше.
Приехавшие сидели в кабинете Афиногена Ильича. Порфирий поседел, похудел и помолодел. Седина ему шла. Счастье светилось в его глазах. Графиня Лиля только что из вагона – а как была она свежа!! И чёлка на лбу завита, и локоны штопором подле ушей. Ни одного седого волоса… Она была в своём счастье прелестна и не спускала влюблённых глаз со своего героя и с его Георгиевского креста.
Вера поцеловала дядю в лоб и расцеловалась с графиней.
Порфирий уже успел сразиться с отцом по вопросам стратегии.
– Прости меня, папа, – говорил он, – но после всего того, что я видел на войне, я считаю, что для русского солдата нет ничего невозможного. И русская армия перейдёт через Балканы. Воля великого князя Николая Николаевича старшего непреклонна. Сулейман-паша будет разбит. А какой дух в войсках! Нужно всё это видеть! Перед тем как ехать сюда, я проехал в Ставку великого князя. Мороз… Снег… У великого князя – киргизская юрта с железной печкой. Подле, в обыкновенной холщовой палатке, на соломе лежат очередные ординарцы. Никто не ропщет. Все гордятся тем, что так же страдают от холода, как и солдаты. Армия едина!.. Землянки, палатки, весь неуют зимнего похода для всех одинаков. И эти люди, говоришь ты, папа, не перейдут Балканы?! Скобелев, Гурко, Радецкий не одолеют Сулеймана? Да что ты, папа!
– А я тебе говорю, что зимой не перейдут. Летом, может быть. А зимой ни природа, ни турки не пустят…
– Турки?.. Если нам тяжело – им ещё много раз тяжелее. С нами победа – у них поражение… И как началось-то!.. С самого Кишинёва.
– Однако под Плевной попотеть пришлось.
– Да, пришлось. Верно, и это даже хорошо – лёгкая победа – не победа, не слава. Во всех полках поют теперь песню, сочинённую ротмистром Кулебякиным, ещё в Кишинёве, когда государь передал свой конвой великому князю главнокомандующему. Вдохновенная песня! Она в полной мере выражает наши общие чувства.
– Что же это за песня?
– Прочтите, Порфирий, непременно прочтите, вот и Вера пусть послушает, – восторженно сказала графиня Лиля.
С Богом, терцы, не робея… –
начал Порфирий и добавил: – В полках поют «братцы» вместо «терцы».
Смело в бой пойдём, друзья!
Бейте, режьте, не жалея,
Басурманина-врага!..
Там, далёко, за Балканы,
Русский много раз шагал,
Покоряя вражьи станы,
Гордых турок побеждал.
Так идём путём прадедов
Лавры, славу добывать:
Смерть за веру, за Россию
Можно с радостью принять!
День двенадцатый апреля
Будем помнить мы всегда:
Как наш царь, отец державный,
Брата к нам подвёл тогда.
Как он, полный царской мощи,
С отуманенным челом,
«Берегите, – сказал, – брата,
Будьте каждый молодцом…
Если нужно будет в дело
Николаю вас пустить,
То идите в дело смело –
Дедов славы на срамить!..»
С Богом, братцы, не робея,
Смело в бой пойдём, друзья…
Бейте, режьте, не жалея
Басурманина-врага…

Из своего дальнего угла Вера увидела, как у старого Афиногена Ильича слёзы навернулись на глаза. Графиня Лиля смотрела на Порфирия с такою нескрываемою и напряжённою любовью, что Вере стало стыдно за неё. Несколько минут все молчали, потом тихим голосом сказал Афиноген Ильич:
– Ну вот и слава Богу, что так всё обошлось. Сына отдал за честь и славу России, свою, и немалую, кровь пролил… Благодари Господа Бога, что вынес тебя из войны хотя и подраненным, но здоровым… Что думаешь теперь делать? Когда свадьба?
– Свадьба в январе, – сказала, сияя прекрасными глазами, графиня Лиля.
– Меня прикомандировывают к Академии колонновожатых.
– А! Ну, и отлично! А те?.. Что же? Без крови и жертв и точно война славы и чести не имела бы… Ну, а Балканы зимою перейти – невозможно!.. Это говорят военные и большие авторитеты. Никому невозможно!.. Ни Гурко, ни Скобелеву! Просто никому! Даже и Суворову невозможно – а его у вас нет… Невозможно!!

Роман «Цареубийцы!, Париж: Издание В.Сияльского, 1938 г.
газета "Московские ворота-наукоград"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Родный Пётръ
Сообщение Вс Апр 17, 2016 2:58 :: Зимушка зима и враги Руси.
Ответить с цитатой

"Враги Руси".

АМЕРИКАНЦЫ - беженцы с европы - от феодализма и церкви сбежавшие. Но как это часто бывает - бывший раб худший начальник. И не может он, как бы не хотел, стать вдруг вольным Человеком умеющим уважать мнение других. Приплыли - коренных индейцев затюкали - привезли негров - что и требовалось доказать. РАБ ОСТАЛСЯ РАБОМ.

ЕВРОПЕЙЦЫ - беженцы с сибири (севера). Бежавшие от холода и давления Общины. Которые учила трудится. (ведь если до зимы не потрудишъся - то сдохнешъ и не видать тебе весны). Поэтому все кто не хотел трудится сообща ради Воли - изгонялись Общиной - все трутни халявщики нахлебники. А Община потому что вместе легче решать сложности. А потрудился вместе то и у тебя лично в доме печка греет.

И прибежав в европу - устроили тут - феодализм. Рабство. Самые наглые трутни - порабощали более слабых трутней.


От этого у них такая ненависть (наследственная) к РАСІИ к Родине своей. И обжившись особо - всё жаждали показать что они круче Руси. И всё у них у рабов в душе слово ВОЛЯ на устах - ВОЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, как их недостижимая мечта, с их статуей Свободы "декларациями конвенциями прав Человека" тп обёрткой. Как у вора - который так и хочет других убедить что не вор он. Так и не поняли они что ВОЛЯ только тому даёт кто ТРУДИТСЯ СООБЩА. А не на свою глотку (поэтому и индивидуализм у них). Не работает а трудится понимая необходимость. А такое качество появляется только где суровая ЗИМА. Воля тебе - трудишъся - вольный ты Человек - к Зиме готов. Пережил. Не хочешъ - твоя опять воля - но сдохнешъ.

(Вот откуда Русский Дух. Вот откуда такая Смекалка Стойкость Мощь и Сила Русского Человека во всём. Одолей Зиму и будет тебе такой же Дух.)


(Ну и до кучи щас бумеранг к ним возвращается. Они беженцами были - изгои Руси. Порабощали индейцев негров. Теперь к ним едут. Их же потомки далёкие! Ведь арабы и тп. турки - это просто дети изгоев безпредельщиков Русских от негритянок которых они имели захватив их земли и взяв Женщин себе.)


ВОЗСЛАВИМ НАШУ ЗИМУ. В необходимой БОРЬБЕ С КОТОРОЙ НАШИ ПРЕДКИ не струсившие не сбежавшие в тёплые края СЖИЛИСЬ и добыли все свои Могучие Качества. Которые их и отличают. Которые и составляют загадочную Русскую Душу непонятную остальным и которую боятся все. Качества вызывающие зависть - как слабый завидует сильному как маленький завидует высокому как бедный богатому как некрасота красоте и тп.

Съ мыслью что Зима настанетъ
Я внимательней жывей
И хожу безперестано
Думы думаю скорей.

Какъ устроить какъ облегчить
Мне при холоде жыльё
Какъ чтобъ огонёчекъ въ печкѣ
Грелъ Семейство моё.

А на столъ чево поставить?
Какъ морозъ докоротать?
Пока снежычекъ растаитъ
Какъ пробыть и нехворать?

Охъ Зима даёшъ ты жару!
Охъ Подруга охъ ты Мать!
Охъ съ тобой всегда я буду
Никогда мне не скучать!

Заставляешъ не лениться
Дѣло дѣлать хоть бы что
Размышлять смекать трудиться
Ли победа ли ничто.


Разумно ли понятия о "расизме"?
http://vk.com/doc21665302_437390962
http://vk.com/doc21665302_437390963
http://vk.com/doc21665302_437390964
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

НИКТО
Сообщение Сб Май 14, 2016 11:37 ::
Ответить с цитатой

ШКОЛЬНЫЕ МЕМУАРЫ

Мне посчастливилось учиться в школе №6 с 1981 по 1991гг, когда ее директором была Раиса Павловна Маслевская. Раиса Павловна собрала тогда замечательный педагогический коллектив, который, как и она сама, готов был к поиску новых подходов, идей, решений. Но в основе всегда были заложены лучшие основы традиционной отечественной педагогики. «Ученик имеет право на ошибку», - ценность этого тезиса я прочувствовала, еще учась в школе, но всю глубину и мудрость познала, когда в школу пошли мои дети. Раиса Павловна всегда готова была выслушать нас, даже будучи маленькими, мы не боялись подойти к ней со своими проблемами: учась в 4-м классе, мы как-то сильно обиделись на физрука – тот, не разобравшись, наказал наш класс дополнительным беганьем по залу. Так мы и ввалились в кабинет директора, растрепанные, возмущенные. Раиса Павловна внимательно выслушала нас, пообещала разобраться, и, действительно, в последующем недоразумений на физ.культуре не возникало. Впрочем, наглость и хамство, поразившее многих в старших классах, пресекалось решительно и безкомпромиссно. В тот период наша школа носила титул «опорной при академии педагогических наук». Одна из первых наша школа ввела переводные экзамены по билетам в среднем звене. Я до сих пор убеждена, что это самый лучший и объективный показатель знаний (куда лучше нынешних тестов), причем даже слабые ученики готовились и сдавали экзамены наравне со всеми (без всяких «щадящих режимов»), получая свои честно заработанные тройки. Наши учителя часто ездили на различные семинары, привозя оттуда различные идеи. Так в 90-м году наш историк – Собачкин Алексей Иванович – привез идею конспектирования темы урока в виде серии картинок. Самое неприятное заключалось в том, что каждый урок начинался с проверочной работы, где требовалось воспроизвести эти «иероглифы». Я предпочитала по старинке конспектировать рассказ учителя в тетради, а проверочные попросту списывала заранее из тетради более послушной соседки. Однако в конце года оказалось, что знание картинок не гарантирует их осмысления и связного изложения материала, и мои тетради выручили не только меня. Алексей Иванович был в то время режиссером школьного театра, преподавал у нас сценическое искусство, что подталкивало его иной раз к нестандартным педагогическим решениям: например, вывел с урока нескольких хулиганистых парней, дав им задание приготовить сценку на тему «английские пираты эпохи королевы Елизаветы». И пока талантливые обормоты сочиняли сценку, спокойно провел урок. Совершенно незабываемыми были уроки русского языка и литературы, которые вела у нас в средних классах Вера Васильевна Архангельская, а в старших классах Нелли Ивановна Ефимова. Как неутомимо и вдумчиво они учили нас анализировать произведения, давать оценку героям, их поступкам, какие интересные дискуссии проводились у нас в классе по романам Чернышевского, Толстого, Достоевского. И, конечно же, мои воспоминания о школе были бы неполными без моих классных (и просто «классных!») руководителей-математиков: Мартыновой Марины Михайловны и Тукаревой Тамары Александровны. «А математику затем учить надо, что она ум в порядок приводит!» В том, что это истина, а не просто цитата Ломоносова, я убедилась на собственном опыте. В одной из четвертей на уроках математики нам разрешили пользоваться калькуляторами в рамках знакомства с вычислительной техникой и основами информатики (кажется, так это называлось). Весь класс очень быстро освоил вычисления на калькуляторе, помню, с удовольствием рассуждали на тему, что «прогресс – это здорово!». И горькое разочарование после контрольной: считать в уме разучились даже отличники. Тогда впервые почувствовала, что «халявой» успеха не добиться.
В 80-е годы очень часто в школе устраивались разные сценические конкурсы к различным государственным событиям. Например, в 1985 году в связи с проводившимся международным фестивалем молодежи каждый класс представлял какую-нибудь страну. Помню неуклюжих старшеклассников, танцевавших сиртаки, завернувшись в простыни наподобие греческих туник, – совершенно непохожих на мускулистых красавцев с греческих амфор. Наш класс тогда представлял Японию: кимоно делали сами из маминых халатов и цветных платков, но приветствие говорили на чистом японском. Однако самым незабываемым было выступление нашего класса на конкурсе, посвященном 70-летию Октябрьской революции. Мы, семиклассники, инсценировали песню «Там, вдали за рекой…». Девицы пели, на сцене были только парни. Представьте: на сцену, в соответствии с сюжетом, выскакивают здоровенные ребята… верхом на палках с лошадиными головами и начинают сражаться игрушечными сабельками. Зрители хохотали в полный голос. Но когда «боец молодой» не «поник головой», а сам, «поверженный», глядя в зал, стал смеяться со сцены, началась настоящая истерика: хохотали ученики, педагоги, повара, жюри… Хор от смеха не мог петь, и только Марина Михайловна паническим шепотом возмущалась: «Прекратите смеяться! Возьмите себя в руки!» Положение спасли оставшиеся «красноармейцы»: заткнули пилоткой рот «погибшему» товарищу и утащили его со сцены. Такого успеха у других выступлений не было. Но, видно, за идейную недоработку, нам присудили только второе место.
Наш выпуск оказался последним «союзным» и очень урожайным на медалистов. Почти все поступили в ВУЗы, многие - в столичные. У меня не было профессиональных колебаний: с детства мечтала стать врачом-психиатром, как мама. Закончила медицинский университет в Москве и уже 18 лет работаю в Обнинске. Трое наших старших детей закончили 6-ю школу, здесь же учится и младший сын. На выпускном вечере я читала стихи собственного сочинения, которыми и хотела бы закончить свои воспоминания.
Куда бы жизнь нас не толкнула,
И счастие не повело,
Мы будем помнить нашу школу,
Как Пушкин Царское Село.
Все было: двойки, слезы, смех…
Мы и любили, и страдали.
Мы будем помнить лица тех,
Что десять лет нас окружали.
Друзья мои, мы расстаемся,
Бог весть, увидимся ли вновь!
Пусть вечно с вами остаются
Надежда, вера и любовь!

Екатерина КУЛЕБЯКИНА (Мягкова), выпуск 1991г.
газета "Московские ворота-наукоград"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Чт Май 19, 2016 20:41 ::
Ответить с цитатой

Конференция «Война на Ближнем Востоке и миграционный кризис» в Париже 18 марта 2016 г.

18 марта 2016 г. в знаменательный день окончания Алжирской войны в XV округе Парижа католическое, считающееся крайне правым движение «Цивитас» (Civitas) провело конференцию «Война на Ближнем Востоке и миграционный кризис». В конференции принимали участие известные французские аналитики Пьер Илар, журналисты и писатели Ж-М. Верноше и Ю.Энди, адвокат Домьен Вигье, несколько депутатов, в том числе и основатель «Национального Фронта» (Front National), депутат Европарламента Жан-Мари Ле Пен. Зал, рассчитанный на 300 человек, был полон, опоздавшие сидели в проходах.
Председатель «Института Цивитас» Ален Эскатен поблагодарил присутствующих за их неравнодушное отношение к проблеме. Напомнил, по поводу реакции официальной Европы на наплыв мигрантов цитату Боссюе: «Бог смеется над людьми, которые критикуют последствия тех причин, которые они сами вызвали».
Первым взял слово Роберто Фиоре, бывший евродепутат от Италии, председатель европейской партии «За мир и свободу», представленную в 11 европейских странах. Представители этой партии даже ездили в ужасно недемократическую «путинскую» Россию, и видели не только решимость народа выстоять, но и раненых мирных жителей и ополченцев из Новороссии в госпиталях. «Возможно, сказал Р.Фиоре,- Россия ведет сейчас ту войну, которую нам придется вести завтра». По поводу миграционного кизиса он подчеркнул, что необходимо серьезно задуматься о роли Турции в этом конфликте, и о ее долгосрочных целях. Европа тоже должна задуматься о себе и своих целях – в ответ на атаку на христианство в лице слишком большого количества мусульманских «беженцев» именно страны, не имеющие большого опыта либерализма – Венгрия, Словакия, страны Балтии ответили настоящим взлетом патриотизма. А старая Европа?
Р.Фиоре сказал, в частности: «Новые соглашения позволяют любому гражданину Турции без визы попасть в Европу. Мы знаем только, что определенный процент террористов проникает в Европу каждый день. Составлены целые базы данных на потенциальных террористов среди беженцев, но США, располагающие основной массой разведданных, на свое усмотрение выдают или не выдают их европейским коллегам». По мнению господина Фиоре этот наплыв миграции из стран Магриба и Африки опасен еще тем, что в Европе идет массивная атака не семью и традиционные семейные ценности. А на этом поле «условный противник-мусульманин», традиционно склонный иметь многодетную семью, уже выиграл…
Известный аналитик Пьер Илар сделал доклад на тему «Пересмотр границ на ближнем Востоке как фактор геополитической дестабилизации». П. Илар, сторонник конспирологии, убежден, что мессианский глобализм, осуществляющий по всему миру подобные операции в интересах узкого круга сионистов, стремящихся к мировому господству, начал действовать еще около 2000 лет назад. На нескольких исторических примерах П. Илар объяснил, как сионисты, и признающие раввинов, и не признающие их, в разных геополитических коллизиях пытались внедрить свою модель построения нееврейского мира. Илар объяснил, что мессианизм сущностно характерен для сионизма, поскольку в этом учении все народы воспринимаются как «дети Божии», но только еврейский народ может быть посредником между ними и Богом. Заняв в своем воображении такую исключительную позицию сионисты (а евреи «мессианисты» по сути являются атеистами) присваивают право навязывать всем народам свое видение политической, религиозной, этической организации. На их счету, по мнению П. Илара и Великая Французская Революция, и созыв Второго Ватиканского собора, и даже срыв строительства Багдадской железной дороги и начало Первой мировой войны. Нынешние события на Ближнем Востоке есть ни что иное, как подготовка к восстановлению Храма, пришествию их Мессии (которого православная традиция называет Антихристом). Пьер Илар детально проанализировал события на ближнем Востоке, круг связанных с ними лиц, и показал, что события истории ХХ в. в этом регионе укладывались в «План Лино» и преследовали цели «балканизации» исламских государств, с целью облегчить выкачивание из них черного золота и установления в них марионеточных по отношению к теневой мировой верхушке режимов.
Эта картина мира могла бы быть названа «конспирологической», если бы она не опиралась на опубликованные источники серьезных ведомств США и Великобритании, на аналитические статьи англо-саксонских газет и на мемуары видных деятелей этих держав. Война в Сирии, разгул терроризма и волна мусульманских беженцев в Европе соответствует как лучше планам по созданию нового человека (афро-евро-азиатской расы), так и задаче воссоздания «Великого Израиля». Илар сказал много положительного о роли России в современном мире, хотя не исключил, что, одной из причиной вмешательства России в Сирийский конфликт может быть защита интересов «Газпрома», не желающего, чтобы был построен задуманный американцами газопровод Катар – Сирия – Турция – Европа. Вывод российских войск из Турции П. Илар объясняет частично разделом зон влияния между Россией и США, а частично давлением на Президента России еврейского лобби в составе Российского Еврейского конгресск и любавического раввина Берла Лазара, имеющего в Правительстве России обширные связи. В заключении, Пьер Илар заверил своих слушателей, что мы живем в очень интересные времена. И дальше будет еще интереснее.
Следующим было сообщение настоятельницы католического монастыря в Алеппо в Сирии Аньес де ля Круа .В начале своего выступления абатисса сказала: «После такого доклада , охватившего много территорий и времен, я могу быть всего лишь маленьким свидетелем огромной ударной волны, которая смела все с этой цветущей земли». Поясним, что места, захваченные ИГИЛ, исстари называли Золотым треугольником Ближнего Востока. Настоятельница рассказала, что она видела действительно Апокалипсис, настоящие последние времена, хотя они и наступили не в результате ядерной войны или ядерной зимы. Она считает, что с внешней точки зрения Апокалиписис не закончится просто воцарением Израиля, но для А. де ля Круа проблема осложняется тем, что «Франция в этих событиях показала себя настоящим Полишенелем в сфере культуры». С горечью воскликнула монахиня: «Как могла Франция, с ценностями либерализма, идущими от Великой Французской Революции (в организации которой не последняя роль, напомним мы, принадлежала масонам, и это объясняет многое), привести к себе этих людей, отлакировать их поверхностной культурой, и слушая их, которые уже лет 40 не живут в странах, откуда они происходят, свзяаться с «самыми мерзкими» силами на ближнем востоке. Абатисса особенно подчеркунла, что у этой войны «нет лица», она является насквозь ложной и ведется столь же на земле, но еще больше в масс-медиа. Она пригласила всех совершить в Сирию паломничество солидарности. Очень просто повесить на кого-то этикетку диктатора и дальше позволять себе под предлогом все. Но абатисса Аньес де ля Круа верит в Божие вмешательство в историю. «Правые ваши убеждения или левые, верующие Вы или атеисты, мы прежде всего люди. Так разбудите же ваше милосердие, очнитесь, перестаньте одевать свои мысли в готовые шаблоны («прет-а-пансе»), и живите согласно голосу вашего милосердия».
Следующей взяла слово Ирен Демопулу, редкатор греческого журнала «Вперед». Название ее доклада звучало как газетный заголовок: «То, что мы переживаем сегодня в Греции». Ирен Демопулу напомнила, что греки всегда жили на перекрестке культур, они дорого заплатили за свою землю, греки сражались при Фермопилах, по их земле ходили апостолы, прожив 400 лет под турецким игом греки не по наслышке знают, как навязчив ислам. А в современной бюрократической Европе греки сейчас ощущают себя как индейцы в резервации, они действительно могли бы «быть занесены в Красную книгу человечества». И Демопулу убеждена, что и подготовка договора ТАФТА с США, и развал Европы являются продуманными американскими акциями. Конечно, пресса и активисты не могут отменить ТАФТА и противостоять мигрантам, но думающие люди должны объединяться и действовать. По данным И. Демопулу 50 000 мигрантов находится сейчас в Греции, еще 3 миллиона только и ждут в Турции как переплыть море. Они не беженцы. Саудовская Аравия могла бы их принять, но возможно, она им платит за отъезд в Европу. Греки давно уже заметили, что к ним в качестве беженцев едут люди не бедные. Переплыв в Грецию, многие из них берут билеты на самолеты до центра Европы. Это организованное нашествие – общая проблема всех стран Европы, а не только тех, что граничат с Турцией и Ливией. Нужно стойко отстаивать свое культурное наследие. В заключение И. Демопулу сказала: «Европейские народы должны скинуть диктатуру коррумпированных чиновников Бюрюсселя. Каждая из наших стран уникально и нельзя дать брюссельскому глобализму их стереть».
Следующий докладчик, Или Атем, ливанский христианин и юрист говорил об инструментализации религии с целью уничтожения традиционных обществ. Первая жертва принципа «разделяй и властвуй» - еврейские общины. Ливан – настоящая бочка с порохом Ближнего Востока, поэтому, устроив войну там войну, мировые элиты опробируют новые технологии внедрения управляемого хаоса. И. Атем сравнил нынешнюю войну со второй гражданской войной в Ливане , он считает, что возникнут как конфликты между ветвями ислама , так и между христианскими концессиями, а также между христианами и мусульманами, после того, как вытесненные из Израиля палестинцы захотят присвоить себе «немножечко Ливана», а затем война сможет перекинуться в Сирию, или же Сирия сама вступит в войну в погоне за миражом «Великой Сирии». Киссенджер лично предсказывал И. Атему в частной беседе в 1990 гг.: «забудьте Ваш Ливан, он станет мусульманским государством». Киссинджер также посоветовал И.Атему: «Забудьте Ваши конспирологические проекты, нет никакой конспиралогии, просто у нас всех есть разные проекты, особенно у кандидатов в президенты, и мы пытаемся их реализовать». Но христианин И.Атем понимает, что ничто так не помогает дьяволу, как убеждение людей в том, что его нет. Поэтому И. Атем считает, что и Саудовская Аравия и другие исламские страны используются США как витрина для своих действий. США подталкивает исламизацию арабских стран, потому что многоконфессиональное сопротивление влиянию США беспокоит заокеанского правителя гораздо больше, чем управляемый им хаос. И. Атем помнит, что Вторая гражданская война в Ливане совершенно не была религиозной.Парадоксально, но в 1970-е гг. ливанские христианки ходили с покрытми головами, а мусульманки уже носили мини-юбки и модные стрижки, тогда как сегодня ливанское общество гораздо сильнее исламизировано. Юрист И.Атем заявил с убежденностью, что даже если какие-то «диктаторы» (Кадаффи, Ассад) и нарушают дорогие англо-саксам права человека, то любые террористы нарушают их значительно больше. Он горько удивляется, что Иран пришел на помощь Барашу Ассаду, а Франция – старшая дочь церкви, предала свои тысячелетние обеты и поддержала исламских радикалов , сказав устами устами Лорана Фаибуса, что «ИГИЛ делает хорошую работу». Жаль, что после терактов в Париже, не нашлось желающих спросить у Л.Фабиуса а как ему нравится работа ИГИЛ во Франции? И. Атем считает, что за ошибки политиков не должны отвечать ни толпы обманутых мигрантов, ни граждане Европы, а только европейские политики – Л. Фабиус, Н. Саркози, Анри Леви и их действия вполне заслуживают международного открытого процесса.
Жан-Мишель Верноше, журналист и специалист по геополитике возразил предыдущему оратору И. Атему, что политики Европы не совершали ошибки. Нет, они совершали заранее обдуманные преступления. Он осветил «роль ваххабизма в ближневосточном кризисе». Слабо разбирающимся в исламе католикам Верноше напомнил, что ваххабизм – официальная религия Катара и Саудовской Аравии. Это не некий исламский «протестантизм», но скорее ересь, нацеленная на приход Антихриста. Это настоящий разрыв и с «народным» исламом и с его ученой традицией. Ваххабизм это, по способу функционирования, идеология исключительности Для Верноше ясно, что роль ваххабизма абсолютно центральна в этом кризисе, но какой это именно ваххабизм? Прежде всего это архиформализм, в котором буква убивает дух закона и Корана, причем буквальное применение Корана не оставляет места для каких-либо размышлений. Такие интерпретации приводят к антропоморфизму : ваххабиты верят, что человекоподобный Аллах реально сидит на реальном троне. Насилие в ваххабизме – структурно важный элемент, ибо через него осуществляется новый шестой столп Ислама – неявные обязанности, а именно постоянный внешний «джихад» (обращать людей в свою веру силой, огнем , мечом, обманом – вместо того, чтобы вести большой «внутренний джихад» традиционного ислама – бороться со своими грехами и недостатками). Верноше считает, что нигилизм, и разрушение памятников истории и культуры так же характерно для ваххабизма, как оно было характерно для большевизма в 1917 г. и для масонства во времена Великой Французской Революции. Ваххабизм, по мнению Верноше, - смертоносно опасная для ислама ересь. «Но, - добавил журналист, - он имеет такое же отношение к исламу, как Ленин к социал-демократии». Исламизм и ваххабизм прежде всего суть политические инструменты. Недаром самопровозглашенный Халиф ИГИЛ призывал своих сторонников «освободить человечество из иудео-христианского плена». На фоне недавних терактов нельзя забывать, что Катар и Саудовская Аравия массово финансировали строительство мечетей во Франции и поставляли для них муфтиев. Верноше считает, что в Сирии идет религиозная и цивилизационная война. Отвечая на вопросы слушателей, Ж.Верноше высказал интересную мысль, что «светскость это ведь тоже только оболочка для еще одной религии – атеизма».
Писатель Юсеф Энди проанализировал теорию культурных шоков Бернара Левиса и Самуэля Хантингтона. Он высказал предположение о том, что «терроризм – орудие шока цивилизаций на службе сионизма», поскольку терроризм в исторической перспективе является орудием установления «управляемого хаоса», инструментом стратегии «цивилизационного шока». В самой теоретической предпосылке того, что разница в культуре обязательно становится предпосылкой серьезных конфликтов – глубокая ложь. А, например, тысячелетняя история России прекрасно этот тезис опровергает. Теория культурных шоков постулирует, что столкновение христианской и исламской цивилизацией закончится их полным истреблением, но зададимся вопросом из детской считалочки- а кто же останется «на трубе»? И ,очевидно, останется в выигрыше сионизм, в его форме политического глобализма и атеизма. Вооруженное этой теорией произраильское лобби в США толкает ястребов постоянно на войну с исламскими странами. Юсеф Энди проанализировал как сионистский, так и исламский терроризм в XIX и XX вв. и показал, что оба эти движения развивались при активной поддержке англосаксов, действия террористических групп обоих направлений способствовали достижению геополитических целей сионизма, а именно развалу стран и наций, являвшихся геополитическими противниками англосаксов. «Фирменным знаком» таких управляемых террористов являются атаки «под чужим флагом» - это и потопление во время Шестидневной войны (1967 г.) корабля «ЮСС Либерти» и взрывы 11 сентября 2001 г. в Нью-Иорке. Ю. Энди напомнил, что участие Моссада в подготовке терактов в США практически доказано, осталось найти след Моссада в Парижских терактах 2011г., чем уже занимаются некоторые журналисты, близкие к спецслужбам Франции. Согласно с планами Бжезинского расчленение или ослабление России (чтобы она не была бы больше «евразийской империей»), и утверждение США в центре Евразии – на Ближнем востоке позволит США полностью подчинить себе этот континент. Юсеф Энди напомнил, что США пыталось «купить» российский МИД, обещая, что если Россия оставит своих союзников на Ближнем Востоке, то ей сохранят приличное место в «концерте европейских держав».
Дамьен Вигье, адвокат и преподаватель права, посетивший в последние годы как Сирию, так и Донбасс, выступил с докладом на тему «Ответственность правительств Европы за хаос на Ближнем Востоке». В начале выступления Д.Вигье процитировал текст испанца Кортеса (1902г.) направленный против пацифистов, где тот писал, что «война материальная ведется на этой земле, а война духовная даже в аду, но заменить войну материальную на духовную – это превратить этот мир в ад». И очень похоже, что именно к этому стремятся определенные силы в мире. Как юрист Дамьен Вигье он задается вопросом – какие преступления совершаются в ходе идущих сейчас локальных войн, и в компетенцию какого суда они попадают. И в Украине, и в Сирии обвиняют сторонников России или Аль Ассада в «преступлениях против человечности», но пособники этих обвинителей совершают их и попускают своим сателлитам их совершать. Конечно, как в анекдотах про «наших разведчиков и их шпионов», для одних «террористы», а для других «партизаны», и для одних «АТО», а для других «геноцид», но как ни назови эти феномены, их фактическая суть одна – насильственные действия. Но в этой насковозь медиатизированной войне, по мнению Д. Вигье, все-таки можно понять, на чьей стороне правда: с одной стороны, например, в Новороссии, мы видим народную милицию, которая защищает обычных граждан от людей, позволяющих себе худшие мерзости, и вот этих-то защитников мирных жителей и называют «террористами». А худших террористов выставляют защитниками закона и героями. Это имеет место и в Сирии, и в Украине. Нельзя забывать, что Евросоюз сам организовал хаос в Сирии. И подавать жалобу на европейское правительство в Европейский суд по правам человека – это лить воду на мельницу глобализма, признавая его учреждения и его дискурсы. Дамьен Вигье убежден, что везде, где допущены преступления по правам человека, нужно прибегать к судам общей или уголовной юстиции. Убийство на этнической или политической почве – прежде всего, остается убийством. Поэтому, чтобы настоящие преступления не утонули в дискурсе глобализма, и чтобы черное не стало белым, не нужно атаковать действия пособников глобализма в их системе координат и учреждений. Только это поможет ответить за каждое преступление глобалистов.
Жан-Мари Ле Пен выступил в характерном для него полемическом стиле. Прежде всего, он подчеркнул, что его отношение к беженцам не основано на ксенофобии. «Если бы испанцы не убежали бы к нам от фашистов в 1930г., то кто бы сейчас Францией управлял? - вопросил он, - И Премьер-министр у нас, и мэр Парижа и руководитель CGT (профсоюз « Всеобщая конфедерация труда») - испанцы по происхождению. Я ничего не имею против французов иностранного происхождения». Ж-М. Ле Пен сравнил как именно ЕС и США решают свои проблемы с потоком нелегальных мигрантов. Позиция Европы по этому вопросу создает не столько экономические, сколько, прежде всего, моральные трудности. Ветеран Алжирской войны вспомнил ее причины и сказал, в частности: «В человека в другой форме выстрелить сложно, а попробуйте заставить военных стрелять в безоружную полуголую толпу, в которой есть и женщины с детьми на руках?». Но очевидно, что пустить этих людей в Европу означает создать в ней устойчивые этно-религиозные анклавы. Особенно, если вспомнить низкую рождаемость в семьях белых европейцев. В частности, Ж-М Ле Пен сказал: «У нас женщинам разрешили работать, и даже если мы уважаем их интеллектуальные качества (меня вырастила военная вдова, и у меня три дочери, я знаю о чем говорю), и ценим их карьеру, то пока работающей женщине захочется иметь ребенка, ей уже исполнится 38-40 лет, и редко когда родит она трех детей. В моем детстве женщины не «входили» в трудовую жизнь, а «выходили» из нее замуж, чтобы стать матерями семейств. Это частично объясняет послевоенный бум рождаемости». А сегодня в Европе демографическая яма, и согласно простым законом мироздания, природа не терпит пустоты, и демографическое давление толкает избыточные массы арабского населения в Европу. Законодательство, принятое при президентах Жискар д’Эстене и Шираке позволило трудовым мигрантам «воссоединение семей», и с 1974 г. приезжавшие раньше только на работу жители французской Африки стали приезжать семьями. В страну стало приезжать 200 000 легальных мигрантов в год плюс 100 000 нелегалов и эта динамика сохраняется уже 40 лет. Причем, эти мигранты не только приехали, но еще и детей рожают больше, чем европейские и французские семьи. Потому именно они и получают первыми социальное жилье, пользуясь тем, что число детей это очень важный критерий для его приоритетного получения. То же самое с местами в школах и детских садах. Дети мигрантов, направленные в классы согласно их возрасту, вынуждают учителей снижать уровень преподавания. Напомнил Ж-М. Ле Пен и стоимость медицинских страховок и пособий по безработице. Число мигрантов-мусульман во Франции 12 миллионов по данным Национального института статистики и экономических исследований (INSEE), но альтернативные источники приводят цифры в 15 или 20 миллионов арабских эмигрантов. Представители власти, проголосовавшие за эти законы, повесившие на страну массу нахлебников, по мнению Ж-М. Ле Пена являются настоящими преступниками. «Управлять – значит предвидеть», - напомнил Ж-М. Ле Пен, поэтому представители власти не могут оправдаться «непредвиденными обстоятельствами». Затем он уточнил, какие именно обстоятельства имеются в виду: в Нигерии и других странах Африки демографы предсказывают демографический бум. Нельзя же рассчитывать на «естественные регуляторы» населения вроде эпидемий, не предусматривая для этого населения никакого будущего? Проблема в том, что эта демографическая вспышка накладывается на присущий радикальному исламу экспансионизм. «Первейший способ проиграть войну – это отказаться четко обозначить своего противника», - уточнил Почетный председатель Национального фронта, и привел слушателям следующие данные: в Европе мы имеем 700 миллионов человек, средний возраст их 45 лет и 1,4 ребенка на женщину, а в Африке - 6 миллионов, средний возраст их 20 лет и 3-4 ребенка на женщину. Ж-М Ле Пен пошутил, что «Мадам Меркель только успела открыть мигрантам объятия, как ее стали чуть ли не рвать на куски», и сказал, что «если бы немцы проявили свойственную им и известную нам из истории мягкость», то мигранты быстро рванули бы во Францию, вторую по уровню жизни страну Европы и предположил, что нужно очень серьезно охранять именно франко-германскую границу. «Представьте, - сказал он, - что Вы живете в квартире, а не лестничной клетке толпятся 15 человек и все они хотят войти именно к Вам». Как только будут введен безвизовый режим с Турцией, все граждане соседних с Турцией стран рванутся получать турецкое гражданство, чтобы потом с этими бумагами прорваться в Европу. А между тем, в Алжире в результате войны сильны и до сих пор существуют в политической палитре антифранцузские настроения. Это одна из самых «антифранцузских « стран в мире.
«Дорогие соотечественники,- сказал в заключении Ж-М Ле Пен, - мы в трагической ситуации и худшее еще впереди нас. Поэтому мы должны психологически подготовиться к тому, что нам угрожает демографическое вытеснение, исчезновение. Впереди ожидают нас совсем невеселые песенки. Современная банковско-политическая структура рухнет»…Зал тревожно загудел. «Каждый должен принять меры предосторожности. Умрите, что ли, заранее, до того, как это наступит» - горько пошутил ветеран Алжирской войны.
Поскольку зал ответил смехом Ж-М Ле Пен вспомнил ходившую в армии поговорку: «Расстреляйте хоть все снаряды, может быть, последний принесет нам Победу». Депутат Европы, Ж-М Ле Пен назвал сегодняшний Евросоюз «катастрофой». В настоящую Европу, по его мнению, должна входить вся восточная Европа и Россия с Сибирью, но это должна быть Европа свободно присоединившихся к ней народов. Нужно также иметь смелость отказаться от целого пакета правовых норм – отменить «право почвы», большинство «натурализаций», запретить двойное гражданство и установить политику «реэмиграции» для всех тех, кто не докажет, что они вписались в нашу культуру. Ведь вполне французская молодежь активно разъезжается из Франции, и эта утечка мозгов еще больше увеличивает демографическую яму. «Когда идешь в рукопашную и лицом к лицу видишь противника, понимаешь, что выиграет тот, кто убъет. А тот, кто умрет, следовательно, проиграет», - поделился опытом жестких мер Ж-М. Ле Пен
В заключении редактор «Цивитас» Ален Эскатен сказал, что задача этой конференции была, прежде всего, в «прочистке ушей слушателей от лжи, распространяемой СМИ». Сегодня невозможно решать национальные задачи, не вникая в геополитику. Нельзя помочь и христианам Востока, не задумываясь о причинах того, почему их массово уничтожают. Не только отправлять деньги и медикаменты в горячие точки, но и думать, кто играет на огромной «шахматной доске» за глобалистский мировой порядок, а кто против. Нужно понимать настоящие цели США и Израиля на Ближнем Востоке, так же как нельзя победить ИГИЛ, не победив его кукловода. Нельзя не понимать, что касающиеся нас решения все чаще принимаются в Вашингтоне, а не в Париже. «Но, - напомнил он слушателям, - с нами Святая Женевьева, святая Жанна д'Арк и Карл Мател. Победа придет или к нам, или к нашим детям, или к нашим внукам. Победа будет за нами».

Записи выступлений сделаны к.и.н. ПРОЗОРОВОЙ В.Б., Франция
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вт Июн 21, 2016 17:09 ::
Ответить с цитатой

Уважаемые соратники. Напоминаем Вам, что 27 июня Валерию Павловичу Будянову, члену "Единства", главному редактору старейшей патриотической газеты "Память Отечества (г. Новосибмрск), испоняется 79 лет! От всей души поздравляем Валерия Павловича с этой солидной датой.
Также сообщаем, что в связи с изменением почтовых тарифов есть изменения по нашей подписке:
Теперь подписное объявление звучит так:

"Для подписки на 6 выпусков газеты "Московские ворота-НАУКОГРАД"необходимо выслать по адресу: 249037, г.Обнинск Калужской области, ул. Блохинцева, д.6/48, кв.1, Кулебякиной Екатерине Николаевне шесть подписанных (с обратным адресом) средних конвертов с наклеенными марками на сумму 27 (двадцать семь) рублей.
БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ДОБРОВОЛЬНЫМ ПОЖЕРТВОВАНИЯМ, ИБО НАША ГАЗЕТА НЕ ИМЕЕТ БЛАГОТВОРИТЕЛЯ.
С уважением, редакция газеты "Московские ворота-НАУКОГРАД"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Ср Авг 24, 2016 16:01 ::
Ответить с цитатой

Автор: Дамьен Вигье (Damien Viguier)], кандидат юридических наук, адвокат (Франция)
Перевод с французского магистра права, кандидата исторических наук Прозоровой Виктории Борисовны.

Международное уголовное право - правовой рычаг хаоса.

Наше понимание происходящего в Сирии конфликта может быть только поверхностным, если при его анализе не учитывать базовых данных, относящихся к этому конфликту, и ко всем другим, которые отражали стремление построения Нового мирового порядка. Эти фундаментальные данные – правовой международный контекст современности. Чтобы его понять, необходимо нужно исходить из двойного постулата, по поводу которого необходимо прийти к соглашению, прежде чем продвигаться дальше в наших рассуждениях: что с XVI по XX век в классической Европе существовало международное право, основанное на суверенитете государств. Об этом писали многие, в том числе Руссо, который настаивал на связи его появления с христианством, и Гегель . Но, этот международный порядок в прошлом, он рухнул. Возникло новое право, которое сейчас свирепствует в Сирии. Идеология именно этого права доминирует сейчас в мире. Но это новое право еще нуждается в осколках прежнего классического международного права: поскольку - это совершенно отличное от старого новое международное право является лишь подрывом основ прежнего права. Во Франции, как и везде на Западе, элиты удовлетворились внешним правовым совершенством межгосударственного европейского права. Но им не хватило политического здравого смысла. Они предполагали, что гуманистические ценности и их христианские корни, лежащие в основе естественного порядка вещей, признаются всеми. В чем же они ошибались? Этот порядок породил новое универсалистское европейское буржуазное общество, защитил его и взрастил в своей ограде, став одним из его важных производных, не отдавая себе отчета в том, что таким образом и был заложен механизм его будущего разложения. В действительности универсализм, враг многополярного мира сумел проникнуть в тайны старого международного права. Универсализм добрался до тайн старого права, воспользовавшись дряхлостью его традиционных хранителей. Гуманистические ценности христианского происхождения, сформировавшие основные моральные принципы европейского права, были холодно проанализированы и прекрасно поняты. Именно они и стали рычагом для подрыва того порядка, который некогда скреплял. Сторонники нового мирового порядка объявили себя наиболее пылкими, а затем и единственными защитниками ценностей и принципов гуманизма. Именно под знамена прав человека, мира и свободы эти узурпаторы смогли привлечь самых лучших и искренних представителей старого правового порядка.
Конечно, некоторые возмущались цинизмом, с которым, оказывается, можно убивать и грабить во имя свободы. Но как они могли отвергать принципы, которых придерживались до того, как эти принципы были у них украдены? Это требовало сложного разбора и критики. Хуже того, большинство жертв нового порядка вещей очень часто первыми подтверждают, признают и продвигают во имя ложно понятых ценностей, инструменты, которые потом будут использоваться против них. Не похоже ли это на хитрость мошенника, выманивающего у жертвы вещь, которую он хочет заполучить? Именно так происходит в Сирии и в других местах, например, на Донбассе. К сожалению, путаница столь велика, а наивность и легковерие масс, и растворившихся в них юристов столь беспредельны, что именно жертвы доминирования, и иногда даже жертвы, выигрывающие на поле боя (и дорого заплатившие за свои победы) являются лучшими гарантами для идеологических инструментов от которых они, сами того не зная, страдают.
Нет ни одного правила Нового мирового порядка, которое, в своем применении и интерпретации не было бы обманным путем привязано к общим принципам, которые разделяет весь цивилизованный мир. В нашем докладе мы попытаемся это доказать. В первой серии случаев, касающихся собственно войны, вещи достаточно ясны: прежние правила были просто – напросто отменены. Речь идет о понятии «преступление против мира». Во второй серии случаев прежние правила хотя и сохранились, но они явно искажены для достижения совершенно иных целей, чем те, для которых они создавались. Это наблюдается в отношении понятий «военного преступления» и «признания»(II). И только на третьем этапе с «преступлением против человечества» и «терроризмом», которые связывают воедино всю эту систему, появляются первые действительно новые правила, несущие конструкции нового порядка (III). В заключение мы скажем несколько слов об уголовном процессе, правила ведения которого были полностью искажены (IV).

Прежние отмененные правила
Речь идет об отмене войны. Именно так. Война как институт международного права была запрещена, и с ней исчезло огромное количество неизбежно связанных с ней учреждений, задачей которых было держать ее в определенных рамках. Заявленная как самое главное достижение истории человечества, эта реформа была осуществлена во имя тех же самых ценностей «мира» и «человечности», на которых когда-то и было основано военное право. Но считалось, что теперь эти ценности будут защищены гораздо лучше.
Все согласны с тем, что в войне есть нечто ужасное. Прежнее международное право смогло поставить для войны определенные рамки, что никак не уменьшало ее ужасов, ограничивая их размах. Субъекты права, начинавшие военные действия, взаимно признавали за собой такое право ius belli, и делали это через объявление войны. Война завершалась мирным договором. Например, именно так, силой оружия, становилась возможной аннексия территории. Все же это был прогресс, поскольку такой подход позволял запретить гражданским лицам вмешиваться в войну, а военным – нападать на гражданское население.
Новый порядок здесь все делает строго наоборот по отношению к прежнему. Прежний правовой порядок покоился на различии между войной и миром, а новый порядок запрещает войну как правовую категорию. Война становится преступлением, преступлением против мира (см. Пакт Бриана – Келлога 1928-1929, Устав ООН 1945 г., Нюренбергский процесс 1946 г.), и, вместе с этим, возможностью для завоеваний, аннексии и оккупации. Это изменение было воспринято большинством наших современников как большой шаг вперед, и никому в настоящее время не придет в голову отказаться от него. А представить себе обратное, приравнивается, чуть ли не к правонарушению. И все это во имя всеобщего и постоянного мира.
В действительности, это не препятствует настоящим агрессивным войнам, выражающимся в экономических санкциях, в эмбарго, в экстерриториальных законах, в политической дестабилизации общества, в том случае, когда речь не идет о прямых военных операциях, которые оправдывают проведением в жизнь моральных или правовых решений, имеющих международную ценность. Столько мер, похожих на войну-преступление! Ведь эти меры нацелены, в первую очередь, против гражданского населения. Этот новый мировой порядок вручил монополию на применение законного насилия нациям, имеющим превосходство в экономике и в средствах массовой информации, позволяющее им использовать подобные бесчеловечные способы .
В действительности война превращается в процесс. Нужен первоначальный приговор, или, как минимум, начало судебного преследования для того, чтобы начать военные действия, и , чтобы их закончить, нужен завершающий приговор. Поскольку начинать войны запрещено, то и заканчивать их также запрещается. Мирный договор, бывший в старину залогом восстановления гражданского порядка, стал , начиная с 1918 г. (и даже в 1946 г.), смертным приговором: ведь с преступниками мира не заключают.
Именно эта логика проявляет себя в Сирии, так же как раньше она же применялась в Ливии и в Ираке. Огромным шагом вперед стало бы, если бы мой читатель поверил мне, и перестал бы по поводу каждого конфликта попадаться в сети обмана.

Прежние правила, применяемые наоборот

По поводу «военных преступлений» можно констатировать, что если тем, кто борется за внедрение нового права, и случается использовать некоторые ключевые учреждения прежнего права, то они это делают так, чтобы извратить их первоначальные цели и добиться от них строго противоположного результата, чем тот, ради которого они были созданы. Тот же феномен наблюдается с признанием мятежников. Таким образом, прежние принципы военного права утверждаются с еще большей силой как мировым агрессором, так и его первыми жертвами, но под прикрытием этого внешнего консерватизма прежнее право блокировано изнутри и разрушено. Шмитт сделал замечание по этому поводу в 1963 г. в предисловии к «Понятию политики» (La notion de politique): они (некоторые профессиональные юристы) видят лишь традиционные и классические понятия войны в формах, используемых как оружие в войне революционной, без какого-либо обещания взаимности» . Под видом старых принципов продвигаются вперед новые правила ведения конфликта, призванные оправдать одностороннюю монополию законной агрессии – именно то, против чего и боролось прежнее право. Этот процесс крайне порочен тем, что удалось добиться его приятия и одобрения со стороны слепцов, которые и являются его первыми жертвами. Именно это демонстрирует подрыв понятий о «признании» и «военном преступлении».
а) Признание. – Признание было важным элементом прежнего порядка. Для того, чтобы поставить конфликт в рамки правил, требовалось, чтобы воюющие стороны взаимно признали друг друга и как противники, и как государства. Международному сообществу прежнего порядка были знакомы критические периоды в случаях правопреемства правительств, отделения части территории, распада стран или гражданской войны. Право не игнорировало эти крайние случаи, моменты, когда военное право было особенно необходимо. Поэтому и было введено признание, как со стороны нейтральных стран, так и для каждой из воюющих сторон, с единственной целью уберечь от проблем гражданское население и защитить раненых, пленных или больных воинов.
На деле в наши дни признание, напротив, используется для увеличения хаоса. Уже в 2011 г. Франция поспешила признать псевдоправительство сирийских мятежников, с единственной целью спровоцировать волнения в этой стране .Это меняло статус усилий сирийского правительства по борьбе с агрессией, координировавшей убийства, разрушения, политическую и религиозную пропаганду. Из полицейских операций и операций по поддержанию порядка они превращались в военные действия, попадающие под Женевские конвенции. А как соблюдать законы и обычаи войны в борьбе с противником, который их не соблюдает? В действительности, признание мятежного правительства сопровождалось также отказом в признании правительства существующего, а от главы государства, возглавлявшего это правительство, потребовали покинуть Сирию. Напротив, на Донбассе, где Донецкая и Луганская Народные Республики поддерживают общественный порядок и защищаются силами армий, воюющих в военной форме, подчиненных командованию и открыто носящих оружие, в признании было отказано, и все это затем, чтобы продолжать обращаться с правительствами и населением республик как с террористами и преступниками.
b) Военное преступление. То, как используется категория «военного преступления», является еще одним примером того поведения, которое, к сожалению, проходит незамеченным. Как мне уже случалось напоминать, это понятие было важнейшим в прежнем правовом порядке. Врага нужно уважать. В том числе, вернее, начиная с фазы военных действий. Это означает, что нельзя считать его виной раны или смерть, которые он несет сражающимся в стане противника. Это предполагает, что сражающиеся стороны соблюдают, согласно законам и обычаям ведения войны, пространственные и временные границы поля военных операций и состав их участников. Комбатант, воюющий вдали от театра военных операций, теряет свой статус героя и переходит в сферу преступности. Нанесение комбатантом ущерба раненому или больному комбатанту, пленнику, или, хуже того, детям, женщинам и старикам попадает под квалификацию военного преступления. Должное использование этого правила регулируется внутренней военной дисциплиной армий и военно-полевые суды (трибуналы) по одну и по другую сторону фронта.
В то время как в случае Сирии мы увидели как международные агрессоры, напавшие на Сирию, говорили о военных преступлениях, «совершенных режимом Башара». Речь идет об опасном использовании этого понятия, имеющего смысл только в случае, когда воюющие стороны взаимно признали друг друга таковыми. Таким образом, как и в случае с «признанием», имеет место извращение понятий военного права, но здесь это делается с еще более преступной целью, поскольку агрессоры, в отношении которых сирийских военных и руководителя сирийского государства обвиняют в военных преступлениях, непрестанно атакуют гражданское население, нонкомбатантов, женщин, детей и стариков, грабя, насилуя, слепо уничтожая жилье и инфраструктуру. Но также ошибаются и те, кто, чтобы защитить в правовом отношении Сирийское государство, в свою очередь, используют категорию военного преступления для обозначения действий агрессора против Сирии. Поскольку, повторим еще раз, военные преступления могут совершаться только комбатантом, подчиненным военному командованию, созданному легитимной властью. Тогда как в Сирии реальное командование скрыто, власти действуют не напрямую, претендуя всего лишь поддерживать народное восстание против угнетения со стороны не пользующегося поддержкой режима. Таким образом, террорист, правовая квалификация действий которого ставит его в затруднительное положение, очень быстро оказывается «партизаном», участником Сопротивления.

Новые правила
а) Преступление против человечества – Последняя глубина падения была достигнута с введением новых категорий «преступления против человечества» и «терроризма». Принципы права были блокированы изнутри и включены в чуждую систему, чтобы создавать эффект, противоположный первоначальному. Никто не смог бы защитить правительство и армию, использующих силу против безоружного гражданского населения, применяющих к нему специальный режим жестких ограничений свобод передвижения и слова, с целью преследовать это население, перемещать или, хуже того, истреблять его. Прежнее международное право было основано на запрещении подобных действий. Еще Руссо писал где-то, что христианство сделало современные правительства менее кровожадными . Однако, новый порядок, со времен Нюрнберга, сделал это ощутимым через обвинение в «преступлении против человечества», используемое для разжигания гражданских войн и объявления преступными непокорных правительств. Очень просто разоблачать политические репрессии, когда вы сами и вызвали раздоры в каком-либо государстве и спровоцировали народное восстание. Но, тем не менее, жертвы англо-саксонского империализма сами используют эту правовую категорию, чтобы обвинять Соединенные Штаты. Это проявилось во Вьетнаме. То же самое – в Сирии и на Донбассе, юристы тоже обдумывали это. Но это означало бы принести противнику победу на блюде и предать пролитую кровь.
b) Терроризм – Понятие «терроризм» работает в паре с понятием «преступление против человечества». Но терроризм – более сложное понятие. Наивно используя это слово, еще никто не смог бы оправдать разрушения без конкретной цели, организованные из-под тишка, убийство гражданских лиц, и террор, которому подвергают мирное население. Повторим еще раз - прежнее международное право решительно боролось с подобными явлениями. Однако, уже теперь можно заметить двойственный и обратимый характер этого понятия. Говоря об участнике Сопротивления, никто также не будет стремиться отрицать героизм населения, защищающегося от агрессии, непосредственной жертвой которой оно и является. На самом деле, в обоих случаях и юристы, и обычные люди, и руководители их стран попадают в западню, которая была для них расставлена.
Необходимо жестко утверждать, что, согласно прежнему праву, единственными приемлемыми для судебного рассмотрения категориями были «военнослужащий» и «мирный житель». Террорист – участник Сопротивления разрушает этот традиционный порядок вещей, которым он пренебрегает. Обычно, гражданское лицо, атакующее военных, является преступником с точки зрения общего права. Что до военнослужащих, преследующих гражданских лиц, то их деяния рассматривает военное уголовное право (см. выше о военных преступлениях). Именно критерии, по которым проводится это различие, и обыгрывает, в отрицательном или положительном смысле, террорист. Либо политические убеждения участника Сопротивления (или, как в Сирии, «умеренного повстанца») получают положительную оценку, когда мы хотим использовать их как инструмент агрессии против населения, или чтобы заклеймить тех, кто не послушался призыва к восстанию, и обвинить, а затем и приговорить за «преступления против человечества» власть за любую реакцию на подобную агрессию. Либо же террориста изобличают как такового, чтобы оправдать угнетение населения и репрессии против него, но политическая ценность убеждений террориста все же признается, даже пусть и негативно. Обсуждение терроризма работает на его распространение, потому что, в принципе, достаточно разобраться с этим явлением при помощи общеуголовного права, не создавая ему рекламы.

Искажение уголовного процесса
Сколько раз я слышал как адвокаты, политические руководители или уполномоченные лица выстраивали по поводу Палестины, Сирии, Украины, Ирака или Ливии хитроумные проекты действий, или выражали надежду на подачу в некоторые международные инстанции иска, основанного на рассмотренных выше «военном преступлении» и «преступлении против человечества», например, в Международный уголовный суд, Международный суд, Комитет по правам человека, Европейский суд по правам человека, псевдо суд Русселя или псевдо Нюренбергский суд? Не только основания, выбранные для подачи иска, но и инстанции, в которые он подавался, заранее гарантировали им политическую капитуляцию, даже если они и получили бы слабое утешение, выиграв дело.
Вне всякого сомнения, не было дано достаточно четких разъяснений о том, до какой степени уголовный процесс был важным элементом прежнего военного права. Еще раз напомним, что репрессивные меры основывались на различии между военными и гражданскими лицами. Громы и молнии юстиции без стеснения поражали представителей мирного населения, уличенных в вооруженных действиях против других гражданских лиц или против военных. Иначе придется выйти из этой категории и перейти к военным, случаи которых должны рассматриваться отдельно. Деяния представителя дружественных войск юстиция рассматривает, используя один непреложный критерий: подчинялся ли он командованию, созданному законными властями? Если да, то он – герой. Если нет, при тех же самых фактах, - военный преступник. Что до представителя вражеских войск, то по правилам, он имел, если можно так сказать, разновидность иммунитета или привилегию неподсудности. Юстиция одной стороны военного конфликта была неправомочна судить действия противной стороны. Все усилия направлялись на то, чтобы не подливать масла в огонь, заставляя юстицию принимать сторону одного или другого из противоборствующих лагерей. Та юстиция была действительно нейтральной, и ее нейтралитет строился на запрещении всякого правосудия, претендующего на надгосударственную компетенцию. С точки зрения уголовного процесса новый мировой порядок полностью разрушил нормы старого военного права. Поскольку он их не изменил, то он их исказил. Во имя торжества права, добра и справедливости были отменены принципы правосубъектности законов и привилегии подсудности для военных и их руководителей, ради создания международных судебных инстанций или даже национальных инстанций со всемирной компетенцией. Приказ командования и законной власти больше не являются для военных оправданием. Это противоречит принципу отсутствия ответственности на исполнительском уровне, это подрывает строгую военную дисциплину, которая одна только и способна гарантировать в военное время безопасность лиц и имущества. Анри Уссе писал: «когда солдат задается вопросом, в чем состоит его долг, он весьма близко подходит к тому, чтобы следовать только своим интересам». В контексте нравственных обвинений, адресованных, на международной сцене целым государствам, это приводит к объявлению преступными самых правильных действий военных и полиции. Но в то же самое время неповиновение и сопротивление власти вменяются в обязанность.
И наконец, со времен Гомера вековой опыт предусмотрел возможность прощения, как единственного возможного выхода из гражданской войны или из конфликта, в котором обе стороны совершали недопустимые жестокости. Именно в контексте Пелопонесских войн нужно понимать «Антигону» Софокла. Король Франции Генрих IV закрыл глаза на темное прошлое Религиозных и гражданских войн и запретил кому бы то ни было снова раздувать этот пожар. Сегодня все наоборот. На Земле организуют ад во имя общего и вечного мира. Религия прощения и помилования уступила место религии беспощадной расплаты. Не только амнистия больше не используется, но и отсутствие срока давности для преступлений против человечества и долг памяти запрещают под страхом наказания забвение, являющееся условием для работы памяти.

Источник:
Viguier Damien. Le droit pénal international, levier juridique du chaos //Civitas: revue catholique des questions politiques et sociales. Mars 2016. - № 59 « Regards croisés sur le conflit syrien». - Р. 10-18.
Переработанный текс лекции, прочитанной 20 декабря 2015 г. в Ницце, совместно с супругами Антакли, и созданный до этого в ходе семинаров по казуистике во Фрнене (Франция), опубликованный в 59 номере журнала «Цивитас» за март 2016 г.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Ср Окт 19, 2016 10:22 ::
Ответить с цитатой

http://www.belrussia.ru/list-c-verses-s-date-w-desc-o--p--d-0.html
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пн Окт 24, 2016 18:57 ::
Ответить с цитатой

Екатерина КУЛЕБЯКИНА, детский врач-психиатр, г. Обнинск

ВЗГЛЯД ВРАЧА-ПСИХИАТРА НА ИТОГИ РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ


Перед началом очередного учебного года в России прошел Всероссийский педсовет, на котором представили нового министра образования. Естественно, в присутствии премьера и нового министра приятнее было говорить о хорошем: похвалиться успехами, поблагодарить за снижение безсмысленной бумажной нагрузки. Не нашлось ни одного камикадзе (или его не показали по телевидению), который озвучил бы колоссальную проблему, существующую в каждой школе, но стыдливо замалчивающуюся, как энурез у подростка. Я говорю о «пофигистах» и неудачниках, про которых сами учителя говорят «три пишем, два в уме». С ними мне, как детскому психиатру, приходится регулярно общаться.
Причины для появления прослойки неудачников самые разные. Это и невысокие интеллектуальные способности учащегося, и некомпенсированный своевременно дефицит внимания, и гипердинамический синдром, и социально-бытовая запущенность, и ненадлежащий контроль родителей, и, порой, педагогические ошибки, когда конфликт с первой учительницей напрочь отбивает желание учиться. Хорошо, когда родители и педагоги замечают проблему в самом начале, когда есть время исправить ситуацию путем перевода ребенка в компенсирующий класс или на индивидуальное обучение. А если это 8-ой, 9-ый классы? Оставлять на повторное обучение безсмысленно, т.к. большинство становится прогульщиками и попросту игнорируют школу. Раньше, когда существовали школы рабочей молодежи, когда были правовые нормативы, позволявшие брать на работу подростков, решить проблему было легче. Не хочешь учиться – иди деньги зарабатывай, чтобы обезпечить свои прихоти! Кстати, в этом возрасте многие подростки выражают желание работать и зарабатывать (это позволяет им достойным образом самоутверждаться среди сверстников). А уж потом, понабив шишек, оценив преимущества образования, можно доучиваться в вечерней школе (равные среди равных). Но теперь вечерние школы ликвидированы практически повсеместно, на работу не берут, и вынуждены они, бедолаги, мучаясь сами и мучая педагогов и родителей, тащиться до 9 класса.
Окончания школы они ждут с нетерпением, планируя, на какую профессию будут учиться, надеясь навсегда освободиться от «лишних» (как они уверены) знаний. Рассуждения их просты и понятны: зачем повару разбираться в системе координат, или для чего автомеханику заучивать типы соцветий? В самом деле, если у вас дома засорился унитаз, вы не спрашиваете у сантехника таблицу умножения, а пробивая товар на кассе, не интересуетесь координатами Гибралтара. (Добавлю шепотом крамольную мысль: возможно, даже министр образования не знает на память эти координаты, просто она знает, где их посмотреть). И президент, и премьер неоднократно говорили о нехватке специалистов среднего звена, рабочих профессий. Плохо, если есть голова, но нет рук: изобретенную технику некому будет собрать на заводе, выведенные селекционные сорта некому будет выращивать на полях. А, на самом деле, абсолютное большинство этих «пофигистов» способны освоить и качественно справляться с выбранной профессией. Но непреодолимой преградой между ними и профессией встает Государственная Итоговая Аттестация.
Я не согласна с чиновниками из министерства образования, что тестовый контроль является единственной объективной формой проверки знаний. Родители и бабушки нынешних учеников, сдававшие экзамены по билетам, имеют более крепкие знания, чем некоторые выпускники, совсем недавно сдававшие ЕГЭ. Нынешние положительные оценки по ЕГЭ отнюдь не гарантируют поступления в желаемый ВУЗ, а те, кто все-таки стал первокурсником, частенько шокируют преподавателей ВУЗов своей безграмотностью.
Но, возвращаясь к ГИА, необходимо заметить, что год от года подготовиться к нему в рамках школы все сложнее именно из-за НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ. Даже родители неглупых учеников не жалеют денег (если они есть) на репетиторов, желательно из тех, кто участвует в подготовке тестов и может подстраховать от ловушек. А если родители - бюджетники, а выпускников - двое? А если в семье один кормилец? А если…? Опять расслоение: у богатых возможностей больше, а у бедных меньше? Почему бы не оставить тестовую форму ГИА для тех, кто намерен учиться в 10-11 классах, а для тех, кто намерен уйти из школы в техникум или училище - вернуть контрольные и билеты. Я обследовала интеллектуальные возможности этих неудачников, мечтающих вырваться из школы. Абсолютное большинство из них способны решить типовые задачи по математике, используя заданный шаблон, при необходимой подготовке смогут написать изложение, подготовить ответ в рамках заданного в билете вопроса. Не эти ли качества (умение следовать образцу, находить решение, используя доступные навыки) необходимы хорошему мастеровому? Так зачем заставлять родителей и педагогов лукавить и искать обходные пути, чтобы любой ценой добиться щадящих условий для сдачи ГИА? Ведь когда ученики могли выбирать между тестовой и традиционной формой сдачи выпускных экзаменов, не было необходимости стольких учеников направлять на щадящий режим сдачи ГИА, только для того, чтобы не обрубать им возможность для профессионального образования.
И еще. Абсолютно недопустимо делать педагогов заложниками среднего бала по ГИА или ЕГЭ. Это напрочь убивает творческий подход в преподавании, и превращает учеников в инструмент для зарабатывания рейтинга. Работу педагога можно оценить лишь по тому, какими гражданами стали его ученики, а это проверяется годами, а не тестами. Выпускные аттестаты Сергея Королева или Антона Чехова не сделали бы чести их учителям, но сейчас невозможно переоценить их вклад в мировую науку и искусство. Бедные педагоги вынуждены разрываться между этими неудачниками (которых им все-таки жалко) и начальством, от которого зависит финансирование. И выбор, к сожалению, бывает не в пользу детей. Так и получается, что чиновники, оценивающие работу школы по результатам тестов, обманывают ГОСУДАРСТВО и препятствуют подросткам в получении среднего профессионального образования. А в кого превратятся через 5-7 лет эти подростки, выброшенные «за борт»? Не имея профессии, у них нет перспектив для социального роста, значит, они превращаются в людей, которым нечего терять. Люди, выброшенные за борт, в будущем потенциально способны создать большое социальное напряжение в обществе. Они быстро маргинализируются и поэтому нередко становятся преступниками, «пушечным мясом» для вербовщиков из террористических организаций, «биомассой» для майдана. Так ради кого создаются эти правила, кто выигрывает по ним, господа чиновники?

газета "Московские ворота-НАУКОГРАД"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Сб Ноя 12, 2016 17:51 ::
Ответить с цитатой

Прозоров Виген Борисович, учитель истории, член Союза краеведов России, г. Обнинск
ПАМЯТИ ГЕРОЕВ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Десять лет назад, в мае 2006 г., служивший в то время в Православном духовно-просветительском центре «Вера, Надежда, Любовь» иерей Георгий (Казанцев) обратился ко мне с просьбой написать небольшую заметку в связи с появившейся в то время идеей установки в Калуге памятника героям Первой мировой войны.
Заметка была мной написана и передана батюшке. Уж и не помню теперь – была ли она опубликована, а если была, то в какой из калужских газет. Однако надеюсь, что в эти дни, ознаменовавшиеся установкой в Обнинске памятного знака «Георгиевский крест», посвященного 100-летию знаменитого Брусиловского прорыва, эта заметка будет актуальна, и потому предлагаю её вашему вниманию.
………………………………………………………………………………………………………………………………


Памяти героев Первой мировой войны
(к вопросу о создании памятника героям Первой мировой войны в Калуге)

В этом году исполняется 90 лет со дня начала Брусиловского прорыва. Ранним майским утром 1916 года тысячи орудийных залпов взорвали тишину над бескрайними полями Галиции. Храброе российское воинство обрушилось на врага, неся на кончиках своих штыков Победу!
Брусиловский прорыв стал самой удачной стратегической наступательной операцией Первой мировой войны. Он окончательно переломил ход войны в пользу России и её союзников. На протяжении 1914 – начала 1917 годов, самых тяжёлых и драматичных лет этой войны, Россия, её армия и флот вынесли на своих плечах основную тяжесть кровавого военного лихолетья.
Эту войну современники называли «Великой Отечественной», но как уже не раз бывало в истории, наши прадеды, сражаясь с жестоким врагом, умирали не только за своё Отечество, но и закрыли собой Европу от германских полчищ. Как часто русский солдат поднимался в атаку: в Восточной Пруссии, через топи Мазурских болот, на Стоходе, в долине Алашкерта и предгорьях Карпатских гор, чтобы на далеком Западном фронте могли получить передышку наши союзники. Как часто приказом Верховного французского командования ставились в пример французским и английским частям мужество и героизм солдат и офицеров Русского Экспедиционного Корпуса во Франции и подвиги русских летчиков, сражавшихся в небе Парижа и Вердена. И как часто наши европейские союзники оказывались верны своей традиции, забывая оказать помощь истекающей кровью русской армии в тяжёлые для неё дни, так как это было в период Августовских боёв и Горлицкого прорыва.
В тот момент, когда силы грозного врага были окончательно подорваны, когда боевой дух армии был как никогда высок, внутренняя смута охватила Россию. Начавшаяся революция не позволила России воспользоваться плодами принадлежащей ей по праву победы. И не вина русской армии и флота, с честью прошедших через горнило Первой мировой войны и сокрушивших тевтонскую мощь, что Россия оказалась «лишней» в стане стран-победительниц.
Неумолимое время сравняло холмики над могилами павших героев, давно заросли старые окопы… В редкой семье сохранились выцветшие и пожелтевшие фотографии героев той далёкой, забытой войны: бравых георгиевских кавалеров, юных улыбающихся корнетов и поручиков, строгих и подтянутых отцов-командиров, полковников и генералов, милых и нежных русских барышень – сестёр милосердия…
Сегодня, когда наше Отечество переживает время своего духовного возрождения, нам нельзя утратить даже частички нашей исторической памяти. У нас нет такого права, ибо тот, кто не знает своего прошлого, не имеет и будущего.
Во Франции, недалеко от деревушки Ильер-ле-Гран, что в Шампани, ещё в 1916 или 1917 году, но во всяком случае до конца войны, был поставлен памятник умершим от ран (недалеко был полевой госпиталь) героям Второй русской Особой Бригады, входившей в состав Русского Экспедиционного Корпуса во Франции. Помимо имён и названия частей на одной из граней была выбита следующая, очень трогательная надпись:
«Дети Франции!
Когда враг будет разбит
И когда вы сможете свободно
Собирать цветы на этих полях,
Вспомните о нас,
ВАШИХ РУССКИХ ДРУЗЬЯХ,
И принесите нам цветы».
Неужели не пришло время и нам, потомкам героев Гумбинена и Осовца, Сарыкамыша и Хамадана, Перемышля и Галицийских полей, почтить светлую память наших предков, установив памятник в ознаменование их подвигов и жертвенной любви к своему Отечеству.
…………………………………………………………………………………………………………
Слава Богу, что время пришло… и нашим землякам также теперь есть куда прийти и положить цветы в ознаменование подвигов своих прадедов и прапрадедов –
участников и героев той Великой Отечественной, как называли её современники, войны.
В качестве дополнения к старому материалу добавляем сведения о частях русской императорской армии участвовавших в Первой мировой войне и имеющих связь с калужским краем по своему названию или месту дислокации.
Части русской армии, принимавшие участие в Первой мировой войне и имеющие связь с калужским краем по своему названию
Среди частей русской императорской армии, принимавших участие в боевых действиях на фронтах Первой мировой войны, были и такие, названия которых имеют связь с нашей калужской землёй.

Пехотные полки 1-й очереди:
5-й пехотный Калужский императора Вильгельма полк 2-й пехотной дивизии (место довоенной дислокации - крепость Новогеоргиевск), с 1 августа 1914г. переименован — 5-й пехотный Калужский полк
Знаки отличия полка:
1. Полковое знамя Георгиевское, с надписями: "За взятие Ловчи 22 Августа 1877 года» и "1805-1905», с Александровскою юбилейною лентою. Высочайший приказ 28 Августа 1905 г.
2. «Поход» (своеобразная полковая награда – барабанный бой «Поход») за военное отличие, пожалованный 13 Апреля 1813 г., во всех 4-х батальонах.
3. Знаки на головные уборы, с надписью: "За отличие», пожалованные полку 27 Апреля 1814 г., за сражение при Бар-сюр-Об 15 Февраля 1814 года, во всех 4-х батальонах.
4. Георгиевские грубы, с надписью: "За Варшаву 25 и 26 Августа 1831 г.», пожалованные 6 Декабря 1831 г.
Примечание. В полку имеются ленты на знамя, пожалованные Королем Прусским в 1868 г. На знамя 4-го батальона лента пожалована в 1888 г. Июля 19.
………………………………………………………..
67-й пехотный Тарутинский Великого Герцога Ольденбургского полк 17-й пехотной дивизии (место довоенной дислокации - Ковель)
Знаки отличия полка:
1. Полковое знамя Георгиевское, с надписями: "За Базарджик 14 Января 1878 г.» и "1796-1896», с Александровскою юбилейною лентою, пожалованное 29 Ноября 1896 года.
2. Георгиевские трубы, с надписью: "28 Егерского полка, за сражения: под Городечной, в Силезии, под Бриен-Ле-Шато и при селе Ла-Ротиер», пожалованные 5 Января 1815 г.
3. Знаки на головные уборы, с надписью: "За Севастополь в 1854 и 1855 годах», пожалованные полку 30 Августа 1856 года, во всех 4-х батальонах.
…………………………………………………………………..
116-й пехотный Малоярославецкий полк 29-й пехотной дивизии (место довоенной дислокации - Рига)
Знаки отличия полка:
1. Полковое знамя Георгиевское с надписями: «За Севастополь в 1854 и 1855 годах» и «1797—1897». С Александровской юбилейной лентой. (Выс. гр. от 17.05.1897 г.). Отличие пожаловано в бытность в составе Кременчугского полка.
2. «Поход» за военное отличие. Пожалован 1-му батальону 25.12.1849 г. в бытность его 4-м батальоном Кременчугского пока за усмирения Венгрии в 1849 г.
Свои названия 67-й и 116-й пехотные полки получили в момент своего формирования в память о сражениях войны 1812 г. произошедших на территории Калужской губернии.
При мобилизации 18 июля 1914 года, в связи с началом Первой мировой войны, были развёрнуты полки 2-й очереди.
Пехотные полки 2-й очереди:
224-й пехотный Юхновский полк 56-й пехотной дивизии
287-й пехотный Тарусский полк 72-й пехотной дивизии

Весной 1915 года в России начато было формирование дивизий 3-й очереди. Формирование каждой дивизий 3-ей очереди как правило происходило на базе двух бригад государственного ополчения.
Пехотные полки 3-й очереди:
471-й пехотный Козельский полк 118-й пехотной дивизии
472-й пехотный Масальский полк 118- й пехотной дивизии
481-й пехотный Мещовский полк 121- й пехотной дивизии
482-й пехотный Жиздринский полк 121- й пехотной дивизии

Формирование полков 4-й очереди происходило зимой 1916/17 годов.
Пехотные полки 4-й очереди:
538-й пехотный Медынский полк 135-й пехотной дивизии (сформирована на основе Калужской ополченческой бригады)
539-й пехотный Боровский полк 135-й пехотной дивизии
540-й пехотный Сухиничевский полк 135-й пехотной дивизии

Состав частей и подразделений Калужского гарнизона в 1914 – начале 1917 гг., принимавших участие в Первой мировой войне.

В 1914 г. в Калуге располагались штаб и части 3-й пехотной дивизии 17-го армейского корпуса, включающие в себя 1-ю пехотную и 3-ю артиллеристскую бригады. 2-я пехотная бригада этой дивизии дислоцировалась в Туле. Командовал дивизией генерал-лейтенант Пётр Владимирович Ползиков.
В состав 1-й пехотной бригады входили: 74-й, 189-й, 190-й пехотные запасные батальоны, а также: 9-й пехотный Ингерманландский Императора Петра Великого и 10-й пехотный Новоингерманландский полки.
После объявления всеобщей мобилизации и начала боевых действий 9-й пехотный Ингерманландский Императора Петра Великого и 10-й пехотный Новоингерманландский полки, получив пополнение, были направлены на Юго-Западный фронт, где в составе 5-й армии приняли участие в Галицийской битве в августе – сентябре 1914 г.
Позднее, уже в 1916 г., эти полки в составе 3-й пехотной дивизии принимали участие в знаменитом Брусиловском прорыве на Юго-Западном фронте, во время которого прорвали австрийский фронт у Сопонова.
Во время войны Калужская губерния, наряду с соседними губерниями, являлась тыловой базой Западного фронта. Летом 1915 г. приказом Верховного Главнокомандующего была образована 26-я пехотная запасная бригада, батальоны которой назначались для приёма маршевых рот из общеармейских пехотных запасных батальонов внутренних округов и составляли резерв Западного фронта. Изначально местом дислокации 26-й бригады был район Сухиничей.
В ноябре 1915 г. в соответствии с решением штаба Западного фронта и инспектора запасных частей на новую стоянку из Сухиничей в Калугу было переведено управление 26-й пехотной запасной бригады, а также 11-й и 12-й маршевые запасные батальоны, и Брест-Литовская крепостная военно-телеграфная рота, которые были включены в состав 26-й бригады.
В тот же период на временную стоянку в Калугу были переведены пять пехотных запасных батальонов армейских пехотных полков: 2-го Софийского Императора Александра III, 3-й Нарвского генерал-фельдмаршала князя Михаила Голицына (из состава 1-й пехотной дивизии) и 142-й Звенигородского, 143-й Дорогобужского, 144-й Каширского (из состава 36-й пехотной дивизии). Обе эти дивизии входили в состав 13-го армейского корпуса. До прибытия в Калугу указанные части располагались в Твери. Но в середине декабря 1915 г. эти батальоны покинули Калугу.
В декабре 1915 г. прибыл в Калугу и был включен в состав 26-й бригады пехотный запасный батальон 40-го Стрелкового Сибирского полка, переформированный вскоре в 278-й пехотный запасный батальон.
Таким образом, к началу 1916 г. в Калуге дислоцировалась 26-я пехотная запасная бригада под командованием генерал-майора А.С. Пржецлавского, состоявшая из трёх пехотных запасных батальонов: 11-го 12-го и 278-го. В апреле 1916 г. по приказу главнокомандующего армиями Западного фронта 11-й и 278-й запасные батальоны были переведены из Калуги в уездный город Жиздру, а 12-й запасный батальон – в Рославль Смоленской губернии.
В том же 1916 г. была осуществлена реорганизация запасных пехотных бригад фронта, в ходе которой было решено сформировать пять новых запасных пехотных батальонов: 286-й, 287-й, 288-й, 289-й, 290-й – и включить их в состав Калужского гарнизона вместо прежних выделенных из него, в качестве корпусных, в другие бригады Западного фронта. В октябре 1916 г. двое из вновь сформированных батальонов: 287-й и 290-й – были направлены в действующую армию.
Взамен этого 21 ноября 1916 г. главнокомандующий армиями Западного фронта приказал сформировать новые 301-й и 302-й пехотные запасные полки, включив их в состав 26-й бригады Калужского гарнизона. Формирование вышеназванных полков началось в декабре 1916 г. из личного состава местного гарнизона и вновь прибывшего пополнения. Тогда же бывшие 286-го, 288-го и 289-го запасные пехотные батальоны были развёрнуты в 16-ротные запасные полки. При этом нумерация переформированных частей оставалась прежней. К середине декабря формирование новых запасных полков было завершено.
В августе 1917 г., согласно решению начальника запасных войск Западного фронта, в состав 26-й бригады был включен 303-й пехотный запасный полк. Местом его постоянной дислокации стал город Жиздра Калужской губернии.
«Накануне Февральской революции в Калуге дислоцировалась 26-я пехотная запасная бригада под командованием полковника В.В. Лучинина. Гарнизон включал в себя штаб 26-й бригады (начальник – полковник Постников), 286-й (командир – подполковник Мирнский), 288-й (командир – подполковник Лянге), 301-й (командир – полковник Покровский) и 302-й (командир – подполковник Хроминский) пехотные запасные полки, 2 запасные пулеметные роты, 2 учебные команды для связи. Кроме того в городе был расположен Бобруйский артиллерийский склад, эвакуированный в Калугу из Бобруйска в 1915 г. (начальник склада – полковник М.Ф. Рудольф). Также в состав гарнизона входил калужский местный лазарет (начальник – статский советник А.И. Демидов), окружной эвакуационный пункт, включавший 34-й, 35-й, 36-й и 37-й сводный эвакуационный госпиталь (начальник – полковник Н.В. Чечель) и две команды выздоравливающих, 674-я пешая Калужская дружина (начальник – заурядный полковник И.Н. Филимонов); железнодорожный продовольственный пункт (начальник Сызрано-Вяземской ж.д. ст. Калуга – поручик М.В. Машков) и повторительные курсы для прапорщиков (заведующий – полковник Калиновский)».

В заключение предлагаем нашим читателям сведения о боевых отличиях частей Калужского гарнизона.
Знаки отличия частей Калужского гарнизона:

9-го пехотного Ингерманландского Императора Петра Великого полка
1. Полковое знамя Георгиевское с надписями: "За переход через Балканы у Трояна в Декабре 1877 г." и "1703-1903". С Александровской юбилейной лентой. Пожаловано 17.04.1878 г. Высочайший приказ от 19.07.1903 г.
2. Знаки на головные уборы с надписью: "За Варшаву 25 и 26 Августа 1831 г.". Пожалованы 6.12.1831 г.
3. Двойные шитые петлицы на мундиры штаб и обер-офицеров. Присвоены приказом по военному ведомству № 265 от 1903 г.
……………………………………………………………………….
10-го пехотного Новоингерманландского полка
1. Полковое знамя Георгиевское с надписями: "За переход через Балканы у Тетевеня и Трояна в Декабре 1877 года" и "1790-1890". С Александровской юбилейной лентой. Пожаловано 20.08.1890 г.
2. Знаки на головные уборы с надписью: "За Варшаву 25 и 26 Августа 1831 г.". Пожалованы 6.12.1831 г.
………………………………………………………………………………………
2-го пехотного Софийского Императора Александра III полка
1. Полковое знамя Георгиевское с надписью: "За отличие при Кулевче 30 Мая 1829 г. и в Турецкую войну 1877 и 1878 гг."
2. «Поход» за военное отличие. Пожалован 13.04.1813 г.
3. Знаки на головные уборы с надписью: "За отличие в Турецкую войну 1877 и 1878 гг.".
………………………………………………………………………..
3-го пехотного Нарвского генерал-фельдмаршала князя Михаила Голицына полка
1. Полковое знамя Георгиевское с надписями: "За отличие в Турецкую войну 1877 и 1878 годов" и "1703-1903". С Александровской юбиленой лентой. Высочайший приказ от 6.12.1903 г.
2. Знаки на головные уборы с надписью: "За отличие". Пожалованы 13.01.1816 г. за сражение 25-26.01.1814 г. при Лаоне
…………………………………………………………………………………………….
142-го пехотного Звенигородского полка
1. Полковое знамя Георгиевское с надписями: "За Севастополь в 1854 и 1856 годах" (отличие пожаловано Якутскому полку) и "1806-1906". С Александровской юбилейной лентой
(Выс. пр. от 16.08.1906 г.)
2. Знаки на головные уборы с надписью: "За отличие". Пожалованы 6.04.1830 г. Якутскому полку за отличие в русско-турецкую войну 1828-29 гг.
……………………………………………………………………………………..
143-го пехотного Дорогобужского полка
1. Полковое знамя Георгиевское с надписями: "За Севастополь в 1854 и 1855 годах" (отличие пожаловано Охотскому полку) и "1806-1906". С Александровской юбилейной лентой (Выс. пр. от 16.08.1906 г.)
2. Знаки на головные уборы с надписью: "За отличие". Пожалованы 6.04.1830 г. Охотскому полку за отличие в русско-турецкую войну 1828-29 гг.
………………………………………………………………………………………………………….
144-го пехотного Каширского полка
1. Полковое знамя Георгиевское с надписями: "За Севастополь в 1854 и 1855 годах" (отличие пожаловано Камчатскому полку) и "1806-1906". С Александровской юбилейной лентой (Выс. пр. от 16.08.1906 г.).
2. Знаки на головные уборы с надписью: "За отличие". Пожалованы 6.04.1830 г. за отличие в русско-турецкую войну 1828-29 гг.
3. Серебряная труба с надписью: "В воздаяние отличных подвигов, оказанных в сражениях бывших: 1814 года Января 17 при Бриен-Ле-Шато и 20 при селении Ла-Ротьер". Пожалована Камчатскому полку 25.04.1815 г.
……………………………………………………………………………….

При подготовке статьи, в части касающейся состава частей и подразделений Калужского гарнизона в 1914 – начале 1917 гг., принимавших участие в Первой мировой войне, были использованы материалы диссертации А.С. Анискова «Калужский гарнизон в 1914–1917 гг.»:
http://istsovet-brgu.ru/wp-content/info/2016/2016-Aniskov-Avtoreferat.pdf
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вт Дек 06, 2016 20:52 ::
Ответить с цитатой

В.А. ШЕПЕЛЬ, г. Обнинск
ЧИТАЯ ТРАМПА
Для наших прозападных демократов США - это эталон демократии, который нужно распространить на весь мир. Поэтому последние выборы внесли сумятицу не только у нас, но и во всем мире. Вновь избранного президента США вначале представляли как городского сумасшедшего или свихнувшегося миллиардера. Из наших СМИ было не очень понятно, почему все так происходит. Но вот появился перевод его предвыборной программы. Ссылку на нее даю, но предпочитаю сделать некоторые комментарии1.
Начал он почти, как лозунг «Родина в опасности». Далее начал перечислять все, что вредит его стране.
«…Эта система абсолютно неработоспособна и основана на мошенничестве. Начнем с вопроса о фальсификациях на выборах. По данным Pew, в настоящее время в Соединенных Штатах 24 миллиона регистраций избирателей недействительны или проведены с большими нарушениями. Эти нарушения бывают совершенно невероятными. В качестве избирателей зарегистрированы 1,8 миллиона мертвых людей — и некоторые из них голосуют! Не знаю, как такое возможно. 2,8 миллиона человек зарегистрированы больше, чем в одном штате. Такие вот цифры, да. В качестве избирателей зарегистрированы 14% жителей Америки без американского гражданства…»1
Когда Г.А. Зюганов говорил, что последние выборы в России самые грязные. Это было не очень понятно. Но теперь становится понятно, что все «вбросы», «карусели» и прочие чудеса выборов - это пороки демократии США, которую нам навязывают и, по сути, выборы заменили политтехнологией. Последняя совершенно исключает влияние мнения народа на происходящие события.
«…Бесчестные мейнстримные СМИ — тоже часть коррупционного механизма, причем важная. Они врут и фабрикуют новости, чтобы представить кандидатов, которые им не нравятся опасными злодеями…»1
«…Вот пример той властной структуры, с которой я борюсь. AT&T покупает TimeWarner — то есть CNN! Когда я буду президентом, эту сделку мы не одобрим, потому что она приведет к чрезмерной концентрации власти в одних руках…»1
«…Почему это важно для вас? Если они могут вести себя так со мной — человеком, у которого есть почти неограниченные возможности для ответных действий, —подумайте, что они могут сделать с вами, с вашей работой, с вашей безопасностью, с вашим образованием, с вашим здравоохранением. Нарушения вашей религиозной свободы, кража вашей Второй поправки, потеря ваших заводов, вашего жилья и так далее… Посмотрите, что они сделали с вашими рабочими местами! Недавно стало известно, что беспорядки на некоторых моих митингах — в том же Чикаго, когда сильно пострадали полицейские и митингующие, по лицам текла кровь — были организованы платными агентами Национального демократического комитета и штаба Клинтон…»1
Расправы с местной печатью жители наукограда могут видеть воочию. Исчезли «Московские ворота», «Казачий взгляд», подвергаются преследованиям как бывшие редакторы этих газет И. Кулебякин и А. Дзиковицкий, так и редакторы нынешних газет, принадлежащих оппозиции.
«… Мой экономический план обеспечит создание 25 миллионов рабочих мест за десять лет. Сейчас наши рабочие места уходят из страны. Они уходят в Мексику, в другие страны. Это одностороннее движение. Они получают работу, заводы, деньги, а нам остаются наркотики и безработица. Пора это изменить — и поверьте мне, это изменится…»1
Для нас это тоже актуально: вместо мифических инвестиций создавать реальные рабочие места.
«…Поэтому с первого дня после моего вступления в должность моя администрация начнет работу над шестью мерами по борьбе с коррупцией и срастанием власти с бизнесом…»1
Этот тезис в комментариях не нуждается.
«…Во-первых, я заявлю о своем намерении полностью пересмотреть условия Соглашения о Североамериканской зоне свободной торговли, одного из худших торговых соглашений в истории нашей страны — кстати, его подписал Билл Клинтон, — или выйти из него согласно Статье 2205.
Во-вторых, я объявлю о предстоящем выходе из Транс-Тихоокеанского партнерства, грозящего нашей стране настоящей катастрофой…»1
Тоже очень интересно для нас. То, что выгодно бизнесу, не выгодно народу и стране. Отсюда разговоры о необходимости уменьшить роль государства в делах экономики.
«…Вдобавок, с первого дня я займусь следующими пятью мерами по восстановлению безопасностии конституционного правопорядка…»1
«…В-четвертых, мы начнем высылку из страны незаконных иммигрантов-преступников. Их сейчас больше двух миллионов. Это наркоторговцы, бандиты, убийцы. Гражданам тех стран, которые не заберут своих преступников обратно, мы не будем выдавать визы. Когда Хиллари Клинтон была госсекретарем, если мы пытались выслать очередного злодея, и его страна его не принимала, Хиллари говорила, что нам нужно взять его обратно, и что мы не будем заставлять другую страну его принимать. Если я стану президентом, такого больше не будет, поверьте мне…»1
Без комментариев.
«…Затем я буду работать с Конгрессом: внесу в него следующие законопроекты и буду бороться за их принятие в первые 100 дней моего президентского срока…»1
«…Закон о налоговых льготах и упрощенном налогообложении для среднего класса. Мой экономический план должен обеспечить экономический рост на 4% в год и создать не менее 25 миллионов новых рабочих мест. Добиваться этого мы будем с помощью масштабного снижения и упрощения налогов в сочетании с торговой реформой, ослаблением регулирования и снятием ограничений на американскую энергетику…»
«…Закон о борьбе с переносом производства. Он установит пошлины, которые станут для компаний стимулом не переносить производство в другие страны, увольняя рабочих. При этом они беспошлинно ввозят свою продукцию обратно в США…»1
«…Закон об американской инфраструктуре. Он направлен на то, чтобы с помощьюналоговых льгот подтолкнуть к созданию частно-государственных партнерств и частным инвестициям в инфраструктуру. Он ставит своей целью привлечь за десять лет 1 триллион долларов…»1
«…Закон о выборе школы и об образовательных возможностях. Он перераспределит финансирование образования и даст родителям право отправлять детей в школу на свой вкус – государственную, частную, независимую, специализированную — или учить их на дому. Еще важно, что мы отменим общие образовательные стандарты и передадим контроль над образованием на местный уровень…»1
Похоже, наши депутаты промахнулись, отвергая Закон об отмене ЕГЭ. В США тоже не довольны той формой образования, которую навязывают власти.
«…Далее, Закон о восстановлении национальной безопасности, который поможет восстановить наши вооруженные силы. Для этого мы отменим сокращение оборонных расходов и начнем вкладывать в оборону больше средств. Вооруженные силы сейчас нужны нам как никогда. Мы не хотим их применять, но именно сила обеспечивает мир — и поэтому нам нужна сильная армия. Сейчас она ужасно истощена. Мы также дадим нашим героическим ветеранам возможность получать лечение в государственных клиниках или посещать частного врача, если они ждут в интернет-очереди. Вы знаете, нас активно поддерживают ветераны- правоохранители, ветераны-военные, очень активно. Ну вот, с этими интернет-очередями получается по 22 самоубийства в день. В это невозможно поверить — но 22 самоубийства в день. Они ждут шесть, семь, девять дней — и не могут попасть к врачу. Часто им могли бы помочь простые процедура или простые назначения, но в итоге им становится совсем плохо и они умирают. Умирают, так и не попав к доктору. Мы собираемся дать им возможность пойти в соседний дом к частному врачу, или в государственную больницу, или в частную. Вокруг много врачей, которые могли бы им помочь и будут рады дополнительному доходу. Счет мы оплатим. Так будет дешевле, а еще — что намного важнее — мы, наконец, нормально позаботимся о ветеранах. Потому что то, что сейчас с ними делают, совершенно неприемлемо. Также необходимо защитить нашу ключевую инфраструктуру от новой угрозы — от так называемых кибератак. Еще закон установит новые процедуры иммиграционной проверки. Необходимо проверять, разделяют ли те, кого мы пускаем в страну, ценности нашего народа. Нам нужны люди, которые любят нашу страну или могут полюбить ее и ее граждан. Нам нужны люди, которые любят нас. Это можно проверять, и другие страны проверяют – но не мы. Мы просто всех принимаем — только приезжайте…»1
Да, а мы со всех сил пытаемся внедрить интернет-запись к врачам. Проблемы США мы бездумно внедряем у себя.
Понятно, что я выбрал только то, что интересно на мой взгляд. И попытки сравнить Трампа с Ельциным здесь безосновательны. Трамп говорит здравые вещи. И именно поэтому за него проголосовали американцы. Понятное дело, многих он отгонит от кормушки и поэтому уже сейчас ему предрекли импичмент.
Прочитав предвыборную программу Трампа, у меня сложилось впечатление, что под видом демократии нам подсовывают диктатуру олигархов. И можно сделать вывод, что у нас когда-нибудь, возможно, появится свой «Трамп».
А если посмотреть глубже, то это похоже на окончание эпохи либерализма и глобализма. По своему разумению (или по согласованию с себе подобными), Трамп выдвинул программу, привлекательную для простого народа. Может произойти, как было в Греции, выпустили пар, и все осталось на своих местах. Но в любом случае, можно сказать, что либералами и глобалистами очень недовольно население США.
Ну, и в заключение. Грош цена всем социологическим опросам. Все решается политтехнологиями, но и они, бывает, приносят сюрпризы.
___________________________________________
1. http://www.km.ru/world/2016/11/11/prezidentskie-vybory-v-ssha/788034-ya-uvidel-chto-strana-okazalas-v-bede-i-ponyal-c
Давайте вспомним, что Дональд Трамп пообещал своим избирателям
Речь Дональда Трампа в Геттисберге, штат Пенсильвания (22 октября 2016 года)


газета "Московские ворота-наукоград"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Ср Дек 21, 2016 11:04 ::
Ответить с цитатой

Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву от председателя Калужского общественного собора Енуковой Веры Дмитриевны 248003,г. Калуга, ул. Никитина, д…,кв… e-mail: …

ЗАЯВЛЕНИЕ

3 ноября 2016 г. в первом чтении принят законопроект № 1072874-6 «О внесении изменений в ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты РФ (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета)» Суть законопроекта - в принудительном присвоении каждому человеку с рождения номера, под которым будет проходит его идентификация в любых взаимоотношениях с государством.
В заключении комитета Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов прямо сказано, что действующий закон «не содержит положений, позволяющих в полном объеме использовать СНИЛС для идентификации граждан.... СНИЛС предлагается нормативно закрепить в качестве идентификатора физического лица при предоставлении государственных и муниципальных
услуг».
Если сейчас в ст. 1 закона говорится, что он касается «застрахованных лиц», т.е. тех, за кого платятся взносы в ПФР, то законопроект вводит понятие «зарегистрированные лица», к которым относятся не только застрахованные лица (для пенсионных целей), но и «дети, а также другие граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, которым открыт индивидуальный лицевой счет, в т.ч. в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций». Присвоение СНИЛС всем будет осуществляться в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ, то есть принудительном, порядке на основании сведений, поступающих в ПФР от органов гос. власти (ст. 6 законопроекта).
Если по действующему закону «индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации ПЕНСИОННЫХ прав», то по законопроекту этот учет ведется «для реализации пенсионных прав И (ИЛИ) для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством РФ» (ст.1). Иными словами, без номера СНИЛС в системе никакой услуги от государства не получить. И медицина, и образование, и социальная сфера - это все т.н. «госуслуги». При этом планируется использовать СНИЛС «для идентификации и аутентификации при предоставлении зарегистрированным лицам государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций». Не случайно в ст. 14 сказано, что «зарегистрированное лицо обязано ... предъявлять по требованию страхователя, органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, работников органов ПФ РФ документ, подтверждающий регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе в форме электронного документа». Иными словами, по факту происходит замена имени человека на номер, а также подмена паспорта, на основании которого происходит подтверждение гражданства как политической связи человека и государства, на номерной идентификатор, присваиваемый принудительно и посмертно.
Указанный законопроект грубо нарушает Конституцию РФ. По Конституции «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…» (ст. 1Cool. «Каждому гарантируется социальное обеспечение …» ( ч. 1 ст. 39). По ч.1 ст. 43 «Каждый имеет право на образование». По ст. 41 Конституции «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь». «Каждый» – значит, вне зависимости от наличия у него личного номера. По ч.1 ст.45 Конституции «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется». По ч. 2 ст. 55 «в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
На тему крайней опасности тотального электронного контроля через электронные идентификаторы в Госдуме РФ проводились круглые столы, отмечалось, что на Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 - 1 октября 1946 г.г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами людей преступлением против человечности, не имеющим срока давности. При этом исполнение приказа не оправдывает исполнителя и не снимает его вины.
Кроме того, данный закон грубо попирает права верующих граждан, в частности, право свободно исповедовать свою религию, т.е. ст. 28 Конституции РФ. Сотни тысяч православных граждан нашего государства, в том числе и моя семья, лишены пенсий, льгот, медицинского обслуживания только потому, что по религиозным и гражданским убеждениям отказываемся от цифровой идентификации личности. Я, гражданка России, не предъявив присвоенного мне номера, не могу официально устроиться на работу на своей Родине – победительнице нацизма! По данному вопросу Администрация Президента РФ в 2014 году дала ответ: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014 года №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой; http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html). Тем не менее, закон, который постулирует прямо противоположное, уже принят в первом чтении.
На основании изложенного я требую отклонить антинародный, нарушающий Конституцию РФ законопроект № 1072874-6 «О внесении изменений в ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты РФ (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета)»

06.12.2016г.
Председатель Калужского общественного собора Енукова В. Д.
газета "МВ-НАУКОГРАД"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пт Дек 23, 2016 20:58 ::
Ответить с цитатой

ОНИ ИЩУТ ЦАРЯ… СО ВРЕМЁН ИРОДА

Православные старцы утверждают: Русский грядущий Царь будет из рода Романовых. Более того, он сокрыт до времени. Это не публичный человек, никому широко не известный и на момент представления Его народу имя будущего монарха русским людям ничего не скажет. Но Его почувствует, признает всем сердцем сам Русский народ. И признает Царём, и призовёт на Царство. .. Вот одно из пророчеств: «Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых и весь мир удивится. Православия, что прежде было, уже не будет (…) Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором, и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой. У него будет сильная воля. Он придет из династии Романовых по линии матери. Он будет Божиим избранником, послушным Ему во всем». (Духовник Царской Семьи. Святитель Феофан Полтавский. М. 1994 г. С. 111-112, 272 – 273, 89)».
В последнее время уже не единожды приходилось слышать (читать), что грядущим царём будет гражданин Путин Владимир Владимирович. Человек – публичный. Никакой связи с родом Романовых не имеющий. Никак не подпадающий под базовые признаки грядущего Царя. Тем не менее, некий интернет ресурс «Русская Народная линия» (отменивший недавно русский национализм (А. Степанов, политолог А. Сотниченко), утверждающий, что великий русский националист Ильин (давший почти поэтическое определение русского национализма) является, скорее, патриотом, чем националистом (А. Степанов)), разместил 23 декабря 2016 года на своей площадке крайне провокационный материал Руслана Устраханова, полковника полиции в отставке, в котором есть следующие строки:
«Вывод, без эмоций, истерик и коленопреклонения, очевиден: Россия «беременна» монархией. В её возрождении объективно заинтересованы все слои общества, желающие процветания своей Родины. Монархия - гарант политической стабильности и политической конкуренции, экономической стабильности и экономического процветания. Возрождённая монархия станет фундаментом формирования государственной, национально ориентированной элиты на пути к высокому уровню благосостояния всех граждан страны.
Ситуация для внесения необходимых изменений в Конституцию, с учётом состава Государственной Думы, идеальна. Какой должна быть монархия в России ответ однозначен - дуалистическая. Исходя из менталитета россиян, монарха следует наделить правом отмены судебных решений и передачу дел на новое рассмотрение в любую судебную инстанцию. Речь не о слиянии власти исполнительной и судебной. Говорим о традиционном для наших граждан восприятии Государя символом справедливости. А справедливость от правосудия не отделима.
Как известно, правящая в Швеции королевская династия Бернадотов берёт начало своё с француза Жана-Батиста Бернадота, представителя кровей отнюдь не королевских. Бернадот родился в семье обычного адвоката. Но выбор шведского парламента пал на Жана-Батиста из-за заслуг его перед Швецией. Заслуги Владимира Путина перед Россией несоизмеримо выше, чем у наполеоновского офицера, ставшего шведским королём. И право на корону российской империи Лидера нации бесспорно.
Уверены: династия Путиных, начавшаяся с офицера, сохранившего и приумножившего Земли Российские, станет не менее славной, чем династия Романовых. Дело за решимостью законодателей на конституционный, созидательный шаг. И тогда наступит время, когда мы будет гордиться не только своим прошлым, но и настоящим".
Можно было бы охарактеризовать данный опус, как один из вариантов литературного бреда. Но здесь, явно, всё серьёзнее. Вот и Геннадий Хазанов надел на голову Путина шапку Мономаха на приёме в Кремле. Позже афонские монахи дали Владимиру Владимировичу посидеть на троне византийских императоров, помазанников Божиих. Очевидно, что Путина готовят в монархи.
Слаб человек. И прегорд! Думает, что он сам, слабый человечек, переиграет Господа Бога. Уж он-то, человечек, устроит в этой жизни всё самым наилучшим для него образом… Флаг человечку в руки и барабан на спину! Стальные грабли, на которые человечек с неистовым упорством наступает все семь с половиной тысячи лет своей жизни (по большой части – непутёвой) отполированы его толоконным лбом до блеска. Ну, пусть попытается ещё разок. Грабли выдержат. А вот лоб человечка вполне может треснуть.

Люди, подобные Устраханову, выбрали себе царя. Владимира Владимировича Путина. Его судьбу и разделят! Не будем им в этом мешать. Я же соглашусь с мнением православного публициста Максима Лескова, написавшего следующее:
«Не стоит обманываться. Никто из тех, кто засветился на голубом экране, не является Избранником Божиим. Все современные «лжедмитрии», даже самые уважаемые и героические, – это всего-навсего пропагандистский фейк, фальшивка. Пешки в большой игре очень состоятельных фигур, реально распоряжающихся ныне всеми мировыми ресурсами. Им нужно информационное прикрытие для решения стратегических или, более того, предапокалиптических задач типа: раздел урановых месторождений Украины, доступ к нефтегазовым трубам и свободным территориям России. И вот в этих, циничных целях в ход идут любые благие лозунги, даже самые православные, даже недемократично монархические... Разрушить проплаченые олигархами планы может только возникновение некоей непредсказуемой ситуации, появление незазомбированного лидера, опирающегося не на финансовые, а на духовные силы. Это очень опасно для архитектуры нового мирового порядка. Поэтому так упорно и ищут грядущего Царя те, кто сажает на престол нынешних царей…
Истории, ведь, действительно свойственно повторяться. В начале времен уже было нечто похожее: волхвы искали Царя, чтобы поклониться Ему, а Ирод убивал младенцев в древнейшей «зоне АТО», чтобы никто не нашел Царя… Тот, о ком повествуют многие пророчества святых отцов наших, не министр, не президент, не депутат. Он - истинный воин Христов, а это самое высокое звание и главная должность сегодня».

Сруль ГОМОРКИН-младший
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Вт Янв 03, 2017 0:04 ::
Ответить с цитатой

ТРЕБУЕМ ЛИШЬ ДИПЛОМА О ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ

На 100 участках Саратовской области произошла знаковая ситуация, обобщающая, по сути, результаты выборов в Госдуму РФ 2016 года по всей стране. Подробно об этом написано и журналистами, и математиками. Суть, если кратко, в следующем: на 100 избирательных участках итоговые цифры голосования по четырём ключевые политическим партиям РФ, практически, совпали. Навальный пишет: «На 100 (ста!) участках в этом округе результат ЕР оказался одинаковым до десятой доли процента — 62,2%. Соответственно, и результаты других партий оказались до смешного похожи. Выглядит это так:



Вероятность такого, примерно, соответствует вашим шансам кинуть с Земли теннисный мяч и попасть в глаз гуманоиду с планеты Омикрон Персей-8.
То есть, это в принципе невозможно (https://navalny.com/p/5068/
Председатель регионального избиркома Павел Точилкин, а также председатель ЦИК Элла Памфиловы заявили, что это простое математическое совпадение.
Моё предложение. Так как сотрудники избиркома Саратовской области, как и сотрудники ЦИК, вероятнее всего, имеют высшее техническое образование, то незнание основ теории вероятности и матстатистики (достаточно простеньких предметов, изучаемых на втором курсе технического ВУЗа), свидетельствует о неправомерности владения ими дипломов о высшем образовании. Ибо специалисты, сдавшие эти простые предметы хотя бы на «уд», в принципе, не могут говорить о «математическом совпадении» в данном конкретном случае. Они должны знать, как «дважды два», априори, категорически о невозможности подобного «совпадения». Из сих размышлений следует, что дипломы о высшем образовании данными чиновниками были получены, вероятно, каким-то «аномальным» способом. В любом случае, их квалификация, даже на уровне простейших тестов, определяется, как нулевая. Точилкин и Памфилова должны быть лишены дипломов о высшем образовании! Предлагаю начать сбор подписей на сайте https://www.change.org/ «О лишении Павла Точилкина и Эллы Памфиловой дипломов о вышем образовании».

Сруль ГОМОРКИН-младший
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Ср Янв 25, 2017 12:03 ::
Ответить с цитатой

Игорь КУЛЕБЯКИН
КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ: СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ – ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

В 1996 году я жил в Калуге и работал в губернаторской газете «Весть» (позже перешёл в полуцентральную деловую газету «Зкономика и жизнь – Гостиный ряд»). Летом со мною встретился местный писатель Арсентий Данилович Струк и предложил создать региональное отделение творческой организации Союз литераторов РФ. Я на тот момент ничего не слышал о новом писательском объединении и попросил Струка просветить меня, тёмного, на сей счёт. Арсентий Данилович в красках рассказал о чудо-организации, её перспективности, международной значимости и престижности.
Ныне на сайте Союза литераторов содержится следующая информация:

«Наш Союз – это творческое сообщество пишущих людей, ведущее свое начало, по Уставу, «от Петроградского союза поэтов, образованного Блоком и Гумилевым, и созданных в двадцатые годы Профессиональных комитетов писателей». Возникновение Союза в годы Перестройки предопределили появившиеся в годы «хрущёвской оттепели» неформальные объединения, такие, как: группа Рейна-Наймана-Бродского, Лианозовская группа, СМОГ (Самое молодое общество гениев), «Спектр», Клуб Поэзия, и другие.
В истории Союза литераторов России немало знаковых дат, но для нас особенно важны эти:
18 декабря 1990 года – Учредительный съезд Союза литераторов РСФСР.
20 декабря 1990-го – день официальной регистрации Союза согласно Решению Межведомственной комиссии Мосгорсовета народных депутатов за № МВК-2/1-567/90-09. На тот момент союз состоял из литераторов Профессиональных комитетов литераторов Москвы и профкома литераторов Ленинграда (в него, после «отсидки», был принят «тунеядец» Иосиф Бродский по настоянию своего друга Евгения Рейна).
14 марта 1991-го – получение в только что созданном Минюсте России регистрационного свидетельства №8, регистрация Устава СЛ РСФСР.
1 – 7 июля 1991 г., Лондонская Конференция, посвященная 100-летию со дня рождения О. Мандельштама, на которой литераторов трех континентов – Европы, Азии и Америки – встречал Иосиф Бродский, именно там нобелевский лауреат принял решение о своей поддержке нашего Союза»…

Струк сообщил, что на учёте в Московской организации СЛ России уже состоят пять литераторов от Калужской области (если мне не изменяет память, ими являлись Арсентий и Александр Струк (Калуга), Андрей Лаврухин и Лилия Охотницкая (г. Людинова), Александр Трутнев (г. Калуга). Центральное руководство Союза требовало от калужских литераторов создания собственного регионального отделения в составе СЛ РФ. Но у местных литераторов в этом плане как-то всё не складывалось, явно - «вождя недоставало». Несколько месяцев я отнекивался. Потом сдался. И Струку и главреду «Вести» Золотину Алексею Петровичу (последний настойчиво уговаривал меня вступить в Союз журналистов РФ). В конце 1996 года вступил в СЖ России, а потом плотно занялся подготовкой регистрации областной организации СЛ. На основании Устава центрального Союза, предстояло зарегистрировать в управлении юстиции Калужской области самостоятельную творческую организацию, с собственным Уставом, зарегистрированную во всех контролирующих органах, имеющую банковские реквизиты и печать. Далее предстояло заключить официальный договор с головной организацией и дождаться утверждения данного документа в рамках существующей процедуры руководством СР РФ. В этой связи мы в составе московско-калужских литераторов и «сочувствующих» им писателей-«партизан», нигде и никогда не состоявших, приняли ряд решений. Создать калужскую областную организацию под названием «творческое объединение «Литератор», зарегистрировать его в местном управлении юстиции и далее осуществить все организационные мероприятия в установленном законом порядке. Мне и Струку-старшему было поручено осуществлять регулярные консультации с Центром, создать условия для регистрации т/о «Литератор» (для этого «пробить» приём в члены СЛ РФ новых литераторов от Калужской области, с постановкой на учёт в Москве; для того, чтобы «новобранцы» смогли легитимно создать организацию). В первопрестольную ушли документы на приём в Союз И. Кулебякина и С. Асфатуллина. Москва отказалась рассматривать заявку на приём в отношении Асфатуллина. Мотив: книги данного автора (в основном, экономические) никак не подходят для творческого объединения. Мол, для этого есть много чисто экономических организаций. Салават Газимович Асфатуллин предложил со своей стороны подготовить полный комплект документов т/о «Литератор» для последующей его регистрации в управлении юстиции. Сей компромисс, в итоге, устроил Москву. И вскоре Игорь Кулебякин, Салават Асфатуллин и поэт Андрей Хохлов были приняты в Союз литераторов России с постановкой на московский учёт. Членские билеты вручались буднично, по-рабочему. Андрей Хохлов от счастья растрогался до слёз. Далее началась очень прозаическая, чисто бюрократическая работа, связанная с созданием комплекта документов для управления юстиции. Правда, закончился сей процесс неожиданно. Ибо управление юстиции никак не регистрировала нашу организацию, придираясь к документам, недружелюбно комментируя наши организационные потуги. Мол, в регионе уже есть схожая структура – Союз писателей РФ, вступайте туда и не «мутите воду». На наше счастье, один из заместителей министра юстиции Российской Федерации оказался членом московского отделения Союза литераторов России. Мы довели до него наши, казалось бы, неразрешимые проблемы. И больше неудобств в общении с калужскими представителями минюста не испытывали. Если мне не изменяет память, в апреле 1998 года меня и Асфатуллина пригасили в кабинет к главному начальнику управления и торжественно вручили регистрационные документы творческого объединения «Литератор». Я, как глава «новорожденной» организации, торжественно расписался во всех канцелярских книгах и с этого самого момента началась официальная история Калужского областного отделения Союза литераторов России. Вроде бы, можно было начать спокойно развиваться, «творить, выдумывать, пробовать». Особенно на фоне быстро увеличивающегося количества членов т/о. Но в Москве на общероссийском съезде произошёл раскол, в результате которого появились два республиканских союза: Российский Союз Профессиональных Литераторов и, собственно, Союз литераторов РФ. На тот момент в Калужском отделении произошла смена власти. На одном из собраний т/о «Литератор» я сообщил, что считаю свою миссию выполненной – региональное отделение СЛ РФ создано, а посему «Мавр сделал своё дело, мавр – отдыхает». И «умыл руки». Новым председателем был выбран С.Г. Асфатуллин, у которого возникли острые конфликтные ситуации с рядом «столбовых» членов местного СЛ. Поэтому после всероссийского раскола Союза последовал весьма эмоциональный раскол областной организации. Большая часть ушла под крыло РСПЛ, которую возглавляли Баташов и Соколов, изначально курировавшие создание Калужского регионального отделения. Малая часть осталась в рамках т/о «Литератор», потерявшего областной статус всероссийской писательской организации. Я остался среди «малых сих». На первом же собрании мы сформулировали основную задачу. Найти хоть какие-то «концы» нового Союза литераторов России. Но все усилия нашей «несгибаемой кучки» оказывались тщетными. Минюст РФ выдавал на наши письма несуществующие координаты СЛ. Руководство РСПЛ только удивилось «наглой просьбе» Асфатуллина рассекретить «адреса, пароли, явки» их стратегических конкурентов. Неформальный поиск также не давал никаких результатов. В момент тяжёлого уныния среди членов «кучки» моя мама прочитала в «Литературной газете» коротенькую информацию об очередном собрании в Москве правления Союза литераторов РФ. Это был момент нашего ликования. Но «рано пташечка запела, как бы кошечка не съела». На письмо С.Г. Асфатулина в «Литгазету» с одним единственным вопросом - «Где же прячутся наши горячо любимые (пусть и заочно) начальники СЛ России»? – получили ответ с традиционно неверными координатами Союза. Облом, опять облом, сплошной облом! Почти на системном уровне. После этого кто-то из «несгибаемых» пошёл на поклон к «сепаратистам» и был принят в их ряды. Казалось бы, всё. Finita la comedia. Но, как известно, человек предполагает, а Бог располагает. В один из пасмурных дней мне позвонил мой старый знакомый, тележурналист из Москвы, Женя Данилов. Ему-то я и поплакался в жилетку. Женя призадумался, хмыкнул, потом протянул в телефонную трубку «да-а-а»… И пообещал пробить информацию по своим журналистско-писательским каналам. И пробил! Через неделю-две Данилов продиктовал мне по телефону все необходимые координаты Союза литераторов РФ и сообщил имена руководителей. Начальством оказалась замечательная супружеская пара столичных писателей – Дмитрий Цесельчук и Нина Давыдова, с которыми мы быстро нашли общий язык. В сверхсжатые сроки Центр подписал заветный договор с т/о «Литератор», который потом был утверждён съездом представителей всех региональных организаций. Таким образом, Калужское областное отделение Союза литераторов России (т/о «Литератор») восстало, как птица Феникс из пепла.
Что интересно… С тех самых пор два региональных отделения живут весьма плодотворно, много чего издают, активно выступают с различных площадок и ничем не мешают друг другу. Причём, живут уже долго и счастливо. Почти без взаимных склок. Бывают, конечно, недоразумения. Особенно в плане некоторых исторических экскурсов. Но это так, мелочи. А посему, так и хочется им пожелать – «совет да любовь»! «Летите, голуби, летите». В лучезарные творческие дали.
Жаль только, по отдельности. Впрочем, «умерла, так умерла»!.. Главное, что сейчас все полны сил и писательской радости.
А общий порыв, единение, творческая и организационная солидарность – остались в далёком апреле 1998 года. Будем теперь его вспоминать (иногда) с лёгкой ностальгией и светлой грустью…
2008 год
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

НИКТО
Сообщение Пт Янв 27, 2017 13:40 ::
Ответить с цитатой

ЛЮБОВЬ К ЖЕНЕ:

http://www.belrussia.ru/page-id-8707.html
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  След. 
Ответить на тему     Список форумов interunity.org -> Главный форум
Страница 14 из 15


 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах