Гостевая книга
Cтр.: (след.)
104
103
102
101
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
1
(пред.)
|
Олегу из Владивостока
Здравствуйте Олег! Ниже процитирую ваши вопросы, которые вы задали мне, и дам на них краткий ответ:
«Я бы хотел задать Вам несколько вопросов относительно вора в законе Реваза Цицишвили (Цицка), сахалинского авторитета Василия Наумова (Якут), застреленного несколько лет назад в южнокорейском Пусане и владивостокского предпринимателя Владимира Петракова (Петрак), на днях взятого в аэропорту Владивостока и водворенного в следственный изолятор, как мне сказали, по подозрению в покушении на Якута. Насколько я знаю, Реваз Цицишвили летел на похороны Джема из Москвы в Хабаровск и уже на подлете к Хабаровску умер прямо в самолете. На Ваш взгляд, заметен ли в его смерти след спецслужб? Потому что, как мне сказал один хабаровчанин, пассажиры видели мужчину, который первый вышел из самолета и убежал. Что касается Якута и Петрака, приходилось ли Вам пересекаться с ними? И был ли Якут беспредельщиком? И еще у меня к Вам такой вопрос. Правда ли то, что песня Михаила Круга "Владимирский централ" посвящена Ревазу Цицишвили?».
Начну с последнего вопроса. Скорей всего к песни Михаила Круга «Владимирский централ» Цицка не имеет отношения. Если прослушаете внимательно слова этой песни, то станет ясно, что там нет ничего, что подтверждало бы эту версию.
С Якутом я лично не знаком и скорей всего с ним не встречался. Петрака я знал, но близких отношений, а тем более, общих дел с ним не имел. Поэтому сказать что-либо конкретное об этих двоих не могу. Тем более что десять лет (с 1995 по 2005 гг.) не был на Дальнем Востоке, а в Приморском крае и Сахалинской области и того больше.
Цицка, как мне известно, умер от сердечного приступа (видимо от передозировки, ибо он наркоман). Спецслужбы здесь ни причем. Произошло то, что должно было произойти. У меня на этот счет есть своя версия, отображенная в письме, которое находится в моей Гостевой книге (под № 63).
В дополнение к изложенному процитирую выдержку из письма (под № 84), где эта тема также затрагивается, но уже с упоминанием имени того, кто вас сейчас интересует:
«А что касается вора в законе Реваза Цицишвили (Цицки), то в свое время я был с ним очень близко знаком, более того, бывал у него дома, когда он жил в Ташкенте (это было лет десять назад), а затем и в Москве.
После моего конфликта с Джемом, многие криминальные авторитеты встали открыто на его сторону, ибо он был вором в законе, а я от этой жизни отошел. Более того, некоторые из них в угоду Джему стали поливать меня публично грязью. В результате, их жизненный путь закончился раньше, как я и предупреждал, ибо в моей жизни нет ничего случайного, так же, как нет ничего случайного и в моей «Книге Жизни». Информация по этому поводу находится в главах: "Вещий сон", "Свет и тьма", "Движение к Свету" и "Спасение придет из России".
Очень скоро все поймут, что быть плохим не выгодно, и более того, опасно, ибо добро и зло не исчезает бесследно и возвращается к тем, кто их породил. В канун наступления Новой Эпохи время сильно сжимается, и процесс очищения планеты происходит быстрей. Причем наказанию подвергаются не только те, от кого зло исходит непосредственно, но и люди из их окружения, которые вместо того, чтобы их осудить, наоборот, во всем поддерживают.
За то время пока я работал над «Книгой Жизни» в мир иной ушли многие криминальные авторитеты из близкого окружения Джема. В частности известные воры в законе Вадик Беляй, Витя Кисель, Кока Коберидзе, Саша Волчек, Олег Стрела, Володя Черный, Сергей Боец, Тойор, Солома, Дато Ташкентский, Коля Якутенок и др. А также ряд некоронованных авторитетов (Линар, Протас и т. д.) и предавших меня коммерсантов (Ример, Плотников и др.). Со всеми этими людьми у меня были отношения хорошие, а с некоторыми из них, - очень близкие, но после моего конфликта с Джемом они не только встали на его сторону, но и перешли за черту дозволенного. И сейчас их нет!
Две недели назад умер ставленник Джема в Хабаровске Сосед, три дня назад ушел из жизни сам Джем, а теперь дошла очередь до Цицки, который прилетел к нему на похороны, чтобы показать свое расположение. Если кто-то думает, что это цепь случайностей, то сильно ошибается. Всех, кто поддерживал Джема в его беспредельной деятельности, ждет суровое наказание, если не пересмотрят свое отношение к жизни и не встанут на Путь к Свету.
В ближайшее время в мире произойдут события, после чего всем станет ясно уже окончательно, что быть плохим на стыке эпох опасно. Билет в будущее получат лишь те, кто публично покается и направит свои силы, средства и возможности во благо общее. А я подскажу, как это сделать. В свою очередь тех, кто творит зло и несправедливости, ждет уничтожение, ибо время очищения планеты подошло».
Надеюсь, Олег, что ответил на затронутые вами вопросы понятно.
ВЛАДИМИР
13 07 2006
- Россия, Новосибирск
|
|
Добрый вечер, Владимир Петрович! Меня очень заинтересовала фигура губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева. Хабаровчане многие о нем, насколько мне известно, только хорошее говорят. Лично слышал несколько раз от самих хабаровчан. А какова реальная ситуация? Связан ли он как-то с криминалом? И какова, на Ваш взгляд, его истинная цель, которую он преследует, находясь у власти? И еще, Владимир Петрович, верите ли Вы в неизбежный развал России?
С уважением, Олег
14 07 2006
- Владивосток
|
|
День добрый,Владимир Петрович.
Сейчас начались довольно экстремальные события-между нами и Ливаном.Любопытно,как вы прокомментируете их?
Заранее спасибо.
14 07 2006
- Израиль
|
|
Олегу из Владивостока
Здравствуйте Олег! Напомню выдержку из вашего письма:
«Добрый вечер, Владимир Петрович! Меня очень заинтересовала фигура губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева. Хабаровчане многие о нем, насколько мне известно, только хорошее говорят. Лично слышал несколько раз от самих хабаровчан. А какова реальная ситуация? Связан ли он как-то с криминалом? И какова, на Ваш взгляд, его истинная цель, которую он преследует, находясь у власти?»
У Виктора Ивановича Ишаева, так же, как у любого другого человека есть и хорошие качества, и плохие. Какую он преследует цель, будучи у власти, мне трудно сказать, да он, наверное, и сам не сможет ответить на этот вопрос, так как здесь целый комплекс составляющих. А что касается криминала, то при нынешнем положении вещей, когда в основу всего поставлены деньги, все власть имущие в нашей стране связаны с этим явлением в той или иной степени.
Вы утверждаете, что о Викторе Ишаеве многие говорят только хорошее, это не так, ибо я знаю немало хабаровчан, которые отзываются о нем не совсем положительно. Но по сравнению с другими власть имущими он выглядит действительно неплохо. Виктор Иванович хороший хозяйственник, в этом ему надо отдать должное, и уделяет много внимания внешнему виду Хабаровска. Это многим нравится.
А то, что при накоплении своего (далеко не малого) капитала Ишаев пользовался методами не всегда законными, то здесь он не исключение. И даже более того, по сравнению с Чубайсом, Абрамовичем, Фридманом, Вексельбергом, Дерипаской, Лисиным и другими врагами России и русских людей он выглядит очень выигрышно. И если честно, то в данный момент я не вижу ему в Хабаровском крае альтернативы.
Ишаев причинил мне много зла, но я готов его простить. Тем более что трудности, испытания и страдания, с которыми мне пришлось в этой жизни столкнуться, были предопределены. А вот то, что он пытался созданное мной Движение «Единство» задавить, это многим серьезней. Противодействие Движению за социальную справедливость (за которым стоят Божественные Силы) это самая большая в его жизни ошибка. Над ним висит сейчас дамоклов меч, но шанс на спасение еще есть.
Ниже процитирую выдержку из своего письма, которое находится в Гостевой книге (под № 843), где вопрос по Виктору Ивановичу Ишаеву уже ранее затрагивался:
«Теперь снова вернусь к своему разговору с заместителем начальника РУОПа Александром Нефедовым. После того как я выяснил, что Матрасулову и Лутковскому никто полномочий в отношении меня не давал, мы перешли с Нефедовым на обсуждение моей «Книги Жизни» (с автобиографической частью которой он к тому времени ознакомился).
Судя по реакции Александра Владимировича, книга в целом ему понравилась, за исключением тех моментов, где я затрагивал Ишаева (то есть, губернатора). Он мне сказал: «Виктор Иванович не такой уж и плохой, каким я его выставляю, и для Хабаровского края сделал много хорошего».
Я ответил: «Не отрицаю, Ишаев, действительно, сделал н |
