Гостевая книга

Cтр.: (след.) 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 1 (пред.)

Владимир Податев <podatev@ngs.ru> №701

В дополнение к изложенному ранее процитирую интересную и содержательную статью секретаря правления Союза Писателей России Михаила Назарова, которая хорошо дополняет затронутую мной ранее тему о еврейском фашизме и экстремизме. Около трех лет назад иудо-масоно-сионисты, захватившие в России власть, продавили через продажных политиков закон «О противодействии экстремистской деятельности». Благодаря этому закону у них появились неограниченные возможности для борьбы не только с отдельными русскими патриотами, но и с целыми патриотическими организациями, которые их преступную деятельность разоблачают. Причем, при помощи отработанных ими приемов, они свалили все с больной головы на здоровую, и стали обвинять всех тех, кто их разоблачал в своих же собственных грехах, то есть в проявлениях расизма, нацизма, фашизма и национально-религиозного экстремизма. Ниже предлагаю с этой статьей ознакомиться: МОЖЕТ ЛИ ЭКСТРЕМИСТСКАЯ РЕЛИГИЯ БЫТЬ "ТРАДИЦИОННОЙ? В июле 2002 г. был принят Закон РФ "О противодействии экстремистской деятельности". В определении экстремизма упоминается и национально-религиозный экстремизм: "возбуждение расовой, национальной и религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной либо языковой принадлежности" ("Российская газета", 30.7.2002). На первый взгляд, этот закон дублирует статьи 280 и 282 Уголовного Кодекса РФ, однако с важной особенностью: теперь возможны немедленные внесудебные превентивные репрессии против "экстремистов". Так, согласно ст. 10 закона "соответствующие должностные лица" в органах исполнительной власти имеют право "своим решением приостановить деятельность общественного или религиозного объединения до рассмотрения судом". П.В. Крашенинников, один из проталкивателей закона в Госдуме, заявил в комментарии к нему: "До вступления в силу нового закона привлечь к судебной ответственности можно было только по факту преступления, за конкретное экстремистское действие... По новому закону... экстремисты еще не совершили, а только вознамерились совершить подобное деяние, – это уже состав преступления". Применять закон начали сразу. 7 августа милиция в сопровождении телевидения РТР произвела обыск и конфискацию литературы в киоске Союза писателей России. Было закрыто несколько оппозиционных газет. Владельцы Jewish.ru и Mail.ru сообщили, что они при поддержке Федерации еврейских общин России (ФЕОР), Фонда "Холокост" А. Гербер, партии "Яблоко" и первого посла РФ в Израиле А. Бовина начали акцию "Интернет без расовой неприязни"; было закрыто около 20 сайтов. Из всей кампании по навязыванию закона нельзя не видеть, что его инициатором стало российское и международное еврейство, действовавшее через личные встречи с президентом РФ, через еврейские структуры в Госдуме и прочие, – такие как Антифашистский центр Е. Прошечкина, Антидиффамационная лига А. Аксельрода, центр по изучению экстремизма Института социологии РАН Э. Паина. Подконтрольные этим кругам СМИ раскручивали малейшие факты "национал-патриотического" экстремизма в целую кампанию на опережение, стремясь спровоцировать погромы в день рождения Гитлера, – чего, к их разочарованию, не произошло (как и в аналогичной подготовке в 1988 г. "погромов к 1000-летию Крещения Руси"). Все эти борцы против экстремизма, как и российские власти, давно не обращают внимания на многочисленные проявления антирусского экстремизма, например, со стороны этнических группировок, терроризирующих целые районы. Под экстремистами инициаторы нового закона понимают прежде всего русских патриотов, сопротивляющихся разрушительным силам. В экстремизм зачисляется даже "религиозная вражда" к служителям сатаны ("Ваш отец диавол." – Ин. 8:44), то есть важная часть православного вероучения; открытые нам Самим Господом приметы апокалипсического времени и грядущего лжемессии-антихриста. Прецедент уже есть: недавно свердловская еврейская община обвинила Екатеринбургскую епархию в "антисемитизме" из-за распространения такой литературы. Как евреи намерены трактовать закон об экстремизме, показано в газете главного хасидского раввина РФ Берла Лазара: "Необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских Церквей... Эти дела должны быть соразмерны всей степени тяжести вины христиан. В числе таких полезных дел можно было бы назвать запрет для христиан распространять любую антисемитскую литературу" – ведь "до сих пор к евреям относились как к слугам антихриста", – а также "введение в ежедневную службу христиан покаянной молитвы в память о невинных жертвах еврейского народа, почитание святых мест иудаизма и т.д." ("Еврейское слово", 17-23.4.2002)... Представитель МВД С. Лемешко на встрече с сотрудниками Федерации еврейских общин России заявил, что в сборе информации об экстремистах "существенная роль отводится еврейским общинам России... Члены и активисты общин должны быть более внимательными к тому, какого рода печатная продукция распространяется в городе, проводить регулярный мониторинг публикаций в местной и региональной прессе, выявлять факты появления в регионе новых изданий экстремистского толка" ("Еврейское слово", 9-15.10.2002). Кого эти общины зачисляют в экстремисты – мы уже знаем. И в целях обороны предлагаем обвиняемым использовать данный закон, обратив его против инициаторов. Приведем несколько примеров из изданной в 2001 г. в Москве Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР) книги "Кицур Шульхан Арух". Это сокращенное издание иудейского свода законов "Шулхан арух", составленного на основе Талмуда. Во вступлении к книге глава КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание: "Иудаизм в России на самом высшем уровне признан одной из традиционных религий. Исходя из этого, редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания..., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, непридерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шульхан Арух" в идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале". То есть, один из лидеров российского еврейства признает оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах – еврейских школах (их в РФ более 200), финансируемых из государственного и региональных бюджетов. Впрочем, даже в данном отцензурированном "неоскорбительном" издании мы находим потрясающие откровения. В "Законах об идолопоклонстве" говорится, что "фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию", – то есть христианство причисляется к идолопоклонству, и все предписания об отношении к идолопоклонникам (акумам) подразумевают в России прежде всего православных христиан: "запрещено продавать им книги ТаНаХа [Ветхого Завета], напечатанные с такими изменениями, которые помогают им утвердиться в их верованиях"; "если же человек услышит их музыку, пусть заткнет уши" (с. 389). Предписание при виде "идолопоклонского дома" [храма] произносить ему проклятие: "Дом гордых выкорчует Бог", а при виде разрушенного храма восклицать: "Бог возмездия проявился!"; мало того: "некоторые полагают, что речь идет о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве", – что уже само по себе для евреев непереносимо (с. 389-390). Приравнивание нееврея к экскрементам (сс. 47 и 48). Запрещение обучать неевреев ремеслу (с. 390). "Еврейке не следует помогать нееврейке при родах" (с. 390). "Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца" (с. 405). При денежных расчетах "если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой" (с. 406). "Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество" (с. 408) – это касается суда и следствия. "Заповедь требует от каждого человека любить каждого, кто принадлежит к еврейскому народу, как собственное свое тело... И поэтому нужно рассказывать про евреев хорошее и жалеть их деньги, как он жалеет собственные деньги, и заботится о собственном почете" (с. 81). Разумеется, в числе тринадцати главных принципов иудаизма требуется ожидание антихриста: "Безоговорочно верю в приход машиаха, и хотя он задерживается, я все же каждый день буду ждать его" (с. 485). (Кстати, подготовительные работы по восстановлению "третьего храма для машиаха" идут в Израиле полным ходом). Во вступлении к этой книге глава КЕРООР пишет, что "Талмуд – непревзойденный памятник еврейского гения", а данная выжимка его морали, "Кицур Шульхан Арух" – "хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени... Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Всевышнего". Главный раввин России А. Шаевич отмечает: "Интерес к этой книге превзошел самые смелые наши ожидания. Громадное количество благодарственных откликов от самых разных людей на протяжении всего этого времени приходит в наш адрес. Еще большее количество писем содержит настоятельные просьбы помочь в приобретении этого издания". Уже на основании данной книги правоохранительные органы должны были бы согласно ст. 282 УК РФ пресечь распространение религии, разжигающей у еврейства ненависть к прочему "населению России". Тем более, если заглянуть в "идеально полный объем непревзойденного памятника иудейской морали", который российские евреи изучают в содержащихся на государственный счет ешивах… Можно ли после этого удивляться, что постоянным спутником еврейства во всех народах был пресловутый "антисемитизм", то есть неприятие показанной выше иудейской морали?.. Именно поэтому евреи долго не имели равноправия в христианских государствах и добились его лишь в результате антимонархических буржуазных революций. Так же и в Российской империи евреи, после безуспешных попыток правительства сделать их "такими, как все", лишились в XIX в. равноправия не потому, что были евреями по крови (империя была многонациональной); не потому что не были христианами (таковыми были и мусульмане, буддисты); а потому, что еврейская религия была человеконенавистнической. (Переход же в Православие снимал с еврея все ограничения). И поскольку еврейский кодекс поведения предписывает лицемерить и обманывать иноплеменников ради своей выгоды (русские, конечно, тоже бывают на это способны, но лишь нарушая свои православные заповеди, тогда как в иудаизме это норма), можно ли удивляться тому, что еврейские лидеры и израильская разведка "Моссад" являются мастерами провокаций? Так ими были развязаны мировые войны, включая последнюю "антитеррористическую" после 11 сентября 2001 г. Известны разоблачительные книги бывших сотрудников "Моссада" (Ari Ben-Menashe. "Profits of War; Inside the Secret U.S.-Israel Arms Network"; V. Ostrovsky. "Geheimakte Mossad, "Der Mossad") и видного немецкого политика А. фон Бюлова, курировавшего спецслужбы ФРГ (A. von Bulow. "Im Namen des Slaates"); – в них приводится много фактов, как "Моссад" провокационно устраивал теракты против евреев, чтобы обвинять в этом палестинцев и развязывать себе руки для расправы с ними. В связи со странной чередой экстремистских актов, предшествовавших принятию в РФ закона об экстремизме, отметим, что во всех странах известны подобные "антисемитские акции", устраиваемые евреями, чтобы обвинять в этом тех, кто сопротивляется расширению их власти, и укрепить еврейскую солидарность. Вот лишь несколько доказанных примеров (из книги: Е. Ratier. "Les Guerriers d`Israel"): в 1979 г. в США агенты "Лиги еврейской обороны" устроили провокационный неонацистский марш. В 1980 г. во Франции еврейский агент был заслан в руководство правой организации и провокационно заявил о ее нападении на синагогу. В той же Франции в 1990 г. было осквернено еврейское кладбище, что вызвало марши протеста; вину приписали французским националистам, но когда выяснилось, что подобные осквернения кладбищ неоднократно устраивал сын раввина, – это было замолчано в СМИ. В России из таких акций наиболее известно дело Норинского, который в 1988 г. рассылал антисемитскую листовку от имени патриотов, чтобы побудить власти к репрессиям против них; этому помог его соплеменник, главный редактор журнала "Знамя" Г. Бакланов, опубликовавший листовку полумиллионным тиражом, – лишь после этого провокация была раскрыта ("Знамя" № 10, 1988; "Комсомольская правда", 24.11.88; "Огонек" № 9, 1989). Из недавних случаев весьма странна серия актов вандализма: 13 мая 1998 г. в Москве взрывом повреждена стена синагоги в Марьиной роще, в тот же день к синагоге в Отрадном "подложена горящая канистра с бензином", а в Иркутске "осквернено еврейское кладбище" – все приписали русским нацистам (НГ, 15.5.98); но когда вскоре после этого была разгромлена синагога в Биробиджане и судом было установлено, что сами же евреи наняли человека для этого ("Радонеж", 1999, № 15-16), – демократические СМИ промолчали. Впрочем, очередной подобный акт, "погром еврейской школы" в Рязани в 2000 г, заставил высказать сомнение даже автора "Независимой газеты" (7.10.2000). По нашему мнению, в "Шулхан арухе" кроется и наиболее вероятная причина убийства в 1990 году о. Александра Меня. Он четко подпадал под приведенное выше определение: "Еврей-вольнодумец, то есть тот, который совершает богослужение акумов... убивать всех таких – доброе дело". Он активно занимался обращением в христианство именно евреев, часть которых репатриировались в Израиль, где обращение евреев в христианство считается уголовно наказуемым преступлением. Он не раз (например, в журнале "Евреи в СССР", 1975, № 11) высказывался в поддержку основания в Израиле "Еврейской христианской церкви с богослужением на иврите" и в силу своей известности мог бы способствовать этому. Его вдова отмечала потом в газете "Русская мысль" (2.8.1991), что о. Александра ненавидели и патриоты, и сионисты. Последние, думается, в соответствии со своим законом скорее всего и организовали его убийство: символически, хрестоматийным "русским оружием" – топором, чтобы вдобавок провокационно обвинить в этом русских патриотов. Доказательства с обвинением членов еврейского движения "Хабад" были приведены позже бывшим председателем харьковской еврейской общины Э. Ходосом в брошюре "Топор над Православием, или кто убил отца Меня" (Харьков, 1999), – но этими показаниями власти РФ почему-то не заинтересовались. Ходос присутствовал также на инструктаже руководством движения "Хабад" еврейских активистов в Нью-Йорке перед развалом СССР в 1991 г.: "Задачи, которые поставил перед каждым из нас Любавичский ребе, были жестко сформулированы: ... всячески способствовать созданию местного еврейского капитала и на данном историческом этапе максимально внедриться в политические институты страны (будущих стран СНГ), в том числе используя для этого скрытый захват средств массовой информации... Будучи полукровкой, имея в паспорте славянскую национальность второго родителя, можно было продвинуться очень высоко. В сложившейся ситуации определяющей для "Хабада" задачей было "прихватить" полукровок, работающих в структурах реальной власти, то есть завлечь и сделать своими горячими сторонниками, всячески способствуя их продвижению" ("Еврейский синдром-3", Киев, 2002). Не стал ли состав властных структур посткоммунистической РФ (вплоть до устройства кошерной кухни в Кремле и двойного гражданства высших чиновников) результатом этой установки на внедрение и привлечение? Во всяком случае, идеология приватизации была явно основана на цитированном выше отношении к общенародной собственности как к "безхозяйной", в результате чего власть в РФ принадлежит евреям, что признают и еврейские авторы (Тополь, Нудельман, Радзиховский в статье "Еврейское счастье") и сами олигархи (Березовский, Гусинский, Малкин на израильском телевидении 3.10.96). Для защиты своего "еврейского счастья" они и добились теперь принятия закона об экстремизме. Читателей, заинтересованных в более подробном анализе затронутых выше проблем, отсылаю к своей брошюре "Закон об экстремизме и "Шулхан арух". Данную же статью закончу вопросом: кто из сотрудников правоохранительных органов найдет мужество в целях самообороны возбудить дело о том, что с точки зрения не только нового закона об экстремизме, но и ст. 13 п. 5 действующей Конституции РФ, и ст. 282 давно действующего УК РФ – иудаизм является преступным "разжиганием национальной розни"? Разумеется, в пестром спектре нынешних русских патриотов тоже встречается расизм, направленный против нерусских, и он заслуживает осуждения. Однако русский расистский экстремизм всегда является языческим, то есть нарушением православного отношения к другим народам, поэтому данный тип расизма излечивается именно обращением к Православию как к русской традиционной религии. Еврейский же расизм исходит из традиционной иудейской религии, то есть он является не отклонением от данной конфессиональной нормы, а – узаконенной еврейской нормой. Тот факт, что эта религия признана "традиционной" для России, – оскорбление для всех населяющих нашу страну народов. Михаил Викторович НАЗАРОВ "Русский Дом", №№ 1-2, 2003 http://www.revisio.msk.ru/176.htm 16 04 2005 - Россия, Новосибирск

Владимир Податев <podatev@ngs.ru> №702

К изложенному ранее добавлю еще одну публикацию Михаила Назарова (секретаря правления Союза Писателей России), которая называется «Президент Путин и еврейский экстремизм». Статья была напечатана два года назад в электронной газете «Русь православная». Предлагаю с ней ознакомиться: ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН И ЕВРЕЙСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ Нынешние правители России не только не предпринимают мер против расистской, человеконенавистнической религии иудаизма и ее глобальной агрессии, но и оказывают ей всяческое содействие, в том числе и в антирусской очернительской кампании, и в искажении исторической правды Большинство религий считают истинными именно себя. Но есть одна религия, которая не просто считает другие ложными, а провозглашает только своих соплеменников людьми, остальных же – подобными скоту. Она утверждает, что только их соплеменников любит "бог" и поэтому дал им обетование земного господства над всеми другими народами, которым уготована участь рабов. Эта религия – талмудический иудаизм. И особенно он направлен против христианства, которое провозгласило, что обетования и законы Божии предназначены для всех людей, независимо от национальности, – тем самым христианство воспринимается иудеями как "упразднение еврейской богоизбранности". По отношению к христианам в иудаизме предписываются всевозможные оскорбления и отношение даже хуже, чем к скоту. СТРАННЫЕ «СООТЕЧЕСТВЕННИКИ» В России сегодня наступает время, о котором еще в 1974 г. писал лидерам государства Израиль даже один из умеренных деятелей российского сионизма М. Агурский: «Теперь, получив в лице этого государства сильнейшую опору, мы можем поставить перед собой новую национальную задачу, а именно – неслыханно усилить еврейское влияние на мировую цивилизацию... Израиль должен стать... духовным и культурным центром всего человечества, ... светочем всех народов» ("Сион". Тель-Авив, № 19, 1977). Взгляните с этой точки зрения на нашу политическую жизнь. От депутатов Госдумы требуют особого (по сравнению со всеми прочими народами) почитания еврейских жертв Второй мировой войны (отказалось лишь несколько десятков депутатов). Министр Матвиенко, участвовавшая в грандиозной заграничной конференции по «холокосту», заявила, что «отношение той или иной страны к трагедии холокоста – это индикатор, своего рода лакмусовая бумажка, по которой другие государства судят о праве страны именоваться гражданским демократическим обществом» ("Время новостей", 20.4.2001). Вернувшись с конференции, она с необыкновенным возбуждением пообещала по российскому телевидению (РТР, программа Сванидзе "Зеркало") "вдалбливать" еврейскую версию войны и холокоста в головы российским школьникам и «бороться против антисемитизма». Уже подготовлены соответствующие учебники – одним из их разработчиков стал известный профессор МГУ А. Асмолов, потомок видных революционеров и член президиума Российского еврейского конгресса; он же ранее составил соответствующие учебные программы по российской истории и по “противодействию русскому национализму”, причем решение об этом было «первое, что подписал Путин, став президентом» (см. еврейский журнал "Алеф", 2001, август). На Поклонной горе в Москве (с которой когда-то подходившие к столице паломники издали поклонялись всем ее храмам и святыням) при участии московского правительства возведен мемориальный музей холокоста и синагога. Такая политика сформулирована самим президентом Путиным. Главный раввин России Берл Лазар заявляет: «С тех пор, как к власти пришел Владимир Путин, участились наказания за антисемитские выходки... В поздравлении, присланном президентом Путиным в сентябре к Рош а-Шона, он обещал полностью искоренить антисемитизм... Президент Путин чувствует себя ответственным за благополучие российского еврейства, за борьбу с антисемитизмом в любых его проявлениях и за возможность российских евреев свободно перемещаться и иметь двойное гражданство» ("Еврейское слово" № 47, 21-27.11.2001). Президент РФ празднует Хануку в хасидском Еврейском общественном центре и участвует в иудейском ритуале, зажигая ханукальную свечу вместе с раввином Лазаром. Там Путину подарили менору, на что он сказал, что «свет и добро, которые будет излучать ханукальная менора, будет освещать и Кремль». Притом газетная статья, в которой сообщается об этом, озаглавлена весьма показательно: «Президент праздновал победу иудеев над эллинами» ("НГ-Религии", 27.12.2000). А еще Путин почему-то «чувствует себя ответственным… за возможность российских евреев свободно перемещаться и иметь двойное гражданство» («Еврейское слово» №47, 21-27.11.2001). На этом празднике президент РФ встретился с бывшим израильским премьером Нетаньяху и заявил, что «разделяет» еврейское отношение к конфликту с палестинцами, ибо «в Израиле нашего народа уже миллион почти что». В качестве оправдания военных действий в Чечне Путин заявил западным журналистам: «Это война против антисемитизма» ("НГ-Религии", 25.7.2001). Президенту вторит близкое к нему лицо, Сергей Миронов, председатель Совета Федерации: во время поездки в Израиль в марте 2002 г. он сравнил палестинцев с чеченскими террористами, демонстративно отказался от встречи с палестинским лидером и позже заявил, что Израиль нам ближе, ибо там живут «наши соотечественники»... (Какие же они соотечественники, если выбрали себе иное отечество и иного "отца"? Или первые лица нашего государства имеют в виду, что многие члены правящего слоя РФ считают своим отечеством не Россию, а Израиль?). Глядя на это, и посол РФ в Израиле М.Л. Богданов тоже расточает еврейскому террору дифирамбы: «Я не перестаю восхищаться мужеством израильского народа» ("МЕГ", № 1, 2002). Да много ли мужества надо, чтобы расстреливать из танков женщин и детей? КОШЕРНЫЙ КРЕМЛЬ Президент Израиля Моше Кацав во время визита в Москву в январе 2001 г. также похвалил Путина, назвав его «большим другом еврейского народа». Главу расистского государства особенно тронуло, что в Кремле «впервые в истории сделали кошерную кухню, вся еда была кошерная... Впервые за стенами Кремля еврей надевал тфилин и молился» ("Лехаим", февраль 2001). Там же описано, как готовилось это историческое событие: «Раввин и прекрасный шойхет (резник) Коган провел воскресенье 21 января за шихтой, на бойне, делая все необходимое, чтобы мясо и птица, которые подадут президенту России, в прошлом работавшему в КГБ, были разделаны в соответствии с еврейскими диетарными законами – законами кошрута... В Кремле была обустроена – полностью – кошерная кухня, для чего пригласили целую армию раввинов... Кухню обустроили в здании, где жил еще Иван Грозный... Даже в США, при том, что Белый Дом опекает Израиль на протяжении 50 лет, настолько широких жестов не делали, только заказывали доставку кошерных блюд для приемов израильских официальных лиц... Президент Путин фактически с момента избрания провозгласил, что наследие евреев, иудаизм... имеет безусловную ценность для России» (оригинал статьи см.: "The New York Times", 24.1.2001). Здесь уместно напомнить, что для своей кошерной кухни иудеи убивают животного по предписанному в Талмуде чрезвычайно жестокому ритуалу, источая из него кровь во время продолжительной и мучительной агонии (поэтому, например, в Швейцарии, Швеции, Норвегии, Дании, Голландии кошерный убой скота запрещен) – видимо, эти мучения живых существ приятны "отцу" иудеев, упомянутому Христом. Приятно ли было есть эту ритуальную пищу президенту РФ? Хочется напомнить ему также еврейские законодательные предписания об отношении к неевреям как к скоту, – вот из-за чего евреям предписывается отдельная от "акумов" кухня и даже отдельная посуда (ее также привозили в Кремль, а духовку и раковины прокалили паяльной лампой и «обработали кипятком»). Думается, и готовили гостеприимному хозяину Кремля по правилам "Шулхан аруха": в отдельном горшке. Большего унижения для "акума"-президента представить себе трудно. (Как и для Кремля, и для Красной площади, неподалеку от которой евреи открыли «кошерный ресторан высшего класса».) Несомненно, вся эта «армия раввинов» должна была исполнить в Кремле, хотя бы незаметно, и другие талмудические предписания "Шулхан аруха": при виде православных храмов обозвать их «постыдными именами»; а на месте разрушенных храмов, где, например, воздвигнут концертный зал, произнести: «Хвала Тебе, Господи Боже наш, Царь вселенной, который искоренил идолопоклонство из этого места!». Точно также были обязаны себя вести раввины 13 декабря 2001 г. в храме Христа Спасителя на открытии VI "Всемирного русского народного Собора", куда были приглашены в президиум. Выступая на этом русском народном Соборе, то есть обращаясь к русскому народу, президент РФ в очередной раз напомнил, что Россия всегда соединяла и соединяет православие, ислам, буддизм и иудаизм, которые находятся в гармонии. Именно эти четыре конфессии официально признаны "традиционными" для России, хотя евреи, по официальным данным, составляют менее 1 % населения РФ, а иудеев среди них и того меньше. Борьба же Путина против антисемитизма, о необходимости которой он заявляет гораздо чаще, чем о проблемах прочих народов России, явно выходит за рамки здравого смысла: случайно пострадавшую женщину, пытавшуюся удалить антисемитский плакат, но не подозревавшую о заложенном там взрывном устройстве, президент награждает орденом мужества. И это при том, что в Чечне перестали награждать воинов за действительно проявленное мужество в бою: из тысячи военнослужащих, представленных к награде из 42-й дивизии, утвердили лишь 92 награды («Независимая Газета», 31.5.2002.) В этой же газете (НГ, 25.3.2002) был опубликован опрос известных политологов: почему Путин делает такие реверансы перед евреями? В ответах преобладали такие объяснения: «Мощное еврейское лобби существует и в политике, и в экономике, и в других сферах жизни. То есть это объективная реальность, которую Путину приходится учитывать» (А. Федоров); цель - «выстраивание отношений с еврейской общиной, исключительно влиятельной в современном мире в финансовых, политических и медийных кругах» (С. Марков); «в более широком плане это намерение президента Путина и дальше двигаться на Запад» (А. Рябов), поскольку там «бесспорно огромное влияние евреев, особенно в США» (Р. Абдулатипов). Эти объяснения с удовлетворением перепечатала и газета раввина Лазара под заголовком: «Каждый из нас немножко еврей» ("Еврейское слово" № 14, 10-16.4.2002). Таким образом, реверансы российских правителей перед антихристианским еврейством стали признаком «хорошего тона» – из-за финансовой, политической и информационной мощи международного еврейства. И Путин не единственный, кто их делает. Так, на праздновании Хануки в 2001 г. в петербургском Ледовом дворце заставили участвовать 600 курсантов Военно-морского института, которых ради этого на месяц оторвали от занятий. Некоторые родители пытались протестовать, но им пригрозили плохими аттестациями и намекнули, что приказ поступил сверху... «НЕ ХВАТАЕТ ПОСЛЕДНЕГО УСИЛИЯ»? В ноябре 2001 г. в московском еврейском центре прошел второй съезд Федерации еврейских общин России (ФЕОР). На нем, по описанию газеты "Коммерсант", сидели в президиуме и выступали с приветствиями заместитель руководителя администрации президента, секретарь Госсовета С. Абрамов, министр культуры М. Швыдкой, посол Израиля. Приветствия съезду прислали посол США А. Вершбоу, а из российских глав регионов Лужков, Шаймиев, В. Яковлев (Петербург), Э. Россель, А. Лебедь, причем губернатор К. Титов вышел на сцену в ермолке. «В работе съезда также принимали участие представители Русской Православной Церкви», – с удовлетворением констатирует "Международная еврейская газета" (№ 43, 2001). Главный раввин ФЕОР Б. Лазар поблагодарил: «Мы высоко ценим поддержку администрации и губернаторов и выдающуюся роль Владимира Владимировича Путина. Евреи многих стран мира могут позавидовать нам!». Президент РФ обратился к этому хасидскому съезду с официальным письмом о необходимости «объединять усилия государства, всех конструктивных сил общества для противодействия глобальной угрозе терроризма и экстремизма. Самый решительный отпор должны встречать и проявления антисемитизма... Ваша организация ведет активную работу по приобщению российских евреев к вечным духовным ценностям» ("Еврейское слово" № 48, 28.11-4.12.2001). Но можно ли «бороться с экстремизмом», объединяясь с главной экстремистской религией, готовящей пришествие антихриста? Как такая религия может кого-то приобщать к «вечным духовным ценностям» и признаваться в России "традиционной"? Как можно из государственного, региональных и городских бюджетов финансировать строительство десятков синагог, еврейский университет при МГУ и государственную еврейскую академию (с площадью помещений в 28.000 кв. метров, 3500 студентами, общежитием для иногородних), передавать здания для еврейских общественных центров и школ (к началу 2002 г. их насчитывалось около 250), в которых ненависть к неевреям преподается «в идеально полном объеме»? А ведь все это происходит за государственный счет «практически во всех регионах России», – сообщается в отчетном докладе исполнительного директора Федерации еврейских общин России. «В России государство помогает евреям больше, чем в других странах», – доволен раввин Лазар ("Еврейское слово" № 48, 28.11-4.12.2001; НГ, 28.6.2000). Между тем, в газете Берл Лазара – главной еврейской газете РФ – высказывается вполне "традиционное" для талмудистов отношение к христианству, наглядно показывающее, как евреи намерены трактовать закон Путина об экстремизме. Для «укрепления доверия и взаимопонимания» между евреями и христианами, считают они, «необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских Церквей... Эти дела должны быть соразмерны всей степени тяжести вины христиан. В числе таких полезных дел можно было бы назвать запрет для христиан распространять любую антисемитскую литературу», – а также «введение в ежедневную службу христиан покаянной молитвы в память о невинных жертвах еврейского народа, почитание святых мест иудаизма и т.д.» ("Еврейское слово" № 15, 17-23.4.2002 ). Что ж! "Святые места иудаизма" с участием в талмудических ритуалах президент Путин исправно посещает не реже, чем православные монастыри, и поздравляет иудеев с их праздниками. А многие архиереи спокойненько восседают в президиумах вместе со слугами антихриста, не считая их за таковых. Остается, видимо, еще добиться ежедневного покаяния перед евреями в прямом телевизионном шоу из храма Христа Спасителя?.. А ведь св. Иоанн Златоуст, изгоняя из Церкви «злой обычай» участвовать в иудейских праздниках и даже «смотреть на них», писал о синагоге, ссылаясь на известные слова Христа в Евангелии: «Когда оставит Бог, то место то делается жилищем демонов... Кто говорит это? Сын Божий... Какое еще можно привести мне свидетельство достовернее этого? Итак, если они не знают Отца, распяли Сына, отвергли помощь Духа, то кто не может смело сказать, что место то (синагога) есть жилище демонов? Там не поклоняются Богу, нет; там место идолослужения» (Св. Иоанн Златоуст. Творения. СПб. 1898, т. 1, кн. 2). Соответственно и в канонах Православной Церкви сказано: «Аще который христианин принесет елей в капище языческое, или в синагогу иудейскую, в их праздники, или возжет свечу: да будет отлучен от общения Церковного» ("Правила святых Апостолов", правило 71). «Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолитися: да будет и от чина священного извержен, и отлучен от общения церковного» (правило 65). Последнее правило приходит на память и в связи с недавними радениями "за мир" российских архиереев вместе с представителями нехристианских религий (включая иудеев) в Ассизи в январе 2002 года... Все это происходит на фоне множащихся заявлений еврейской печати о скором восстановлении Храма Соломона для грядущего "мошиаха": «Заложен символический камень Третьего Храма в Иерусалиме... На "краеугольный камень" палестинцы ответили градом камней» ("Еврейское слово" № 31, 1-7.8.2001)... Журнал "Алеф" в последние годы издается в России и помещает в каждом номере одно и то же заклинание: «Путь к Третьему храму занял почти 2000 лет. Он будет построен скоро, в эти дни, с приходом нашего праведного Мошиаха – и уже на века». «Любавичский Ребе говорит: Сейчас идут последние секунды перед приходом Мошиаха. То, что он еще не раскрылся – это не потому, что "время не пришло"... А потому, что не хватает последнего усилия» (газета "Фарбренген", М., № 2, 2001). И, вспоминая пословицу «Бог шельму метит», невольно возникает вопрос: случайно ли сейчас главою Российского еврейского конгресса избран человек с "говорящей фамилией" Сатановский? «ГРУППА РИСКА» НА ВЫСОТАХ ВЛАСТИ Православное вероучение гласит: так же, как члены Православной Церкви мистически связаны друг с другом (в церковных таинствах, в общей молитве и любви к Богу, в своих духовных подвигах за ближнего, в сострадании, но также и в допускаемых грехах) как члены одного соборного тела в пространстве и времени – так и члены сатанинской антицеркви связаны аналогично, но с противоположным духовным знаком. В результате мировое еврейство сочетает в себе невидимую духовную отверженность с очевидным материальным господством над миром. Причем первое (отказ от Христа в пользу сатаны) является условием для второго «все царства мира и славу их... все это дам тебе, если падши поклонишься мне». – Мф. 4:8-9). От этого проклятия (самопроклятия!) еврея может исцелить лишь искреннее и полное обращение к Православию через сознательное отрицание сатаны: лишь тогда и гордое чувство "избранной" еврейской крови, и "коллективное бессознательное" преодолевается причастностью к более высокой ценности – к абсолютной и вечной Истине христианства, данной Богом для всего человечества. Но учитывая, какие мистические путы и какое двухтысячелетнее отрицательное наследие своих предков нужно преодолеть неправославному еврею при таком обращении, возникает вопрос: много ли таких евреев? Увы, нет. В еврейской среде в России до сих пор господствует мнение, которое предельно откровенно выразил известный кинорежиссер С.Я. Кулиш: «Крещеный еврей – предатель народа» ("Еврейское слово"; № 31, 1-7.8.2001). Но в таком случае, где гарантия, что «зов крови», антихристианская еврейская мораль и традиция в той или иной мере не сказываются на деятельности многих нынешних высших государственных чиновников? Таких, как, например, глава президентской администрации Волошин, помощник президента Левин, секретарь Госсовета Абрамов (бывший вице-президент Альфа-банка), секретарь Совета безопасности Рушайло, министры Швыдкой (культура), Клебанов (наука, промышленность и ВПК; ранее обвинялся коллегами в продаже секретных технологий за границу и был председателем Комиссии по защите государственной тайны), Франк (транспорт), Лесин (печать, телевидение и средства массовой коммуникации) и его начальник Управления полиграфической промышленности Марголин и др., Рейнман (связь и информатизация) и его начальник российской почты Биргер; активные заместители министров: Шаронов и Дворкович (при министре экономического развития и торговли Грефе); Московский (зам. министра обороны, статс-секретарь, «начальник вооружения МО РФ, известный своими связями с финансово-промышленными кругами и стремящийся сосредоточить в своих руках управление всем гособоронзаказом» – НГ, 29.4.02), Златкис (зам. министра финансов по управлению государственным внутренним долгом при министре Кудрине), как и заместители у других министров (юстиции, образования, национальной и миграционной политики, труда и социального развития); Парамонова (первый зам. председателя Центрального Банка РФ); глава РАО «ЕЭС России» Чубайс и его заместители Меламед, Раппопорт, Уринсон и др.; заместители главы Госимущества Браверман, Аратский, Бреус и т.п. (при министре Газизуллине); глава Федеральной службы налоговой полиции Фрадков, глава Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству Таль, полпред президента в Приволжском ФО Кириенко, глава "Росбоеприпасов" Пак, зам. председателя Госстроя Заславский, зам. главы ИТАР-ТАСС Гусман, глава "Транснефти" Вайншток, алмазный король РФ и Израиля Леваев (главный партнер государственной компании «Алроса» и одновременно президент Федерации еврейских общин СНГ); множество влиятельных депутатов Госдумы (включая руководителей фракций: Явлинский, Немцов, Жириновский) и т.п. Ну и, конечно, особо приближенные финансисты: петербургский банкир президента Путина Коган, банкиры "Семьи" и различных административных структур – Абрамович (он же губернатор Чукотки, предложивший в обход официальных каналов американцам открыть там представительство), Мамут, Фридман, Дерипаска и проч., занявшие место тех, кого с награбленными миллиардами благополучно отпустили за границу... Наиболее здравомыслящие евреи понимают опасность такого положения дел. Так, израильтянин Ю. Нудельман пишет ("Советская Россия", 20.6.02): "На мой взгляд, особенно опасно для евреев в России то, что все больше русских людей считают, что евреи управляют Россией, что они захватили алюминий, нефть, газ, никель, калий, алмазы, средства массовой информации, банки. Имена Абрамовича, Мошковича, Могилевича, Голдовского, Гайдамака, братьев Черных, Леваева, Рыболова, Березовского, Гусинского, Рабиновича, Кобзона, Бернштейна, Ходорковского, Фельдмана, Хаита, Фридмана, Смоленского для значительной части русского народа символизируют захват России евреями." По мнению русских людей, приватизацию, распродажу по дешевке народного, государственного имущества, руководство экономикой т политикой осуществляют евреи и полукровки – Чубайс, Греф, Клебанов, Браверман, Вольский, Боровой, Кириенко, Немцов, Явлинский, Хакамада, Примаков, Гайдар, Лившиц. Русских людей раздражает, что в адвокатуре властвуют резники, падвы, якубовские, а на эстраде командуют хазановы, жванецкие, шифрины, галкины, якубовичи... К тому же эти правители олигархи ухитряются получать двойные гражданства, что позволяет им уходить от закона... Ни к чему хорошему, кроме ненависти к евреям, не приведет и открытие сугубо еврейских школ, центров, лагерей на фоне 4 миллионов бездомных русских детей. Нежные встречи Лазара с губернаторами и мэрами не закроют русскому народу глаза и уши. Не наполнят его желудки. Не оденут его. Только обострят еврейскую проблему в России. Неужели президент Путин этого не понимает? ОТ РЕДАКЦИИ. Современный иудаизм по-прежнему рассматривает уничтожение неевреев как одну из фундаментальных основ иудаистской теологии. Например, совсем недавно мировые агентства новостей сообщили, что один из известных израильских раввинов – Рав Леор – выступая в поселении Кириат Арба, заявил, что в своде правил иудаизма – «халача» – прямо указано, что жизнь не-евреев не так священна, как жизнь евреев. Более того, по словам раввина Хеврона, уничтожение не-евреев – «хашмадат гоем» – является основой иудаистской теологии. Причем сам раввин, озвучивший эти человеконенавистнические призывы, вовсе не какой-нибудь маргинал. Политическое движение “Гуш Эмуним”, активистом которого является Рав Леор, обладает семью местами в израильском парламенте, и член этой партии занимает пост министра в нынешнем правительстве Израиля. В свете таких фактов еврейское засилье в структурах государственной власти современной России становится еще более тревожным. Михаил НАЗАРОВ, «Русь православная» № 67-68 январь-февраль 2003 г. http://www.rusprav.ru/2003/1-2/rp67-68_10.htm 17 04 2005 - Россия, Новосибирск

Veleslav <veleslav2@yandex.ru> №703

Владимир Петрович! Спасибо за материалы, опубликованные на Вашем сайте! Всё подобрано очень грамотно и по теме. Единственное хотелось бы добавить: русские люди уже не считают, что евреи управляют Россией, а они уже это знают и видят воочию. 18 04 2005 - Россия,г.Новосибирск

Лев Гунин http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gunin_l_m/ №704

Когда заходит спор о том, что такое евреи: религия, этническое меньшинство, народ, национальная общность, и т.п. - я привожу косвенное определение, даваемое самим Ветхим Заветом. "И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом." (Пятикнижие Моисея, 13-2). "И сказал Господь Авраму, (...) всю землю, которую ты видишь, тебе дам Я и потомству твоему навеки, и сделаю потомство твое, как песок земной" (Пятикнижие, 13-14,15,16). "После сих происшествий было слово Господа к Авраму в видении [ночью], и сказано: не бойся, Аврам; Я твой щит; награда твоя [будет] весьма велика. Аврам сказал: Владыка Господи! что Ты дашь мне?" (Пятикнижие, 15-1,2) Что услышал Авраам, человек достаточно (по тем временам) праведный, из уст бога, которого "открыл в себе"? Обещание бессмертия? Счастья? Познания тайн мира? Проникновения в иные миры? Услышал ли он в первую очередь слова о любви к ближнему? О милосердии, о пощаде и прощении? Обещал ли бог уничтожить человеческие недуги - и позволить людям полноценно жить хотя бы отпущенное им время? Ведь в любой религии в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ отражены мечты любого народа о чудесах, о бессмертии и жизни без недугов, о мире без войн, о справедливости и счастье. Нет, ничего этого бог ему не обещал. Его бог неизменно принижает мечтательного и незлого юношу, сужая круг его целей, идей, желаний и нужд до примитивного меркантилизма. Моральная деградация Авраама приводит к Сделке как апофеозу отношений со Всевышним. Форма торгового контракта (ты - мне, я - тебе) определяет характер этих отношений. Авраам соглашается клеймить весь свой род обрезанием, как стадо тупых животных, принадлежащее Хозяину, а взамен ему обещают землю, тучных баранов, "потомство, как песок морской", и "награду" (золото и серебро). Знай свое место, человек! Это напоминает "сделку" между европейцами, открывшими Америку, и индейцами, у которых выменивали изделия из чистого золота на дешевые побрякушки, а потом индейцев и вовсе стали истреблять. Бог не выделил Аврааму ни части своего могущества, ни всезнания, ни духовного царства. Вместо этого он дал ему побрякушки, которые никогда никого не сделали счастливым, не прекратили несправедливости, войн и болезней. Авраама подводят к такой мере цинизма и к такому приземленному стилю общения, что, вместо беззаветного служения богу (как в молодости) он говорит: что Ты дашь мне взамен? Что же обязан дать Авраам в обмен на все эти безделицы? В Пятикнижие записано четко: клеймить свое потомство, как скот, в знак того, что оно собственность бога; безукоризненно исполнять все ритуалы и молиться; приносить богу жертвы; выполнять предписанные им законы. Но это не все. Авраам и его потомство обязаны быть "избранным народом". "От Авраама точно произойдет народ великий и сильный, и благословятся в нем все народы земли, ибо Я избрал его для того, чтобы он заповедал сынам своим и дому своему после себя, ходить путем Господним, творя правду и суд ;" (Пятикнижие, 18-18,19) Ассирийская и вавилонская формула "творить правду" подразумевает: строго придерживаться вассальных субординационных правил, не отступать ни на шаг от них, наказывать провинившихся или доносить на них хозяину. Вообще формула "творить" (а не говорить) правду недвусмысленно означает "исполнять закон", быть судьей. И, чтобы не оставалось никаких сомнений и разночтений, так и указано: суд. Иными словами, избранный народ обязан быть судьей и палачом над другими народами. Это - неотъемлемая часть "брита" (сделки). Чтобы не оставалось сомнения в палаческих обязанностях, бог тут же вовлекает Авраама в истребление всех жителей Содома и Гоморры. Сразу же, "не сходя с места" дает понять, что значит "творить суд". Авраам искренне возмутился: "не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?" (Пятикнижие, 18-25) Авраам понимает, что бог так или иначе осуществит задуманное, и что невозможно его остановить, и пытается спасти хоть какую-то часть людей: "может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять." (18-28) Когда человек затевает торговлю, постепенно уменьшая цифры, бог гневается на него, и уходит, "перестав говорить с Авраамом". В ответ на умиление, с которым подсматривает Авраам единство мира, на преданность и любовь, бог предлагает Аврааму самую унизительную и грязную должность: должность палача и надсмотрщика. И тот соглашается, потому что, в отличие от своих родителей, зарабатывавших на жизнь продажей языческих идолов, он яыляется рабовладельцем и работорговцем, покупавшим рабов у соседей за серебро (и очевидно продававшим их). Таким образом, еврейская общность: это сплочение не с религиозной (духовной) целью, но с целью приобретения материальных благ (обогащения; "награда твоя будет весьма велика"), увеличения численности общины ("как песок земной"), порабощения (эксплуатации) других, и убийства ("вершить суд" над другими народами). Слова о чести, правде, добре и справедливости, которыми, как антуражем, бог обставляет сделку с Авраамом, используются им лишь для того, чтобы дать Аврааму ожидаемое и успокоить его, усыпить его совесть и бдительность. Если Авраам предполагал бы из уст бога слова о зле и жестокости, тот произнес бы их. Но дело не только в самом Аврааме. В механизме монад, вложенном в человеческое мышление ("зло-добро", "правда-ложь", "рождение-смерть", "честь-бесчестие", "война-мир", и т.д. - это похоже на машинный язык "01"), наш разум ориентируется по "единичной" (положительной), а не "нулевой" (отрицательной) величине-отметке. Мало того, что мы помещены в тюрьму однонаправленного времени, над нами (на определенном этапе развития, когда - Древний Египет - возникают весьма продвинутые "ментальные" и материальные технологии) поставлены палачи и надсмотрщики-евреи. Состояние, в котором мы находимся, является состоянием умирания ("старения"), и наступает оно немедленно после появления на свет (или даже значительно раньше). Все мы - с этой точки зрения - ходячие трупы на той или иной стадии разложения. Мы "измеряем" однонаправленное время поколениями, соизмеряя свой человеческий род с ним, и это похоже на движение электронов в рукотворном проводнике (так же, как мы используем в своих целях электричество, нас, как энергию в рукотворном "проводнике" времени тоже могут использовать). Явление, или процесс, "существования" невозможен без константы ущемленного времени, которое - по другим космологическим-физическим законам - на самом деле представляет собой единую глыбу нераздельного прошлого - ("настоящего") - будущего. Эта искусственная кондиция - единственно возможное воплощение феномена земной жизни. Прекрасная в своем внутреннем воплощении, Жизнь есть ни что иное, как движение внутри проводника однонаправленного времени от 0 к 1 (от появления на свет к смерти). Относительная стабильность этой переходной фазы достигается за счет дополнительного структурирования и дробления на более мелкие монадные элементы: 0 и 1. Тот же закон действует и в отношении психического (ментального, духовного, мыслительного, идеального, и т.д.) структурирования. Для нормального функционирования человеческий рассудок (состоящий из внутренний и внешней "части", транслирующейся извне на внутреннюю ментальную "пластинку") нуждается в иллюзии движения, то есть - в том же структурировании: внутримонадном смещении. Циклические процессы (перемещение от боли к отсутствию оной, от стресса к бесстрессовому состоянию, от поражения к успеху, и т.д.) характерны как для индивидуума, так и для социума. Без войны, как известно, не может быть мира, и т.п. Тиранию сменяет более мягкое правление (и visa versa), рабство сменяет демократия (и visa versa), реакционные режимы сменяет революция (и visa versa), etc. Без несправедливости мы не знали бы, что такое справедливость. Иллюзия перемещения между этими двумя константами создает стимул к жизни. Постоянная борьба "добра" со "злом" сделана основой нашего ментального существования. Если бы не было войн, тирании, беззакония, жестокости, несправедливости и других негативных явлений, человеческая история лишилась бы своей событийности. Без тиранов не осталось бы героев. Нечто следит за тем, чтобы справедливость и умиротворенность никогда не побеждали. Это структурирование помогает чему-то удерживать нас в нашей тюрьме, и на страже незыблемости ее стен стоят земные власти: слуги дьявола, вассалы нашей зависимости. Функция евреев вступает в полифоническую перекличку с функцией земных властей, которым евреи постоянно где-то противостоят, а где-то их дополняют или представляют. Окончательное моральное разложение Авраама сквозит из его готовности принести собственного сына в жертву своему богу, заклать его на жертвеннике, как жирного и глупого барана. Это один из признаков разложения властью, ментальной деградации, которая неизбежна для любого властителя. (продолжение следует - если будут отзывы) Лев Гунин http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gunin_l_m/ 19 04 2005 - Квебек, Монреаль

Владимир Податев <podatev@ngs.ru> №705

Здравствуйте, уважаемые посетители сайта «Единство Путь к Свету»! В этом письме я расскажу о серьезной опасности, нависшей сейчас над Россией. Речь пойдет в частности об одностороннем ядерном разоружении, нанесении гигантского экономического ущерба, создании огромной ядерной помойки и сосредоточении всех запасов оружейного урана и плутония в одном месте на территории нашей страны, под контролем американских спецслужб и Пентагона. Начну по порядку: В 1993 году правительство Ельцина в лице премьера Черномырдина заключило с правительством США тайный договор, согласно которому российская сторона обязалась передать американской стороне не менее 500 тон оружейного урана (за 11,9 миллиардов долларов США) для использования в качестве топлива для АЭС. Казалось бы, получение Россией по урановой сделке 11,9 миллиарда долларов предприятие выгодное, но такое может казаться лишь тем, кто не посвящён в знание истинной стоимости оружейного урана. Дело в том, что реальная стоимость 500 тонн урана составляет более 8-ми триллионов долларов США! Из этого следует, что особо важные стратегические ценности России и стран бывшего СССР были проданы американцам во многие сотни раз дешевле. Но и это еще не самое страшное. Впоследствии выяснилось, что 500 тонн оружейного урана – это почти весь ядерный запас, имевшийся в России и странах бывшего СССР на момент заключения договора. Фактически речь идет о полном ядерном разоружении государства Российского руководителями нашей страны, под контролем США и мирового правительства. Однако это тоже еще не все. Одновременно с этим было сделано еще одно соглашение между Россией и США на строительство хранилища оружейного урана и плутония, высвобождающегося в ходе демонтажа нашего ядерного оружия недалеко от города Челябинска. Хранилище было рассчитано более чем на 400 тонн ядерных материалов. То есть было запланировано сосредоточить почти все наши стратегические запасы оружейного урана и плутония в одном месте, что противоречит принятой во всех ядерных державах базовой концепции о рассредоточенном хранении ядерных материалов. Но самое страшное во всем этом то, что сосредоточение всех запасов оружейного урана и плутония в одном месте проводилось под контролем американской стороны и в американских контейнерах. Зная о планах США по расчленению и уничтожению государства Российского можно с уверенностью сказать, что эти контейнеры заминированы. Это в частности подтверждается тем, что российским специалистам категорически запрещается вскрывать эти контейнеры, даже если контрольное «просвечивание» зафиксирует отклонение от нормы или посторонние предметы. Более того, этот огромный ядерный могильник (величиною в несколько футбольных полей) был построен на поверхности, а не глубоко под землей, как в подобных случаях полагается, и это делает его очень уязвимым. Фактически тайное мировое (иудо-масонское) правительство посредством США заложило в центре России ядерную бомбу огромной мощности, которая по своему потенциалу в сотни раз опасней того, что имело место в Чернобыле. И если этот ядерный взрыв произойдет (а контейнеры, скорее всего, заминированы), то Россия будет разорвана на две части, а на месте Урала и Сибири образуется огромная радиационная дыра в тысячи километров. И это однозначно послужит детонатором для расчленения и окончательного уничтожения государства Российского, о чем давно мечтают главные слуги дьявола на Земле – иудо-сионисты. Но самое трагическое во всем этом то, что российские власти усиленно скрывают от своих граждан факты ядерного разоружения и построения ядерного могильника (а точнее мощной бомбы) в центре нашей страны. То есть речь идет о предательстве в пользу НАТО и США (а точнее мирового еврейства) со стороны президентов Ельцина и Путина, а также подконтрольных им министров (обороны, атомной энергетики, ФСК, ФСБ, МВД). Имеет место здесь и покрывательство со стороны Государственной Думы, Совета Федерации, Совета Безопасности и Генеральной прокуратуры. Ниже предлагаю ознакомиться с рядом публикаций, где эта тема затрагивается: --------------------------------------------------------------------------- "Новая газета" №48, 8 июля 2004 года ОБЛУЧЕННЫЕ ВЛАСТЬЮ Под Челябинском втайне от народа построили наземное ядерное хранилище. В нем уже 5 тонн оружейного плутония. Женщинам из соседних населенных пунктов рожать не рекомендовано Министерство атомной энергетики Российской Федерации (или, по-новому, Федеральное агентство по атомной энергии) — сказка сказок родного отечества. Ну кому еще посвящено столько телесюжетов, «круглых столов», конференций и правительственных часов в Государственной Думе? Ну о ком написано столько статей, обращений и писем в адрес ФСБ, Генпрокуратуры, правительства и лично президента? И ведь не зря — заслужило. За какие-то десять лет это удивительное, абсолютно никому не подчиняющееся ведомство сначала по дешевке продает США практически весь запас наработанного в стране оружейного урана. Затем по дешевке закупает чужие ядерные отходы и ввозит их в страну, не ломая голову над тем, сможет ли их переработать. И, наконец, возводит в сердцевине России грандиозный могильник, где согласно совместному проекту Минатома России и минобороны США будут сконцентрированы все извлеченные из российских боеголовок запасы оружейного урана и плутония. Вернемся на десять лет назад. 6 сентября 1993 года между Минатомом России и министерством обороны США было заключено соглашение «относительно обеспечения материалов, обучения и услуг в связи со строительством хранилища для расщепляющихся материалов, полученных в результате уничтожения ядерного оружия». А уже в 1995 году в Челябинской области на территории производственного объединения «Маяк» началась большая стройка. Хранилище делящихся материалов (ХДМ) строили по проекту, разработанному Санкт-Петербургским институтом ВНИПИЭТ (Всероссийский проектный научно-исследовательский институт комплексной энергетической технологии). Общая стоимость проекта согласно первоначальной смете составляла 1,2 миллиарда долларов. Львиную долю — 800 миллионов долларов — на строительство должны были выделить США. На протяжении ближайших 100 лет в гигантском могильнике предполагалось хранить… ни много ни мало 400 тонн оружейного урана и плутония. Строительные работы шли быстро и тихо. Хотя никакого грифа «секретно» проект не имел. Преграды, встававшие на пути в виде министерств и ведомств, либо сдавались, либо просто уничтожались. Вся информация о ХДМ жестко блокировалась. Поэтому в прессу, а стало быть в народ, сведения об уральском могильнике попали лишь в 2001 году. И то по чистой случайности. Дело в том, что первоначально строительство планировалось в окрестностях Томска. По каким-то причинам планы Минатома изменились, а техническая документация ХДМ в Томске сохранилась. И высокопоставленные чиновники ФСБ решили передать ее независимым экспертам. За что, кстати, тут же и поплатились карьерой. Технико-экономическое обоснование крупнейшего ядерного объекта начиналось исторической фразой, которую руководство Минатома на протяжении долгих лет многократно цитировало с высоких трибун: «По емкости складируемых делящихся материалов, степени их защищенности от внешних воздействий, длительности хранения, надежности охраны окружающей природной среды проектируемое хранилище является уникальным сооружением и не имеет аналогов в отечественной и зарубежной практике». И это — чистейшая правда. Ядерный объект, построенный под Челябинском и сданный в эксплуатацию 10 декабря 2003 года, действительно уникален и не имеет никаких аналогов… И в подтверждение сказанного мы прилагаем ровно семь доказательств. Доказательство первое Все яйца — в одну корзину Впервые в практике ядерных держав при создании хранилища нарушена базовая концепция обязательного территориального рассредоточения ядерных боеприпасов. Заметьте: Соединенные Штаты, только по официальным данным, имеют девять ядерных хранилищ. Россия же концентрирует все стратегические запасы оружейного урана и плутония в одном месте. Возникает естественный вопрос: если уж наше государство принимает столь странное решение, то почему бы проектировщикам не обратить внимание на Красноярский край, где когда-то в толще горной породы находились заводы Минатома по производству плутония и теперь пустуют гигантские тоннели, предельно защищенные даже от прямого попадания ядерной бомбы? Доказательство второе Самый большой и красивый А красноярские тоннели нам не были нужны по той простой причине, что мы-то решили построить не подземное, а единственное в мире и потому, естественно, уникальное… наземное ядерное хранилище! Высотой 17,5 метра и площадью в четыре футбольных поля. Спрашивается: зачем России строить гигантский склад стратегического сырья, который легко просматривается с воздуха и в который почти невозможно промазать? Проектировщики ссылаются на аналогичные ядерные проекты в США. Но в Соединенных Штатах нет и не было наземных хранилищ. Возможно, Минатом имеет в виду американские хранилища типа «ядерные погреба», слегка выступающие над землей и очень компактные. Однако в недавно опубликованных мерах по усилению режима безопасности на ядерно-оружейных площадках США (в связи с террористическими актами) черным по белому сказано: в течение трех лет уран и плутоний с этих площадок должны быть перевезены в более безопасные хранилища… А наше ХДМ как раз в эти дни старательно загружается ядерной взрывчаткой! Доказательство третье Вскрывать и тушить строжайше запрещено Размеры и без того огромного хранилища раздуты еще и оттого, что вместо компактных отечественных контейнеров (предназначенных для длительного складирования) делящиеся материалы на ПО «Маяк» будут храниться в громоздких транспортных контейнерах, изготовленных в США. При этом чертежи последних к документации почему-то не прилагаются… Но что еще интереснее: соглашение строжайше запрещает вскрывать эти самые контейнеры. Вскрытие запрещено даже в том случае, если контрольное «просвечивание» зафиксирует отклонение от нормы или посторонние предметы. Кстати, способов закладки в такой контейнер взрывчатого вещества, по мнению специалистов аналитического центра «Стратегия будущего», ветеранов ФСБ, существует несколько. Например, рентгеновским просвечиванием нельзя обнаружить пластит. А можно изготовить взрывчатку на основе некоторых трансурановых элементов, практически неотличимых от самих делящихся материалов. Цитируем техническую документацию: «Запроектная авария, подрыв взрывного устройства внешнего или замаскированного под контейнер с делящимися материалами, рассматривается только до помещения контроля транспорта включительно». Понимать это словесное нагромождение стоит так. Возврат сомнительных контейнеров возможен только на стадии загрузки. Контейнеры, уже помещенные в хранилище, вещь неприкасаемая… ни при каких обстоятельствах. Даже если местные спецслужбы поймут, что в одной из складских ячеек заложено взрывчатое вещество. Другими словами, экстренные действия по ликвидации аварии на главном в стране ядерном хранилище, по сути, запрещены. Между тем аварии на ядерных объектах могут возникнуть и по более прозаическим причинам — случайность, неисправность… И чтобы их избежать, при длительном складировании весь мир старается хранить оружейный уран и плутоний в виде окислов. Тогда делящиеся материалы не вступают в реакцию с кислородом, то есть возможность пожара практически исключена. На ХДМ и уран, и плутоний вопреки мировой практике будут храниться в виде металлов. По мнению экспертов, последнее означает, что для их возгорания достаточно небольшой искры. При этом науке до сих пор не известно ни одно химическое средство, способное погасить или хотя бы локализовать бурное ураново-плутониевое пламя. Доказательство четвертое И упадет стальная птица 3 марта 2003 года Государственная Дума вызвала министра атомной промышленности Александра Румянцева на правительственный час. Депутаты потребовали объяснений. И Александр Юрьевич процитировал любимый абзац из техдокументации ХДМ: «… степень безопасности хранилища в Челябинске отвечает сегодня всем мировым стандартам и опережает в этом все аналогичные хранилища, существующие в мире». Ах, как хотелось бы поверить нашему атомному министру. Поверить, что все рассчитано, продумано и родина может спать спокойно. Но вот другой абзац из той же документации: «При разработке здания хранилища учитывалось падение самолета массой до 20 тонн, летящего со скоростью 200 м/с». Специалисты Минатома при упоминании этих цифр ссылаются на вес универсального американского истребителя F-16. Однако, по данным военных экспертов, при весе в 20 тонн скорость истребителя F-16 в три раза выше указанной в документах. Тогда что же за самолет имели в виду проектировщики ХДМ?! Попробуем разобраться подробнее. Вес обыкновенного пассажирского самолета ТУ-154 — примерно сто тонн. Вес самолетов типа «Боинг-767», за несколько секунд разрушивших башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, колеблется от 140 до 180 тонн. Предположим кто-то из них терпит аварию над нашим необъятным хранилищем, с воздуха больше похожим на крытый стадион или аквапарк… И это всего лишь гражданская авиация. А существует еще и военная. Скажем, стратегические бомбардировщики, крылатые ракеты, стратегические баллистические ядерные ракеты и пр. Листаем проектные документы ХДМ дальше. Наше хранилище выдержит «артиллерийские обстрелы и бомбовые удары с применением наиболее распространенных видов боеприпасов, не требующих специальных средств доставки; фугасные бомбы калибром 450 мм при взрыве в горизонтальном положении на «тюфяке» над хранилищем; кумулятивные снаряды калибром 140 мм…» По мнению военных экспертов, вышеприведенный уровень безопасности был бы весьма актуален во времена Второй мировой войны. Кое-кто из них уже окрестил ХДМ «промокашкой» — объектом, практически не способным противостоять сегодняшнему вооружению. Не говоря уже о новинках… А ведь наше хранилище рассчитано на сто лет… Доказательство пятое Финансовый феномен ХДМ Как уже говорилось, общая цена вопроса первоначально озвучивалась Минатомом как 1,2 миллиарда долларов, две трети из которых (около 800 миллионов долларов) в строительство ХДМ должна была вложить американская сторона. Но шло время, менялись министры российской атомной промышленности, а вместе с ними менялись и называемые ими миллионы. Они стремительно убывали. Из официального письма Минатома в Государственную Думу РФ, датированного 20 апреля 2004 года: «Вклад американской стороны — составил 160 миллионов долларов США, российской стороны около 500 миллионов рублей». Ощущаете разницу? В начале строительства вклад США — 800 миллионов долларов, в конце — 160. Вопрос «куда делись деньги?» давно уже стал третьим в ряду классических русских вопросов «кто виноват?» и «что делать?». И наряду с двумя первыми не подразумевает ответа. А вот на четвертый вопрос, напрямую связанный с национальной безопасностью нашей страны, ответ получить все-таки хотелось бы. Что же за хранилище мы построили? Ведь физика — наука конкретная. Хранение одного грамма плутония сегодня стоит от 2 до 4 долларов в год, эти цифры гарантируют минимальную безопасность. В данные минуты в хранилище под Челябинском загружается 50 тонн делящихся материалов. Умножаем и получаем 100 миллионов долларов в год и ни копейкой меньше — вот реальная цена нашей безопасности! Но мы-то уже знаем, что стоимость строительства ядерного склада, рассчитанного на сто лет, всего 160 миллионов долларов плюс рублевый вклад российской стороны. И это, не считая того прискорбного факта, что деньги, декларируемые при любом строительстве в родном отечестве, нужно делить как минимум на три… Значит, самый оптимистический прогноз гарантирует нам безопасность главного ядерного объекта страны на год, от силы на полтора. А следующие девяносто девять лет России, как обычно, придется уповать на русское «авось». Доказательство шестое Кто не с нами, тот против нас А теперь о главной беде Челябинской области — об экологии. Край этот уже много лет считается самым грязным местом на планете и даже в правительственных кругах имеет негласное название — «зона». Дело в том, что на территории ПО «Маяк» расположен целый ряд предприятий повышенной радиационной опасности, и за последние тридцать лет аварии здесь случались не раз и не два. Кстати, на этом же пятачке находится и производство по переработке отработавшего ядерного топлива, мощности которого давно устарели. Помните, сколько шуму наделало решение Минатома о ввозе чужих радиационных отходов, которые к тому же закупались по ценам в несколько раз ниже установленных на мировом рынке? Сколько скандальных репортажей, дебатов и пикетов! Прошло всего три года, и наступила тишина. А отходы везут. И они накапливаются на «Маяке», потому что их просто не успевают перерабатывать. Сегодня накоплен уже миллиард кюри. Это приблизительно двадцать Чернобылей… А теперь стенка к стенке здесь возводят хранилище. Говорить о людях, живущих в окрестностях «Маяка», в Минатоме ужасно не любят. Хотя в тридцатикилометровой зоне находятся 50 населенных пунктов, в которых живут около 200 тысяч человек. По статистике, каждый второй из них умирает от рака, не дожив до 40 лет. Впрочем, эти данные уже устарели. В последнее время смерть в здешних краях здорово помолодела — от раковых заболеваний начали гибнуть дети. Жаловаться некому. Беременных женщин в зоне врачи сразу предупреждают: «рожать нельзя». Вы скажете: но есть же службы контроля, надзора, соответствующее законодательство, наконец, толпы экологов? Вот мы и подошли к вопросу о министерствах и ведомствах, встававших на пути Минатома. По закону начать строительство ХДМ Министерство атомной промышленности могло, лишь получив положительные экспертизы Минприроды и Госатомнадзора. В марте 1995 года Минприроды России письмом за номером 11-25/168 отказалось выдать согласование на этот проект. Было абсолютно ясно, что точно так же поступит и Госатомнадзор. Казалось бы, вот и наступил момент истины. Федеральные органы надзора не дадут, запретят, встанут грудью… Но в июле 1995 года появилось неожиданное распоряжение Бориса Ельцина об устранении Госатомнадзора от контроля за всеми военными объектами, к коим почему-то было причислено и ХДМ. А в строптивом Министерстве по охране окружающей среды, словно по заказу, началась глобальная реорганизация. В это же время, не дожидаясь никаких экспертиз, Минатом приступил к строительству ХДМ. Не стоит, однако, думать, что война против стройки века на этом и окончилась. В 1998 году бывшее Минприроды, реорганизованное в Государственный комитет по охране природы, приостановило строительство хранилища из-за нарушения целого ряда статей российского законодательства. На что руководство ПО «Маяк» немедленно выдвинуло оправдательный тезис: «Экспертиза проекта не была проведена по вине американцев. Департамент энергетики США, финансирующий этот проект, выделил деньги только на строительство, а финансировать экологическую экспертизу не посчитал нужным». Вот вам и виновный! Для сведения: примерно в это же время департамент энергетики США, отстраненный от участия в строительстве ХДМ и возмущенный секретностью вокруг этого проекта, обратился в российский Зеленый Крест с просьбой рассмотреть вопрос общественной экспертизы качества строительства хранилища… Провести экологическую экспертизу и ознакомиться с проектом ХДМ к этому моменту требовали правые и левые фракции Госдумы, независимые эксперты-ядерщики, российские и зарубежные экологические организации. Скандал набирал обороты. Поэтому в апреле того же 98-го года Государственный комитет по охране природы в пожарном порядке проводит экологическую экспертизу и выносит… положительный, вердикт. А чтобы, чего доброго, не передумал, в 2000 году одним из первых указов президента Путина Госкомприроды России упраздняется вообще. За полной и окончательной ненужностью своей стране. Доказательство седьмое Сталкер — это такая профессия В 2001 году на имя министра обороны Сергея Иванова пришла записка от научно-исследовательского информационно-политического центра «Стратегия будущего», созданного бывшими высокопоставленными офицерами ФСБ. На 20 листах четко и грамотно, как и положено спецам такого ранга, была изложена ситуация с ХДМ. Пять месяцев в «Стратегии будущего» ждали ответа, а потом отправили эту же записку на имя Владимира Путина. Но в том-то и заключается феномен нашего атомного министерства, что все жалобы на него, письма, запросы, аналитические записки и просто вопли о помощи, адресованные правительству, Совету безопасности, ФСБ, Генпрокуратуре и лично президенту… пройдя по кругу, возвращаются все в тот же Минатом и бесследно исчезают в его недрах. Единственные, кто не может попасть в недра вышеупомянутого министерства, это российские журналисты. Причем исключение делается лишь для иноязычной прессы. Например, The Moscow Times опубликовала в 2003 году небольшое интервью главного инженера проекта г-на Гусакова. Он сообщал, что информация, просочившаяся в российские СМИ, устарела, поскольку в 95-м году техническая документация ХДМ была обновлена. Но если документация, хотя бы давно и частично, была обновлена (чему так искренне хочется верить), то отчего же не предъявить этот весомый аргумент Государственной Думе, Совету Федерации, экспертам и экологам? Из записки аналитического центра «Стратегия будущего»: «Вероятность диверсии… очень высока. Запрет на осмотр контейнеров не исключает непосредственного подрыва и ликвидации делящихся материалов по нескольким сценариям…». Перечислять сценарии не имеет смысла, поскольку осуществление всего лишь одного из них означает для нашей страны глобальную катастрофу. Если допустить, что будут разрушены хотя бы несколько ячеек бетонного массива хранилища и находящиеся в них контейнеры, дальше произойдет моментальное самовозгорание металлического урана и плутония. Потушить такой пожар невозможно, и делящиеся материалы будут гореть до тех пор, пока не выгорят до конца. В лучшем случае спасателям удастся лишь локализовать пожар в месте аварии. Но даже при условии, что из 50 тонн оружейного урана и плутония выгорят только пять, последствия для России будут необратимы. Сравните: для ядерной бомбы среднего размера, способной стереть с лица земли целый город, требуется всего 10 кг плутония, а мы сейчас говорим о пяти тоннах! В радиоактивной зоне окажутся Челябинская, Свердловская, Курганская и Тюменская области. Понадобится эвакуация миллионов людей. Ядерный выброс на стыке важнейших железнодорожных магистралей вызовет паралич экономики всей страны. Россию просто разорвет пополам, а вместо Урала мы получим большую радиоактивную дыру. И это только в первые недели — дальше циклоны развеют радиоактивный хвост на тысячи километров. Те, кто проектировал ХДМ, это хорошо понимали. Не зря два вентиляционных воздухозабора удалены от «безопасного и экологически надежного хранилища» на расстояние 4 и 6 километров (обычно воздух для вентиляции забирается на расстояние 500 м даже на самых экологически опасных объектах). Спрашивается: зачем такие предосторожности? А затем, чтобы дать спасателям-смертникам хоть какое-то время на ликвидацию страшных последствий пожара. И тем самым уберечь от радиационной волны Европу и Азию… Елена ШАПОШНИКОВА P.S. В Европе заволновались всерьез. По неофициальным данным, вопрос о безопасности уральского Хранилища делящихся материалов в ближайшее время будет вынесен на рассмотрение Европейского парламента… А тем временем в ХДМ продолжается загрузка оружейного урана и плутония. На минувшей неделе во время дружеской встречи президента России Владимира Путина и главы МАГАТЭ Мохаммеда аль-Барадеи разговор двух лидеров зашел о создании международного хранилища отработанного ядерного топлива (ОЯТ). В ходе беседы выяснилось, что на сегодняшний день Россия является единственной страной, где внутреннее законодательство позволяет ввод в эксплуатацию этакого всемирного отходника. И хотя официального согласия на строительство в родном отечестве международного ядерного кладбища Владимир Владимирович, ссылаясь на общественное мнение, еще не дал, вопрос этот, по мнению президентского окружения, практически решен. А чтобы общественное мнение было посговорчивей, Федеральное агентство по атомной энергии поспешило прокомментировать ситуацию: во-первых, ввоз ядерных отходов со всего мира для России крайне выгоден, а, во-вторых, когда это еще будет… А будет это, надо полагать, очень скоро. Потому что ядерных отходов во всем мире уже накоплено 200 тысяч тонн. Складировать их на своей территории никто, понятное дело, не хочет. А хранить где-то надо. Так почему бы не в России? И место у нас есть подходящее — ПО «МАЯК» называется (там экологию все одно уже не испортишь), и опыт строительства есть. Вот рядышком с ХДМ и поставим. Аккуратно на границе между Европой и Азией. Чтоб при самом худшем раскладе… никому обидно не было. P.P.S. Депутат Государственной Думы, экс-глава ФСБ Николай КОВАЛЕВ: — Во всем мире существует понятие «общественное мнение». Вряд ли найдется другая страна, где правительство, не получив одобрение своего народа, начало бы строительство такого грандиозного ядерного объекта. А народ бы смолчал. И это при том, что мы не найдем ни одного ведомства, ни одного человека в России, которые бы гарантировали нам хоть какую-то безопасность. И что самое грустное: проходят десятилетия, в нашем государстве меняются лидеры, политический курс, меняется правительство и парламент, не меняется только отношение к своему народу… http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/48n/n48n-s00.shtml ------------------------------------------------------------------------- СПРАВКА к оценке стоимости оружейного урана и плутония Представляется возможным дать такую оценку, причем совершенно не прибегая к детальному изучению самих ядерных технологий (в том числе предложенном автором принципиально новой технологии перевода мировой ядерной энергетики на использование тория вместо урана), а выясняя это путем простого логического анализа некоторых достоверных фактов и экспертиз, проведенных авторитетными специалистами. Так, полагаю, достаточно проанализировать следующие три обстоятельства, излагаемые здесь в сокращённой справочной форме. Первое. Общеизвестно, что промышленное производство оружейного урана и плутония оказалось по силам лишь небольшой группе так называемых мировых ядерных держав. Связанные с этим затраты настолько велики, что правительства таких держав предпочитали скрывать эту информацию. И лишь сравнительно недавно правительство США все же позволило независимой группе ученых установить наиболее точную сумму таких расходов. В итоге, было официально определено, что такие расходы, начиная с 1945 года, составили более 3.9 триллионов долларов. При этом в США было произведено около 550 т оружейного урана и около 112 т оружейного плутония. Отсюда следует, что реальная внутренняя стоимость этих материалов по порядку величины значительно превышает миллиард долларов США за тонну. Второе. Для указанных материалов на сегодня не существует официального открытого рынка. Это запрещено известным Международным Договором о нераспространении ядерного оружия. Но, к сожалению, для таких материалов реально существует мировой "черный рынок". Так, по данным немецкой разведки БНД, опубликованным, в частности, в журнале "Шпигель", цена оружейного урана на "черном рынке" достигает 60-ти миллиардов долларов США за тонну, а плутония - до 10-ти миллиардов за тонну. Третье. В Государственной Думе РФ 03.06.97 состоялись закрытые парламентские слушания по вопросу: "Проблемы утилизации урана и плутония на базе новых технологий топливно-энергетических циклов". Слушаниям предшествовал приезд в Новосибирск (на место размещение нашего Института) специальной Комиссии Госдумы РФ (создававшейся из представителей 5-ти профильных Комитетов) под председательством известного физика из Арзамаса-16 Ннкитчука И.И. В задачу Комиссии входило детальное ознакомление с предложенной автором принципиально новой технологией использования оружейного урана и плутония в качестве базовой основы для перевода мировой ядерной энергетики на применение тория вместо урана. Речь идет об открывающейся перспективе высокоэффективного использования указанных материалов в сугубо мирных целях с возможным теперь формированием для них открытого мирового рынка. При этом из заключительного документа Комиссии следует, что потенциальная стоимость оружейного урана на мировом рынке торцевой энергетики может составлять 16 миллиардов долларов США за тонну. Соответственно, стоимость 500 тонн оружейного урана, передаваемого США по урановой сделке должна составлять 8 триллионов долларов США, а не 11,9 миллиардов, предусмотренных сделкой. За этим гигантским различием цифр со всей очевидностью стоит коррупция. Об этом прямо сказано в журнале "Эксперт" (№15, 1997): "...американская пресса сообщает о том, что сделка по продаже российского урана может в ближайшее время попасть на рассмотрение в Министерство юстиции США в свете закона о коррупции при международных сделках... Это же особо подтвердили итоги Комиссии Госдумы. Они опубликованы в ряде газет, причем наиболее подробно в президентской газете "Российские вести" (27.03.97) с указанием 8 триллионов долларов как главной разоблачительной цифры. Казалось бы, после такого обвинения... представители Минатома РФ как ответственные за урановую сделку, должны были бы использовать все свои научные возможности для того, что бы именно на парламентских слушаниях опротестовать материалы Комиссии Госдумы. Но этого, подчёркиваю, даже на закрытых слушаниях не произошло! Минатом по этому делу молчал. Чем это объясняется? Ведь нельзя же считать представителей Минатома какими-то... идиотами, которые не понимали бы всей серьезности материалов Комиссии и необходимости дать свои официальные комментарии, прежде всего, по 8-ми триллионам долларов. Возникшее "молчание" объясняется следующим. Ранее с участием некоторых работников Минатома у автора были похищены (со взломом служебных помещений!) все научные архивы, включая особо конфиденциальные материалы по новой ядерной технологии. Об этом факте автор сообщал во многие инстанции. Из похищенного стала известна информация, подтверждающая и 8 триллионов, и многое другое. Именно поэтому руководство Минатома, пытаясь скрыть свою вину в урановой сделке, в итоге и решило... отмалчиваться, особо скрывая при этом ещё и то, что работы по ториевой энергетике уже начали серьезно развертываться в США и в Израиле. Итак, даже не вникая в саму суть новой ядерной технологии, вполне понятно, что если бы она имела хоть какой-нибудь существенный изъян, то Минатом не впал бы в позорное молчание, а наоборот - поиздевался бы "всласть" над указанной инициативой Госдумы. Именно такое "молчание", по сути дела, громче всего говорит, что руководству Минатома - при всем его яростном желании и даже с нарушениями законов - так и не удалось опровергнуть новую ядерную технологию. И именно это, более всех других экспертиз вместе взятых, доказывает её действительно высокую научную обоснованность, а также то, что в будущей ториевой энергетике оружейный уран и плутоний приобретают поистине огромнейшую ценность с возможным в дальнейшем превышением указанной Комиссией Госдумы РФ ориентировочной цены (16 миллиардов долларов за тонну оружейного урана) до 20-ти миллиардов долларов за тонну. http://www.na-front.narod.ru/operations/nuclear/spravka.htm ---------------------------------------------------------------------------- «Русский вестник», 17.11.2004: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В.ПУТИНУ 27 сентября 2004 года Президенту Российской Федерации Верховному Главнокомандующему Вооруженными силами России Путину В.В. Обратиться к Вам с открытым письмом нас вынуждает особая государственная значимость рассматриваемой проблемы. Этой проблеме уже более 10 лет, а многочисленные обращения в федеральные органы государственной власти наталкиваются или на формальные отписки, или вообще на молчание. А проблема с каждым днем становится острее. Над нашей страной нависает угроза поистине сверхгигантской катастрофы, которая по своим последствиям способна многократно превзойти известную Чернобыльскую трагедию… В ельцинские времена, в частности, по распоряжению Правительства РФ № 498рс от 25.03.93 принято решение за счет специально выделенной финансовой помощи США сосредоточить практически все российские запасы оружейного урана и плутония в создаваемом едином федеральном складе на Производственном объединении «Маяк» (Челябинская область). Создание в России такого объекта противоречит принятой в ядерных державах базовой концепции об обязательном территориальном рассредоточении хранилищ боевых ядерных материалов. Так, например, в США указанные материалы размещаются более чем в 10 хранилищах только подземного типа с их мощной физической и военной защитой и с удалением одного от другого на сотни и тысячи километров. Но даже при таком рассредоточенном подземном хранении в так называемых ядерных погребах, после известного теракта 11 сентября, Минэнерго США обратилось к экспертам по безопасности с просьбой: «…рассмотреть вариант, при котором террористы попытаются захватить объект, где хранятся ядерные материалы, забаррикадироваться внутри, изготовить самодельный ядерный заряд и подорвать его вместе с собой». То есть концепция даже скрытных подземных хранилищ становится теперь небезопасной. В отличие от США, в России появляется уже не какое-то скрытное подземное хранилище делящихся материалов, а огромный наземный склад высотой более 17 метров и площадью более трех футбольных полей. В нем по проекту предусматривается сосредоточение 50 тысяч контейнеров с оружейным ураном и плутонием, в том числе - 16 666 контейнеров с плутонием и 33 334 контейнера с оружейным ураном. При этом в контейнер загружают 4 кг плутония в его альфа-фазе или 5,6 кг в дельта-фазе. Загрузка контейнера оружейным ураном составляет 16 кг. Фактически в одном огромнейшем наземном складе сосредотачивается действительно почти весь ядерный арсенал России. Особое внимание привлекает тот факт, что для создания в нашей стране беспрецедентного хранилища Минатом РФ выбрал в качестве партнера не Министерство энергетики США (американского аналога Минатома), а… Пентагон! Более того, перед началом строительства ХДМ в 1995 году специальным решением Б.Ельцина Госатомнадзор РФ как высший федеральный орган, ответственный за ядерную и радиационную безопасность в нашей стране, был полностью отстранен от контроля за проектированием и строительством данного объекта. Крайнее беспокойство вызывает и то, что по проекту, повторяем, совместному с Пентагоном, хранение на ПО «Маяк» оружейного урана и плутония осуществляется в их самой опасной форме - в виде металла, а не в виде окислов. Достаточно напомнить, что металлический уран и плутоний - это особо горючее вещество. Известны случаи, когда при контакте металлического урана с атмосферой он самопроизвольно возгорался и взрывался даже при комнатной температуре. Анализ имеющегося большого множества фактов, подтверждающих совершенно недопустимую уязвимость ХДМ на ПО «Маяк» с одновременным выявлением подлинной причины создавшегося критического положения, был подготовлен в Комитете Госдумы РФ по обороне с выпуском в августе 2003 года специальных видеоматериалов, размноженных в Госдуме. На основе тщательного изучения указанного Военно-Державный Союз России опубликовал Заявление со следующим итоговым подзаголовком: «О раскрытии планов международного терроризма по диверсионному уничтожению стратегических запасов оружейного урана и плутония России». Никакой ответной реакции со стороны властных структур не последовало. Позднее по этому делу непосредственно к Вам, как к Президенту России, обратились со специальной Резолюцией представители от 31 общественной организации из 17 городов и регионов России с просьбой принять самые срочные меры по проведению независимой от Минатома экспертизы рассматриваемого ХДМ на ПО «Маяк» (см. исх. №1021-03/ПРЗ от 21.10.03). Но от Вашей Администрации никакого ответа не было дано. Также безрезультатными оказались обращения этих общественных организаций во многие другие инстанции, включая Генпрокуратуру. В итоге 10.12.03 первая очередь ХДМ была сдана в эксплуатацию, невзирая на все протесты, а ранее Минатом в «Бюллетене по атомной энергии» (12/2003) откровенно сообщил: «… журналисты на его пуск в эксплуатацию приглашены не будут. Таково требование американской стороны, в большей степени осуществлявшей финансирование строительства». Этой теме посвящен целый ряд публикаций в СМИ с показом некоторых важнейших фрагментов в двух телевизионных передачах программы «Момент истины» (27.07.03 и 21.12.03). Соответствующими журналистскими расследованиями были вскрыты, как минимум, два явно антигосударственных действия в сфере Минатома, а именно: урановая сделка Гора-Черномырдина и создание в России беспрецедентно опасного ХДМ на ПО «Маяк». Наиболее обстоятельно суть таких дел Минатома изложена в статье «Облученные властью» в «Новой газете» (№ 48, 2004) и ранее в 3 выпусках газеты «Правда» под общим заголовком статей: «Знает ли Президент? А если не знает, то, как ему это удается?». Руководствуясь Вашим обоснованным призывом бороться с международным терроризмом на его опережение, а также исходя из той информации, которая стала известной из журналистских расследований, и, допуская, что именно такая информация могла быть кем-то скрыта от Вас, считаем необходимым обратиться лично к Вам со следующими вопросами: 1. Действительно ли, как это следует из журналистских расследований, по урановой сделке Гора-Черномырдина в США передается 500 тонн оружейного урана в условиях, когда его фактическое наличие в нашей стране составляло всего примерно 500 тонн? То есть по этой сделке была осуществлена явно преступная утрата ранее имевшихся у России самых неприкосновенных для ее национальной безопасности ценностей, а именно: утрата паритета с США по запасам оружейного урана. Этот факт нашел свое отражение в показанном «Моментом истины» карикатурном изображении России в американской прессе в виде презренной проститутки с ядерными эмблемами на понятных местах… И не это ли столь явно тягчайшее государственное преступление сделало возможным последующий выход США из Договора по ПРО? 2. Действиями каких лиц из Вашего окружения было фактически полностью проигнорировано Постановление Совета Федерации (от 29.03.00, № 51-СФ), которое по своей сути могло бы снять лично с Вас вышеуказанный исторический позор, надвигающийся… из ельцинских времен? 3. Каковы подлинные причины того, что один из главных организаторов урановой сделки, бывший министр Минатома В.Михайлов в своем интервью в марте этого года при оценке урановой сделки впервые заявил следующее: «Я считаю, что сам Бог велел сейчас все это прекратить». Какие угрозы скрываются за таким заявлением… для будущего России и Вас лично? 4. Под чьим влиянием руководство Ген-прокуратуры, Совета Безопасности РФ и ФСБ РФ избегает и буквально боится рассмотрения вышеупомянутых видеоматериалов, подготовленных в Комитете Госдумы РФ по обороне, которые действительно раскрывают возможно тягчайшие государственные преступления, совершаемые в Минатоме РФ (ныне в Агентстве…)? 5. Докладывалось ли Вам письмо, с которым (01.06.04) лично к Вам обратился депутат Госдумы РФ, генерал армии В.И.Варенников в связи с выявившимися особыми террористическими угрозами, связанными с ХДМ на ПО «Маяк»? 6. Почему Минатом при создании такого хранилища в нашей стране выбрал в качестве партнера именно Пентагон? Почему при этом все остальные государственные структуры были отстранены? Какова в этом деле роль Минобороны? В связи с вышеизложенным, а также стремясь к получению действительно верных ответов на указанные и другие вопросы по деятельности Минатома, настоятельно просим Вас о следующем: 1. Поручить Генпрокурору РФ В.Устинову повторно рассмотреть ранее адресованное ему по этим делам Заявление (от 19.08.03, № 1-17) и Обращение Комитета Госдумы РФ по безопасности (от 08.10.03, № 3.15-19/556) с обязательной выдачей ответов на все 27 вопросов, конкретно поставленных в упомянутых видеоматериалах Комитета Госдумы РФ по обороне. 2. Дать указание о создании под Вашим контролем Специальной комплексной комиссии с участием депутатов обеих палат по расследованию деятельности бывшего Минатома РФ по урановой сделке и по ХДМ на ПО «Маяк». 3. Срочно запретить загрузку ХДМ на ПО «Маяк» с его освобождением от уже завезенного плутония. Это необходимо потому, что, по мнению ряда экспертов, возможный на этом объекте теракт способен привести к радиационному заражению территорий в радиусе более 3 тысяч километров. Генерал армии И.Н.Родионов Генерал-полковник Л.Г.Ивашов Зам. Председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности В.И.Илюхин Председатель Комиссии Госдумы РФ по урановой сделке (1997 год) доктор технических наук И.И.Никитчук http://www.rv.ru/content.php3?id=5312 --------------------------------------------------------------------------- Заявление Президиума Новосибирского Отделения Петровской Академии наук и искусств от 17 октября 2004 года №61/д - 04 Президиум НО ПАНИ, обсудив открытое письмо Президенту России В.В.Путину генерала армии И.Н.Родионова, генерал-полковника Л.Г.Ивашова, заместителя Председателя Комитета Государственной Думы РФ по безопасности В.И.Илюхина и физика-ядерщика, доктора технических наук, депутата Государственной Думы 1995 - 2003 г.г., председателя Комиссии Государственной Думы по проблеме урановой сделки в 1997 году И.И.Никитчука по поводу чрезвычайной ситуации, складывающейся в связи с введением в эксплуатацию хранилища ядерных материалов в ПО «Маяк» (Челябинская область), поддерживает главный вывод о том, что народ России имеет дело с целенаправленной, глубоко продуманной спецоперацией Соединённых Штатов Америки, в результате которой предполагается изъять весь российский ядерный арсенал, с тем, чтобы в дальнейшем диктовать свою волю. Запасным вариантом достижения той же цели является уничтожение остатков ядерного арсенала, сосредоточенного на централизованном хранилище на ПО «Маяк», в результате вполне возможной техногенной катастрофы типа Чернобыльской, только в десятки раз более разрушительной. Нам горько сознавать, что многолетние титанические усилия сотен и тысяч выдающихся советских учёных, прежде всего физиков-ядерщиков, направленные на создание ядерного щита, способного обеспечить мирный труд будущих поколений, сегодня сведены к нулю, проданы за бесценок временщиками.Вместо надёжного щита, если не остановить творящееся на наших глазах преступление, мы можем получить мину замедленного действия, которая разорвёт Россию в клочья. Мы обращаемся к своим коллегам, учёным с призывом поддержать гражданскую позицию известных всей стране генералов и политиков, выдвигая следующие требования: 1. Создать специальную Государственную комиссию с чрезвычайными полномочиями, подчиняющуюся лично Президенту, для расследования всех обстоятельств этого дела. Включить в состав комиссии генерала армии И.Н.Родионова, генерал-полковника Л.Г.Ивашова, зам. Председателя Комитета ГосДумы по безопасности В.И.Илюхина и доктора технических наук И.И.Никитчука. До завершения работы комиссии приостановить всякую деятельность по реализации «урановой сделки» и загрузке хранилища на ПО «Маяк». 2. Предложить всем научным коллективам поддержать открытое письмо, направив свои письма Президенту России и депутатам Государственной Думы. 3. Оказать помощь в проведении научно-технической экспертизы проекта строительства хранилища ядерных материалов в ПО «Маяк» и сделки по продаже оружейного урана и плутония. 4. Потребовать от Президента России ответа по вопросам, поднятым в Открытом письме генералов и политиков. По поручение членов Президиума НО ПАНИ: Председатель Президиума НО ПАНИ, академик ПАНИ, профессор А.В.Сычёв Учёный секретарь НО ПАНИ, член-корреспондент ПАНИ В.П.Будянов ---------------------------------------------------------------------------- Военно-державный союз России Исх. № 05 от 02 марта 2005 года Российский ядерный потенциал под контролем… Пентагона? Анализ ответа министра обороны РФ С.Б.Иванова на открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину по вопросам национальной безопасности России и предупреждения ядерного терроризма 19 января с.г. депутат Государственной Думы РФ, генерал армии Родионов И.Н. вручил пакет документов министру обороны РФ Иванову С.Б., касающихся состояния безопасности в ядерной сфере, в том числе, открытое обращение к Президенту РФ В.В.Путину генерала армии И.Н.Родионова, генерал-полковника Л.Г.Ивашова, заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по безопасности В.И.Илюхина и физика-ядерщика, доктора технических наук, депутата Государственной Думы 1995 – 2003 г.г., председателя Комиссии Государственной Думы по проблеме урановой сделки в 1997 году И.И.Никитчука по поводу чрезвычайной ситуации, складывающейся в связи с введением в эксплуатацию первой очереди хранилища делящихся материалов (ХДМ) на ПО "Маяк" и так называемой урановой сделки Гор–Черномырдин (письмо опубликовано, в частности, в газете "Правда" №113 от 07.10.2004 г.). 25 февраля в адрес депутата Государственной Думы И.Н.Родионова поступил ответ от министра обороны С.Б.Иванова (№205/2628 от 19 февраля 2005 года), к которому были приложены также ответы Министерства обороны РФ в Генеральную прокуратуру по этому же вопросу (№205/13132 от 19 ноября 2004 года, №205/2900 от 3 марта 2004 года и 205/11848 от 30 ноября 2003 года, последние два ответа за подписью бывшего первого заместителя министра обороны, генерала армии А.Квашнина). Анализ ответа и предоставленных документов позволяет сделать следующие выводы: 1. Министерство обороны на протяжении последних, по крайней мере, полутора лет, отвечая на многочисленные обращения различных инстанций по рассматриваемому вопросу, по существу переписывает один и тот же ответ, ссылаясь на соответствующие международные соглашения, при этом нисколько не задумываясь о том, не наносит ли реализация данных международных соглашений ущерб национальной безопасности России. Сегодня уже ни для кого не секрет, что многие указы, постановления, законы, принятые в начале 90-х годов, носили антиконституционный, противозаконный характер, и если переоценка данных фактов происходит в области экономики, о чем свидетельствует доклад Счетной палаты по итогам приватизации, то тем более внимательно необходимо отнестись ко всему, что касается вопросов национальной безопасности, в том числе, и международным соглашениям в этой области. Например, проведенная в 2000 году независимыми экспертами юридическая экспертиза "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия" от 18 февраля 1993 года, показала, что: – Соглашение подписано и утверждено Правительством РФ с превышением его компетенции: нарушены нормы внутреннего российского права – подпункт 10 ст. 5 Закона РСФСР от 24.04.91 "О Президенте РСФСР и ст.ст.4,5,6 Закона РФ от 24.09.92 "Об обороне"; – Соглашение ни Верховным Советом, ни иным представительным органом государственной власти не ратифицировалось. – Соглашение для России является необязательным, поскольку затрагивая нормы внутреннего права особо важного значения, подписано с нарушением компетенции; – Соглашение исполняться Россией до 14 апреля 2000 года не могло, так как Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений был ратифицирован только 14 апреля 2000 года. Таким образом, данное международное Соглашение можно охарактеризовать не иначе как сговор за спиной высшей законодательной власти России, направленный на подрыв национальной безопасности и возможную подготовку акта международного ядерного терроризма со стороны США. 2. В ответе министра обороны имеются фактические ошибки, недопустимые для документов такого уровня - так, например, утверждается, что согласно Соглашению "стороны обязуются переработать по 500 тонн ВОУ в НОУ для нужд атомной энергетики". В тексте Соглашения речь идет о "переработке высокообогащенного урана (ВОУ), количество которого приблизительно оценивается в настоящее время в Российской Федерации в 500 метрических тонн со средним обогащением 90 процентов и более по изотопу урана-235, в низкообогащенный уран (НОУ) для использования в качестве топлива в энергетических атомных реакторах" (подпункт 1 ст. 1) и далее "закупке исполнительным органом Американской Стороны НОУ, полученного из ВОУ путем переработки на установках в Российской Федерации, и продажу такого НОУ для использования в коммерческих целях потребителям в Соединенных Штатах Америки…" (пункт 4, статьи 2). Таким образом,ни о каком паритетном сокращении ядерных вооружений и переработке оружейного урана как американской, так и российской стороной речь изначально не шла. Это Соглашение предусматривало односторонние действия России для коммерческих нужд потребителей США. Трудно допустить, что министр обороны не знаком с текстом обсуждаемого Соглашения. Тогда мы имеем дело с сознательной дезинформацией. 3. В своем ответе министр обороны полностью проигнорировал вопрос количества продаваемого оружейного урана. В тексте Соглашения прямо сказано, что речь идет о 500 тоннах высокообогащенного урана. На протяжении, по крайней мере, 10 последних лет, руководство Минатома и Минобороны, вопреки имеющимся фактам, убеждает общественность, манипулируя понятиями "оружейный уран", "высокообогащенный уран" и т.д., в том, что 500 тонн - это всего лишь незначительная часть российских запасов, от продажи которой наша безопасность никак не пострадает. В марте 2004 года бывший министр Минатома В.Михайлов в статье "Путь ястреба" (Nuclear.Ru, 10.03.2004 г.) наконец-то публично признал: "Из тех 200 с небольшим тонн, которые мы извлекли из ядерных боеприпасов, 150 тонн - это украинские и казахстанские. И это составляет не более 40% нашего арсенала... Я считаю, сам Бог велел сейчас все это прекратить". Не нужно обладать большими знаниями в математике, чтобы определить, что 100% нашего арсенала составляет 500 тонн!!! Таким образом, речь идет о продаже фактически всего нашего ядерного арсенала, в полном соответствии с международными соглашениями. 4. Примерно такая же картина складывается и по вопросу строительства и ввода в эксплуатацию хранилища делящихся материалов на ПО "Маяк". В настоящее время и Росатом, и Минобороны убеждают общественность, что на ПО "Маяк" планируется хранить всего лишь 25 тонн плутония. Однако по проекту предусматривалось сосредоточить там более 500 тонн урана и около 70 тонн плутония. Данный проект и само строительство также осуществлялись в полном соответствии с международными соглашениями. Однако вполне очевидно, что в основу этих соглашений были заложены положения, наносящие ущерб национальной безопасности России: нигде в мире не сосредотачиваются такие объемы делящихся материалов в одном месте, нигде в мире их хранение не осуществляется в хранилищах наземного типа. Первая очередь ХДМ на ПО "Маяк" введена в эксплуатацию. Она рассчитана на хранение 25 тыс. контейнеров. Однако для хранения 25 тонн плутония достаточно около 6 тыс. контейнеров. Что предполагается хранить в остальных 19 тысячах контейнерах? По достоверным данным (информационный бюллетень "Маякинфо", выпуск №9, май 1999 года), уже к 1999 году на ПО "Маяк" было завезено свыше 20 тыс. контейнеров, изготовленных в США. После всех этих фактов найдется мало наивных людей, способных поверить, что в хранилище, рассчитанном на более чем 500 тонн делящихся материалов, теперь решено хранить всего лишь 1/20 их часть. 5. Последний важнейший аргумент, который министр обороны использует для подтверждения своей позиции, это ссылка на Управление государственного надзора за ядерной и радиационной безопасностью Министерства обороны РФ, на которое якобы возложены функции государственного надзора и которое не располагает сведениями о нарушении законодательства России при проектировании и строительстве РХДМ. В нашем распоряжении имеется ответ Министерства обороны от 29 октября 1998 года в адрес Председателя Движения за ядерную безопасность Н.И.Мироновой, в котором сказано: "На исх. №927-98/МО от 27 сентября 1998 года сообщаю Вам, что в настоящее время строящееся хранилище делящихся материалов на производственном объединении "Маяк" не находится под государственным надзором Управления государственного надзора за ядерной и радиационной безопасностью Министерства обороны Российской Федерации. Специальные вопросы, поднимаемые в Вашем письме, находятся в ведении Министерства Российской Федерации по атомной энергии". В ответе первого заместителя министра обороны, генерала армии А.Квашнина (исх.205/2900 от 3 марта 2004 года), также сообщается, что "федеральным органом исполнительной власти, ответственным за реализацию соглашений по вопросам проектирования и строительства ХДМ, является Минатом России, и данные вопросы находятся вне компетенции Минобороны России". Руководитель Росатома А.Ю.Румянцев, в свою очередь, утверждает, что "Госатомнадзор России "к этой работе не привлекался. Как Вам известно, функции Госатомнадзора России по лицензированию и надзору в области ядерной и радиационной безопасности не распространяются на деятельность, связанную с обороной и ядерным оружием". Так какая же все-таки организация осуществляла государственный надзор за строительством ХДМ на ПО "Маяк"? Из всех имеющихся у нас материалов следует один ответ: ПЕНТАГОН. Неудивительно, что Минатом в «Бюллетене по атомной энергии» (12/2003) откровенно сообщал: «…журналисты на его (хранилища – прим. наше) пуск в эксплуатацию приглашены не будут. Таково требование американской стороны, в большей степени, осуществлявшей финансирование строительства». Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы: 1. Министр обороны России С.Б.Иванов изначально ставит приоритет международных соглашений (точнее двухсторонних соглашений, поскольку все рассматриваемые соглашения заключены между Россией и США) выше приоритета национальной безопасности России. Это и есть подтверждением того, что Россия через руководителей исполнительной власти находится под внешним управлением, конкретно США. 2. Министр обороны России С.Б.Иванов утверждает, что "вопрос о целесообразности дальнейшего действия заключенных международных соглашений между Россией и США в данной области является политическим и находится вне компетенции Минобороны России". Министр обороны по своему статусу входит в Совет Безопасности и именно он должен информировать Президента РФ и ставить на самом высоком уровне политические вопросы, касающиеся национальной безопасности. Вместо этого министр обороны С.Б.Иванов на протяжении длительного времени занимается дезинформацией общественности и высшего руководства страны. 3. По сути, министр обороны С.Б.Иванов осуществляет целенаправленную деятельность по информационному прикрытию планов США по "ядерной стерилизации" России путем лишения ее всех запасов оружейного урана и плутония (т.н. урановая сделка), либо уничтожения этих запасов, после их сосредоточения в хранилище на ПО "Маяк" (Челябинская область). 4. Данные действия должны квалифицироваться в соответствии со статьей 275 Уголовного Кодекса РФ "Государственная измена": "оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации". 5. Кроме того, поскольку заведомо ложная информация направлялась на протяжении длительного времени в ответ на обращения Государственной Думы и Генеральной прокуратуры, данные действия С.Б.Иванова подпадают под статью 287 УК РФ "предоставление заведомо неполной или ложной информации Государственной Думе РФ" пункт 2 "лицом, занимающим государственную должность" и пункт 3 деяния а) сопряжены с сокрытием правонарушений, совершенных должностными лицами органов государственной власти; б) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой", а также под статью 294 УК РФ "воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования". В.А. Задерей, начальник штаба Военно-Державного Союза России, ветеран Службы внешней разведки. http://www.iamik.ru/21093.html ------------------------------------------------------------------------- НЕ ДОПУСТИТЬ ВТОРОЙ ЧЕРНОБЫЛЬ И РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ! О раскрытии планов международного терроризма по диверсионному уничтожению стратегических запасов оружейного урана и плутония России. Заявление Военно-Державного Союза России Несмотря на показную демонстрацию дружеских, союзнических отношений между США и Россией, которую при каждом удобном случае демонстрируют два друга - президента, Буш и Путин, Соединенные Штаты на самом деле продолжают рассматривать Россию в качестве главного противника, добиваясь ее дальнейшего ослабления, в том числе путем подготовки и проведению специальных мероприятий. Пресса уже сообщала, что по заказу Пентагона один из российских институтов за 34 тыс. долларов провел исследования по последствиям взрыва в московском метрополитене и соответствующие рекомендации передал заказчику. RAND Corporation, известный американский «мозговой центр», подготовила «Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и ВВС США», в котором указывается, что «процессы распада в такой большой по территории и населению стране, имеющей ядерное оружие, способны спровоцировать кризис, который затронет интересы США и/или их союзников и приведет к необходимости проведения военных операций в этом регионе с применением ВВС США». В качестве предлога для проведения таких операция могут быть использованы самые различные события от экологической катастрофы до увеличения продаж российской военной техники и технологий зарубежным странам. Поступающая информация однозначно говорит о том, что Пентагон не только готовится к военным действиям в случае непредвиденного катастрофического развития событий на территории России, но и активно ведет подготовку условий для проведения крупномасштабных террористических акций. Так, в соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и США от 17 июля 1992 года на ПО «Маяк» осуществляется строительство федерального хранилища оружейного урана и плутония, высвобождающегося в ходе демонтажа нашего ядерного оружия. Хранилище рассчитано на сосредоточение более 400 тонн указанных материалов, т.е. в одном месте будет сосредоточен фактически весь объем наших стратегических запасов оружейного урана и плутония. Данный подход полностью противоречит принятой во всех ядерных державах базовой концепции о рассредоточенном хранении ядерных материалов. Партнером Минатома в реализации данного проекта является не Минэнергетики США, американский аналог Минатома, а Министерство обороны США. При этом в 1995 году решением тогдашнего Президента России Б.Ельцина Госатомнадзор РФ был отстранен от контроля за проектированием и строительством данного объекта. По проекту хранение оружейного урана и плутония будет осуществляться в металлической, а не оксидной форме, в контейнерах, изготовленных в США, при этом российская сторона полностью отстранена от контроля и проверки данных контейнеров, вопреки требованиям ГОСТа. В проекте заложены многочисленные технические решения, которые упрощают проведение диверсионного акта в отношении хранилища оружейного урана и плутония даже с использованием обычных взрывчатых веществ, не говоря уже о современных средствах активизации ядерных материалов. О возможности массированного уничтожения российских государственных запасов оружейного урана и плутония в июле 2001 года был проинформирован министр обороны Иванов С.Б., а в ноябре 2001 года Директор ФСБ Патрушев Н.П. и Президент России Путин В.В. Никаких адекватных мер принято не было, а поступивший от директора ФСБ ответ носил характер отписки. Вместе с тем в конце 2003 года планируется ввод 1-ой очереди хранилища в действие. В конце 80-х годов взрыв Чернобольской АЭС сыграл роковую роль в демонтаже Советского Союза. Сегодня имеются многочисленные свидетельства, что чернобыльская трагедия имела рукотворный характер, т.е. была по существу диверсией, что было сокрыто тогдашним руководством СССР. Сосредоточение всех запасов оружейного урана и плутония в одном месте, под контролем американской стороны и в американских контейнерах, создает благоприятные условия для проведения такой диверсионной операции, которая затмит по своим результатам чернобыльскую трагедию и послужит детонатором для взрыва территориальной целостности теперь уже Российской Федерации. Мы требуем от Президента РФ создать Специальную комиссию с участием сотрудников Минобороны, ФСБ для проведения комплексной проверки проекта хранилища запасов оружейного урана и плутония и принять все необходимые меры по обеспечению национальной безопасности России и ее территориальной целостности. http://www.na-front.narod.ru/operations/nuclear/zayav.htm ------------------------------------------------------------------------------- После ознакомления с выше изложенными материалами становится ясно, что во главе государства Российского окопались предатели, которые быстрыми темпами и со знанием дела готовят нашу страну к расчленению и уничтожению. Одностороннее разоружение и хранение ядерных запасов в одном месте содержит в себе очень много уязвимых мест, которые упрощают проведение диверсионных актов в отношении хранилища оружейного урана и плутония, причем не только с применением современных ядерных средств, но и с использованием обычных взрывчатых веществ. Теперь можно смело россиян шантажировать ядерной опасностью и поднимать вопрос об охране наших ядерных объектов совместно с американскими спецподразделениями. По сути, российских граждан приучают к оккупации России и ставят перед выбором, – либо ядерная катастрофа, либо ввод военного контингента США и НАТО. Понятно, что простые граждане не захотят ядерной катастрофы, а последнее слово, как всегда, будет за российским президентом. И оно заведомо известно, ибо и он сам, и все иные высшие руководители нашей страны находятся под контролем тайного мирового (иудо-масонского) правительства, по указанию которого развалили СССР и теперь добивают Россию. Ниже процитирую еще одну публикацию, где эта тема обозначается, уже, по сути, открыто: ---------------------------------------------------------------------------- Газета Версия», 07.02.2005 г. Россия может открыть свои ядерные объекты перед американскими военными Владимир Путин готов сдаться на милость победителю 24 февраля в Братиславе состоится встреча президентов России и США. По нашей информации, одной из её главных задач является подписание некоего договора о совместной ядерной безопасности. Он устанавливает международный контроль над ядерными объектами на территории нашей страны: должны быть созданы экстерриториальные пункты, их контролирующие, с совместным российско-американским патрулированием и охраной. Проект договора согласован с американской стороной и уже находится на рассмотрении в Министерстве обороны РФ, Совете безопасности РФ и МИД РФ. Его разработчиками стали бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения, а ныне первый вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, генерал-полковник Виктор Есин, директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов и его заместитель генерал-майор Павел Золотарёв. Текст договора засекречен, но известно, что его предварили докладом, который носит название «Снижение ядерных рисков: могут ли Россия и США отказаться от взаимного ядерного устрашения?». При этом иного ответа, кроме утвердительного, в документе не подразумевается. До сих пор на повестке дня стоял принцип взаимного ядерного сдерживания. Однако создатели нового договора утверждают, что необходимости стремиться к симметричности стратегических ядерных сил сторон сегодня нет. В итоге пресловутое отсутствие симметричности будет заключаться в том, что совместный российско-американский центр раннего оповещения будет находиться на территории США: хотя там будут и российские наблюдатели, оповещение в целом попадёт под американский контроль. Словом, после принятия новой концепции право первого ядерного удара останется только у США. Вместо своевременного предупреждения новый взгляд на ядерную безопасность предлагает другие гарантии: «При реализации принципа взаимного контроля каждой стороне вполне достаточно наблюдать состояние тех ядерных средств, которые способны участвовать в упреждающем ударе». Как может наблюдение предотвратить ядерную атаку, не совсем понятно, в голове проносятся лишь киношные образы кулачной драки российских и американских офицеров возле пульта с красной кнопкой. Сам генерал Есин разъясняет это так: стеречь ядерные объекты американские и российские наблюдатели будут не друг от друга, а от возможных нападений террористов. Видимо, подразумевается, что эпоха противостояния сверхдержав миновала, и теперь у нас общие задачи по борьбе с «Аль-Каидой» и Шамилем Басаевым. Конечно, в генеральской среде у Виктора Есина есть и единомышленники, но большинство военных полагают, что новый договор означает капитуляцию России — утрату возможности для нанесения ответного удара по потенциальному агрессору. Взаимное наблюдение приведёт к тому, что американцы будут знать точные координаты российских баз межконтинентальных баллистических ракет, стратегической авиации и подводных лодок. А значит, смогут ликвидировать их одним скоординированным ударом. Разумеется, у нас тоже будет подобная информация, но идея ударить первой у России не возникнет хотя бы потому, что мы сейчас в положении слабого и в лучшем случае сможем лишь огрызнуться. Но даже этой возможности нас собираются лишить. По нашей информации, именно эта концепция ядерной безопасности была предметом обсуждения во время кратковременного визита министра обороны Сергея Иванова в Вашингтон: его встреча с главой Пентагона Дональдом Рамсфелдом стала прологом братиславской повестки дня. По словам министра Иванова, на переговорах с военно-политическим руководством США отмечался одинаковый подход к проблеме нераспространения оружия массового поражения. Российский гость сообщил, что с удовольствием принял предложение американцев прислать шестерых наблюдателей на учения по обеспечению безопасности транспортировки ядерного оружия, которые состоятся в апреле в штате Вайоминг. Иванов расценил это как усиление доверия и открытости в особо чувствительных сферах. А вот, по мнению члена экспертного совета Госдумы ФC РФ Дмитрия Жидкова, новый ядерный договор с США может быть заключён только с учётом применения особых рычагов воздействия на президента Путина. Именно поэтому сегодня в СМИ, как российских, так и зарубежных, нагнетается истерия: «Путин уйдёт со своего поста уже в этом году», «Рейтинг президента стремительно падает», «Ситцевая революция» уже начинается». Так вот на грядущей встрече в Словакии Владимиру Путину может быть предложена гарантия неприкосновенности в обмен на контроль над российской «ядерной кнопкой». Последним серьёзным достоянием, оставшимся у нашей страны с советских времён. Игорь Дмитриев http://www.versiasovsek.ru/material.php?2710 ---------------------------------------------------------------------------- Из изложенного выше становится ясно, что находящиеся у власти враги тайно заложили в центре России бомбу, которая способна уничтожить треть нашей страны. Теперь опираясь на это они подготавливают почву к охране российских ядерных объектов войсками США и НАТО. То есть речь идет об оккупации России посредством шантажа. Возникают вопросы: почему во главе нашей страны оказались предатели, и какие силы за этим стоят?  Ответ простой, и лежит на поверхности, – в 1991 году власть в России захватили служители дьявола, организованные в тайное мировое (иудо-масонское) правительство. Они поставили на ключевые должности нужных и подконтрольных им людей, при помощи которых затем ограбили российский народ, и подготовили государство Российское к расчленению и уничтожению. Для лучшего понимания того, что происходит сейчас в мире, и в частности в России, ознакомлю с программными установками тайного мирового (иудо-масонского) правительства, которые отображены в Сионских протоколах. По своей сути, Сионские протоколы, – это те же Тора и Талмуд, только в современном оформлении. Некоторые установки из этой дьявольской программы процитирую: «Пророками нам сказано, что мы избраны самим Богом на царство над всею землею. Бог нас наградил гением, чтобы мы могли справиться со своей задачей… Все колеса государственных механизмов ходят воздействием двигателя, находящегося в наших руках, а двигатель этот – золото... Наше Сверхправительство находится в таких экстралегальных условиях, которые принято называть энергичным и сильным словом – диктатура... в данное время мы – законодатели, мы творим суд и расправу, мы казним и милуем, мы как шеф всех наших войск, сидим на предводительском коне. Наш пароль – сила и лицемерие… Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие – правилом... зло есть единственное средство добраться до цели, добра. Поэтому мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели... У нас в услужении люди всех мнений, всех доктрин: реставраторы монархии демагоги социалисты, коммунары и всякие утописты. Мы всех запрягли в работу: каждый из них с своей стороны подтачивает последние остатки власти, старается свергнуть все установленные порядки. Этими действиями все государства замучены; они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего интернационального Сверхправительства открыто… На время, пока еще будет небезопасно вручить ответственные посты в государствах нашим братьям-евреям, мы их будем поручать лицам, прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла пропасть... Мы будем, подстраивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь не раскрытое темное дело, какая-нибудь «панама» – тогда они будут верными исполнителями наших предписаний из боязни разоблачений... ключ от святилища будет находиться в руках наших, и никто, кроме нас, не будет уже руководить законодательной силой... Президент будет по нашему усмотрению толковать смысл тех из существующих законов, которые можно истолковать различно: к тому же он будет аннулировать их, когда ему нами будет указана в том надобность, кроме того, он будет иметь право предлагать временные законы и даже новое изменение правительственной конституционной работы, мотивируя как то, так и другое требованиями высшего блага государства. В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народ – это пресса... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени, благодаря ей мы собрали в свои руки золото, невзирая на то, что нам его приходилось брать из потоков крови и слез... Для разорения гоевской промышленности мы пустим в подмогу спекуляции развитую нами среди гоев сильную потребность в роскоши, всепоглощающей роскоши. Поднимем заработную плату, которая, однако, не принесет никакой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведем вздорожание предметов первой необходимости... Наша власть – в хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что всем этим он закрепощается нашей воле, а в своих властях он не найдет ни сил, ни энергии для противодействия ей... Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двигаем толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем... Все наши газеты будут всевозможных направлений – аристократического, республиканского, революционного, даже анархического... Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений... Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение, или то, которое нам желательно... Нужда в насущном хлебе заставляет гоев молчать и быть нашими покорными слугами. Взятые в нашу прессу из их числа агенты будут обсуждать по нашему приказу то, что нам неудобно издавать непосредственно в официальных документах, а мы тем временем, под шумок поднявшегося обсуждения, возьмем да и проведем желательные нам меры и поднесем их публике как совершившийся факт... Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор. Нам надо направить воспитание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива, у них опускались бы в безнадежном бессилии руки... Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в них и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Это первая тайна. Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки – привычки, страсти, правила общежития, – чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться, и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга... В странах, называемых передовыми, мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу... Наши умные люди, воспитанные для руководства гоями, будут составлять речи, проекты, записки, статьи, которыми мы будем влиять на умы, направляя их к намеченным нами понятиям и знаниям. Раздробление на партии предоставило их все в наше распоряжение, так как для того, чтобы вести соревновательную борьбу, надо иметь деньги, а Они все у нас... Мы присвоим себе либеральную физиономию всех партий, всех направлений… Мы затронули юрисдикцию, выборные порядки, печать, свободу личности, а главное – образование и воспитание, как краеугольные камни свободного бытия. Мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодежь посредством воспитания в заведомо для нас ложных, но нами внушенных принципах и теориях... Мы противопоставили друг другу все силы, развив их либеральные тенденции к независимости... мы поставили власть мишенью для всех амбиций. Из государств мы сделали арены, на которых разыгрываются смуты. Еще немного, и беспорядки, банкротства появятся всюду... Ошибки гоевских администраций будут описываться нами в самых ярких красках... Наши философы будут обсуждать все недостатки гоевских верований, но никто никогда не станет обсуждать нашу веру с ее истинной точки зрения, так как ее никто основательно не узнает, кроме наших, которые никогда не посмеют выдать ее тайны... Мы создадим и размножим франк-массонские ложи во всех странах мира, втянем в них всех, могущих быть и существующих выдающихся деятелей, потому что в этих ложах будет главное справочное место и влияющее средство. Все эти ложи мы централизируем под одно, одним нам известное, всем же остальным неведомое, управление, которое состоит из наших мудрецов... В этих ложах мы завяжем узел всех революционных и либеральных элементов. Состав их будет состоять из всех слоев общества. Самые тайные политические замыслы будут нам известны и попадут под наше руководство в самый день их возникновения... Если этот мир замутится, то это будет означать, что нам нужно было его замутить, чтобы расстроить слишком большую его солидарность. Если же среди него возникнет заговор, то во главе его станет никто иной, как один из вернейших слуг наших... Во всей Европе, а с помощью ее отношений и на других контитентах, мы должны создать брожения, раздоры и вражду... Бог даровал нам, своему избранному народу, рассеяние, и в этой кажущейся для всех слабости нашей и сказалась вся наша сила, которая теперь привела нас к порогу владычества. Кто и что может свергнуть незримую силу?! А сила наша именно такова. Внешнее масонство служит сильным прикрытием ей и ее целям, но план действий этой силы, даже самое ее местопребывание для народа всегда останется неизвестным... Наша власть при современном питании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не подточит... Временно с нами могла бы справиться всемирная коалиция гоев; но с этой стороны мы обеспечены теми глубокими корнями разлада меду ними, которых уже вырвать нельзя. Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчеты гоев, религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжении двадцати веков... В настоящее время мы, как международная сила, неуязвимы, потому что при нападении на нас одних, нас поддерживают другие государства... Мы слишком сильны – с нами приходится считаться. Державы даже небольшого частного соглашения не могут составить без того, чтобы к нему не были причастны тайно мы... На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить войной с соседями той страны, которая осмелится нам противодействовать, но, если и соседи эти задумают стать, коллективно против нас, то мы должны дать отпор всеобщей войной... Одним словом, чтобы резюмировать нашу систему обуздания гоевских правительств в Европе, мы одному из них покажем свою силу покушениями, т.е. террором, а всем, если допустить их восстание против нас, мы ответим Американскими, или Китайскими, или Японскими пушками. Когда, наконец, окончательно воцаримся при помощи государственных переворотов, всюду подготовленных к одному и тому же дню, после окончательного признания всех существующих правительств, мы постараемся, чтобы против нас уже не было заговоров. Для этого мы немилосердно казним всех, кто встретит наше воцарение с оружием в руках... Когда мы воцаримся, нам нежелательно будет существование другой религии, кроме нашей о едином боге, с которым наша судьба связана нашим избранничеством и которым та же наша судьба объединена судьбами мира. Поэтому мы должны разрушить всякие верования... Когда царь Израильский наденет на свою священную голову корону, поднесенную ему Европой, он сделается патриархом мира... Царь Иудейский будет настоящим папою вселенной, патриархом интернациональной церкви». Надеюсь, теперь понятно уже всем, что происходит сейчас в мире и в России. Однако слуги дьявола торжествуют рано, ибо никогда царь иудейско-израильский не будет папою вселенной. Не будет вскоре Израиля, США и Англии, а также ряда других стран, посредством которых дьявол и его воинство творят на Земле зло и несправедливости, ибо по закону Высшей Справедливости: «Кто, что посеял, тот, то и пожнет». Напомню ряд пророчеств, указывающих на начало XXI века: «Человеческая цивилизация едва не погибнет чуть позже 2000 года… Случится страшный катаклизм, большая часть человечества погибнет, я видел будущие развалины Лос-Анджелеса и Сан-Франциско". Районы восточного побережья около Нью-Йорка, а возможно и сам Нью-Йорк практически исчезнут». (Американский «спящий» пророк Эдгар Кейси 1877-1945). «Тьма и мрак снизойдут на тихоокеанское побережье США в начале нового тысячелетия, несколько месяцев будет так темно, как бывает лишь в долгие полярные ночи. Произойдет это потому, что десятки вулканов извергнутся почти одновременно, пепел и дым надолго покроют всю западную часть Америки. А извержение вулканов на дне Тихого океана вызовет резкий подъем прибрежных вод почти до ста метров». (Американский индеец Роберт Волк-Призрак). «Великая империя в море (США) будет опустошена землетрясением, штормовым приливом и наводнением. Она будет разделена на два острова и при этом большей частью затоплена». (Монах Гирларон с горы Ясна Гора). «Планету ждут стихийные бедствия, которые начнутся в США и охватят в основном государства Запада. Серьезно пострадают многие города. Что же до России, то определенная, но не слишком существенная опасность угрожает Сибири и малонаселенным районам на Крайнем Севере. Крупные российские центры окажутся за пределами зон бедствия». (Болгарская прорицательница Вили Гетова, 1997 г.). «Планету потрясет серия чудовищных природных катаклизмов: землетрясений, наводнений, вулканических извержений, цунами, подъемов и опусканий суши, которые изменят облик Земли. В этих катастрофах погибнут Англия, Париж, Рим, Японские острова, Нью-Йорк, Калифорния, часть других американских штатов». (Американский «спящий» пророк Эдгар Кейси 1877-1945). «В начале третьего тысячелетия большая часть Англии будет затоплена морем». (Русский святой Василий Блаженный 1464-1552 г.). «Будущая судьба ваших Британских островов, первых в списке жертв, которые будут уничтожены огнем (подводными вулканами) и водою. Франция и другие страны последуют их примеру». (1926 г. London «The Mahatma Letters». «Письма Махатм»). «Название «Англия» исчезнет. Эти события произойдет незадолго до конца света. Взбунтуются природные силы, в движение придут знаки Зодиака и звезды. Жутчайшие катастрофы обрушатся на Землю и космос». (Легендарный предсказатель Мерлин, Англия, примерно 600 год). «Будут большие землетрясения по местам, и глады и моры, и ужасные явления и великие знамения с неба..., на земле уныние народов и недоумение; и море восшумит и возмутится; Люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются». (Пророчества Иисуса Христа. Лук. 21, 11, 25-26). «Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть... восстанет народ на народ, и царство на царство, и будут глады, моры и землетрясения по местам». (Пророчества Иисуса Христа. Мат. 24, 6-7). «Сильное землетрясение на Востоке послужит знаком для нападения арабов на Израиль». (Американская прорицательница Джейн Диксон, род. 1916 г.). «Когда же увидите Иерусалим, окруженный войсками, тогда знайте, что приблизилось запустение его; Тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; и кто в городе, выходи из него; и кто в окрестностях, не входи в него. Потому что это дни отмщения, да исполнится все написанное». (Слова Иисуса Христа. Лук. 21, 20-22). «Да придет на вас (иудеях) вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником». (Мф. 23, 35). «Сион будет вспахан, как поле, и Иерусалим сделается грудой развалин, и гора дома сего - лесистым холмом». (Библия. Иеремия 26,18) Как видно из изложенных выше пророчеств у Израиля, США, Англии и ряда иных стран (входящих в блок НАТО), посредством которых тайное мировое иудо-масонское правительство творит сейчас зло и несправедливости, намечаются в ближайшие годы (а может уже и месяцы) серьезные проблемы. В 1991 году во время кризиса в Персидском заливе Ванга в разговоре с профессором Д. Филиповым обронила такие слова: «Сейчас Иерусалим не будет разрушен!». И этим явно дала понять, что Иерусалим будет разрушен чуть позже. Когда это произойдет, Ванга не сказала, но, судя по тому, что происходит сейчас в мире, это время подошло. А у России, которую западные страны, находящиеся под контролем тайного мирового иудо-масонского правительства, уже заочно похоронили, наоборот, все будет хорошо. Ибо по плану Божественных Сил ей суждено стать духовным лидером мира, и это предрешено. Напомню ряд пророчеств: «Следите за Советским Союзом. Что случится с русскими, то ожидает весь мир. Происходящее в России - основа того, что произойдет с экономической свободой мира». (Деннион Бринкли, американец). «Могу сказать, что главными событиями XX века, предсказанными в откровении Иоанна Богослова и определяющими судьбы мира, является то, что происходит и происходило на территории СССР и России». (Саулис Печулис, литовец) «Дальнейшее решение проблем общемировой эволюции будет начато в следующем веке Небесной иерархией с России и на территории России. Россия будущего выявит все добрые черты духовности. Идя своим путем, Россия просветит себя светом, который озарит весь мир». (Элис Бейли, американка) «Из России в мир придет надежда - не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России даст миру надежду». (Эдгар Кейси, американец). «Надежда мира, его возрождение придут из России и не будут иметь никакой связи с тем, чем является коммунизм. Именно в России возникнет самый подлинный и великий источник свободы... Это будет совершенно другой способ существования, базирующийся на принципе, который станет основой новой философии жизни». (Джейн Диксон, американка) «Новое Учение придет из России и начнет свое шествие по миру. Точно белым цветом оно укроет землю, и благодаря ему люди спасутся. О нем напечатают новые книги, их будут читать повсюду на Земле». (Ванга, болгарка.) «Как орел воспарит Россия над землею - и осенит всю землю своими крыльями". Ее духовное первенство признают все, в том числе и Америка». (Ванга, болгарка) «Россия - провозвестник новой эры в человеческой истории». (Макс Хайдель, американец). «Возрождение России - есть Возрождение всего мира. Гибель России - есть гибель всего мира». (Елена Ивановна Рерих) «Будет шторм. И русский корабль будет разбит. Но ведь и на щепках и обломках люди спасаются. Явлено будет великое чудо Божие... И все щепки и обломки, волею Божией и силой Его, соберутся и соединятся и воссоздастся корабль в своей красе и пойдет своим путем Богом предназначенным. Так это и будет явное всем чудо». (Старец Анатолий Оптинский) «Россия должна еще восстановиться: И в России должен быть Царь (духовный лидер), предызбранный Самим Господом. Он будет человеком пламенной веры, великого ума и железной воли. Так о нем открыто... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых и весь мир удивится». (Духовник царской семьи Святитель Феофан Полтавский) «Господь помилует Россию, которая сольется в одно целое с прочими славянскими народами и составит громадный народный океан». (преп. Серафим Саровский) «Россия - праматерь всех славянских держав. Те, что отвернулись от нее возвратятся в новом обличье. Россия не свернет с пути реформ, которые в конце концов приведут к росту ее силы и мощи». (Ванга, болгарка) «Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь православный (духовный лидер, славящий правду) Божий Помазанник... Русского Православного Царя будет бояться даже сам антихрист». (Старец Лаврентий Черниговский). «Когда придет время очищения, множество духов вернутся на землю и примут те нормы, которые уже имели они в прошлом: Не отрывайте взглядов от Востока (России), ибо оттуда придут новые пророки. Они подготовят путь Господу, который в блеске тоже придет с Востока». (Духовник царской семьи старец Григорий Распутин) «Освобождение России придет с Востока». (Св. прав. Иоанн Кронштадтский) «Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого». (Пророчества Иисуса Христа, Мф. 24, 27) «Когда же придет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с ним, тогда сядет на престоле славы своей, и соберутся пред ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов... ». (Матф. 25 ) «Будущее человечества зависит от того, как будут развиваться события в России». (Слова Богоматери в Фатиме (Португалия), 1917 год) «Россия, это страна, где Бог будет прославлен больше всего». (Слова Богоматери в Междугорье (Югославия), 1981 год) «Россия избранная страна, временно отданная на откуп врагу». (Слова Богоматери в Смоленске (Россия), 1984 год) «Новый духовный лидер России по имени ВЛАДИМИР объявит войну Израилю» (то есть, тем, кто борется с Богом). (Слова Богоматери, сказанные украинцу Осипу Терели). «Сей будет избранник Божий... Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское... Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его (ВЛАДИМИР) трикратно суждено в истории российской: Велика будет потом Россия, сбросив иго жидовское.. Великая судьба предназначена ей... ». (Монах-провидец Авель 1757-1841) «Нет силы, которая смогла бы остановить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава ВЛАДИМИРА, слава России. Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет духовным лидером мира». (Ванга 1979 г.) В завершение своего письма обращаюсь ко всем людям планеты: – время решающей битвы между Силами Света и тьмы подошло. Пусть каждый сам себе задаст вопрос, и сам себе ответит – на чьей он стороне, и в соответствии с этим получит воздаяние.  Высшие Силы, следящие за развитием человечества, читают мысли людей. Выбравших Свет ждет светлое будущее, а кому ближе тьма, – уйдут во тьму, ибо подошло время разделения людей и очищения планеты от всего нечистого. ВЛАДИМИР 20 04 2005 - Россия, Новосибирск

Геннадий П. <veleslav2@yandex.ru> №706

Уважаемый Владимир Петрович! Искренне и от всего сердца поздравляю Вас с Днём Рождения! Желаю крепкого здоровья, успехов в этом нелёгком труде по борьбе с несправедливостью в нашем Российском государстве за Светлое Будущее! Удачи! Удачи! Удачи! Всегда и во всём! 21 04 2005 - Россия.г.Новосибирск

Алексей, Евгений <interunity@mail.ru> №707

Владимир Петрович! Поздравляем Вас с Днем рождения! Желаем всех благ и сил для благих дел! 22 04 2005 - Новосибирск

Людмила <lumile25@mail.ru> №708

Поздравляю с Днем рождения! Желаю добра, любви, успехов ! Вы избрали себе нелегкий путь и благородную цель. Пусть не угасает сила, с которой Вы идете вперед! 22 04 2005 - г.Минск

Александр Краснов <krasnov@dezigner.ru> http://interunity.org/krasnov/ №709

Здравствуйте Владимир Петрович! Поздравляю Вас с Днём Рождения! Желаю отличного здоровья и неиссякаемой энергии! Пусть огонь Вашей души осветит каждый уголок нашей многострадальной Родины! И растворится тьма! И исчезнут бесы! С Днём Рождения! Ваш Александр Краснов. 22 04 2005 - Аргентина, Буенос-Айрес

Валентина №710

Здравствуйте Владимир Петрович! Поздравляю Вас с днём рождения! Желаю Вам крепкого здоровья, удачи во всём! Вы рождены для установления мира на Планете! Так будет!!! Вашим близким и друзьям также здоровья и успехов. Валентина. 22 04 2005 - Аргентина

Cтр.: (след.) 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 1 (пред.)


Архив старой гостевой книги